Новости объявляла ли украина войну россии официально

Военная операция на Украине — все самые свежие новости по теме.

Киев намерен всерьез убиться об Россию

этот запрет не действует. Считать их неспособными запоминать такие важные новости с первого раза. То есть с момента объявления Украиной войны Россия официально получает полное и законное право прекратить поставки газа в Европу. В Офисе Президента рассматривают вариант официального объявления войны России и масштабного призыва всех в армию.

Официальное объявление войны: на Украине сделали громкое сообщение

Тут, впрочем, важно еще раз проговорить следующий момент: имеет ли объявление войны Украине реальную необходимость? Украинский политолог Андрей Ермолаев прокомментировал информацию о скором объявлении Киевом официальной войны России. Тут, впрочем, важно еще раз проговорить следующий момент: имеет ли объявление войны Украине реальную необходимость? Вторжение России на Украину (также российская агрессия против Украины, российско-украинская война, в России — «специальная военная операция на Украине»).

Чем обернется для Украины объявление войны России

Почему Россия и Украина до сих пор официально не объявили войну? США объявили России террористическую войну: Статья NYT расставила всё по своим местам.
The Guardian: в ВСУ заявили, что Россия превосходит Украину по снарядам в 10 раз этот запрет не действует.

Война на Украине

Почему не объявляют войну с Украиной в России Назвали войну войной: Рада приняла заявление об эскалации российско-украинского конфликта. Такая квалификация означает открытое признание того, что Украина находится в состоянии войны с Россией.
В США заявили, что при нынешних темпах СВО от Украины останется только Киев Cенатор Джабаров: Россия сохранит статус СВО и после объявления войны Украиной.
Война на Украине: последние новости и сводки с фронта Объявят ли военное положение на территории РФ в ближайшее время.
Война на Украине: последние новости и сводки с фронта Но ОФИЦИАЛЬНО украина Россие войну не объявила.
На Украине официально заявили о вооруженном конфликте между Россией и Украиной | Пикабу В Офисе Президента рассматривают вариант официального объявления войны России и масштабного призыва всех в армию.

Почему Украина не объявляет России войну

Сейчас по всему фронту идут ожесточенные бои. На первый взгляд, кажется, что Россия нагло вторгается в Украину и захватывает ее. Но давайте посмотрим глубже. Вот две диаметрально противоположные точки зрения на то, почему Россия начала военные действия. Россия вторглась, потому что хотела расширить свою территорию за счет Украины, и ее не волновали последствия.

Это план президента Путина, который хочет получить абсолютную власть. Если Россия вторглась в Украину, то это не помешает ей в будущем взять под контроль и все страны региона, включая Восточную Европу и Прибалтику. Хотя Советский Союз распался в конце 1991 года, Россия по-прежнему считает многие страны своими номинальными союзниками. Таким образом, Россия хочет восстановить советскую сферу влияния на своих соседей и вновь заявить о себе на мировой арене.

Причина, по которой так много энергии тратится на украинскую политику, проста: Владимир Путин хочет, чтобы Украина стала частью его Российской империи. В 2014 году в Украине произошло восстание против правительства президента Виктора Януковича, который законно пришел к власти в 2010 году и считался многими украинцами слишком пророссийским. После кровавого переворота Янукович вынужден был спасаться в России, а на Украине было установлено новое правительство, настроенное резко антироссийски. Это новое руководство начало нападки на этнических русских в восточной Украине за то, что они говорили по-русски и были лояльны России, а не Украине.

В результате в течение 8 лет украинские националисты нападали на русских, живущих на Донбассе, а правительство Украины ничего не делало, чтобы остановить их. Россия была вынуждена действовать. РФ вмешалась, чтобы защитить права этнических русских, которые подвергались насилию и агрессии со стороны украинской армии и националистических батальонов. Россия имеет право защищать русских, живущих за пределами России — даже если у них нет российских паспортов!

В настоящее время на востоке Украины по-прежнему проживает много этнических русских, которые считают, что их регион должен принадлежать России, а не Украине. Что касается Крыма, то Россия не вторгалась в него. Жители Крыма подавляющим большинством голосов сами высказались за присоединение к РФ. Этнических русских в Крыму больше, чем этнических украинцев, в соотношении 10:1, поэтому референдум был очень демократичным.

Они проводят агрессивное наращивание военного потенциала в Восточной Европе и странах Балтии, стремясь окружить Россию. Эти военные провокации сопровождаются пропагандистской кампанией о якобы существующей российской угрозе, которая не имеет под собой никаких оснований. Кто был агрессором?

Если Украина объявит нам войну, хорошо это или плохо для России? Руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев считает, что «хорошо», так как снимет определенные ограничения и с действий нашей армии: «Мы столько с ними миндальничали, что они искренне считают, будто могут нас победить. Ведь мы их фактически не бомбим, имея полное превосходство в воздухе. Если мы берем их в плен, а потом отпускаем, то не стоит удивляться, что украинцы готовы нам войну объявить.

Они знают, что русские — добрые, простят». Да, в случае если Запад решит свернуть помощь Украине, Зеленский намекнул на возможность терактов против своих хозяев: мол, миллионы украинских беженцев в Европе и США могут повести себя совсем не мирно, если прекратить помогать наркофюреру.

В 2014-м был заключён новый газовый контракт «Газпрома» и «Нафтогаза» на поставку и транспортировку газа. Но прочтите внимательно текст одного из пунктов того контракта о форс-мажоре на транзит газа через территорию Украины: «Стороны освобождаются от ответственности за неисполнение своих обязательств в случае войны и военных действий». То есть с момента объявления Украиной войны Россия официально получает полное и законное право прекратить поставки газа в Европу. Стоит ли напоминать, что будет с Европой после этого. По крайней мере до той поры, когда она окончательно перейдёт либо на американский газ, либо на ветровую и солнечную энергетику. Возможно, это когда-то и случится, но не завтра.

В «Газпроме» уже сообщили, что загрузка украинской трубы сейчас предельно высокая. В сутки прокачивается больше 100 млн кубометров. Причина — в Европе установилась безветренная погода, поэтому спрос на газ растёт, чтобы компенсировать недостаток зелёной энергии. Следующий пункт отсутствия украинской ноты Москве об объявлении войны — это деньги, или, выражаясь высокопарно, бабло. За Украиной числится международных долгов по кредитам примерно на 90 млрд долларов. Но мы с ними, похоже, распрощались по доброте душевной, а вот западные фонды и банкиры своих денег на ветер не бросают. Объяви Украина войну, пришлось бы им их списывать. А это, напомню, более 90 млрд долларов. И сумма только растёт.

Заметим, не дарят, а дают кредит. Даже объявленный режим ленд-лиза — то есть помощь Украине со стороны США на время военных действий оформляется кредитом. Как это было во время Второй мировой войны. Тогда тоже была программа ленд-лиза для СССР. Так вот — деньги пришлось отдавать аж во время горбачёвской перестройки. И вообще, оказалось, что объявление войны Украиной России — головная боль не только для боевиков из «Азова» организация, запрещённая в РФ. Департамент глобальных коммуникаций ООН разослал своим сотрудникам электронные письма, в которых сообщалось о запрете персоналу называть «спецоперацию» войной или вторжением. Объясняется это принципом сохранения беспристрастности.

Однако в Кремле пошли дальше и решились на военную спецоперацию по демилитаризации всей Украины, с уничтожением военной инфраструктуры в самых разных регионах, вплоть до западных областей. Более того - складывается такое впечатление, что конечной целью как раз и была военная спецоперация по демилитаризации Украины, а признание ЛНР и ДНР стало просто промежуточным решением, юридическим основанием. В чем же причина такого решения? Пожалели народ Донбасса, живущий под обстрелами? Но жители Донбасса 8 лет жили под обстрелами. Причем в 2014-м и в 2015-м году обстрелы были куда как интенсивнее, чем 18-19 февраля 2022 года. Получается, что в 2014-м и 2015-м году было не настолько жаль народ Донбасса чтобы проводить военную операцию по демилитаризации Украины, а в феврале 2022 года внезапно стало так жаль, что Кремль пустился во все тяжкие, пошел на конфронтацию с Западом и приготовился даже к "последствиям, с которыми они еще не сталкивались в своей истории" читай к ядерной войне - вот прямо так внезапно и настолько сильно стало жаль народ Донбасса? На всякий случай напомню, что именно стараниями президента Путина линия разграничения, установленная минскими соглашениями, была проведена так, что Донецк и пригороды остались под обстрелом украинской артиллерии и обстреливались все 8 лет. Получается, что провести линию разграничения на 30 километров дальше от Донецка в 2014-2015 годах не хватило решимости, а идти на открытую конфронтацию с Западом и угрожать возможностью ядерного удара в случае противодействия военной операции ВС РФ в феврале 2022 года - решимости хватило? Нет уж, позвольте... Как говорил Станиславский - не верю! У принятого 24 февраля 2022 года в Кремле решения о начале военной спецоперации по демилитаризации Украины и принятого за 2 дня до этого решения о признании ЛНР и ДНР вероятно с целью обоснования данной операции должны быть какие-то другие причины, о которых президент Путин в своих обращениях умолчал. Аргументируя свои решения, Путин скорее всего говорил правду - все перечисленное имело место. И то, что Запад игнорирует интересы России, манипулирует Украиной - тоже правда. И то, что Украина в ее современных границах была собрана Россией, что к ее формированию приложились и Ленин, чьи памятники сносят, и Сталин - тоже верно. И то, что история Украины и России неразрывно связана, а значит нам небезразлично то, что там происходит, и это надо было учитывать - и в Киеве, и в Вашингтоне, а там этого не хотели учитывать... Все это так. Просто он сказал не всю правду.

"Де-факто Украина объявила России войну"

Сейчас, когда страны НАТО уже неоднократно заявили, что в ближайшее время вступление Украины в Альянс точно не состоится. Во всяком случае ни в текущем, ни в следующем году. Расширение НАТО вряд ли стало причиной принятых решений еще и потому, что Украина не является единственным плацдармом, на котором могут быть размещены базы Альянса, угрожающие безопасности России. Кроме Украины есть Латвия, Литва, Эстония и Финляндия - подлетное время крылатых ракет оттуда до Москвы почти такое же как с территории Украины. Разница есть, но она очень невелика. Единственное существенное преимущество Украины перед Финляндией и Прибалтикой в качестве плацдарма для нападения на Россию возникает только в том случае, если НАТО соберется осуществлять сухопутную операцию, причем довольно массированную.

Но для начала такой операции НАТО потребуется собрать на Украине группировку сопоставимую с силами вермахта в 1941 году. Это настолько масштабная и затратная задача, что ее невозможно решить в повседневном режиме и выдать за учения Альянса. Странам НАТО для этого пришлось бы впятеро увеличивать численность войск, проводить мобилизацию, принимать соответствующие решения на уровне стран-участников. Это уж точно невозможно сделать быстро и скрытно. Да и вообще трудно представить чтобы страны НАТО решили начать кампанию, на которой в свое время уже обжегся Гитлер, а до него Наполеон.

Если кто-то в этом сомневается - просто изучите историю военных кампаний США в Ираке и Афганистане, с какими затратами они были сопряжены и чем завершились. А Россия - это не Ирак. Что же в таком случае могло стать настоящей причиной принятых 22-24 февраля 2022 года решений Кремля? Опять же возникает вопрос - Украину начали накачивать оружием и боеприпасами еще при Порошенко, в 2015-м году, почему тогда в Кремле решили положить этому конец именно в 2022-м? И почему так решительно?

Для того чтобы обезопасить Донбасс, а тем более Россию от поставленных на Украину джавелинов, турецких беспилотников и другого поставленного с Запада вооружения вполне достаточно было признать республики, разместить там базы и в режиме боевого дежурства сбивать все, что перелетает через границу. Тем более, что джавелины далеко не летают.

Это, вообще очень интересное явление в международной правовой практике. С одной стороны, оно просто отмечает временной промежуток от объявления войны до окончания состояния войны. С другой, сопряжено еще и со вступлением в силу определенных юридических норм. Что касается законодательства РФ, то в России есть Федеральный закон от 31. С момента объявления состояния войны или фактического начала военных действий наступает военное время, которое истекает с момента объявления о прекращении военных действий, но не ранее их фактического прекращения».

Военное время при этом, означает возможность для России введения в стране «военного положения». И оно также регламентируется отдельным законом «О военном положении». В Статье 1 этого Закона сказано : «Под военным положением понимается особый правовой режим, вводимый на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях в соответствии с Конституцией Российской Федерации Президентом Российской Федерации в случае агрессии против Российской Федерации или непосредственной угрозы агрессии». Ключевой здесь является формулировка «…или непосредственной угрозы агрессии». Поскольку эту самую непосредственную угрозу можно воспринимать очень широко. Например, такую угрозу можно было увидеть в риторике официальных лиц на Украине в течение последних восьми лет, в заявлениях со стороны Киева о том, что Россия — это «страна-агрессор». Ну и, например, в желании господина Зеленского пересмотреть Будапештский меморандум о безъядерном статусе Украины.

Правда, введение военного положения Россией, привело бы, например, к полному разрыву дипломатических, общественных и экономических отношений с Украиной на период военного времени.

Напомним, в украинских пабликах ранее появились сообщения о том, что у Зеленского этой осенью готовятся официально объявить войну России, для этого будто бы уже все готово Что тогда? Украинский политолог Вадим Карасев, отвечая на вопрос, что изменит объявление войны России, сказал, что «если изменит, то к худшему». По его словам, сейчас эпоха необъявленных войн — так зачем брать на себя такую ответственность? По словам эксперта, объявление войны неизбежно влечет за собой ряд обязательств. Карасев также подверг сомнению необходимость всеобщей мобилизации: во-первых, чем солдат вооружать, во-вторых, если нет эмоционального подъема, — а он был только в первые месяцы, — то лучше бы переходить на контракт.

А то уже с адвокатами идут в военкомат — «люди ценят жизнь». Впрочем, если вспомнить о цифрах потерь, то поймем, что далеко не всем гражданам Украины удалось вовремя найти хорошего адвоката. Но эксперта это не смущает. Потому что можно, скажем так, из войны выйти, заморозить ее тоже», — пояснил политолог в эфире ютуб-канала Politeka. Если при ожидаемом российском наступлении на юге фронт рухнет, то либо будет подписан некий «Стамбул-2», либо ВС РФ будут двигаться в сторону Николаева и Одессы, сделал прогноз Карасев, пояснив, что для Украины самый негативный сценарий — это потерять Черное море. Все решается на поле боя, подчеркнул он.

По мнению эксперта, России заморозка украинского конфликта по «корейскому» сценарию не нужна, поскольку понятно, что Запад продолжит вооружать Украину, там появятся базы НАТО. Россия от этого никакой пользы не получает, считает Карасев. По его мнению, нельзя исключать, что люди устали от войны, но заморозка сейчас не нужна ни Украине, ни России, ни Западу.

Реальной перспективы контрнаступления в этом году нет. Следующий год будет трудным, и вполне возможно, что Украине придется уступить еще больше территорий, прежде чем она стабилизируется", — говорит Мэтью Сэвилл Matthew Savill , аналитик лондонского Королевского объединенного института оборонных исследований RUSI. Трудно оценить ущерб, нанесенный отказом американских республиканцев от финансирования Украины, и темпы наращивания промышленной поддержки со стороны Европы. При том, что солдаты на передовой, такие как Макас, сообщают, что "на каждого украинца приходится от 10 до 15 русских", по мрачным прогнозам RUSI, Россия сможет продержаться на уровне от 20 до 30 тысяч человек в месяц примерно на нынешнем уровне еще около года, и это позволит российской армии наступать по всей линии фронта. Украина, которая гораздо меньше России, будет вынуждена мобилизовать еще более молодых людей. К тому времени, когда западное военно-промышленное производство достигнет пика к концу года, как прогнозирует Киев, погибнет еще больше украинцев, и по мнению Сэвилла, оставшаяся часть 2024 года может уйти на попытки киевского режима измотать российскую армию где-то после 2025 года. Однако в лесах вокруг Лимана есть и другая точка зрения. Бригада численностью более 5000 человек якобы избавилась от ультраправых ассоциаций, о которых постоянно говорили в России перед началом специальной военной операции, и является одним из элитных военных подразделений, состоящим исключительно из добровольцев. Члены организации утверждают, что в отношении новобранцев действует список ожидания, позволяющий выбирать. Америка продлевает кровопролитие за 95 миллиардов долларовВ Вашингтоне осознают, что киевский режим обречен, но кровопролитие должно продолжаться, пишет Al-Watan Syria. Используя украинцев для ослабления русских, Запад пытается спасти свой титул гегемона. Последствия такой тактики будут чудовищными. Культура "взаимного уважения" направлена на то, чтобы жизни солдат не пропадали зря, — тут командир подчеркивает молодой возраст личного состава бригады, который в среднем составляет "до 35 лет", добавляя, что если вы молоды, то "у вас есть настрой, вы конкурентоспособны, вам есть что доказывать". Однако высокого боевого духа и свежего мышления в лучших подразделениях Украины недостаточно, чтобы победить в борьбе за выживание государства, а непостоянная поддержка Запада на практике разочаровывает многих украинских солдат несмотря на воодушевляющие заявления политических лидеров.

Почему Россия и Украина до сих пор официально не объявили войну?

В Киеве объяснили, почему Украина не объявляет войну России - МК Офис Президента Украины рассматривают вариант официального объявления войны России и масштабного призыва всех в армию.
Что означают слухи на Украине об "объявлении войны" России То есть с момента объявления Украиной войны Россия официально получает полное и законное право прекратить поставки газа в Европу.

Специальная военная операция переросла в войну: какой сигнал подает Кремль

Почему наступление Украины может стать переломным». Как заявляют собеседники издания, определенная логика в этом есть. После изнурительных боев за северодонецкую агломерацию прошлым летом продвижение противника забуксовало на месяцы. Далее, после украинского наступления, Россия станет только терять оккупированные территории. По их мнению, если Россия объявит о завершении войны до наступления ВСУ, существует риск, что мировые лидеры будут убеждать Киев начать переговоры вместо военных действий. Если же Кремль заявит о том, что заканчивает войну и хочет переговоров, круг миротворцев только расширится.

Тем не менее, согласно статье 51 главе 7 Устава ООН, государства могут «самостоятельно инициировать неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдет вооруженное нападение на Члена Организации». Россия действовала в этих рамках, согласно договору о военной помощи с Луганской и Донецкой народными республиками ЛДНР после признания их независимости.

В ситуации объявленной войны у международного сообщества есть ясность относительно того, кто и по каким причинам начал военные действия, а на участников военных действий, журналистов и гражданское население начинают распространяться нормы международного гуманитарного права Женевские конвенции и др. Режим необъявленной войны позволяет воюющей стороне уходить от ответственности за военные преступления и оставляет без защиты участников боевых действий. Россия проводит спецоперацию согласно международному праву Официально объявление войны после Второй мировой войны не применялось, тем не менее, Женевская конвенция 1949 года была разработана для применения даже без официального объявления войны. Была создана база международных норм на базе конвенции о правилах ведения войны 1907 года в Гааге о том, как и почему конфликт может возникать на законных основаниях. Эти нормы предполагают: объявление о намерении предпринять насильственные действия сделано на Совбезе РФ ; объяснение причины угроза безопасности России из-за продвижения НАТО к её границам, геноцид населения Донецкой и Луганской республик, проводимый нацистами ; предложение того, что может предотвратить это признать Крым и ЛДНР, провести денацификацию и демилитаризацию. Владимир Путин выступил с заявлением, в котором, сославшись на статью 51 Устава ООН и на право наций на самоопределение по статье 1, подчеркнул правомерность действий РФ. Киев ведёт необъявленную войну Киев на условия ультиматума не пошёл и должен был бы объявить международному сообществу свои аргументы, но их до сих пор нет кроме лепета о том, что «мы не нацисты» и «ядерную бомбу создавать не собираемся».

Почему при всей внешней эмоциональности Зеленский помалкивает об официальном её объявлении? Не уставая повторять, что она идёт уже с 2014 года, почти два месяца назад, 14 марта, через три недели после начала спецоперации на Донбассе, он всего лишь внёс в Верховную раду законопроект о продлении режима военного положения ещё на 30 дней — с 26 марта до первомайских праздников. И опять — без объявления войны.

Спрашивается вновь — почему? Согласно 51-й статье Устава ООН, государства — члены ООН могут «самостоятельно инициировать неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдёт вооружённое нападение на члена организации». Поскольку имеется договор о военной помощи с Луганской и Донецкой народными республиками.

Россия их признала дипломатически. И если бы Украина объявила России после этого войну, у чиновников ООН была бы ясность — кто и по каким причинам начал военные действия. В этом случае на участников военных действий и гражданское население распространились бы нормы международного гуманитарного права, согласно Женевской конвенции.

А вот режим необъявленной войны позволяет воюющей стороне уходить от ответственности за военные преступления и главное — оставляет без защиты участников боевых действий. Помните, как английский наёмник, попавший в плен, жаловался, что так и не увидел денег, которые ему обещали. И не увидит, поскольку юридически защищать его права просто нет оснований.

Но бог с ним — британским наёмником, жалким и побитым. Главными выгодополучателями отсутствия официального состояния войны могут быть активно воюющие националисты. Их батальоны действуют по-своему.

Активно прикрываются гражданским населением, пленных не берут. При официальном объявлении войны так поступать без опасения быть объявленными во всём мире военными преступниками участники нацбатальонов просто опасались бы. Им пришлось бы заботиться о пленных, допустить Красный Крест для оказания помощи.

Сейчас их руки развязаны. Ещё одна причина против объявления войны. На это не согласна Европа.

В 2014-м был заключён новый газовый контракт «Газпрома» и «Нафтогаза» на поставку и транспортировку газа. Но прочтите внимательно текст одного из пунктов того контракта о форс-мажоре на транзит газа через территорию Украины: «Стороны освобождаются от ответственности за неисполнение своих обязательств в случае войны и военных действий».

Расширение НАТО вряд ли стало причиной принятых решений еще и потому, что Украина не является единственным плацдармом, на котором могут быть размещены базы Альянса, угрожающие безопасности России. Кроме Украины есть Латвия, Литва, Эстония и Финляндия - подлетное время крылатых ракет оттуда до Москвы почти такое же как с территории Украины. Разница есть, но она очень невелика.

Единственное существенное преимущество Украины перед Финляндией и Прибалтикой в качестве плацдарма для нападения на Россию возникает только в том случае, если НАТО соберется осуществлять сухопутную операцию, причем довольно массированную. Но для начала такой операции НАТО потребуется собрать на Украине группировку сопоставимую с силами вермахта в 1941 году. Это настолько масштабная и затратная задача, что ее невозможно решить в повседневном режиме и выдать за учения Альянса. Странам НАТО для этого пришлось бы впятеро увеличивать численность войск, проводить мобилизацию, принимать соответствующие решения на уровне стран-участников. Это уж точно невозможно сделать быстро и скрытно.

Да и вообще трудно представить чтобы страны НАТО решили начать кампанию, на которой в свое время уже обжегся Гитлер, а до него Наполеон. Если кто-то в этом сомневается - просто изучите историю военных кампаний США в Ираке и Афганистане, с какими затратами они были сопряжены и чем завершились. А Россия - это не Ирак. Что же в таком случае могло стать настоящей причиной принятых 22-24 февраля 2022 года решений Кремля? Опять же возникает вопрос - Украину начали накачивать оружием и боеприпасами еще при Порошенко, в 2015-м году, почему тогда в Кремле решили положить этому конец именно в 2022-м?

И почему так решительно? Для того чтобы обезопасить Донбасс, а тем более Россию от поставленных на Украину джавелинов, турецких беспилотников и другого поставленного с Запада вооружения вполне достаточно было признать республики, разместить там базы и в режиме боевого дежурства сбивать все, что перелетает через границу. Тем более, что джавелины далеко не летают. И уж точно не требовало предупреждать Запад о "последствиях, с которыми он еще не сталкивался в своей истории" если вмешается. Однако в Кремле пошли дальше и решились на военную спецоперацию по демилитаризации всей Украины, с уничтожением военной инфраструктуры в самых разных регионах, вплоть до западных областей.

В Совфеде прокомментировали сообщение о готовности Киева объявить войну России

Президент России Владимир Путин принял решение о проведении специальной военной операции в связи с ситуацией в Донбассе, передаёт Официально объявление войны после Второй мировой войны не применялось, тем не менее, Женевская конвенция 1949 года была разработана для применения даже без официального объявления войны. Президент Украины Владимир Зеленский, в рамках проведения встречи с сенатором США Робертом Портманом, объявил о войне с Россией. Отвечая на вопрос о возможном объявлении войны России, украинский отставной генерал пояснил, что Украина ни при каких. Бывший судья Конституционного суда Украины Виктор Шишкин объяснил, почему Киев до сих пор официально не объявил войну России.

Почему Россия не объявляет Украине войну?

Но вот если посмотреть на реальную ситуацию, то тут уже появляются серьезные сомнения. По мнению политолога Сергея Маркова, которого не упрекнешь в отсутствии патриотической позиции, «специальная военная операция не удалась». Причем это он говорил еще после харьковской «перегруппировки», за которой последовали дальнейшие отступления российской армии. Можно сказать, что СВО была обречена с первого дня: «Проблема в системной ошибке, которую мы изначально допустили и которая просто начинала со временем сказываться все сильнее и в итоге привела к сегодняшнему состоянию», — полагает военный эксперт, участник военных событий в Сербии и Приднестровье Владислав Шурыгин. Первый: была допущена огромная недооценка противника. Это системный просчет разведки, которая не смогла вскрыть реальное состояние украинских вооруженных сил, их моральное состояние и хотя бы приблизительно ту стратегию, которую украинцы изберут. В результате мы начали проводить полицейскую освободительную операцию, а уже через две-три недели оказались в состоянии полномасштабной войны. Второй момент, вытекающий из этой системной ошибки: была ошибка расчета сил и средств. Мы привлекли силы, которые подходили для полицейской операции. Такая операция могла продлиться месяц-два-три максимум, но они никак не годились для полномасштабной войны, в которой мы сейчас оказались», — поясняет он. Но это — что касается исходных предпосылок.

Однако есть еще и следствия, причем очень печальные для России: «В итоге спецоперацию начинала высокомобильная профессиональная армия, которую мы все эти годы строили, которой мы гордились, и которой вполне хватало для решения задач локальных — таких как война в Сирии, война на Кавказе с Грузией или даже операция в Крыму весной 2014 года. Но эта армия никак не годилась для большой европейской войны, в которую мы втянулись. И началось медленное стачивание этой самой профессиональной армии, которое к сентябрю стало критическим», — заключает Шурыгин. И тут на первый план вылезает проблема с нехваткой живой силы: «Кадровое мотопехотное подразделение ВС РФ, в спецоперации с февраля. На момент захода было порядка 2200 человек личного состава. Участвовало в наступлении на северо-востоке, и довольно активно. Статистика такая: погибших менее 90, раненых в смысле временно или насовсем выбывших по ранению — около 260. Но при этом в строю к концу сентября осталось порядка 900 человек. Причем среди младшего и среднего офицерского состава таковых в процентном отношении даже больше, чем среди рядовых. Сейчас там экстренно доучивают наиболее проявивших себя рядовых и сержантов, и вручают им лейтенантские погоны, давая освободившиеся командные должности.

Воевать пока ещё есть кому — а командовать уже особо некому. И нельзя сказать, чтобы эти ушедшие были все какими-то плохими военными, трусами, пацифистами или идейными заукраинцами. Причина куда проще.

В этом документе Верховная Рада возложила ответственность за обострение на Россию. Правда, в Москве на официальном уровне на это никак не отреагировали»», - заключил он.

Никаких двух Украин, конечно, не будет. Я думаю, что идея примерно такая, что часть входит в состав России, часть, грубо говоря, становится лояльной Украиной, и еще часть уходит на Запад в том или ином [виде]. Я говорю в целом про территорию Украины. Собственно, три макрорегиона: юго-восток — российский, Центральная Украина как бы независимая, но сателлитная, запад — пусть поляки и венгры забирают. Есть и такая версия, которая достаточно активно обсуждается. Российские власти никогда не заявляли о том, что это является их целью, но это может в целом стать результатом столкновения различных сил. О том, где уровень либеральности режима выше: в России или на Украине Я думаю, что у нас-то по сравнению с Украиной уровень либеральности режима на порядок, а то и на два порядка выше. В этом смысле они вообще сделали очень жесткий, авторитарный вариант, закрыли практически все независимые средства массовой информации. Ну как «независимые»? Зависимые от олигархических групп. Сделали один телевизионный канал. В общем, они очень сильно прикрутили у себя гайки, практически на грани. Понятно, что там ситуация, когда тебя не только в СБУ могут отправить, а просто избить или застрелить за твои хотя бы минимальные симпатии по отношению к России. AP О сути концепции «четыре России» Чтобы мне вам адекватно ответить на этот вопрос, я все-таки должен коротко рассказать про четыре России. Итак, концепция «Минченко Консалтинг». Россия первая — это Россия воюющая: новые территории плюс территории прифронтовые, активно вовлеченные в боевые действия, для которых это реальность: например, Белгородская область, где прилеты каждый день, где регулярно кого-нибудь убивают, ранят украинскими снарядами. Севастополь, Крым — практически прифронтовая Ростовская область, которая выступила в роли такого хаба. Вторая Россия — глубинная. Россия, которая сталкивается с проблематикой СВО опосредованно через мобилизацию, через снижение уровня жизни. То есть если первая Россия, воюющая, находится сейчас в эмоциональной стадии гнева, то глубинная Россия находится в стадии торга: «Хорошо, а точно мы уже… А может, все-таки, как-то пронесет, может, вот-вот всё закончится, а может, вернемся и будем жить как раньше? Люди, которые [говорят]: «буду жить, как жил раньше, как будто ничего нет. А четвертая — это Россия уехавшая, причем часть уехала физически, а часть — эмоционально. У них как раз эта стадия гнева наоборот, «мы это все не признаем, мы от этого всего отстраняемся». Этих людей не так много социологически, но они тоже есть. О попытках Володина стать «лидером воюющей России» 17 января спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил , что одним из условий для поступления на госслужбу должно стать прохождение срочной службы, а также наличие военно-учетной специальности. До этого председатель Думы предлагал дополнить Уголовный кодекс статьями, которые предусматривали бы конфискацию имущества у тех, кто «оскорбляет Россию, ее жителей, солдат и офицеров» и поддерживает «злодеев, нацистов и убийц». То, что делает Володин, — это попытка стать лидером воюющей России. По большому счету, эти заявления ориентированы очень четко на один из электоральных сегментов, и это достаточно понятно. Станет ли это политикой государства? Я думаю, что скорее нет, тем более на тему «не служил — не мужик». Ну вот я не служил, притом не чувствую никакого комплекса неполноценности по этому поводу. Там конкретные шаги: не служил в армии — не можешь занимать высокие государственные посты. Ну так у нас Шойгу в армии не служил и, кстати говоря, Сергей Иванов, который тоже был министром обороны, в армии не служил; он служил в спецслужбах, но это все-таки немного другое. Пресс-служба Госдумы РФ Володин — достаточно тяжеловесная фигура, для того чтобы самостоятельно выходить с теми или иными инициативами. И в этом смысле я думаю, что он оглядывается только на Путина. Причем я не думаю, что он ходит согласовать: «Владимир Владимирович, а можно я тут такое предложу? И в этом смысле Володин решает свою задачу, не более того. Точно так же, как те же самые «Новые люди» тоже решают свою задачу. Они с другой Россией разговаривают, они говорят: «Хорошо, давайте сейчас мы, например, заберем индивидуальных предпринимателей, их бизнесы рухнут». То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша. В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины.

В документе также прописано, что Украина обязывалась законодательно запретить использование понятий «фашизм, нацизм и агрессивный национализм». Вывод войск Из документа также следует, что Россия заявила о готовности вывести войска с Украины, за исключением Крыма и части Донбасса. Предполагалось, что обсуждение деталей состоится между главами государств. При этом оставался нерешенным вопрос о будущем численности войск ВСУ. Согласно «Приложению 1», Москва требовала от Киева сократить численность своей армии до 85 тыс. Также имелись разногласия по поводу количества военной техники, которая должна оставаться в арсенале Вооруженных сил Украины. В случае конфликта с участием Украины, «страны-гаранты» были бы обязаны поддержать Киев в его праве на самооборону, закрепленном в Уставе ООН , в течение не более трех дней.

Официальное объявление войны: на Украине сделали громкое сообщение

Изменит ли это ситуацию на поле боя? Что ж, возможно, это отодвинет логистические и командные центры России вглубь страны. Наверное, Украина сможет дотянуться туда, куда в настоящее время добраться не может». С другой стороны, ресурс таких ракет сильно ограничен, ведь с начала их производства в 1980-х годах было выпущено всего около 4000 тысяч ATACMS. По данным The New York Times первую сотню таких ракет Байден тайно отправил еще в середине февраля , но какого-либо эффекта Киев так достичь и не смог.

Александр Лукашенко: «Это нисколько, совсем не изменит ситуацию на фронте. Абсолютно не изменит. Дело не в деньгах. Эти деньги надо еще освоить.

Осваивать их будут в Америке. Как они освоят, непонятно». А что же Зеленский? Хозяин Банковой на этой неделе вновь раздавал медали и ордена украинским военным.

И, кажется, всем своим видом давал понять, что заграница им поможет — не то стабилизировать фронт и пойти вперед, не то улучшить переговорные позиции без капитуляции. Вот только, по данным западных СМИ, на Abrams американцы готовы потратить не больше 70 миллионов при стоимости одного танка в 10 миллионов.

Было сказано о расширении НАТО, о приближении военной инфраструктуры Альянса к границам России, о нарушенных обещаниях по нерасширению Альянса, об игнорировании интересов России, о недопустимо малом подлетном времени крылатых ракет, которые могут быть размещены на территории Украины с угрозой для Москвы. Было сказано о нацификации и бандеризации Украины, о терроре в отношении жителей Донбасса.

Президент упомянул даже об ошибках прошлого, которые привели к этому - вспомнил про Ленина, про Сталина, про Хрущева, подарившего Украине Крым. Забыл упомянуть только Ельцина, который широким жестом раздавал всем суверенитеты и отпустил Украину, забыв не только про Крым, но даже про Севастополь - город союзного подчинения, который административно даже не входил в состав Украины. Впрочем, не об этом сейчас речь. В связи с этим возникают сомнения в том, что президент в своих обращениях назвал истинные причины принятых решений.

Какие же причины на самом деле вынудили Кремль принять решения, которые он так не хотел принимать ни в 2014-м, ни в 2015-м годах, ни в последующие шесть лет? Сколько было непопулярных высказываний, сколько было заискиваний со стороны президента и главы МИД перед партнерами, сколько было поставлено Украине газа и угля ради налаживания диалога. Сколько было лжи, полулжи и полуправды. Сколько было сказано слов о том, что минским соглашениям нет альтернативы и о том, что Россия не является стороной конфликта, хотя все понимали, что и в возвращении Крыма, послужившим отправной точкой вооруженного конфликта, и вообще во всей истории современной Украины Россия является не просто стороной, а одним из главных участников всех событий.

Все усилия 8 лет в одночасье были помножены на ноль, сброшены со счетов и принято радикально новое решение - не только трудное, но и крайне рискованное, чреватое такими последствиями, что президент прямо и недвусмысленно предупредил Запад о "последствиях, с которыми они еще не сталкивались в своей истории", явно подразумевая войну с Россией, готовой применять ядерный арсенал. Иначе что еще можно подразумевать под "последствиями с которыми они еще не сталкивались"? Со всеми прочими последствиями включая неядерную войну с Россией страны Запада уже сталкивались не раз, даже США. Ясно, что для принятия столь серьезного решения с такими серьезными обоснованиями и предостережениями, которые изложил президент - возможно с самыми серьезными, которые звучали со времен Хрущева, обещавшего показать всем "кузькину мать" - должны быть столь же серьезные причины.

Что это за причины? Почему же только сейчас Кремль решил положить конец этим планам и добиться от Украины нейтралитета? Не весной 2014-го, когда на Украине наступило безвластие и ситуация наиболее располагала к решительным военным действиям, не в 2015-м, не в 2016-м, а именно сейчас? Сейчас, когда страны НАТО уже неоднократно заявили, что в ближайшее время вступление Украины в Альянс точно не состоится.

И это значит, что Запад может легально передавать Киеву те же противотанковые ракеты, - объяснил эксперт. Формальное сохранение мирного статуса помогает Киеву не только с поставками оружия. Сидоров считает, что так украинские власти работают над своим образом жертвы. По крайней мере, в глазах Европы и Америки. Пока Зеленский ограничивается военным положением, он может говорить, что не давит на Россию.

Зеленский отправил в Раду законопроект о продлении военного положения еще на 30 дней. Сейчас он идет по трубе через Украину полным ходом, но после объявления войны прокачку придется остановить. Ведь между Москвой и Киевом тогда не может быть отношений. Украина обязана будет национализировать все наше имущество, - рассказал декан факультета.

Этот шаг многие называют агонией, которая подтвердит факт, что всё очень плохо в Украине и власть ведёт страну к развалу», — пишет автор канала. В качестве аргументов он привёл следующее: 1. Выборы в парламент Зе не выиграет и монополии у него не будет. Есть версия, что его могут слить и сделать даже виноватым в разжигании войны. Значит ему проще затопить корабль, чтобы замести следы коррупции и тд.

Почему война началась именно сейчас?

Насколько велика вероятность войны между Россией и Украиной? Российско-украинская война-это продолжающаяся война между Россией (вместе с пророссийскими сепаратистскими силами) и началась в феврале 2014 года после Украинской революции достоинства и первоначально была сосредоточена на статусе Крыма и. По мнению Перенджиева, официальное объявление войны может позволить Киеву требовать от западных партнеров не только поставок оружия, но и участия их подразделений в боевых действиях против России. Объявление войны России со стороны Украины является последним шагом для Зеленского в повышении ставок конфликта.

Украина может «объявить войну» России: что это значит для текущего конфликта

Если будет объявлена война то украина останется без западной техники, россия без шахедов, китайских и северокорейских ракет. Украина сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики. Названа дата вторжения Украины в Россию 2/5 Give Третья мировая война начнётся с Крыма? Объявят ли военное положение на территории РФ в ближайшее время. Украина не объявляла России войну, что множит список преступлений, за которые будут судить бандеровский режим.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий