Гитлеровская Германия готовила провокации, и не только в Катыни, чтобы обвинить СССР в массовых зверствах, новые архивные документы об этом публикует РИА Новости. 1945 кинохроника преступлений европейцев. Германия подчеркивает противостояние своему нацистскому прошлому, но ее действия говорят об обратном, пишет The Spectator. По словам эксперта, все расы в представлении нацистов были выстроены в зависимости от близости по крови к арийцам, к которым, помимо немцев, были отнесены некоторые западноевропейские народы.
Самые страшные преступления нацистов в СССР
фашисты не стремились уничтожать "расово неполноценных", а нацисты - еще как в этом деле преуспели. 1945 кинохроника преступлений европейцев. Поэтому, насколько покаялись фашисты и немцы — будущее покажет.
Основная навигация
- Возвращение зла: о нацизме и его наследниках
- Никак не могу понять. Немцы были фашистами или нацистами?
- Оформившийся Гитлерюгенд и встречи Гитлера с молодежью
- Жестокая память: Как Германия преодолевает нацистское прошлое. Александр Борозняк
Нацистская территориальная агрессия: аншлюс
В начале 1920-х годов Германия начала скрытно обходить эти ограничения, приобретая новую технику и наращивая свою военную мощь. Когда в 1934 году Гитлер пришёл к власти, он стал еще больше уделять внимания вооруженным силам своей страны. Была возобновлена воинская повинность обязательная военная служба по призыву и начата работа по приданию германской армии неслыханной силы. Одним из первых шагов было создание новой военной организации «вермахт», впоследствии ставшей могучим вооруженным органом страны. Из-за того, что вермахт был детищем Гитлера, а его служащие должны были давать клятву верности фюреру, многие считают вермахт нацистской организацией. Несмотря на то, что многие связывают вермахт с нацистами, можно смело утверждать, что во времена Второй мировой войны там служили люди, вовсе не имеющие отношение к нацизму, так как конституционными законами Веймарской республики, военнослужащим запрещалось иметь какую-либо политическую принадлежность и участвовать в выборах. Более того, в последние годы, многие служащие вермахта были настроены решительно против Гитлера и нацистской политики, особенно после того, как Гитлер начал проявлять опасную тенденцию пренебрегать данными оперативно-стратегической разведки, и проводить боевые действия основываясь лишь на одних эмоциях.
Он пишет: «... Объединение [Германии с Австрией] является моей жизненной задачей, которую необходимо осуществить любыми возможными средствами! Немецкая Австрия должна вернуться на великую немецкую родину... Одна кровь требует одного рейха». В январе 1933 года Адольф Гитлер был назначен канцлером Германии. На этом посту он был твердо намерен объединить Австрию и Германию. Однако нельзя было говорить о полной военной и дипломатической готовности Германии к реализации поставленных Гитлером внешнеполитических задач. Поэтому Гитлер и другие нацистские лидеры в первую очередь сосредоточились на утверждении нацистской диктатуры. Тем не менее, они продолжали тайную работу над планами территориальной экспансии и войны в Европе, начатую сразу после захвата власти. Распространение и влияние австрийского нацистского движения Гитлер планировал получить власть в Австрии при помощи австрийских нацистов. Однако, в конце 1920-х-начале 1930-х годов австрийская нацистская партия была слабой, разобщенной и неэффективной. Мнения членов партии об отношениях с Гитлером и немецкими однопартийцами расходились. И все же к 1931 году большинство австрийских нацистов признало Гитлера лидером. В свою очередь Гитлер назначил немецкого нациста, который должен был привести австрийскую партию к повиновению. По мере роста популярности Гитлера в Германии в 1931-1932 годах количество сторонников австрийских нацистов также начало увеличиваться. Эта тенденция стала еще более заметной после назначения Гитлера канцлером Германии в январе 1933 года. На протяжении многих лет политика Австрии отличалась высоким уровнем внутренней борьбы и политизированного насилия. Приход нацистов к власти в 1933 году еще больше дестабилизировал ситуацию. Воспользовавшись моментом, австрийский канцлер Энгельберт Дольфус превратил австрийскую демократию в правый авторитарный режим под своим контролем. Также его называют австрофашизмом или режимом Дольфуса-Шушнига. Правительство Дольфуса находилось в тесных дипломатических отношениях с фашистской Италией и авторитарной Венгрией. Как и его союзники, канцлер Дольфус стремился сокрушить левые движения Австрии. Однако Дольфус и австрофашисты не были нацистами. Кампания нацистского террора в Австрии, 1933 год В мае 1933 года австрийские нацисты развернули кампанию пропаганды и террора. Кампанию поощряла и финансировала Германия. Целью нацистов было ослабление режима Дольфуса, который они выставляли бессильным. Они устраивали деструктивные протесты, дрались с политическими противниками и полицией. Австрийские нацисты подрывали бомбы со слезоточивым газом и взрывчатку в общественных местах и заведениях, принадлежавших евреям. Немцы утверждали, что власти Австрии несправедливо обходятся с австрийскими нацистами. Чтобы въехать в Австрию, немцы должны были уплатить таможенную пошлину в размере 1000 марок. Это подкосило австрийскую индустрию туризма, которая сильно зависела от Германии. Перед лицом нацистского террора правительство Австрии делало все возможное для сохранения своей власти и суверенитета страны. В июне 1933 года в ответ на подрыв нацистами бомбы, повлекший гибель людей, Дольфус наложил запрет на деятельность австрийской нацистской партии и связанных с ней лиц. Нацистское движение в Австрии стало незаконным. Однако австрийские нацисты продолжали вести нелегальную деятельность в стране. Многие с азартом искали способы обойти запрет. Тысячи австрийских нацистов бежали в Германию. Военной подготовкой его членов занимались немецкие нацисты. Присутствие Австрийского легиона угрожало австро-германской границе. Неудавшийся нацистский переворот в Австрии, июль 1934 года 25 июля 1934 года австрийские нацисты предприняли попытку свержения правительства. Венские эсэсовцы захватили австрийскую канцелярию, где проходило заседание кабинета. Канцлер Дольфус был убит выстрелом заговорщика. Другие заговорщики захватили государственную радиостанцию в Вене и преждевременно объявили о перевороте. За пределами Вены австрийские нацисты также восстали против властей. Тем не менее, большинство австрийцев осталось лояльно правительству. Австрийские военные и полицейские силы быстро подавили заговорщиков. Попытка переворота провалилась. Итальянский диктатор Бенито Муссолини направил войска на австро-итальянскую границу для защиты суверенитета Австрии. Муссолини — друг и союзник Дольфуса — был взбешен попыткой переворота и убийством канцлера. Австрия стала точкой напряжения между Италией и Германией. Теперь мы знаем, что попытка переворота произошла по инициативе Гитлера, отдавшего соответствующее распоряжение предположительно в июне 1934 года. Путч спланировал назначенный Гитлером лидер австрийских нацистов Теодор Хабихт совместно со своими однопартийцами. Гитлер отрицал свою причастность к провалившемуся путчу. Немецкие нацисты утверждали, что их австрийские единомышленники самостоятельно разработали и реализовали план переворота.
Так, например, известно, что Гитлер любил Вагнера и посещал фестиваль в Байройте. Там жила вдова сына композитора Винифред Вагнер, которая возглавляла фестиваль. Существует пленка 60-х годов, где ее спрашивают про Гитлера, и она отвечает, что это был очень милый человек. Мол, как-то раз мы общались, он вегетарианец и мы тоже, и все вместе мы любим Вагнера. В нем герой разговаривает со своей матерью, и та говорит: «Вот раньше был порядок! Ты хочешь сказать, что тогда было лучше, чем сейчас? Сейчас это, конечно, не представишь в страшном сне. Почему вопрос о национальной ответственности за деяния нацистов до сих пор остается спорным Общество предполагалось лечить, осуждая деяния национал-социалистов и показывая их злодейства, — все эти коллективные просмотры документальных кадров из Освенцима. Позиция первого федерального канцлера Аденауэра состояла в создании законодательной базы, которая не сможет допустить подобное впредь. Когда разрабатывалась Конституция, это было основной целью. Но главное — поначалу это стало обсуждаться. Велась дискуссия в академических кругах, но она очень быстро рассосалась сама. Решили, что лучше вообще эту тему не трогать, чтобы избежать начала охоты на ведьм, — мол, а что ты делал в тот момент? Все всё знали, но молчали. В Берлине у Бранденбургских ворот есть памятник жертвам Холокоста. Согласовывали его очень долго. Еще Гельмут Коль, уже после объединения Германии, настаивал на том, чтобы это был памятник не жертвам Холокоста, а вообще всем жертвам войны. На эту тему была большая дискуссия. Так что историческая общественная ответственность за преступления нацистов входила в школьные программы и в общественные дискуссии далеко не сразу. Сейчас эта тема рассматривается в рамках направления, которое называется «пространство публичной истории». Об этом говорится, это показывается. Возникают музеи, монументы, места поклонения, памяти, где обязательно нужно побывать в рамках изучения истории в школе. Это входит в школьные учебники. И, что тоже очень важно, эта проблематика держится на уровне семейной памяти. Кем были мои предки, что они делали. В школе ученику рассказывают о тех событиях, а потом дается задание проговорить это и как-то понять на семейном уровне. Какова была степень ответственности? Что, кто делал? Почему было именно так? Другой вопрос, что в современной Германии эта проблема стоит не перед всеми гражданами. Есть семьи мигрантов, и как тут быть? Я очень люблю об этом спрашивать немецких коллег, насколько проработка темы Холокоста и национал-социализма является частью немецкой идентичности? Можете вы быть гражданином Германии без того, чтобы у вас была ответственность за национал-социализм и за то, что произошло в годы диктатуры? Или немец может быть свободным от этого опыта и от той ответственности, которая на него возлагается через поколения?
Согласно этой идеологеме, не следовало пассивно ждать вторжения, но требовалось нанести череду упредительных «ударов возмездия», освоить «жизненное пространство», вести расовое противостояние до полного уничтожения противника. И гражданское население рейха, и солдаты вермахта, и тем более представители СС прекрасно знали, что на самом деле означает «оборонительная» война. Эта идеологема являлась частью того, что другой оксфордский профессор Клаудия Кунц назвала «этнической праведностью», предполагающей, что стремление к возрождению нации делает совершенно не важными страдания тех, кто к ней не принадлежит. Развивая мысль о том, что немцы даже в ситуации краха режима продолжили сражаться за свою родину, Старгардт отводит второстепенную роль в этом процессе партийным органам, террору и личности Адольфа Гитлера. Однако подобная точка зрения представляется не совсем точной. Как было продемонстрировано во множестве исследований — в частности, в трудах Яна Кершоу, Норберта Фрая, — безусловно, все перечисленные факторы постепенно теряли былую мощь, но тем не менее продолжали действовать, создавая кумулятивный эффект и толкая немецкое общество к гибели. Например, начиная с февраля 1945 года, когда режим находился в состоянии агонии, произошла невиданная эскалация террора в отношении собственного населения и солдат вермахта. К примеру, введенные в это время военно-полевые суды, продолжали выносить смертные приговоры даже после капитуляции Германии. Абсолютное большинство граждан были дезориентированы и не могли помыслить о каком-либо массовом противостоянии властям. Действительно, НСДАП к 1944 году во многом утратила влияние на общество, а ее функционеры вызывали у рядовых граждан лишь отторжение. Однако Мартину Борману во многом удалось остановить этот процесс. Подчиненные ему гауляйтеры, ответственные за организацию гражданской обороны, имели практически неограниченные возможности вмешиваться во все стороны повседневной жизни немцев и мобилизовать население на тотальную войну. Геббельсовская пропаганда, используя образы «большевистских чудовищ» и «орд с Востока», раскручивала маховик страха перед приближающимися войсками Красной армии. Одним из знаковых пропагандистских образов стал Неммерсдорф — населенный пункт в Пруссии, где советские солдаты якобы с особой жестокостью совершили массовые убийства местных жителей. Старгардт уделяет отдельное внимание созданию нацистами этого мифа. В результате в последние месяцы войны, возможно как никогда ранее, «народное сообщество» оказалось объято не только патриотическим порывом по спасению страны, но и ужасом. И последнего в ощущениях рядовых немцев было все же больше. Старгардт не пишет о том, что стремление солдат вермахта сражаться до конца, представляло собой гремучую смесь, состоявшую не только из патриотизма, раздутого пропагандой, но и других компонентов — страха преследования со стороны карательных органов рейха и страха мести союзников за совершенные преступления. Еще один компонент — безусловная верность офицерского корпуса присяге фюреру — многократно усиливал дурманящий эффект.
«Германию — Гитлеру, Италию — Муссолини, Палестину — нам!»
Зарождение нацизма в Германии В эти же годы возникло национал-социалистическое движение в Германии. Произошло это в Баварии. Во время бурных событий 1919 г. Появились и праворадикальные организации, в том числе Немецкая рабочая партия, состоявшая первоначально всего из нескольких человек. Он был направлен в партию в качестве агента военных кругов, стремившихся распространить своё влияние на различные политические организации, но вскоре решил всерьёз связать с ней свою карьеру. Адольф Гитлер родился в 1889 г. Не сдав выпускные экзамены в средней школе, он попытался стать студентом Академии художеств в Вене, но неудачно. Оказавшись без профессии и работы, перебивался случайными заработками. В годы мировой войны вступил добровольцем в германскую армию. Поражение Германии вызвало у него чувство горечи и озлобления на «национальных предателей» и «социалистических политиканов», которые, как он считал, своими действиями в ноябре 1918 г.
Он хотел сделать партию массовой. Партийная программа 1920 г. В борьбе за политическое влияние нацисты использовали и силовые методы. С 1921 г. Одетые в коричневую форму со знаком свастики креста с загнутыми краями штурмовики совершали налёты на рабочие кварталы, редакции рабочих газет и т. В период обострения политической борьбы в Германии осенью 1923 г. Гитлер при поддержке известного со времён мировой войны генерала Э. Людендорфа попытался совершить государственный переворот. На митинге в одной из мюнхенских пивных он объявил правительство низложенным, а себя диктатором.
В тюрьме Гитлер написал ставшую потом известной книгу «Майн кампф» «Моя борьба». Несмотря на то что первая попытка прорваться к власти не удалась, он надеялся дождаться своего часа. Завершая рассмотрение событий 1918 — начала 1920-х годов в странах Европы, нельзя не отметить их сложность и противоречивость.
Движение стало получать финансовую поддержку. Это ещё больше воодушевило фашистов. В первой половине 1921 г. Муссолини впоследствии оправдывал эти действия «высшими национальными интересами»: «Нам было необходимо проложить свой путь через насилие, через жертвы, через кровь, чтобы установить столь желанный массами порядок и дисциплину, а добиться этого слюнтяйской пропагандой было невозможно». Приход фашистов к власти Осенью 1921 г.
Рабочие и социалистические организации выступали с забастовками протеста, в ряде городов происходили вооружённые стычки рабочих с фашистами. Муссолини выдвинул требование предоставить фашистам места в правительстве. У центральной власти не хватило решимости для борьбы. С согласия короля Виктора-Эммануила Муссолини 30 октября занял пост премьер-министра Италии. В тот же день фашисты триумфально прошествовали по центральным улицам и площадям Вечного города. Одновременно начались погромы в рабочих кварталах. Новая власть не хотела терять времени даром. Муссолини слева во главе «похода на Рим» В последовавшие годы в Италии была создана система тоталитарного фашистского государства.
Власть сосредоточилась в руках дуче вождя Муссолини. Парламент превращался лишь в её придаток. Все политические партии и организации, кроме фашистской, были распущены и объявлены вне закона, а многие их руководители зверски убиты. Законом «О защите государства» вводилась смертная казнь для противников режима. Фашистская «милиция национальной безопасности» стала частью государственной машины. Постепенно установился жёсткий контроль государства и в сфере экономики. Это достигалось путём создания системы производственных корпораций, в которые входили представители предпринимателей и прошедших фашизацию профсоюзов. Официальная пропаганда утверждала, что корпорации должны «покончить с классовой борьбой и привести к социальному сотрудничеству».
На деле они использовались для регулирования экономических и социальных отношений в интересах фашистского государства.
По заданию Конгресса США оккупационная администрация составила список крупнейших немецких военных преступников из мира бизнеса — 1800 промышленников и банкиров. Но в официальной публикации этот список сократился до 42 человек. Осенью 1945 года в американской зоне приняли закон о денацификации экономики.
Было арестовано несколько десятков немецких магнатов Г. Стиннес-младший, управляющий заводами Маннесмана В. Цанген, стальной магнат Э. Пенсген и др.
Отсидев несколько месяцев, они вернулись из тюремных камер в свои кабинеты как «незаменимые специалисты». С марта 1946-го военная администрация США передала основную работу по денацификации в руки самих немцев. Было создано 545 судов по денацификации. Каждый немец, достигший 18-летнего возраста, должен был заполнить анкету и попасть в одну из пяти названных категорий.
Суды были завалены тоннами анкет — возможности проверить данные попросту не было. В качестве свидетелей вызывались соседи, друзья и начальники подозреваемого, которые давали ему хорошую характеристику а затем прежние подчиненные оказывали начальникам такую же услугу. Процветали доносы, сплетни, интриги. При такой системе преступники легко уходили от наказания.
В Баварии, например, из 163 тыс. А из 12 тыс. Всего в американской зоне в рамках «чистки» было рассмотрено 3,5 млн дел. Главными виновными были признаны 1654; виновными — 22 122; незначительно виновными — 106 422; попутчиками — 485 057; невиновными — 18 454; попавшими под амнистию — 2 789 196 чел.
Производство дел было прекращено по разным причинам в 200 207 случаях. В интервью «Нью-Йорк Таймс» 6 ноября 1946 года глава военной администрации США в Германии генерал Люциус Клей признался, что закон о денацификации в американской зоне был «в большей степени приспособлен для того, чтобы вернуть как можно большее число людей на занимаемые ими посты, нежели для того, чтобы наказать виновных». Опасность «мягкой денацификации» была в том, что американская зона могла стать убежищем для военных преступников. С другой стороны, американцы, привлекая нацистских «вождей экономики» к работе, создавали условия для быстрого восстановления хозяйства и решения острых социальных проблем.
В марте 1948 года денацификация была прекращена. Денацификация по-французски Важнейшим элементом французской политики по германскому вопросу были требования об отделении от Германии Рура, Рейнской области и Саара. Денацификация во французской оккупационной зоне считалась делом менее важным. Французы даже не употребляли термин «денацификация», используя слово «очищение».
Некоторые французские офицеры в 1940—1944 годах служили коллаборационистскому режиму Виши; у них сложились дружеские отношения с немцами. Немецкие школьные учителя были в основном нацистами, и французы начали с увольнения трех четвертей всех педагогов. Но, обнаружив, что школы не могут работать без учителей, повторно приняли их на работу. Французы были первыми, кто передал процесс «очищения» самим немцам, сохранив за собой лишь право отменить любое решение немецких комиссий.
Глава французской военной администрации генерал Эмиль Лаффон распоряжениями от 17 ноября 1947 года и 13 августа 1948 года освободил от уголовного преследования всех номинальных членов НСДАП. Только 13 немцев были признаны «крупными преступниками». В целом денацификация по-французски считалась «золотой серединой между чрезмерной суровостью и неадекватной снисходительностью», закладывая основу для исторического примирения Франции и Германии. Они должны были арестовывать людей, которые могли представлять опасность, а также подозрительных лиц.
До середины апреля 1945-го в восточной части Германии было арестовано 138 200 немцев и еще 97 500 мобилизовано в качестве рабочей силы. Это значительно больше, чем было интернировано в советской зоне оккупации Германии следующие четыре года. Формально денацификацию осуществляли спецкомиссии в землях и провинциях.
Но последняя информация, думаю, заинтересует не только тех, кто пишет о войне. Во многих книгах, фильмах особенно в советских , а так же разговорах, Гитлеровскую Германию называют фашистской. Это, в корне, не верно… Гитлеровская Германия никогда не была фашистской, она была национал-социалистической.
Фашистскими были её союзники Италия и Румыния. А немецко-фашистские войска означает: немецкие и союзнические войска. Давайте разбираться. Национал-социализм — нем. Nationalsozialismus, сокращённо нацизм — форма общественного устройства, соединяющая социализм с ярко выраженным национализмом, а также название идеологии, обосновывающей такого рода социальный порядок. Суть в том, что это самый обычный социализм, только при нем должна остаться одна — "идеальная" — раса, и никого больше.
При нацизме вы не можете вступить в нацию, как при фашизме, если вы другой расы. И ещё, в Гитлеровской Германии церковь была отделена от Государства, как в любой соцстране. В Германии, Католическая церковь, по крайней мере, до 1933 года, резко критиковала НСДАП по поводу религиозных представлений, высказанных некоторыми её представителями, особенно Альфредом Розенбергом, но ради обеспечения германским католикам возможности осуществлять религиозную деятельность в условиях роспуска ряда католических партий и организаций, 20 июля 1933 года был заключён конкордат между Ватиканом и Третьим рейхом. На первых порах, национал-социалисты терпимо относились к росту католических обществ в 1933 и 1934 годах и даже содействовали возрастанию числа верующих и открытию католических церковных школ. Но с 1935 года НСДАП все более активно стремилась ограничить влияние католических юношеских обществ, а затем стала распускать их и включать в состав «гитлерюгенда». В ходе принятого ими курса на ослабление религиозных убеждений, национал-социалисты усиливали свою кампанию против религиозных школ и против католической печати, до тех пор, пока в 1941 году не перестали выходить ещё остававшиеся епископальные бюллетени.
Сверх того, была развёрнута пропагандистская кампания против членов католических орденов, которым ставились в вину нравственные пороки и нарушения валютного законодательства. В меморандуме Бормана, направленном в декабре 1941 года всем гаулейтерам и разосланном СС, резюмируется сущность отношения нацистов к христианству: «Национал-социалистские и христианские идеи несовместимы...
Нацистская территориальная агрессия: аншлюс
Он спит в пещере, его борода приросла к полу, но придет время, разверзнутся каменные своды, и император выйдет, возродив былое могущество германской империи… В этой обстановке неожиданно и ожидаемо! За кандидатуру Вайцзеккера, который в 1984 г. Свое кредо он выразил следующим образом: «Прогресса можно добиться лишь с помощью консерваторов. Нужно не подавлять их, а привлекать на сторону прогрессивных идей… Настоящие консерваторы должны быть открыты прогрессу. Тот, кто отвергает прогресс, становится реакционером». В парламентской речи — вслед за Карлом Ясперсом — он исходил преж де всего из нравственной оценки Третьего рейха, мысля в категориях противостояния злу и насилию, защиты прав и достоинства человека.
Ни один германский политик послевоенного времени не поднимался до той высоты чувств и высокой честности перед историей, которых достиг в своей речи Вайцзеккер. Он точно и беспощадно сопоставил тогдашнее и нынешнее восприятие окончания Второй мировой войны. День окончания войны вовсе не был и не мог быть в Германии днем торжества: «Понять сразу, что к чему, было не так просто. Смятение и неясность царили во всей стране. Капитуляция была безоговорочной.
В руках победителей находилась вся наша судьба. Прошлое было ужасно, и таким же оно было для многих из них. Потребуют ли они от нас стократной расплаты за то, что мы им причинили?.. И все же день ото дня все яснее становилось то, с чем мы все сейчас согласны. Этот день избавил всех нас от человеконенавистнического режима нацистской тирании… У нас есть все основания считать 8 мая 1945 года концом ложного пути германской истории, концом, который таил в себе зерно надежды на лучшее будущее… 8 мая — исторический водораздел, рубеж не только немецкой, но и европейской истории».
Мысли Вайцзеккера — философа и проповедника — берут за живое. Кто не желает помнить о бесчеловечности, тот становится восприимчив к новому заражению… Будем стараться, насколько это в наших силах, смотреть правде в глаза… Вспомнить — значит восстановить в памяти случившееся с честностью и прямотой, какие необходимы, чтобы оно сделалось частью сознания». Его последствия касаются всех нас, и мы отвечаем за него». Именно поэтому важно понять, «почему жизненно необходимо не дать угаснуть памяти», «смотреть в лицо правде истории трезво и без односторонности». Только при этом условии память о германской истории «станет руководством для нашего поведения в настоящем и будущем».
Так, Вольтер, не стесняясь в выражениях, критиковал христианство за утверждения о едином происхождении всех рас. Французский философ называл «мерзостными» «обитателей берегов Южного моря», сравнивал их со зверями и не верил, что они могли иметь общих предков с европейцами. Расистские теории создавали идеологическую базу для рабства и политики геноцида, которую европейские колонизаторы проводили в Африке, Америке, Австралии и Океании. Субъектом исторического процесса, по его мнению, была этническая группа, которую он называл расой. По мнению Гобино, расы не равны между собой, а среди белых народов приоритетное положение занимают арийцы. Причём главный критерий — интеллект. О славянах Гобино отзывался уничижительно, считая их потомками арийцев, «выродившихся» и смешавшихся с «низшими» расами. Именно теорию Гобино в значительной степени в ХХ веке приняли на вооружение нацисты.
Как следствие, об особой роли немцев в мировой истории и культуре, о священном прошлом и великом будущем этой нации, о скором покорении ею мирового пространства говорилось абсолютно всерьёз. И точно так же строились планы по созданию государства, которое просуществует как минимум тысячу лет», — отметил в беседе с RT историк-германист, писатель Сергей Кормилицын. Расовая политика нацизма Написанная Адольфом Гитлером в середине 1920-х годов книга «Моя борьба» наполнена расистскими и антисемитскими идеями. Будущий нацистский фюрер противопоставлял арийцев евреям и критиковал «славянизацию» Австрии. Также по теме «Тайная полиция преступного режима»: правда и мифы о деятельности гестапо 85 лет назад в Германии была создана структура, название которой стало нарицательным при описании нечеловеческой жестокости и пыток, —... В начале 1930-х с руководством нацистской партии познакомился германский антрополог Ганс Фридрих Карл Гюнтер, сформулировавший незадолго до этого концепцию нордизма, в которой превозносились немцы и осуждались семиты. Гюнтер также выступал против межрасовых браков. Идеи антрополога пришлись по вкусу рейхсфюреру СС Генриху Гиммлеру и идеологу нацизма Альфреду Розенбергу, которые начали активно внедрять их в жизнь.
Тому, что эти идеи так быстро прижились в обществе, отчасти способствовали исторические обстоятельства, отмечают специалисты. Сергей Кормилицын, в частности, напомнил, что в период Первой мировой войны германская военная пропаганда работала превосходно. Немцы были уверены в непобедимости своей армии, в своём праве на расширение жизненного пространства: Германская империя, созданная Отто фон Бисмарком, была страной, «опоздавшей к празднику», — к тому времени другие европейские государства давно поделили между собой колонии. Тем более что войска на фронтах на момент капитуляции не утратили боевого духа и рвались в бой. Это породило в массовом представлении пресловутую «легенду об ударе кинжалом в спину». Кто громче всех призывал к прекращению войны любой ценой, саботажу военных поставок?
По-другому слово можно перевести как «почвенники». Именно из этого движения впоследствии во многом и вырос нацизм. И, наконец, третьим его источником стал германский романтизм. Как ни странно звучит, но нацисты были романтиками. Все это было замешано на крайне агрессивном антисемитизме, что отличало нацизм от других фашистских движений Европы. Там, конечно, тоже была неприязнь к евреям, но она не имела такой определяющей роли, как в Германии. Получается, корни нацизма следует искать в германской культурной традиции? Ницше, Вагнер… Конечно, национал-социализм целиком и полностью вскормила германская почва. Хочу только сказать про Вагнера. Он никакого отношения к возникновению фашизма не имеет. Вагнер был типичным немецким националистом своего времени, который в своих операх воспевал героику германского эпоса. Его антисемитизм являлся бытовым, но тогда многие в Германии были антисемитами. Вагнеру просто не повезло, что он стал любимым композитором Гитлера. Бытует мнение, что фашизм возник как реакция на большевизм. Впервые эту мысль высказал один из первых послевоенных исследователей фашизма Эрнст Нольте в своей знаменитой книге «Фашизм в его эпохе». Но я считаю, что это не так. На самом деле фашистское движение в Германии не было реакцией на коммунизм, но оно в значительной степени сделало себе имя на борьбе с ним. Фашисты являлись главными антиподами коммунистов не только в Германии, но и по всей Европе. И Гитлер сразу свою партию называл единственной реальной альтернативой коммунистам. Во многом благодаря этому он и пришел к власти. Но возникновение фашизма никак не связано с большевизмом. Широкомасштабное коммунистическое движение в Европе в 1920-е годы было таким же порождением кризиса буржуазного общества после окончания Первой мировой, что и сам фашизм. Сейчас бы это назвали средним классом, хотя мне это определение кажется не вполне корректным. Слово «бюргер» тоже не очень подходит, ведь оно в переводе означает «гражданин». Да, наиболее популярен он был именно в среде мелких предпринимателей и ремесленников. Нацисты опирались в основном на обывателей, которых у нас в России до революции называли мещанами, а также на крестьян. Кроме того, в 1930-е годы около 60 процентов населения Германии были наемными работниками и многие из них голосовали именно за нацистов. В общем, главной опорой партии Гитлера стали небогатые малообразованные слои общества. Вы сказали, что отличительной чертой германского нацизма по сравнению с другими фашистскими течениями был воинствующий антисемитизм. Правда ли, что если бы не это, то многие немецкие евреи поддержали бы Гитлера? Да, это так. Более того, некоторые из них все равно поддерживали нацистов. Очень многие евреи, которые давно уже ассимилировались в Германии, являлись немецкими националистами, и лозунги нацистов их вполне устраивали. Сионистов среди них практически не было, большинство германских евреев ощущали себя немцами. Ведь чем был привлекателен Гитлер для немецких граждан? Тем, что он последовательно выступал против порядков и нравов Веймарской республики, повсеместной коррупции, всеобщего падения нравов и разложения традиционной морали. А немецких евреев не смущала антисемитская риторика Гитлера? Они полагали, что эта риторика направлена на необразованные слои населения для привлечения дополнительных голосов. Всерьез за свою жизнь и безопасность большинство немецких евреев не беспокоились. Как потом показали дальнейшие события, они жестоко заблуждались. С самого начала существования Веймарской республики коммунисты были очень сильной и влиятельной партией. В Германии после поражения в Первой мировой войне практически сразу началась своя гражданская война, просто ее вовремя удалось остановить. Была провозглашена Баварская Советская республика, которую быстро разгромили германские добровольческие корпуса. В Руре при поддержке Франции местные сепаратисты попытались создать независимую Рейнскую республику, и там шли настоящие бои рейхсвера название Вооруженных сил Германии в 1919-1935 годах — прим. И потом на протяжении всего существования Веймарской республики вплоть до прихода к власти Гитлера в 1933 году позиции коммунистов неуклонно усиливались. Даже на последних в ее истории выборах в рейхстаг в ноябре 1932-го нацисты потеряли два миллиона голосов, а коммунисты, наоборот, показали более высокий результат, чем в предыдущий раз они стали третьей по численности фракцией в Рейхстаге. И потом, они не у нацистов постоянно забирали голоса, а у социал-демократов. Германские коммунисты были самостоятельной политической силой или они целиком и полностью зависели от Москвы и Коминтерна? Очень сильно зависели. Когда нацисты называли немецких коммунистов «пятой колонной» Москвы, они имели на то основания.
Там, конечно, тоже была неприязнь к евреям, но она не имела такой определяющей роли, как в Германии. Получается, корни нацизма следует искать в германской культурной традиции? Ницше, Вагнер… Конечно, национал-социализм целиком и полностью вскормила германская почва. Хочу только сказать про Вагнера. Он никакого отношения к возникновению фашизма не имеет. Вагнер был типичным немецким националистом своего времени, который в своих операх воспевал героику германского эпоса. Его антисемитизм являлся бытовым, но тогда многие в Германии были антисемитами. Вагнеру просто не повезло, что он стал любимым композитором Гитлера. Бытует мнение, что фашизм возник как реакция на большевизм. Впервые эту мысль высказал один из первых послевоенных исследователей фашизма Эрнст Нольте в своей знаменитой книге «Фашизм в его эпохе». Но я считаю, что это не так. На самом деле фашистское движение в Германии не было реакцией на коммунизм, но оно в значительной степени сделало себе имя на борьбе с ним. Фашисты являлись главными антиподами коммунистов не только в Германии, но и по всей Европе. И Гитлер сразу свою партию называл единственной реальной альтернативой коммунистам. Во многом благодаря этому он и пришел к власти. Но возникновение фашизма никак не связано с большевизмом. Широкомасштабное коммунистическое движение в Европе в 1920-е годы было таким же порождением кризиса буржуазного общества после окончания Первой мировой, что и сам фашизм. Сейчас бы это назвали средним классом, хотя мне это определение кажется не вполне корректным. Слово «бюргер» тоже не очень подходит, ведь оно в переводе означает «гражданин». Да, наиболее популярен он был именно в среде мелких предпринимателей и ремесленников. Нацисты опирались в основном на обывателей, которых у нас в России до революции называли мещанами, а также на крестьян. Кроме того, в 1930-е годы около 60 процентов населения Германии были наемными работниками и многие из них голосовали именно за нацистов. В общем, главной опорой партии Гитлера стали небогатые малообразованные слои общества. Вы сказали, что отличительной чертой германского нацизма по сравнению с другими фашистскими течениями был воинствующий антисемитизм. Правда ли, что если бы не это, то многие немецкие евреи поддержали бы Гитлера? Да, это так. Более того, некоторые из них все равно поддерживали нацистов. Очень многие евреи, которые давно уже ассимилировались в Германии, являлись немецкими националистами, и лозунги нацистов их вполне устраивали. Сионистов среди них практически не было, большинство германских евреев ощущали себя немцами. Ведь чем был привлекателен Гитлер для немецких граждан? Тем, что он последовательно выступал против порядков и нравов Веймарской республики, повсеместной коррупции, всеобщего падения нравов и разложения традиционной морали. А немецких евреев не смущала антисемитская риторика Гитлера? Они полагали, что эта риторика направлена на необразованные слои населения для привлечения дополнительных голосов. Всерьез за свою жизнь и безопасность большинство немецких евреев не беспокоились. Как потом показали дальнейшие события, они жестоко заблуждались. С самого начала существования Веймарской республики коммунисты были очень сильной и влиятельной партией. В Германии после поражения в Первой мировой войне практически сразу началась своя гражданская война, просто ее вовремя удалось остановить. Была провозглашена Баварская Советская республика, которую быстро разгромили германские добровольческие корпуса. В Руре при поддержке Франции местные сепаратисты попытались создать независимую Рейнскую республику, и там шли настоящие бои рейхсвера название Вооруженных сил Германии в 1919-1935 годах — прим. И потом на протяжении всего существования Веймарской республики вплоть до прихода к власти Гитлера в 1933 году позиции коммунистов неуклонно усиливались. Даже на последних в ее истории выборах в рейхстаг в ноябре 1932-го нацисты потеряли два миллиона голосов, а коммунисты, наоборот, показали более высокий результат, чем в предыдущий раз они стали третьей по численности фракцией в Рейхстаге. И потом, они не у нацистов постоянно забирали голоса, а у социал-демократов. Германские коммунисты были самостоятельной политической силой или они целиком и полностью зависели от Москвы и Коминтерна? Очень сильно зависели. Когда нацисты называли немецких коммунистов «пятой колонной» Москвы, они имели на то основания. В межвоенный период компартии по всему миру, в том числе в Германии, полностью находились под жестким контролем Коминтерна. Например, когда из Москвы пришло указание социал-демократов отныне называть «социал-фашистами», германские коммунисты послушно его исполняли. Правда ли, что нацисты и коммунисты иногда даже сотрудничали друг с другом? Попытки сотрудничества неоднократно были, но они всегда носили тактический характер. Например, в середине 1920-х левое крыло НСДАП немецкая аббревиатура Национал-социалистической немецкой рабочей партии — прим.
Возвращение зла: о нацизме и его наследниках
Нацисты, таким образом, отличаются от других фашистов в основном лишь выбором своих жертв и ситуационными, исходящими из немецких обстоятельств политическими тактиками и государственным устройством. Демократический фашизм 2023 смотреть онлайн на Смотрим в хорошем качестве бесплатно Фильм RT Documentary. Когда нацисты называли немецких коммунистов «пятой колонной» Москвы, они имели на то основания.
Почему немцев часто называют фашистами
В декабре 1941 - январе 1942 дивизия участвовала в оборонительных боях на реке Волхов. В середине марта дивизия была расположена южнее Чудово. После полного окружения 2-й армии дивизия участвовала в уничтожении её остатков в лесных массивах. Затем она участвовала в боях между поселками Отрадное и Ивановское. Позднее дивизия участвовала в боях на линии железной дороги Тосно - Колпино.
К концу 1943 года части дивизии понесли ощутимые потери, в результате этого она была сведена в одну слабую боевую группу. Группа была отправлена на берега Финского залива, где участвовала в боях в Ораниенбаумском котле. Оставшаяся на Восточном фронте боевая группа участвовала в отражении всех советских атак. После этого боевая группа отошла через Котлы к реке Луга, а позднее в направлении Пскова.
На юго-западе от Пскова группа действовала в районе Усатичи. После боёв она прибыла в район Опочки, где вошла в подчинение Латышского корпуса СС. В мае 1944 года боевая группа была расформирована и отправлена в Грецию. Festungs-Division — тактическое соединение сухопутных войск вооружённых сил нацистской Германии периода Второй мировой войны.
Сформирована в начале 1944 года на острове Крит на базе развертывания бригады крепости «Крит» нем. Festungs-Brigade Kreta , расформирована в начале 1945 года сдалась британским войскам. На 1 мая 1944 года в составе дивизии насчитывалось 8931 человек: офицеров — 228, служащих — 37, унтер-офицеров — 1465, рядовых — 5992, хиви — 1209. Состав дивизии: 212-й танковый батальон нем.
Panzer-Abteilung 212 ; 733-й пехотный полк нем. Grenadier-Regiment 733 ; 746-й пехотный полк нем. Grenadier-Regiment 746 ; 619-й артиллерийский полк нем. Artillerie-Regiment 619 — 3 батальона; 133-е дивизионное подразделение нем.
Divisionseinheiten 133. Командиры: генерал-майор Кристиан Витштатт 1 февраля 1944 — 15 марта 1944 ; генерал-лейтенант Эрнст Клепп 15 марта 1944 — 9 октября 1944 ; генерал-майор Ганс-Георг Бентак 9 октября 1944 — январь 1945. Panzer-Division — тактическое соединение сухопутных войск вооружённых сил нацистской Германии. Принимала участие во Второй мировой войне.
Сформирована в ноябре 1940 года, на основе 19-й пехотной дивизии. С 22 июня 1941 года — участие в германо-советской войне, в составе 57-го мотокорпуса 3-й танковой группы генерала Гота группы армий «Центр». Располагалась в Сувалкском выступе. В составе 27-го танкового полка насчитывалось: 42 танка Pz.
IV, 102 Pz. II и 9 танков связи Pz.
Но так было во времена СССР.
После его распада ситуация кардинально изменилась. Мощные украинские диаспоры в США и Канаде, тон в которых задавали радикальные националисты - многие из них с фашистским прошлым, - стали центрами идеологической и политической подготовки превращения Украины в анти-Россию. Процесс этот получил действенную материальную поддержку со стороны США и других стран НАТО, по сути, повторивших свой довоенный опыт вскармливания германского фашизма и подталкивания его против Советского Союза.
Еще в 1959 году американский Конгресс принял так называемую резолюцию «О порабощенных народах», которая ставила перед исполнительной властью задачу по расчленению Советского государства по этническому принципу и в которой особое место отводилось сепаратизму в самой крупной республике в составе Союза - Украине. В подготовке и принятии резолюции, ее последующем практическом применении важную роль сыграл один из руководителей двухмиллионной украинской диаспоры в США Л. Добрянский, дочь которого занимала пост заместителя главы Госдепартамента в администрации Президента Дж.
Согласно откровениям высокопоставленных чиновников Госдепартамента, к моменту антигосударственного переворота на Украине 2014 года, осуществленного при полной поддержке Вашингтона, Лондона, Парижа и Берлина, только США потратили на взращивание украинского национализма 5 млрд долларов. К возрождению нацизма на Украине на Западе относятся весьма снисходительно. При этом они закрывают глаза на нацистскую символику, увековечивание памяти бандеровских вождей, воспитание детей и молодежи в духе крайнего национализма, ссылаясь на то, что украинский Президент Зеленский - еврей и якобы никак не может быть покровителем нацистов и уж тем более разделять их убеждения.
Между тем запрет политических партий и оппозиционных средств массовой информации, расцвет экстремистских, террористических организаций и их интеграция в государственный аппарат, аресты и убийства неугодных политических деятелей, законодательное лишение прав этнических меньшинств, прежде всего русскоговорящего населения, напоминающие нацистские шабаши костры из русскоязычной литературы, пропаганда украинской исключительности и оправдание насилия в отношении всех инакомыслящих, гонения на свободу вероисповедания, военные преступления в отношении населения на востоке страны - все эти факты говорят о том, что на Украине под неусыпным контролем западных кураторов сформировался антидемократический, тоталитарный, неонацистский политический режим, отличающийся особой жестокостью и непримиримостью к своим внутренним и внешним оппонентам. В этих условиях купирование возникшей неонацистской угрозы силовыми средствами, пока эта угроза не вышла за национальные рамки и не приобрела более широкие масштабы, стала настоятельной задачей для России, которая обладает особой чувствительностью к трагическим событиям прошлого, вынесла основную тяжесть борьбы с фашизмом и заплатила за победу в ней огромную цену. Можно только удивляться тому, насколько скуден и ограничен для США и их европейских союзников оказался выбор вариантов для борьбы с «непокорной» Россией, последовательно выступившей против американского доминирования и навязываемой ей и всему миру западноцентричной модели цивилизационного развития под видом «мира, построенного на правилах».
На этот раз роль тарана против России предназначалась воспитанной в пронацистском духе Украине, власти которой пренебрегли жизнями своих граждан в угоду чужим интересам. Удивительно и то, что вновь выбор пал на разоблаченные и осужденные в Нюрнберге, казалось бы, раз и навсегда преступные методы, расовые теории и дискредитированные историей смыслы и символы, которые уже однажды чуть не довели до гибели западную цивилизацию. В связи с этим весьма актуален вопрос, является ли спровоцированный Западом конфликт на Украине с возрождением призрака неонацистского государства чем-то случайным, единичным и локально токсичным или человечество вновь сталкивается с проявлением заразной застарелой болезни под названием нацизм, способной разрастаться и вглубь, и вширь.
Думается, что и в этот раз все будет зависеть от глубины и масштабов нарастающего кризиса системы правления коллективного Запада и способности западной транснациональной элиты его преодолеть методами, не выходящими за рамки демократического правового государства. Украина, даже если неонацистский бунт в ней будет окончательно подавлен, дает очень опасный сигнал и предостережение, свидетельствующие о готовности коллективного Запада, связанного, как никогда, тесной круговой порукой, прибегнуть к крайним средствам борьбы ради сохранения своего особого привилегированного положения в мире. Современный системный кризис за свои многоплановость и многосторонность уже получил название «поликризис».
Речь идет о назревающей смене парадигмы технологического уклада и связанном с этим переходе к более демократическому, справедливому и сбалансированному многополярному миропорядку. В прошлом такие переходные периоды всегда отличались большой турбулентностью, обострением внутри- и межгосударственных противоречий и, как правило, всей своей тяжестью ложились на плечи широких слоев населения, усугубляя социальное неравенство, вызывая кризис доверия к власти и усиливая раскол в обществе между гражданами и правящей элитой. Конечно, нельзя ставить знак равенства между межвоенным периодом прошлого века и сегодняшним днем.
Нарастание кризисных явлений в нашем столетии происходит после относительно длительного благополучного этапа так называемой «счастливой глобализации», последовавшего за окончанием холодной войны и мирным преодолением межсистемных противоречий. Его характерной особенностью на Западе явилось то, что население привыкло к сравнительно высокому уровню жизни и незыблемости гражданских прав и свобод и, это видно уже сейчас, весьма болезненно относится к любым попыткам их свертывания. Вопрос вопросов: как далеко будут вынуждены зайти правящие элиты по пути «закручивания гаек» и применения испытанных репрессивных методов против протестных движений и попыток смены власти теми или иными средствами, чтобы сохранить свои привилегии, и насколько готовы им будут организованно противостоять широкие слои населения?
В этой связи конфликт на Украине знаменателен еще и тем, что от исхода борьбы противоборствующих сил во многом зависят вектор дальнейшего европейского и мирового развития в целом, гарантии недопустимости возвращения вселенского зла. Во всяком случае, опыт истории, как всегда, поучителен и служит предостережением от проявлений благодушия и наивной веры в «счастливый исход». Жизнь доказывает, что реинкарнация нацизма или, если угодно, его реанимация, реабилитация и даже эксгумация - это отнюдь не пропагандистская фигура речи, как доказывает трагическая судьба Украины, а при стечении роковых обстоятельств вполне может стать новым мрачным витком мировой истории.
Сборник документов. Rees L. London, 2013.
Макиавелли Н. Schonfeld J. September 8, 2017.
Шпенглер О. Закат западного мира. Карлейль Т.
Прошлое и настоящее. Clark Ch. Новая и новейшая история стран Европы и Америки.
Послание Президента Федеральному Собранию. Темная сторона демократии. Объяснения этнических чисток.
Mend von H. I served with Hitler in the Trenches. Barnsley, 2022.
Пикер Г. План «Ост»: как правильно поделить Россию. Putin V.
June 2020. Розенберг А. Политический дневник.
В 1933 году Гитлер и его нацистская партия сожгли рейхстаг и обвинили в этом своих противников — коммунистов. Начались жесткие репрессии, и, победив на выборах 30 января 1933 года, партия Гитлера пришла к власти. У фашизма в Италии и нацизма в Германии существует много схожего. В обеих странах были созданы концлагеря, куда помещали недовольных правящим режимом.
Оба государства начали активно вмешиваться в экономику. Массовые репрессии стали основной опорой правительства, создавались тайные полиции и поощрялись донесения. Традиционно в России понятия: фашисты и нацисты, это нечто общее, имеющее знак равенства, богомерзкое, анти человеческое явление двадцатого века, с которым более или менее все-таки удалось справиться. На самом деле явления фашизма и нацизма национал-социализма хоть и имеют общие точки пересечения и связаны с насилием и ущемлением прав человека, но все же имеют ряд серьезных отличий, в связи с которыми, как не странно, фашизм оказывается явлением чуть менее ужасным, чем нацизм.
Но давайте разберемся по порядку: Оба идеологических и политических течения уходят корнями в XIX век, и непосредственно связаны с философскими выкладками Ч. Дарвина, Ф. Ницше, Г. Лебона, Ж.
Что же эти господа такого написали? Чарльз Дарвин - теория естественного отбора в природе выживает самый сильный или приспособленный.
Стоит отметить, что здесь негативную роль сыграла Хрустальная ночь , после которой ряд немецких офицеров отказался выдать из своей среды евреев.
Знаменитая фраза Геринга : «В своём штабе я сам решаю, кто еврей, а кто нет! Разбитые в Хрустальную ночь витрины. Источник: wikimedia.
Он как экономист видел, что политика уже идёт не туда. Существует такая версия, что на войну в 1939 году Гитлер пошёл, понимая, что экономическая политика нацистов, внутренняя политика ведёт страну к катастрофе. И он попытался ускользнуть в войну, чтобы решить те проблемы, которые стояли перед Германией.
А тут уже Генеральный штаб, генерал Гальдер был недоволен тем, что происходит. Старые немецкие фельдмаршалы не были в восторге от перспективы большой европейской войны. И вот здесь уже смело можно говорить о появлении некой оппозиции.
Плюс церковная оппозиция. Появилась, скажем так, подпольная исповедующая церковь. Пасторы, священники, которые не хотели поддерживать режим, ушли в протест.
Известна история с протестом Аденауэра, бургомистра Кёльна, который отказался встречать канцлера во время его визита, приказал снять нацистские флаги. То есть некоторые локальные акты протеста начали накапливаться ещё в 1938 году. Ну, а дальше уже первая попытка покушения на Гитлера, подготовка Георга Эльзера в ноябре 1939 года.
У немецкого Сопротивления была очень интересная особенность: это были абсолютно разные люди. Рабочие, студенты, дети из интеллигентных семей, священники, высокопоставленные военные. Объединяло их только одно: они понимали, что Гитлер ведёт Германию к катастрофе.
У каждого из них были свои мотивы, абсолютно разные. Будущее Германии они тоже представляли себе совершенно по-разному.
Немецкое Сопротивление в годы войны
В основном это СС, Гестапо, и высшее армейское командование, а также приближенные Гитлера. Хотя, понятия "фашизм" и "нацизм" практически равнозначны, и часто используются в одинаковом значении. Так что, большой разницы нет, оба ответа можно считать правильными.
Нацисты Как пишет историк А. Патрушев «Германия в ХХ веке» , идеология национал-социализма представляла собой «идейную кашу», в которой все приверженцы правой части политического спектра могли найти для себя что-то привлекательное — тут и антикапитализм, и антикоммунизм, и антисемитизм, и расизм, и идеи имперского величия, и милитаризм. Всё это нацисты не выработали сами, а аккумулировали и довели до крайности, позаимствовав в национально ориентированной и просто популярной философии того времени тот же социал-дарвинизм, к примеру. Вся эта «каша» замешана была на догматических антисемитских и расистских постулатах. По части основного идейного содержания движение национал-социалистов гораздо дальше от Муссолини, чем по части политических методов.
Чтобы подчеркнуть ряд тонких различий между итальянцами и немцами, в последние десятилетия принято не называть национал-социалистов фашистами. С точки зрения употребления терминологии такая дифференциация удобна и более точна. В то же время стоит признать, что исследователи в том числе советские , которые и нацистов называли и называют фашистами, тоже выдвигают убедительные аргументы в пользу своего подхода. Во всяком случае, хоть и не следует отождествлять итальянский фашизм и немецкий социализм, но называть нацистов фашистами — не ошибка! Действительно, следуя определённым критериям и помня об их уникальных особенностях, нацистов можно считать представителями масштабного фашистского крыла европейской политики своего времени.
Не делать душегубки, не строить лагеря смерти в промышленных масштабах, не могли не варить мыло из заключённых, не могли не делать абажуры из человеческой кожи, не могли не удобрять сады и огороды пеплом сожжённых?.. Возможно, для цивилизованного Запада таких объяснений достаточно. Действительно, война штука жестокая, корёжащая нервную систему, стирающая грани дозволенного, за которые запросто можно перейти в боевой обстановке и даже не заметить. Но когда целый народ или подавляющая его часть превращается в патологоанатомов-любителей, это уже странно, и объяснить подобное только воздействием пропаганды невозможно. Здесь определённо что-то другое, глубинное. Вот и Александр Сокуров свой фильм «Фауст», снятый на немецкие деньги, начинает практически с прозекторской. И очень многие в России досмотрели киноленту только до этого кадра - дальше стало не по нутру, а западного зрителя, похоже, ничего не смутило: на Венецианском кинофестивале создатель фильма получил «Золотого льва». Наверное, заслуженно. Но речь сейчас не о творческом успехе Александра Николаевича, мастерство которого неоспоримо, а о чётком попадании «картинки» в мировоззрение западного зрителя вообще и немцев в частности. С их известной физиологичностью, проявившейся, например, и в порнографии, с пунктуальностью и сентиментальностью - до сих пор поисковики находят на бывших немецких позициях слезливые до приторности фотокарточки. А это уже национальная особенность, это уже культура. Гегемон в мундире В 1984 году на экраны вышел фильм Алексея Симонова «Отряд», действия которого происходят в только что захваченной немцами Литве. И там есть такой эпизод: наш раненый боец, которого через мгновение добьют штыком, спрашивает у немецкого солдата: «Рабочий или крестьянин? Впрочем, убедиться в том, что Карл Маркс сильно перемудрил с классовой теорией, можно было ещё в 1941 году о чём и фильм «Отряд». А до войны ортодоксальные марксистские теоретики, насколько можно судить, на полном серьёзе полагали, что как только вермахт, состоящий преимущественно из рабочих и крестьян, перейдёт границу с СССР, он тут же начнёт брататься с Красной Армией, и на этом всё закончится - торжеством марксизма-ленинизма и троцкизма, конечно же. Однако выяснилось, что помимо собственных цепей у пролетариата каждой страны, каждой нации есть и другие ценности, что не классовая теория правит миром, что понятие «культура» объёмнее. Более того, пролетарский интернационализм, в общем-то, так и не состоялся, а вот капиталистический интернационал, пожалуйста, - существует в глобальном масштабе. Да и так называемый западный мир тоже сложился не на классовой основе. И войну они ведут с нами не классовую впрочем, и Россия уже три десятилетия не государство победившего пролетариата , а этно-культурную, где слово «русский» - уже само по себе оскорбление, обозначающее врага. А это ничто иное, как голимый национализм. Так чего удивляться тому, что на Западе даже наши бывшие союзники по антигитлеровской коалиции активно переписывают историю, пытаясь - и не безуспешно! Чтобы помнили Ну и что из того, что факты не «бьют», что если бы в 1945 году изнасиловали такое количество немок, через девять месяцев в Германии был бы бэби бум, а ничего подобного даже близко не случилось? Что из того, что в Красной Армии официально ставили к стенке за ненадлежащее обращение с мирным населением, а немецкой армии предписано было не церемонится с унтерменшами любого пола - только не попадайся за связь с неполноценными, не смешивай в открытую кровь? А они и не попадались. Вот сюжет из дневника рядового Рудольфа Ланге. На лесную опушку, где расположились танки для заправки, согнали полтора десятка молодых женщин и девушек, заставили раздеться, поиздевались и растащили по кустам. И уехали «воевать» дальше. А вот декабрь 1942 года, село Снорки. Как сообщило Совинформбюро, фашисты сожгли больше десятка домов вместе с жителями. Была изнасилована Александра Гвардейцева, девушке было всего 17 лет. После долгих издевательств, ей отрезали груди и расстреляли. Всего в Снорках и соседней деревне Головицы было расстреляно свыше полутора сотен стариков, женщин и детей.
Кеннеди, посол в Лондоне и отец будущего Президента США, продолжали призывать Белый дом к «умиротворению» Гитлера и требовали найти с ним «общий язык». В Великобритании пронацистская партия «Британский союз фашистов» во главе с О. Мосли действовала совершенно открыто и пользовалась покровительством королевского двора, пока новый премьер У. Черчилль твердой рукой не положил конец ее деятельности и не отправил в тюрьму до конца войны ее предводителя. Розенберга полон примеров активной работы Берлина по привлечению на свою сторону профашистских сил стран Восточной Европы - Венгрии, Румынии, Болгарии, а также Финляндии и прибалтийских государств [14]. Особое место в подготовке войны Германии против СССР и планах по его колонизации занимала советская Украина - европейская житница. Ставка делалась на ее западную часть, где и после присоединения к Советскому Союзу в 1939 году были сильны ультранационалистические настроения, заложенные еще во времена Австро-Венгерской монархии и усилившиеся после Гражданской войны в России, когда регион принадлежал панской Польше. Часть нацистских главарей, включая самого Розенберга, носилась с мыслью о создании формально независимого украинского государства, находящегося в вассальной зависимости от Германии. Но Гитлер был категорически против даже фиктивной независимости славян в любой форме и подавил в зародыше эти планы в своем окружении. Украинским националистам в «походе Германии на Восток» отводилась незавидная роль прислужников Третьего рейха и его спецслужб по части кровавых дел, зачистки территорий от «расово неполноценных элементов», прежде всего поляков и евреев, с чем они активно справлялись. Кровавый путь организованной в 1943 году 14-й гренадерской дивизии СС «Галичина» вплоть до ее разгрома Красной армией под Бродами в конце войны тщательно задокументирован и хорошо известен благодаря опубликованным архивам ФСБ. Западноукраинский национализм, создавший свою политическую организацию и ее военный сегмент ОУН-УПА и провозгласивший своей идеологией так называемый «интегральный национализм», близкий по духу расовой теории фашистов, канонизировавший своих главарей Е. Коновальца, С. Бандеру, А. Мельника, Р. Шухевича и др. Бежавшие на Запад и получившие там поддержку бывшие пособники нацистов сменили хозяев, но продолжали вынашивать те же цели в ожидании подходящего исторического момента. Незадолго до распада СССР мне довелось в составе официальной делегации побывать в Канаде и встретиться с мэром города Виннипега, столицы провинции Манитоба, крупнейшего производителя зерна. Мэр - этнический украинец, предки которого еще в ХIХ веке в поисках лучшей доли перебрались за океан, шутя рассказывал, как, высадившись на побережье, они побрели на Запад пустынной страны и, когда у них закончились деньги, решили остановиться. Так, Манитоба стала их новой родиной. Коснувшись тогда еще советской Украины, он грустно признался, что там, даже в западных областях, никто уже не говорит по-украински, если не считать ломаный «суржик», а чистый украинский язык сохранился только у эмигрантов за рубежом. Правда, советская власть никогда не занималась языковыми гонениями, а наоборот, поощряла знание родного языка в национальных республиках. Но так было во времена СССР. После его распада ситуация кардинально изменилась. Мощные украинские диаспоры в США и Канаде, тон в которых задавали радикальные националисты - многие из них с фашистским прошлым, - стали центрами идеологической и политической подготовки превращения Украины в анти-Россию. Процесс этот получил действенную материальную поддержку со стороны США и других стран НАТО, по сути, повторивших свой довоенный опыт вскармливания германского фашизма и подталкивания его против Советского Союза. Еще в 1959 году американский Конгресс принял так называемую резолюцию «О порабощенных народах», которая ставила перед исполнительной властью задачу по расчленению Советского государства по этническому принципу и в которой особое место отводилось сепаратизму в самой крупной республике в составе Союза - Украине. В подготовке и принятии резолюции, ее последующем практическом применении важную роль сыграл один из руководителей двухмиллионной украинской диаспоры в США Л. Добрянский, дочь которого занимала пост заместителя главы Госдепартамента в администрации Президента Дж. Согласно откровениям высокопоставленных чиновников Госдепартамента, к моменту антигосударственного переворота на Украине 2014 года, осуществленного при полной поддержке Вашингтона, Лондона, Парижа и Берлина, только США потратили на взращивание украинского национализма 5 млрд долларов. К возрождению нацизма на Украине на Западе относятся весьма снисходительно. При этом они закрывают глаза на нацистскую символику, увековечивание памяти бандеровских вождей, воспитание детей и молодежи в духе крайнего национализма, ссылаясь на то, что украинский Президент Зеленский - еврей и якобы никак не может быть покровителем нацистов и уж тем более разделять их убеждения. Между тем запрет политических партий и оппозиционных средств массовой информации, расцвет экстремистских, террористических организаций и их интеграция в государственный аппарат, аресты и убийства неугодных политических деятелей, законодательное лишение прав этнических меньшинств, прежде всего русскоговорящего населения, напоминающие нацистские шабаши костры из русскоязычной литературы, пропаганда украинской исключительности и оправдание насилия в отношении всех инакомыслящих, гонения на свободу вероисповедания, военные преступления в отношении населения на востоке страны - все эти факты говорят о том, что на Украине под неусыпным контролем западных кураторов сформировался антидемократический, тоталитарный, неонацистский политический режим, отличающийся особой жестокостью и непримиримостью к своим внутренним и внешним оппонентам. В этих условиях купирование возникшей неонацистской угрозы силовыми средствами, пока эта угроза не вышла за национальные рамки и не приобрела более широкие масштабы, стала настоятельной задачей для России, которая обладает особой чувствительностью к трагическим событиям прошлого, вынесла основную тяжесть борьбы с фашизмом и заплатила за победу в ней огромную цену. Можно только удивляться тому, насколько скуден и ограничен для США и их европейских союзников оказался выбор вариантов для борьбы с «непокорной» Россией, последовательно выступившей против американского доминирования и навязываемой ей и всему миру западноцентричной модели цивилизационного развития под видом «мира, построенного на правилах». На этот раз роль тарана против России предназначалась воспитанной в пронацистском духе Украине, власти которой пренебрегли жизнями своих граждан в угоду чужим интересам. Удивительно и то, что вновь выбор пал на разоблаченные и осужденные в Нюрнберге, казалось бы, раз и навсегда преступные методы, расовые теории и дискредитированные историей смыслы и символы, которые уже однажды чуть не довели до гибели западную цивилизацию. В связи с этим весьма актуален вопрос, является ли спровоцированный Западом конфликт на Украине с возрождением призрака неонацистского государства чем-то случайным, единичным и локально токсичным или человечество вновь сталкивается с проявлением заразной застарелой болезни под названием нацизм, способной разрастаться и вглубь, и вширь. Думается, что и в этот раз все будет зависеть от глубины и масштабов нарастающего кризиса системы правления коллективного Запада и способности западной транснациональной элиты его преодолеть методами, не выходящими за рамки демократического правового государства. Украина, даже если неонацистский бунт в ней будет окончательно подавлен, дает очень опасный сигнал и предостережение, свидетельствующие о готовности коллективного Запада, связанного, как никогда, тесной круговой порукой, прибегнуть к крайним средствам борьбы ради сохранения своего особого привилегированного положения в мире. Современный системный кризис за свои многоплановость и многосторонность уже получил название «поликризис». Речь идет о назревающей смене парадигмы технологического уклада и связанном с этим переходе к более демократическому, справедливому и сбалансированному многополярному миропорядку. В прошлом такие переходные периоды всегда отличались большой турбулентностью, обострением внутри- и межгосударственных противоречий и, как правило, всей своей тяжестью ложились на плечи широких слоев населения, усугубляя социальное неравенство, вызывая кризис доверия к власти и усиливая раскол в обществе между гражданами и правящей элитой. Конечно, нельзя ставить знак равенства между межвоенным периодом прошлого века и сегодняшним днем. Нарастание кризисных явлений в нашем столетии происходит после относительно длительного благополучного этапа так называемой «счастливой глобализации», последовавшего за окончанием холодной войны и мирным преодолением межсистемных противоречий. Его характерной особенностью на Западе явилось то, что население привыкло к сравнительно высокому уровню жизни и незыблемости гражданских прав и свобод и, это видно уже сейчас, весьма болезненно относится к любым попыткам их свертывания. Вопрос вопросов: как далеко будут вынуждены зайти правящие элиты по пути «закручивания гаек» и применения испытанных репрессивных методов против протестных движений и попыток смены власти теми или иными средствами, чтобы сохранить свои привилегии, и насколько готовы им будут организованно противостоять широкие слои населения? В этой связи конфликт на Украине знаменателен еще и тем, что от исхода борьбы противоборствующих сил во многом зависят вектор дальнейшего европейского и мирового развития в целом, гарантии недопустимости возвращения вселенского зла. Во всяком случае, опыт истории, как всегда, поучителен и служит предостережением от проявлений благодушия и наивной веры в «счастливый исход». Жизнь доказывает, что реинкарнация нацизма или, если угодно, его реанимация, реабилитация и даже эксгумация - это отнюдь не пропагандистская фигура речи, как доказывает трагическая судьба Украины, а при стечении роковых обстоятельств вполне может стать новым мрачным витком мировой истории. Сборник документов. Rees L.
Почему в СССР нацистов ошибочно называли фашистами
Молодые немцы не хотят чувствовать вину за войну и нацистов. Молодые немцы не хотят чувствовать вину за войну и нацистов. Политолог Светов объяснил, почему Зеленский обвинил Германию в нацизме из-за отказа поставлять танки.