Мария Захарова лучшая!
Захарова заявила о росте уровня ядерной опасности из-за политики Запада
Новости сайта , телеканалов ''Россия 24'' и ''Россия 1''. Мария Захарова Россия Власть 13 февраля в 14:19 Захарова заявила, что Киркоров зашел в «ту дверь» в ДНР. Мария Захарова. Ситуацию, которая сложилась в Украине, с легкостью бы описал австрийский психолог Зигмунд Фрейд, считает официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. О том, как Россия стала «кривым зеркалом» для Запада и как Наполеон впервые обнажил проблемы элит России, читайте в большом интервью Марии Захаровой.
Правила комментирования
- Турбизнес возмутили слова представителя МИД о чрезмерной доступности зарубежных поездок.
- Мария Захарова отметила вклад ЧР в укрепление международного сотрудничества с исламским миром
- Читайте также:
- Мария Захарова отметила вклад ЧР в укрепление международного сотрудничества с исламским миром
- Заявление Захаровой о ядерной опасности
- Мария Захарова назвала неутешительными итоги саммита ЕС
Не стесняясь лжи. Захарова: США покрывают террористов, чтобы обелить себя
Предназначено для лиц старше 16 лет. Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский.
Политик заявил, что Россия не собирается нападать ни на одну страну НАТО, однако если одно из государств посягнет на территориальную целостность РФ, то она ответит. Читайте также.
Упомянутые маневры у рубежей России повышают риски возможных военных инцидентов», - отметила она. Дипломат подчеркнула, что предстоящая отработка боевых действий на территории Финляндии является частью гибридной войны против России.
Захарова указала, что в РФ отслеживают «агрессивные действия коллективного Запада» и что «все необходимые меры политического и военно-технического характера для купирования угроз обороноспособности нашей страны будут приняты».
Я не уверена, что надо не обращать внимание на каких-то людей. Главное — не свалиться туда же, против чего мы выступаем. Главное — не превратиться в тех, кто нам противостоит. Это очень важно. Я абсолютно согласна с тем, что, к сожалению, это доминанта — ощущение себя через одобрение в глазах смотрящего. Может, это не доминанта, но то, что это присутствует у нас.
Но я бы это разделила. Это составная история. Здесь есть и то, о чем я говорю — открытость этому миру, желание его узнавать, желание взаимопроникновения, какого-то общения. Это хорошо, это прекрасно и должно быть. Горящая Москва как ответ элитам на вопрос про добро и зло Все, что Вы перечислили — французский язык, культура и так далее — это только нас обогатило. Я, честно говоря, не знаю, как воспринимать тот же роман «Война и мир» без части французского языка. Потому что он не мог быть написан на русском.
Он передавал дух того времени. Другое дело, что же это был за дух времени, чтобы, сидя в гостиных московских, общество, вот эти самые элиты того 1812 года, задавались вопросом: ну как, дойдет Наполеон или не дойдет? А все-таки он прав, или, может быть, он не прав? Они же так рассуждали. Конечно, не все. Часть была на фронтах — как народа, так и элиты. А часть сидела в гостиных.
Причем удивительным образом все это было еще и перемешано. Потому что, как Вы понимаете, офицерство и дворянство — все это было. И здесь не могло быть какого-то четкого деления. Те части элиты, которые сидели в своих салонах в Москве, были связаны с теми элитами, которые возглавляли освободительное движение на фронте. Это были одни семьи, одни родовые ветви и так далее. Я позволю себе сейчас сказать исключительно символически и эмоционально. Мы слышали и читали, что заманить Наполеона в Москву — это была стратегия Кутузова.
Чтобы Наполеон ощутил себя в некой западне и по целому ряду факторов был вынужден ее оставить. Были разные теории, дополняющие эту магистральную историю. Я только позволю себе эмоциональный, хотите — женский, хотите — художественный взгляд. Было ощущение, в том числе и когда я «Войну и мир» читала, когда я многое что читала о тех событиях, что не уйди эти самые салонные элитные разговоры из центра Москвы, не прекрати они это все обсуждать, сидящие в будуарах в абсолютном благополучии, не увидь они, уходя из Москвы, как пылают их усадьбы, дома, квартиры — неизвестно, до какого момента они бы рассуждали: Наполеон — это зло или великое чудо? Нужно было до самого конца, чтобы прошло это через всю элиту по спинному мозгу. Чтобы все: и деревни с полями, и хозяйства с лошадьми, и московские палаты с мебелью и украшениями — чтобы все это разбилось вдребезги. И тогда ответ пришел сам собой — что это все зло, а не добро, как многие полагали.
Для себя, по крайней мере, как будто я нахожу в этом проведение или символ. Но ведь они знали, что их мужик, тот самый, который обеспечивает им благополучие, работая на земле, сейчас сидит в лесах партизанит или сражается штыком против врага на своей же земле. Знали, что их брат, муж, что их отец, дядя, племянник, поднимает эти войска силой духа, мощью. И при этом все равно присутствовала — прим. Поэтому с этой точки зрения эта проблема была всегда. Это надо в себе изживать. Надо оставить эту прекрасную часть открытости миру и желание быть желанным хозяином для тех, кто к нам приходит без меча.
Но ставить моментальный и жесткий заслон на пути тех, кто приходит к нам и с мечом, и с менталитетом разрушения нашей страны. При этом понимая всю историческую задумку деления на страны и народы. Земля дана в управление, ты ответственен за нее как народ ее населяющий, тебе все это дали, ты должен ее оберегать. Не смотреть, что у соседа. Не зарься, не завидуй. Свое сохраняй, свое оберегай, свое развивай — это великая миссия народа. Великая задача нашего народа.
И как только появляются нотки того, что страна не такая, «народец» не тот — это уже либо от крайней глупости, либо от крайней подлости. А иногда и от того, и от другого. Я считаю, что подлость без глупости тоже вряд ли возможна. Причем это вряд ли связано с образованием и даже статусом. Я кучу профессоров знаю, которые очень глупые люди. Я обожаю истории про то, как люди, которые постоянно делятся новинками из прочитанного, считают, что это и есть показатель ума — количество прочитанного. Мне кажется, что человек не от количества прочитанного становится умнее, а от качественных изменений, которые происходят от прочитанного.
Это вопрос действия, а не рассуждения. И умения жертвовать. Рассуждение — это тоже действие. Еще какое действие. Это очень важное действие. Здесь я не согласна на разделение — это действие. Я имею в виду гостиные.
Очень много людей, которые очень любят много поговорить. И зачастую не комплиментарно к своей стране, и при этом действовать они вообще никак не готовы. Только если сбежать отсюда. Есть же и те, которые не говорят, но при этом и не действуют. Есть и такие. Это прям большое количество людей. Молчаливое бездействие на фоне СВО Не знаю, честно говоря, что хуже.
Я себе здесь не позволю даже рассуждать, что хуже. Самое отвратительное, подлое, самое мерзкое из того, что я слышу, это когда произносятся «российско-украинская война», «конфликт», что угодно. При чем тут это? Мы вышли из состава СССР в абсолютно нормальных отношениях, как два суверенных государства, имеющих колоссальную внутреннюю сопряженность, сопричастность к большому количеству событий внутри, по периметру и так далее. Неразрывность на целом ряде направлений, общность и так далее. Уважая друг друга как независимые государства. С первых же дней.
И посольства, и двусторонние международные договоренности, и в ООН две делегации — два абсолютно разных, равнозначных члена. Не было никаких проблем. Ничего не предвещало этих проблем, и только внешние силы начали делать ставку на то, что хотели сделать и в середине XX века, и в начале XX века. Вспомните использование национализма на Карпатах и в других регионах Восточной Европы задолго до этого. Они насели. С нами у них не получилось. Очень хотели — не вышло.
А там, к сожалению… Возможно, потому, что Украине впервые была дана возможность построения государственности. У них не было такого опыта, как у нас. В том числе и у элит. Не было возможности дать отпор, распознать, проявить какие-то качества. Поэтому самое ужасное, когда я слышу «между нами».
Мария Захарова: «Мы забыли о таких понятиях, как терпение и такт»
Такую оценку дала официальный представитель МИД России Мария Захарова в интервью ТАСС на полях Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ). Как заявил на днях кий в интервью американскому каналу, у Киева нет никаких секретов от ЦРУ. Захарова обвинила Запад в сохранении колониализма и привела в пример преступления Дании, Швеции и Канады против коренных народов. Мария Захарова откровенно про обмен Грайнер на Бута, лицемерие и израильский паспорт Пугачевой и Галкина, обман Меркель с Минскими соглашениями, отзыв лиценз.
Захарова обвинила в шовинизме власти Латвии из-за отмены преподавания русского
Официальный представитель российского министерства напомнила, что бельгийские банки без объяснения причин прекратили обслуживание Российского центра науки и культуры в Брюсселе, Международного фонда имени А. Пушкина, Бельгийской федерации русскоязычных организаций. Примеров "отмены" России и всего "русского" в Бельгии более чем предостаточно", — дополнила Захарова. Все эти меры направлены на закрепление антироссийских настроений в обществе.
Вы же помните, тогда этим занимался господин Анвар Азимов, наш посол по особым поручениям. Все было готово. Не было никакой причины для того, чтобы это не произошло.
И это не произошло, потому что была, опять же, видимо, фига в кармане. Они не собирались это делать. Они выматывали наши возможности.
Они бесконечно ставили условия, мы бесконечно под них подстраивались. А на самом деле, видимо, они не собирались давать нам безвизовый режим, полагая, что политически им это не нужно. И не допуская, чтобы мы действительно становились некой единой общностью, пространством для туризма, для передвижения и так далее.
Поэтому вот этой настоящей близости, которая могла бы быть и к которой мы были абсолютно готовы, и она была бы чрезвычайно полезна, учитывая как раз родившиеся на просторах Западной Европы идеи о едином пространстве от Лиссабона до Владивостока... Они, опять же, на Западе этим шансом не воспользовались. Ответ у меня тоже есть.
Потому что отсутствует возможность у них реализовывать свою независимую национальную политику внешнюю, внутреннюю, потому что они подчинены Штатам, потому что они повязаны какой-то вот этой логикой сателлитства, бесконечного, знаете, преклонения перед сувереном, исполнения его воли вассалами. И нет возможности продавить даже то, что выгодно непосредственно им, жизненно необходимо. А я думаю, что отношения в сфере энергетики, в сфере промышленности и производства Европейскому Союзу были жизненно необходимы.
Кстати говоря, Карин Кнайсль об этом тоже вчера говорила. И я в этом смысле с ней абсолютно согласна. Кстати, они теперь постепенно через свой бизнес, через своих промышленников и предпринимателей, через свои компании понимают, какую ошибку они совершили, не отстаивая много лет свой суверенитет.
Ведь их бизнес разворачивается и уезжает в Соединенные Штаты, потому что нет дешевых ресурсов, я имею в виду, энергетических, нет стабильности, идет рецессия. Она и в Штатах, так сказать, имеется, но в Западной Европе перспективы очень плохие. И бизнес весь переориентируется на Соединенные Штаты, которые переманивают, которые создают условия и кидают своего партнера.
Вот верите ли вы, что все-таки эта близость наступит когда-либо? Я не хочу об этом даже думать. Я считаю, что у нас совершенно другое на повестке.
И призываю всех перестать заниматься бесконечным психоанализом и самокопанием на предмет, что о нас думают в Европейском Союзе и в целом на Западе. Это более неактуально. Другие перспективы, другие возможности, другие партнеры — это да.
Вот это требует усилий, внимания, работы. А эта часть нашей истории, вот этот этап на сегодняшний день не актуален более. К большому сожалению.
И я думаю, что, к большому сожалению, в первую очередь Европейского Союза. Но они так сделали все сами. Поэтому просто нужно это понять.
Сожалеть, не сожалеть — это дело каждого. Но просто это будет потраченное время, потраченные усилия зря. Они утратили возможность принимать на данном историческом этапе решения в пользу своих национальных интересов.
Они полностью подчинены логике "большого брата". Они, к сожалению, еще не дошли до дна вот в этом своем падении. И еще только предстоит внутри Европейского Союза переосмыслить или вообще осмыслить то, что с ними произошло, и начать выстраивать какую-то свою, наверно, какую-то новую систему внутри интеграционного объединения, а может быть, каждому по отдельности.
Это их достаточно долгое будущее. Мы не должны даже думать об этом. Это не наша проблема, это их история, пусть они этим занимаются.
У нас другие возможности открыты, и форум это показывает. Есть китайский план, африканская миссия приедет к нам буквально завтра, Ватикан пытается приложить усилия. Вот есть ли хоть какой-то дееспособный план, хоть какое-то зрелое зерно, которое может сработать?
Мы благодарны всем, кто говорит о мире, кто говорит об урегулировании, кто хочет быть полезным на этом направлении. Есть и интересные идеи, есть интересные идеи, которые могут сработать. Есть идеи, которые созвучны нашим подходам, как, например, китайская инициатива.
Проблема в другом. Проблема в том, что все это заблокировано киевским режимом, который сам себе запретил ведение переговоров с Россией каких бы то ни было. И это все заблокировано было [президентом Украины Владимиром] Зеленским, потому что такая концепция в Вашингтоне.
В Вашингтоне концепция — "убивай как можно больше русских". Это было озвучено яркими представителями политического истеблишмента: и Джорджем Бушем-младшим, и сенатором Грэмом.
З: Это очень сложный вопрос. Чтобы на него ответить, я должна очень хорошо знать этих журналисток. Она много раз брала у меня интервью, я с ней общалась и в общих компаниях. Я не могу сказать, что я очень хорошо знаю ее манеру личного общения, но я знаю ее как профессионала. Мне сложно представить, что она не сможет дать отпор по тому вопросу, который считает для себя недопустимым. Например, в последний раз, когда всплыла тема грузино-осетинского конфликта 2008 года, я думала, что интервью плохо закончится. Я шучу, конечно, но она дала такой отпор! И потом Катя сказала: «Ты же понимаешь, для меня эта тема имеет особое значение».
Неужели она не смогла бы в такой же тональности, в которой отстаивала грузино-югоосетинский конфликт, заявить о своем дискомфорте, когда речь зашла о чем-то по ее мнению оскорбительном? Про остальных девушек я ничего не могу сказать, я их не знаю. При этом, допускаю, что не всем нравится его манера общения. Мне что-то не понравилось хотя он ничем меня не оскорбил , я объяснила, что мне такой стиль не близок. И сделала это сразу. И все присутствовавшие при этом — как мужчины, так и женщины — промолчали. Мы уже много лет общаемся с Леней, и кроме уважения и дружеского отношения я ничего от него не видела. Хотя, повторю, начало общения мне показалось, как минимум, экстравагантным. М: Я ни одну из девушек не знаю лично, но одно дело ты, другое дело — двухметровый мужик, который в своем кабинете хватает тебя, а свидетелей нет. Что в этой ситуации делать журналисткам?
З: Журналисткам в этом случае говорить: «Вы готовы продолжить под камеру? У нас любая женщина, любой мужчина может прийти и сказать: «Вы знаете, у меня не складываются отношения с коллегой». М: Он меня схватил. З: Схватил, зажал, посадил на колени и так далее. Если недостаточно слов и объяснений, что так вести себя нельзя, тогда можно и нужно обращаться вот в такие структуры. Уверена, что в подавляющем большинстве случаев все вопросы можно решить в достаточно деликатном ключе, сделав замечание и объяснив, без привлечения условных «месткомов». Собственно говоря, об этом я уже говорила. Если такие проблемы возникают, то они должны решаться постановкой вопроса непосредственно перед человеком. Ты говоришь ему: «Мне не нравится твоя манера общения». М: Тебя лично часто в жизни харассили?
Были ситуации, когда ты должна была принять решение: вот либо я сейчас карьерный шаг сделаю, потому что мне кто-то руку куда-то положил, и я эту руку сейчас там оставлю, либо я эту руку уберу, но не получу карьерного предложения? З: Мне никогда не приходилось делать такой выбор, слава Богу, такие вопросы на работе передо мной не стояли. На работе я изо всех сил пыталась сделать акцент на своих профессиональных возможностях, при этом никогда не старалась казаться бесполым созданием. Конечно, были ухаживания, было и хамство, и проявление превосходства «что вы там, бабы, можете». В этих случаях я всегда понимала, что должна аккуратно и аргументировано ответить, почему мне не нравится такой подход. Это во-первых. А во-вторых, я всегда считала, что глобально проблему можно решить, просто выполняя свою работу профессионально — так, чтобы добиться уважения. Не очень справедливо, так как мужчинам в отличие от нас не надо никому ничего доказывать. Но жизнь несправедлива в принципе. И я всегда ищу возможности выхода из ситуации, а не их усугубления.
Скандалами, такими затаенными, отложенными обидами ничего не решить. М: Теперь о деле Харви Вайнштейна. Многие говорят так: с одной стороны, любой мужчина, который использует силу, власть и позицию, чтобы склонить кого-либо к сексуальным связям, — конечно, мразь и свинья. Но почему участницы «вайнштейнгейта» шли к нему в номер? Они не понимали, что за таким предложением обычно следует? Они таким образом делали карьеры? А если не делали, то почему молчали столько лет? З: Давай отойдем от конкретных имен — Вайнштейна и так далее. Понимаешь, в чем дело? Через годы, которые прошли с момента инцидента, если его не разрешить сразу, человек может даже не вспомнить, что там было.
Поэтому неприятные ситуации нужно проговаривать сразу. Есть и другая причина, почему говорить в лицо. Ты прекрасно знаешь, что многие, кто спустя годы заявляет о проблемах из прошлого, терпят — скрепя зубы или не скрепя зубы — делают карьеры, решают свои собственные вопросы, а потом уже в абсолютном благополучии заявляют: «Да, кстати, была ситуация».
Захарова назвала последствия размещения ядерного оружия США в Польше 25 апреля, 13:10 "Говорить, конечно, нужно не о заморозке, а о хищении, воровстве, бандитизме. Любое посягательство, как бы мы его ни называли, на имущественные права и интересы нашей страны расцениваем не иначе как неприкрытое и циничное воровство с целью пополнения собственных карманов", - отметила она. Дипломат добавила, что Россия зеркально ответит на любые недружественные действия.
Мария Захарова: Прозрение Запада не предвидится
Такую оценку дала официальный представитель МИД России Мария Захарова в интервью ТАСС на полях Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ). На России лежит колоссальная ответственность за сбережение и продвижение русского языка за рубежом, заявила в ходе брифинга официальный представитель МИД России Мария Захарова. Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что уровень ядерной опасности в мире серьёзно вырос, этому способствовала проводимая странами Запада политика. Мария Захарова Россия Власть 13 февраля в 14:19 Захарова заявила, что Киркоров зашел в «ту дверь» в ДНР. Представитель МИД России Мария Захарова расплакалась, читая во время интервью стихотворение Владимира Высоцкого. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на официального представителя Министерства иностранных дел РФ Марию Захарову.
Мария Захарова назвала главную ошибку Запада: Они недооценивают русских
| «Лицо МИДа» Мария Захарова попыталась оправдаться за свои слова о небогатых туристах | Свое мнение на этот счет Мария Захарова выразила в Telegram-канале. |
| Мария Захарова: «Мы забыли о таких понятиях, как терпение и такт» | Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель в интервью назвал РФ «экономическим карликом» и «бензоколонкой с атомной бомбой», в ответ официальный представитель МИД Мария Захарова сравнила ЕС с банкротом, а слова коллеги сочла проявлением зависти и. |
| Захарова: киевский режим не беспокоит потеря поколений молодых украинцев | Главная» НОВОСТИ» Общество» Захарова отметила вклад Чечни в укрепление отношений России с исламским миром. |
Захарова: уровень ядерной опасности в результате политики Запада серьёзно вырос
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в эксклюзивном интервью ТАСС рассказала об атмосфере на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ), давлении Запада на страны-участницы в преддверии мероприятия, дала оценку ситуации на. Мария Захарова также отметила высокий вклад Чеченской Республики в укрепление международного сотрудничества с исламским миром. Такое мнение высказала в интервью НТВ официальный представитель МИД России Мария Захарова. Официальный представитель МИД Мария Захарова предложила дипломатам ознакомиться с выставкой вооружения и военной техники ВСУ, которые были захвачены армией России в ходе спецоперации. Страны Запада поставили Сербии ультиматум — «что угодно, только не Россия», заявила официальный представитель российского МИДа Мария Захарова в интервью телеканалу RT. Тему прокомментировала официальный представитель МИД России Мария Захарова.
Захарова об «адских санкциях»: Любая страна НАТО рухнула бы за неделю, а Россия живет
Ранее Мария Захарова высказывала мнение о том, что западные попытки вбить клин между Китаем и Россией обречены на провал. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова рассказала в интервью телеканалу «МИР» о женских правах и сложностях учебы в МГИМО. Позднее Мария Захарова выступила с разъяснениями по поводу своих слов в интервью. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что киевскую власть не переживает о возможности исчезновения нескольких поколений молодых людей на Украине. Мария Захарова Россия Власть 13 февраля в 14:19 Захарова заявила, что Киркоров зашел в «ту дверь» в ДНР. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова рассказала в интервью телеканалу «МИР» о женских правах и сложностях учебы в МГИМО.