У республиканцев есть шанс победить демократов. 54 против 46 в пользу республиканцев в Сенате, 246 против 189, тоже в пользу республиканцев, – в Палате представителей. Первые экзитполы промежуточных выборов в США не в пользу партии Байдена. Главная» Новости» Республиканская партия сша состав. Республиканская партия является одной из двух основных политических партий в Соединенных Штатах. Американский предприниматель Илон Маск не будет поддерживать Демократическую партию США на выборах президента в ноябре 2024 года. Такое заявление он сделал на своей странице в социальной сети X* (бывшая Twitter).
Политические взгляды партии республиканцев в США: чего они хотят
Выборы в штатах Многие штаты выбирают свои законодательные собрания, губернаторов и госсекретарей. Это важный задел на следующие выборы 2024 года, когда Америка будет выбирать президента. Выборы президента США, как известно, двухступенчатые: непосредственно за президента голосуют выборщики. Выборщиков у каждого штата столько же, сколько у него членов Палаты представителей минимум один, но чем многочисленнее население штата, тем больше плюс сенаторов от каждого по два - то есть минимум три.
Выборщиков формально назначает губернатор штата, исходя из того, за какого кандидата проголосовало большинство избирателей в этом штате. В большинстве штатов небольшое исключение составляют Мэн и Небраска кандидату, набравшему большинство даже в один голос на выборах, достаются голоса всех выборщиков от соответствующего штата. Но порядок назначения выборщиков не прописан в Конституции, он установился позже и в принципе может быть изменен законодателями штатов.
В 2020 году, когда Дональд Трамп отказывался признавать свое поражение на выборах, он и его сторонники пытались повлиять на разные звенья этой цепочки, чтобы, например, сорвать подведение официальных итогов голосования это компетенция госсекретаря , заблокировать назначение выборщиков или назначить альтернативную делегацию выборщиков напрямую решением законодателей. На нынешних выборах республиканцы выдвинули на должности законодателей, губернаторов и госсекретарей кандидатов, отрицающих победу Байдена, в расчете, что на следующих выборах те будут действовать в интересах Трампа. Это именно то, что имеют в виду демократы, когда говорят о нарастающем авторитаритаризме в Республиканской партии.
Дональд Трамп официально еще не объявлял о выдвижении своей кандидатуры на выборах 2024 года, но, по данным американских СМИ, он это сделает 14 ноября. Когда мы узнаем результаты и будут ли их оспаривать? Если опять вспомнить 2020 год, тогда победитель президентских выборов определился лишь через четыре дня после выборов.
На нынешних выборах не придется обрабатывать такое же количество бюллетеней, но разрыв между кандидатами во многих случаях может быть минимальным, так что подсчеты и пересчеты могут продолжаться довольно долго. Если в Джорджии дело дойдет до второго тура - что не исключено, поскольку в выборах участвует еще и третий кандидат от Либертарианской партии, - то он состоится 6 декабря, и только после него станет ясно, какая партия будет контролировать Сенат. Многие американцы голосуют досрочно и по почте.
По данным агрегатора United States Elections Project , к 4 ноября такими способами проголосовали уже 35 миллионов избирателей, что больше, чем на промежуточных выборах 2018 года. В Джорджии по состоянию на 3 ноября проголосовали 2,2 миллиона человек большинство лично, а не по почте - а всего там зарегистрировано чуть больше 7 миллионов. В Пенсильвании к 3 ноября в избирательные комиссии поступило больше миллиона почтовых бюллетеней примерно каждый девятый зарегистрированный избиратель , причем по законам штата, их можно будет начать обрабатывать только после окончания голосования 8 ноября.
Ведущая пенсильванская газета Philadelphia Inquirer считает , что в целом итоги выборов в штате будут ясны в течение ночи после выборов или на следующий день, но при малой разнице в количестве голосов могут потребоваться пересчеты при этом официальные итоги будут подведены только через 20 дней. Демократов среди них больше, чем республиканцев. С 2020 года Трамп и его последователи старались дискредитировать досрочное и почтовое голосование, несмотря на то, что оно давно и широко практиковалось во многих штатах и случаи нарушений были единичны.
Некоторые штаты с тех пор ужесточили законодательство об этих способах голосования. Что будет с американской поддержкой Украины, если республиканцы победят? Буквально 4 ноября конгрессвумен из Джорджии Марджори Тэйлор Грин, республиканка, трампистка и последовательница культа QAnon , заявила, что от республиканского Конгресса Украина ни получит "ни гроша".
Ее взгляды в Республиканской партии отнюдь не маргинальны: в октябре лидер пока меньшинства в Палате представителей и ее вероятный будущий спикер Кевин Маккарти заявил, что никаких "чеков без указания суммы" Конгресс администрации выписывать больше не будет. Скептически к поддержке Украины относятся такие популярные в партии деятели, как Дональд Трамп, его сыновья или телеведущий Fox News Такер Карлсон. Вместе с тем, не все республиканцы разделяют эту позицию.
Лидер республиканской фракции в Сенате Митч Макконнелл поддерживает Украину, в мае он даже ездил в Киев. В любом случае можно ожидать, что республиканское большинство будет относиться к новым бюджетным ассигнованиям на военную и экономическую помощь Украине более придирчиво.
Карикатура появилась в качестве комментария к скоропостижной смерти бывшего военного министра в правительстве Линкольна. Вкратце подпись под изображением гласила: «Живой осел лягает мертвого льва. Они позволяли себе подлые и грязные статьи после его кончины».
Карикатура получила огромный общественный отклик. С тех самых пор их часто называют синими ослами. Республиканцы появились на политической арене страны позже демократов, спустя 26 лет. Они быстро набрали популярность, которая сохраняется, и по сей день. Такие всемирно известные президенты как Рузвельт, Линкольн, оба Буша состояли в этой партии.
Благополучие против роста. Демократы ставят социальное обеспечение во главу угла, в то время как республиканцы считают, что главное — это экономический рост. Но всё это чисто теоретические рассуждения. На практике ни одна из них толком не справляется с претворением своей программы в жизнь. Свободный рынок против кейнсианства. Многие из республиканских же групп — сторонники свободного рынка. Святость брака.
У инфляции сложные причины, на нее сильно повлияли сначала нарушение логистических цепочек во время пандемии, а затем рост мировых цен на нефть, на что американская администрация может воздействовать в весьма ограниченной степени. Но факт остается фактом: цены начали расти, когда демократы контролировали Белый дом и обе палаты Конгресса и потратили триллионы долларов на свои социальные, инфраструктурные и экологические программы. Республиканцы утверждают, что это подстегнуло инфляцию дополнительно. Демократы пытались играть на других темах - например, на абортах. После того, как республиканское большинство в Верховном суде, вопреки мнению многих американцев, постановило, что Конституция никак не гарантирует право на прерывание беременности, консервативные штаты смогли почти или полностью запретить их в своих границах. Также демократы выступают за ограничения на торговлю оружием. Летом и в начале осени по опросам казалось, что эта ставка на ценностные вопросы может сработать. Однако самые последние опросы показывают, что на первое место для большинства американцев вернулись экономические проблемы, что республиканцам только на руку. В случае победы республиканцы получат все руководящие посты в Палате представителей и будут полностью определять ее повестку Сенат Об исходе борьбы за Сенат, где переизбирается 35 сенаторов, можно говорить с гораздо меньшей уверенностью. Агрегатор опросов 538 сейчас прогнозирует , что контроль над палатой может с равной вероятностью как остаться за демократами, так и перейти к республиканцам. В нынешнем составе палаты у тех и других по 50 мест, и демократы имеют большинство лишь в том смысле, что когда голоса распределяются строго пополам то есть ни один из демократов не голосует против , то решающий голос получает вице-президент, демократка Камала Харрис. Самая жесткая борьба разворачивается за четыре штата: Пенсильванию, Джорджию, Неваду и Аризону. Чтобы сохранить хотя бы 50 мест, демократам нужно победить в трех из четырех этих штатов, но это не выглядит невозможным: в Пенсильвании и Аризоне, по опросам, кандидаты от демократов сейчас с небольшим отрывом лидируют. В этом случае повторится ситуация 2020 года, причем кандидат от демократов - Рафаэль Уорнок - баллотировался и на тех выборах тоже. Результаты второго тура тех выборов стали известны за несколько часов до штурма Капитолия, 6 января 2021 года. Конечно, нельзя исключить, что опросы ошибаются, как это было в 2016 и в меньшей степени 2020 годах. Как пишет специализирующийся на анализе электоральных данных корреспондент New York Times Нейт Кон , по-прежнему есть много признаков того, что консервативно настроенные американцы отказываются разговаривать с поллстерами или отвечают им не искренне. Выборы в штатах Многие штаты выбирают свои законодательные собрания, губернаторов и госсекретарей. Это важный задел на следующие выборы 2024 года, когда Америка будет выбирать президента. Выборы президента США, как известно, двухступенчатые: непосредственно за президента голосуют выборщики. Выборщиков у каждого штата столько же, сколько у него членов Палаты представителей минимум один, но чем многочисленнее население штата, тем больше плюс сенаторов от каждого по два - то есть минимум три. Выборщиков формально назначает губернатор штата, исходя из того, за какого кандидата проголосовало большинство избирателей в этом штате. В большинстве штатов небольшое исключение составляют Мэн и Небраска кандидату, набравшему большинство даже в один голос на выборах, достаются голоса всех выборщиков от соответствующего штата. Но порядок назначения выборщиков не прописан в Конституции, он установился позже и в принципе может быть изменен законодателями штатов. В 2020 году, когда Дональд Трамп отказывался признавать свое поражение на выборах, он и его сторонники пытались повлиять на разные звенья этой цепочки, чтобы, например, сорвать подведение официальных итогов голосования это компетенция госсекретаря , заблокировать назначение выборщиков или назначить альтернативную делегацию выборщиков напрямую решением законодателей. На нынешних выборах республиканцы выдвинули на должности законодателей, губернаторов и госсекретарей кандидатов, отрицающих победу Байдена, в расчете, что на следующих выборах те будут действовать в интересах Трампа. Это именно то, что имеют в виду демократы, когда говорят о нарастающем авторитаритаризме в Республиканской партии. Дональд Трамп официально еще не объявлял о выдвижении своей кандидатуры на выборах 2024 года, но, по данным американских СМИ, он это сделает 14 ноября. Когда мы узнаем результаты и будут ли их оспаривать? Если опять вспомнить 2020 год, тогда победитель президентских выборов определился лишь через четыре дня после выборов.
Республиканцы и демократы США: разница
это консерваторы. Республиканская партия США сразу после своего создания выступила с требованиями запретить распространение рабовладельческого строя в западных землях. Политические взгляды партии республиканцев в США: чего они хотят. Так о представителях партии из Палаты представителей Конгресса США высказался лидер демократического большинства американского Сената Чак Шумер. Как передает , об этом сообщает The New York Times (NYT). Республиканцы будут иметь небольшой перевес в Палате представителей следующего созыва, поэтому Джеффрис возглавит демократическое меньшинство. Выбор Джеффриса означает смену поколений у демократов в Палате представителей.
Баланс сил в конгрессе США на 2023-24
Различие взглядов Проблемами современного общества обеспокоены и республиканцы, и демократы США. Разница только в их сферах влияния. Сюда входят проблемы, которые называются социальными: рост экономики, рабочие места, медицинское обслуживание и другие. Лучшей жизни желают и республиканцы, и демократы США. Разница в их политике заключается в том, что нацелены они на различные слои населения. Чтобы привлечь внимание избирателей, в предвыборной гонке обсуждаются и лица нетрадиционной ориентации, и отношение к наркотикам и абортам, и привлечение в американскую армию женщин, и масса других вопросов. Но зачастую это просто удачные пиар-ходы, используемые для получения голосов. Из-за того, что обе партии направлены на разные слои избирателей, их предвыборные обещания сильно разятся. Так, демократы хотят предоставить лучшие жизненные условия бедным людям, обеспечив их необходимым медицинским обслуживанием, новыми рабочими местами и меньшими налогами, в то время как республиканцы заняты тем, чтобы улучшить жизнь бизнесменов. Федеральное правительство Это то, чем республиканцы отличаются от демократов в большей степени.
Интересы демократической партии состоят в том, чтобы федеральное правительство было сильным. Иными словами, это означает то, что они хотят полностью взять под контроль экономику, а это практически то же самое, что увеличение роли правительственного аппарата и количества его работников. Также демократы желают повысить налоги на бизнес и расширить помощь для бедных. Исследования показывают, что если Америка будет жить по идее демократов, то это в скором времени приведет к созданию капиталистического общества, в котором деньги отбирают у богатых и раздают бедным. К чему это приводит? К тому, что богатые люди сворачивают свой бизнес и уезжают жить в другие страны. Есть огромный риск того, что все состоятельные люди покинут Францию, и тогда в ней останутся только бедные граждане, не имеющие возможности «поднять» страну. Поэтому демократические идеи также имеют ряд минусов. Партия республиканцев выступает, напротив, за ослабление роли федерального правительства в Америке и за его минимальное вмешательство в жизнь людей.
Они поставили главную задачу: следить за соблюдением законов и защищать своих граждан. Республиканцы выступают за саморегулирование экономики, к ним вполне применимо выражение «чистая рука капитализма».
Тем временем 92 из 100 мест в Сенате распределились поровну. В случае, если обе партии получат по 50 мест, решающий голос останется за вице-президентом США Камалой Харрис, которая является демократом. За несколько недель до выборов, в ходе которых в Америке сформируется новый состав палаты представителей и треть сената, член палаты представителей от Северной Дакоты Келли Армстронг заявил, что в случае победы республиканцев США могут отказаться от финансирования Украины.
Читайте также:.
NBC отмечает, что кандидаты от Республиканской партии лидируют и на губернаторских выборах: они победили в 24 штатах, в то время как демократы возглавили только 17 штатов. Кто займёт ещё 13 мест в нижней палате Конгресса, пока неизвестно. Тем временем 92 из 100 мест в Сенате распределились поровну.
В случае, если обе партии получат по 50 мест, решающий голос останется за вице-президентом США Камалой Харрис, которая является демократом.
За Бьюкенена проголосовали 1838169 человек и 174 выборщика, за Фримонта—1341264 человека и 114 выборщиков. Кандидат нативистов М. Филмор собрал 874534 голоса и всего 8 выборщиков. Победа демократов, однако, не была подавляющей. За Фримонта высказались 11 свободных штатов. Выборы 1856 г. Завоевание политического владычества становилось ее главной целью.
Север накопил достаточно энергии,—писал К. Маркс,—чтобы исправить те ошибки, которые были под давлением рабовладельцев совершены в течение полувека в истории Соединенных Штатов, и чтобы заставить страну вернуться к подлинным принципам своего развития». Глубину противоречий, раскалывающих американское общество, ясно понимали наиболее дальновидные государственные деятели в самих Соединенных Штатах. Существование этого великого факта делает все достигнутые ранее компромиссы бесполезными и иллюзорными». Выступая в Спрингфилде 16 июня 1858 г. Линкольн — кандидат oт республиканской политической партии на выборах в cенат США — произнес знаменитые cлова о том, что «дом, разделенный надвое, не может устоять», что правительство США не может оставаться наполовину рабовладельческим, наполовину свободным. Поэтому неизбежна реорганизация всего союза либо на основе рабства, либо на основе свободного труда. Углублению противоречий в стране способствовал мировой экономический коллапс 1857 г.
Резко сократился объем индекса пром производства, закрывались фабрики, заводы, шахты. В передовой статье «Нью-Йорк дейли трибюн» от 3 декабря 1857 г. Никогда еще не было столько бездействующих или работающих неполное время предприятий». Кризис затронул и сельское хозяйство. Та же газета отмечала: «Фермеры, как класс, находятся в глубокой депрессии... Снижение цен на хлопок и шерсть... За зерно производитель получает не больше половины цены, которую получал 18 месяцев назад. Резко возрос государственный долг : с 45 млн.
До 90 млн. Число безработных в Филадельфии в октябре 1857 г. В Нью-Йорке, Филадельфии, Вильямсберге, других городах проходили многотысячные демонстрации и митинги безработных. Маркс отмечал: «В Америке рабочее движение стало играть заметную роль лишь с 1857 года»100. Нередко выступления безработных заканчивались столкновениями с полицией. Усиливалось стачечное движение. В 1858 г. Помощник шерифа, пытавшийся навести порядок, был ранен.
Против рабочих выступила полиция. В результате несколько человек были убиты. Серьезные столкновения между стачечниками и полицией произошли в г. Рабочие кидали в полицейских камни, а те открыли огонь. Были убиты 20 человек. Важным элементом назревания неотвратимого конфликта являлась борьба самих негров-рабов против бесчеловечной эксплуатации. В 1856 г пo всему Югу прокатывается волна негритянских восстаний. Большой заговор рабов до 300 участников был раскрыт в Теннесси.
Они планировали нападение на г. Луизианская газета писала о заговоре рабов в районе г. Сент-Мартин, в котором участвовало несколько белых, помогавших неграм достать оружие. Волнениями был охвачен г. У рабов было найдено 24 ружья и два бочонка с порохом. Расправа над подозреваемыми в заговоре рабами была произведена в районе г. Дувер на р. Многие были арестованы, И повешены, белый, участвовавший в заговоре, засечен насмерть 900 ударов плетью.
Отряд Джона Брауна. В ряде южных штатов вводилось патрулирование и поголовное вооружение всех белых жителей103. Серьезную тревогу у плантаторов вызывали волнения негров-рабочих в районе железоделательных промыслов на реках Теннесси и Камберленд , где были заняты 8—10 тыс. Новый толчок движению против рабства дало восстание под руковод-ством Джона Брауна, оказавшее огромное влияние на умы современни-ков. Беспримерное мужество и героизм, с которым 17 белых и 5 негров сражались в Харперс-Ферри штат Виргиния с отрядами рабовладельцев и регулярных войск, произвели большое впечатление даже на их врагов. Восстание началось 16 октября 1859 г. Первые сведения о нем появились в газетах на следующий же день. Заголовки газет гласили, что город и арсенал захвачены аболиционистами и рабами.
Остановлено движение на железной дороге. Для подавления восстания двинуты войска. Разумеется, не Браун, ибо он просто сумасшедший. Несутответственность те, кто своим поощрением и денежной помощью принудили его взяться за оружие, чтобы провести в жизнь свои безумные планы — это они обязаны ответить перед страной и перед миром». Республиканская политическая партия. На Севере закон вызвал мощную оппозицию. Разгневанные нарушением ранее достигнутых договоренностей, северяне были убеждены, что стали жертвой "заговора рабовладельцев", которые манипулировали президентом, шантажировали конгресс и стремились распространить рабовладение на свободные территории. На волне этого недовольства в 1854 родилась новая партия, преданная идее фрисойлерства.
Она была названа Республиканской в память об антирабовладельческих идеалах Джефферсона. Главным уязвимым звеном идеи суверенитета народа была неопределенность сроков проведения референдума и определения кворума. Многие тогда решили, что суверенитет приведет к соперничеству Севера и Юга в заселении Запада, почему и было создано Массачусетское общество помощи эмигрантам позднее переименованное в Новоанглийскую организацию помощи эмигрантам , которое содействовало переезду янки - противников рабовладения - в Канзас. Как для Севера, так и для Юга Канзас стал значимым политическим символом. Накал противостояния привел к кровопролитию. Когда банда южан совершила разрушительный набег на деревню Лоренс, Джон Браун в отместку убил пятерых южан у Потавотоми-Крик 1856. Выборы 1856. Борьба за пост президента развернулась на фоне кровавой резни в Канзасе.
Разочаровавшись в Дугласе после вспышки насилия в Канзасе, демократы вновь обратили свои взоры на "северянина, исповедующего южные принципы"; на сей раз их выбор пал на Джеймса Бьюкенена из Пенсильвании. Бьюкенен имел достаточно широкую поддержу как на Юге, так и в северных штатах Пенсильвании, Индиане, Иллинойсе. В ходе выборов проявился безнадежный раскол в стране. Виги прекратили существование как политическая сила; им на смену пришла ориентированная на Север антирабовладельческая Республиканская политическая партия. Демократическая политическая партия была единственной силой, имевшей поддержку как на Севере, так и на Юге. Однако по прошествии четырех лет и она оказалась в состоянии раскола. Решение по делу Дреда Скотта. Вскоре после инаугурации Бьюкенена весной 1857 к дискуссии о рабовладении подключился Верховный суд США.
Решение Верховного суда, составленное его председателем Роджером Тони, отвергло апелляцию Скотта. Пятая поправка к Конституции, утверждал Тони, не дает права Конгрессу лишать граждан собственности. Заявив, что конгресс не имеет полномочий решать вопросы, связанные с рабовладением, суд предпринял попытку закрыть проблему "свободных земель" и разрешить региональные противоречия. На деле решение Верховного суда лишь обострило кризис, потому что этим решением одобрялось то, чего так долго добивались южане. Разъяренные северяне убедились, что семена "заговора рабовладельцев" проросли даже в Верховном суде страны. Лекомптонская конституция. В 1857 сторонники южан в Канзасе взяли инициативу в свои руки, созвали конвент в Лекомптоне и приняли прорабовладельческую Конституцию. Делегаты конвента были избраны незаконно - миссурийскими избирателями, которые временно пересекли границу и не были представителями населения Канзаса.
Тем не менее Бьюкенен принял эту Конституцию. Однако в конгрессе Дуглас опротестовал ее, назвав фальшивкой. Его позиция внесла раскол в ряды Демократической политической партии, и вопрос о принятии Канзаса в союз был отложен до 1861. Дебаты Линкольна и Дугласа. Раскол среди демократов еще более усугубился в связи с выборами в конгресс 1858. Дуглас намеревался добиться переизбрания, в борьбу с ним за сенатское кресло вступил республиканец Авраам Линкольн. В ходе публичных дебатов во Фрипорте шт. Иллинойс Линкольн спросил Дугласа, имеет ли население территории право запретить у себя рабовладение.
Дуглас ответил, что, невзирая на решение Верховного суда, народ может воспрепятствовать введению института рабовладения. А без надсмотрщиков, сторожевых отрядов и карательных мер оно не сможет существовать. Фрипортская доктрина , похоже, вдохнула новую жизнь в идею суверенитета народа, и Дуглас добился переизбрания в cенат США. Тем не менее фундаментальные расхождения между Дугласом и Бьюкененом уже ни для кого не оставались тайной. Опасения южан еще больше усилились, когда в 1859 Джон Браун прибыл из Канзаса в Виргинию и возглавил мятеж невольников, захватив арсенал в Харперс-Ферри. И хотя он потерпел поражение, жуткий призрак восстания рабов замаячил по всему Югу. После 1859 атмосфера там настолько накалилась, что для вспышки крупного пожара достаточно было крохотной искры. Выборы 1860.
Опасаясь как самого Дугласа, так и его Фрипортской доктрины, южные делегаты Прибыли на конвент Демократической политической партии в 1860 с ультиматумом: политическая партия выставит на выборах кандидата-южанина и выдвинет идею принятия федерального свода законов о рабовладении для всех новых территорий. Поскольку это означало бы развал политической партии на Севере, сторонники Дугласа отказались принять ультиматум, и тогда южане покинули конвент. Оставшиеся выдвинули кандидатом на пост президента Дугласа, а южные демократы назвали собственного кандидата - Джона Брекинриджа. Республиканцы обратились к Линкольну, умеренному фрисойлеру, обещавшему не трогать рабовладение там, где оно уже укоренилось. Четвертая политическая партия - политическая партия конституционного союза - была создана с единственной целью защиты союза и Конституции. Своим кандидатом в президенты она выдвинула Джона Белла из Теннесси. Победил на выборах Линкольн, выиграв во всех северных штатах. Дуглас, занявший второе место по числу голосов избирателей, был поддержан лишь выборщиками Миссури и тремя голосами из Нью-Джерси.
Брекинридж одержал победу в 11 рабовладельческих штатах, а Белл - в трех пограничных рабовладельческих штатах. Распад союза. После 1789 президентское кресло, за редкими исключениями, доставалось выходцам с Юга. Власть в Белом доме была символом превосходства южан, и ее потеря в 1860 стала для Юга сильным потрясением. Хотя демократы по-прежнему контролировали конгресс, а сам Линкольн не представлял непосредственной угрозы для системы рабовладения, южане почувствовали неумолимое приближение беды. После выборов Южная Каролина приняла решение о выходе из союза, а к январю 1861 от него откололся весь дальний Юг, от Джорджии до Техаса.
Выборы в США: кого выбирают, кто победит и на что это повлияет
Больше ничего. О прогрессивных ставках и налогах на роскошь говорят с отвращением. Все законодательные инициативы, согласно которым рынки нужно "отпустить" в свободное плавание и отдать на откуп конкуренции исходят от них. Резко против идей о регулировке цен путем рыночных интервенций. Активно отстаивают частную собственность, считают, что экспроприация любого имущества допустима только в условиях войны. Пропагандируют и отстаивают идею свободного рынка гражданского оружия, горько сетуют на запрет продажи автоматического оружия. Много раз пытались протолкнуть федеральный закон, который снимал бы "Gun Free zone" со школ и университетов.
Активно поддерживают финансирование армии, агрессивную, милитаристскую внешнюю политику. Их избиратели - в основном юго-восток и центральные штаты. Костяк электората составляют малый, средний и крупный бизнес, фермеры. В Америке принято шутить, что все республиканцы, кроме тех кто избрался - реднеки. Это, конечно, же не так, но, тем не менее, чуть менее чем все реднеки действительно голосуют за республиканцев. Активно их поддерживают и расисты всех мастей, христианские общины.
Это, конечно же, не так. В массе своей Демократы - типичные социалисты, с некоторыми оговорками. Как правило, их аналоги в Западной Европе называются социал-демократическими. В США со времен холодной войны само слово "социализм" получило достаточно негативный оттенок. Порицаемый социалистами "либерализм" - напротив, получил широкую рекламу, как главный антагонист восточной идеи. По сей день в качестве рекламы и используется.
Строго говоря, в идейном плане, обе партии являются весьма причудливой смесью либеральной и социалистической доктрин. Многие удивляются, как такой странный сплав до сих пор не разрушил государство до основания, но результат говорит сам за себя.
Сенат: демократы 41 — республиканцы 41 для контроля необходимо республиканцам 51 место из 100, а демократам — 50, потому что за них в случае равенства решающий голос вице-президента Камалы Харрис. Республиканцам нужно 51, Демократам хватит и 50. В Палате представителей осталось разыграть 72 места, для большинства Республиканцам осталось получить всего 22 места.
Кевин Маккарти переизбрался от Калифорнии. Поговаривают, что он может стать новым спикером вместо демократа Пелоси. Да, та самая Нэнси Пелоси — спикер Палаты представителей, и она перестанет им быть, если демократы потеряют большинство. Долго считают… 12 ноября: Сенат: демократы — 49, республиканцы — 49. Напомню, что республиканцам нужно 51 место для большинства, а демократам хватит и 50.
Осталось два штата — Джорджия и Невада. Видимо, республиканцы в Сенате не получат большинства. Палата представителей: демократы 201, республиканцы — 211. Республиканцам для большинства необходимо 218 мест. Стало известно, что демократы взяли минимум 50 мест в Сенате счёт 50 на 49 и одно место под вопросом.
Большинство осталось за ними.
По его словам, Соединённые Штаты продолжают раздавать безвозмездную помощь «на миллиарды и миллиарды долларов». Он подчеркнул, что Европа должна сделать шаг вперёд и сравнять объёмы военной поддержки Киева с американскими. В свою очередь, член американского конгресса Марджори Тейлор Грин сообщила, что законопроект, включающий транши для Киева, могут представить в нижней палате на следующей неделе. Эксперты, в свою очередь, называют разговоры о возможном кредитовании Украины «чистым популизмом», поскольку опытные представители американского истеблишмента осознают, что киевский режим неплатёжеспособен. По её словам, к концу мая у Пентагона закончатся деньги на участие в военных манёврах в ЕС. Она добавила, что при отсутствии дополнительного финансирования Вашингтон не сможет нарастить производство снарядов и восполнить запасы оружия.
По словам аналитиков, такие заявления представителей Пентагона направлены на то, чтобы поддержать усилия Белого дома по лоббированию дальнейшего снабжения Киева вооружениями и деньгами. По словам Шумера, такие меры нужны, чтобы выделить киевскому режиму «столь остро необходимое» ему финансирование «для борьбы с Путиным». По мнению экспертов, несмотря на заявления Шумера, спикер нижней палаты Майк Джонсон выдвинет на голосование отдельный законопроект о помощи Киеву, который может предполагать оказание поддержки в виде займов. Сегодня деньги, завтра оружие, послезавтра — возврат долгов. Вроде стройно.
Партия имеет неофициальный символ — осла, который символизирует выносливость, а также неофициальный цвет — голубой. Демократы в США. Во второй половине XX века география ее поддержки изменилась и сдвинулась на северо-восток страны и в район великих озер. На данный момент, электорат демократов состоит из жителей густонаселенных приморских штатов, расовых и сексуальных меньшинств, женских организаций и феминисток.
Пятнадцатым президентом-демократом был Барак Обама, а дольше всех в кресле президента из членов этой партии находился Ф. Рузвельт — с 1933 по 1945 год. Республиканцы в США.
Политические позиции Республиканской партии - Political positions of the Republican Party
В Республиканская партия, также называемый Республиканская партия (Грандиозная старая вечеринка), один из два основной современный политические партии в США вместе со своим главным историческим соперником, демократическая партия. Барак Обама демократы Дональд Трамп Зарубежье республиканцы США. Партии в США – демократы и республиканцы в лидерах. Республиканцы будут иметь небольшой перевес в Палате представителей следующего созыва, поэтому Джеффрис возглавит демократическое меньшинство. Выбор Джеффриса означает смену поколений у демократов в Палате представителей. В США завершилось голосование на промежуточных выборах, республиканцы вырвались вперед.
Выборы в США: что такое кокусы и праймериз
По данным телеканала, после двух лет лидерства демократов, расстановка сил в нижней палате Конгресса США изменилась: теперь республиканцы занимают 219 кресел, а демократы — 216. В Республиканская партия, также называемый Республиканская партия (Грандиозная старая вечеринка), один из два основной современный политические партии в США вместе со своим главным историческим соперником, демократическая партия. Партия республиканцев США представляет вторую главнейшую политическую силу страны. (Republican Party USA) История Республиканской партии США, создание и развитие информация о Республиканской партии США, история создания и развития, политические цели Содержание Республиканская (Republican political party) — одна из двух. Десантис еще до триумфальной победы на промежуточных выборах рассматривался как потенциальный кандидат в президенты США на выборах 2024 года и главный соперник Трампа за номинацию от республиканцев. Победа республиканцев в США положит конец поддержке Украины.
«Слоны» проиграли выборы в Сенат. Как теперь изменится политика США
Далекая от политики альма-матер ведущих теоретиков гламура была в буквальном смысле захвачена протестующими студентами. Силы были настолько неравны, что охрана даже вмешиваться не стала. Занятия в институте продолжаются, но в весьма специфической атмосфере. А вот студенты Колумбийского университета с понедельника на дистанционке. Митинги в поддержку Палестины здесь соседствуют с произраильскими, так что ситуация взрывоопасная. Администрация вуза поставила студентам ультиматум: в пятницу убрать палаточный городок, но протестующие не подчинились.
Полицейские после массовых, когда счет шел на десятки, арестов перешли к точечной изоляции наиболее активных. Волна студенческих беспорядков обрушилась на главные вузы страны в Калифорнии, Массачусетсе, Техасе. Но самая горячая точка сейчас в Джорджии. В Атланте полицейские открыли по демонстрантам огонь резиновыми пулями. Среди арестованных заведующая кафедрой философии Университета Эмори.
Ни почтенный возраст, ни научные достижения рыцарей без страха и упрека не остановили.
Она отражала интересы промышленников американского севера — в противовес Демократической партии, которая была более элитарной и представляла плантаторов-южан. В XX веке республиканцы сделали ставку на электорат, придерживающийся консервативных ценностей. В современном виде Республиканская партия выступает за минимизацию участия государства в экономике, преференции для бизнеса и снижение налогов; уменьшение госрасходов на социальные нужды медицину и образование ; увеличение трат на оборону и безопасность; гарантирование свободы владения оружием; укрепление семейных ценностей и общественной нравственности.
Байден и демократы в Сенате стремятся заполнить пустые места в федеральных судах по всей стране, осознавая, какое влияние эти судьи оказывают на расследования и политические споры. Второй вариант по итогам выборов: республиканцы побеждают в обеих палатах. Тут у них появится возможность блокировать любые шаги администрации Байдена. За два года до президентских выборов у республиканцев больше стимулов стопорить повестку дня главы Белого дома. Это означает: Байден может ожидать, что республиканцы заблокируют любые его запросы о расходах на помощь в связи с пандемией, изменением климата и всем остальным вопросам. Имея большинство в Сенате, республиканцы смогут замедлить или даже заблокировать утверждение многих кандидатов Байдена на пост федеральных судей. Симпатизирующее демократам издание The Washington Post пугает своих читателей тем, что в случае захвата республиканцами контроля над обеими палатами Конгресса у правых может возникнуть соблазн протолкнуть на национальном уровне запрет на аборты после 15 недель беременности. Ранее республиканские лидеры в Сенате немедленно дистанцировались от этой идеи своего однопартийца сенатора. Линдси Грэма. И есть третий вариант, который идет вразрез с предсказаниями аналитиков и данными соцопросов но кто знает? В таком случае, у демократов появится второй шанс попытаться провести через Конгресс национальную защиту абортов, однополых браков и избирательных прав. А еще, быть может, демократы постараются удержать ненавистного им Дональда Трампа от участия в выборах-2024.
Как ожидается, в четверг вечером, в заключительный день работы съезда, Джон Сидни Маккейн и, выбранная им накануне, кандидат в вице-президенты Сара Пэйлин Sarah Palin по прозвищу «Барракуда» официально примут предложение принять участие в выборах президента США. Съезд Республиканской политической партии также утвердил новую предвыборную программу, которая в случае победы их кандидата, ляжет в основу политики Вашингтона. В новой программе декларируется необходимость продолжения военной операции в Ираке до победного конца, не исключается возможность нападения на Иран, а также говорится о необходимости продолжения всенаправленного давления на Россию, заключившую союз «с опасными антидемократическими силами на Ближнем Востоке» и занимающуюся «запугиванием соседних государств с целью предотвращения размещения ими противоракетных оборонительных систем». Безответственной назвала оппозиционная Великая Старая Партия Соединенных штатов экономическую политику нынешней демократической администрации в Вашингтоне во главе с президентом Бараком Обамой. Именно этому 37-летнему харизматическому государственному деятелю, которому прочат борьбу за пост хозяина резиденции президента США White House на предстоящих в 2012 году выборах, республиканцы доверили выступить с ответом на состоявшееся вечером 24 февраля первое обращение Обамы к обеим палатам американского конгресса. Комментируя речь Обамы, Джиндал подверг резкой критике разработанный его кабинетом план спасения экономики Америки. По мнению губернатора Луизианы, являющегося американцем индийского происхождения, предпринимаемые Обамой усилия приведут к "росту бюрократического аппарата правительства, увеличению в будущем налоговой нагрузки на население ". Они также "обременят будущие поколения американцев гигантским государственным долгом", убежден Джиндал. Его высказывания красноречиво подтверждают выводы американских политологов о том, что обращенные к республиканцам призывы Обамы отбросить межпартийные распри так и не были услышаны. Одновременно, как выяснилось, стремительно отказывать в поддержке главе администрации начинает Республиканская политическая партия. Социологическое исследование было проведено по телефонному аппарату методом случайной выборки в период с 19 по 22 февраля среди 1001 совершеннолетнего гражданина США. Республиканцы против Обамы Как говорят в кругах, близких к верхушке партии республиканцев США ага, у НВ есть разные источники , Обама - прагматик, а потому он перенесет войну из Ирака в Афганистан. В самом ближайшем будущем мы получим у своих границ - в зоне своих непосредственных интересов - современную войну с непредсказуемым исходом. Новость здесь в отсутствии новости. Еще во время предвыборных теледебатов Обама прямо сказал, что выведет войска из Ирака и перебросит их в Афганистан. Сейчас его намерения, получив подтверждение, становятся конкретным планом. Во время своей избирательной кампании Обама много раз повторил, что надо отослать больше военных в Афганистан, разгромить наркоторговцев, которые финансируют террористов. Россия при Путине - тоже Империя зла? По его словам, мы творим злые дела. Хотя нет СССР, но есть национализм, это очень опасно. Формула, под которую можно подвести все что угодно. И все это вполне укладывается в близкую для Обамы идею американского лидерства. Он видит его в том, чтобы возглавить цивилизованное большинство против идеологических «изгоев». Обама цитирует Рузвельта: «Мы боремся за сохранение великой и драгоценной формы правительства - для себя и для мира». Изгоев он теперь будет определять самолично. Она предусматривает дальнейшее наращивание мощи вооруженных сил, особенно в сфере военно-морских, воздушных и космических вооружений. Дополнительные финансовые средства предусматриваются для совершенствования систем противоракетной обороны. Потянет ли раздолбанная кризисом американская экономика? Вопрос риторический. Нам нет никакого дела до судьбы американской экономики. Выживет - так и черт с ней. Но международная доктрина Обамы нас касается непосредственно. Как касалась позиция его отдаленного предшественника-демократа президента Кеннеди, последовательно ведшего мир к краю ядерной пропасти. Или последовательность действий демократа Кеннеди была мнимой? И он просто «отвечал на возникающие вызовы»… Увы, похоже на то. В том и беда, что у Обамы разработанной внешнеполитической доктрины тоже нет. Есть представление о том, что нужно сделать несколько простых шагов, чтобы покончить с внешнеполитическими провалами республиканца Буша. Простота, что хуже воровства. Примерно такой же уровень ответственности демонстрировал Кеннеди. И Клинтон, кстати, тоже. При нем в мире не запахло большой войной только потому, что Россия была идейно слаба. Балканский кризис не разросся до накала Карибского. Нью-Йорк - В Соединенных Штатах cенат США, верхняя палата американского конгресса, готовится к обсуждению программы экономических стимулов, разработанной Белым домом. Палата представителей уже утвердила этот план, но единодушия не было. Почти все демократы проголосовали «за», но конгрессмены-республиканцы не согласились с президентской программой, цель которой - вывести страну из экономического коллапса. Палата представителей одобрила колоссальную сумму - 819 миллиардов долларов для финансирования экономических стимулов. Программа рассчитана примерно на два года. Средства должны пойти на обновление и развитие инфраструктуры страны. Более 300 миллиардов долларов распределят между отдельными штатами на реконструкцию школьных зданий, на восстановление автомагистралей и мостов, на медицинское обслуживание семей с малыми доходами. Белый дом считает, что общественные работы обеспечат создание более 3 миллионов новых рабочих мест. Также предусматривается ежегодное сокращение налогов в среднем на тысячу долларов для большинства семей. Запланировано ассигнования разработок альтернативных источников энергии, что должно способствовать освобождению Америки от зависимости от импортной нефти. Голосуя, законодатели разделились по партийной принадлежности. Демократов в Палате Представителей 244 - значительно больше, чем республиканцев. Они и обеспечили плановые Обамы убедительную победу. Все 177 республиканцев, как один, проголосовали против. К ним присоединилось еще 11 консервативно наставлений демократов. Они считают, что общественные работы не выведут экономику из рецессии, а лишь вызовут увеличение правительственной бюрократии. Вместо этого, республиканцы предлагают радикальное сокращение налогов для семей и бизнеса. Это мероприятие, как они считают, будет стимулировать экономику, потому что люди начнут активно тратить эти деньги и сдвинут его с мертвой точки. Cенат США, скорее всего, примет программу экономических стимулов По американским поговорке, «you can bet your bottom dollar», то есть «можно ставить всю имеющуюся наличность» на то, что план Обамы пройдет и в верхней палате американского конгресса, ведь в сенате США демократы тоже составляют большинство, хотя и не такую убедительную, как в Палате Представителей. К тому же, вопреки сетования республиканцев на объем затрат, демократы прибавили еще 70 млрд, доведя общий объем пакета стимулов до почти 900 миллиардов долларов. Предполагается радикально, почти в 7 раз, уменьшить налог на Прибыли корпораций, полученные за границей, если эти деньги они вернут домой, а не держать на оффшорных счетах. В случае утверждения Сенатом, законопроект поступит в согласительной комиссии, которая рассмотрит оба текста - Палаты Представителей и палаты конгресса США - и выработает компромиссный вариант. Именно этот вариант и имеют тогда отправить на подпись президенту Обаме. Республиканцы критикуют предложения Обамы по реформе здравоохранения Республиканцы считают предложенную президентом США Бараком Обамой реформу неэффективной. Взгляды оппозиции выразил конгрессмен от штата Луизиана Чарльз Бустэны. Его выступление транслировалось по всем основным новостным телеканалам сразу после речи Обамы перед обеими палатами американского конгресса. На самом деле, это сильно увеличит стоимость здравоохранения », - заявил Бустэны, являющийся также кардиохирург с 20-летним стажем. Он предполагает создание 53 новых правительственных ведомств, добавляет сотни миллиардов к нашему национальному долгу и увеличивает налоговые выплаты создателей рабочих мест на 600 миллиардов долларов. Также этот план сокращает бюджет социальной программы Medicare на сумму до 500 миллиардов, не улучшая ничем жизнь старшего поколения », - заявил Бустэны. Конгрессмен подчеркнул, что по ряду пунктов республиканцы с президентом согласны и что Обама учитывал многие их предложения. Однако он настаивает на том, чтобы президент больше прислушивался к мнению оппонентов, имеющих немало нетривиальных идей касательно реформы. Это реформы, основанные на здравом смысле, без потери рабочих мест, без увеличения бюджетного дефицита и лишения свободы, которую так ценят американские семьи », - рассказал Бустэны. Завершил конгрессмен свое выступление призывом к совместной работе. Американские автопроизводители предпринимают недостаточные меры для сокращения собственных затрат. Комментируя правительственный план по выделению национальным автопроизводителям дополнительных 22 млрд долл. Макконнелл отметил, что организации не спешат не только проводить необходимую реструктуризацию, но и сокращать собственные издержки. Напомним, Конгресс США уже одобрил план по выделению национальным автопроизводителям из так называемой "Детройтской тройки" - General Motors, Ford и Chrysler - 17 млрд долл. Средства должны пойти на реструктуризацию компаний и налаживание новых, высокотехнологичных производств. У автогигантов США осталось не так много времени, ведь до 31 марта 2009 г. Великая Старая Партия США обнародовала произраильскую политическую платформу В США обнародован проект политической платформы Республиканской политической партии, содержащей в себе пункты, имеющие явно произраильскую направленность. Так, один из пунктов проекта платформы декларирует приверженность США своим союзническим обязательствам, взятым по отношению к Израилю и, в частности, обязательству поддерживать на приоритетном уровне его военно-технический потенциал. Документ содержит также призыв ко всем арабским государствам, включая палестинцев, осуществить демократические преобразования и отказаться от использования террора и насилия в качестве инструментов политического давления. В свете террористической угрозы безопасности государства Израиль и его жителей мы признаем право Израиля на самооборону», - говорится в одном из пунктов проекта платформы Республиканской политической партии. Часть пунктов проекта платформы сходна с обязательствами, содержащимися в письме президента США Буша, переданном премьер-министру Израиля Ариэлю Шарону в ходе их последней апрельской встречи в Вашингтоне. Как отмечает «Гаарец», несмотря на то, что «израильский раздел» проекта политической платформы республиканцев сходен с политикой по отношению к Израилю, закрепленной в платформе демократов, отличие все же имеется: республиканская платформа включает в себя осуждение «недопустимой дискриминации Израиля со стороны ООН» и обязательство бороться с этим в случае переизбрания Джорджа Буша на второй срок. Кроме этого, в платформе содержится пункт, призывающий к введению экономических санкций против международной фирмы «Красный крест» до тех пор, пока она не согласится признать международный статус израильской службы скорой медицинской помощи «Маген Давид Адом». Не все так гладко в рядах Республиканской политической партии Еще недавно шла речь о том, что республиканцы делают из своей политической партии машину, которая будет работать вечно. Республиканская политическая партия ассоциировалась с цепью власти, которую демократы никогда не смогли бы разорвать. Получив контроль над обеими палатами конгресса США США и над Белым домом, Республиканская политическая партия могла давить на лоббистов, с тем чтобы они нанимали для своих целей только республиканцев и платили деньги только республиканцам. Эти деньги гарантировали бы республиканцам владычество в законодательных органах штатов. В свою очередь, законодатели штатов могли бы перекроить округа по выборам в конгресс таким образом, что демократы никогда бы не смогли выиграть. И если бы кто-то пожаловался, тем хуже было бы для него: назначенные республиканцами судьи наверняка показали бы жалобщикам от ворот поворот, пишет в понедельник The Washington Post перевод на сайте Inopressa. В итоге, получился замкнутый цикл. Даже когда лидер республиканского большинства в конгрессе США Том Делэй стал объектом парламентского расследования по поводу сомнительных источников финансирования его заграничных поездок, в том числе и в Россию. Люди могут приходить и уходить, а цепь останется. Сегодня в Вашингтоне испытывают совсем другое настроение. Здесь вспомнили о том, что цепь будет держаться только в том случае, если за республиканцев в следующем году проголосует большинство избирателей - так же, как они проголосовали в прошлом. Сегодня стало вполне вероятным, что на выборах 2006 года количество голосов, отданных за демократов, может увеличиться, а число людей, проголосовавших за республиканцев, снизится, и в результате большинство в сенате США или палате представителей Конгресса США может перейти от республиканцев к демократам. Даже намек на такую неопределенность может побудить доноров Республиканской политической партии ограничить свои финансовые вливания. Это может казаться очевидным, но республиканцы создали правительство, которое нельзя назвать нечувствительным к общественным настроениям. В конце концов, есть такие режимы - например, в Российской Федерации - где власть народа приняла такую извращенную форму, что она сама изолировалась от любых изменений в настроениях общества, если только эти изменения не слишком резкие и не выходят за рамки закона. Все же в США не столь плачевная ситуация. Можно отчасти относиться к происходящему у нас со здоровой долей цинизма, но слишком большая доза цинизма здесь вряд ли будет уместной, пишет газета. Это не означает, что республиканцы ошиблись в анализе своих амбиций. Большей частью, этот анализ был правильным. Норман Орнстейн, эксперт по Конгрессу США из компании American Enterprise Institute, говорит, что сегодня в настроениях американского общества происходят изменения, подобные тем, вследствие которых республиканцы завоевали большинство в палате представителей Конгресса США в 1994 году, получив в ней 50 дополнительных мест, а у демократов осталось всего около 20 мест. Сегодня же палата представителей, назначение которой заключается в том, чтобы реагировать на общественное мнение, стала откликаться на общественные настроения еще меньше, чем cенат США, говорит Орнстейн. Эти и другие несовершенства все более бросаются в глаза. Высокомерие, жадность, растущее самодовольство представителей власти и пренебрежение интересами избирателей становится все труднее скрыть от публики. Кроме того, есть и внутренние факторы. В отличие от Российской Федерации, оказалось, что прокуроров и судей нельзя контролировать, независимо от того, кем они были назначены: спросите об этом таких республиканских политиков, как Делэя, Джека Абрамоффа и Либби. В отличие от Российской Федерации, нельзя взять под контроль и прессу. И, в отличие от многих псевдодемократий, механизм выборов, в том числе и подсчет голосов, в США не может быть взят под контроль власть имущими - и поэтому им приходится беспокоиться о том, какого мнения будут придерживаться избиратели. Все это не гарантирует, что демократы в следующем году одержат победу. Но это означает, что демократы еще могут управлять своей судьбой, и от них зависит многое - от той политики, которую они разработают, и от тех кандидатов, которых они привлекут для участия в выборах.