Ресурс «Картотека арбитражных дел» также используется для проверки нового контрагента на добросовестность. Полная база, реестр решений по арбитражной практике на сайте Картотека. Так, теперь в суде минимизируют количество участников слушаний, будет активно использоваться онлайн-сервис – Картотека арбитражных дел и электронные дела.
Картотека арбитражных дел красноярского - 85 фото
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ (резолютивная часть) Дело No А33-29266/2020 г. Красноярск Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего — Хабибулиной Ю.В., судей: Петровской О.В., Яковенко И.В. Сайт Арбитражного суда Красноярского края полностью восстановил свою работу после хакерской атаки. Перейти на сайт картотеки арбитражных дел. latest version. В Рриложении собрали: Картотеку арбитражных дел- Банк решений арбитражных судов Ро делам в России- Календарь судебных заседаний- Перерывы в заседаниях-.
Арбитражный суд красноярского края картотека дел
Самая полная база данных решений и дел судов общей юрисдикции России. Главная» Новости» Арбитражный суд красноярского края картотека дел. В Красноярском крае неизвестные злоумышленники взломали сайты Арбитражных судов. Сайт арбитражного суда Красноярского края картотека дел.
В Красноярском крае злоумышленники взломали сайт Арбитражного суда
Арбитражный суд Красноярского края: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Картотека арбитражных дел, или сокращенно КАД, — это база данных арбитражных дел. Красноярский край: дела в судебных инстанциях.
В Красноярском крае не работают сайты судов
Картотека арбитражного суда. АС Красноярского края. Судья Касьянова арбитраж Уфа. Присяга судьи.
Арбитражный суд определение. Арбитражный суд Красноярского края судья Доронина. Иск в арбитражный суд Красноярского края.
Суд Казачинского района Красноярского края. Администрация картотека. Номера из картотеки дел резюме юриста.
Кошеварова Елена Александровна Красноярск судья. Судья дубец арбитражный суд Красноярского края. Арбитражный суд Красноярского края внутри.
Номер дела в арбитражном суде. Арбитражный суд интересные факты. Код на определение арбитражного суда.
Код дела в арбитражном суде. Как выглядит код доступа к материалам арбитражного дела. Арбитражный суд Пермского края картотека арбитражных дел.
Как найти решения суда по фамилии. Найти дело по фамилии ответчика. Проверка по судебным делам.
КАД арбитр картотека арбитражных дел. Картотека арбитражных судов РФ. Суд коллектив.
Арбитражный суд дело по номеру. Лесосибирский городской суд. Минераловодский городской суд.
Зеленогорский городской суд Красноярского края. Лесосибирский городской суд председатель. Постановление арбитражного суда.
Постановление третейского суда. Постановление апелляционного арбитражного суда. Решение арбитражного суда 2020.
Судья Непомнящих арбитражный суд Красноярского края. Власенко судья Красноярск. Судья Непомнящих Наталья Александровна.
Судья Куликова Красноярск. Арбитражный суд Москвы картотека дел. Арбитражный суд Московской области картотека арбитражных дел.
Номер арбитражного дела.
Если известен суд, где рассматривается дело, можете указать его, выбрав из списка. Если известен номер дела, можете указать его в соответствующем поле.
Для поиска одного номера будет достаточно, поэтому другие поля можно оставить пустыми. Поиск начнется автоматически.
Само по себе существования подобного правила свидетельствует о смешении в речи букв «е» и «ё», в результате чего и возможно образование стойкой ассоциации между словами, в которых используется эти буквы при наличии иных сходных элементов. Иными словами, ответчик использовал два слова, образованных от матерного слова на букву «е», употребляемого для обозначения действий сексуального характера, и заменил буквы «е» на смешиваемую с ней в письменной речи букву «ё». Суд, при этом, не дает оценку тому обстоятельству возникла ли такая ассоциация случайно, либо это результат осознанных действий ответчика, в рассматриваемом споре важен сам факт возникновения спорной ассоциации. Неуместное использование ассоциаций с сексуальными действиями само по себе, а равно как и публичное использование ассоциаций с матерным словом, по мнению суда, очевидно, противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали.
Доказательства того, что заявленное обозначение воспринимается российскими потребителями именно как транслитерация предложения «День недели - суббота» на японском языке, заявителем в материалы дела не предоставлены. Для такого восприятия российскому потребителю необходимы знания японского языка, который не является распространённым языком на территории Российской Федерации. Очевидно, что большинство потребителей не обладают специальными познаниями в области филологии, лингвистики, в том числе и японского языка, и поэтому могут воспринимать спорное обозначение как образованное от общеизвестного слова и относящегося к нецензурным словам. Основания для вывода о том, что средний российский потребитель будет воспринимать заявленное обозначение именно как транслитерацию предложения «День недели - суббота» на японском языке, отсутствуют. Дополнительно суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с примечанием к упомянутому ранее параграфу 10 Правил русской орфографии и пунктуации, в иноязычных словах в начале слов и после гласных вместо буквы «ё» пишется «йо», например: йод, йот, район, майор. Обоснование использования написания именно через букву «ё», а не в соответствии с правилами русского языка через сочетание «йо», в материалы дела не представлено.
Истец ссылается на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21. Японский язык не является ни государственным языком России, ни языком межнационального общения народов Российской Федерации. Ответчик, в свою очередь, ссылается на решение Советского районного суда города Красноярска от 10. Красноярска от 10. Указанное решение суда общей юрисдикции основано на результатах судебной лингвистической экспертизы, по результатам проведения которой экспертом сделан вывод о том, что коммерческое наименование прагматоним «Ёбидоёби» не имеет близкого сходства с бранной ненормативной лексикой русского языка, не соответствует русскому сквернословию. В рамках указанного дела давалась оценка не восприятию слова «Ёбидоёби» обычными потребителями, а тому, воспроизводит ли данное слово непосредственно русский мат или имеет ли с ним близкое сходство.
Вопросы использования слов, производных от мата и имплицитного использования мата, на исследование эксперта не ставились и судом общей юрисдикции также не рассматривались. Согласно статьям 16 АПК РФ и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве. В соответствии с частями 2 , 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Исполнимость судебных актов, принимаемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами, обеспечивается их обязательностью на всей территории Российской Федерации для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, что прямо предусмотрено соответствующими положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации статья 13 и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации статья 16. В свою очередь, непременным условием обеспечения обязательности судебных актов является отсутствие между ними коллизий и иных неустранимых противоречий.
Как решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21. Вместе с тем, суд учитывает существование различных судебных споров, связанных с допустимостью использования наименования «ЁбиДоёби», как самостоятельное свидетельство того, что фирменное наименование ответчика негативно воспринимается как минимум частью общества. Об указанном также свидетельствует представленная в материалы дела истцом информация от УФНС России по республике Мордовия, свидетельствующая о наличии обращений граждан ноябрь 2022 — февраль 2023. В указанных обращениях заявители указывают на то, что наименование общества ответчика ассоциируется у потребителей с бранной ненормативной лексикой русского языка. Ссылка ответчика на отсутствие жалоб именно на фирменное наименование некорректна, поскольку средним российским потребителем, равно как и подателем обращения, не разграничиваются понятия средств индивидуализации, потребитель не обязан иметь познания в области права для подачи обращения. Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств часть 1 статьи 64, статьи 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, арбитражный суд приходит к выводу, что содержащееся в фирменном наименовании ответчика слово «ЁБИДОЁБИ» является обозначением, противоречащим общественным интересам, принципам гуманности и морали, так как, находясь в информационном поле неограниченного числа лиц, с существенной долей вероятности слово вызовет ассоциации с бранной ненормативной лексикой русского языка. Противоречие фирменного наименования общественным интересам, принципам гуманности и морали нарушает требования подпункта 5 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ. Реализация предусмотренного частью 1 статьи 34 Конституции Российской Федерации права на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности, в силу прямого указания части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, не должна нарушать права и свободы других лиц. Суд отклоняет доводы ответчика об отсутствии у истца права на иск и истечении срока исковой давности по следующим основаниям. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории РФ пункт 2 статьи 54 ГК РФ.
Государственная регистрация изменения места нахождения юридического лица осуществляется регистрирующим органом по новому месту нахождения юридического лица пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 08. В случае внесения изменений в сведения о юридическом лице в связи с переменой места нахождения юридического лица регистрирующий орган пересылает регистрационное дело в регистрирующий орган по новому месту нахождения юридического лица пункт 4 статьи 18 указанного Закона. Таким образом, адрес и место нахождения юридического лица для всех заинтересованных лиц определяется сведениями из ЕГРЮЛ. Согласно пункту 6 статьи 17 Федерального закона от 08. Таким образом, принятие решения об изменении адреса 10. Учитывая вышеизложенные обстоятельства и положения законодательства, суд отклоняет довод ответчика об отсутствии у истца права на иск.
В отношении ходатайства ответчика об истечении срока исковой давности суд отмечает следующее.
В нем принял участие представитель ответчика, направивший 15 мая через систему «Мой Арбитр» ходатайство об участии в судебном заседании с использованием ИС «Картотека арбитражных дел», уточнили в суде. Чтобы принять участие в судебном онлайн-заседании, человек или его представитель должен подать ходатайство с помощью электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр».
Необходимо приложить копии паспорта и документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также копию доверенности о представлении интересов участника.
Решение № А33-4172/2021 от 29.07.2021 АС Красноярского края
Адвокаты и юристы обладают определенными инструментами и доступом к базам данных, позволяющим найти арбитражное дело по ИНН номеру или фамилии. Обратитесь в соответствующую специализированную юридическую консультацию для получения более точной информации. Запрос в арбитражный суд. Вы можете обратиться напрямую в арбитражный суд, в котором, предположительно, рассматривалось дело, и запросить информацию о деле по ИНН номеру или фамилии. Обычно суды предоставляют возможность официального запроса через электронную почту или в письменной форме. Необходимо отметить, что доступ к информации о конкретных арбитражных делах может быть ограничен в соответствии с законодательством и правилами конфиденциальности. Как искать дела в картотеке По номеру дела или фамилии ответчика можно найти нужное решение в картотеке арбитражного суда. Ввести ФИО судьи. Указать название инстанции, в которой рассматривалось дело. Ввести номер дела.
Если поиск выдал большое количество результатов, то дополнительно можно воспользоваться календарем. После ввода всех данных система выдаст результаты. В верхней строке можно отфильтровать судебные решения, чтобы найти нужную информацию. Перед тем, как найти решение арбитражного суда, нужно получить максимум данных, если требуется информация о другом человеке. Одной фамилии будет недостаточно, поскольку высока вероятность получения результата однофамильца. Если вы ищите судебное решение, чтобы узнать о наличии судимости у другого человека, то закажите отчет на сервисе Checklic.
При этом поиск может осуществляться и по категории дела: админ. Для тех, кто требует постоянного доступа к реестру арбитражных дел, существует возможность получения информации программы учёта судебных дел XSUD. Для этого требуется провести ряд простых настроек.
В ней можно быстро найти нужную информацию о конкретном деле, изучить историю процесса, ознакомиться с решениями суда. Это позволяет осуществлять более качественную правовую работу, следить за последними изменениями в законодательстве и успешно защищать интересы клиентов. Рыбинский районный суд — Заозерный Картотека арбитражных дел содержит информацию о всех рассмотренных и планируемых делах суда. Это ценный инструмент для юристов, адвокатов и предпринимателей, позволяющий отслеживать состояние дела, получать информацию о прошлых решениях суда, следить за ходом процесса и готовить обоснованные аргументы для своей защиты. Как работать с картотекой арбитражных дел Прежде всего, для эффективной работы с картотекой арбитражных дел необходимо ознакомиться с основными принципами ее функционирования.
Но это — скорее исключение, чем правило. В большинстве случаев до получения уведомления об открытии дела и получении этого кода вы можете даже не догадываться, что какое-то дело против вас в суде уже ведется. И даже если вы знаете, что клиент или бизнес-партнер подал на вас в арбитражный суд, сумели найти номер своего дела в системе Мой Арбитр, нет никакой гарантии, что в суде помощники судьи пойдут вам навстречу. Здесь больше работает человеческий фактор, так как они не обязаны давать такие сведения. Дополнительными минусами в этой системе становятся два фактора: Код и уведомление происходят на юридический адрес компании, который часто не совпадает с физическим. А потому письмо может очень долго ждать, пока вы его заберете, или вообще затеряться. Особенности работы Почты России. Об этом говорить можно долго, но вы, думаю, и сами все знаете. Каким будет срок доставки вашего письма предсказать сложно. Но без кода доступа к делу в сервисе Мой Арбитр вы не сможете загрузить документы, оставить отзыв т. Вообще ничего не сможете сделать. И таким образом, рискуете пропустить сроки подачи пояснений и документов, которые, напомню, в упрощенном делопроизводстве очень сжатые 30 дней. Понятно, что в таких случаях истец получает явное преимущество, благодаря которому может выиграть практически любое дело. Как это возможно: Ваш оппонент все документы готовит заранее — у вас есть только сжатый срок 30 дней или даже меньше, если вы получили уведомление через 1 или 2 недели после подачи иска Упрощенное делопроизводство не предусматривает присутствия участников процесса в суде, решения принимаются на основе документов. И если вы вовремя не успели подать документы, судья вероятнее всего примет сторону вашего оппонента. Конечно, в случае неполучения необходимого кода вы всегда можете подать апелляцию, в которой будете доказывать тот факт, что вы не могли защищаться по независящим от вас причинам. Но все это — дополнительное время, усилия и финансовые затраты. В то время как ваш оппонент в первой инстанции дело выиграл уже с минимальными усилиями. Как отвечать на иск в системе Мой Арбитр Итак, у вас есть столь необходимый код, вы сумели зайти в материалы дела, и можете просмотреть все документы по вашему делу, а также все дела, коды к которым у вас имеются если их несколько. Все это реализовано, в принципе, удобно и понятно. После ознакомления и обсуждения с юристом вам понадобиться реализовать возможность оставить отзыв, т. Ведь это — единственная возможность для вас «взять слово» в арбитражном суде, который ведется по методу упрощенного делопроизводства. Что нужно сделать: В электронном виде оставляете свой отзыв в деле. Сканируете все важные документы и прилагаете к отзыву скан копии. Отправляете отзыв с приложениями. Здесь я хочу особо остановиться на том, в каком виде должны предоставляться документы. К скан копиям есть некий перечень требований, без которых этот документ рассматриваться не будет: Скан должен быть читабельным. Качество должно быть не менее 200 точек на дюйм. Название файла должно отображать суть документа.
Достаточно
Сайт Арбитражного суда Красноярского края полностью восстановил свою работу после хакерской атаки. Проблема затронула не только Красноярский край — при попытке зайти на страницы судов в других регионах России соединение сбрасывается. Кад Арбитр — картотека арбитражных дел, найти дело Арбитражный суд РФ Возможность фильтрации разбирательств за выбранный временной промежуток. Отчет Санкт-Петербург КАД. Услуги по сканированию судебных дел с последующим размещением в информационной системе «Картотека арбитражных дел».
Как найти дело по банкротству на kad.arbitr.ru
Гости сайта могут также узнать необходимые контакты и воспользоваться другими сервисами. Нашли ошибку? Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.
Открыть нужное решение. На сайте kad. Зайти на сайт kad. Если больше ничего не известно - нажать на кнопку "Найти", тогда всплывает список дел с заданными участниками. Также можно отсортировать дела по категориям: гражданские, административные, банкротство.
Готово: Мы перешли на карточку дела. В карточке может быть несколько документов, относящихся к одному делу. В ней собрана вся информации о прохождении дела по всем инстанциям.
Например, через сервис «Госуслуги». Для подачи заявления нажимайте соответствующую кнопку. Например, если подаете иск — «Иск», если отзыв — «Отзывы и возражения» и так далее. При подаче документов «Мой Арбитр» предложит заполнить ряд полей. Нужно будет указать информацию об истце и ответчике, выбрать суд, куда направляете документ, вписать контактные данные и прикрепить необходимые документы.
После того как все поля будут заполнены, а документы прикреплены и подписаны — заявление или ходатайство можно будет отправить прямиком в выбранный арбитражный суд. Сначала документы поступят в канцелярию, а после их обработки будут зарегистрированы в арбитражном суде. В случае подачи искового заявления ему будет присвоен номер и назначен судья, который примет решение о принятии заявления к рассмотрению или об отказе в этом. Отслеживать ход иска можно будет в КАДе или Электронном страже по присвоенному номеру. Как подписать файлы на Arbitr. Для этого после подгрузки заявления или отзыва появится зеленая кнопка «Добавить подпись». Здесь есть два варианта: подписать документ прямо на сайте — для этого нужен плагин КриптоПро; загрузить файл электронной подписи с компьютера — можно подписать документы, например, через Контур. Крипто и подгрузить сгенерированный файл ЭП на сайте.
Файл, который нужно будет прикрепить в «Мой Арбитр», после подписания появится рядом с самим документом. Далее нужно добавить файл ЭП. После этого в «Мой Арбитр» отобразится зеленая строчка «Подписано». Отметим, что электронная подпись нужна для подписания электронных вариантов документов. Но если загружается отсканированный PDF- документ в виде скана с живой подписью и печатью, то электронной подписью подписывать не обязательно. Как проверить арбитражные дела контрагента в API Контур. Фокуса API Контур. Фокуса выгружает информацию об арбитражном судопроизводстве контрагента напрямую из КАД в вашу учетную систему.
Основной плюс в том, что система структурирует информацию — вы сразу увидите истцов, ответчиков и, что важно, сумму иска. То есть не придется проваливаться в каждое судебное дело, чтобы потом узнать детали. Например, не нужно тратить время на изучение дела, если речь идет о штрафе в 500 рублей за вовремя не сданный отчет. API Контур. Фокуса поможет сосредоточиться сразу на важном.
Стоит отметить, что информация предоставляется как по завершенным судебным делам, так и по делам, находящимся в производстве. В результате поиска можно увидеть карточку судебного дела с уникальным номером, присвоенным судом. Все события в карточке дела расположены в хронологической последовательности, В картотеке содержится информация о более чем 4 миллионах судебных дел, ее ежемесячное пополнение составляет более 100 тысяч дел. В базе хранятся более 20 миллионов судебных актов, принимаемых всеми арбитражными судами Российской Федерации, ежемесячное пополнение - более 300 тысяч документов.
125565-МЭТС
660111, Красноярский край, Г. КРАСНОЯРСК, ПР-КТ УЛЬЯНОВСКИЙ, Д.26 А. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лебедевой М.Л., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества. Сайт арбитражного суда Красноярского края картотека дел. Картотека арбитражных дел – это специально организованная и структурированная система хранения и учета информации об арбитражных делах.