Канский городской суд Красноярского края.
Канский городской суд красноярского
Канский городской суд согласился с требованиями прокурора по делу о нетрудовых доходах бывшего депутата местного городского совета Олега Какоулина. Канский городской суд в Красноярском крае приговорил одного из мужчин, устроивших дебош в Свято-Троицком кафедральном соборе Канска, к двум годам и трем месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Канский городской суд Красноярского края приговорил 35-летнего учителя английского языка к двум годам и десяти дням колонии общего режима по делу о стрельбе в баннер с рекламой.
Группа наркоторговцев в Красноярском крае приговорена к лишению свободы на срок от 12 до 7 лет
Канский городской суд Красноярского края вынес решение по делу двух граждан, совершивших дебош в Свято-Троицком кафедральном соборе города Канска. Канским городским судом Красноярского края рассмотрено уголовное дело в отношении главы Канского района Красноярского края Заруцкого А.А., который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ, в халатности. 11 января 2023 году в Красноярском краевом суде Константину Найбауэру (Косте Канскому) вынесли приговор. Добавить фото или видео. Суд Канский городской суд Красноярского края, Канск, фото. Главная» Новости» Новости канска и канского района красноярского края.
Криминальный авторитет Костя Канский получил 8 лет за титул вора в законе
Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска, О. Представители ответчика АО «Красноярсккрайгаз» П. Красноярска, исковые требования не признала, пояснив суду, что факт того, что ранее, на протяжении нескольких лет, счета на оплату потребленного газа истцу действительно не выставлялись, вместе с тем, по факту осмотра и обнаружения временной заглушки, с июля 2020 г. Публичный договор газоснабжения не расторгнут, доказательств оказания некачественных услуг по газоснабжению истцом не представлено, в связи с чем, в удовлетворении иска необходимо отказать, в том числе и по факту компенсации морального вреда. Представители третьих лиц — администрации г. Канска в судебном заседании участия не принимали, будучи извещенными о времени и месте его проведения надлежащим образом. В силу п. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В соответствии с положениями ч. Согласно ч.
В соответствии с ч. По смыслу п. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает не находится по указанному адресу пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23. Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Суд также учитывает, что в силу требований ч. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. Суд, руководствуясь ст. В соответствии со ст. Согласно п.
Начальник отдела скрывала от должностных лиц учреждения информацию о мнимом трудоустройстве работника, ежемесячно подписывала приказы об установлении стимулирующих выплат. На основании представленного табеля учета рабочего времени на банковские счета женщины в период с мая 2013 г. В результате преступных действий бюджету Красноярского края причинен материальный ущерб в размере более 1 млн рублей. В суде подсудимые вину не признали. Они указали, что фактически сотрудник в нерабочее время, а также удаленно выполнял трудовую деятельность в учреждении в качестве специалиста по подготовке сметных расчетов.
В 1981 году, после ухода Субботина Г. С 1987 года по 2008 год председателем Канского городского суда являлась «Заслуженный юрист РФ» Окладникова Надежда Алексеевна, работавшая судьей с 1975г. В должности заместителя председателя работала Романова Валентина Алексеевна. В период с 2009 года по 10 июня 2016 года председателем Канского городского суда был Корниенко Александр Николаевич, который назначен судьей Красноярского краевого суда. В настоящее время штат Канского городского суда состоит из 14 судей.
Ему назначили 10 месяцев исправительных работ. Он также не сможет в течение двух лет занимать должности в органах местной власти.
Но в итоге прозвучало, что в отставку отправлен глава города Канска Андрей Береснев, к которому действительно огромное количество вопросов со стороны населения». Аксютенко заявляет, что Береснев пользуется покровительством различных политиков, и считает, что они помогали ему оставаться у власти. Как полагает политтехнолог, сейчас администрация Красноярского края находится в «странном положении». Это, конечно, будет очень интересно, если, несмотря на то, что заявил губернатор, Береснев останется на посту мэра». Подобные рассуждения публиковал блогер и политолог Василий Дамов в своем телеграм-канале. Там нам заявили, что Котюков «сказал, что сказал, все правильно», а версия, озвученная в телеграм-каналах, — «домыслы политологов». За подробностями о том, кто сейчас занимает должность мэра, нас попросили обратиться в администрацию Канска.
Суд снял обвинение по одному из эпизодов в деле против экс-мэра Канска
Блошкина Анастасия Михайловна. Канский городской суд Красноярского края. неизв. Рассматривается единолично судьей. Губернатор Красноярского края Михаил Котюков в прямом эфире сообщил об отставке главы Канска Андрея Береснева. Блошкина Анастасия Михайловна. Канский городской суд Красноярского края. неизв. Рассматривается единолично судьей. В Красноярском крае суд признал бывшего директора МУП КХ города Канска и главного бухгалтера организации виновными в присвоении денежных средств предприятия в особо крупном и крупном размерах с использованием служебного положения, а также пособничестве.
Пять лет за «взрыв» в Minecraft. Суд рассмотрел дело канских школьников
Через некоторое время мужчины попытались удалить все видео из канала и телефона. Со слов подсудимых, так они хотели избавиться от доказательств их вины. Через некоторое время блогеров задержали полицейские. Следственный комитет возбудил и расследовал уголовное дело по ст.
Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте kras.
Использование материалов, опубликованных на сайте kras. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал kras.
Статьей 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено в судебном заседании, О. Указанный многоквартирный дом газифицирован с момента ввода в эксплуатацию, то есть с 1972 г. Кроме этого, в отзыве на иск АО «Красноярсккрайгаз» представитель ответчика указала, что из ведомостей учета выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, составленных работниками АО «Красноярсккрайгаз», от 10.
По утверждению истца О. Данный факт ответчиком не опровергнут, кроме того не начисление с 2004 г. Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что на газопроводе в указанной квартире истцов установлено отключающее устройство, установлена электроплита, что исключает потребление газа для бытовых нужд, газоиспользующее оборудование в квартире истцов отсутствует, в спорный период возобновление режима подачи газа в указанное жилое помещение не осуществлялось, АО «Красноярсккрайгаз», проводя ежегодные проверки газового оборудования в спорной квартире, факт незаконного отключения газовой плиты от внутридомового газового оборудования не фиксировало, соответствующие акты не составляло, в уполномоченный орган о выявленном факте незаконного переустройства не обращалось, плату за газ не начисляло. Однако, с июля 2020 г. Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств самовольного вмешательства собственников квартиры О. Как уже упоминалось ранее, согласно п.
Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. При таком положении, установление факта нарушения ответчиком прав истца как потребителя влечет возложение на ответчика в соответствии со ст. Сумма компенсации морального вреда в размере 1 000 руб. При этом, суд отмечает, что оснований для расчета суммы штрафа, исходя из суммы, начисленной по оплате за газ, о чем по иску заявляет истица, в данном случае не усматривается, при условии, что истцом указанные платежи за потребление газа не оплачивались, и сумма долга является лишь начисленной, но не взысканной. Из буквального толкования ч. Как разъяснено в п.
По смыслу вышеприведенных норм материального права и разъяснений, содержащихся в п. Поскольку ответчиком в добровольном порядке не было удовлетворено требование истца о признании действий по начислению платы незаконными и признании задолженности отсутствующей, суд полагает необходимым взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере 500 руб. Согласно положениям ст.
После этого был оглашён приговор. Отмечается, что он пока не вступил в силу. По закону, есть 10 дней на обжалование приговора. Напомним, что в минувший понедельник присяжные заседатели также вынесли оправдательный вердикт Найбауэру. Он сам попросил о том, чтобы его дело рассматривали присяжные.