«Что касается вопроса о суверенитете над Мальвинскими/Фолклендскими островами, Европейский союз принял к сведению историческую позицию CELAC, основанную на важности диалога и уважения международного права в мирном разрешении споров.
Период поиска мирного решения
- Места в тренде
- Кому достанутся Фолклендские острова: ЕС подарили надежу Аргентине | 360°
- Еженедельный выпуск №16
- Аргентина призывает Великобританию вернуть ей Фолклендские острова — Реальное время
«Спустя 191 год»: Аргентина призвала Великобританию вернуть Фолклендские острова
Однако, после неудачных посреднических попыток Соединенные Штаты предложили Великобритании полную поддержку. Они позволили своему ближайшему союзнику по НАТО использовать свои ракеты "воздух-воздух", оборудование связи, авиационное топливо и другие военные запасы на удерживаемом британцами острове Вознесения, а также предложили сотрудничество с военной разведкой. Перелом в войне наступил в конце мая, когда британские войска после высадки десанта продвинулись почти на сто километров сквозь Восточные Фолклендские острова через труднопроходимую местность, минные поля противника и неблагоприятные погодные условия к столице островов Порт-Стэнли. После ожесточенных боев в горах над Порт-Стэнли аргентинские войска сдались 14 июня. В тот же день британские войска прибыли в Порт-Стэнли и были встречены с энтузиазмом островитянами. Более 11 тысяч аргентинских военнослужащих были разоружены и репатриированы в Аргентину. Британцы также вернули себе контроль над Южными Сандвичевыми островами.
В ходе конфликта погибло 907 человек: 649 аргентинцев, 255 британцев и трое жителей Фолклендских островов. Триумф британской армии в обеспечении суверенитета над Фолклендскими островами укрепил шедшую на спад после забастовок шахтеров политическую карьеру Тэтчер, потеря контроля над островами закрепила падение режима Гальтьери, подвергавшегося резкой критике за его видение операции. Вскоре после этого аргентинская диктатура, унесшая более 30 тысяч жизней, начала распадаться. В 1986 году Галтьреи был осужден и заключен в тюрьму за преступления диктатуры, в 1999 году он был помилован президентом Карлосом Менемом. В 2002 году он был снова арестован за преступления против человечности и жил под домашним арестом до своей смерти от рака поджелудочной железы в 2003 году. Лондон: нефть и политика Сегодня острова являются заморскими территориями Великобритании и находятся под защитой британских войск в Южной Атлантике.
Большая часть из почти 3,4 тысячи жителей Фолклендского архипелага являются коренными жителями Фолклендских островов, которые в соответствии с законом от 1983 года имеют право претендовать на британское гражданство. Британское правительство ссылается на результаты референдума 2013 года, чтобы оправдать свои претензии на эту территорию. Грейс Ливингстон, автор книги "Великобритания и диктатуры Аргентины и Чили, 1973-1982 годы", выделила политическую реакцию и нефтяные интересы как их ключевые факторы. По ее словам, Британия заявила права на 200-мильную зону в водах вокруг Фолклендских островов для разведки нефти и других ресурсов, а с 1996 года правительство Фолклендских островов в одностороннем порядке ведет добычу нефти в этом районе. Разведка нефти в океане вокруг Фолклендских островов активизировалась в 2010-х годах с бурением нефтяного месторождения Морской лев, запасы которого, по оценкам, составляют около 1,7 миллиарда баррелей нефти. Кроме того, по оценкам, в 200 километрах к северу от островов имеется еще 325 миллионов баррелей извлекаемой нефти, пишет англо-чилийская ученый и публицист Кэрол Конча Белл.
Буэнос-Айрес: мировая поддержка и закон В последние годы Аргентина возобновила свои претензии к Британии. В статье, опубликованной в The Guardian накануне 40-летия годовщины войны, в 2022 году тогдашний министр иностранных дел Аргентины Сантьяго Кафьеро упомянул об отсутствии прогресса и диалога после войны.
Война между Великобританией и Аргентиной за Мальвинские острова, которые в Великобритании называют Фолклендскими, а также за две британские заморские территории Южную Георгию и Южные Сандвичевы острова началась 2 апреля 1982 года и закончилась 14 июня поражением Аргентины, однако Буэнос-Айрес продолжает считать их аргентинской территорией.
Власти Аргентины официально денонсировали соглашение Форадори — Данкан, которое регулировало административно-хозяйственную деятельность в районе Мальвинских островов, которые Британия отобрала у Буэнос-Айреса в 1982 году силой. Что это, просто сильный дипломатический ход или же преддверие новой Фолклендской войны? Предчувствие Фолклендской войны Война между Великобританией и Аргентиной за контроль над Фолклендскими или, как их называют в Южной Америке, Мальвинскими островами произошла 41 год назад. Как известно, Аргентина в этой войне проиграла, хотя ни одна из сторон официально войну не объявляла. При этом Буэнос-Айрес от Мальвинских островов так и не отказался.
Напротив, для аргентинцев вопрос возвращения контроля над Мальвинами является принципиальным, как, скажем, для японцев с их идеей фикс относительно «северных территорий». В 2016 году замглавы МИД Аргентины Карлос Форадори и его британский коллега Алан Данкан договорились «создать механизм для диалога между странами» и «убрать препятствия, которые ограничивают экономический рост Мальвинских островов», что можно назвать проявлением политики «разрядки». Однако на днях глава аргентинского МИД Сантьяго Кафьеро официально уведомил Лондон о денонсации данного соглашения: Аргентина сообщила о решении прекратить действие «Пакта Форадори — Данкан», заключенного в 2016 году. Предшествовало ему в 2022 году расследование о неподобающем поведении Форадори на переговорах, который, как утверждается, был сильно пьян и не смог на следующий день после подписания вспомнить детали того, под чем поставил свою подпись. Удивительная история. Жители островов имеют право решать свое будущее — они решили остаться заморской территорией Великобритании.
Причем в данном случае это могла быть и классическая отмашка в духе «попробуйте», и условие в какой-либо региональной сделке, и даже результат прямого давления на официальный Буэнос-Айрес. Но кто имеет самые эффективные инструменты давления на южноамериканскую страну и кто может извлечь из этого прямую выгоду? Самый вероятный кандидат в данном случае — Соединенные Штаты Америки. Именно они наиболее часто демонстрировали свои способности оказывать влияние на местные власти на протяжении последних нескольких месяцев. Например, в июне 2022 года власти Аргентины арестовали венесуэльский грузовой самолет, сообщив, что, согласно информации, полученной от иностранных организаций, один из членов экипажа связан с Корпусом стражей Исламской революции КСИР. При этом никто из команды на борту не находился в розыске Интерпола и не имел ограничений на въезд в Аргентину. Позже оказалось, что «иностранная организация» — это ФБР, одному из членов экипажа было предъявлено обвинение в терроризме, а в отношении других открыты расследования. Минюст США открыто заявил, что арест венесуэльского самолета с работниками из числа граждан Ирана на борту — это всего лишь «демонстрация американской решимости» не допустить нарушения санкционных режимов и использования для этого самолетов американского происхождения. Никого не смутил тот факт, что «демонстрация американской решимости» была сделана руками властей Аргентины, фактически поддерживающих приемлемые отношения как с Ираном, так и с Венесуэлой. Другим примером вмешательства американских властей во внутреннюю политику страны является история с арестом беременных россиянок в аэропорту Буэнос-Айреса. Известно, что информацией о задержании граждан России открыто интересовался Департамент внутренней безопасности США, направивший официальный запрос в Федеральный суд Аргентины по данному эпизоду. Вскоре после этого власти Аргентины неожиданно начали отзывать отдельные виды на жительство, полученные российскими гражданами в связи с рождением детей на территории южноамериканского государства. В Буэнос-Айресе выразили недоумение: учреждение, связанное с военной промышленностью и аффилированное с властями КНР, в стране находится уже очень давно.
Лондон резко ответил на призыв Аргентины начать переговоры по Фолклендам
Правительство Китая поддерживает притязания правительства Аргентины о суверенитете над спорными Мальвинскими (Фолклендскими) островами. Мальвинские (Фолклендские) острова 200 лет являются предметом территориального спора между Аргентиной и Великобританией. Нежелание Великобритании обсуждать претензии Аргентины на суверенитет над Фолклендскими (Мальвинскими) островами является несостоятельной, и Аргентина настаивает на диалоге как способе решения проблемы, заявил секретарь Мальвинских. Аргентина требует от Великобритании возобновления переговоров о принадлежности Мальвинских (Фолклендских) островов, захваченных британцами в войне 1982 г.
Фолклендские острова принадлежат Британии – Лондон ответил Буэнос-Айресу
А сейчас Британия по самые уши завязла в необъявленной войне с Россией на Украине. Кем она с Аргентиной воевать будет? Британский спецназ, масса британских частных военных компаний воюет на Украине и терпит там потери. Это очень серьезно». Президент Института Ближнего Востока уверен, что можно долго-долго перечислять все проблемы Британии: «Я говорю о проблемах с мигрантами, с беженцами, с расами, с гендерами. Британия находится в совершенно отвратительном состоянии, по сравнению с которым ее упадок в 80-е годы прошлого века можно считать хорошими временами.
Фолклендские Мальвинские острова расположены в 500 км от побережья Аргентины и в 12 тысячах км от Великобритании. Архипелаг включает в себя два крупных острова — Восточный Фолкленд Соледад — 5,3 тысячи кв. До начала военного конфликта там проживало примерно 1800 человек — главным образом смешавшиеся потомки шотландцев, англичан, испанцев, аргентинцев, французов, голландцев и т. Официальный язык — английский. Столица — Порт-Стэнли.
Сегодня население Мальвинских островов — около 3,5 тысяч человек,, после конфликта довольно сильно разбавленные британцами. Кроме своего стратегического расположения, раньше эти острова не представляли особой ценности: почти голые, поросшие вересковыми зарослями ландшафты, торфяные болота, суровый климат.
Поэтому внешняя политика в стране играла важную роль, и хорошо продуманные попытки изменить status quo, которые терпеливо достигались британскими дипломатами по крайней мере, дважды в течение 1960-х и 1970-х гг. В конце февраля 1982 г. Угроза, заложенная в этом документе, заставила британцев реагировать оперативно, и 3 марта 1982 г. В апреле 1982 г. Посредничество США в этом конфликте имело лишь тонкий слой нейтралитета — с одной стороны, предпочтение отдавалось Великобритании, как основному члену «англосаксонской семьи». С другой — американское правительство «курировало» аргентинский военный режим, чья незаконная власть с 1976 г.
Илья Крамник: От понтонов к бетону: новый британский порт на Фолклендских островах Состязание стран одной капиталистической системы заставляло США быть чрезвычайно чувствительными к диалектике заявлений, сделанных американскими полномочными представителями на площадке ООН в отношении этого конфликта. В то же время США, поддерживая Великобританию при голосовании в Совете Безопасности, действовали с убеждением, что вооруженная агрессия Аргентины и ее вторжение на острова должны незамедлительно прекратиться [ 8 ]. Но не только роль «слабого брокера» сделала Вашингтон частично виновным в кризисе 1982 г. В первую очередь, именно его многочисленные союзнические обязательства и корыстные и частично совпадающие интересы сдерживали посреднические усилия. С одной стороны, у США было обязательство перед Великобританией в рамках НАТО, которое включало британское требование лояльности и вмешательства в спор со стороны своих партнеров по альянсу [ 9 ]. С другой — США были связаны с Аргентиной Хартией Организации американских государств ОАГ и положениями Межамериканского договора о взаимной помощи, разработанного и принятого в ходе межамериканской конференции по обеспечению мира и безопасности на американском континенте Рио-де-Жанейро, Бразилия, 15 августа — 2 сентября 1947 г. Согласно положениям этого договора, все подписавшие его страны должны в случае вооруженного нападения на одно из американских государств оказывать ему помощь в отражении атак противника в границах зоны безопасности, которая превышает 900 миль и включает не только американские страны, но и значительную территорию по обе стороны американского континента, охватывающую Гренландию, Аляску, британские, нидерландские и французские колониальные владения, часть Арктики и Антарктики [ 10 ]. Следует отметить, что реакция ОАГ на обострение рассматриваемого конфликта не была быстрой: чрезвычайная сессия не проводилась, а первое заседание по просьбе Аргентины, которая рассматривала британское контрнаступление как агрессию, состоялось только 26 апреля 1982 г.
В конечном итоге в принятой ОАГ резолюции от 28 апреля 1982 г. США возражали против проведения заседаний ОАГ, поскольку не хотели, чтобы их поставили в положение, когда нужно было бы придерживаться условий Рио-де-Жанейрского пакта. Вместе с Колумбией, Чили, Тринидадом и Тобаго они 28 апреля 1982 г. Ответ на такой шаг был предсказуем — 28 мая 1982 г. Дело в том, что война за Фолклендские Мальвинские острова не была актом коммунистической агрессии и как таковая не представляла собой сражение за мировое влияние. Что более важно, Великобритания — член НАТО, участвовавшая в военном конфликте, была влиятельным игроком в альянсе и считалась самым близким союзником США. Еще одно важное обстоятельство, которое следует учитывать при изучении роли США в противостоянии Аргентины и Великобритании: с юридической точки зрения США были нейтральны в вопросе о суверенитете над Фолклендскими Мальвинскими островами, но с политической и военной точек зрения они имели явный приоритет в этой войне. Это не было чем-то новым, это был традиционный взгляд на проблему.
Когда англичане захватили Фолклендские Мальвинские острова в 1833 г. Наконец но, безусловно, ни по хронологии, ни по значимости , международный сценарий 1980-х гг.
Референдум по политическому статусу прошёл на Фолклендских островах 10 и 11 марта 2013 года [3] [4] [5]. Он должен был показать желание жителей Фолклендских островов оставаться в качестве Британской заморской территории в контексте призыва Аргентины по переговорам о суверенитете островов [6]. При этом стоит отметить, что референдум не затрагивал вопрос суверенитета над Южной Георгией и Южными Сандвичевыми Островами , что позволяет Аргентине сохранить свои территориальные претензии на данную территорию. Доводы Аргентины[ править править код ] Суверенитет над Мальвинскими островами перешёл к Аргентине от Испании после обретения независимости в 1816 году [8] , по юридическому принципу известному как uti possidetis juris. Принцип uti possidetis iuris является общим принципом международного права.
Это — принцип, имеющий общую сферу применения и логически связанный с явлением обретения независимости, где бы это ни происходило. Его несомненное предназначение заключается в предупреждении возникновения угрожающей независимости и стабильности вновь образованных государств опасности, которая исходит от братоубийственной борьбы, провоцируемой оспариванием границ после ухода управлявшей данными территориями державы» Пункт 20 решения. Суд также высказал что «Его цель во время достижения независимости бывшими испанскими колониями Америки состояла в том, чтобы пресечь любые планы, которые могли иметь неамериканские колонизирующие державы в отношении регионов, которые бывшая метрополия передала тому или иному подразделению, но которые были ещё необитаемы или неизведанны». Суд добавил, что «Нет сомнений в том, что обязательство уважать ранее существовавшие международные границы в случае правопреемства государств вытекает из общей нормы международного права, независимо от того, выражена ли эта норма в формуле uti possidetis или нет» Пункт 24 решения. Uti possidetis iuris придаёт преимущество правовому титулу над фактическим владением как основание для суверенитета. Англо-испанское соглашение 1771 г. Соглашение гласит: « Князь Массеран заявляет, что Его Католическое Величество обязуется незамедлительно отдать приказ восстановить то положение дел на острове Большой Малуин в порту, именуемом Эгмонт, какое существовало до 10 июня 1770 года.
С этой целью Его Католическое Величество отдаст приказ одному из своих офицеров передать офицеру, уполномоченному Его Британским Величеством , порт и форт, именуемые Эгмонт, со всей артиллерией, запасами и имуществом Его Британского Величества и его подданных, которые здесь находились… Князь Массеран в то же время заявляет от имени своего государя, что обязательство Его Католического Величества восстановить порт и форт, именуемые Эгмонт, во владении Его Британского Величества, не могут и не должны никоим образом повлиять на решение вопроса об уже существующих суверенных правах в отношении Малуинских островов, иначе именуемых Фолклендскими островами». В соглашении не упоминаются никакие законные компенсации или же восстановление суверенных прав и речь идёт только о возврате имущества во владение Британии, а не о реституции архипелага в целом — не об острове Тринидад Сондерс где располагалось британское поселение или же о расположенном поблизости острове Гран-Мальвина Западный Фолкленд , но только о «порте и форте, именуемых Эгмонт». В соглашении говорится лишь о физическом возврате порта и форта, находившихся во владении британцев. Принятие вышеупомянутого заявления британцами сформулировано тем же образом, и они не вносят никакие изменения, но лишь прямо указывают на «порт и форт, именуемые Эгмонт».
Welcome to the Falkland Islands
Опровержение британского очерка «Настоящая история Фолклендских/Мальвинских островов» — Москва, Издательство «Перо», 2020. Вид на Гуз-Грин, Фолклендские острова СМИ: жители Фолклендов настаивают, что хотят остаться в составе Британии. Аргентина отпраздновала дипломатический триумф: Евросоюз в своей декларации назвал Фолклендские острова Мальвинскими. Самые свежие новости связанные с тематикой Фолклендские острова со всего Мира и России на сегодня. «Что касается вопроса о суверенитете над Мальвинскими/Фолклендскими островами, Европейский союз принял к сведению историческую позицию CELAC, основанную на важности диалога и уважения международного права в мирном разрешении споров». Фолклендская война, вооружённый конфликт между Великобританией и Аргентиной за обладание Фолклендскими (Мальвинскими) островами в апреле – июне.
Они находятся на нашем шельфе: Россия заявила о своих правах на Фолклендские острова
Фолклендские острова – все важные новости, обзор главных событий, публикации экспертов, аналитика и комментарии. В МИД Аргентины распространили заявление, согласно которому, власти латиноамериканской страны призвали Великобританию вернуть Фолклендские (Мальвинские) острова и предложили провести переговоры по территориальному спору. Аргентина прямо заявила Британии, что видит в её выходе из ЕС возможность восстановить свой контроль над Мальвинскими (Фолклендскими) островами, из-за которых обе страны воевали в 1982 году. Мало кто знает, но после того как Англия отобрала у Аргентины Мальвинские-Фолклендские острова, обиженная страна упорно работала над гиперзвуком и прочей оборонкой. Выступление заместителя Постоянного представителя неевой в ходе обсуждения Спецкомитетом по деколонизации вопроса о Мальвинских (Фолклендских) островах. Фолклендские (Мальвинские) острова являются британской территорией, так как такой выбор сделали их жители.