Политологи, экономисты и футурологи рассказывают, что ждет Россию в будущем и что стоит делать уже сейчас. Ждать ли еще один призыв на СВО среди россиян весной-летом 2024 года. Совет директоров Банка России в пятницу 26 апреля третье заседание подряд сохранил ключевую ставку без изменений на уровне 16% годовых, как и в феврале — марте 2024 года. Мой прогноз: Военный бюджет РФ на 2024 год 11 трлн Руб-сумасшедшая цифра: от 30 до 40% бюджета государства Как его.
"Будет, как 80 лет назад": гениальный математик предсказал будущее России, Запада
На этот вопрос невероятно сложно ответить, особенно если прогнозы нужно сделать сразу для нескольких сфер жизни. RU решил спросить у всезнающего искусственного интеллекта, что ожидать жителям России в наступившем году мы использовали нейросеть ChtGPT. И вот что думает ИИ о будущем страны. Во-первых, 2024 год обещает быть временем значительных перемен для России.
Экономика страны продолжит свое развитие, сильно зависящее от мировых цен на нефть и успешности внутренних экономических реформ. Предполагается, что правительство предпримет шаги по стимулированию инвестиций и укреплению финансовой стабильности.
Но тем не менее в России будет стагнация экономики в ближайшие 10 лет, если ничего принципиально не изменится, не будет политических перемен и Запад не снимет санкции. Даже если не будет резкого падения уровня жизни, стагнация приведет к тому, что Россия будет все больше и больше отставать в мировом масштабе. То есть соседние страны — Восточная Европа, Китай и другие продолжат расти, а Россия будет стагнировать. Разница в уровне жизни между Россией и соседними странами будет возрастать. Ну и конечно, Россия будет проигрывать развитым странам. Еще на заре своего прихода к власти в первом либеральном десятилетии Путин поставил задачу , что Россия должна развиваться ускоренными темпами, чтобы достичь уровня Португалии.
Почему Португалии? Потому что, наверное, достичь уровня Германии было бы нереально. А Португалия была самой бедной страной из западноевропейских стран, и расстояние до нее было не таким большим. Эта цель так и не была достигнута. И мне кажется, что в текущей ситуации достигнуть ее будет не легче. Последние 10 лет российская экономика уже стагнировала. Реальные располагаемые доходы россиян падали четыре года подряд с 2014 по 2017 год. Реальные располагаемые доходы — это денежные доходы минус обязательные платежи налоги, коммунальные платежи, проценты по кредитам и т.
Показатель не рассчитывается в рублях, приводится только его динамика в процентах. Правительство, тем не менее, ожидает возобновления экономического роста уже в 2024 году. Насколько реалистичны эти ожидания? Особенно учитывая, что россияне перешли к кризисной модели потребления и больше сберегают, а потребительский спрос в III квартале практически рекордно низкий — сильнее россияне ограничивали потребление только в 2020 году, когда в локдаун большинство магазинов были закрыты. Если смотреть данные за первые полгода и третий квартал, сжался, прежде всего, потребительский спрос. Инвестиции и чистый экспорт чувствуют себя довольно неплохо. Частично за счет высоких цен на энергоносители и того, что импорт сжался, а экспорт сильно вырос. Основных драйверов рецессии было два: сжатие потребительского спроса и истощение запасов.
Поскольку потребительский спрос уже довольно сильно упал, реалистично исходить из того, что по крайней мере, в последующие годы он не будет падать сильнее. Особенно учитывая, что другие компоненты ВВП будут чувствовать себя не так уж хорошо. Экспорт в следующем году наверняка просядет из-за нефтяного эмбарго ЕС. Это скорее всего, приведет к тому, что России придется сокращать добычу. Чтобы перенаправить поставки газа в тот же Китай необходимо строительство новых газопроводов. Это займет не год и не два, потребуются годы. Увеличить поставки сжиженного природного газа СПГ тоже проблематично, но они в принципе пока чувствуют себя неплохо. Если исходить из того, что российская экономика будет стагнировать в средне- и долгосрочной перспективе, то, скорее всего, внутренний спрос действительно будет, по крайне мере, в положительной области, в отличие чистого экспорта.
Все во многом зависит от того, какую политику будет проводить правительство. Социальные расходы повысят в пределах инфляции. Вероятно ли, что их вовсе урежут? Можно представить, что в ближайшем будущем правительству придется направлять все больше и больше денег на финансирование военных действий. Если будет задача избежать слишком высокого дефицита бюджета, правительству придется экономить деньги на чем-то еще: на инфраструктурных проектах, а может быть даже на социальных выплатах и зарплатах бюджетников. Если упор будет сделан на том, чтобы любой ценой сохранять экономическую стабильность и избежать слишком высокого дефицита бюджета, то вполне реальна ситуация, что урезание социальных расходов приведет к стагнации или возможно, даже к снижению потребительского спроса. Стагнация российской экономики с 2014 года была вызвана новыми геополитическими реалиями и западными санкциями в ответ на события в Крыму и Донбассе. Российское правительство увидело, что конфликт с Западом, с его точки зрения, неизбежен и стало к нему готовиться, в том числе экономически.
Это включало в себя поддержание сбалансированного бюджета. Меньше денег выделялось пенсионерам, было меньше социальных трансфертов, индексаций зарплат бюджетников и т. И конечно, это не способствовало развитию внутреннего спроса. В частности, в 2014 году из-за возросшего дефицита бюджета Пенсионного фонда государство заморозило пенсионные накопления и ввело мораторий на формирование подобных сбережений, который продлен до 2024 года. С 2016 года выплаты работающим пенсионерам не индексируют с учетом инфляции. Я не исключаю, что такая ситуация вполне может повториться и в ближайшие годы. Особенно учитывая, что теперь Россия вынуждена вести военные действия. Россия помогала Донбассу с 2014 года, но это не идет ни в какое сравнение с теми масштабами, которые мы наблюдаем сейчас.
Поэтому я не исключаю, что перераспределение государственных расходов на военные цели, может сказаться на социальной сфере. Вы допускаете секвестр бюджета в случае затягивания военных действий? Не исключено, что у российских властей просто не будет выбора. В случае очень большого дефицита бюджета Россия наверняка не сможет занимать деньги у банков, потому что они просто не будут давать деньги под приемлемые проценты. Альтернативой может стать монетизация бюджета — грубо говоря, печатание денег для того, чтобы покрывать дефицит. В этом случае будет гиперинфляция. Да, это чревато макроэкономическими последствиями. В последние месяцы Украина использовала механизм печатания денег для того, чтобы покрывать дефицит бюджета.
У них просто не было другого выхода. Думаю, что современные экономические власти России и либералы, которые до сих пор в целом принимают экономические решения, во многом тот же министр [финансов] Антон Силуанов и Эльвира Набиуллина, все-таки не пойдут на это. Чтобы избежать этого, будет, скорее всего, секвестр бюджета. Минфин уверял, что у России есть 10 лет — до 2030 года, чтобы подготовиться. Сейчас падение доходов от нефти и газа стало реальностью. Достигла ли Россия каких-то успехов в преодолении «ресурсного проклятья» и сможет ли она избавиться от него теперь? Наиболее вероятный сценарий — сжимание доходов от экспорта энергоресурсов в ближайшие годы. В то же время в какой-то степени произойдет импортозамещение.
Может быть, произведенные в России товары не будут эквивалентом ранее поставляемых в страну западных, но какое-то производство будет налажено, а это в определенной степени снизит роль энергетического сектора в экономике. Другой вопрос — в какой степени такую ситуацию можно будет назвать благотворной для России? На мой взгляд, структурная трансформация экономики России неизбежна, но вряд ли ее итоги улучшат экономическое положение россиян, а вероятно, ухудшат.
На мой взгляд, структурная трансформация экономики России неизбежна, но вряд ли ее итоги улучшат экономическое положение россиян, а вероятно, ухудшат.
Произведенные в стране товары, вероятно, будут продаваться втридорога — просто из-за отсутствия конкуренции. Когда нет конкуренции, то даже товары плохого качества можно сбыть по довольно высоким ценам. Сейчас по большому счету российские производители будут соревноваться лишь с китайскими. После запретов Запада на прямое авиасообщение с Москвой и ограничений на пользование лайнерами «Аэрофлот» практически перестал, по крайней мере на время, летать в другие страны из-за опасений, что самолеты арестуют, потому что большинство из них ему не принадлежит.
Мы видели, что произошло с ценами на авиабилеты. Где Россия может взять деньги на экономическую трансформацию, в том числе на достижение технологического суверенитета? Бюджет на 2023-2025 годы дефицитный. В какой степени можно надеяться на привлечение инвестиций из Китая, арабских стран, Латинской Америки?
Звучат разговоры о том, что компании накопили на счетах значительные ресурсы за предыдущие годы и бизнес может вкладывать больше. Полагаю, что основная ставка будет сделана на частный бизнес, потому что у государства не так много возможностей стимулировать импортозамещение. В течение последних месяцев инвестиционные спрос и предложение находились на довольно приемлемом уровне — отчасти это связано именно с запросом на структурную перестройку. Некоторые отрасли, скажем, российский туризм, выиграли от того, что теперь у России нет прямой связи с Западом, а многие россияне не могут позволить себе отдыхать, например, в Испании или Греции из-за логистических трудностей и возможных проблем с получением виз.
Государственные субсидии едва ли помогут в этом случае. Предполагаю, что эту значительную роль должен сыграть частный бизнес, который должен осваивать новые рынки и ниши. Что касается иностранных инвестиций, мы в WIIW довольно много занимались вопросами привлечения прямых иностранных инвестиций. Многие из этих стран на протяжении последних десятилетий привлекли огромное количество западных инвестиций — можно сказать, что с этим было связано их экономическое развитие.
Источниками таких инвестиций выступали прежде всего Западная Европа, в частности Германия. У такой модели были плюсы и минусы, но думаю, что большинство экономистов сходятся во мнении, что плюсы преобладали. Прежде всего стоит подчеркнуть, что с иностранными инвестициями пришли новые технологии, которые позволили резко повысить производительность труда, увеличить конкурентоспособность, снизить энергоемкость, что было важно для постсоциалистических экономик, особенно в 1990-е. Все это позволило этим странам получить доступ к международным рынкам после того как, например, многие автомобильные и технологические компании развернули там свое производство.
Россия в этом плане сильно отставала от стран Центральной Европы. Главное объяснение этому, на мой взгляд, в том, что в России был довольно плохой инвестиционный климат, на котором негативно сказывалась коррупция, отсутствие независимых судов — собственность могли в любой момент отобрать. Другой фактор — сама Россия, по большому счету, не была в восторге от продажи своих активов иностранцам. В частности, в 2008 году приняли закон о так называемых стратегических секторах российской экономики, в которых участие иностранного капитала было законодательно ограничено.
В перечень вошли более 40 секторов, включая не только банковский сектор и энергетику, но например, рыболовство. Понятно, что в нынешних геополитических реалиях о привлечении масштабных иностранных инвестиций с Запада не может быть и речи. Как показывают исследования, покинувшие Россию компании сделали это из-за имиджевых опасений — они не желали работать в стране-агрессоре, которая ведет военные действия. Говоря об альтернативах Западу, то в какой-то степени Россия может рассчитывать на привлечение инвестиций в Китае.
В теории, это позволило России бы освоить более передовые технологии. Что касается Латинской Америки или Ближнего Востока, я не уверен, насколько компании из этих стран являются более передовыми, чем российские или китайские. Может быть, в каких-то секторах — например, турецкие компании сильны в строительстве. При этом не стоит забывать, что та же Турция или страны за пределами Европы могут находиться под давлением Запада, есть риск попасть под вторичные санкции.
Не секрет, что для некоторых китайских компаний сближение с Россией вызывает вопросы, потому что они работают на американском рынке. Товарооборот с Турцией растет, но не до конца понятно, как долго Турция сможет балансировать между Россией и Западом. Степень, в которой Запад может воздействовать на другие страны, варьируется в зависимости от конкретного случая. Понятно, что у Запада есть больше рычагов давления на Сербию, чем на Китай, потому что Белград хотел бы вступить в Евросоюз, а это будет сложно сделать, поддерживая тесные связи с Москвой.
У Китая больше экономического суверенитета, но ему тоже придется сталкиваться с непростыми решениями. Существуют сложные схемы с фирмами-прокладками, но в нынешней геополитической ситуации сотрудничество с Россией так или иначе сопряжено с рисками. Насколько для России может быть опасно углубление экономических связей с Китаем? Учитывая, что его ВВП в 10 раз больше российского.
Геополитическая ситуация ослабляет переговорную позицию России с другими странами, потому что для поиска новых партнеров взамен Запада Москве придется как-то «продавать» себя, привлекать новых партнеров выгодными условиями. Наглядный пример — ситуация на рынке нефти: когда Евросоюз и другие страны Запада ввели эмбарго на российскую нефть, цена на нее упала — российская марка Urals подешевела на треть. В такой ситуации Россия вынуждена продавать нефть дешевле, потому что у нее нет выбора. На протяжении предыдущих десятилетий российские власти, несмотря ни на что, все-таки стремились углубить экономические отношения с Западом — отсюда предложения, с которыми выступала Россия по крайней мере до 2014 года о создании единой экономической зоны от Лиссабона до Владивостока, о безвизовом режиме с Европой и т.
До определенного момента эти предложения были вполне искренними, но геополитическая ситуация такова, что о подобных идеях можно забыть, вероятно, на десятилетия. Взаимодействие с Китаем, как мне кажется, рассматривалось как альтернатива, «план Б» — это не было предметом осознанного и продуманного выбора. Иными словами России приходится сотрудничать с Китаем, потому что альтернатива — изоляция. Разумеется, что при взаимодействии с Китаем Россия будет младшим партнером.
Российская экономика зациклена на энергетическом секторе, а экономика Евросоюза намного более диверсифицированная, более передовая в структурном отношении. У той же Польши или Чехии тоже нет равноправного партнерства с Германией, а значительную долю производственных мощностей в Польше или Чехии контролируют немецкие компании. Однако это не значит, что скажем, Чехия от этого партнерства не выигрывает. Подводя итог, у России была возможность выиграть от союза с Западом, но это тоже было бы неравным, ассиметричным партнерством.
Поясните, пожалуйста, эту мысль. Adobe Stock Когда люди сотрудничают в рамках одного проекта, одной публикации, они могут придерживаться разных точек зрения. Лично я не поддержал бы высказывание, которое вы привели. Есть люди, которые не согласны с военными действиями и которые видели, что Россия движется в сторону все большей диктатуры, принимаются все более репрессивные законы.
Многие эмигрировали, но не каждому человеку это под силу — есть разные обстоятельства: финансовые или бытовые — на Западе много барьеров для иммигрантов. Я лично знаю много людей, которые выступают против военных действий и против действующего режима, но остаются в России, потому что у них нет выхода. Я нахожусь на Западе и тут много разговоров о коллективной ответственности, о том, что все россияне виноваты в случившемся. Шла речь о том, чтобы вовсе запретить въезд российским гражданам в Евросоюз.
Но нельзя всех причесывать под одну гребенку. Нельзя несогласных приравнивать к тем, кто за военные действия. На мой взгляд, было бы безумием запрещать въезд в ЕС. Это работает на путинскую пропаганду: «Смотрите, Запад против вас, против русских».
О том, что нынешний киевский режим должен быть свергнут, говорят сегодня и простые украинцы. И не просто говорят: они требуют "вздернуть Зеленского". На этом фоне неутешительный для Зеленского прогноз сделал бывший депутат Рады Илья Кива, который на днях заявил, что киевский режим не сможет пережить даже эту зиму. Не случайно сегодня из Киева начали расползаться слухи о том, что силовая верхушка Украины готовит для Зеленского аналог антигитлеровской операции "Валькирия". На совещании военного руководства Германии в Восточной Пруссии заговорщики устроили взрыв. Из 24 человек, присутствовавших на совещании, четверо — генералы Шмундт и Кортен, полковник Брандт и стенографист Бергер, погибли. Гитлер же, в свою очередь, хоть и получил тяжелые ранения, но остался жив. Одной из причин покушения стало маниакальное желания Гитлера уничтожить Советский Союз ценой жизни сотен тысяч немецких солдат. Ведь незадолго до этого германская армия только под Выборгом потеряла более 40 000 солдат.
Понимая, что война проиграна, он бросал в эту топку все больше и больше немецких солдат. И так было недовольство фюрером большое среди высшего офицерства, когда они предлагали разные другие варианты ему, он отказывался и маниакально хотел уничтожить Советский Союз. И в результате случилось такое покушение", — сообщил историк Александр Серегин. В программе показали ужасающие кадры. Только под Артемовском все последние месяцы украинская армия ежедневно теряла по 200 человек благодаря преступным приказам Зеленского и его нежеланию вернуться к мирным переговорам. Эти события западная пресса уже окрестила "Бахмутской мясорубкой". Жестокость украинского руководства к собственной армии поражает воображение. Даже заград отряды — уже далеко не предел. Другие страшные кадры были сделаны над позициями ВСУ с дрона.
На них видно, как украинские каратели расстреливают своих же. Вероятно, за отказ выполнять преступные приказы Зеленского. Впрочем, источники, близкие к офису Зеленского сообщают, что на Банковой всерьез обеспокоены тем, что ликвидировать нынешнего президента Украины могут быстрее украинцев западные спецслужбы. И информационная почва для этого уже вовсю готовится журналистам Евросоюза и США. К примеру, совсем недавно немецкое издание "Die Welt" даже подготовило некролог на украинского президента, который по версии журналистов должен был погибнуть еще 29 ноября 2022 года в результате ракетного удара. Правда статья вышла на сутки раньше предполагаемой даты, из-за чего разразился жуткий скандал. Он назвал украинского лидера "аморалом" и диктатором, построившим полицейское государство на деньги американцев. Как стало известно источникам, близким к киевскому режиму, сегодня на западе рассматривают как минимум два варианта устранения Зеленского. И в обоих случаях Вашингтон попытается переложить вину на Россию.
Спецслужбы подстроят отравление украинского лидера боевым веществом и возложат вину на Россию. В таком случае военные НАТО, которых сейчас на Украине в избытке, под шумок всеобщей воздушной тревоги нанесут удар по Банковой или по тайному бункеру Зеленского во Львове. И опять же возложат вину за уничтожение украинского президента на Москву, что сделает из лидера преступного киевского режима сакральную жертву и спровоцирует новый виток русофобии и антироссийских санкций. Если быть точнее, мирные переговоры с Москвой, а также добровольное сложение президентских полномочий и признание в военных преступлений. Однако, как отмечают эксперты, пойти на такой шаг Зеленскому не позволит западная элита, которая уже сегодня требует от него новых контрнаступов. Так как же будут развиваться события на фронтах в начале 2023 года? Решится ли ВСУ на масштабное наступление? И какой стратегии на самом деле придерживается российская армия? Когда закончится спецоперация Источники, близкие к офису Зеленского, сообщали, что Киев планирует новую наступательную операцию на начало 2023 года.
При этом распространяется мнение, по которому зимой ВСУ будут якобы наступать. Подтверждают эту информацию и некоторые и украинские пленные. Очевидно, ждать мира в начале 2023 года не приходится. А главные функционеры киевского режима считают приоритетной целью полное уничтожение России. Однако военные эксперты, делая прогнозы на год, предполагают, что события 2023 года во многом будут схожи с тем, что происходило на фронтах в 1943 году. Это значит, что российской армии удастся не только перехватить боевую инициативу, но и совершить сразу несколько успешных наступлений. Об этом говорит и начавшаяся перегруппировка войск. В зимние месяцы российская армия стабилизирует линию фронта. На левом берегу Днепра выстраивается несколько рубежей эшелонированной обороны.
Формируются новые батальоны из мобилизованных. Всего уже в ближайшие недели российская армия может увеличиться в численности до 350 000 солдат и офицеров. Это позволит нашей армии весной 2023 года развить наступательные действия. А уже летом 2023 года российские войска могут освободить Кривой Рог, Славянск и Краматорск. Но будет ли этого достаточно для капитуляции киевского режима? Если Запад заставит пойти Зеленского "ва-банк" и продолжать попытки захватить новые российские регионы, Москве ничего не останется, как запустить план по реализации двух контрольных ударов по киевскому режиму. В таком случае Украина лишится последнего выхода к морю.
Скоро России не будет ! Что ждет Россию в ближайшие 5-10 лет ?
Какое будущее ждет Россию — присоединится ли она к какому-то альянсу или останется самодостаточным центром мирового влияния? Ждать ли в России экономического кризиса и чем эффективны Борисов и Хуснуллин. В ближайшие годы правление Путина будет напоминать худшие ельцинские годы. В 2023 году вступили в силу нормы, принятые год назад: к примеру, запрет на экспорт российских нефтепродуктов в ЕС и США, серьёзное расширение списков промышленных товаров, запрещённых для поставки в Россию.
Что будет с Россией в ближайшее время (2022-2024 гг.)
Конфликт между Россией и Западом под началом США Байба предрекает длящимся до наступления 2030 года. На телеканале «НТВ» новый эпизод программы «Новые русские сенсации», в котором математик рассказал, на какие три месяца в 2024 году следует обратить внимание. Какие прогнозы Жириновского сбылись и что, согласно «пророчествам» политика, ждет Россию и мир в 2024 и 2025 годах — в материале «». Бывший кремлевский астролог — о том, что ждет страну в 2024 году.
Россия прирастет двумя регионами, а в Вашингтон войдут войска: каким будет 2024 год
Когда наша беседа подошла к концу, у Юмашева спросили, уйдет ли Путин в 2024 году? С другой стороны, он отметил, что до выборов еще много лет, и все может поменяться. Что касается моего мнения о переменах и будущем России, то они обязательно будут. Я могу точно сказать: перемены будут, но, может, не в 2024 году, а несколько позже. Это связано с тем, что от власти отойдут люди, которые придерживаются определенных взглядов, я бы сказал советские люди. Им на смену придут другие, которые выросли в эпоху интернета, не имеют никакого представления о «железном занавесе» и общаются с кем угодно и о чем угодно. Они не хуже, они не лучше, они — другие. И они придут во власть.
Во-первых, 2024 год обещает быть временем значительных перемен для России. Экономика страны продолжит свое развитие, сильно зависящее от мировых цен на нефть и успешности внутренних экономических реформ. Предполагается, что правительство предпримет шаги по стимулированию инвестиций и укреплению финансовой стабильности. Политическая сцена также претерпит изменения. Возможны новые политические инициативы, реформы и пересмотры внутренней и внешней политики. Это может включать в себя не только реорганизацию структуры власти, но и поиск новых методов решения национальных и международных вопросов.
Прямым следствием начала финансовых катаклизмов в этой стране стане стремительное падение курса доллара, предрекает Хазин. Это будет связано с тем, что в целом вся американская экономика и финансовая система будет полностью дискредитирована. После начала кризиса, все начнут искать «актив-убежище». Единственным инструментом, который позволит сохранить покупательную способность сбережений, станет золото, полагает эксперт.
Что же ждет Россию в ближайшие три месяца? Астролог считает, что Россия всегда отличалась от всех. Однако вирус — не объект, который можно просто взять и закрыть. Он быстро распространился по всей планете на «рыбьей» энергии знак зодиака Рыбы, это февраль-март , и достигнет апогея на «овновной» Овен, апрель , затем в мае частично утихнет. Но будет еще неоднократно вспыхивать и тлеть в течение всего года…», — уверен эксперт.
"Будет, как 80 лет назад": гениальный математик предсказал будущее России, Запада
Наиболее вероятным ЦБ считает «базовый» сценарий. Два других варианта — «ускоренная адаптация» и «глобальный кризис» — имеют негативные черты разной степени тяжести. О том, какой сценарий развития российской экономики наиболее вероятен и почему, поспорили опрошенные «МК» эксперты. Геополитическая напряженность сохранится на ближайшие три года. При этом ключевые центробанки в развитых странах продолжат повышение процентных ставок, а мировая экономика замедлит свое развитие, хотя и не впадет в рецессию. При реализации сценария ускоренной адаптации произойдет быстрое налаживание торговых связей отечественных компаний с зарубежными партнерами, более стремительное восстановление импорта за счет выстраивания эффективных логистических цепочек, а также наращивание объемов внутреннего спроса. Самым негативным из представленных Банком России вариантов будущего является сценарий «глобального кризиса». Он предполагает вхождение в рецессию развитых стран, повышение ставок ведущими центробанками мира и усложнение перестройки отечественной экономики к жестким внешним условиям.
Как отметил руководитель аналитического управления по глобальным рынкам ИК Fontvielle Артур Мейнхард, Банк России и ранее публиковал экономические сценарии будущего развития, но предусматривался один основной вариант развития событий, один более позитивный, а другой — негативны. А в этом году ситуация несколько иная.
Это будет связано с тем, что в целом вся американская экономика и финансовая система будет полностью дискредитирована. После начала кризиса, все начнут искать «актив-убежище». Единственным инструментом, который позволит сохранить покупательную способность сбережений, станет золото, полагает эксперт. Однако, после финансового обвала его стоимость резко подскочит вверх из-за очень большого повышения спроса и дефицита.
Это может включать в себя не только реорганизацию структуры власти, но и поиск новых методов решения национальных и международных вопросов. В области ожидается внимание к демографическим вызовам, образовательным реформам и уровню занятости. Ожидается, что страна будет активно внедрять инновационные технологии в различных областях, что может повлиять на сферы образования, медицины и производства. Международные отношения будут в центре внимания, и Россия будет активно предпринимать дипломатические усилия. Изменения в отношениях с другими странами, возможные международные конфликты или усиление сотрудничества между государствами будут иметь важное значение для страны. Важным направлением в 2024 году также станет вопрос экологии изменения климата.
Звёздные перебежчики За последние полтора года Россию покинули некоторые её жители. В числе релокантов оказались отечественные знаменитости. Байба полагает, что если бы они сначала посоветовались с астрологом, то не стали бы уезжать. Ведь многим из них придётся «очень сильно пожалеть» о спонтанном переезде. Байба не боится называть покинувших родину «невозвращенцами». Даже если их и пустят обратно, отношение соотечественников изменить уже нельзя. Падение репутации, потеря доверия и популярности неизбежны. В таких выводах астролог опирается на собственный опыт и прогнозы, не все из которых сбывались. Окончание конфликта Днём, хуже которого не найти, называет Байба 24 февраля прошлого года. Его последствия оказались хуже, чем могли бы быть при обдуманном подходе. Однако территорию России астролог видит расширяющейся на протяжении ближайших лет.
«Тяжелый декабрь и уникальная весна»: астрологи рассказали, что ждет Россию в ближайшее время
В конце года в России возможно проведение международного песенного конкурса «Интервидение». Ищенко выражает сомнение в том, что Запад способен изменить это дисбаланс в ближайшие пять лет. Есть ли будущее у России? Два сценария для страны | Мнение миллиардера. Что будет происходить в России в ближайшие шесть лет?
«Противостояние будет в море»: что ждет Россию в ближайшие годы
| 9 пророчеств о новом лидере России: он уже среди нас | Смотрите видео онлайн «Скоро России не будет! |
| Образ будущего России: нас ждет откровенное двадцатилетие | Сейчас эта ситуация меняется, так как Россия готовится стать IT-сверхдержавой в ближайшие десять лет. |
| Будущее России: противоречивые сценарии на 2020-2050 (Polityka Wschodnia, Польша) | Мой прогноз: Военный бюджет РФ на 2024 год 11 трлн Руб-сумасшедшая цифра: от 30 до 40% бюджета государства Как его. |
Что происходит в России сейчас и будет происходить в ближайшие пять лет
По мнению большинства нас ждет безрадостное существование и мы будем вспминать прошлое как рай. Совет директоров Банка России по итогам ближайшего заседания 26 апреля вновь сохранит ключевую ставку на уровне 16% годовых, ожидают опрошенные Business Class аналитики. Светлана Драган заявила, что предстоящие несколько лет будут трансформационными, а Россию и мир ждут колоссальные изменения с переустановкой приоритетов, перестройкой финансовой и экономической систем. Что же ждет Россию в ближайшие три месяца? А Россия вышла победителем".Дальше — больше.С нового года МРОТ вырастет сразу на 18,5% и превысит 19 200 рублей.