В ходе вооруженного конфликта, по словам президента Сербии Александра Вучича, погибли трое сербов. фото, описания причин военных конфликтов на территории Балкан читать новости и статьи на сайте 31 июля обострился конфликт между частично признанной республикой Косово и Сербией. Можно очень отчётливо увидеть связь с событиями на постсоветском пространстве и бойни на Балканах.
Влияние Балканского кризиса на американо-российские отношения
| «НАУКА. ОБЩЕСТВО. ОБОРОНА» | Столкновения на севере Косово, в результате которых пострадали десятки этнических сербов и солдат НАТО, являются последней вспышкой в затянувшемся противостоянии между Косово. |
| Западные Балканы на грани полномасштабной войны | Югославские войны (27 июня 1991 — 2 февраля 1996 года) — серия вооружённых конфликтов на территории бывшей Социалистической Федеративной Республике Югославии, приведшая. |
Конфликт на Балканах, о котором мечтает Россия отложили на 48 часов…
Новости Балканского велаята и не только. стереотипы о сербах навязывает западный кинематограф и, в частности, поделился своим отношением к фильму Джоли «В краю мёда и кров», посвящённом Балканскому конфликту. Следующий виток конфликта пришелся на 1989 год и был вызван сокращением автономии национальных краев в Сербии, что испугало косовских албанцев. Почему новое балканское государство оказалось в экономическом тупике?
"Не в коридоре же придумали". Эксперт предположил, зачем Зеленскому война на Балканах
Мишель Зубеница Балканы — регион, давно находящийся на стыке зон интересов Запада и России. С одной стороны, НАТО и Евросоюз пытаются интегрировать как можно больше балканских государств, чтобы исключить их из российской сферы влияния. Но и Россия пытается наращивать свое присутствие на Балканах — наиболее заметно это в Сербии и части Боснии и Герцеговины. Однако, если Москва хочет всерьез тягаться с западными игроками, ей придется значительно усилить использование «мягкой силы» в регионе — считает исполнительный директор Центра международной общественной политики Белград Мишель Зубеница.
В интервью «Евразия. Эксперт» политолог рассказал о том, как развивается ситуация в Косово, какие точки в регионе можно назвать кризисными и что нужно делать России, чтобы не потерять Балканы. Сербия готова к схватке с Косовом и в то же время просит Россию о помощи.
Почему произошла эскалация конфликта на Балканах? Особенно сложным периодом был двадцатый век, когда сербы несколько раз многим жертвовали для защиты своей свободы и независимости. Косово имеет особое значение для сербского народа, поскольку на этой территории было создано первое сербское государство, на ней расположены наиболее значимые исторические и религиозные памятники.
Однако эта территория была несправедливо отобрана у Сербии — сначала с помощью незаконных бомбежек НАТО в 1999 г. Сербия никогда не примет независимость своих южных территорий, но она готова к компромиссу. Однако косовские албанцы не хотят отпускать собственные максималистские цели и готовы завершить проект независимости Косова любой ценой, даже путем вооруженного конфликта.
Северная часть Косова все еще контролируется сербами и является главным камнем преткновения в переговорах Белграда и Приштины, местом множества политических кризисов между сербской и албанской сторонами. Сейчас этот неопределенный статус — источник нестабильности, которая может вылиться в серьезный конфликт.
Сербия всегда этого хочет», — отметил Михайлов. С этой точкой зрения отчасти согласился и другой собеседник Daily Storm. По словам Абзалова, правительство Косова на данном этапе хочет укрепить свой политический и экономический вес. Daily Storm хотят жить самостоятельно. У них правительственные цели: содержать свою армию, иметь нормальное правительство, им важна экономическая составляющая, потому что там есть балканский коридор. Это такая политико-экономическая история», — отмечает политолог. Однако, по мнению экспертов, месяц тишины ничего не изменит, и после него могут вновь начаться столкновения.
Колона направляется в зону безопасности в США. Якутин «Будут закрыты границы, а значительная часть товаров идет через них. Далее постепенная замена документов и введение обязательного языка. Особенно на фоне Тайваня. Все конфликты, которые обострились во время коронавируса, сейчас идут по второму кругу», — подчеркнул Абзалов. При этом Россия, выразившая полную поддержку Белграду, вряд ли будет играть серьезную роль в конфликте Косова и Сербии. Это будет сложно реализовать даже с точки зрения логистики. К тому же проблема в логистике.
Где-то этот процесс получился вполне гармоничным и встроенным в демократические рамки Чехия, Словакия, Словения , в других на время взяли верх откровенно националистические силы Хорватия, Польша, Прибалтика с крайне резким разделением общества. Если брать три варианта идентичности — косовская, черногорская и сербская, то нетрудно заметить, что первые два варианта объединены антисербским акцентом. При этом тут имеются сильные отличия. В случае с Черногорией антисербский акцент культурной и государственной идентичности провозглашается «сверху», но не разделяется довольно большой массой черногорского населения. Среди оппонентов антисербского курса властей, прежде всего, православная церковь если не брать раскольников из черногорской церкви , значительная часть населения севера страны, интеллигенция. Позицию правительственных кругов разделяют основные выгодоприобретатели независимости и отделения от Сербии — албанское меньшинство, часть бизнес-сообщества, ориентированная на ЕС, криминализированные структуры, молодежь, которая является основным объектом воздействия прозападных НКО. В случае с Косово историческое развитие последних десятилетий сформировало достаточно сильный коллективный консенсус косовских албанцев в отношении Сербии. Здесь идентичность в национальном плане исключительно носит антисербский характер своего рода «негативная идентичность» , помимо этого здесь важен конфессиональный фактор. Если в Черногории религиозный вопрос носит характер административно-хозяйственный вопрос собственности на землю приходов и пр. И для тех, и для других вопрос религиозной идентичности порой выходит на первый план. Тот факт, что неалбанское население массово выехало из Косово, делает его мононациональным, несмотря не декларируемый косовскими властями «для галочки» многонациональный состав населения края что выражает даже символика Косово — семь звезд знаменуют семь этносов, проживающие в этом регионе. Остальные меньшинства представлены небольшими анклавами по несколько тысяч человек. В случае с Сербией мы имеем более сложное явление. С одной стороны, полностью моноэтничным это государство назвать нельзя. На юге страны проживает албанское меньшинство Прешево и Буяновац , в Метохии проживают славяне-мусульмане , на севере страны есть места компактного проживания венгерского меньшинства г. Также имеется югославско-коммунистическая, наименьшая, представленная носителями идеологии титоизма, троцкизма, ортодоксального марксизма и пр. Проевропейски настроенные слои населения являются основными объектами воздействия западных НКО и различных структур ЕС, которые крайне активно работают в этом регионе и создают в массовом сознании общества Сербии «европейскую мечту». В отличие от Сербии, в Черногории югославская идентичность практически не представлена, а прозападная фактически объединена с узко-националистической черногорской, которую пытаются реализовать власти страны. В противовес ей существует черногоро-сербская, или общесербская идентичность, уходящая своими корнями в единство этих двух народов. Соответственно, основная линия разделения общества — сербский вопрос, попытка самоидентификации. Влияние косовского вопроса на разделение черногорского общества проявляется в албанском факторе, с этой этнической группой власти страны заигрывают, используя ее как инструмент воздействия на просербские силы в государстве. Что касается самопровозглашенного Косово, то там в силу изначального очень жесткого курса властей на выстраивание единой албанской идентичности под воздействием политического мифа о «великой Албании» общество разделено по национально-конфессиональному признаку. Основные линии разлома проходят по линиям сербской — православной и косоварской — мусульманской идентичностей. Все три государственных образования, рассмотренных нами, отличает недостаточное развитие общей гражданской идентичности. Как отмечает И. Семененко, «в разнородном обществе, представляющем разные культуры и идентичности, социокультурная модернизация нацелена на формирование общей гражданской идентичности» [19, 46]. Однако, приходится признавать, что в данных государствах данный процесс еще далек до завершения. Вдобавок к этому, среди маркеров идентичности есть помимо когнитивного знание о принадлежности к конкретной социальной или этнической общности такие маркеры, которые формируются как раз историческими мифологемами и ритуалами — ценностный — наличие положительного или отрицательного мнения относительно самого факта принадлежности с данной общности, а также эмоциональный — принятие или не принятие принадлежности к данной общности [26]. Эти маркеры имеют в менталитетах балканских народов достаточно сильное значение. Другой важной особенностью конфликтов идентичностей и разделения обществ на их основе является то, что политический дискурс в этих странах наполнен политическими мифами и ритуалами, которые, по словам исследователя Д. Гигаури, «являются основой для проводимой элитами политики идентичности» [5, 86]. Таким образом, пропуская через свое сознание подобные мифы и ритуалы, общество, с одной стороны, получает единую идентичность, с другой же различия в содержании и взаимный антагонизм этой «политической мифологии» ведут к разделению и конфликту идентичностей и в свою очередь к более глубокому разделению общества. Еще один аспект этого явления заключается в том, что феномен разделенных обществ в балканских государствах в большой степени обусловлен «спецификой конфликтов национальных интересов, трансформирующихся в конфликты идентичностей» [1, 145]. Следует признать, что слабое развитие именно гражданской идентичности приводит к ее замещению иными, конфликтующими друг с другом идентичностями. Примечания См. Энциклопедическое издание. Янакова В. Политическая идентичность. Следует отметить, что нерешенный конфликт в Косово тянет за собой и замороженный конфликт в соседней Боснии и Герцеговине, синтетически созданном по итогам Дейтонских соглашений государстве. Так, в принятой 22 февраля 2008 г. День святого Вита, 28 июня, в 1389 г. Гаагскому трибуналу был выдан президент СРЮ С. Судебный процесс шел в 2006 — 2015 гг. Подробнее о ходе процесса см. Лидер Демократической партии социалистов Черногории наследницы Коммунистической партии Черногории , премьер-министр 1991—1998 и президент 1998—2002 Черногории в составе СРЮ; в 2003—2006, 2008—2010, 2012—2016 гг. Президент Черногории с 20 мая 2018 года. Список литературы Авксентьев В. Борщев К. Гигаури Д. Городецкая Н. Интеллектуальная оппозиция Сербии в 80-е гг. Давыдов В. Кандель П. Кобо Хуан. Кочетков В. Лощилин А. Милутинович М. Журнал Министерства информации Республики Сербия. Мосензов Д. Памяти Драгоша Калаича. Прийма Иван. Сегеда А. Семененко И. Личность, общество, политика. Сенников Е. Сербское воображаемое. Топоров А. Хомский Н. Государства — изгои. Право сильного в мировой политике. Новый военный гуманизм. Филимонова А. Jansen, Sarah Littisha. Ranjelovic Slavolyub. Автор-корреспондент Камкин Александр Константинович, e-mail: alexander. The choice of these three cases is due to the complex interweaving of identity conflicts and different approaches to identity politics itself. The author conducts a comparative analysis of various types of identities in Serbia, Montenegro and the unrecognized province of Kosovo, as well as their historical context. The article analyzes the current state of societies in these countries and the main directions of identity conflicts. The author concludes that there is a high degree of mythologization of political and cultural identity in the societies under consideration. At the same time, differences in content and mutual antagonism of the "political mythology" of different poles of divided societies lead to separation and conflict of identities and, in turn, to a deeper division of society. The author concluded that in three different objects of research, political identities were formed in different ways and under the influence of various internal and external factors. The main idea of the article is that the phenomenon of divided societies in the Balkan states is largely due to the specifics of conflicts of national interests that transform into conflicts of identities. Tito, S. Milosevic, I. Rugova, A. In Russ. Borschev K. Istoriya chernogorskogo diktatora [Thirty years of Milo.
К тому же в Турции живут миллионы людей с албанскими корнями. С Сербией же отношения исторически очень тяжёлые. И прагматическое сближение Эрдогана и Вучича это никак не меняет. Читайте также Сгорят над морем. Как Черноморский флот будет сбивать самостийные «камикадзе» Российские антидронные технологии признаны самыми передовыми «СП»: Эрдоган готов воевать за свои амбиции на Балканах, если что? В Турции есть те, кто хоть завтра готов объявить войну Сербии из-за Косово и Боснии. Эрдоган это держит в уме, но напрямую пока воевать не готов. Скорее, он этим даёт понять Вучичу, чтобы тот не лез в Косово. Хотя ради сохранения в составе полупризнанного Косово четырёх сербских общин Турция воевать не станет. Но свои интересы в регионе турки будут отстаивать жёстко. Что он вообще может сделать? Но если что — попытается решить вопрос силой. Но дальше них, в албанонаселённые районы края, не пойдёт. Поставку «Байрактаров» можно и как недружественный для нас шаг интерпретировать? Или нас это вообще не касается?
Западные Балканы на грани полномасштабной войны
Следовательно, когда исчезнет внешняя сила, начнется конфликт», — считает аналитик. Детонатором конфликта послужит нашествие беженцев из Африки и Азии из-за голода, распад европейских институтов и Турции. Возможны не просто выселения, но и геноциды. Текущий баланс в отношениях очень неустойчив и держится только за счет США. Если США уходят а военная база в Косово перестала быть для них важна , то у сербов появляется возможность делать все, что угодно.
Война в Косово и Метохии 1998-1999 гг. В 1991-1998 гг. Для пресечения волны насилия Белград ввел в Косово и Метохию полицейские части численностью 15 тыс. В июле-августе 1998 г. Это предопределило вмешательство государств-членов НАТО, потребовавших прекратить действия сербских сил под угрозой бомбардировок Белграда.
Сербские войска были выведены из края и боевики АОК вновь заняли значительную часть Косово и Метохии. Началось насильственное вытеснение сербов из края. Операция «Союзническая сила» В марте 1999 г. В операции «Союзническая сила» было использовано на первом этапе 460 боевых самолетов, к концу операции цифра возросла более чем в 2,5 раза. Численность сухопутной группировки НАТО была доведена до 10 тыс. Военно-морская группировка НАТО в течение месяца с начала операции была увеличена до 50 кораблей, снабженных крылатыми ракетами морского базирования и 100 самолетами палубной авиации, а затем увеличена еще в несколько раз по палубной авиации — в 4 раза. Всего в операции НАТО участвовало 927 самолетов и 55 кораблей 4 авианосца. Войска НАТО обслуживались мощной группировкой космических средств. Югославские сухопутные войска насчитывали к началу агрессии НАТО 90 тыс.
Югославская армия имела до 200 боевых самолетов, около 150 ЗРК с ограниченными боевыми возможностями. Для нанесения ударов по 900 объектам югославской экономики НАТО применили 1200-1500 высокоточных крылатых ракет морского и воздушного базирования. Выполнялось от 600 до 800 боевых вылетов в сутки. Всего за операцию было совершено 38 тыс. Применено также 37 тыс. Важной составляющей агрессии была информационная война, включая мощное воздействие на информационные системы Югославии в целях разрушения информационных источников и подрыва системы боевого управления и информационной изоляции не только войск, но и населения. Уничтожение теле- и радиоцентров расчищало информационное пространство для вещания станции «Голос Америки». По данным НАТО блок потерял в операции 5 самолетов, 16 беспилотных летательных аппаратов и 2 вертолета. По данным югославской стороны были сбиты 61 натовский самолет, 238 крылатых ракеты, 30 беспилотных аппаратов и 7 вертолетов независимые источники дают цифры 11, 30, 3 и 3 соответственно.
Силы и средства ПВО были сохранены за счет того, что Югославия отказалась от проведения воздушной оборонительной операции. В результате натовских бомбардировок погибло более 2000 мирных жителей, ранено свыше 7000 человек, уничтожено и повреждено 82 моста, 422 задания образовательных учреждений, 48 медицинских объектов, важнейшие объекты жизнеобеспечения и инфраструктуры, более 750 тыс. Общий материальный ущерб от агрессии НАТО составил свыше 100 млрд. Югославское руководство согласилось отвести из Косово и Метохии венные и полицейские силы. К апрелю 2000 г. Но это не остановило межэтнического насилия. За год после прекращения агрессии НАТО в крае было убито более 1000 человек, изгнано более 200 тыс. В 2002 году прошел Пражский саммит НАТО, узаконивший любые операции альянса за пределами территорий входящих в него стран «повсюду, где это потребуется». Этот инцидент получило заметное освещение в натовской информационной войне против Сербии.
Средства массовой информации стран НАТО неоднократно демонстрировали фальсифицированную намеренно ускоренную видеозапись уничтожения поезда в момент прохождения по мосту. Утверждалось, что пилот случайно подловил поезд на мосту. Самолёт и поезд двигались слишком быстро и пилот не смог принять осмысленное решение, результат — трагическая случайность. Подробно об операции США и его союзников «Союзническая сила» Своеобразие военного конфликта в Югославии состояло в том, что он включал в себя две «мини-войны»: агрессию НАТО против СРЮ и внутреннее вооруженное противоборство на национальной почве между сербами и албанцами в автономном крае Косово. Причем поводом для натовского вооруженного вмешательства явилось резкое обострение в 1998 году до тех пор вяло текущего конфликта. Причем здесь нельзя игнорировать объективный факт постоянного, методичного нагнетания напряженности в колыбели сербской культуры — Косово, — при первое время скрытой, а затем, начиная с конца 1980-х годов, уже почти не скрываемой поддержке Западом сепаратистских устремлений албанского населения.
Косовские власти призвали контингент НАТО их убрать. Он также попросил сербское и албанское население края сохранить мир. Министр иностранных дел Германии Анналена Бербок заявила, что предложение об отправке сербских сил в Косово неприемлемо. Депутаты парламента Нидерландов и вовсе предложили ЕС наказать Белград — за нежелание соблюдать антироссийские санкции.
Сербский бунт Месяц назад косовские сербы объявили о выходе из всех институтов власти непризнанной республики. Из правительства Косова ушел Горан Ракич, сербские депутаты покинули парламент, об отставках сообщили судьи, главы муниципалитетов, полицейские, в том числе Пантич. Комментируя это событие, премьер-министр Сербии Ана Брнабич подчеркнула, что единственным требованием сербов Косово было исполнение ранее подписанных соглашений между лидерами Белграда и Приштины. Президент Республики Косово Вьоса Османи назначила внеочередное голосование на северных территориях на 18 декабря. Почти сразу косовский спецназ попытался взять под контроль избиркомы. Но силовики отступили после отпора местных жителей. Теперь более 300 бойцов спецподразделения МВД Косово вернулись в местах проживания сербов и заняли плотину Газиводе. Очевидцы сообщали о перестрелке и двух взрывах. Сербские школы на севере Косова и Метохии приостановили работу.
Кто контролирует территории? К югу от реки Ибар ситуацию контролирует правительство Приштины, и сербы практически целиком интегрированы в институты Косова. С другой стороны, албанцы не контролируют муниципалитеты к северу от Косова, где большинство составляют сербы, и территорию де-факто контролирует Белград через местные структуры. Эта идея была предложена первым президентом Югославии, писателем Добрицей Чосичем 30 лет назад, когда он понял, насколько велик масштаб проблемы. В то же время реализации этой идеи мешает множество факторов. В основном это большинство албанцев, которые считают, что проблема Косова решена, а его независимость должна признать Сербия, а затем и международное сообщество. Но есть и множество внутренних факторов в Сербии, например, Сербская ортодоксальная церковь занимает очень жесткую позицию по отношению к такому решению. Пока не похоже на то, что соглашение будет достигнуто. Вопрос Косова, скорее всего, останется нерешенным, это будет замороженный конфликт. Но если Вашингтон будет оказывать давление на Белград или Приштину, проблема будет решена путем раздела Косова. Растет оно или уменьшается? Но если Россия хочет потягаться с более крупными игроками, ей придется усилить свое присутствие на Балканах, которые являются перекрестком между Европой и Ближним Востоком. Российское влияние на Балканах наиболее ощутимо в Сербии и в Республике Сербской, где Россия тотально контролирует энергетический сектор. По этой причине Белград и Баня-Лука не могут выжить без сотрудничества с Москвой. Сербия — единственная страна в этой части Европы, которая не ввела санкции против России и подписала с ней соглашение о свободной торговле.
Почему Запад и НАТО пытаются раскручивать новый виток противостояния между Сербией и Косово
Новости Балкан. В Греции прошёл многотысячный митинг против военных планов США, НАТО и ЕС. Премьер-министр Словении Миро Церар заявил, что следующая волна беженцев может вызвать конфликт на Балканах. Понимаем всю сложность периода гражданского конфликта в БиГ, именно поэтому считаем такую инициативу деструктивной, способной взорвать балканский регион". Тлеющий конфликт вспыхнул с новой силой, после того как власти Приштины решили заменить автомобильные номера и документы у косовских сербов. Попытки сближения с Европой проходят на фоне обострения конфликта между Сербией и частично признанным Косово. «Я очень обеспокоен сложившейся ситуацией на Балканах. В первую очередь из-за того, что Запад при решении любого вопроса на Балканах убирает «сербский фактор», — заявил он.
Балканы перед взрывом. Шулерские законы НАТО не дают сербам защититься
Так они протестовали против решения республики запретить на своей территории сербские автомобильные номера и личные документы. Что это за решение С 1 августа сербы, которые живут на севере Косово, должны были заменить номера и документы на косовские, а их старые сербские должны были перестать там действовать. Косово назвало это симметричным ответом на то, что Сербия не признаёт документы, выданные в республике. Когда стало известно о столкновениях, правительство непризнанной республики на 30 дней отменило запрет.
При этом премьер-министр Косово Альбин Курти подчеркнул, что решение вступит в силу, только когда протестующие уберут баррикады с дорог. Власти поблагодарили международных партнёров, «особенно посла США Джеффа Ховеньера, за их приверженность и вклад». Решение властей Косово затрагивает главным образом около 100 000 сербов, живущих в Северной Косовска-Митровице на территории непризнанной республики: северная часть города контролируется сербскими силами, южная — косовскими.
Вопрос об окончательном переходе должен был решаться позднее и отдельно. Поскольку с конца 2018 года диалог между сторонами практически заморожен, то вопрос оказался на повестке дня вот таким образом». Также он заявил, что Кремль поддерживает Сербию «Мы рядом с косовскими сербами» и призывы «к миру и конструктивизму».
Песков также добавил: страны, которые признали Косово, «должны употребить всё своё влияние, чтобы предостеречь власти Косово на предмет принятия непродуманных шагов, способных привести к дальнейшей эскалации напряжённости».
И, безусловно, эта стратегическая задача стояла всегда. Всегда стояла!
Почему же ситуация обострилась именно сейчас? Генерал считает, что таким образом западные державы пытаются давить на Россию. Виктор Заварзин, депутат Госдумы, генерал-полковник Это отпрыски сегодняшних дел, связанных с Украиной.
В этом я уверен просто! Однако давление это, уверен генерал, не даст западным странам желаемых результатов, потому что Россия заняла жёсткую позицию и на уступки идти не намерена. Виктор Заварзин, депутат Госдумы, генерал-полковник Жёстко — значит, жёстко вести.
Надо сербов отстаивать. Россия будет поддерживать Сербию, однозначно говорю. Мы не отдадим, мы всегда поддерживали сербов по Косово.
В 80-90-е годы Югославия была одним из крупных государств с мощным военным, экономическим потенциалом. США видели в ней возможного союзника России, оплот коммунизма в Европе. Развалив Югославию, Североатлантический блок убил сразу двух зайцев: ослабил влияние России и разместил свои войска в центре Европы. Неравномерность развития регионов республики. Обличительной чертой югославской экономики была экономическая отсталость отдельных регионов страны: Черногория, Северная Македония, Косово, Босния и Герцеговина. Они дотировались из федерального центра за счёт изъятия налогов у экономически развитых районов: Словения, Хорватия. Выход этих территорий из состава Югославии мог нанести существенный урон экономике страны. Поэтому одностороннее провозглашение Словенией и Хорватией независимости 25 июня 1991 года положило начало Югославским войнам. Последствия Балканского конфликта Распад Республики Югославия.
Между этими странами были утрачены политические, экономические, культурные связи. Это поставило их на грань выживания. Огромные разрушения, жертвы среди населения. Во время Словенской десятидневной войны погибло 64 военных, 12 мирных жителей. Война в Хорватии лишила жизни 20 тысяч человек. Ущерб от войны составил 37 миллиардов долларов. Боснийская война стала причиной гибели около 97 тысяч человек. Более 2 миллионов человек вынуждены были покинуть родные места.
Однако талантливого мастера любят и ждут и в ивановском селе Сараево, получившем широкую известность в России и на Балканахблагодаря схожести своего названия с боснийской столицей, и которое должно стать в перспективе сербской жемчужиной в Золотом кольце нашей страны.
«Байрактары» на Балканском фронте: Анкара готовит Косово к масштабному конфликту
Подробности балканского конфликта. Ситуация на Балканах накаляется всё больше. «Балканский раскол» – 10 серия проекта «Личный враг королевы» на Rutube, в которой я рассказываю о британских проектах по дестабилизации безопасности, подчинению армии. «Мы находимся в патовой позиции»: депутат сербского парламента допустил новый вооруженный конфликт в Косово.
«Конфликт с Россией заставил Запад обратить свое внимание на Балканы»
Премьер Сербии Анна Брнабич накануне заявила, что односторонние действия Приштины приближают Сербию и Косово к вооруженному конфликту. Конфликт между Косовом и Сербией может перейти в горячую стадию, если косовские албанцы не будут идти на компромисс с Белградом, заявил постоянный представитель России при ООН. Тлеющий конфликт между Сербией и непризнанной республикой Косово выгоден США и Евросоюзу. Новый военный конфликт вот-вот разгориться между Сербией и Косово. «Мы находимся в патовой позиции»: депутат сербского парламента допустил новый вооруженный конфликт в Косово.
Боевик на фоне трагедии. О каких событиях рассказывает «Балканский рубеж»
Надо сербов отстаивать. Россия будет поддерживать Сербию, однозначно говорю. Мы не отдадим, мы всегда поддерживали сербов по Косово. Я уверен, что они дрогнут, поймут силу Сербии, связи Сербии с Россией. Мы должны показать, чётко показать эту связку — и политическую, и военную, и какую хотите. Тем не менее, считает Виктор Заварзин, этот конфликт — едва ли последний. Напряжённость в этом регионе, говорит он, ещё будет искусственно нагнетаться, и России нужно быть к этому готовой. Виктор Заварзин, депутат Госдумы, генерал-полковник Я полагаю, что это тлеющий конфликт. Это не прошедший вариант: что сегодня успокоилось, и всё. Могут проявления другие быть.
Если смотреть ретроспективно, то движение Черногории в НАТО началось с момента ее развода с Сербией в 2005—2006 годах, и эта идея продвигалась последние десять лет. До 2014 года процесс интеграции шел медленно, но конфликт с Россией заставил Запад обратить свое внимание на Балканы. И этот процесс значительно ускорился именно в последние три года. Однако стратегические соображения также можно найти. Во-первых, Черногория обладает Которским заливом, географически одной из самых защищенных гаваней Европы. Во-вторых, черногорское побережье являлось единственным районом в Европе за исключением Швеции и Калининградской области , не входившим в юрисдикцию НАТО. В-третьих, вступление Черногории окажет влияние на позиции других балканских стран, сегодня говорящих о нейтралитете или желающих вступить в НАТО, но не имеющих пока такой возможности.
Да и российский МИД говорит об антироссийской истерии в Черногории… — На бытовом уровне ее, скорее, нет. Отношения у черногорцев с россиянами либо дружеские, либо толерантные, учитывая заинтересованность страны в туристических деньгах. Например, в 2014 году были публикации, что для Черногории, которая стремится в НАТО, слишком большое количество русских, владеющих недвижимостью, представляет угрозу. Сегодня балканские СМИ сообщают, что многие русские продают свою недвижимость. С другой стороны, насколько я знаю, интерес к черногорской недвижимости по-прежнему существует. Но каждый раз подобные сюжеты возникали параллельно крупным европейским событиям.
С одной стороны, они демонстрируют открытость к ЕС и США, с другой, пытаются выстраивать конструктивные отношения с альтернативными игроками в мировой политике — Россией, Турцией, Китаем, арабским миром. Вопрос евроинтеграции давно является ключевым для прозападной части сербского общества и политического класса. Более того, воображаемое членство в ЕС представляет собой важный элемент политической идентичности данных слоев общества. Дискуссия Белграда и Брюсселя о евроинтегации ведется с 2003 г. При этом умеренная часть сербских проевропейских либералов пытается найти консенсус между универсальными ценностями равенства, солидарности в сочетании с реальной политической дискуссией о правах сербского населения в Боснии и Герцеговине и Косово [29]. Как верно отметила А. Филимонова, «Евросоюз, продолжая применять ценностно-ориентированный подход с тенденцией к установлению монополии на реализацию собственных интересов в большинстве сфер международной деятельности, в среднесрочной перспективе намерен сохранить статус-кво в отношении стремящихся к интеграции с ним западно-балканских государств» [25, 71]. Югославская идентичность При всех общественных трансформациях представители и носители югославской идентичности остались. Так, в 1990 г. Она была основана бывшими генералами ЮНА, стремящимися сохранить единое государство. В июле 1994 г. Также следует отметить Союз антифашистов Сербии, который, в частности, выступал активно против реабилитации лидера сербских четников Второй мировой войны генерала Дражи Михайловича 5. В целом, это судебное дело стало последним крупным свидетельством разделения сербского общества по линии конфликта сербской национально-патриотической и югославско-коммунистической идентичностей. В настоящее время югославская идентичность стоит явно на третьем месте после национально-патриотической и либерально-европейской. Черногория оставалась в едином государстве с Сербией, но процессы медленного разделения как в государственном плане, так и в плане разделения идентичностей начались еще в эпоху существования Союзной Республики Югославия. Об искусственности попыток создать особую черногорскую идентичность говорил еще в начале 1990-х гг. Так, в одном из интервью он сказал, что в данном вопросе «используется некий эпический нарциссизм при создании искусственных наций» [17,17]. Разделение черногорского общества по линии размежевания черногорской и сербской идентичностей связано прежде всего с практически бессменным с 1991 г. За политическое долгожительство и амбиции его часто сравнивают с черногорским королем Николой Первым из династии Петровичей [2]. Установив, по мнению некоторых критиков, авторитарный стиль правления в стране, М. Джуканович начинал свою карьеру как близкий сторонник президента СРЮ Слободана Милошевича, но еще до агрессии НАТО в Косово сменил политическую линии и повел страну курсом евроинтеграции. В Результате референдума о независимости 2006 г. Джукановича выиграли в основном за счет голосов албанского населения на юге страны в распаде Югославии была поставлена точка. Еще ранее М. Джуканович инициировал отказ от единой валюты сербского динара , введение таможенных границ и пр. Следует отметить, что по этническому населению Черногория далеко не моноэтничная страна. Так, по данным 2015 г. Особое значение для населения страны имели даже не шаги по выстраиванию независимого государства, а действия по разрыву культурных и ментальных связей с Сербией, которые и являются основными факторами разделенности черногорского общества на сегодняшний день. Установление черногорского исторического мифа. Согласно этой концепции, которая в последние пару десятилетий активно распространяется в стране, при создании Югославии в 1918 г. Таким образом, авторы этой концепции обвиняют сербского монарха в «краже короны». Другой аспект уже не столько исторического, сколько религиозного характера, заключается в инициативе властей Черногории церковного раскола и создании самостийной Черногорской православной церкви. На Черногорском народном соборе 31 октября 1993 г. Государственную регистрацию она получила в 2000 году. Данная подконтрольная властям страны церковная структура являлась идеологической и религиозной основой искусственного формирования черногорской идентичности наряду с созданием черногорского языка с попыткой внедрить новые буквы в сербский алфавит и пр. Апофеозом раскола стало принятие правительством Черногории в мае 2019 г. Согласно этому закону, изъятию в пользу раскольнической Черногорской церкви подлежала большая часть церковного имущества приходов Сербской православной церкви на территории страны. Принятие данного закона привело к многотысячным акциям протеста в черногорских городах, по своей значимости в контексте отделения от сербской идентичности церковный раскол, возможно, даже превзошел референдум о независимости страны в 2006 году. Другой знаковой вехой создания особой черногорской идентичности стала попытка полного перевода черногорского языка на латиницу, осуществляемая с начала 2000-х гг. Вскоре после референдума о независимости этот процесс стал принимать угрожающий размах и был приостановлен только в период 2016-2018 гг. В 2021 г. Вплоть до настоящего времени вопрос статуса кириллицы в стране не решен. Наконец, особо нужно отметить такой аспект отношений Черногории и Сербии и с сербами, живущими в самой Черногории , как политический диалог Подгорицы и Приштины. В противовес Сербии, которая не признает суверенитет Косово, власти Черногории активно разыгрывают албанскую карту. Выиграв референдум о независимости за счет голосов албанского меньшинства, власти Черногории используют албанский фактор в отношениях с самопровозглашенным Косово. Так, Черногория признала независимость Косово 9 октября 2008 г. Косово и Черногория установили официальные дипломатические отношения. В мае 2022 г. Джуканович в ходе своего официального визита в Косово заявил, что «Черногория продолжает строить и укреплять с Косово отношения сотрудничества и доверия» [3]. Такой вектор внешней политики чрезвычайно болезненно воспринимается частью черногорского общества, которая позиционирует с себя с Сербией, тем самым он является еще одной линией разделения социума. Косово Выстраивание и конфликт идентичностей в самопровозглашенном Косово теснейшим образом связаны с длительным противостоянием сербов и албанцев фактически уходит своими корнями в начало ХХ века, когда Сербия вновь обрела эти территории после Балканских войн. В годы Второй мировой войны и в 1980-х — 1990-х гг. В нем говорилось не только об исторической ценности Косово для Сербии, но и об изменении демографической картины края. Одним из последствий «разделительной» политики Й. Тито стало то, что Косово становилось все менее сербской территорией, и местная власть потихоньку концентрировалась в руках албанцев. В итоге произошло насильственное отделение Косово от Сербии и массовый исход из края представителей нетитульной нации. Что касается конфликта идентичностей, то в целом на территории края наблюдается линия разлома по линии конфликта национальной и религиозной идентичности. Оба общества — сербское меньшинство и албанцы-косовары внутри сильно сплочены, что характерно для обществ, живущих в состоянии постоянной мобилизации. Здесь также присутствуют исторические мифы о Великой Сербии и Великой Албании. Для сербов Косово — часть «небесной Сербии», колыбель государственности и культуры, место сакрального места — Косова поля, «сербский Иерусалим». Плюс косовская идея всегда была одной из центральных в планах сербских националистов о создании великой Сербии, которая включала бы в себя и саму Сербию, и Боснию, и населенные сербами области Хорватии. В противовес идее Великой Сербии, большая часть албанского общества так или иначе разделяет идею Великой Албании, согласно которой славяне и в частности сербы являются пришлым народом на этой территории, а раньше на землях современных Западных Балкан жили предки современных албанцев. Кстати, обе стороны имеют историческое обоснование своей правоты. По мнению идеологов Великой Албании, к этому государственному образованию помимо самой Албании должны относиться северо-западные районы Северной Македонии, Косово, юг Сербии Санджак, Прешевская долина , а также южные районы Черногории. Очевидно, что эти две идеи полностью антагонистичны. Альтернативой им могла бы стать идея общебалканского единства или единого будущего в ЕС, что тоже в нынешних условиях мало реалистично. Провокации же правительства Косово и историческая память сербов о геноциде 1990-х гг. Важно отметить, что она не упомянула про политическое разделение общества. Действительно, если в Сербии и Черногории разделение общества идет в основном по линии политического размежевания, то в Косово основные линии разделения общества — национальная, религиозная, языковая. Когда государства Запада, во многом спонсоры процессов демонтажа Югославии, уже прошли фактически фазу национального государства и вступили в эпоху «политического постмодерна», в странах бывшего соцлагеря только начинался процесс построения национальных государств, пусть и с признаками современной неолиберальной рыночной экономики и политического плюрализма. Где-то этот процесс получился вполне гармоничным и встроенным в демократические рамки Чехия, Словакия, Словения , в других на время взяли верх откровенно националистические силы Хорватия, Польша, Прибалтика с крайне резким разделением общества. Если брать три варианта идентичности — косовская, черногорская и сербская, то нетрудно заметить, что первые два варианта объединены антисербским акцентом. При этом тут имеются сильные отличия. В случае с Черногорией антисербский акцент культурной и государственной идентичности провозглашается «сверху», но не разделяется довольно большой массой черногорского населения. Среди оппонентов антисербского курса властей, прежде всего, православная церковь если не брать раскольников из черногорской церкви , значительная часть населения севера страны, интеллигенция. Позицию правительственных кругов разделяют основные выгодоприобретатели независимости и отделения от Сербии — албанское меньшинство, часть бизнес-сообщества, ориентированная на ЕС, криминализированные структуры, молодежь, которая является основным объектом воздействия прозападных НКО. В случае с Косово историческое развитие последних десятилетий сформировало достаточно сильный коллективный консенсус косовских албанцев в отношении Сербии. Здесь идентичность в национальном плане исключительно носит антисербский характер своего рода «негативная идентичность» , помимо этого здесь важен конфессиональный фактор. Если в Черногории религиозный вопрос носит характер административно-хозяйственный вопрос собственности на землю приходов и пр. И для тех, и для других вопрос религиозной идентичности порой выходит на первый план. Тот факт, что неалбанское население массово выехало из Косово, делает его мононациональным, несмотря не декларируемый косовскими властями «для галочки» многонациональный состав населения края что выражает даже символика Косово — семь звезд знаменуют семь этносов, проживающие в этом регионе. Остальные меньшинства представлены небольшими анклавами по несколько тысяч человек. В случае с Сербией мы имеем более сложное явление. С одной стороны, полностью моноэтничным это государство назвать нельзя. На юге страны проживает албанское меньшинство Прешево и Буяновац , в Метохии проживают славяне-мусульмане , на севере страны есть места компактного проживания венгерского меньшинства г. Также имеется югославско-коммунистическая, наименьшая, представленная носителями идеологии титоизма, троцкизма, ортодоксального марксизма и пр. Проевропейски настроенные слои населения являются основными объектами воздействия западных НКО и различных структур ЕС, которые крайне активно работают в этом регионе и создают в массовом сознании общества Сербии «европейскую мечту». В отличие от Сербии, в Черногории югославская идентичность практически не представлена, а прозападная фактически объединена с узко-националистической черногорской, которую пытаются реализовать власти страны.
Однополярное доминирование США входит в кризис. С одной стороны, в Сербии традиционно высоко влияние России, с другой — усиливается влияние Турции. С третьей — в регион начинает заходить Китай. Поэтому сейчас Запад пытается форсировать установление своего окончательного контроля в регионе, пока другие игроки не усилили собственное влияние на Балканах в такой мере, после чего с ними Западу уже придется считаться. Это так же, как и Украине пророчат европейское и, возможно, натовское будущее, а сегодня Западу выгодна прокси-война с Россией украинскими силами и западным оружием. Не так ли? Я бы не забывал еще и о Северном Кипре. Чем это вызвано? Заигравшись в мирового жандарма и гегемона однополярного мира, Вашингтон не увидел, как нарушил установленные международные правила и нормы, чем создал прецедент в международных отношениях. Другие страны решили: а почему Вашингтону можно, а им нельзя? Влияние США сейчас сворачивается до границ западного мира. Все большую роль играют альтернативные региональные игроки, усиливаются незападные международные организации. В ТЕМУ С 1 по 14 сентября 1995 года во время гражданской войны в Югославии по целям на территории Боснии были нанесены удары крылатыми ракетами «Томагавк».
Балканская ночь. Что значит для России обострение между Сербией и Косово
Несколько недель назад конфликт между Сербией и Косово обострился. Небензя заявил, что конфликты на Балканах могут перейти в горячую стадию. Новости Балкан. В Греции прошёл многотысячный митинг против военных планов США, НАТО и ЕС. Понимаем всю сложность периода гражданского конфликта в БиГ, именно поэтому считаем такую инициативу деструктивной, способной взорвать балканский регион". Однако Гайич считает, что конфликт на Балканах может разжечь не Россия, а НАТО. Премьер Сербии Анна Брнабич накануне заявила, что односторонние действия Приштины приближают Сербию и Косово к вооруженному конфликту.