Примеры внешних издержек: материальные затраты— оплата сырья, материалов, топлива, энергии, комплектующих изделий и полуфабрикатов; затраты на оплату труда— заработная плата наемных работников, а также другие выплаты, предусмотренные трудовыми договорами. Поэтому в экономические издержки включаются не только явные (внешние) затраты, включаемые в бухгалтерские издержки, но также и неявные (внутренние) затраты.
Внешние и внутренние издержки
Можно привести пример отрицательных “внешних эффектов” загрязнение окружающей среды в результате промышленной деятельности предприятий. Примерами внешних издержек могут служить затраты на экологию и здравоохранение, которые обычно не отражаются в цене продукции. Издержки/затраты производства — это затраты производителя (владельца фирмы) на приобретение и использование факторов производства. Внешние издержки (ЕС) возникают, когда рыночная цена не улавливает полностью общественные издержки.
Внешние издержки — это… Понятие и классификация издержек
Пример. • Потери урожая от дополнительного бычка составляют альтернативные издержки производства бычков. Явные издержки (внешние). Фиксируются в бухгалтерском учете и легко определяются путем суммирования затрат компании на внешние ресурсы, с ними никогда не возникает сложностей. Внешние издержки характеризуют затраты всех третьих лиц (экономических субъектов, не являющихся продавцами или покупателями данного товара и поэтому не принимающих участия в сделке по его купле-продаже), вызванные производством и потреблением блага. Внутренние и внешние издержки становятся объектом пристального внимания всех предпринимателей. Внешние издержки очевидны и отражаются в бухгалтерских документах, поэтому их называют бухгалтерскими или явными издержками. В этом случае издержки и ущербы от их деятельности в буквальном смысле внешние, «за воротами предприятия» для загрязнителей, так как они не влияют на затраты его собственного производства, его внутренние издержки.
Что такое издержки
- Вопрос 50Внешние эффекты и внешние издержки.
- Издержки производства и их виды
- Внешние издержки (примеры) (ЕГЭ обществознание)
- Зачем рассчитывать издержки
- Слайды и текст этой презентации
Что такое внешние издержки и почему они важны
- Издержки производства и обращения
- Внешние издержки | это... Что такое Внешние издержки?
- Виды издержек
- Классическим примером положительных внешних эффектов является образование
- Внешние издержки — это… Понятие и классификация издержек — Финансы и люди
- Внешние издержки — это… Понятие и классификация издержек — Финансы и люди
Виды издержек на предприятии
Они изменяются в зависимости от объема выпуска в отрасли. С увеличением производства совокупные внешние издержки увеличиваются. Предельные внешние издержки МЕС - это дополнительные издержки, связанные с производством каждой дополнительной единицы продукции, которые не оплачиваются производителями, а перекладываются на третьих лиц. Предельные индивидуальные издержки МРС - это стоимость услуг тех ресурсов, которые фирмы покупают или которыми владеют. Предельные индивидуальные издержки производства не включают в себя предельные внешние издержки, если существуют отрицательные внешние эффекты. При отрицательном внешнем эффекте предельные индивидуальные издержки меньше предельных общественных. Предельные общественные издержки MSC - это сумма предельных внешних издержек и предельных индивидуальных издержек. На рис.
К примеру, водитель такси как производитель услуги по перевозке пассажиров регулярно приобретает бензин - эти затраты будут внешними издержками. Издержки можно разделить на два вида: - постоянные - издержки, прямо не зависящие от объёмов производства.
Они тоже могут изменяться, но вне зависимости от изменения объёмов выпуска продукции. К примеру, арендная плата пекарни не зависит от того, сколько пирожков она выпекает; - переменные - прямо пропорционально зависят от объёмов производства. Во сколько увеличивается объём выпуска продукции - во столько же растут переменные издержки. К примеру, расходы на приобретение муки для выпекания пирожков частной пекарней прямо зависят от количества произведённых пирожков. При увеличении объёмов производства растут только переменные, а не постоянные издержки. На постоянных появляется возможность экономить - они распределяются на большее количество выпущенной продукции.
От распределения прав зависит лишь то, кто получит плату. Для практического применения теоремы Коуза необходимо помнить о нескольких выводах, которые следуют из неё: Во-первых, источником экстерналий служат неустановленные права собственности. Во-вторых, экстерналии носят обоюдный характер. Например, завод, сбрасывая в реку отходы производства, наносит вред жителям близлежащих деревень. Однако запрет на загрязнение принесёт убытки производителю, а значит и потребителю. С точки зрения Коуза, необходимо определять не того, кто виноват, а как минимизировать величину совокупных убытков, а это можно решить спецификацией прав собственности. В-третьих, трансакционные издержки имеют большое значение для успешной работы рынка. Рынок сам способен решить проблему экстерналий, если трансакционные издержки малы, а права собственности чётко определены, стороны могут сами прийти к рациональному соглашению. Провалов рынка не будет, если не будет запрещено законом заключать договоры по поводу внешних эффектов. Экономические субъекты сами могут решить проблему внешних эффектов, этому могут способствовать следующие действия: 1 Слияние или объединение получателей внешних эффектов. Таким образом, бывшие внешние эффекты станут внутренними, и произойдет необходимая корректировка объемов и технологий производства, соответствующих благ. В таких случаях государство должно поощрять составление соглашений между заинтересованными субъектами. Оно даёт экономическим субъектам возможность с помощью переговоров найти приемлемое решение проблемы. Право собственности устанавливает цену побочного результата, создавая вмененные издержки для обеих сторон, поэтому им и необходимо найти пути решения возникшей проблемы. Регулирование внешних эффектов на примере экономики России. На сегодняшний день в России остро стоит решение проблемы внешних эффектов. Внимание акцентируется на решении проблемы, в большей степени, отрицательных экстерналий в сфере природопользования, в связи с масштабными выбросами вредных веществ в природу и влиянии этого на экономику. Как выше говорилось, экстерналии — это результат «провалов» рынка, соответственно, государство должно выработать стратегию по преодолению данных «провалов», в данном случае, по борьбе с загрязнением окружающей среды, а также проводить активную эффективную политику в этой области. Существует четыре способа сокращения вредных выбросов в природу: 1 Установление законом норм или стандартов по вредным выбросам, иными словами, предельных концентраций вредных веществ в промышленных отходах. Превышение установленных правительственными органами стандартов влечет крупный штраф или уголовное наказание. Однако данный способ несёт в себе явные недостатки. Он позволяет бесплатно выбрасывать в окружающую среду определённое количество вредных веществ. Кроме того, установленный центром стандарт не учитывает экологическую обстановку регионов, не рассматриваются существенные различия предельных частных издержек отдельных фирм. Но наиболее существенный минус: это то, что нормы и стандарты не стимулируют производителей к снижению вредных выбросов, к снижению негативного внешнего эффекта. Данный способ более гибок, чем первый. Однако полной уверенности, что экологические стандарты и нормы не будут нарушены, нет. Он позволяет перераспределять издержки между предприятиями. Для ООО «Чупа чупс Рус» это является выгодным предложением, поскольку за сброс сточных вод сверх установленного лимита предприятие платит намного больше. Он состоит в том, что государство определяет норму выбросов для каждого региона и продаёт в форме лицензий с аукциона право на загрязнение. Предприятия вправе обмениваться правом на выброс в рамках допустимого объёма загрязнения. Согласно Закону РФ «Об охране окружающей природной среды», опубликованному в 2001 г. Рассмотрим действие природоохранных мер по устранению, уменьшению вредных выбросов в окружающую среду на примере Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. В соответствии с Государственным докладом «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2010 году»13, Государственным докладом «О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2011 году»14, постоянными источниками воздействия действующего предприятия являются: сбросы недостаточно очищенных сточных вод. В 2010 году в озеро Байкал было сброшено 12 499,79 тысяч м3 недостаточно очищенных сточных вод, в 2011 году — 26526,59 тысяч м3. Выбросы загрязняющих веществ в 2012 г.
Общие средние затраты организации в расчете на единицу произведенной продукции должны быть больше, чем предельные затраты. Если данное соотношение не соблюдается, то можно говорить о нарушении оптимальных размеров компании. Изменение средних расходов соотносится с изменением предельных расходов. Такую закономерность называют законом убывающей отдачи. В определенный момент времени переменные издержки достигают уровня, на котором их значение максимально. После перехода за эту критическую отметку рост объемов производства даже на единицу станет причиной увеличения всех видов издержек. В случае, когда производство предприятия остановлено по какой-либо причине, оно несет постоянные расходы, которые составляют, согласно данным таблицы, 60 тысяч рублей. Данный показатель будет равен нулю. Для расчета всех остальных издержек можно применять стандартные формулы. К примеру, чистая прибыль составляет 15 тысяч рублей. Учитывая, что работа по найму приносила бы предпринимателю доход в 20 тысяч рублей, можно наблюдать наличие неявных издержек. Явные расходы в таком случае будут включать сумму коммунальных платежей.
Вопрос 50 Внешние эффекты и внешние издержки.
Нормальная прибыль - это минимально необходимая плата предпринимателю за выполнение предпринимательских функций. Если это нормальное вознаграждение предпринимателю не обеспечивается, то предприниматель может переключить свои усилия на другое направление деятельности или вообще отказаться от роли предпринимателя и стать наемным работником на каком-нибудь производстве. По экономической природе нормальная прибыль представляет собой цену выбора данного бизнеса. Нормальная прибыль не должна быть меньше упущенной прибыли по альтернативным видам деятельности. Предприниматель воспринимает нормальную прибыль как возмещение ему потерь от упущенных возможностей в других сферах деятельности. Поэтому величина нормальной прибыли определяется самим предпринимателем. Следующая классификация издержек основана на зависимости от объема производства.
Постоянные издержки FC - представляют собой такие виды расходов, величина которых не меняется в зависимости от изменения объемов работ. Это, как правило, рентные платежи, амортизационные отчисления, страховые взносы, жалование высшему управленческому персоналу и будущим специалистам фирмы, расходы на пожарную и охранную сигнализацию. Постоянные издержки должны быть оплачены, даже если предприятие ничего не производит. К переменным издержкам VC - относятся расходы, величина которых меняется в прямой зависимости от изменения объемов производства. То есть, чем больше продукции нужно произвести, тем больше необходимо затратить сырья, материалов, заработной платы основным рабочим, чей труд оплачивается объема выполненных работ.
В случае чистой монополии, считает Робинсон, в современных условиях одна фирма производит продукт, не имеющий субститутов близких заменителей , и это дает ей контроль над ценой. В случае олигополии небольшое число фирм на рынке обеспечивает им преимущества в связи с эффектом масштаба, а также контроль над ценой. Такие фирмы зависимы друг от друга. Это означает ожидание каких-то действий от конкурентов в ответ на свои действия. Следовательно, формируя свою ценовую политику, каждая из фирм должна принимать во внимание реакцию конкурентов.
И при монополии, и при олигополии происходит сегментация рынка, достигаемая разными методами: тайными соглашениями, дискриминацией в ценах и т. В результате нельзя говорить об оптимальности в использовании ресурсов и о достижении максимального общественного благосостояния. Таким образом, Робинсон указывает на несовершенства рынка. Следует заметить, что она пытается решить дилемму: эффективность экономики или социальная справедливость. Общественные блага Общественное благо - один из случаев несовершенства рынка, когда необходимо вмешательство государства.
Неделимость потребления - свойство блага, заключающееся в невозможности его потребления по частям. Слайд 21 Чисто общественное благо - абстрактная категория, служащая для определения и моделирования существенных черт, выделяющих общественные блага из всех остальных. Антиподом чисто общественного блага является чисто частное благо - такое благо, каждая единица которого может быть продана за отдельную плату. Слайд 23 Проблема безбилетника «зайца» — это условие, связанное с неисключаемостью блага, когда индивид рационально утаивает свое желание платить за общественное благо, ожидая получать выгоду без ее оплаты. Слайд 24 Рыночные сделки часто совершаются в условиях, когда одна из сторон лучше информирована, чем другая, о факторах, влияющих на результат сделки.
То есть с точки зрения общественных интересов товара должно производиться больше. Поскольку внешние эффекты приводят к неэффективному распределению ресурсов, общество ищет способы их устранения. Устранение внешних эффектов заключается в обращении внешних эффектов во внутренние издержки или выгоды, и называется этот процесс «интернализация». Интернализация — обращение внешних эффектов третьих лиц во внутренние издержки или выгоды участников рынка. Один из способов интернализации внешних эффектов заключается в налогообложении или субсидировании участников, которые производят отрицательный или положительный внешний эффект. Одним из способов интернализации отрицательного внешнего эффекта в производстве, например при загрязнении окружающей среды, выступает налогообложение предприятий, осуществляющих вредные выбросы. Данные налоги называются «налоги Пигу» по имени американского экономиста Артура Пигу, который впервые предложил интернализацию внешних эффектов таким образом. Но кроме государственного вмешательства существуют и частные способы интернализации внешних эффектов, когда стороны самостоятельно могут договориться об устранении внешних эффектов, и это утверждает великая теорема Коуза. В начале главы «Рыночное равновесие» мы рассуждали о том, что именно наличие множества рынков, на которых потребитель могут альтернативно удовлетворять потребности, а производители альтернативно решить, какие товары производить из имеющихся ресурсов, делает экономику эффективной, позволяя участникам извлекать нужную информацию из цен. В случае урегулирования судом проблем внешних эффектов и споров между сторонами решается наилучшим образом, когда им доступно максимальное количество возможностей для выработки совместных решений. Основываясь на приведенных выше рассуждениях, попробуем проанализировать, какой из методов регулирования внешних эффектов является эффективным. Рассмотрим известный случай загрязнения окружающей среды, который является отрицательным внешним эффектом. Можно предложить три способа регулирования загрязнения окружающей среды: Принудительное сокращение объемов производства Организация рынка загрязнений Рассмотрим каждый из способов подробнее Принудительное сокращение объемов производства, одинаковое для каждой фирмы, не является эффективным экономическим решением. Разные компании могут по разному загрязнять окружающую среду. Если обязать все компании сократить производство на одинаковую величину, то это будет неэффективным решением. Далее, какие-то компании имеют низкие издержки устранения загрязнений, и могут предпочесть потратить деньги на дополнительное оборудование без сокращения выпуска, а какие-то компании имеют высокие издержки на устранение загрязнений и предпочтут сократить выпуск или же уплатить штраф. В этом отношении налоги Пигу являются более эффективным методом устранения внешних эффектов. Некоторые компании предпочтут потратить деньги на очистные сооружения и платить меньше налогов, а некоторые предпочтут не снижать выбросы и платить налоги. Но при налогах Пигу мы забыли о выводах нашего предыдущего анализа: загрязнения неэффективны не сами по себе, а потому что они имеют негативный эффект на разнообразных внешних агентов, например, на владельцев расположенных рядом рыбных ферм.
Внешние издержки (примеры) (ЕГЭ обществознание)
Внешние издержки (примеры) (ЕГЭ обществознание) | Если существуют внешние издержки, такие как загрязнение, производитель может произвести больше продукции, чем было бы произведено, если бы производитель обязан оплатить все связанные с ним экологические издержки. |
Издержки: что это такое, из чего состоят издержки, виды издержек | Если внешние издержки чаще всего легко вычислить и учесть, то внутренние не всегда видны с первого взгляда. |
Издержки предприятия – 23 вида затрат в бизнесе
Определенные виды деятельности могут приводить к повреждению общественной инфраструктуры, например, дорог, мостов или энергетических систем. Восстановление и поддержание инфраструктуры требует значительных затрат, которые являются внешними издержками. Здоровье населения. Определенные отрасли производства могут оказывать негативное воздействие на здоровье населения, например, через выбросы вредных веществ или создание шума. Лечение и превентивные меры для поддержания здоровья людей становятся дополнительной нагрузкой для общества. Перегрузка общественных услуг. В случае, если предприятие привлекает большое количество работников или привлекает большой поток посетителей, возникает дополнительная нагрузка на общественные услуги, такие как транспорт, здравоохранение и образование. Они должны быть увеличены и поддерживаться обществом, что становится внешней издержкой для производителя. Это лишь некоторые примеры внешних издержек. В зависимости от отрасли производства и вида товаров можно выделить и другие виды внешних издержек.
Социальные последствия внешних издержек Внешние издержки представляют собой стоимость или вред, который несут третьи стороны, не участвующие в производстве или потреблении товара или услуги. Социальные последствия этих издержек могут быть значительными и существенно влиять на благосостояние общества в целом. Одним из примеров социальных последствий внешних издержек является загрязнение окружающей среды. Например, производство некоторых товаров может приводить к выбросу вредных веществ, которые загрязняют воздух или воду. При этом затраты на очистку и лечение заболевших людей нередко несут общество в целом, а не производители этих товаров. Другим примером социальных последствий внешних издержек является сокращение качества жизни населения.
В данной ситуации оба участника окажутся в выигрыше, скотовод откажется от приобретения дополнительной «неоптимальной» коровы, а структура производства вновь не изменится. Коуз приходит к выводу о том, что при любом распределении прав собственности, права переходят к той стороне, которая ценит их выше в данном случае к фермеру , а структура производства остаётся неизменной и эффективной. Если бы трансакционные издержки равнялись нулю, если бы люди соглашались твёрдо придерживаться результатов добровольного обмена, то никаких экстерналий бы не было. Не было бы необходимости во вмешательстве государства, так как никаких «провалов» рынка не наблюдалось бы. Однако в реальности, мы наблюдаем наличие трансакционных издержек. Дело в том, что ожидаемые выгоды от заключения сделки могут быть превышены высокой стоимостью получения необходимой информации, ведения переговоров и судебных дел. Следует также учитывать, что потребительские предпочтения при оценке ущерба будут значительно различаться, к примеру, один считает, что нанес ущерб в небольшой степени, в то время как, другой уверен, что ущерб был большой. Для учета данных различий, в формулировку теоремы Коуза была введена оговорка насчет эффекта дохода. Коуз считает, что стороны сами способны прийти к соглашению, без вмешательства извне. Однако для того, чтобы прийти к индивидуальному соглашению необходимо: 1 чёткое определение прав собственности; 2 сравнительно невысокая стоимость заключения договоров; 3 вовлечённость небольшого количества людей. Такое соглашение даёт возможность заинтересованным сторонам решить проблему побочных издержек и выгод. Право собственности устанавливает цену побочного результата, создавая вмененные издержки для обеих сторон. Поэтому у них возникает насущная необходимость найти пути для решения проблемы побочных результатов. Предприятия могут объединяться с целью решения проблемы отрицательных внешних эффектов. К сожалению, негативные внешние эффекты часто затрагивают множество сторон и связаны с крупными сделками. Из-за этого частными соглашениями невозможно решить проблему побочных издержек вследствие больших трансакционных издержек. В таких случаях следует положиться на государство. Если же права собственности не определены или определены нечётко, роль государства сводится к их первоначальному распределению и формированию институтов, регулирующих использование ресурса. Теорема Коуза утверждает, что при чётком определении прав собственности потребность во вмешательстве государства будет отсутствовать, рынок сумеет сам решить проблему возникновения внешних эффектов. Экономический агент, вырабатывающий внешний эффект, может возместить убытки пострадавшему лицу, или же заплатить за право его осуществления. Это зависит от того, кому принадлежит юридически оформленное право на использование ресурса, через который действует внешний эффект. В том случае, если правом на ресурс обладает виновник внешнего эффекта, то платить придётся страдающей стороне, и наоборот. Но самое удивительное состоит в том, что в любом случае будет достигаться Парето-эффективное распределение ресурсов. От распределения прав зависит лишь то, кто получит плату. Для практического применения теоремы Коуза необходимо помнить о нескольких выводах, которые следуют из неё: Во-первых, источником экстерналий служат неустановленные права собственности. Во-вторых, экстерналии носят обоюдный характер. Например, завод, сбрасывая в реку отходы производства, наносит вред жителям близлежащих деревень. Однако запрет на загрязнение принесёт убытки производителю, а значит и потребителю. С точки зрения Коуза, необходимо определять не того, кто виноват, а как минимизировать величину совокупных убытков, а это можно решить спецификацией прав собственности. В-третьих, трансакционные издержки имеют большое значение для успешной работы рынка. Рынок сам способен решить проблему экстерналий, если трансакционные издержки малы, а права собственности чётко определены, стороны могут сами прийти к рациональному соглашению. Провалов рынка не будет, если не будет запрещено законом заключать договоры по поводу внешних эффектов. Экономические субъекты сами могут решить проблему внешних эффектов, этому могут способствовать следующие действия: 1 Слияние или объединение получателей внешних эффектов. Таким образом, бывшие внешние эффекты станут внутренними, и произойдет необходимая корректировка объемов и технологий производства, соответствующих благ. В таких случаях государство должно поощрять составление соглашений между заинтересованными субъектами.
Издержки можно разделить на два вида: - постоянные - издержки, прямо не зависящие от объёмов производства. Они тоже могут изменяться, но вне зависимости от изменения объёмов выпуска продукции. К примеру, арендная плата пекарни не зависит от того, сколько пирожков она выпекает; - переменные - прямо пропорционально зависят от объёмов производства. Во сколько увеличивается объём выпуска продукции - во столько же растут переменные издержки. К примеру, расходы на приобретение муки для выпекания пирожков частной пекарней прямо зависят от количества произведённых пирожков. При увеличении объёмов производства растут только переменные, а не постоянные издержки. На постоянных появляется возможность экономить - они распределяются на большее количество выпущенной продукции. В этом состоит закон уменьшения издержек производства на единицу выпускаемой продукции при увеличении объёмов выпуска продукции.
При наличии внешних эффектов рынок не обязательно приводит к распределению ресурсов, эффективному по Парето. Однако существуют другие общественные институты, такие, как система законодательства или правительственное вмешательство в экономику, которые способны до некоторой степени имитировать рыночный механизм и тем самым достигать эффективности по Парето. В настоящей главе мы увидим, как работают эти институты. Курильщики и некурящие Удобно начать с примера, иллюстрирующего некоторые из важнейших соображений. Представим себе двух соседей по комнате — A и B, имеющих определенные предпочтения в отношении денег и дыма. Мы предполагаем, что оба потребителя любят деньги, но при этом A нравится курить, а B нравится чистый воздух. Мы можем изобразить потребительские возможности двух указанных потребителей, воспользовавшись ящиком Эджуорта. Длина горизонтальной оси будет показывать общую сумму денег, имеющуюся у обоих индивидов, а высота вертикальной оси — общее количество производимого дыма. Предпочтения индивида A усиливаются по мере возрастания и количества денег, и количества дыма, в то время, как предпочтения индивида B усиливаются по мере увеличения количества денег и количества чистого воздуха — отсутствия дыма. Количество дыма будем измерять по шкале от 0 до 1, где 0 означает совершенное отсутствие дыма, а 1 означает, что комната полна дыма, в общеизвестном смысле этих слов. При этих условиях мы получаем диаграмму, подобную изображенной на рис. Обратите внимание на то, что данная картина очень похожа на стандартный ящик Эджуорта, но имеет совершенно другую интерпретацию. Количество дыма является благом для A и антиблагом для B, так что по мере потребления A меньшего количества дыма B перемещается в более предпочитаемое положение. Непременно обратите внимание на различие в измерениях по горизонтальной и вертикальной осям. Количество денег для A измеряется по горизонтали от левого нижнего угла ящика, а количество денег для B — по горизонтали от правого верхнего угла ящика. Однако общее количество дыма измеряется по вертикали от левого нижнего угла ящика. Это различие возникает потому, что деньги могут быть разделены между двумя потребителями, так что всегда будут иметься две суммы денег, подлежащих измерению, в то время, как количество дыма, потребляемое ими обоими по необходимости должно быть общим. На обычной диаграмме, нарисованной в ящике Эджуорта, благосостояние B растет, когда A сокращает потребление товара 2, однако это объясняется тем, что тогда B начинает потреблять больше товара 2. В ящике Эджуорта на рис. В данном примере благосостояние B при сокращении потребления дыма потребителем A повышается потому, что оба индивида вынуждены потреблять одно и то же количество дыма, а для индивида B дым является антиблагом. Мы проиллюстрировали потребительские возможности двух соседей по комнате и их предпочтения. А что можно сказать об имеющемся у них начальном запасе? Предположим, что у обоих имеется одинаковая сумма денег, скажем, по 100 долл. Предпочтения в отношении денег и дыма. Дым является благом для индивида A, но антиблагом — для индивида B. То, в какой точке равновесия мы окажемся в конце концов, зависит от того, какой у нас имеется начальный запас. A может иметь право курить, сколько угодно, и тогда B придется с этим мириться. Но может быть и так, что у B имеется право на чистый воздух.
Внешнее воздействие
Внешние издержки (External cost) — это издержки производства, перекладываемые фирмой на другие организации либо общество в целом. На явные (бухгалтерские) издержки влияет общая сумма затрат фирмы на внешние ресурсы (резервы, которые не принадлежат компании). Экономические издержки Внутренние (неявные) Внешние (явные, бухгалтерские) Общие (валовые) издержки Постоянные издержки Переменные издержки.
Тема 7. ВНЕШНИЕ ЭФФЕКТЫ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ БЛАГА
До определенного уровня полезность этих благ у всех потребителей остается одинаковой и дополнительные потребители не ухудшают положение других пользователей. Однако, начиная с определенного момента, например, при пользовании мостом в часы пик, появление дополнительных потребителей ведет к образованию дорожных пробок, уменьшению скорости, возрастанию опасности движения и созданию прочих неудобств для других потребителей. Очевидно, увеличение потребителей при перегруженности дороги приводит к исчезновению неконкурентности в потреблении блага. Общественный транспорт, городские парки с возможностью взимания платы за вход - примеры исключаемых благ. В отличие от общественных благ частные блага, наоборот, обладают свойством соперничества и исключаемости в потреблении. Чистое частное благо — это такое благо, каждая единица которого может быть продана за отдельную плату. Следует отметить, что при устранении условий свободного доступа к благу и установления платы за его потребление, общественное благо превращается в частное. Неисключаемость общественных благ способствует возникновению проблемы безбилетника фрирайдера. Действительно, поскольку потребители получают выгоды от чисто общественного блага независимо от того, платят они за него или нет, то возникает желание обойтись без лишних выплат, получить это благо даром. В результате, потребители пользуются выгодами, не оплачивая свою долю издержек, связанных с обеспечением этих выгод.
Но, если ни у кого нет стимула оплачивать издержки, то ни у кого не будет стимула обеспечивать эти выгоды. Следовательно, блага не будут производиться несмотря на то, что каждый оценивает их выше, чем издержки, связанные с их производством. Одним из ярких примеров проявления безбилетника является феномен уклонения граждан от уплаты налогов, идущих в числе прочего на обеспечение общественных благ. Проблема безбилетника чаще возникает в больших, чем в малых группах потребителей, так как там труднее получить необходимую информацию о плательщиках. В результате существования проблемы безбилетника производство чисто общественных благ бывает ниже эффективного. Решая проблему безбилетника, государство может принять решение о производстве общественных благ на государственных предприятиях или привлечь частных производителей через систему государственных закупок. Для этого оно должно получить средства от общества через систему общих и местных налогов. Таким образом, проблема производства общественных благ в рыночной экономике ведет к возникновению государственного предпринимательства, развитию системы государственных закупок, системы налогообложения. Проблема асимметричной информации.
Функционирование рынка во многом зависит от того, насколько участники рынка владеют информацией о потребительских свойствах товаров, о возможностях той или иной технологии, о тенденциях изменения конъюнктуры.
Если выбирается один вариант, обязательно нужно отказаться от других. Они взаимно исключают друг друга. Ценность этих других вариантов и есть альтернативная стоимость.
Расчет себестоимости альтернатив полезен на этапе выбора варианта реализации продукции. Бухгалтерские издержки Бухгалтерские расходы — это траты, которые рассматриваются как средства, необходимые для ведения бизнеса. Это расходы выпуска товаров, аренда, рекламный бюджет и заработная плата. Другими словами, это реальные капиталовложения в изготовление, маркетинг и доставку продукции.
Бухгалтерские затраты имеют денежную оценку и легко определяются в бухгалтерской книге. Расходы на бухгалтерский учет, как правило, представляют собой траты в режиме реального времени, которые вычитаются из выручки за любой отчетный период. Бухгалтерские издержки включают прямые и косвенные капиталовложения. Прямые — расходы направленные на производство, а косвенные содержат дополнительные затраты на нормальное функционирование фирмы: амортизация, выплата кредитов и т.
Бухгалтерская себестоимость используются в качестве традиционного средства определения финансового состояния компании. Каждый владелец бизнеса хочет знать, сколько денег поступает, и какое финансирование применяется к каким расходам. Определение финансового состояния компании не может обойтись без расчета учетных расходов. Кроме того, бухгалтерские расходы используются в отчетности по налогам.
Экономические издержки Понятие экономических издержек включает не только явные, но и неявные значения, которые не указаны в бухгалтерской книге капиталовложения. Экономические издержки очень ценны для бизнеса, потому что они определяют долгосрочные стратегии. Экономические издержки обеспечивают общее представление о том, в чем действительно оценивается компания, и в чем она может быть оценена, если бы она изменила способ использования своих ресурсов и активов. Эта информация может повлиять на стратегии входа или выхода на рынки или удержания существующих рыночных моделей.
Транспортные проблемы: Расширение производства и увеличение объемов перевозок товаров также ведут к дополнительным транспортным проблемам, включая пробки, загрязнение шумом и выбросы вредных веществ в атмосферу. Это может приводить к снижению качества жизни в городах и негативно влиять на здоровье людей. Социальные проблемы: Производство может иметь различные социальные последствия, включая перераспределение ресурсов, неравенство и ухудшение условий жизни для определенных групп населения. Например, расширение горнодобывающей промышленности может привести к выселению местных жителей и потере их средств к существованию. Потеря жизненной среды: Производство может приводить к потере ценных природных сред, таких как влажные угодья или земли сельскохозяйственного назначения. Потеря этих жизненных сред может вызвать не только экологический ущерб, но и угрозу продовольственной безопасности и устойчивости различных регионов.
Он выделил частные индивидуальные, рыночные и социальные эффективные издержки производства. Пигу предложил интернализировать внешние для экономики процессы через введение налога на деятельность предприятия, наносящую вред окружающей среде. Он также указал на необходимость государственного регулирования экономических процессов в целях ликвидации внешних издержек. Суть регулирования заключается в установлении обществом платы за выбросы, равной экстернальным издержкам так называемый «пигувианский налог». Общество в целом не обязано нести бремя издержек и может защитить себя с помощью институционных ограничений. Под институтами понимается множество правил и ограничений. Например: неформальные ограничители — наказания, запреты, штрафы, табу, традиции, кодексы чести и т. Размер платы должен исходить из принципа компенсации нанесенного ущерба. Но, учитывая трудности при расчете экономического ущерба от загрязнения окружающей среды, в современной российской практике опираются на показатели качества окружающей среды — на нормативы предельной концентрации отдельных загрязнителей ПДК и рассчитанную на основе ПДК величину предельно допустимых выбросов ПДВ или величину предельно допустимых сбросов ПДС как допустимого уровня загрязнения. В настоящее время проблема компенсации внешних издержек путем включения их в общие издержки очень сложна. Как определить, кто несет ответственность за кислотные дожди или за озоновые «дыры»? Таким образом, пока отрицательные внешние эффекты выражаются в перекладывании определенной доли общих издержек производства на «третьих» лиц, а по существу, на общество в целом.
Издержки и их виды.
Производство общественного блага имеет выгодные внешние эффекты для всего или почти для всех людей. Как и в случае с внешними затратами, возникает проблема общественного общения и сокращения, чтобы сбалансировать выгоды и затраты. Это также означает, что вакцинация - это не проблема конкурентных рынков. Правительству, возможно, вмешаться с коллективным решением, таким как субсидирование или юридическое требование использования вакцины. Если правительство делает это, товар называется благом с заслугой. Примеры включают использование ускорения внедрения электромобилей или поощрения езды на велосипеде , которые приносят общественное здравоохранение. Причины Внешние эффекты часто из-за плохой права собственности. Хотя права собственности на некоторые вещи, такие как объекты, земля и деньги, могут быть легко и защищены, вода и вода и дикие животные часто свободно пересекают личные и политические границы, что значительно затрудняет передачу прав собственности. Это побуждает агентов потреблять их, не оплачивает полную стоимость, что приводит к отрицательному эффекту. Положительные внешние эффекты также возникают из-за плохо определенных прав собственности.
Например, человек, которому сделана вакцинация против гриппа, может владеть частью коллективного иммунитета , который он дает обществу, поэтому он может отказаться от вакцинации. Возможные решения Решения в условиях нерыночной экономики В экономике подарков ожидается, что люди будут потреблять то, что им дают. Если они потребляют подарок, он может его потребить меньше, чем кто-либо другой, другому человеку, который не может его потребить, причиняет вред, внешнее воздействие. Рыночная система уменьшит этот вид внешних эффектов, потому что человек, ценит ее меньше, с большей вероятностью променяет ее, а человек, ценит ее больше, с большей вероятностью променяет на нее. Решения в рыночной экономике Существует несколько общих типов решений различных проблем, включая решения как государственного, так и частного сектора: Корпорации или партнерства используются конфиденциальный обмен "информация между увеличенными положительными внешними эффектами, которые имели бы место, если бы информация была в экономике, состоящей только из физических лиц". Пиговские налоги или субсидии , предназначенные для исправления экономического несправедливости или дисбаланса. Положение по ограничению деятельности, которая может вызвать отрицательные внешние эффекты Предоставление государством услуг с положительными внешними эффектами Судебные иски для компенсации пострадавшим сторонам отрицательных внешних эффектов Голосование побудить участников усвоить внешние эффекты в соответствии с условиями эффективного правила избирателя. Посредничество или переговоры между теми, на кого воздействуют внешние эффекты, и теми, кто их вызывает Пиговский налог также называемый Пиговским налогом, по словам экономиста Arthur C. Pigou - это взимаемый налог, равный по стоимости отрицательным внешним эффектам.
В результате рыночный результат будет снижен до эффективной суммы. Побочным эффектом является увеличение доходов правительства, что снижает размер искажающих налогов, которые правительство должно взимать где-либо еще. Правительства оправдывают использование пиговских налогов, говоря, что эти налоги помогают рынку достичь эффективного результата, потому что этот налог ликвидирует разрыв между предельными социальными издержками и предельными частными издержками. Некоторые аргументы против пиговских налогов говорят о том, что налог не действует. Другими словами, налог учитывает только количество произведенных внешних эффектов. Еще один аргумент против налога - то, что он не учитывает частную собственность. В соответствии с системой Пигова, например, одна фирма может облагаться налогом больше, чем другая, даже если другая фирма фактически производит большее количество отрицательных внешних эффектов. Однако наиболее распространенным типом решения является молчаливое согласие в рамках политического процесса. Правительства избираются, чтобы представлять граждан и находить политические компромиссы между различными интересами.
Обычно правительства принимают законы и постановления, направленные на борьбу с загрязнением и другими видами экологического ущерба. Эти законы и нормативные акты могут принимать форму «командных и контролирующих» нормативов таких как установление стандартов, целей или или реформа экологического ценообразования например, экологические налоги или другие свиньи , товарные загрязнения на загрязнение или создание рынков экологических услуг. Второй тип решения - это чисто частное соглашение между вовлеченными сторонами. Вмешательство государства может потребоваться не всегда. Традиционный образ жизни мог развиться как способ борьбы с внешними издержками и выгодами. В качестве альтернативы демократическим управляющим сообществам согласиться с этими издержками и выгодами мирным путем. Иногда внешние эффекты можно устранить по соглашению между вовлеченными сторонами. Это решение может даже появиться из-за угрозы действий правительства. Использование налогов и субсидий для решения проблемы внешних эффектов Корректирующий налог, соответственно субсидия, означает, по существу, любой механизм, который увеличивает или уменьшает затраты и, следовательно, цену , связанный с деятельностью физического лица или компании.
Частный сектор может иногда вести общество к социальному решению. Рональд Коуз утверждал, что эффективный результат иногда может быть достигнут без вмешательства. Некоторые расширяют этот аргумент. Этот результат, часто известный как теорема Коуза , требует, чтобы права собственности были четко обозначены Люди действовали рационально Полная информация Если все условия выполняются, частные стороны могут торговать, чтобы решить проблему внешних эффектов. Вторая часть теоремы Коуза утверждает, что при соблюдении этих условий любой, кто владеет правами собственности, эффективный по Парето результат будет достигнут путем торга. Эта теорема неприменима к рассмотренному выше случаю черной металлургии. Например, в случае ведения с использованием средств, а также больших транзакционных издержек. Таким образом, наиболее распространенный подход может заключаться в регулировании деятельности фирмы введение ограничений на объем загрязнения, который считается «приемлемым» при использовании регулирования и регулирования налогами. Случай прививок также не удовлетворял бы требованиям теоремы Коуза.
Альтернативными внешними альтернативными бенефициарами вакцинации являются сами люди, люди, которые будут самоорганизоваться друг, чтобы заплатить другу за вакцинацию. Но такая организация, в которой задействовано все население, будет неотличима от действий правительства. В некоторых случаях уместна теорема Коуза. Например, если лесозаготовитель сплошную вырубку леса таким образом, чтобы это оказало негативное влияние на близлежащее , владелец курорта и теоретически регистратор мог бы собраться вместе, чтобы курорт договориться о сделке. Например, владелец курорта мог заплатить лесорубу за то, чтобы он не вырубал его, или мог купить лес.
Это понятие вводят для отражения оплаты труда самого предпринимателя. Нередко в процессе развития своего бизнеса владелец не начисляет себе зарплату, ведь он не является наемным работником. Также возможна ситуация, когда те деньги, за счет которых можно было бы выплатить дивиденды, расходуются на продвижение дела. В таких случаях для получения объективной картины экономической эффективности к внутренним издержкам следует отнести сумму дохода с заработной платой и бонусами , которые владелец бизнеса мог бы получать, если бы работал наемным директором на другом предприятии. Необходимость наличия данной статьи обусловлена тем, что какой бы ни была продолжительность периода «доходного аскетизма» у предпринимателя, рано или поздно из оборота будет изъята та сумма если не большая , которую он сам себе «задолжал». Игнорируя неотвратимость этого происшествия, владелец фирмы препятствует ведению адекватного учета и возможности сопоставления эффективности предприятия с показателями конкурентов. В некоторой литературе предпринимательскую премию приравнивают к НП. Также будет верным следующее определение нормальной прибыли: это минимальный размер платы владельцу предприятия за то, что он выполняет предпринимательские функции. Значение нормальной прибыли для оценки эффективности фирмы Экономическая природа НП заключается в том, что фактически это цена выбора конкретного бизнеса. Когда речь идет об успешном предприятии, показатель нормальной прибыли не должен быть ниже, чем упущенная прибыль от альтернативных видов деятельности. Для предпринимателя это своеобразное замещение того, что он потерял, когда не реализовал возможности в других областях. По этой причине количественный показатель НП не может быть определен никем, кроме него самого. Внутренние и внешние издержки: примеры Подытоживая описанные выше понятия, можно сказать, что неявные издержки — это сумма доходов, которая могла бы принести предприятию необходимые ресурсы в случае ее выгодного альтернативного использования. И внутренние, и внешние издержки должны быть учтены. Эта мера необходима для того, чтобы владелец фирмы получал информациею о реальных экономических конкурентных преимуществах своего бизнеса. К главным экономическим неявным, внутренним расходам относят: Сумму потенциальных трат предприятия на эксплуатацию предметов и объектов, которые принадлежат владельцу фирмы.
Обеспеченность защищенность. Имущественные права должны быть защищены от непроизвольного захвата и вторжения других лиц. Если собственник обладает перечисленными выше имущественны- ми правами, то он имеет стимул для эффективного использования ре- сурса, ибо снижение ценности данного ресурса приведет к его персо- нальным потерям. Итак, внешние издержки появились, как только ресурс стал огра- ниченным. В качестве ограниченности ресурса выступает ассимиляци- онный потенциал — способность окружающей природной среды погло- щать без видимых негативных последствий некоторое количество вы- бросов. Выбросы, превышающие объем ассимиляционного потенциала, приводят к появлению ущерба и соответственно к возникновению экс- тернальных издержек. Продолжим рассматривать пример, когда на берегу реки располо- жен комбинат с недостаточными очистными мощностями, что приводит к загрязнению реки. Ниже по течению реки расположен завод по изго- товлению пива, а также поселок. Химический комбинат без принужде- ния к устранению загрязнения может производить свою продукцию при минимальных затратах Р2 — предельных частных рыночных издерж- ках и минимальных природоохранных издержках P1. Дополнительные затраты налагаются на пивной завод и население поселка.
Однако на деле, как показала Р. Коуз, такие издержки существуют. И при каждой сделке надо проводить переговоры, осуществлять взаимосвязи, устранять разногласия. Транзакционные издержки определяются им как издержки пользования рыночным механизмом… Наличие транзакционных издержек является решающим при выборе организационной структуры фирмы. Всякая хозяйствующая единица встаёт перед выбором: что для неё лучше и дешевле — брать эти издержки на себя, покупая необходимые товары и услуги на рынке, или же быть свободной от них, производя те же товары и услуги в рамках фирмы. Именно стремлением избежать транзакционных издержек, можно объяснить существование фирмы. По мнению Коуза границы фирмы и рынка будут проходить там, где придельные издержки, связанные с использованием рынка сравниваются с придельными издержками, связанными с использованием иерархической организации. Следующий шаг в развитии транзакционного подхода был сделан в работе Алчиана и Демсеца. К стр.
Издержки и их виды.
Все затраты на производство товара называются общими издержками, или себестоимостью этого товара. Что такое издержки, какие виды издержек есть и чем они отличаются от затрат и расходов. Примеры внешних издержек: материальные затраты— оплата сырья, материалов, топлива, энергии, комплектующих изделий и полуфабрикатов; затраты на оплату труда— заработная плата наемных работников, а также другие выплаты, предусмотренные трудовыми договорами.
В чем суть внешних издержек рынка
Внешние и внутренние издержки в экономическом анализе выступают в качестве измерителя понесенных затрат и фактором, правильный учет которого дает возможность повышения прибыльности бизнеса. Примеры: В качестве примера отрицательного внешнего эффекта можно привести классическую ситуацию взаимодействия скотовода и фермера, в которой возникают потери, обусловливаемые потравой скотом посевов. это оплаченные расходы за ресурсы, не принадлежащие собственнику фирмы. Внешние издержки включают затраты на сырье, энергию, налоги и таможенные пошлины.