Термопаста «КПТ-8» (теплопроводность 0,65 Вт/мК – цена 140 р.). Судя по отзывам, термопаста имеет своих сторонников и противников. Не дадим родную КПТ-8 в обиду рукожопам, которые не могут собрать охлаждение и грешат на термопасту! Первый тест мы выполним без термопасты, затем протестируем восемь известных термопаст, таких как Arctic Cooling MX-4, AG Silver, КПТ8, КПТ19, Titan, DeepCool Z3 и Zalman. Кремнийорганическая термопаста КПТ-8 Эта термопаста – живая легенда.
Термопаста КПТ-8: описание и характеристика. КПТ-8 - теплопроводная паста
Внимательно следим, чтобы не отваливались кусочки грифеля - нам нужна чистая графитовая пыль. А в качестве связующего компонента возьмем самый обычный крем для рук - его понадобится совсем чуть-чуть - на самом кончике ножа. Смешиваем все, перетираем - консистенция должна быть, как у мягкого сливочного масла. Вот и все - термопаста готова. По своим характеристикам она даже превосходит стандартную КТП-8, к примеру.
Мультимедийные и простые игровые компьютеры более производительны, поэтому тепла их процессоры и видеокарты генерируют достаточно много. Очевидно, что дабы не лезть в системник каждые полгода, имеет смысл потратиться на термоинтерфейс получше. Соответствующие составы отличаются меньшим содержанием летучих веществ и большим разнообразием наполнителей. А некоторые производители даже предлагают в этой ценовой категории продукты со сложным набором тепловых агентов и специальными стабилизирующими добавками.
Мощным расчетным или игровым станциям требуются высокопроизводительные термопасты. Обеспечить должную эффективность помогают порошкообразные металлы серебро, медь, вольфрам и оксиды с повышенной теплопроводностью. Причем точный состав паст этого уровня является ноу-хау разработчиков и страшным секретом. В ход идут уже не микро, а наночастицы и тщательно подобранные основы-миксы легкоиспаряющихся и нелетучих веществ.
В коробках с NT-H2 есть салфетки NA-CW1 для удаления термопасты после использования и очистки поверхностей: три в комплекте с 3,5-граммовым шприцем и десять — с 10-граммовым. Что же касается самих шприцев, то, как и у двух предыдущих участников теста, у них винтовые колпачки аппликаторов, но нет индикатора количества термопасты в шприце.
По оценке самой Noctua, улучшенная версия термоинтерфейса будет эффективнее при высоких нагрузках, где её преимущество перед предшественницей может достигать двух градусов Цельсия. В свою очередь, на процессорах с невысоким уровнем тепловыделения разницы между этими термопастами может и вовсе не быть. Первая версия имеет более глубокий серый оттенок, тогда как вторая — светло-серая. Кроме этого, NT-H2 менее вязкая и более пластичная термопаста, наносить её очень легко. Правда, и с нанесением Noctua NT-H1 у нас никаких сложностей не возникло. Срок эксплуатации термопаст одинаков — до 5 лет, а срок хранения перед использованием не должен превышать 3 лет.
Дорого, не поспоришь, но всё же это не самая дорогая термопаста среди участников теста. Термопаста выпускается в двухграммовом шприце или в баночке объёмом 9 миллилитров 34 грамма. Последний вариант — он поставляется в небольшой картонной коробочке — как раз и попал к нам на тестирование. Внутрь коробки вставлен поролон с отсеками для баночки и лопаток для нанесения. Кроме трёх лопаток и баночки с термоинтерфейсом, в комплекте можно найти сертификат оригинальности с серийным номером, по которому можно проверить подлинность термопасты. Ещё раз — сертификат с серийным номером для термопасты!
Сделано это во избежание подделок, поскольку Thermal Grizzly Kryonaut Extreme в такой фасовке стоит почти 10 тысяч рублей! Диапазон рабочих температур чрезвычайно широкий: от минус 250 до плюс 350 градусов Цельсия! Первое значение позволит использовать термопасту при экстремальном разгоне с использованием криогенных систем. О компонентах термоинтерфейса Thermal Grizzly, понятное дело, ничего не рассказывает, хотя оксид алюминия и в ней нашёл себе место. Зато воочию можно убедиться, что Extreme-версия Kryonaut имеет наиболее оригинальный цвет — розовый! Термопаста по консистенции очень вязкая и пластичная.
Она буквально прилипает к поверхности, после установки образуя тончайшую плёнку. Наносить её непросто, зато сделать это придётся один раз на всю жизнь процессора или видеокарты, поскольку срок службы Thermal Grizzly Kryonaut Extreme не ограничен. За двухграммовый шприц в рознице просят полторы тысячи рублей, а за 9-мл баночку, как мы уже упоминали выше, почти десять тысяч. Это также весьма пластичная термопаста, но наносится она даже легче, чем Extreme-версия. Стоит Thermal Grizzly Kryonaut также недёшево — 590 рублей за 1 грамм. Причём сразу три штуки.
По мере того, как легендарную КПТ-8 стал производить не пойми кто и не пойми как, её место заняла доступная китайская термопаста GD900 , которая из-за своей низкой стоимости и судя по отзывам неплохой эффективности стала достаточно популярной у российского потребителя. Её мы приобрели на AliExpress в виде 30-граммового шприца за 400 рублей есть также варианты фасовок по 1, 3, 7 и 15 граммов. Термопаста серая и, пожалуй, самая жидкая среди всех участников тестирования. При первом выдавливании из шприца сначала вытекает прозрачная жидкость и только потом термопаста.
Если вы хотите нанести КПТ-8 правильно, нанесите её равномерным тонким слоем, аккуратно заполняя всю контактную поверхность. Без соблюдения этого требования свойства пасты не возымеют должного эффекта. Если же операция произведена верно, мы можем с уверенностью утверждать, что характеристики КПТ-8 наверняка позволят вам избавиться от проблемы перегрева. Этот распространённый миф «перекочевал» даже в Википедию. Однако долгие годы успешной практики применения КПТ-8 позволяют сделать обратное утверждение: КПТ-8 не сохнет и прекрасно справляется со своими обязанностями. Где же кроется корень такого информационного несоответствия? Дело в том, что сегодня на рынок вышли производители «самых лучших», «самых эффективных» и, следовательно, наиболее дорогих термопаст для процессоров. Часто такая продукция стоит на целый порядок выше КПТ-8. Однако что они могут противопоставить дешёвой и эффективной термопасте, которая уже много лет применяется в различных сферах? Только одно: коммерческий чёрный пиар, основанный на подрыве доверия к конкурирующему продукту.
Термопаста КПТ-8: описание и характеристика. КПТ-8 — теплопроводная паста
Термопаста КПТ-8 по ГОСТ: кремнийорганическая теплопроводная паста для защиты процессора от перегрева. Термопаста!STEEL КПТ-8 кремнийорганическая OEM, 1,5 грамма. По отзывам, термопаста "КПТ-8" в шприце выдавливается плохо и не равномерно, так что лучше ее приобретать в заводском тюбике. Термопаста для (компьютера, ноутбука, процессора) КПТ-8 кремнийорганическая на основе оксида цинка, 10 г. Одна из самых популярных термопаст КПТ-8 оказалась на предпоследнем месте, обойдя по эффективности только термопасты Titan. Обзор легендарной термопасты КПТ-8 и КПТ-19 для компьютера и радиоэлектроники.
Тестирование термоинтерфейсов, часть II: 20 термопаст из комплектов кулеров и КПТ-8
В баночках. На настоящий момент в данной упаковке доступна только КПТ-8 украинского производства. В шприцах. Удобнейший способ нанести термопасту на поверхность, надолго сохранив её свойства.
В тюбиках. Для приобретающих КПТ-8 тюбик был и остаётся экономичным и удобным видом упаковки. Если вы хотите нанести КПТ-8 правильно, нанесите её равномерным тонким слоем, аккуратно заполняя всю контактную поверхность.
Без соблюдения этого требования свойства пасты не возымеют должного эффекта. Если же операция произведена верно, мы можем с уверенностью утверждать, что характеристики КПТ-8 наверняка позволят вам избавиться от проблемы перегрева. Этот распространённый миф «перекочевал» даже в Википедию.
А уж микросхемы с их питанием в несколько десятков вольт на КТП-8 сажать можно смело. Очень осторожно надо относиться к другим теплопроводящим пастам, которые рекомендуют мазать на процессоры, особенно если они серого или серебристого цвета. Они содержать мелкую металлическую пудру алюминий, олово, иногда даже пишут что серебро, но я не верю вот они электропроводны.
Бетон-таки весь между кирпичами высыхает. Даже тот, что не имеет контакта с воздухом и, более того, окружён со всех сторон засохшим бетоном. Думаю не стоит вообще заморачиваться, пытаясь что-то доказывать дилетанту. Качественной паста КПТ-8 не была никогда с самого начала, на что всегда жаловались и радиолюбители и профессионалы. Совсем не удивлюсь, вдруг окажись что и её "украли", как воровали топологию микросхем, схемы радиопередатчиков, даже банальные вакуумные реле и те были скопированы!
Если вы хотите избежать сбоев из-за высоких температур и продлить максимальный срок службы компонентов, не покупайте дешевые и некачественные термопасты вроде КПТ-8. Какие бывают термоинтерфейсы В каталогах большинства интернет-магазинов нет отдельных разделов с термопастами. Зачастую они находятся в категориях «термоинтерфейсы». Чтобы вы не запутались при выборе, давайте выясним, что это такое и какие они бывают. Что такое термоинтерфейсы Термоинтерфейсами называют любые теплопроводящие составы: термопрокладки, термоклеи, жидкие металлы и так далее. Термопасты являются одним из самых распространенных видов термоинтерфейсов. Далее подробнее поговорим о каждом из них. Жидкие металлы Жидкие металлы, как и термопасты, наносятся на центральные и графические процессоры. Они обладают самыми высокими показателями теплопроводности и считаются лучшими термоинтерфейсами для компьютерных комплектующих. Однако у них есть серьезные недостатки, которые не дают им стать популярными: Высокая стоимость. Жидкие металлы примерно в 3 раза дороже термопаст. Например, один грамм пасты Thermal Grizzly Aeronaut стоит 500 рублей, а этот же объем жидкого металла обойдется в 1500 рублей. Если хотя бы одна капля жидкого металла попадет на токоведущую дорожку материнки, произойдет короткое замыкание. Оно уничтожит всю плату без возможности ремонта или восстановления до исходного состояния. Сложность удаления. Жидкие металлы очень сложно убирать с поверхностей радиаторов. Иногда не помогают даже специальные чистящие средства, и тогда инженерам приходится удалять остатки агрессивными кислотами. Сложность нанесения. Металлы нужно выдавливать на центральные части процессоров и с помощью ватных аппликаторов равномерно распределять их по всей доступной площади. Это длится дольше, чем нанесение термопасты. Невозможность применения с медными и алюминиевыми радиаторами.
Лучшие термопасты для компьютера
В целом именно так и следует менять термопасту. Но даже если вы всё поняли, скорее всего, у вас остались некоторые вопросы, которые вас мучают. Почему же следует наносить и размазывать термопасту именно тонким слоем? Разве не будет лучше, если, наоборот, поместить как можно больше пасты, ведь таким образом процессор будет охлаждаться куда лучше? И действительно, звучит это вполне логично и разумно. Ответ прост — нет, это совершенно не так. Существует большая вероятность того, что в таком случае вы сделаете только хуже. Как уже было отмечено выше, термопаста нужна лишь для того, чтобы лучше проводить тепло и устранять микроскопические воздушные подушки. Сама по себе паста ничего не охлаждает. И если вы нанесёте её очень толстым слоем, то термопаста может выполнять совершенно противоположную функцию.
Толстый слой может не пропускать, а, наоборот, застаивать тепло, которое процессору нужно вывести. И тем не менее у вас в любом случае не получится намазать термопасту слоем в условные 5 миллиметров. Причина проста — установленный кулер её запросто вытолкнет, из-за чего она окажется на материнской плате, тем самым создав вам дополнительные проблемы. Можно ли просто капнуть термопасту на середину крышки процессора и прикрыть её кулером, ведь он равномерно размажет её по всей площади? Ответ на данный вопрос будет аналогичным предыдущему — нет. Если вы так сделаете, то термопаста не сможет нормально и равномерно разойтись по всей площади, следовательно, всё же останутся некоторые места, в которых могут появиться воздушные подушки. Да и к тому же высока вероятность того, что сама паста в таком случае не будет являться однородной массой. Всё это может очень сильно навредить вашему процессору. Так что уж лучше потратить немного времени на добротное нанесение термопасты, нежели сделать это как можно быстрее.
В итоге вам и вашему компьютеру от этого будет только лучше. Как часто стоит менять термопасту Данный вопрос является довольно-таки сложным, если пытаться найти ответ, который в равной степени подойдёт всем, ведь каждый из нас использует компьютер по-разному. Кто-то регулярно играет, работает с трёхмерной графикой или в Photoshop, а кто-то в основном пользуется лишь текстовыми документами и браузером.
Вот и все - термопаста готова. По своим характеристикам она даже превосходит стандартную КТП-8, к примеру.
Внимание: у сделанной таким образом пасты есть один минус - она токопроводна! Поэтому следует наносить ее тонким слоем и без излишков, чтобы ничего не попало на токопроводящие элементы.
Shin-EtsuMicroSi продемонстрировала по совокупности самый худший результат среди всех участников тестирования — жуткое неудобство нанесения и целых 59 градусов Цельсия. Star HeatSink Compounds В отличие от остальных участников тестирования, данная термопаста поставляется не в шприце, а в обычном пакетике.
Этот факт немного осложняет точное дозирование пасты при нанесении на процессор. Смыть пасту в случае попадания на руки также не составит особого труда. Согласно результатам тестирования, Star HeatSink Compounds заняла почетное третье место — 58 градусов по шкале неоднократно помянутого Цельсия. Выводы Тестирование нашей лаборатории однозначно показало, что отечественные термопасты — самые термопастные термопасты в мире! Принципиальной разницы между ними нет, просто АлСил3 немного лучше по параметрам.
Таким образом, мы получили трех победителей: Первое место — АлСил3. Второе место — КПТ-8. Третье место — Star HeatSink Compounds. Если кто не согласен — просто посмотрите еще раз на диаграмму и изучите резюмирующую все плюсы и минусы врезку. Человеческое спасибо Сергею Андрееву aka Neo.
Исправляем оплошность и восстанавливаем справедливость. КПТ-8 и АлСил3 Плюсы: — высокая эффективность — удобство нанесения и удаления — удобная упаковка — низкая цена 50-100 руб. Shin-EtsuMicroSi Плюсы: — удобная упаковка Минусы: — низкая эффективность — слишком густая — неудобно наносить Star HeatSink Compounds Плюсы: — часто поставляется в комплекте недорогих кулеров — неплохая эффективность — удобство нанесения Минусы: — непрактичная упаковка.
Зачастую рост вычислительных мощностей сопровождается увеличением тепловыделения того или иного компонента ПК. Стоит признать, что сегодня полупроводниковая технология столкнулась с проблемой теплоотвода от кристаллов самых мощных чипов. Так, центральные процессоры и ядра топовых видеокарт являются теми представителями сегмента потребительской микроэлектронной техники, где тепловыделение на один квадратный сантиметр приближается к отметке в 100 Ватт. Для особо мощных чипов данный показатель дополнительно увеличивается.
Как оказалось, отводить тепло с такой маленькой площади очень непросто... И пока невозможно кардинально уменьшить тепловыделение упомянутых компонентов, не прибегая к очень дорогостоящим исследованиям в области технологий полупроводников и наноструктур. Конечно, производители принимают адекватные меры — улучшали и продолжают улучшать охлаждение тех или иных узлов компьютера, продвигают в массы водяное охлаждение, разрабатывают новые конструкции воздушных СО. Яркий пример выражения этого движения на практике — нынешняя «эпоха суперкулеров», которая буквально захлестнула прилавки магазинов и умы большинства пользователей шедеврами технического искусства из меди, алюминия и тепловых трубок. Качественная система охлаждения — залог низких температур компонентов ПК, тишины в работе, возможности разгона системы. Однако в данном случае необходимо помнить о том, что «бочку меда» можно легко испортить «ложкой дегтя». Схематично отвод тепла от греющегося компонента например, центрального процессора можно отобразить так: «процессор — термоинтерфейс — система охлаждения» кстати, теплорассеивающая крышка современного CPU контактирует с ядром через еще один тонкий слой все того же термоинтерфейса, но этот момент мы в данном материале упустим, так как на характеристики данного фактора пользователь повлиять не может.
О связывающем компоненте, в качестве которого может выступать пропитанная различными веществами тканевая наклейка, небольшой лист фольги, паста, мазь, жидкость, большинство пользователей забывают, или же используют «то, что было в коробке» - бесплатную субстанцию, поставляемую вместе с приобретенной системой охлаждения. А многие новички ведь вообще не подозревают о существовании термоинтерфейсов и об их применении в современных компьютерах! Оправдан ли такой подход к, казалось бы, мелочам? Далеко не всегда, поэтому сегодняшний материал призван продемонстрировать важность рассматриваемой темы и обратить внимание читателей на один из немаловажных аспектов охлаждения компонентов ПК — влияние используемых термоинтерфейсов на качество теплоотвода. Наша цель — исследование различных веществ, которые энтузиасты применяют для того, чтобы добиться максимально эффективной теплопередачи от кристалла процессора, графического ядра, чипсета материнской платы к основанию кулера или водоблока. Тем самым обеспечивается дополнительный «запас прочности» при разгоне, или же попросту снижаются общие температурные показатели компонентов и облегчается режим работы того или иного узла ПК. Теплопередача: немного теории Для тех, кто забыл или не знает, что такое термоинтерфейс, приведем максимально понятное большинству определение: это та самая прослойка, состоящая из какого-либо специального вещества, которая существует между процессором и основанием воздушного кулера или водоблока.
Как Вы понимаете, поверхности самого чипа и его охладителя не идеальны в плане абсолютной ровности. В условиях массового промышленного производства часто невозможно обеспечить очень высокую чистоту поверхности, и ее геомметрическую плоскость. Даже на визуально очень ровных основаниях остаются целые участки микрогеометрии с неидеальным контактом, которые без применения термоинтерфейсов оказываются заполненными молекулами воздуха. Это могут быть миниатюрные выемки, выпуклости или микроцарапины, которые не видны невооруженным глазом. Передача тепла меду контактирующими поверхностями осуществляется посредством кондукции. Данный термин обозначает процесс обмена кинетической энергией между молекулами веществ совместно с диффузией электронов в металлах. Передача тепла кондукцией будет иметь место при условии контакта тел с разностью температур.
Во всех случаях поток тепла будет направлен в сторону падения градиента абсолютных значений. Следовательно, основная часть тепловой энергии идет по направлению от чипа к его охладителю. Конвекция и лучеиспускание по отдельности не способны отвести огромные тепловые потоки на малой площади микрочипа, и лишь частично принимают участие в общем теплообмене. Если немного затронуть теоретическую физику, то следует вспомнить, что теплопроводность металлов определяется колебаниями кристаллической решетки и движением свободных электронов так называемый «электронный газ». С повышением температур у всех металлов электропроводность, и, как следствие, теплопроводность убывают эти два явления взаимосвязаны и одно без другого не происходит. С понижением температур, наоборот, теплопроводность растет. Наличие свободных электронов определяет высокую электропроводность металлов.
Зная это, становится ясно, почему при изготовлении деталей охлаждающих устройств широко применяются алюминий, медь, серебро и их сплавы. Эти распространенные металлы обладают самой высокой электро- и теплопроводностью из всех, известных массовой промышленности. К тому же им сравнительно легко придать необходимую форму путем соответствующей обработки. Приводим краткие характеристики теплопроводности наиболее доступных металлов и некоторых интересных материалов, которые применяются в тех или иных отраслях промышленности: Но вернемся к нашим «баранам»: у нас есть две поверхности, - кристалла чипа и основания системы охлаждения, которой поручено его охлаждать. Термоинтерфейс вытесняет воздух, и образует между ними пленку, состоящую из вещества с низким тепловым сопротивлением. Различные пасты также позволяют механически разъединить источник тепла и его охладитель, что необходимо в случае замены какого-либо компонента ПК. Если крепежные элементы для радиаторов не предусмотрены, или же необходима более жесткая фиксация устройств теплоотвода, то применяют термоклеи и специальные наклейки.
В данной статье эти виды интерфейсов не рассматриваются, однако, исходя из данных, приведенных в одном из наших более ранних материалов , можно приблизительно оценить эффективность и другие характеристики некоторых продуктов подобного плана. Надеемся, по теоретической части вопросов у читателей не осталось, поэтому будем двигаться дальше. Методика проведения теста При выборе пасты-эталона мы исходили из следующих соображений: массовой доступности тестового образца; удобства нанесения и смывания; невысокой стоимости. Думаем, Вы уже догадались, что речь идет о довольно старом шедевре отечественной химической промышленности - пасте КПТ-8. Но не всех удовлетворяют параметры указанной пасты. Среди тех, кто интенсивно использует ПК, есть так называемые «гонщики», энтузиасты. Они жаждут славы и рекордов, форсируют режимы работы железа всеми доступными способами, выжимая тем самым мегагерцы, попугай-силы, и, как следствие, создавая более сложные условия работы различных компонентов ПК, неизменно приводящие к повышенному тепловыделению.
Понятно, что в состоянии рекордной производительности система будет работать очень нестабильно. В этом случае решающее значение будет иметь каждый градус и каждый лишний ватт отведенного тепла. В таких условиях к любому компоненту и звену системы охлаждения предъявляются повышенные требования, а к термоинтерфейсу — порой даже исключительные, ведь ничто так не ухудшит теплоотвод, как некачественная термопаста. Как мы уже говорили, мощные микропроцессоры современных ПК, пожалуй, являются тем единственным сегментом потребительской микроэлектронной техники, где тепловыделение кристалла зачастую достигает более 100 Ватт на один квадратный сантиметр. Как оказалось, отводить тепло с такой маленькой площади очень непросто, поэтому многие фирмы занимаются исследованием и разработкой устройств и веществ, предназначенных для эффективного отвода тепла именно с центральных процессоров и ядер видеокарт. В рамках одного неплохого теста на ПК все кажется предельно ясным и понятным. Однако, просматривая и сравнивая значительное количество обзоров и статей, опубликованных в сети, мы порой находили противоречивые данные исследований и неоднозначные выводы, сделанные их авторами.
Практически во всех случаях прямо или косвенно делался упор на процессор, на котором производилось тестирование, и применяемую систему охлаждения. Это побудило Тестовую лабораторию Modlabs. Ознакомившись с результатами исследования характеристик термопаст, проведенных на CPU, можно заметить, что в подавляющем большинстве случаев ощутить разницу между образцами со схожими характеристиками сложно. Многое зависит от архитектуры и TDP процессора. C ростом тепловыделения нагревателя разница между исследуемыми термопастами становится все более очевидной. Мы заметили еще один интересный момент. Так, производители на упаковках своих продуктов указывают теплопроводность паст, однако ее недостаточно для того, чтобы по этому показателю определить победителя.
Причина проста - разные методы измерения теплопроводности дают различные ее значения. Даже проведение исследований по единому методу в нескольких лабораториях не исключает получения неточностей в конечных результатах. Например, паста может иметь иной контактный слой во время теста, и это прямо повлияет на цифровое выражение субъективных итогов исследования. В качестве стабильного источника тепла мы выбрали доказавший свое право на жизнь экспериментальный тестовый стенд MARK Sea Launch. На данной модификации ядро нагревателя имеет переходник с малой площадью менее 12х12 мм , что затрудняет теплопередачу от источника тепла к крышке. Верхняя, шлифованная часть нагревателя «эмулирует» теплораспределитель процессора. Ее размеры — 25 x 25 мм, толщина - 2 мм.
При выделяемой мощности, близкой к 100 ваттам, нагреватель становится похож на мощный разогнанный процессор, охлаждать который в реальных условиях было бы очень трудно. Внедренный в сердцевину нагревателя микропроцессорный термодатчик способен регистрировать изменения температуры в десятые доли градуса. Мощность нагревателя была установлена на значении 100 Вт. Эта величина подходила как нельзя лучше. Приятно, что значения итоговых температур получались примерно такими же, какие имеют место быть на современных процессорах со среднестатистическими СО. Соответственно для нашего мощного источника тепла потребуется и не мене мощный охладитель, и не исключено, что жидкостный. Но на системе водяного охлаждения проводить тестирование термопаст сложно.
Можно ввести ошибку в тест из-за наличия промежуточного теплоносителя воды , действующего в перерывах между испытаниями как конденсатор. Это значит, что система будет иметь определенную инерцию. Подобные моменты всегда являются неудобным "узким местом" длительных и трудоемких исследований. При тестировании воздушных кулеров результаты проверки оказываются более стабильными, что подтверждается испытаниями контрольных образцов через большие промежутки времени. Основой нашей системы охлаждения является радиатор производства компании Noctua, модель NH-U12. Данный образец собран на четырех U-образных тепловых трубках, которые контактируют с медным основанием, и солидных алюминиевых пластинах. Мы решили его немного «разогнать», и оснастили радиатор двумя 120-миллиметровыми промышленными вентиляторами Sunon KD1212-PMS1 производительностью 181 куб.
Данная конфигурация позволила добиться рекордной продуктивности системы воздушного охлаждения, значительно превосходящей по мощности бюджетные комплекты СВО. Прижим кулера осуществлялся парой винтов через стандартные отверстия для крепежа socket 939. В процессе испытаний амортизирующие пружины отсутствовали, усилие прижима не регламентировалось. В каждом тесте винты затягивались до предела, что гарантировало образование более тонкого промежуточного слоя термопасты и, как следствие, наиболее правильный итоговый результат. Каждая паста по возможности проверялась не мене двух раз. При этом контактный слой наносился заново, а полученный результат уточнятся. Просим обратить внимание на диаграммы - они заведомо построены "неправильно" для более четкой демонстрации разницы между протестированными интерфейсами.
Считаем, что на каждом из них необходимо остановиться более детально. Наименьшее тепловое сопротивление нанесенного слоя в итоге определит предельную теплопроводность пасты для данной площади контакта. Если значения рабочих температур находятся в разумных рамках и вещество не теряет и не меняет свойств в течение всего времени эксплуатации, то параметр теплопроводности будет единственным и определяющим. Рабочий диапазон температур Все качественные термопасты отлично работают в домашнем компьютере при стандартных температурах. В рамках этого «положительного» диапазона и будет проведено сравнение. Как поведут себя различные пасты в таком случае, мы не знаем, и опыты в данном направлении сегодня ставить не будем. Удобство нанесения является очень важным фактором, и если паста с большим трудом наносится тонким слоем на контактные поверхности, или очень плохо смывается, загрязняя все вокруг, то это доставляет определенные проблемы пользователю и однозначно снижает общий балл, даже не смотря на другие высокие параметры.
Стабильность свойств в широком временном диапазоне определяет «живучесть» пасты. Например, мы знаем очень много случаев высыхания или частичного подсыхания некачественных образцов КПТ-8 при ее эксплуатации даже в течение одного месяца! Естественно, термоинтерфейс, который демонстрирует подобные показатели по заданному параметру, в лучшем случае можно использовать лишь для непродолжительных тестов. Такие характеристики, как электрическая прочность и диэлектрическая проницаемость, удельное объемное электрическое сопротивление и прочие особые показатели для любого пользователя ПК являются по большей части неактуальными. В процессе знакомства с термопастами мы не станем останавливаться на описании физико-химических свойств, как делают это остальные, а акцентируем внимание только на главных для нас критериях. Знакомство с термоинтерфейсами: общие впечатления КПТ-8 Первой мы намажем нашу эталонную пасту, которую с успехом используем во всех тестах. Вы наверняка уже догадались, что речь идет об отечественной КПТ-8.
Один из образцов «восьмерки» приобретался на киевском радиорынке. Начинки 10-кубового шприца обычно хватает на длительное время, но мы всегда берем пасту с запасом. Истинный производитель пасты неизвестен, какие-либо опознавательные знаки отсутствуют. В обычные шприцы паста фасуется из большой емкости, и явно неподалеку от места последующей их продажи. Данный образец КПТ-8 выдавливается с определенными усилиями, но при частом использовании к этому можно быстро привыкнуть.
Большое тестирование термопаст
Многие отзывы о термопасте "КПТ-8" для ноутбука ее не рекомендуют из-за низкой теплопроводности, так что ваше устройство может попросту сгореть от перегрева. Есть также популярный бюджетный вариант — термопаста КПТ-8, но отзывы о её качестве противоречивы. Смотрите онлайн видео «ТЕСТ ТЕРМОПАСТ (КПТ 8 vs MX4 vs GD900)» на канале «MAXPOWER TV» в хорошем качестве, опубликованное 17 ноября 2018 г. 7:35 длительностью 00:12:11 на видеохостинге RUTUBE. Поэтому было решено выделить КПТ-8 в пластиковом тюбике, как отдельного конкурсанта. термопаста КПТ-8 - это одна из лучших паст, или одна из худших? Кпт-8 кремнийорганическая паста теплопроводная термопаста, произведнная согласно требованиям гост 19783-74. используется для улучшения теплопроводности между тепловыделяющими элементами электронных схем.
Почему КПТ-8 отличная термопаста.
Но если потребуется повторить процедуру, пасту нужно будет убрать или с помощью карточки можно выровнять образовавшиеся разрывы. Чтобы добиться тонкого равномерного слоя, нужно будет пройтись по нанесенной пасте карточкой несколько раз. Что важно знать еще о термопасте Секрет правильного нанесения пасты предельно прост. Нужно непременно удалять излишки пасты, которые оказались не на поверхности процессора. Это делают с применением тряпки. Важно не допускать попадания вещества на материнскую плату, это может привести к нежелательным последствиям. Поэтому процедуру нужно проводить предельно аккуратно.
Ведь излишки пасты, попавшие не на те элементы, могут стать причиной нарушения работы. На радиатор кулера пасту наносить не нужно. Два слоя также делать не надо. Многие отзывы о термопасте "КПТ-8" для ноутбука ее не рекомендуют из-за низкой теплопроводности, так что ваше устройство может попросту сгореть от перегрева. Это вещество белого цвета и высокой вязкости нужно для улучшения теплообменного процесса между касающимися поверхностями компонентов, радиатора и схем. Паста имеет вид теплостойкой белой массы.
Она упаковывается в банки или другую тару.
Переходим к тестам, первый прогон будет в аиде. Из охлаждения ПК: башня с двумя тепловыми трубками и кулером 92 мм, два корпусных вентилятора. Частоты процессора - сток. Да это вообще не температура для нагруженного камня, никаких намеков на перегрев. Следующая программа это OCCT тест. При той-же стопроцентной нагрузке на процессор она умудряется сильнее прогревать его. Прогоню на обоих вариантах, первый SSE.
Очень неплохо зарекомендовали себя импортные термопасты. Но за незначительное уменьшение температуры процессора приходится расплачиваться увеличением цены от 3 до 10 раз.
И даже это не предел! Стоимость "Жидкого металла" никак нельзя оправдать тем результатом, который он дает. Рынком для такой продукции являются оверклокеры. При громадных суммах, в которые обходятся системы охлаждения, стоимость теплопроводной пасты для них просто незаметна на фоне общих затрат. Любая термопаста должна выполнять следующие условия: - сохранение качеств при сильном нагреве; - большой уровень теплопроводности; - отсутствие токсического воздействия. АлСил-3 давно уже не новинка на рынке, поскольку о ней уже известно около 10 лет. За это время она обрела достаточно положительных отзывов, поскольку имеет неплохой уровень теплопроводности. Так как в составе есть нитрид алюминия, вещество чрезмерно клейкое, и его трудно нанести, а уж тем более смыть с любой поверхности.
В этом случае ее можно сделать самому, используя то, что есть в каждом доме. Как известно, почти все термопасты состоят из жировой основы и наполнителя.
В основном ими служат окислы серебра и токонепроводящие материалы с высокой теплопроводностью. Но есть куда более теплопроводный элемент - углерод, теплопроводимость которого в более чем в 10 раз превышает теплопроводимость серебра. Так где же нам взять углерод?
Самый жаркий обзор: тестируем 10 термопаст на процессоре Rocket Lake-S
Первый тест мы выполним без термопасты, затем протестируем восемь известных термопаст, таких как Arctic Cooling MX-4, AG Silver, КПТ8, КПТ19, Titan, DeepCool Z3 и Zalman. Термопаста!STEEL КПТ-8 кремнийорганическая OEM, 50 грамма #7, Константин Т. Термопаста!STEEL КПТ-8 кремнийорганическая OEM, 1,5 грамма. С точки зрения физики так и должно быть — но, если вы посмотрите тесты термопаст, то в большинстве своем будут выделяться только совсем дешевые графитовые смазки типа КПТ-8, более-менее качественные термопасты будут различаться по конечной температуре CPU. Термопаста КПТ-8 – это хорошо известный, проверенный способ избавить ваш процессор от перегрева. Рассмотрены виды термопаст, составлен рейтинг термопаст по теплопроводности, указана их вязкость, цвет и производитель.
термопаста КПТ-8
Обзор легендарной термопасты КПТ-8 и КПТ-19 для компьютера и радиоэлектроники. работает нормально, температура процессора - отлично. Преимущества термопасты КПТ-8: ∙ Пожаробезопасность.
Выбор термопасты для системы охлаждения видеокарты
Тут отзывы немного веселей, но опять большинство не рекомендуют. Стоимость 240 рублей за 25 грамм. Понравился отзыв одного пользователя, процитирую: «Сегодня мазал 3х вентиляторную видяху Гигабайт 6950… После замены температура с 60-63 поднялась до 68-71, меня все устроило… 70 это в пределах рабочего допуска допуск до 95. Удачного выбора: ». Зачем тогда вообще меня пасту раз результаты такие, мое мнение паста для этого и нужна, чтобы обеспечить хорошую теплопроводность между деталями и как следствие понижение температуры.
Еще один интересный отзыв: «Тут многие в комментариях пишут, что термопаста очень жидкая, расслаивается, присутствует маслянистая жидкость и так далее. Мне тоже это сначала не понравилось, но потом я в этом нашёл огромный плюс. С помощью бумажной салфетки или туалетной бумаги можно «регулировать» текучесть пасты до нужного состояния. Делается это просто.
Нужно просто подождать нужной консистенции. Далее лопаточкой берете пасту и наносите, куда требуется. Очень удобно. После таких отзывов выбор очевиден не в ее пользу.
Теплопроводность 4. Цена трех граммового тюбика 510 рублей. Не дешево конечно, но если она выполняется все свои функции, то почему бы и нет. Смотрим отзывы.
Если верить сайту производителю, то как пишет он, высококачественная термопаста для обеспечения отличного отвода тепла. Мнения пользователей складываются в положительном сегменте к данному продукту. Ну судя логике не должна себя она так вести при высоких температурах, может конечно я заблуждаюсь. Напоследок из негатива, имеет большую клейкость, что в свою очередь затруднит ее замену в дальнейшем, придется процессор отдирать от радиатора.
Дальше уже выбор за вами. За 3,5 грамма 590 рублей. А отзывы как радуют за нее. Большая часть только с хорошей стороны.
Из негатива сразу хочется отметить это стеклянная бутылочка, на личной практике применения такой тары, скажу одно — это крайне неудобно. Большая часть пасты останется в этой бутылочке как бы Вы там не хотели и не пытались ее вымазать кисточкой, не верите спросите у жены подруги, или любой девушки у них практика очень большая, лаком для ногтей каждая пользуется, и они сей факт Вам подтвердят. В тестах показала себя не плохо, а вот соотношение цена качество под вопросом. Цена на данный продукт сильно завышена.
Судя по количеству отзывов пользуется очень большим спросом. Что сразу бросается в глаза это стоимость, достаточно низкая, да и отзывов положительных очень много. Не рекомендую для сильно «горячих» систем, судя по отзывам при высокой температуре быстро приходит в негодность. Скажу свое мнение, я ее не использовал конечно, но меня смущает цена, неужели за такую низкую ценю можно сделать пасту из хороших компонентов.
По крайней мере если экономить денежные средства, то лучше купить ее чем «КПТ-8», хотя цена практически одинаковая. Термопаста «Gembird TG-G1. С отзывами тут не густо, нашел пару в интернете, пишут все просто отлично. Но опять-таки два отзыва, это так пустяки.
Складывается мнение, что данной термопастой никто не пользуется. И думаю не стоит рисковать, хотя кто его знает! Термопаста «Gembird TG-G3. Ничего не могу сказать о ней, так же, как и о термопасте выше.
Может кто пользовался ей, поделитесь опытом. Первооткрывателем быть не хочу. Термопаста «IC Essential E1» стоимость 570 за 3 грамма. С отзывами тут тоже не густо, даже нечего и сказать.
Делитесь своими впечатлениями кто пользовался этим продуктом.
Тестирование термопасты КПТ-8 Connector. Сегодня на форумах КПТ-8 является мишенью для насмешек. Её не пнёт только ленивый.
Что только не говорят. И низкобюджетный вариант для прижимистых экономов, а то и просто отстой. Понять подобное пренебрежение можно. Действительно, главное, чем может похвастаться термопаста — это её теплопроводность.
По ней её и оценивают. Термопасты с такими низким значениями теплопроводности сегодня просто нет. Лидеры показывают теплопроводность в 10 раз больше! Остальные ровно заполняют палитру предложениями с промежуточными значениями.
Читайте также: Обзор и тестирование корпуса Corsair Graphite Series 230T Так почему же заголовок статьи утверждает обратное? Может мы что-то не учитываем? Быть может это такое же передёргивание цифрами как в начале перестройки с акустическими системами, когда появилось пресловутая PMPO? В это время многие поверили в чудеса западной электроники.
На маленьком кассетном магнитофоне стояла мощность в 1500 Ватт, а на тяжёлой советской колонке максимум 100 Ватт. Там секрет открывался просто на импортной технике указывалась пиковая музыкальная мощность, на отечественной номинальная. Сейчас в связи с дискредитаций этого параметра мощность указывается очень редко. Есть ли такая же подмена понятий в термопастах?
И да, и нет. Теплопроводность по-прежнему та же, что и раньше. Да лицо иногда значительное преувеличение желаемого, особенно со стороны малоизвестных китайских брэндов. Но это пол беды.
Усугубляет ситуацию тот факт, что в разных магазинах они разные. Этот график создан скорее из любопытства. Суть в том, что в таких графиках всегда победит вариант "Без использования пасты", так как затраты на это равны нулю. Однако показатель температуры вас вряд ли обрадует. Самые дешевые пасты, которые проходят по показателям температуры, всегда будут в топе.
Но смотреть нужно по ситуации. Разница в 3 градуса может быть заметна. Итог Разница между лучшей и худшей пастой не так велика, как могла бы показаться на первый взгляд. Отчасти это можно списат ьи на используемый термоинтерфейс между теплораспределительной крышкой и ядром ЦП, так как было время, когда к нему были вопросы у энтузиастов, которые после смены на ЖМ, получали более низку температуру. Но мы проводим тест на магазинном варианте оборудования и паст, они более приближены к людям и соответственно более полезны.
Лично для меня было неожиданностью победа никому не известной пасты, которую я случайно нашел и про которую нет информации. И все это завернуто в достаточно гуманный ценник. В целом, "китайцы" показали себя очень неплохо.
Они равномерно распределяются, безопасны в использовании, широко совместимы и являются электроизоляционными. Все эти качества делают термопасты КПТ лучшими. Как наносить термопасту?
Начните с очистки поверхностей. Затем нанесите небольшое количество термопасты размером с горошину в центр процессора, электросхемы.
Железный эксперимент: как правильно наносить термопасту
КПТ-8 это реально прошлый век, она в ДЕСЯТКИ раз хуже проводит тепло, чем нормальные термопасты, с таким же успехом можно зубную пасту мазать или циатим. Далее нанесите термопасту КПТ-8 небольшой каплей по центру охлаждаемой поверхности. Главным героем эксперимента стал 125-граммовый тюбик народной (читай — самой дешевой) термопасты КПТ-8. Преимуществом КПТ-8 при реализации массовому потребителю является низкая цена (менее рубля за грамм в 2014 г. Рассмотрены виды термопаст, составлен рейтинг термопаст по теплопроводности, указана их вязкость, цвет и производитель. Благодаря своим свойствам, паста КПТ-8 в значительной мере способствует уменьшению теплового сопротивления и рекомендуется для применения в аппаратуре или оборудовании в интервалах температур от минус 60ºC до плюс.