Статья 5 является краеугольным камнем Организации Североатлантического договора (НАТО) и гласит, что нападение на одного члена НАТО является нападением на всех его членов. Статья 6 (1) В целях Статьи 5-й считается, что вооруженное нападение на одну или несколько Договаривающихся сторон включает в себя вооруженное нападение. При нападении на одну из стран-участниц Альянс может прибегнуть и к пятой статье Устава НАТО о коллективной обороне.
Госдеп: напряжение между Польшей и Белоруссией недостаточно для 5-й статьи устава НАТО
Согласно словам польского чиновника, пятая статья устава НАТО также остается в силе и в случае угрозы члены военного блока будут действовать по формуле «один за всех и все за одного». Оригинал взят у judgesuhov в О статье 5 устава НАТО Частенько ее поминают к месту и не к месту. Любое умышленное повреждение, которое повлечет потенциальную утечку радиации на украинском ядерном реакторе, станет нарушением 5-й статьи устава НАТО". В каких случаях в НАТО вступает в силу пятая статья устава. Согласно Статье 5 устава НАТО, вооруженное нападение на одну из стран-членов альянса будет рассматриваться как атака на них в целом и может повлечь коллективный ответ. Официальный представитель Пентагона отказался говорить о применении пятой статьи устава НАТО после падения двух ракет на польской территории.
Что говорится в 4-й статье Устава НАТО
- Основное содержание статьи №5
- Авторизация
- В случае аварии на ЗАЭС вступит в действие 5-я статья Устава НАТО - Афинские Новости
- Госсекретарь Минобороны Польши нашёл «повод» задействовать 5-ю статью устава НАТО против России
- Что такое 5 статья устава НАТО
- В Латвии прокомментировали возможность задействовать 5 статью НАТО из-за инцидента в Польше
Госдеп: напряжение между Польшей и Белоруссией недостаточно для 5-й статьи устава НАТО
В реальности же пятая статья Устава этого вовсе не подразумевает. Как справедливо отметил автор статьи в издании Foreign Policy профессор Гарвардского университета Стивен Уолт, Устав НАТО обязывает стран-членов собраться на обсуждение факта агрессии и решать, кто каким образом и в каких масштабах будет готов оказывать поддержку попавшему в беду союзнику. Как нетрудно заметить, из реальной формулировки пятой статьи вовсе не следует, что за условную Украину будут обязательно впрягаться Германия, Франция, Испания, Италия и другие страны, которым это всё, как бы это помягче выразиться, даром не надо.
Поэтому самый главный вопрос для США последнего времени — как сделать так, чтобы все страны по-прежнему продолжали давать Штатам деньги взаймы. Внешний долг США сейчас превысил 34 трлн долларов. Эту сумму Штаты никогда не смогут выплатить, но жить на широкую ногу хотят, как и прежде. И потому им надо обеспечить такие условия в мире, при которых все страны не боялись бы финансового краха США по причине обрушения этой пирамиды и продолжали бы в ней участвовать.
А для этого весь мир и, в частности, Европа должен быть в огне, а США — в тишине и спокойствии. Фактически, война в Европе и других регионах мира, всеобщий хаос — это способ сохранения образа Америки как единственной "тихой гавани" на Земле, куда весь мир "спокойно и с чистой совестью" может отправлять деньги на хранение и приумножение. Все на войну! Кроме США. И исходя из этого надо понимать, что — по американским планам — война в Европе неизбежна. При этом Штатам по большому счёту наплевать, кто в этой войне в Европе победит: русские или европейцы.
Лучше всего для американцев — чтобы и те, и другие надорвались и взаимно разрушили инфраструктуру друг друга, но не до основания, а лишь до той степени, когда страны Европы всё ещё будут готовы платить за сытую жизнь американцев. И что истинный виновник вероятного военного столкновения в Европе — Америка — не сможет избежать нашего возмездия , как не смогут избежать этого и "прочие разные шведы", которые не будут защищены 5-й статьёй Устава НАТО.
Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности, — сказано в тексте пятой статьи устава НАТО.
Как подтвердили американские чиновники, удары России по тыловым объектам на Украине создают трудности для поставок оружия.
При этом представитель администрации США отметил Bloomberg, что Штаты и их союзники полны решимости продолжать поддерживать Украину. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику с тыла. Он не исключил, что завод получил скрытые повреждения. По его словам, на месте происшествия работают пожарные и ремонтные бригады. Ранее сообщалось, что российские военные подавили более десяти беспилотников, которые пытались атаковать НПЗ и объекты инфраструктуры в Краснодарском крае.
По словам немецкого канцлера, Taurus является тем оружием, которое можно поставить только при условии полного контроля за его использованием. В таком случае Германия будет напрямую вовлечена в конфликт, считает Шольц, так как это потребует отправки на украину немецких солдат. Мы не будем действовать с немецкими солдатами внутри Украины и не будем проводить военные действия за ее пределами, такие как управление целями и тому подобное», — сказал он. Ранее Шольца призвали пересмотреть отказ поставлять Киеву ракеты Taurus. Ранее к переговорам по Украине призвал папа римский Франциск.
В Telegram -канале ведомства указано, что эвакуация иностранной военной техники с передовой проходила в два этапа. Сначала проводилась инженерная разведка района эвакуации для обеспечения безопасности личного состава и используемой техники. Вторым этапом была проведена операция по эвакуации бронетрофеев, которые позже были доставлены в ремонтное подразделение. Также специалистами-ремонтниками в течение короткого времени будут заменены гусеничные ленты, некоторые элементы электропроводки и основные детали. После чего будет принято решение на дальнейшую транспортировку американских машин.
Ранее Минобороны сообщало, что организует проведение выставки трофейного вооружения и военной техники, захваченных российскими военнослужащими во время СВО. В парке Победы на Поклонной горе будут представлены более 30 образцов военной техники производства 12 стран.
Пятую статью устава НАТО не запустят автоматически из-за падения ракет в Польше
Все, что делает НАТО, так это требует дать военных, осуждает всевозможные нападения на Турцию, выражает призывы, но в действительности не делает ничего. Турция — ни что иное, как военный склад НАТО. К тому же вы и сами писали о том, чьим интересам служит НАТО. И после этого мы стучимся к ним в дверь, зная, что они захлопнут ее перед самым нашим носом? Бред какой-то. Вы находитесь на территории Сирии, следовательно, вне этой статьи. Господи, когда вы поумнеете.
Автор статьи решил напомнить людям, что означает извечно неправильно трактуемая 5 статья Устава НАТО. Данная ловушка пропаганды, в частности, вынуждает руководства западных стран как мантру повторять сказки про «будущее Украины — в ЕС» и «будущее Украины — в НАТО». Тем не менее, существуют и те, кто выступают против вышеуказанной риторики, при этом идя от обратного: дело не в том, что НАТО не должно расширяться на Украину, а в том, что даже если это произойдёт, никто в Альянсе защищать эту страну военными средствами не обязан.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков указал на очередной взрыв «оголтелой русофобской реакции» по факту происшествия, которая не основана на реальных данных. Он отметил, что подобная реакция показывает, что никогда не надо спешить с оценками и заявлениями, которые могут нагнетать ситуацию, и делать какие-то заявления, не получив точной информации. По словам Пескова, Польша имела все возможные средства для того, чтобы сразу же сообщить, что речь идет об обломках украинской ракеты С-300, и специалисты сразу бы поняли, что это не могла быть ракета, которая имеет отношение к ВС РФ.
Согласно тексту 5 статьи устава НАТО все страны альянса обязуются вступить в вооруженное противостояние со стороной, которая посягнула на безопасность страны-участницы альянса. Это означает, что в случае прямой конфронтации России с любой страной, которая входит в альянс НАТО — в военные действия против нее будут включены все страны, которые членствуют в НАТО.
Что включает в себя 5 статья Устава НАТО и в каких случаях ее применяют
О всяком таком вооруженном нападении и всех мерах, принятых вследствие него, будет немедленно сообщено Совету Безопасности. Такие меры будут прекращены, когда Совет Безопасности примет меры, необходимые для восстановления и поддержания международного мира и безопасности.
Об этом он сообщил в Twitter. Любая утечка убьет людей в странах НАТО.
Одна из ракет попала в зерносушилку, погибли два человека. После чего польские власти начали рассматривать возможность активации 4-й статьи Североатлантического договора. В ней говорится о проведении совместных консультаций по требованию одного из членов НАТО, который считает, что его территориальная целостность, политическая независимость или безопасность оказались под угрозой. При этом Пентагон на вопрос о перспективе применения 5-й статьи Устава НАТО о коллективной обороне отметил, что пока рано об этом говорить.
По словам Грэма, принятие резолюции «станет для России сигналом, что использование ядерного оружия приведет к состоянию войны с НАТО», после чего «российские войска рискуют быть полностью уничтожены». В свою очередь, в посольстве России в США заявили, что данная резолюция — «очередная безумная инициатива американских сенаторов-русофобов», а ее авторы ведут линию «на прямой глобальный конфликт между Россией и странами НАТО во главе с США». Напомним, 25 марта президент России Владимир Путин сообщил, что Москва и Минск договорились разместить тактическое ядерное оружие на территории Белоруссии.
Пятую статью устава НАТО не запустят автоматически из-за падения ракет в Польше
В каких случаях в НАТО вступает в силу пятая статья устава. Для устрашения и нагнетания обстановки многие СМИ писали о том, что может быт применена статья 5 Устава НАТО. Оригинал взят у judgesuhov в О статье 5 устава НАТО Частенько ее поминают к месту и не к месту. Согласно словам польского чиновника, пятая статья устава НАТО также остается в силе и в случае угрозы члены военного блока будут действовать по формуле «один за всех и все за одного».
Курсы валюты:
- Генсек НАТО не исключил применение статьи о коллективной обороне в ответ на кибератаку РФ
- О чем 5 статья устава НАТО и чем она опасна для России
- «Подведут под статью!» Стало известно, как развалится НАТО
- Читайте также
Финский политолог: НАТО применила пятую статью устава из-за Украины
Напрашивает другое объяснение: представим, что во дворе некого многоквартирного дома какой-то подросток-хулиган организовал банду из несовершеннолетних жильцов и держит в страхе, буквально терроризирует всех тех сверстников, кто не подчинился. В этих условиях единственной реальной возможностью обеспечить себе полную безопасность остаётся вступление в банду. Или создание альтернативной банды. Этим примером мы завершаем аллегории и переходим к прямому повествованию: причина стремления малых стран в НАТО объясняется, в том числе и страхом перед США. Вспомним хотя бы кровавый сербско-югославский опыт: будь Сербия в Альянсе, никто бы не стал наказывать сербов бомбами и ракетами за якобы геноцид косовских албанцев. Во всяком случае, это — одна из причин, но в реальности всё намного сложнее. И есть ещё обоснованный страх национал - сепаратистов, уведших укравших у России исконно русские территории после распада СССР. И для них членство в НАТО это в какой-то мере гарантия их полной безопасности, а точнее — безнаказанности этнократических неонацистских русофобских режимов.
При этом они надеются на пресловутую пятую статью Устава НАТО, которую мы не будем цитировать — она есть в Интернете, и тот, кому интересно, может найти и прочесть. Эта статья якобы гарантирует всем входящим в неё государствам, что в случае вооружённого нападения на них раньше — СССР, теперь — РФ , им будет оказана всесторонняя помощь, включая применение вооружённой силы, чтобы восстановить и поддержать безопасность Североатлантического региона.
При перепечатке ссылка на сайт ИА "Грозный-информ" обязательна. Нашли ошибку в тексте?
Год назад финские власти изъяли у нее двух дочерей. Власти Финляндии изъяли у россиянки сына из-за чрезмерной любви 15 декабря 2014 года в 11:50 Социальные службы Финляндии забрали у проживающей в стране россиянки 14-летнего сына, потому что мать его «слишком любила». Финские власти запретили поддерживать возвращение Крыма России 2 октября 2014 года в 09:37 Одним из первых за публичное выражение своей положительной оценки действий России в Крыму поплатился финский экономист Вилле Паасонен.
И все же, согласится ли, скажем, Америка на то чтобы начать бомбить Россию, если посчитает, что Россия на Прибалтику напала? При нынешних событиях не так просто провести черту, которую можно будет считать красной. Предположим, что события в Прибалтике начали развиваться по крымскому варианту, именно из-за этого варианта в литовском и эстонском политикуме желудочный вирус с публичной диареей. Вдруг вежливые человечки появились в большом количестве в Литве, и вокруг них стали гуртоваться «местные русские». Хочу сразу заметить, что я не думаю, что русские в прибалтийских государствах, так сильно хотят падения государственности в своих странах.
Войти на сайт
Оригинал взят у judgesuhov в О статье 5 устава НАТО Частенько ее поминают к месту и не к месту. Пентагон не будет говорить и спекулировать на тему применения 5-й статьи устава НАТО на фоне последних происшествий в Польше. Статья 5 Устава НАТО о коллективной обороне не может быть задействована в ситуации со вводом одной из стран блока войск на Украину и последующим российским ударом по ним. При нападении на одну из стран-участниц Альянс может прибегнуть и к пятой статье Устава НАТО о коллективной обороне. В Афганистане НАТО делает все для уничтожения экстремистов, чтобы «построить безопасное будущее для афганцев и всего региона».