Новости гэс крапивинская

Экологичность проекта по возобновлению строительства Крапивинской ГЭС сегодня обсуждают в Кузбассе.

Верховный суд заблокировал строительство Крапивинской ГЭС

Подтверждением этого является факт, что наш маршрут по Тайдону награждён Туристским Оскаром[1], победитель городских и областных конкурсов на лучшее путешествие года, то есть лучший в области[1]. Экономическое обоснование краеведческой экспедиции и оценка рекреационной нагрузки исследуемой территории подтверждают целесообразность распространения опыта наших путешествий. В ходе наблюдений и по картам установлено, что берега реки - места пляжей, спортивного рыболовства, водных видов спорта, места застроек под базы отдыха, дачные кооперативы «Печатник», «Азотовец», дачные поселки Пугачи, Металлплощадка, Смолино, Береговой, Журавли, Елыкаево, Городок и др. Причем, потребность населения на загородный дом у реки подтверждает факт высокой рыночной стоимости дач, в сравнении с аналогичными по размерам участка и строениям , но удаленным от Томи в беседе с риэлтором выявлено, что различия в цене составляют 1,5-2 раза. Условия отдыха на берегах реки Томь также улучшились благодаря действию муниципальных властей города Кемерово, которые оборудовали и содержат бесплатный пляж в черте города Кемерово. Наблюдения и расчеты выполненные в июле показали, что в теплое время года на берегах Томи в черте города Кемерово в день отдыхает 20-25 тысяч человек. При этом из-за особенностей географического положения по обе стороны от реки многим жителям Кемерово, чтобы воспользоваться рекой для купания и отдыха, даже не требуется тратиться на общественный транспорт. Выявлено, что река Томь является массовым местом отдыха для иждевенцев школьники и категорий населения с низкими доходами студенты, молодые рабочие, инженеры и служащие. Образование плотины, выпуск холодной воды со дна водохранилища что предусмотрено проектом ухудшат рекреационные свойства прибрежной зоны на всем участке среднего и нижнего течения Томи.

Это приведет к уничтожению реки как зоны отдыха для нескольких десятков тысяч людей, в том числе уничтожит затопит пляж в нашем городе Кемерово. Мы сопоставили карты с обозначенной зоной затопления планируемым водохранилищем 66 тыс. Выявлено, что на этой территории есть памятники природы Кемеровской области: 1. Геологический памятник - Бычье горло - выход столбчатых базальтов в русле реки Томи [5]. Лачиновская курья - место обитания и зимовки змей[5], место обитания более 10 видов растений Красной книги Кемеровской области[18,19]. Ботанический памятник - Тайдонские чёрные тополя - одно из уникальных мест массового произрастания в Кузбассе[5]. Мы прогнозируем уничтожение этих видов и памятников природы при создании водохранилища. В 2012 году была издана Красная книга Кемеровской области [18,19].

В ходе экспедиций в планируемой к затоплению зоне нами выявлены места обитания организмов занесенных в Красною книгу, в том числе не описанные ранее в научной литературе. В случае перекрытия реки плотиной будут уничтожены места обитания 24 видов растений, 4 вида грибов[19]. Этот прогноз подтверждают ученые Кемерово, проводившие предварительную оценку воздействия строительства Крапивинского гидроузла по части растений и животных, в том числе профессора Скалон Н. По картам, прилагаемым к Красной книге[18] было установлено, что в районе строительства водохранилища гнездятся или встречаются охраняемые виды птиц: краснозобая казарка, кречет, стерх, кудрявый пеликан, черный аист, тундряной лебедь, орлан-белохвост, беркут, могильник, скопа, степной орел, сапсан, балобан, дрофа и азиатский бекасовидный веретенник занесенные в Красную книгу России. Здесь же обитают и животные, занесенные в Красную книгу Кемеровской области, такие как орел-карлик, большой подорлик, филин, выдра, уж обыкновенный и др. Отрицательное воздействие окажет водохранилище на растительные организмы и животных, обитающих на реке ниже плотины. Такой прогноз основан на очевидном нарушении естественного гидрологического и температурного режима Томи температура воды в летнее время будет ниже естественной на 7-12 градусов. Отрицательной чертой гидроузла является то, что в конструкции плотины не предусмотрены шлюз и рыбопропускное устройство для мигрирующих рыб.

Анализ старых карт[1] исследуемой территории и опрос местных жителей показал, что под рубку попали участки тайги, где доля зрелого кедра составляла 20 и более процентов. Участки тайги с кедровыми деревьями ежегодно фиксируются в предполагаемой зоне затопления во время наших экспедиций. Таким образом, считаем, что ущерб от строительства плотины выражается не только в уничтожении таёжных ландшафтов, территорий с ценной древесиной, но и с важными промысловыми ресурсами - кедром. Большая часть предполагаемой зоны затопления с ранее вырубленной тайгой в настоящее время покрыта вторичной растительностью — мелколиственными лесами из осины и березы высотой 6-8 метров. В ходе экспедиций обнаружены участки берегов реки с залежами торфа. По сведениям, полученным от местных жителей, в русле реки Осипова добывали ртуть[1]. В случае затопления территории водами водохранилища ртутные руды, деревья, кустарники, торф, почва и другие органические вещества, бесспорно, изменят качество воды в худшую сторону. Выявлено, что в зону затопления попадают территории экологически благоприятные для медосбора.

Будут затоплены места, где в настоящее время размещается 12 пасек. Будут затоплены благоприятные для сельхозработ угодья и места проживания людей Салтымаково, Боровушка, Симоново. Крапивинское водохранилище существенно изменит сезонный режим реки Томи в нижнем ее течении. Изменится характер затопления поймы реки Томи, в связи с этим произойдут изменения в пойменных экосистемах. Нарушится продуктивность сельхозугодий, водоемов, лесных земель. По предварительным подсчетам томских ученых ущерб рыбным запасам составит не менее 1,2 тыс. Главный вывод наших исследований - создание гидроузла приведет к таким изменениям компонентов окружающей среды, которые ухудшат условия жизни людей. Достоверно известно, что жители Кузбасса уже проживают в зоне экологического бедствия[10], поэтому на основе конституционного права граждан на здоровую и безопасную окружающую среду водохранилище нецелесообразно.

Минэнерго РФ совместно с "Русгидро" и правительством Кемеровской области-Кузбасса должны до конца года подготовить предложения по завершению строительства Крапивинской ГЭС на реке Томь, говорится в плане реализации Стратегии социально-экономического развития Сибирского федерального округа до 2035 года, утвержденном распоряжением правительства РФ. Строительство Крапивинского гидроузла со станцией мощностью 300 МВт на реке Томь началось в 80-е годы, потом проект был приостановлен. В 2020 году "Русгидро" договорилось с правительством Кемеровской области о завершении строительства Крапивинского гидроузла.

Собственно, те же цифры приводятся и в свежих сводках новостных ресурсов. В любом случае, на момент пребывания, нами не было замечено никакой подготовки к продолжению строительства. Какие же самые значительные проблемы препятствуют проекту, по мнению экологов?

Согласно экспертизам, проведенным сразу после начала строительства еще в 70-ые, гидроузел нецелесообразен, ибо цели, преследуемые при строительстве водохранилища, могут в конечном итоге дать обратный эффект. Дальше в дело вступают опасения за чистоту воды в последующие месяцы, ведь планируется накапливать воду и потом плавно сбрасывать ее, компенсируя нехватку в другие периоды года, но может получиться так, что отравляющие вещества будут поступать круглогодично. В принципе, здесь есть здравый смысл, поскольку экологи требуют, в первую очередь, заняться разумным водопользованием и очисткой сточных вод. Кузбасс — очень грязный регион, что не всегда видно глазу, но логично, учитывая сколько действующих и заброшенных химических предприятий здесь находится. Да и те же шахты, разрезы… С детства я вдоволь насмотрелся, как все это функционирует и сколько вокруг грязищи и какого-то мрака, а сухие цифры, полученные в местном университете, касаемо загрязнения, вообще заставляют задуматься о переезде. Но где гарантии, что все будет именно так?

Экспертизы от правительства говорят, что бояться нечего. Экспертизы со стороны противников-экологов говорят прямо противоположное. Кому верить? Черт знает… Все фотографируются — а мы чем хуже? Где-то там стоит москвич… Все эти дебри информационных зарослей касаемо Крапивинского гидроузла изрядно утомляют. Хочется просто наслаждаться техногенными красотами этого места, и окружающие того же мнения.

Чем выше солнце, тем больше народа собирается вокруг, мельтеша вдали разноцветной одеждой, яркими неестественными обрывками цвета на фоне умиротворяющего переливающегося веера оттенков осени. А под ногами шуршат камни, осыпающиеся с краев потресканных бетонных плит. Точно ли все это пригодно для увеселительного времяпрепровождения здесь? Не окажется ли, что именно тот участок, под твоими ногами, сегодня достиг критического предела и прямо сейчас развалится? Просто гоним такие мысли куда подальше, мотивируя это невозможностью объективной оценки и шагаем дальше. Масштабы объекта куда понятнее, когда в кадре видны люди — они выглядят пятнышками уже на небольшом расстоянии.

Впереди участок, который призван расставить по местам все страхи и выявить из нашей веселой компании тех, кому высота не страшна, а кому — лучше вернуться обратно и сделать крюк почти в километр, чтобы прийти на то же место, что лежит перед нами примерно в метрах тридцати. Проблема в том, что дальше участок уже не покрыт плитами, и остаются только металлоконструкции, которые должны их поддерживать. Смотришь вниз — чувствуешь головокружение. Там мирно плещется вода и осознание, что неверный шаг может сильно изменить дальнейшие планы вполне видится логичным объяснением для возврата к месту, где мы изначально видели мотоциклиста. Моей девушке и другу кажется неплохой идея о спокойном следовании обратно тем же путем, но другие двое, включая меня и девушку друга, готовы рискнуть. В принципе, балки очень толстые и широкие, не канат, все-таки, и места достаточно, даже если две ступни поставить рядом — еще на столько же останется.

Окончательно убедив себя в том, что упасть отсюда надо еще постараться я направляюсь вперед, к семейной паре с ребенком, с любопытством наблюдающими за нами в конце плотины. Не страшно? Люди улыбаются, а я отрицательно качаю головой и улыбаюсь в ответ, оценив предостерегающую речь отца ребенку касательно того, что "мы уж точно с тобой туда не пойдем, хорошо? К слову, он мне так понравился, что я решил сделать отдельную запись, ему посвященную. Пожалуй, дабы больше не возвращаться к теме возможных негативных последствий при достройке гидроузла, я кратко перечислю основные из них, которые действительно стоят внимания. Все это кажется не таким важным, но если почитать исследования — там приводится много нюансов, которые действительно заставляют задуматься.

Есть и обратная сторона — наличие "исследований", сделанных явно студентами, в них угадывается соответствующий стиль, изначальная заинтересованность в результатах, недостаточное углубление в тему, подгонка существующих фактов под выводы, с явно прослеживаемой линией к неоспоримости своих утверждений, чтобы все выглядело серьезно. Я сам так делал, когда учился в университете и писал работы на различные темы. При ближайшем рассмотрении все это видно. Но есть и серьезные исследования, мнение не только студенческих групп экологов, но и ведущих специалистов в разных областях, в том числе и из соседних регионов. Пожалуй, я буду просто надеяться, что в итоге не произойдет ничего плохого, а ГЭС станет примером возрождения давно заброшенных проектов родом из советского прошлого. Как же приятно ступать по толстому слою влажного мха — ноги словно утопают в мягких подушках… Главное, не увлекаться, ибо такие участки аккумулируют влагу и можно намочить обувь не хуже чем в луже.

Растительность здесь такая же, как и в других местах нашего угольного региона, где огромное количество подобных перепадов высот далеко не естественного происхождения.

Новости рынков Русгидро заинтересована в проекте по строительству Крапивинской ГЭС, но решения пока нет 29 января 2024, 11:09 Nordstream " Русгидро " по-прежнему заинтересована в проекте строительства Крапивинской ГЭС, однако решения, какая компания получит этот проект, еще нет. Об этом журналистам в кулуарах Дня энергетики в рамках Международной выставки-форума «Россия» сообщил член правления компании Роман Бердников.

Проблемы эксплуатации и целесообразность создания Крапивинской ГЭС

По его мнению, Крапивинская ГЭС станет стимулом для роста экономики Кузбасса. В этом случае Крапивинская ГЭС станет источником «зелёной» энергии, обеспечит благоприятный гидрологический режим Томи. Томичи записали обращение против достраивания Крапивинской ГЭС в Кузбассе. Это значит, что Крапивинская ГЭС может стать отстойником с высочайшей степенью загрязнения, а не рекреационной зоной.

Крапивинская ГЭС: власти Кузбасса сообщили, на каком этапе находится проект достройки

В настоящее время Крапивинская ГЭС — единственный крупный гидроэнергетический объект в России, строительство которого было начато еще в советское время и не завершено до сих пор. Крапивинская ГЭС нужна Кузбассу для решения проблемы нехватки воды, ее дефицит уже ощущается, сообщил начальник. Подготовка расчетов гранатометчиков соединения Центрального Новости. Крапивинская ГЭС включена правительством РФ в декабре 2022 года в Генсхему размещения объектов.

Другие новости

• Новости Партнеров
• Катастрофа или успех?
• Крапивинская ГЭС
• Крапивинская ГЭС: энергия или туризм?

Новое в Каталоге Энергетика.RU

• Быть или не быть Крапивинской ГЭС: Владимир Путин дал поручение решить ее судьбу
• Новости Партнеров
• электроэнергетика и теплоэнергетика, генерация и электросети, предприятия и специалисты энергетики
• Новое в Каталоге Энергетика.RU
• Нет Крапивинской ГЭС! - канал – Telegram
• Войти на сайт

Томичи записали видеообращение против достройки Крапивинской ГЭС в Кузбассе

Главная Новости Инжиниринг«РусГидро» оценивает достройку Крапивинской ГЭС с водохранилищем в ₽59,8 млрд. Сегодня после введения Зарамагской ГЭС-1 в промышленную эксплуатацию Крапивинская ГЭС – единственный крупный гидроэнергетический объект в России. По данным главы Кемеровской области, Крапивинская ГЭС окажет положительное влияние на экологию и экономику региона. Крапивинская гэс кемеровская область последние новости. Сегодня Крапивинская ГЭС остается единственной в стране, чье строительство было начать еще во времена СССР и не закончено до сих пор.

Обратите внимание:

• Владимир Путин приказал определиться со строительством Крапивинской ГЭС до конца 2023 года
• Владимир Путин приказал определиться со строительством Крапивинской ГЭС до конца 2023 года
• Крапивинской ГЭС быть? Подводные камни великой стройки | АиФ Кузбасс
• Крапивинская ГЭС идет в разрез
• «РусГидро» оценивает достройку Крапивинской ГЭС с водохранилищем в ₽59,8 млрд
• Новости Томска. Свежие томские новости – РИА Томск

Крапивинская ГЭС: энергия или туризм?

По одним данным — 330 миллионов долларов , по другим — 265 миллиардов рублей. Общая стоимость проекта на тот момент составляла 550 миллиардов рублей по одним источникам, и миллиард долларов с лишним — по другим. Можно представить, сколько денег вбухают сюда сегодня, учитывая, что в советское время строительство было завершено лишь наполовину, а многие части плотины обветшали. Но главная проблема — не то, что в условиях всепоглощающей путинской коррупции реализовывать подобные проекты — это выбрасывать деньги на ветер. А то, что проект Крапивинского гидроузла несёт в себе огромный ущерб окружающей среде и, как следствие, — снижение качества жизни кузбассовцев, которые и так, по оценкам экологов, живут в зоне экологического бедствия. Что помешало Администрация области утверждает , что в далёком 1989 году проект был заброшен из-за проблем с финансированием. Однако это не так. Строительство ГЭС остановили из-за протеста населения и отрицательного заключения Государственной экологической экспертизы.

Просто власти очень не хотят об этом вспоминать. А когда специалисты Госкомэкологии оценили воздействие плотины на окружающую среду, то пришли к выводу, что продолжать строительство нельзя. Технологическое вмешательство в реку Томь меняет всю связанную с ней экосистему. Гидроэлектростанция снизит качество жизни людей не только в Кузбассе, но и в Томской области. Природа против плотины Крапивинская ГЭС Каждый раз, когда Цивилёв заявляет, что проект инициировали жители, это означает, что власти решили протолкнуть вредную, опасную и непопулярную в народе идею. Так было со святой Варварой, статую которую якобы предложила возвести «инициативная группа» жителей Кемерова. Так начинается и затея с Крапивинской ГЭС: снова «жители просили достроить сооружение».

Естественно, никто этих жителей не видел, а в комментариях к цивилёвским постам в соцсетях идею поддерживают лишь нанятые боты и сами сотрудники администрации под видом простых пользователей. Настоящие же кемеровчане выступают против проекта, а экологи вообще бьют тревогу. Каждая плотина уникальна. Её конструкция и функционал полностью зависят от места, в котором она проектируется. И различаются они не только объёмом вырабатываемой энергии и мощностью.

Я хорошо помню многолюдные экологические демонстрации, а также митинги бастующих шахтеров, которые требовали прекратить сооружение Крапивинского «чернобыля». Поэтому лично я считаю, что торопиться со строительством плотины не надо. К чему такая спешка в наиважнейшем вопросе?

Ведь мы знаем, чем заканчиваются необдуманные и скоропалительные решения. Знаем, как строились «Зимняя вишня» и «Лапландия», как подделывали документы на «Листвяжной»… Создается ощущение, что смысл этого проекта — не в создании чистого источника воды для Кузбасса, а в лучшем случае - в чьей-то банальной экономической выгоде. Но этот бизнес-проект может очень дорого стоить». Строительство Крапивинского гидроузла затронет не только Кузбасс, но и соседние регионы. В частности, томские ученые много лет находятся с нами в активном диалоге по этому вопросу. И очень обеспокоены предстоящей стройкой. Доктор географических наук, профессор, завкафедрой гидрологии ТГУ Валерий Земцов оценивает проект как поверхностный и нуждающийся в доработке. Валерий Земцов.

Фото: ТГУ «Никто не удосужился посчитать, сколько Томь готова накопить воды весной, - отмечает профессор. Как бы абсурдно, на первый взгляд, это ни звучало, может так случиться, что в половодье в Томске река просто не будет течь. Воды станет меньше, во-первых, потому что она начнет активнее испаряться с поверхности водохранилища и активнее потребляться населением и промышленностью региона. Эти потери и водохозяйственный баланс необходимо просчитывать до строительства. Лично я актуального водохозяйственного баланса по Крапивинской ГЭС не видел. Во-вторых, когда в половодье основной поток воды будет изыматься из природной среды для накопления в водохранилище, вниз по течению будет доходить ее значительно меньше. А экологического сброса из водохранилища будет недостаточно для того, чтобы река текла с обычной скоростью и силой. Иначе вода в водохранилище просто не накопится.

В связи с этим очень сомнительными лично мне кажутся судоходные перспективы Томи, по крайней мере ниже плотины. Откуда проектировщики планируют получить столько воды — мне не понятно». Кроме этого, по словам гидролога, авторами ОВОС не просчитаны сценарии ледохода и риски образования заторов. Ведь если на Томи ниже плотины будет 40-50-километровая полынья, в ней будет образовываться внутриводный лед, который забьет русло. А воды, которая бы могла протолкнуть эти тромбы, будет не хватать. Томск уже переживал подобную ситуацию, когда в 2010 году из-за аналогичных заторов затопило село Черная Речка, а также федеральную трассу Томск-Новосибирск. Барнаул , профессор АлтГУ, доктор географических наук. На момент основных событий, связанных со строительством Крапивинской ГЭС, именно он возглавлял институт и плотно работал по кузбасскому направлению.

Но может измениться подход к их решению. Мне нравится тезис «развивая — сохраняй, сохраняя — развивай», и здесь он полностью применим. Нужно пересмотреть многие аспекты, принимая в учет не только экономические, строительные, гидрологические, гидроэнергетические выкладки, но и соображения экологов. Но повторюсь: вначале нужна качественная современная диагностика ситуации и тщательный анализ». Александр Пузанов. Оценка диффузного стока загрязняющих веществ с водосборного бассейна Томи в водохранилище и его прогноз. Гидрогеохимическая оценка угольных предприятий. Конкурс по подготовке материалов ОВОС в августе 2021 года выиграл Кемеровский Университет, кто из профильных специалистов гидрологов, гидробиологов, гидрохимиков, биогеохимиков и т.

Томи, полученные 30 лет назад. Тогда были осуществлены несколько комплексных экспедиций в бассейн р. Томи и получены уникальные результаты, в том числе, и по биогеохимии ртути. Но экологическое состояние водосборного бассейна р. Томи с тех пор существенно изменилось, так же, как и факторы формирования стока». Вероятно, во мнении уважаемых ученых есть правда: если бы проект был выполнен в полном объеме, у проектировщиков не было бы трудностей в поиске ответов на вопросы научного сообщества и населения. Пока же они от конкретных ответов уходят. Поэтому многие считают строительство ГЭС по имеющемуся проекту опасной авантюрой.

Общественность на протяжении десятков лет высказывала свою негативную позицию на этот счет. Но в этот раз кузбассовцы недовольны тем, что принять участие в предстоящих общественных слушаниях удастся далеко не всем.

Они будут утеряны безвозвратно? Чтобы компенсировать потери, к Салтымаковскому заказнику присоединят территорию Бунгарапского залива. Река Бунгарап не подвергается сейчас выраженному техногенному влиянию и не подвержена влиянию хозяйственной деятельности.

Вода в реке по характеристикам близка к природным качествам. К заказнику «Салтымаковскому» будет присоединена территория будущего Тайдонского залива с прилегающей водоохраной зоной до зоны речки Тайдон, акватории двух рек и земли лесного фонда, гидрологический заказник «Тайдонский». Общая площадь кузбасских заказников составит более 43 тысяч гектаров. Я считаю, это очень хорошая перспектива для сохранения животного мира и водно-биологических ресурсов», — рассказал начальник департамента по охране объектов животного мира Кузбасса Евгений Бойко. В зону затопления попадают свыше 14,5 тысячи гектаров двух особо охраняемых природных территорий регионального значения.

Почему проект реанимируют именно сейчас? На сегодня у властей региона стоит вопрос о потенциально опасном сооружении и его дальнейшей судьбе. Либо завершить строительство и получить выгоду для региона, большой запас пресной воды, экологически чистую энергию, либо потратить безвозвратно на ликвидацию объекта 20 млрд рублей», — объяснил Александр Жевлаков. Основная цель строительства гидроузла и водохранилища, по мнению начальника департамента электроэнергетики Кузбасса Андрея Герасимцева, это обеспечение постоянного уровня воды в Томи в течение всего года. Такая ситуация при растущем уровне потребления воды в поселке Крапивинском, Ленинске-Кузнецком и Кемерове в дальнейшем может привести к дефициту ресурса, перебоям с горячей водой и отоплением.

Напомним, в феврале 2022 года слушания были проведены в 4-х муниципалитетах. Инициаторам судебных разбирательств удалось доказать, что не все заинтересованные стороны смогли принять участие в обсуждениях и были допущены серьёзные нарушения, - пишет сайт plotina. Например, для того чтобы не допустить юриста Максима Андрианова на слушания в Осиновом Плёсе, по дороге его несколько раз задерживала полиция.

Напомним, строительство электростанции было начато ещё в советское время.

Похожие новости: