Все это наталкивает на мысли о том, что человечество освободилось от оков естественного отбора и вышло за рамки эволюции. То есть, человечество буквально взяло эволюцию в свои руки и больше не зависит от природы. Эволюция человека подошла к концу, со сцены жизни его может вытеснить искусственный интеллект (ИИ). Некоторые считают, что развитие человека как вида не остановилось.
Зубастые гуманоиды: искусственный интеллект показал дальнейшую эволюцию человека
Если вкратце, то эволюция человека не шла линейно, было много промежуточных форм и ответвлений, причем, происходило все большей частью на Африканском континенте и. Как человек эволюционирует в будущем Будущее, Эволюция, Гипотеза, Длиннопост. Итак, генетики показали, что вопреки популярному мнению, эволюция человека не прекратилась и естественный отбор продолжает работать. Как человек эволюционирует в будущем Будущее, Эволюция, Гипотеза, Длиннопост.
Эксперты назвали важнейшие научные достижения 2022 года об эволюции человека
Необычайно трудно делать какие-либо надежные предсказания о нашем будущем, так как эволюция человека во многом зависит от состояния его культуры. Нашей планете около 4,5 миллиарда лет – Самые лучшие и интересные новости по теме: Интересное, факты и гипотезы., эволюция человека на развлекательном портале Эволюция наградила нас множеством черт, одни из которых благоприятны и приносят человечеству пользу, а другие — нет. Российские учёные рассказали о возможных сценариях развития человечества. Это не единственное доказательство эволюции человека в наши дни.
Из Африки – по всему свету
- Эволюция человечества продолжается
- «Учат, как вести себя на нашей земле»: почему в России не любят мигрантов
- «Симуляция истории человечества»
- Люди начали эволюционировать быстрее, но гены тут ни при чем
- эволюция человека — последние новости сегодня | Аргументы и Факты
Похожие новости
- Новые публикации
- «Эволюция: Как мы стали людьми?» (Научно-познавательный, исследования, 2016)
- Автотрофность человека как признак его эволюции
- Публикации
Учёные: эволюция человека продолжается и сейчас
Установлено, что геномы человека и его ближайших родственников - высших обезьян весьма мало различаются и представляют собой неточные, видоизмененные копии одного и того же первоисточника. Наиболее тесное родство связывает нас с африканскими человекообразными обезьянами - шимпанзе и гориллой: по ДНК они ближе к человеку, чем к своим азиатским родичам - орангутанам и гиббонам. По результатам исследований возникали даже предложения о переименовании вида Pan troglodites шимпанзе обыкновенный в Homo troglodites. И уж во всяком случае можно утверждать, что именно шимпанзе последними ответвились от линии, ведущей к человеку. Что же касается собственно человека, то все его виды - потомки австралопитеков, от которых около 2 миллионов лет назад ответвилась линия Homo. Это был Homo habilis человек умелый : он умел изготавливать простейшие каменные орудия, а объем его мозга составлял 700-800 см3, тогда как у австралопитеков он не превышал 500 см3. Второй вид Homo - Homo erectus человек прямоходящий появился как раз тогда, когда исчез Homo habilis, то есть около полутора миллионов лет назад. Люди этого вида уже умели не только совершенствовать каменные орудия, но и поддерживать огонь, а объем их мозга достигал 1300 см3. Но череп у них еще отличался от черепа современного человека полным отсутствием подбородка. Первые представители вида Homo sapiens архаичный Homo sapiens появились более полумиллиона лет назад и на протяжении долгого времени оставались современниками Homo erectus, который вымер всего четверть миллиона лет назад. Однако и эволюция самого Homo sapiens была долгой и достаточно сложной.
Возраст самых древних из найденных в Европе и в Африке его остатков составляет 600 тысяч лет Эфиопия , 700 тысяч лет Алжир и 500 тысяч лет Англия и Германия. А около 200 тысяч лет назад на этих континентах появились местные разновидности Homo sapiens, из которых наиболее известна европейская - Homo sapiens neandertalis. Физически они значитель но отличались от своих современников в Африке и Восточной Азии, что, по всей видимости, определялось долгой приспособляемостью к суровому климату ледникового периода.
Неандертальцы в основном продвигались по нынешней Европе и Азии, скрещивались с выходцами из Африки, но по итогу вымерли около 40 тысяч лет назад.
И тем не менее это подтверждает предположение группы: представители разных «видов» сохраняли возможность скрещиваться, что противоречит стандартной модели. Что показало исследование Ученые пришли к выводу, что порядка миллиона лет тому назад предки нашего вида существовали в двух разных популяциях, а 600 тысяч лет назад небольшая группа отделилась от «Ствола 1» и стала неандертальцами. Впрочем, после этого «Ствол 1» сохранялся в Африке сотни тысяч лет, как и «Ствол 2». Если бы «Стволы» были полностью отделены друг от друга, в их ДНК накопилось бы больше различных мутаций.
Но анализ доказал, что они остались «умеренно разными». То есть люди перемещались между «Стволом 1» и «Стволом 2», объединяясь в пары, рожали потомство и таким образом смешивали геном. Модели, описывающие современное генетическое разнообразие в Африке Важно: модель не показывает, где именно в Африке находились представители двух популяций. Вероятно, группы перемещались на протяжении длительного времени, в течение которого существовали на континенте.
В те времена на юге Африки произошло слияние представителей «Ствола 1» и «Ствола 2», что дало старт новой линии, приведшей к современным нама и другим ныне живущим народностям в регионе. В остальных частях Африки наблюдалось отдельное слияние двух групп, в результате чего появилась линия, ведущая к людям в Западной и Восточной Африке, а также тем, кто вышел за пределы континента. Если упростить, то генетики полагают: «слабо структурированный ствол», состоящий из смеси двух ветвей, о которых говорилось выше, сформировал наследственность человеческой группы, которая разветвилась на современные африканские популяции, а также популяции, живущие за пределами Африки. Homo sapiens.
Изображение использовано в качестве иллюстрации При этом жизнь смешанных популяций по всей Африке могла позволить современным людям выжить, в то время как неандертальцы вымерли.
Поэтому каждая граница смещается туда, куда ей и положено смещаться. Спустя пару лет те же ученые сделали другой эксперимент. Они взяли 12 клеток, в каждую из них посадили трех мышек, каждую мышку заразили своим штаммом кишечной палочки и создали такие условия, чтобы мышки свободно друг друга заражали. В итоге в каждой клетке оставался всегда какой-то один штамм — и это никогда не был продуцент. Если кому-то нужна мораль — вот она: гадости делать плохо. Подчеркну две существенные идеи этих экспериментов.
Во-первых, продукция антибиотика микроорганизмом и устойчивость к антибиотику всегда даются ценой чего-то. А, во-вторых, то, как происходит отбор, зависит от условий. Когда мы вносим антибиотик, мы на самом деле добавляем новый фактор отбора. С одного края антибиотика не было совсем, в следующей части емкости была минимальная доза, которую бактерии не могут переносить, затем в десять раз больше, в сто раз больше и, наконец, в тысячу раз больше. Сверху повесили камеру, на края нанесли бактерии и стали снимать, что происходит. Сначала ничего не происходило. Через 44 часа бактерии заняли зону, свободную от антибиотиков, а еще через 44 часа отдельные представители прорвались в зону, где антибиотик уже был, получили возможность там размножаться значит, что-то у них поменялось и постепенно заполнили следующую зону.
Прошло еще 44 часа, появились еще более устойчивые и затем еще более устойчивые. Через 11 суток образовались бактерии, способные перенести тысячекратную смертельную дозу антибиотиков. Представим человека, у которого заболело горло. Он принял антибиотик. Горло прошло через день, зачем травиться? Что случилось? Колесико провернулось на одно деление.
Следующий человек, который заразился этой же бактерией, принимал антибиотик уже два дня, следующему пришлось принимать уже недельный курс — и т. О наличии бактерий, устойчивых к пенициллину, было известно еще до того, как он начал широко применяться в клинической практике во время Второй мировой войны. Уже Флеминг понимал, что «человек, который бездумно играет с пенициллином, будет морально ответственным за смерть того, кто умрет от пенициллин-устойчивой инфекции», потому что его нечем будет лечить. Чего не надо делать? По мысли Флеминга, «не надо использовать пенициллин без установленного диагноза, в недостаточных дозах, в течение малого времени, потому что это именно те условия, в которых вырабатывается устойчивость». И это ровно то, что мы радостно делали все 60 лет после изобретения пенициллина. У нас есть косметика с малыми дозами антибиотиков.
Антибиотики свободно продаются в аптеках и используются в животноводстве и птицеводстве. На фермах патогены встречаются с почвенными бактериями. Химическая война в почве происходила всегда, но раньше патогены никогда не встречались с антибиотиками, у них не было этого фактора отбора. Теперь же в результате горизонтального переноса генов, когда один вид бактерий может получить ДНК другого, получился биореактор — ровно те условия, которые нужны, чтобы вырастить лекарственно-устойчивый штамм.
У людей в XXI веке мозг меньше, чем у далеких предков и даже чем у жителей средневековья. Причины до конца не ясны.
Другая вероятная причина — жизнь охотников-собирателей была тяжелее, чем у аграрных обществ. Современным людям не нужно было соревноваться в смекалке с хищниками и антилопами или запоминать, где в лесу растет фруктовое дерево, а где в округе на тысячи километров находится водопой. Чтобы управляться с орудиями для пашки не нужна была великолепная координация, которую охотники развили за счет лука и копий. Наконец, жизнь в обществе, где каждый специалист в чем-то одном, в отличие от племен, где все универсальны, должна быть умственно проще. Так, люди в каменном веке умели охотиться, выживать, воевать, мастерить инструменты, собирать травы и создавать из них лекарства, при этом имели магическое мышление верили в богов и писали музыку. Современным людям не обязательно играть так много социальных ролей.
Размер мозга — половина дела. Например, у слонов и косаток он больше, чем у нас. Примерно такой же по размеру мозг был у неандертальцев, но большая его часть отвечала за зрение и контроль над телом, а способность к языкам и использованию инструментов была низкой. Поэтому неясно, как потеря массы повлияет на общий интеллект. Возможно, мы утратим одни способности, но усилим другие, актуальные для нового времени. Человек может унаследовать их стремление к пассивной жизни, считает Лонгрич.
Человечество, наконец, станет счастливым Личные качества человека тоже могут измениться. Во-первых, жизнь охотников-собирателей требовала агрессии для охоты и выживания, но в нашем обществе она стала неадекватной чертой. Во-вторых, древние общества жили группами около тысячи человек, поэтому у них было мало связей, а отношения часто длились всю жизнь. Современные мегаполисы насчитывают миллионы человек, мы часто путешествуем или переезжаем по работе, и это требует от нас быть более общительными, открытыми и терпимыми — более конформистскими. С другой стороны, наши инстинктивные стремления, доставшиеся от предков, пока никуда не делись. Современное общество удовлетворяет в основном материальные, но не психологическое потребности.
В том числе поэтому многие люди страдают от расстройств: тревоги, депрессии. Отбор, нацеленный на рост психологической устойчивости, может сделать человека будущего более счастливым. Возможно, именно способность вида к несчастью порождала великих писателей, музыкантов, ученых. Без них мир может стать пусть и счастливым, но скучным. Как на эволюцию повлияют технологии Думать о будущей эволюции можно опираясь не только на исторические данные, но и на то, что могут дать технологии. Они уже превратили нас на рубеже XX-XXI веков, как считают некоторые мыслители, в инфоргов информационные организмы.
Термин принадлежит философу и популяризатору информационной этики, профессору Оксфордского университета Лучано Флориди. Инфоргами, по мнению Лучано, являются не только люди , способные оперировать большим количеством информации, но и искусственный интеллект например, чат-боты , и вообще любые объекты: материальные и нематериальные. Инфорги-люди — предтеча киборгов.
ТОП-20: Дикие факты об эволюции человечества
| Учёные: эволюция человека продолжается и сейчас | Биологическая эволюция человека продолжалась 2 млн. лет и окончательно завершилась лишь 100-150 тысяч лет назад. |
| Генетики представили новую теорию происхождения человека - Российская газета | У этой концепции для человечества есть 14 сценариев, которые могут привести к нашему вымиранию как вида, говорят исследователи из Стокгольмского центра устойчивости. |
| Эволюция — узнай главное на ПостНауке | Вот ты сидишь за компьютером, а твоя эволюция тем временем продолжается! |. |
| 14 открытий 2022 года об эволюции человека (Smithsonian, США) | 01.01.2023, ИноСМИ | Профессор генетики из Сибири считает, что до завершения биологической эволюции человечеству остался один шаг. |
Ученые из Швеции обнаружили 14 «ловушек» эволюции для человечества
| Удивительно, но эволюция человека продолжается | Специалисты ряда университетов США и Австралии пришли к выводу, что человечество в текущем моменте развивается быстрее, чем когда-либо за последние 250 лет. |
| Генетик заявил о скором конце биологической эволюции человека | доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Палеонтологического института РАН, специалист по теории эволюции ответит на вопросы. |
| Эволюция человека в действии | Профессор генетики из Сибири считает, что до завершения биологической эволюции человечеству остался один шаг. |
| Вечная жизнь или война с ИИ: что ждет человечество через 30 лет | РБК Тренды | Но такой сценарий развития ИИ будет весьма благоприятным для человечества: в нем искусственный интеллект не вступает в конфликт с нашим видом. |
| эволюция человека — последние новости сегодня | Аргументы и Факты | Эволюция сегодня — Вирусолог Чумаков предупредил о появлении более заразных штаммов COVID-19. |
Антропология
Если люди будут вас слушать, покупать ваши товары, читать ваши книги, если ваши навыки полезны окружающим, то вы успешны. Поэтому сейчас основанная среда обитания человека — это социум. Какие качества помогают быть успешным в социуме? С одной стороны, все качества могут найти применение. Умный будет хорошо зарабатывать, найдёт жену, заведёт детей, глупый будет зарабатывать меньше, но эволюционный успех выживаемость и количество детей может быть тот же. Слабый и трусливый имеет шанс предать свои гены такой же как сильный и агрессивный. Безусловно успешным качеством - являются коммуникативные навыки. Если человек умеет договариваться с другими людьми, то он и девушку найдёт и деньги для обеспечения семьи заработает, не зависимо от остальных качеств. Проигрышными качествами являются все с приставкой «слишком». Слишком умный будет не понят обществом, не сможет завести семью, а также может сойти с ума или стать алкоголиком. Вот интересное исследование по этому поводу.
Слишком глупый не устроится на работу и не заведёт семью. Слишком трусливый не сможет создать семью, так как боится знакомиться. Слишком агрессивный скорее всего рано окажется в тюрьме. Наша среда обитания социум. Наша выживаемость зависит от группы и логично, что эволюция нас приспосабливает к социуму люди «усредняются» и становятся более коммуникабельными. На мой субъективный взгляд мы не регрессируем как в фильме Идиократия, а эволюционируем во что-то типа улья. Конечно такая эволюция займёт сотни тысяч или даже миллионы лет. Ещё одним косвенным подтверждением движения в этом направлении является постоянно растущее чисто профессий. С развитием прогресса деятельность усложняется, для эффективного выполнения работы человек должен постоянно учиться. Растёт специализация каждого члена общества, уже сейчас мы имеем достаточно поверхностные теоретические знания о других областях, не связанных с нашей работой, а практические навыки, вообще, отсутствуют.
Сейчас для многих людей экономически неэффективно тратить время на ремонт дома или машины. Разумнее посвятить это время повышению своей квалификации и улучшив навыки устроиться на более высокооплачиваемую работу, а для ремонта нанять специалистов. Напрашивается аналогия с некоторыми видами муравьёв, где муравьи-воины настолько развили свои челюсти, что самостоятельно не могут питаться, их кормят рабочие муравьи. Получается эти муравьи не жизнеспособны вне колонии, благодаря появлению таких челюстей выживаемость муравьиной колонии выросла, а выживаемость этих конкретных муравьёв снизилась, ведь они потеряли способность самостоятельно осуществлять базовую функцию живого организма — питание. Поэтому неверно думать, что эволюция и естественный отбор всегда направлены на улучшение выживаемости конкретного индивида. Иногда выживаемость отдельной особи может снижаться если это приводит к повышению выживаемости колонии. И эволюцию человека нужно рассматривать с такой же позиции. Мы не просто животные, мы коллективные животные. Наша коллективная организация намного сложнее чем ульи пчёл или колонии муравьёв. И нам свойственно похожее поведение.
Посмотрите на войну, это же безумное и иррациональное, с точки зрения индивидуального выживания, действие. Зачем индивиду отправляться куда-то далеко, умирать и убивать незнакомых людей, он не получает от этих личных выгод. Но ведь войны существуют с древнейших времён, даже в неолите были войны, более того и среди обезьян бывают войны как пример: война шимпанзе в национальном парке Гомби. Но зачем они нужны и кому выгодны? Война обычно выгодна группе целиком, одна группа уничтожает или порабощает другую группу, чтобы устранить конкурента и завладеть его ресурсами. Вот тут и происходит настоящий естественный отбор, такой же жесткий как в дикой природе. Только этот отбор работает не на отдельных особей, а целиком на группы. Те, кто его не выдерживает — погибает или уничтожается соседями.
Даже стоматологи столкнулись с большим количеством пациентов с болями в челюстях и изношенными зубами, чем тридцать лет тому назад. Из-за чего? Из-за того, что от напряжения люди крепко сжимают челюсти и буквально скрипят зубами во сне. Стресс, как показывают опыты на лабораторных крысах, является явным признаком того, что животное становится всё более непригодно для мира, в котором оно живёт. А как Чарлз Дарвин и Альфред Рассел Уоллес проницательно заметили более 150 лет назад, когда среда обитания более не является для живого существа комфортной, то вид вымирает. Слабый иммунитет Люди будущего, возможно, будут иметь ослабленную иммунную систему и станут более восприимчивыми к патогенам. Новые медицинские технологии и антибиотики значительно улучшили общее состояние здоровья и продолжительность жизни, но также сделали нашу иммунную систему более «ленивой». Мы всё больше и больше зависим от лекарств, и со временем наши тела могут перестать «думать» за себя, а вместо этого будут полностью полагаться на медикаменты для выполнения основных функций организма. Таким образом, люди из будущего могут фактически стать рабами медицинских технологий. Избирательный слух У человечества уже есть способность направлять своё внимание на конкретные вещи, которые они слышат. Эта особенность известна как «эффект коктейля». На шумной вечеринке среди множества разговоров вы вполне можете сфокусироваться на одном конкретном говорящем, привлёкшем ваше внимание по какой-то причине. Человеческое ухо не имеет физического механизма для этого; всё происходит в головном мозге. Но с течением времени эта способность может стать более важной и полезной. С развитием медиа и интернета наш мир становится переполненным различными источниками информации. Человеку будущего придётся научиться более эффективно определять, что для него полезно, а что является лишь шумом. В итоге люди будут меньше подвержены стрессу, что, несомненно, пойдёт на пользу здоровью, а, соответственно, укоренится в генах. Странные лица Художник Николай Ламм и доктор Алан Кван представили свой спекулятивный взгляд на то, как будет видеть человек будущего. Исследователи основывают свои прогнозы на том, как на тело человека повлияет среда — то есть климат и технологические достижения. Одно из самых больших изменений, по их мнению, коснётся лба, который становится всё шире с XIV века. Также исследователи заявили, что наша способность контролировать собственный геном скажется на эволюции. Генная инженерия станет нормой, и вид лица будет в большей степени определяться человеческими предпочтениями. Глаза тем временем станут больше. Попытки колонизировать другие планеты приведёт к тому, что кожа станет более тёмной, ради снижения воздействия вредного ультрафиолетового излучения вне земного озонового слоя. Кван также ожидает, что люди будут иметь более толстые веки и ярко выраженные надбровные дуги из-за условий низкой гравитации. Постгендерное общество С развитием репродуктивных технологий воспроизведение традиционным путём может уйти в небытие. Клонирование, партеногенез и создание искусственных маток может существенно расширить потенциал для воспроизводства человека, а это в свою очередь окончательно сотрёт границы между мужчиной и женщиной. Люди будущего не будут иметь привязанности к определённому полу, наслаждаясь лучшими аспектами жизни как того, так и другого. Вероятно, что человечество полностью смешается, образуя единую андрогинную массу. Причём в новом постгендерном обществе не только не будет физических полов или их предполагаемых признаков, ликвидируется сама гендерная идентичность и сотрётся грань между ролевыми моделями поведения мужчины и женщины. Гибкий скелет Многие существа, например, рыбы и акулы, имеют множество хрящей в скелете.
Хорошо это или плохо — это отдельный вопрос", — подчеркнул профессор. При этом он уверен, что в будущем конец существованию человечества как биологическому виду и цивилизации может положить искусственный интеллект. Он может вытеснить человека, считает Крутовский, если заранее не разработать контролирующие его системы. Дело в том, что ИИ способен овладеть надёжным источником энергии, и тогда он сам сможет себя ремонтировать, поддерживать и эволюционировать. В результате ему человек уже не будет нужен, поэтому ему ничто не помешает избавиться от людей. Ранее учёный Стюарт Рассел назвал катастрофой обучение ИИ преследовать цели человечества. По его словам, люди не могут даже свою цивилизацию контролировать, но при этом учат искусственный интеллект подражать себе.
А учёные в недавнем исследовании , посвящённом глубокому изучению феноменальных областей ДНК у людей в сравнении с шимпанзе, выяснили новые данные об отличиях HARs у двух видов. Так, они узнали, что внутри одного и того же участка могут быть изменения, усиливающие и ослабляющие функцию генов, связанных с деятельностью мозга. При этом может возникать разбалансировка сложной системы регуляции генов, влияющих на работу мозга. Возникающие сбои, в свою очередь, видимо, могут вызывать шизофрению, аутизм и другие психические расстройства", — пояснил Крутовский в беседе с сайтом kp. Он напомнил, что у людей с высоким интеллектом чаще встречаются аутизм и шизофрения. Однако гениальность не всегда сопровождается психическими заболеваниями, и наоборот. Крутовский подчеркнул: "Цивилизация привела к увеличению мутагенного фона".
Учёные обсудили сценарии развития человечества в ближайшем будущем
При изучении их геномов становится ясно, какие новые мутации возникли у потомства. В ходе беспрецедентного по масштабу исследования, проведенного в Исландии, ученые проанализировали более 1500 троек и уточнили темп появления мутаций у новорожденных. Оказалось, что каждый новорожденный получает в среднем 70 новых мутаций, которых не было у родителей. То есть большую часть своего мутационного груза ребенок получает от отца.
При этом подтвердилась зависимость числа новых мутаций от возраста отца: каждый год его жизни прибавляет потомству в среднем 1,5 мутации. Большинство новых мутаций нейтральные, но в целом они скорее вредят умственному и физическому здоровью. Ранее считалось, что возраст матери в этом плане вообще не важен.
Это связано с тем, что клетки — предшественники сперматозоидов постоянно делятся, а яйцеклетки окончательно формируются на внутриутробной стадии развития. Однако оказалось, что мутации в яйцеклетках также накапливаются с возрастом, так как ДНК повреждается не только при клеточном делении, но и при длительном хранении. Ученые выяснили, что каждый год жизни матери обходится потомству в 0,37 дополнительной мутации.
Образованные люди хуже размножаются Появились неопровержимые генетические доказательства того, что в современном обществе идет отрицательный отбор по генам, которые способствуют высокому уровню образования и интеллекта и даже хорошему физическому здоровью. Этот вывод был сделан в результате еще одного масштабного исследования в Исландии — в нем приняли участие 110 тысяч жителей страны. Эволюция современного человечества направлена в сторону генетической деградации, которая пока компенсируется социально-культурным развитием.
Отрицательный отбор по "генам образования" шел весь XX век. Трудно говорить, происходило ли это раньше. Однако есть данные, что примерно до середины XIX века больше детей в среднем, как правило, имели люди с высоким экономическим, социальным, образовательным статусом.
Ситуация изменилась во второй половине XIX века. При этом мы не можем уверенно утверждать, что у людей с высоким статусом раньше, когда общество было более стратифицированным, были лучшие гены, чем у людей с низким статусом. Про XX век мы это знаем наверняка.
Если так пойдет и дальше, средний балл IQ в популяции будет снижаться на три балла за столетие. Вроде бы немного, но если тенденция растянется на тысячу лет, то это уже минус 30 баллов — катастрофическое отупление и развал цивилизации. Выяснена природа сна Почему все животные, имеющие нервную систему, вынуждены значительную часть жизни проводить в неэффективном и уязвимом состоянии?
Зачем вообще нужен сон?
Мутации, дрейф генов и другие генетические изменения еще могут влиять на нашу эволюцию случайным образом. Однако в наших условиях жизни полностью отсутствуют какие-либо угрозы внешней среды, поэтому естественный отбор в классическом понимании больше не работает. При этом важно подчеркнуть, что сегодня наша способность адаптироваться полностью зависит от доступа к различным ресурсам, в том числе к источникам энергии», — написал в статье для журнала EMBO Reports ученый из департамента археологии и антропологии Кэмбриджского университета Джей Сток. Таким образом, внешние условия в гораздо меньшей степени влияют на человека, чем 40 тысяч лет назад.
Люди привыкли жить в определенных климатических условиях и отлично адаптировались к ним, настолько, что стали сами менять окружающий ландшафт, что называют антропогенным фактором. Условия для будущей эволюции человек создает уже самостоятельно. При этом главное условие — это повышение выживаемости людей до репродуктивного возраста и волевое ограничение рождаемости в некоторых странах. Источник: kakprosto. Например, взять оспу.
Раньше миллионы людей погибали от этой болезни, и большинство их генов не передавалось в следующее поколение. Генофонд людей не пополнялся генами заболевших. Но сегодня люди не болеют оспой, и те, кто мог бы умереть от болезни, имеют детей и пополняют генофонд человечества. Другая важная особенность современной эволюции связана с тем, что уровень рождаемости падает в развитых странах и растет в развивающихся. Сегодня самые высокие показатели рождаемости в Азии, Латинской Америке и Африке.
Жители этих частей света вносят наибольший вклад в развитие человеческого генофонда. Через много поколение население планеты будет иметь большинство генов именно от этих людей, а не от жителей развитых стран», — прокомментировала для журнала Scientific American Меридит Смол, доцент антропологии в Корнелльском университете. При этом не все болезни излечимы, не все люди живут в благоприятных внешних условиях и неизвестно, что нас ожидает в будущем. По некоторым прогнозам, очень сильно повлиять на деятельность человека и, в частности, на важнейший сельскохозяйственный сектор экономики, может изменение климата, которое происходит уже сейчас. Это будет то самое внешнее воздействие, которое снова заставит людей адаптироваться.
Но, скорее всего, в масштабах планеты эта адаптация также не будет носить биологический характер, и человечество справится с проблемами с помощью новых технологий. Биологическая эволюция: все-таки есть У эволюции есть интересное свойство, которое называют необратимостью. Это значит, что, когда условия, благоприятные для появления нового вида, исчезают, закрывается и само «окно», благодаря которому новый вид мог бы появиться и развиваться дальше. Согласно одной теории, человек и самая генетически близкая ему обезьяна шимпанзе произошли от одного предка. Но шимпанзе решили обосноваться в джунглях, а человек вышел в саванну.
Оба вида развили необходимые для выживания черты, и если сейчас забросить популяцию шимпанзе в саванну, то особи, скорее всего, погибнут или эволюционируют в совершенно новый вид. Шимпанзе хорошо в джунглях, а человек научился приспосабливаться к любым условиям — «окно» эволюции закрылось. Однако некоторые небольшие биологические изменения в развитии разных популяций человека все-таки происходят, и их даже можно проследить на генетическом уровне. Пожалуй, самый известный пример человеческой эволюции в современном виде — это способность людей переваривать лактозу во взрослом возрасте.
Они пришли к выводу, что два неандертальца — это отец и дочь, а еще два — двоюродные родственники. Кроме того, результаты анализа указывают на то, что треть неандертальцев из одной родственной общины, жившей примерно 54 000 лет назад. Такая точечная находка — неслыханное дело в палеоантропологии. Анализ Y-хромосомы передаваемой по мужской линии и митохондриальной ДНК передаваемой по женской линии показывает, что у этих особей была значительно менее разнообразная Y-хромосомная ДНК. Это говорит о том, что в другие группы переселялись неандертальские женщины, разнообразя генный пул митохондриальной ДНК. То же самое мы наблюдаем сегодня у шимпанзе. Эти открытия дают нам новые знания о социальной структуре неандертальцев, а возможно, даже о том, как у них происходило скрещивание с нашим видом. Как на нас влияют болезни, и как мы научились их лечитьСчитается, что современная медицина появилась, по крайней мере, ко времени возникновения сельского хозяйства и крупных центров сосредоточения населения, и могла быть результатом их развития. Больше людей — больше болезней, и люди непременно должны были искать новые способы их лечения. Но столь сложная в медицинском плане операция как ампутация конечности была сделана только 7 000 лет назад, а широкое распространение получила всего несколько столетий тому назад, то есть, гораздо позже возникновения сельскохозяйственных обществ. Открытие двенадцатоеОднако новые находки на острове Борнео в Индонезии отодвигают эту дату дальше. Команда Тима Малоуни из австралийского Университета Гриффита считает, что найденному ими человеку 31 000 лет назад хирургическим путем ампутировали ногу выше щиколотки, после чего он прожил еще шесть-девять лет. Свой вывод ученые сделали на основании ремоделирования костной ткани, взятой с места раскопок, где проводилась ампутация. Это свидетельствует о том, что современный человек гораздо раньше появления сельского хозяйства обрел сложные медицинские знания, например, о том, как находить и перерезать кровеносные сосуды, нервы, мышечные ткани и кости, делая это безопасно для пациента и эффективно. Открытие тринадцатоеНо медицинскими знаниями обладает не только род человеческий. Известно, что животные, такие как слоны, медведи и обезьяны, используют разный материал в медицинских целях. А в этом году группа исследователей под руководством Симоны Пики из Оснабрюкского университета наблюдала за тем, как обезьяны лечатся мазями для наружного применения. Дикие шимпанзе из сообщества Рекамбо в Габоне ловят насекомых, давят их губами, а потом втирают эту смесь в свои раны и после этого удаляют раздавленные остатки. Но поистине сенсационным открытием в рамках этого исследования стало то, что шимпанзе лечат не только собственные раны, но и раны других своих сородичей. Раньше считалось, что такую заботу обезьяны проявляют только к самим себе. Но похоже, забота о других членах сообщества имеет более глубокие корни в нашей эволюционной истории. Открытие четырнадцатоеВ июле было проведено еще одно новое исследование на стыке медицины и генетики под руководством Паскаля Ганьё и Аджита Варки из Калифорнийского университета в Сан-Диего. Ученые попытались понять, почему современный человек так долго живет после того, как утрачивает репродуктивную функцию. Согласно одной старой гипотезе, современный человек живет долго после половой зрелости, чтобы заботиться о других членах семьи, особенно о внуках. Но когда у него появилась такая продолжительность жизни — и как? Особый ген, производящий иммунные рецепторы под названием CD33, дает современному человеку возможность предотвратить некоторые побочные эффекты старения, защищая мозг от воспаления и слабоумия. Гена этих рецепторов нет ни у неандертальцев, ни у денисовцев, а это значит, что наш вид обладал преимуществом над ними. А еще это значит, что мы получили его самостоятельно, а не унаследовали от общего предка. Одна изученная Ганьё и Варки гипотеза относится к репродуктивному здоровью. Согласно ей, эти рецепторы появились у нас для борьбы с бактериями гонореи.
Все больше сторонников в последнее время завоевывает теория мультирегиональной эволюции человека, согласно которой формирование Homo sapiens с равным успехом могло происходить и в Африке и в Евразии — там, где расселялся Homo erectus и где происходил постепенный и независимый процесс его «сапиентации», т. Предлагая не один, а несколько центров антропогенеза, эта теория заставляет по-новому взглянуть на «эволюционную лестницу» человека, расширяя наши представления о том, как происходило восхождение на ее последнюю, высшую ступень Безусловно, прародиной человечества был и остается Африканский континент. Об этом свидетельствуют данные археологии, антропологии и палеогенетики. Самые древние каменные орудия на Земле найдены в Африке, в бассейне реки Када-Гона. Их возраст составляет 2,5 млн лет. Разделение нашей далекой предковой линии на две ветви — в сторону человека разумного и в сторону человекообразных обезьян — произошло в Африке, на рубеже 7—6 млн лет назад. Наиболее вероятной причиной такого разделения стало глобальное изменение климата, наступившее в начале плиоцена: на Земле стало суше и прохладнее, тропические леса в Африке, особенно на возвышенностях и нагорьях, исчезли, уступив место саванне. Открытые пространства потребовали от приматов изменения стратегии выживания: развития бипедии передвижения на двух конечностях , изменения рациона в пользу увеличения белковой пищи. Части приматов удалось это сделать — на свет появились австралопитеки, предшественники первого человека. Из Африки — по всему свету Около 2 млн лет назад древнейшие популяции человека стали расселяться по миру. Миллион лет понадобился им, чтобы заселить значительную часть Евразийского континента — от Ближнего Востока и Европы до Тихого океана. О продвижении первых мигрантов свидетельствуют находки примитивных галечных орудий труда, получивших название олдувайских. На рубеже 600 тыс. Новые выходцы из Африки фактически прошли маршрутом своих предшественников, однако восточнее Монголии и Индии они не проникли. Материал сотен палеолитических стоянок Китая говорит о том, что на этой территории бытовали свои традиции изготовления орудий труда. Непрерывно, без каких-либо существенных изменений и влияний они развивались здесь на протяжении последнего миллиона лет, со времен первых миграций человека. Закономерным результатом такого развития стало появление 50—30 тыс. Из Африки в Евразию древний человек попал, вероятно, случайно. Из-за общего понижения уровня океана 2 млн лет назад на месте Баб-эль-Мандебского пролива существовал сухопутный коридор, соединяющий Африку с Аравийским полуостровом, и по нему совершались миграции животных. Следуя за ними, некоторые популяции Homo erectus покинули свою родину и проникли в Евразию. Процесс заселения нового континента шел очень медленно. Следы первой миграционной волны на территории Ближнего Востока и Аравии еще не обнаружены, однако открытие стоянки в Дманиси Восточная Грузия свидетельствует о том, что на Кавказе древнейшие люди появились 1,8 млн лет назад. Северный Кавказ и сопредельные ему территории Таманский п-ов, Приазовье могли быть транзитными при заселении юго-восточной части Европы. Но этот путь был не единственным. Археологические открытия последних лет предполагают возможность еще одного пути в Европу: через западное побережье Каспия и восточное побережье Черного моря. В любом случае, «эректусы» оказались в европейской части континента. Находки в Атапуэрке Северная Испания устанавливают, что это произошло 1,2 млн лет назад. Миграционная волна, распространявшаяся в восточном направлении, вынуждена была со временем столкнуться с непреодолимой преградой — горными системами Тибета и Гималаев. Огибая их, она разделилась на два потока: северный и южный. В Пакистане местность Риват найдены каменные орудия, возраст которых, согласно результатам палеомагнитного датирования, составляет 1,9 млн лет. Судя по находкам, сделанным на Яве предположительный их возраст 1,8 и 1,6 млн лет , древнейшие популяции людей достигли Тихого океана. Стоянки древнего человека, открытые в Центральной Азии и Южной Сибири, доказывают прохождение по этим территориям северной миграционной волны. Древние галечные комплексы в Казахстане, на п-ове Мангышлак и в Каратау свидетельствуют, что это произошло 800—600 тыс. Палеолитическая стоянка Карама, открытая в 2001 г. Примерно в это же время из Африки в Евразию пришла вторая волна миграции человека. Она распространила новую, более совершенную, технику производства орудий труда — так называемую ашельскую индустрию, или технику двусторонней обработки камня. Кем были новые мигранты? Вероятно, Homo heidelbergensis человеком гейдельбергским — сформировавшимся в Африке новым видом людей, сочетающим в себе как неандерталоидные, так и сапиентные черты. Самое ранее появление бифасов двусторонне оббитых камней в Европе зафиксировано в местности Карьер Карпантье — около 600 тыс. Восточнее Монголии и Индии эта волна не распространилась. Там, со времен первой миграционной волны, существовала и развивалась своя индустрия. Аналогичный пример поступательного, непрерывного развития материальной культуры обнаруживается в Южной Сибири, на территории Горного Алтая. Изучение палеолитической стоянки в Денисовой пещере показало плавное развитие местной индустрии начиная с 300 тыс. Это развитие продолжалось в течение всего среднего палеолита и в конце концов привело к появлению культуры, которая по всем характеристикам является верхнепалеолитической. Первые древнейшие популяции человека пришли в Горный Алтай не позднее 800 тыс. Об этом свидетельствуют каменные орудия труда, найденные на стоянке Карама. Они относятся к раннепалеолитической индустрии галечного типа — более древней, чем индустрия Денисовой пещеры. Четырнадцать километров — и почти полмиллиона лет разделяют их. Изучение культуросодержащих горизонтов Карамы позволило говорить о ней как о древнейшей стоянке не только на территории Алтая, но и во всей Северной Азии Все эти данные противоречат утверждению моноцентристов о том, что расселившиеся по Евразии популяции «эректусов» в ходе эволюции исчезли, не оставив потомства. Любая теория должна основываться на фактах, а факты говорят о том, что на протяжении сотен тысяч лет, последовавших за первоначальным заселением Евразии, популяции Homo erectus продолжали развиваться, совершенствуя свои техники изготовления орудий труда.
Автотрофность человека как признак его эволюции
| Эволюция: к 2030 году появится новый вид человека | Он пояснил, что благодаря участкам генома с ускоренной эволюцией (HARs) человек приобрёл специфические, характерные для него признаки, например. |
| Вечная жизнь или война с ИИ: что ждет человечество через 30 лет | РБК Тренды | Среди известных сценариев эволюции на развитие Homo больше всего похожа ситуация с жуками. |
| эволюция человека — последние новости сегодня | Аргументы и Факты | Нейросеть Stable Diffusion смогла воссоздать эволюцию человечества за миллиарды лет и даже немного заглянула в будущее. |
| : эволюция человека | | Эволюция человечества (прекратится) в будущем. Эволюцию не остановить, в том числе и для homo sapiens. |
«Эволюция: Как мы стали людьми?» (Научно-познавательный, исследования, 2016)
Кровеносный сосуд может использоваться хирургами во время операций как замена. Помимо прочего, специалисты установили, что в настоящее время все больше людей появляется на свет без зубов мудрости. Лица жителей планеты становятся более короткими, а челюсти — меньшего размера. В результате зубам мудрости попросту не остается места.
Однако, бывало, что и новые артерии появлялись и «старая» не исчезала. В 80-х годах позапрошлого века анатомы наблюдали подобный феномен у 10 процентов населения, к началу XX века — у 30 процентов, ныне набор из трех артерий — средней и двух других — имеют уже 35 процентов.
А к 2100 году, по прогнозам, все будут такими — мультиартериальными. За редким исключением. Анатомы всё чаще находят у людей среднюю артерию. Большого смысла в сосудистой модернизации анатомы не видят, но полагают, что лишняя артерия никому не повредит. Кровоток только улучшится.
А случись что, к примеру, травма, затрагивающая другие сосуды, средняя артерия обеспечит более-менее достаточное кровоснабжение. В конце - концов она может пригодиться как запчасть, если потребуется заменить один сосуд на другой. Антропологи же смысла не ищут — им важен сам факт: человек изменяется. И не только сосудами. Коллеги австралийцев указывают на то, что всё больше людей живут без коренных зубов.
Они просто не появляются. Утверждение о том, что у человека 32 зуба постепенно уходит в прошлое. Зубов становится меньше потому, что лица суживаются. Челюсти, соответственно, уменьшаются.
Никто не знает, что с ними случилось, но наука пытается разобраться в этом. Например, мы полагали, что только у людей была культура. Однако недавние исследования показывают, что неандертальцы хоронили своих мертвецов с цветами, что означает, что у них была религия, а следовательно — культура. Переход Ученые выяснили, что у некоторых людей есть ДНК неандертальцев.
Это означает, что люди и неандертальцы смешались. Рыбалка Люди любят исследовать, и часть их исследований должна была затронуть водоемы. Вот почему они построили лодки и начали плавать более 50 000 лет назад. Мы можем только догадываться, насколько примитивными были их лодки, но, если они могли плыть по Индийскому океану в Австралию, то были достаточно хороши. Мы заливаемся краской Знаете ли вы, что люди - единственные животные, способные краснеть? Это интересная способность, которую мы развили благодаря нашей эволюции, и она заслуживает упоминания. Альпинизм Испугайте ребенка, и он мигом вскарабкается куда-нибудь наверх. Эту привычку мы унаследовали от наших предков.
Когда им угрожала опасность, они залазили на деревья. Дарвинизм Треть американцев отвергает Теорию эволюции. Это означает, что мы бананолюди... Волосы Генетически мы более волосаты, чем другие приматы. Однако наши волосы легче, тоньше и короче.
К такому выводу пришли молекулярные генетики на основе сравнительного анализа митохондри альной ДНК мтДНК у множества людей. Эта небольшая кольцевая молекула передается исключительно по материнской линии. Исследования показали, что все выявленные типы мтДНК человека происходят от одной и той же предковой молекулы, а следовательно, от одной и той же праматери, жившей до разделения человека на основные расы. Но когда же, где и каким образом это разделение произошло? Самые убедительные ответы на эти вопросы дало изучение изменчивости белков и групп крови. По всей видимости, общие предшественники монголоидов и европеоидов жили в Передней Азии: именно оттуда в один из двух ближайших межледниковых периодов то есть 70 или 50 тысяч лет назад предки монголоидов переселились в Китай. Что же касается монголоидов Юго-Восточной Азии и американских индейцев, то они - потомки выходцев из Центральной и Восточной Азии. Предки же европеоидов оказались в Европе только около 40 тысяч лет назад. Проникнуть в нее раньше им не удавалось: тому препятство вали "коренные европейцы" - неандертальцы. Особую сложность представляет собой проблема происхождения австралийцев и папуасов, которые по своему внешнему виду во многом схожи с африканцами. Автор статьи считает наиболее обоснованной гипотезу, по которой в Юго-Восточной Азии встретились два людских потока: один пришел с севера - из Восточной Азии, другой с запада - через Индийский субконтинент. При смешении генофондов и сохранились африканские гены, а затем поддержались естественным отбором в условиях тропиков. Другая гипотеза вовсе отвергает по ряду причин концепцию расы. Во-первых, далеко не все человеческие популяции вообще можно отнести к одной из больших рас: многие имеют смешанное происхождение.
«Эволюция: Как мы стали людьми?» (Научно-познавательный, исследования, 2016)
Это не единственное доказательство эволюции человека в наши дни. Там же ссылка с более развернутым ответом "Почему не все обезьяны эволюционировали в человека" Что касается эволюции человека, то она то же идет. Вопрос происхождения и эволюции человечества волнует людей так давно, что сегодня и не узнать, кто первым его задал.
Эволюция человека в действии
Хлоритолит, из которого изготовлен браслет, в окрестностях пещеры не встречается. Ближайшие выходы породы найдены в Рудном Алтае. Как и другие украшения из Денисовой пещеры, он изготовлен из материала, добытого не менее чем за 200 км от этих мест. Без сомнения, такие изделия имели для древних людей высокую ценность. При носке браслет подвергался различным механическим повреждениям. На его внешней поверхности видны царапины, следы ударов. Некоторые выбоины пытались зашлифовать с помощью крупнозернистого абразива. Рядом с отверстием на внешней поверхности браслета просматривается четко ограниченная отполированная зона интенсивного контакта с неким мягким органическим материалом. Ученые предположили, что это кожаный ремешок, на котором крепилась подвеска, причем эта подвеска была достаточно тяжелой, раз она задавала строго определенную амплитуду колебаний.
По расположению отполированного участка удалось определить «верх» и «низ» изделия и установить, что браслет носили на правой руке. Хлоритолит — достаточно хрупкий материал, неудивительно поэтому, что он, как минимум, два раза ломался. В первый раз место разлома оказалось достаточно гладким, чтобы попытаться склеить фрагменты браслета между собой. Для этого плоскости разлома были тщательно подготовлены. Сперва их зашлифовали с помощью абразива, потом завальцевали края, а затем загладили каким-то относительно мягким материалом. Подготовка плоскостей была выполнена безупречно, но после склеивания изделие не приобрело нужную прочность, и браслет снова сломался. Восстановить его уже оказалось невозможным. Судя по небольшому диаметру, браслет был разъемным — с прорезью для руки.
Торцы его тщательно отшлифованы и отполированы. Надетый на руку, он плотно обхватывал кисть своего владельца. Кем был этот человек? Учитывая то, что браслет сделан из редкого материала, отличается тщательностью ювелирной отделки, можно предположить, что статус владельца был достаточно высокий. Кроме всего прочего, браслет очень красив. При ярком освещении он эффектно отражал солнечные лучи, при свете костра отливал глубоким темно-зеленым цветом. Маловероятно, чтобы он относился к предметам повседневного пользования. Скорее всего, эту красивую и очень хрупкую вещь надевали по каким-то исключительным случаям.
О правильности этих предположений могут свидетельствовать остатки древнего человека, обнаруженные в пещере Оби-Рахмат Узбекистан. Некоторые морфологические характеристики фрагментов черепа и зубов говорят в пользу их неандертальского происхождения, некоторые — в пользу человека современного физического типа, а некоторые вообще не имеют палеоантропологических аналогов. Проживание небольшой популяции неандертальцев зафиксировано и на Алтае, причем в том же промежутке времени, когда там жил человек из Денисовой пещеры. Об этом говорит каменный инвентарь мустьерьского типа, обнаруженный в пещере Окладникова, а также фрагмент кости, из которого в лаборатории Сванте Паабо была выделена неандертальская митохондриальная ДНК. По всей видимости, 60—50 тыс. Сказать что-то определенное о судьбе этой популяции пока нельзя. Во всяком случае, неандертальцы в Южной Сибири были, хотя раньше считалось, что восточнее Центральной Азии они никогда не проникали. Таким образом, пытаясь понять, как происходило формирование человека современного физического типа, кто прав, моноцентристы или полицентристы, мы вроде бы нашли факты, подтверждающие правоту последних.
Действительно, на земном шаре существовало несколько зон, в которых шел независимый процесс эволюции древнейших популяций Homo erectus и технологий изготовления орудий труда. Бесспорное тому свидетельство — открытый на Алтае переход от среднего к верхнему палеолиту и появление верхнепалеолитической культуры. Предметы этой культуры говорят о достаточно высоком уровне физических и умственных способностей их создателей. Но творение ли они рук Homo sapiens? Если нет, то это означает, что виды, стоявшие на более низкой ступени эволюционной лестницы, были не такими уж примитивными. А если да, то как это сообразуется с найденными в Денисовой пещере костными остатками? Итак, тридцать лет работы научных сотрудников, аспирантов, студентов, обработан огромный фактический материал — и мы получили результат, который сами пока не можем до конца осмыслить. Как говорится, чем дальше в лес, тем больше дров… Но наука тем и интересна.
То, что не укладывается в общепринятые модели и схемы, дает толчок к поиску, новым исследованиям. Рано или поздно человечество поймет, как совершилось восхождение на последнюю, высшую ступень «эволюционной лестницы». Но уже ясно, что движение это было не таким прямолинейным, как считалось ранее. Будут и новые антропологические находки. Лет через пять, может, и живого хомо алтаенсиса найдем. Знаете, есть такой старый анекдот. В Египте обнаружили новую гробницу фараона. Стали выяснять, к какому периоду она относится.
Никак не могут определиться.
Кроме того, исследователи обнаружили распространение аллелей, связанных с более светлой пигментацией. Нет, речь идет не о коже — видимо, светлокожесть уже стала повсеместной в Европе 2 тысячи лет назад — а о цвете волос и глаз, и даже об алеллях, отвечающих за появление веснушек. Выше мы говорили о признаках, каждый из которых кодируется одним конкретным геном. Но большинство человеческих свойств регулируются не одним-двумя, а десятками или даже сотнями генов, распределенных по всему геному. Например, ученые выявили около 700 генов, влияющих на наш рост. Известно, что у северных европейцев чаще встречаются генетические варианты, связанные с высоким ростом, чем у жителей юга Европы. Новые методики позволили наблюдать и за такой мультигенной эволюцией, когда признак меняется в результате эволюции множества генов, изменения каждого из которых малозаметны — но в сумме они дают существенный эффект. Исследование показало, что за последние две-три тысячи лет естественный отбор привел к распространению среди британцев вариантов генов, связанных с более высоким ростом.
С какими процессами это связано?
Следующий человек, который заразился этой же бактерией, принимал антибиотик уже два дня, следующему пришлось принимать уже недельный курс — и т. О наличии бактерий, устойчивых к пенициллину, было известно еще до того, как он начал широко применяться в клинической практике во время Второй мировой войны.
Уже Флеминг понимал, что «человек, который бездумно играет с пенициллином, будет морально ответственным за смерть того, кто умрет от пенициллин-устойчивой инфекции», потому что его нечем будет лечить. Чего не надо делать? По мысли Флеминга, «не надо использовать пенициллин без установленного диагноза, в недостаточных дозах, в течение малого времени, потому что это именно те условия, в которых вырабатывается устойчивость».
И это ровно то, что мы радостно делали все 60 лет после изобретения пенициллина. У нас есть косметика с малыми дозами антибиотиков. Антибиотики свободно продаются в аптеках и используются в животноводстве и птицеводстве.
На фермах патогены встречаются с почвенными бактериями. Химическая война в почве происходила всегда, но раньше патогены никогда не встречались с антибиотиками, у них не было этого фактора отбора. Теперь же в результате горизонтального переноса генов, когда один вид бактерий может получить ДНК другого, получился биореактор — ровно те условия, которые нужны, чтобы вырастить лекарственно-устойчивый штамм.
В результате растет доля заболеваний, вызванных такими бактериями. У этого явления есть и экономическое следствие: разработка антибиотиков становится невыгодной. Затраты на их разработку колоссальные, а время жизни антибиотиков, когда они действительно работают и когда их покупают, не очень большое.
В результате количество новых антибиотиков, введенных в клиническую практику, уменьшается год от года. В 1990 году фармкомпаний, которые занимались антибиотиками, было 18, в 2011 году их было уже только четыре. Сегодня существуют штаммы бактерий, обладающие множественной лекарственной устойчивостью.
Терапия как у Антона Павловича Чехова — кумыс и свежий воздух. Дело в том, что классический советский, а теперь и российский курс лечения туберкулеза очень длительный. В России много тюрем и колоний, человек попадает в одну из них, там у него диагностируют заболевание и начинают лечить.
Не долечившись, человек выходит на свободу, и у него ни денег нет, ни желания тратить их на лекарства. В результате у нас куча недолеченных людей, тот же самый биореактор, что и в опытах. И это все — классическая эволюция, описанная Дарвином еще 150 лет назад в книге «Происхождение видов», без всяких современных надстроек.
Рак как эволюционный процесс Рак на самом деле тоже эволюционная болезнь. Каждая опухоль неоднородна, разные клоны раковых клеток соревнуются за ресурс, которым является организм человека, заболевшего раком. В разных клонах происходят разные мутации, и быстрее всего делящийся клон становится большинством в опухоли.
Это описывается классическими эволюционными построениями. Можно сравнить картинку из обзора 1965 года просто про отбор и изображение из обзора 2006 года про отбор в раке. Прошло 40 лет, но, кроме цвета, они ничем не отличаются.
Современные методы позволяют брать образцы из разных участков опухоли, определять последовательность генома клеток и смотреть, какие мутации произошли. На получающемся эволюционном дереве становится видно, как постепенно опухоль набирает мутации, делающие ее все более и более злокачественной.
Политика конфиденциальности О прогнозе На нашем сайте всегда самая точная погода в различных уголках нашей планеты более 13 000 населенных пунктов. Прогноз основывается на результатах численных расчетов с использованием гидродинамических моделей и интерполяционных методов, разработанных метеорологами нашей компании. Данные прогноза погоды носят ознакомительный характер и не могут быть использованы в коммерческих целях.