После вхождения в состав России Южная Осетия намерена объединиться с Северной Осетией, уточнил Бибилов. Включение Южной Осетии в состав России не на шутку обострит только-только налаженные отношения с Грузией. МОСКВА, 30 мар — РИА Новости. Председатель парламента Южной Осетии Алан Алборов заявил «РИА Новости», что республика обсуждает с Россией условия вхождения в ее состав.
В парламенте Южной Осетии заявили об обсуждении вхождения в состав России
Что мешает сейчас принять Южную Осетию в состав России? Когда его избирали, он этот вопрос обозначил в качестве приоритетного, но ничего не было сделано. После второго тура Бибилов вновь поставил вопрос о необходимости проведения такого референдума покидая пост, подписал указ о проведении референдума по вопросу вхождения Южной Осетии в состав России - «МК». Мы будем следить за тем, как будет проходить этот процесс», - обтекаемо ответил г-н Руденко. Мы сначала посмотрим на то, как проголосуют югоосетинский граждане, и соответственно будем ожидать реакции от Российской Федерации», - начал объяснять Руденко видимо, под «Российской Федерацией» он имел в виду руководство страны, президента которой представлял в Думе. Но «здесь нужно принимать во внимание всю совокупность факторов, в том числе и нынешнюю геополитическую ситуацию, и вопрос о своевременности и целесообразности принятия решения именно сегодня», - подчеркнул он.
В ноте российского Наркома иностранных дел правительству Грузии от 17 мая 1920 года говорилось: «В Южную Осетию, где провозглашена Советская Республика, направлены для уничтожения таковой власти грузинские войска. Мы настаиваем, если это верно, то отозвать свои войска из Осетии, ибо считаем, что Осетия должна иметь у себя ту власть, которую она хочет». В ответной ноте грузинское правительство высказалось в том духе, что в Грузии нет Южной Осетии. В Южной Осетии знали об этой переписке и надеялись на более активную поддержку Советской России. В меморандуме трудящихся Южной Осетии от 28 мая 1920 года говорится: «Южная Осетия является и должна остаться неотъемлемой частью свободной советской большевистской России» [6].
Южноосетинские повстанцы и направленная им на помощь из Советской России южноосетинская бригада перешли перевал 6 июня и разгромили грузинские войска возле Джавы. На следующий день после упорных наступательных боёв было нанесено поражение грузинским войскам возле Цхинвала , и город был взят. Советское грузинское правительство, установленное усилиями 11-й армии РККА в 1921 году , создало в апреле 1922 года Юго-Осетинскую автономную область. Несмотря на требования осетинского большинства, советское руководство во главе со Сталиным отказалось от создания единой осетинской автономии, которая включала бы Южную и Северную Осетию , в составе РСФСР [7] [8] [ аффилированный источник? Президент Южной Осетии Анатолий Бибилов заявлял, что в 1930-е годы «вся интеллигенция хотела вернуться в состав РСФСР», а в 1950-х даже появилось студенческое движение, выступавшее за возвращение в состав российской союзной республики [9]. Конфликт за самоопределение Южной Осетии разгорелся в конце 1980-х — начале 1990-х.
Младенческая смертность 2018 — 5,5 на 1 тыс. Сальдо внешних миграций 2018 — 1170 человек, прибыло 1244 человека, выбыло 74 человека. Крупнейшие поселения население на 2019, тыс. Цхинвал — 32,2, посёлок городского типа Джава — 2,1, посёлок городского типа Ленингори — 1,0, г.
Кваиси Квайса — 0,9. Средняя плотность населения 2019 — 14,5 чел. Численность экономически активного населения 2018 — 32,4 тыс. Численность занятых 2019 — 20,7 тыс. Данный де-юре статус признается всеми поместными православными церквами, включая Русскую православную церковь. Фактически же православие в РЮО представлено единственной официально зарегистрированной религиозной организацией — Аланской епархией. Данная структура возникла на основе приходов Русской православной церкви заграницей в Южной Осетии, а позднее вошла в Греческую старостильную православную церковь Синода противостоящих, которая, в свою очередь, в 2014 г. Аланская епархия включает в себя 7 приходов, в которых служат 4 священнослужителя 2020. С 2013 г. В Южной Осетии действует несколько общин христиан веры евангельской пятидесятников , общины евангельских христиан- баптистов и адвентистов седьмого дня.
Ранее действовавшая на территории республики община Свидетелей Иеговы организация признана экстремистской и ликвидирована в соответствии с российским федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» 25. С дореволюционного времени, когда в Цхинвале было 6 синагог, в республике действовала иудейская община единственная религиозная организация в Южной Осетии, не прекращавшая своей деятельности в советский период. После грузино-осетинского вооружённого конфликта 1991—1992 община прекратила своё существование. Постоянно проживающего в республике мусульманского населения нет. Значительная часть населения Южной Осетии по-прежнему придерживается традиционных осетинских верований. Святилища и молельни кувандоны есть в разных сёлах республики. В быту развито «двоеверие», религиозный синкретизм. Под влиянием Северной Осетии наметилась тенденция к институционализации традиционных верований в этом процессе важную роль играет североосетинская общественная организация «Реком». В соответствии с Конституцией РЮО каждому гарантируется свобода совести и вероисповедания, включая право исповедовать любую религию, действуя в соответствии с законом, либо не исповедовать никакой. При этом православие и традиционные осетинские верования объявляются одной из основ национального самосознания осетинского народа ст.
Среди значимых культовых сооружений — церковь Рождества Богородицы в Цхинвале 1718. Редакция религиоведения Исторический очерк Территория Южной Осетии до середины 1 тыс. Древнейшие следы человеческой деятельности в регионе 0,6—0,3 млн лет назад относятся к Ашелю пещеры Кударо , Цона ; отложения до энеолита. Мустье представлено кударской и цхинвальской культурами. Памятники позднего палеолита , мезолита , неолита немногочисленны. В раннем бронзовом веке здесь распространяется куро-араксская культура , на могильнике Сачре Сакире; село Коринта обнаружено погребение, связываемое с северокавказской культурой. Средний бронзовый век представлен триалетской культурой. На поселении Нацаргора в черте современного Цхинвала есть слои от энеолита до среднего бронзового века. В позднем бронзовом веке регион был одной из зон протокобанских древностей в том числе погребения в Тли, кромлехи и поселение близ современного села Стырфаз , затем одним из центров кобанской культуры кобано-колхидской культурно-исторической общности , связанным с её южнокобанским вариантом культурой , где для 7—6 вв. С рубежа 4—3 вв.
Сохраняется ряд традиций кобанской культуры, прослеживаются связи с ахеменидскими, парфянскими, эллинистическими, позднеантичными, сасанидскими культурными и политическими центрами, сарматскими археологическими культурами. Среди показателей особенности культуры региона и примыкающих к нему земель — прямоугольные ажурные пряжки, в основном с зооморфными изображениями 3 в. Территория Южной Осетии в середине 1 тыс. Со 2-й трети 3 в. Кудеты, вероятно соответствующие кударцам, и двалы упоминаются в «Армянской географии» 7 в. С распространением христианства через Картли, с 5 в. С 1-й четверти 10 в. В 1222, 1238—1239 и 1395 гг. Аланы, вытесненные в высокогорные ущелья Центрального Кавказа, впоследствии частично осели и на южном склоне Главного Кавказского хребта, смешавшись с местным населением. Очередная миграционная волна осетин на территорию современной Южной Осетии относится к 16—18 вв.
С последней четверти 14 — 1-й половины 15 вв. В горных районах начиная с раннего Средневековья получил развитие процесс оформления федерации местных локальных обществ. Y-образной долиной реки Большая Лиахва и её притоков территория Южной Осетии делилась на 5 исторических областей, или обществ: северо-западное — Кударгом, северо-восточное — Урс-Туалта «Белые туалы» , центральное — Дзаугом Нижняя Двалетия , юго-западное — Корнис, юго-восточное — Чисангом. Каждая область состояла из нескольких более мелких обществ. Система их коллективной обороны базировалась на использовании находящихся в визуальной связи друг с другом башен сохранились главным образом постройки 16—18 вв. В высокогорных районах башни принадлежали отдельным фамилиям, а в предгорьях являлись собственностью общин. В предгорных районах начался процесс феодализации, однако неоднократные попытки феодалов ксанские и арагвские эриставы, князья Мачабели , часть из которых имела осетинское происхождение, подчинить себе горные районы современной Южной Осетии окончательного успеха не имели. Не принесла результата также попытка создать вместо осетинских княжеств крупную административную область в составе Картли. Пытались подчинить земли современной Южной Осетии и цари Имерети. В ответ с 1-й половины 17 в.
Южноосетинские земли в составе Российской империи После Кючук-Кайнарджийского мира 1774 г. После вхождения в 1801 г. Ответом стали военные экспедиции российской администрации совместно с ксанскими эриставами, проводившиеся с переменным успехом в 1802—1850 гг. С 1852 г. В составе Российской империи регион входил в Грузинскую губернию 1801—1840 , Грузино-Имеретинскую губернию 1840—1846 , в которой был создан Осетинский округ 1840—1842. В 1842 г. В 1846 г. Исторические процессы, начавшиеся в 19 в. Южная Осетия в годы революций и Гражданской войны После Февральской революции 1917 г. В марте начались вооружённые столкновения, но восстание было подавлено грузинскими войсками.
В 1918—1921 гг. Южная Осетия была объявлена составной частью Грузинской демократической республики. В мае 1919 г. В декабре 1919 г. Там 8 июня было провозглашено установление советской власти в Южной Осетии и объявлено о её присоединении к РСФСР вторично; впервые в меморандуме Юго-Осетинского окружкома 28 мая 1920 во Владикавказе. Значительная часть осетинского населения от 20 до 50 тыс. В марте 1921 г. Юго-Осетинская автономия в 1921 — конце 1980-х гг. Центральный комитет КП б Грузии 31 октября 1921 г. Цхинвали ныне Цхинвал.
В 1940 г. Во время Великой Отечественной войны , в ходе подготовки Битвы за Кавказ 1942—1943 гг. В 1988 г. В целом темпы развития экономики и социальной сферы Южной Осетии отставали от других регионов Грузии. Осетино-грузинский конфликт и становление Республики Южная Осетия В годы перестройки обострились межэтнические противоречия между осетинами и грузинами. В ответ грузинские неформальные организации объявили о проведении в Цхинвале 23 ноября митинга в поддержку грузинского населения Южной Осетии: к Цхинвалу из Тбилиси подошла колонна грузовиков, в которой находилось около 20 тыс. Начались вооружённые столкновения, с середины декабря 1989 г. Южная Осетия была блокирована грузинскими вооружёнными отрядами, звучали требования ликвидации автономии Южной Осетии. Важную роль в становлении современной государственности Южной Осетии сыграл Т. Кулумбегов председатель Верховного Совета в декабре 1990 — январе 1991, январе 1992 — сентябре 1993.
В свою очередь, грузинская сторона 11 декабря упразднила Юго-Осетинскую автономную область и ввела на её территории чрезвычайное положение. В Южной Осетии началась эскалация военных действий, поскольку 6 января 1991 г. Становление РЮО сопровождалось военным конфликтом 1991—1992 гг. Республика Южная Осетия с 1996 г. По результатам первых в истории Южной Осетии президентских выборов 10 ноября 1996 г. В 2000 г. В 2001 г. В 2001—2011 гг. В 2004 г. Саакашвили , занявшего жёсткую позицию в вопросе об обеспечении территориальной целостности страны, обстановка в регионе вновь обострилась.
После вооружённых столкновений в июле — августе 2004 г. Медведев подписал указ о признании независимости РЮО. В 2011—2012 гг. Тибилов 2012—2017. По результатам президентских выборов 9 апреля 2017 г. Бибилов в 2014—2017 председатель парламента РЮО. На очередных президентских выборах во 2-м туре, состоявшемся 8 мая 2022 г. Гаглоев , вступивший в должность президента 24 мая. Хозяйство Общая характеристика хозяйства Южная Осетия — слаборазвитая страна с относительно низким уровнем экономического развития. Важнейшие проблемы экономического развития — отсутствие международного признания, ограниченные возможности организации прямых внешнеторговых контактов и поступления иностранных инвестиций, узость внутреннего рынка, слабое развитие инфраструктуры, значительная роль теневого сектора, недостаток квалифицированных кадров, наличие рисков, связанных с неурегулированностью территориально-политического конфликта с Грузией.
С начала 2010-х гг. Среди характерных особенностей хозяйства — убыточность подавляющего большинства предприятий, слабая техническая оснащённость промышленности и сельского хозяйства, изношенность фондов, низкий средний уровень жизни населения. Ключевое значение имеет финансово-экономическая поддержка со стороны России, финансовая помощь РФ в 2018 г. Валовой внутренний продукт ВВП по официальному курсу национальной валюты 2018 — 82,3 млн долл. США 64,1 млн долл. ВВП по паритету покупательной способности валюты 2018 — 209,0 млн долл. ВВП в расчёте на душу населения по официальному курсу национальной валюты 2018 — 1458 долл. ВВП в расчёте на душу населения по паритету покупательной способности валюты 2018 — 3703 долл.
Кураторы и действовавший президент Кокойты оказались единодушны в её отторжении, и результаты выборов были отменены судом. Затяжной кризис власти пришлось устранять пожарным протаскиванием в президенты Тибилова помню, как грубо отсекли тогда Дмитрия Медоева — а ведь он был бы на порядок эффективнее Тибилова. Казалось бы, всё, закончилась политическая карьера поражением. Но москвичи — покровители Бибилова — не хотели попусту терять вложенные в него ресурсы; а отсюда, из Южной Осетии, поступали предложения в таком случае поставить работу фундаментально. Одним из тех, кто объяснял москвичам ситуацию на «земле», был и я, чего уж тут скрывать. Помню, в двухтысячных годах меня порой весьма эмоционально упрекали в поддержке Чибирова, а сейчас вот ставят в вину поддержку Бибилова, так что мне к таким упрёкам не привыкать. Хайкин работал, классный специалист; прогноз по нашим и абхазским выборам он дал с точностью до процента! После получения признания в Республике сложились объективные и субъективные условия и основания для создания, наконец, политической силы партии под конкретным лозунгом воссоединения Осетии, и таковая партия естественным образом возглавлялась бы Бибиловым, будучи созданной как бы под него. Вынужден с некоторым раздражением отметить, что кое-кто в собранном руководстве партии, включая и её назначенного ну понятно, избранного на съезде лидера, воспринимали всё происходящее как некую награду для них, таких замечательных людей. Между тем это был большой труд, которым у нас занималось немало людей. Партия «Единая Осетия» была создана в сентябре 2012 года, и вот ведь случайное совпадение, не правда ли — как раз тогда кафедрой философии ЮОГУ была проведена открытая конференция «Государство и политика», по инициативе завкафедрой Анатолия Дмитриевича Габараева. Зал был переполнен цхинвальцами, я выступал с основным докладом, была эмоциональная дискуссия с группочкой «независимцев», конференция в целом получила огромный резонанс в Республике, и произвела перелом в массовом сознании. Но кто из партийных бонз «ЕО» теперь об этом помнит? Они и тогда смотрели на случившееся большое политическое событие в научной обёртке как на нечто само собой разумеющееся. Но дело всё же двинулось, и на парламентских выборах 2014 года партия «ЕО» одержала разгромную победу, а её лидер Бибилов возглавил парламент, став, таким образом, моим коллегой по этой должности я-то — первый председатель парламента. Бибилов и К. Дзугаев в те годы Партия и Бибилов лично отметились политической борьбой в поддержку российско-югоосетинского Договора о дружбе и союзничестве 2015 года, по результатам которой, в частности, был смещён с поста министра иностранных дел Давид Санакоев ныне депутат парламента, недавно лишённый российского гражданства. К выборам президента 2017 года Бибилов подошёл, как потенциально очевидный победитель. Но я знал, что Тибилов проиграет. Предлагал я, как положено уважающему себя эксперту, конкретные меры для расширения электоральной поддержки вступившего в должность президента, но кураторы, очевидно, думали, что всё идёт нормально, и особенно напрягаться незачем. Пролетел первый год президентства, подходил к концу второй. Отношения у нас с президентом были вроде бы самые что на есть политически союзнические, я ведь считаюсь признанным идеологом осетинского воссоединения. Кроме того, как научный сотрудник, я выполнил масштабную работу по научному сопровождению и обеспечению политической идеологемы воссоединения, написав и издав монографии о попытках воссоединения 1920, 1925 и 1936 года. На всех них президент и другие руководители республики присутствовали и выступали. На презентации моей монографии с А. Бибиловым За этот научно-практический результат я был удостоен чести стать лауреатом Госпремии им. Хетагурова, каковая мне была торжественно вручена самолично Бибиловым. Были, конечно, и неприятные сигнальчики, но касались они лично меня, и потому я не придавал им особого значения. Так, не был профинансирован мой юбилейный сборник «На пути к воссоединению», хотя поздравление на своё 60-летие от Бибилова я получил, и даже поставил его в сборник. Заявление о приёме в партию «ЕО» тоже осталось в конечном счёте без ответа; ну то есть мне сказали, что надо зайти за членским билетом, я дважды зашёл в офис, оба раза тамошние девушки мне с милыми улыбками говорили, что «ой, вот сейчас обязательно сделаем, зайдите попозже», и в итоге я сообщил Петру Гассиеву, одному из партбоссов вырос у меня на глазах, мать училась в одном классе с моей сестрой: народ-семья, чего ж вы хотите? А между тем, когда я партии руководящей верхушке был ещё нужен, то меня приглашали на съезды, а на 4-м из них я даже выступал с установочным докладом , получая бурные, продолжительные аплодисменты, чуть ли не переходящие в овацию! Но вот на третий год президентства Бибилова, как это сакраментально произносится, «что-то пошло не так». Всё более явно. Люди, ранее активно его поддерживавшие, один за другим начали с возрастающим недоумением задавать мне один и тот же вопрос: президент говорит правильные и ласкающие слух слова о воссоединении, но почему практически ничего не делается? В моём кругу единомышленников знали о моих обращениях к представителям власти с элементарными, очевидными вроде бы мыслями: например, составить хотя бы примерный план интеграционно-воссоединительных мероприятий по нескольким основным направлениям. Или, например, назначить конкретного чиновника с достаточными полномочиями для ведения практической работы по реализации объявленных народу политических лозунгов. Не говоря уже о выстраивании соответствующей новым политическим задачам кадровой конструкции в целом! Но мы видели нечто прямо противоположное: «независимцы» при президенте-вроде-бы-воссоединителе методично наращивали свой ресурс — и административный, и информационный, и особенно политический. Происходило это потому, что президент и его кадры политикой как таковой не занимались. Другие интересы, знаете ли. От электорального поля президента один за другим откалывались большие куски, а он в это время под телекамеры то давил виноград ногами, то гонял на байках или велосипедах, то косил траву какому-то старику в горах и т. Одно время я даже спрашивал своих друзей — кто этот безымянный гений-идиот пиарщик, подсовывающий ему одну за другой несусветные глупости, каждая из которых скачком понижала его рейтинг? Впрочем, особо настойчиво не интересовался, потому что увы — он же всё это делал сам. Ну не заставляли же его, чемпиона-рукопашника? Со своей стороны, чтобы вот сегодня меня не спросили, «а что ты сам предлагал? Например, провести во Владикавказе презентацию моего научного трёхтомника по проблеме воссоединения, за который получил Госпремию имени К. Специалисты-пиарщики мгновенно поймут, какие преимущества сулило такое мероприятие при должной его организации. И что же? Ноль внимания. Петя Гассиев, в то время председатель парламента то есть тоже, получается, мой коллега по должности , хотя бы честно мне признался, что не сложился у него контакт с североосетинским коллегой; и на том спасибо, Пётр Леонидович. Читая в интернет-пабликах, как президента неустанно поливают грязью, оскорблениями и клеветой, я настойчиво, при каждой возможности, в том числе публично, твердил о необходимости решительной борьбы силой закона с этим проклятием нашей общественной жизни. Антипрезидентская активность получила мощный импульс после садистского умерщвления Джабиева, задержанного по подозрению в покушении на министра МВД. Дело тянется по сей день. Показательна также история с пандемией ковида. После начала эпидемии Южная Осетия закрылась карантином, и несколько месяцев оставалась одной из единиц тех стран, где людей уберегали от статистической смертности в два процента. Однако эта спасительная политика здравоохранения начал подвергаться растущей критике и всё более яростным нападкам со стороны оппозиции президенту, да и просто городских дурачков, которым не нравились ограничения. Несколько месяцев он держался, помню, даже собрал группу представителей старшего возраста и спросил их под телекамеры, открывать ли границу для свободного пересечения — они, разумеется, ответили, что ни в коем случае. Не прошло и двух недель, как он открыл границу! Эпидемия вырвалась из-под контроля, лечебные учреждения быстро задохнулись от наплыва тяжёлых пациентов, и люди начали умирать так же, как везде, где был ковид. Первое время власти публиковали статистику смертности, но потом спохватились и перестали это делать, ну конечно же. Врачей я тоже спрашивал сам болел весьма нелегко , да и просто по статистике нетрудно подсчитать, что прямых потерь от бесконтрольного ковида мы понесли около 400 человек. А сколько умерло от последствий, этого же никто не считал. Получается, сопоставимо с потерями от геноцидной агрессии «08. Я сам был категорическим противником открытия границы, и отлично помню, как некоторые сограждане обвиняли меня в «Фейсбуке» принадлежит Meta Platforms, которая признана в России экстремистской организацией и запрещена в том, что я, видите ли, запугиваю людей, чтобы поддержать позицию президента. Хочется, конечно, иногда публично спросить этих критиканов: ну что, довольны? Но опять таки, нет смысла. Тем более, что у них самих родственники от ковида погибли. В своём выступлении на 9 съезде «ЕО», каковой имел место быть 10 декабря 2023 года, Бибилов возложил ответственность за открытие границы на оппозиционных депутатов! Но позвольте, решение-то принимал в конечном счёте президент? На тебя давят? Так держись! Поражение на выборах тоже заслуга депутатов? Нет и нет, потому что их суммарный электорат не составляет и седьмой части тех, кто проголосовал против Бибилова. Двумя третями голосов. Тут не в оппозиционных депутатах причина. Дина была из «независимцев», притом нескрываемой прозападной ориентации, мы с ней периодически публично оппонировали друг другу по дилемме «воссоединение — независимость» - и на научных мероприятиях, и в интернете, и при встречах на наших кафедрах. Видя её активность и понимая, что она и со студентами в этом ключе работает, я её известил в запрещенной в РФ соцсети о том, чтобы она готовилась к публичному, под запись, диспуту со мной по проблеме воссоединения, причём именно как коллега-политолог для такого случая закрыл глаза на отсутствие у неё кандидатской степени. Сам я подготовился добросовестно, составил граф интересов, расписал концептуальные позиции, ссылки заготовил, цитаты… но увы, На Самом Верху распорядились по-другому, и Дина покинула сей мир. Я по-человечески был этим опечален, она ведь по характеру была весёлая и жизнерадостная, почему и любил ездить с ней на различные форумы; но разочарованием было и то, что не состоялся публичный диспут, который обещал стать масштабным и знаковым событием научной и общественно-политической жизни Осетии. Теперь думаю — может, подготовленные тогда материалы оформить в монографию, как политологическое исследование проблемы? Как историк, я уже представил доказательство того, что именно воссоединение является императивом осетинской политики в 20 и 21 веках; теперь, может, и политологически это доказать столь же исчерпывающим способом? Не поленюсь ещё и ещё раз подчеркнуть, что национальная идея осетин, о которой годами стенают самые разнообразные претенденты на ЛОМ, на данном этапе осетинской истории — это идея воссоединения Осетии. Бибилов, со своей стороны, тоже так и говорил до того, пока что-то пошло не так. Но тень на плетень продолжают усиленно наводить. Например, газета «Южная Осетия», публикуя материал о годовщине событий 23 ноября 1989 года это когда грузинскую сорокатысячную колонну у входа в Цхинвал остановила горстка осетинских парней , пишет о том, что «после августа 2008 года перед республикой встала задача определения новых контуров национальной идеи, которые бы учитывали актуальные аспекты развития страны и позволяли нацелить общество на их достижение. Так уж сложилось, что данный вопрос до сих пор остаётся злободневным, требуя своей детализации и чёткого формулирования» Тедеев А. В той же газете 8 декабря 23 года публикуется интервью с лидером Компартии Южной Осетии Станиславом Яковлевичем Кочиевым на сайте нет и этого материала , где он сообщает, что «мы всё ещё пребываем в поисках государственной идеологии, и всё ещё не можем её найти». Оставляя в стороне все другие причины, даже просто как коммунист, он обязан быть за воссоединение. Возвращаюсь, однако, к своей фантомной боли. Действуя, как обычно, в режиме «машины понимания», и наблюдая за политически самоубийственным поведением высшей власти, я видел, что ситуацию на подступах к новым президентским выборам надо переламывать, иначе кирдык. Тут вынужден приоткрыть некоторые неафишируемые в таких случаях события, а именно: я обратился к определённым ключевым фигурам президентского окружения, кровно заинтересованным в продолжении его президентуры, и в обстоятельных беседах, что называется, на пальцах разъяснил им сложившиеся тенденции в электоральных предпочтениях, спрогнозировал неминуемое поражение Бибилова на выборах, и выдвинул идею, что в этих обстоятельствах единственным спасающим решением является реализация предвыборного обещания действующего президента о проведении в Южной Осетии референдума о вхождении в состав России. Объявив о референдуме и начав к нему подготовку, президент одним махом пускает под откос весь накопившийся в общественном сознании негатив, пробуждает в людях созидательную энергию, и на подъёме этой волны выходит на выборы, где в таком случае победа ему гарантирована.
Эффект 86-го региона: Что означает референдум в Южной Осетии и вхождение в состав России
Чтобы получилась просто одна большая Осетия в составе России и под защитой России. Президент Южной Осетии Анатолий Бибилов 30 марта заявил о том, что республика будет стремиться ко вступлению в состав Российской Федерации. Как сообщает «РИА Новости», 21 июля на сайте нового президента Южной Осетии Алана Гаглоева появилось заявление по итогам прошедших консультаций Цхинвала и Москвы. — Южная Осетия очень хочет войти в состав России. Юридические действия должны быть основаны на международном праве, основа для этого есть», — цитирует его РИА Новости. Бибилов подчеркнул, что шаг о вхождении Южной Осетии в состав России «основан на огромном желании народа». Основная статья: Предполагаемая российская аннексия Южной Осетии.
Президент Южной Осетии заявил о намерении республики войти в состав РФ
— Южная Осетия очень хочет войти в состав России. Вхождение Южной Осетии в состав РФ будет просто маханием красной тряпкой у носа быка. Южная Осетия объявила о намерении провести референдум по вхождению в состав Российской Федерации. После ликвидации Российской империи Цхинвал и Южная Осетия оказались на территории Демократической Республики Грузия, что и послужило прологом к последующим межэтническим конфликтам. Президент Южной Осетии Алан Гаглоев в послании к народу и парламенту выразил надежду, что республика вскоре вступит в состав России. Об этом сообщает РИА Новости. новости России и мира.
Зачем России Южная Осетия и какие у стран отношения сейчас
| Депутат Матвейчев объяснил желание Южной Осетии войти в состав РФ | Южная Осетия возлагает большие надежды на воссоединение с Россией, так как Северная и Южная Осетии являются единым народом, которые не мыслят своего существования друг без друга, заявил РИА «Новости» экс-спикер парламента и председатель партии «Единая. |
| Становится понятно, когда Южная Осетия воссоединится с Россией | Роланд Келехсаев: «Южная Осетия должна быть готова к любой развязке ситуации со стороны нашего южного соседа». |
Официальный сайт
- Входит ли в состав России Южная Осетия? Президент Южной Осетии
- Главные новости
- Входит ли в состав России Южная Осетия? Современная Россия
- Республика сегодня
- Наши проекты
Президент Южной Осетии приостановил указ о референдуме по присоединению к РФ
Формально присоединение Южной Осетии к России мало что изменит: республика и так сильно интегрирована в российское политическое пространство. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Фото: Посольство Республики Южная Осетия. Глава Южной Осетии объявил о намерении республики войти в состав России. Вхождение Южной Осетии в состав РФ будет просто маханием красной тряпкой у носа быка.
Что мешает республике стать частью РФ?
- Южная Осетия
- Президент Южной Осетии заявил о намерении вступить в состав России | Пикабу
- «Груз 200 – мы вместе»: в Карелии школьников одели в бронежилеты с примечательными нашивками
- Добро пожаловать!
Почему Южную Осетию не берут в состав России?
Население по оценке 2007 года составляет примерно 72 000 человек. Столица — Цхинвал Цхинвали.
Это присоединение состоялось в XlX веке. Одним из первых европейских исследователей, составивших подробное описание национального состава региона, в котором сегодня значится республика Южная Осетия, был рижский ученый Иоган Антон Гильденштедт. Не исключено также, что он выполнял не только научную работу, учитывая последовавшие за его визитом события. Путешествие российского подданного немецкого происхождения, состоявшееся в 1770-1773 годах, позволило имперским властям более подробно познакомиться с географией, политикой и экономикой региона. Начиная с восемнадцатого века осетины проживали совместно с грузинами на территории Картли-Кахетинского царства, созданного Ираклием ll в 1716 году. Однако этому царству не суждено было просуществовать долго, так как Персидская империя начала активные действия по завоеванию Кавказа. Неудивительно, что в такой ситуации грузинский царь стал искать поддержки у более сильного партнера, которым и стала Российская империя.
В 1801 году император Павел l своим указом включил Грузинское царство в состав империи, а осенью того же года его преемник Александр l упразднил грузинскую государственность и учредил отдельную империю. Таким образом, грузины и осетины оказались на равных условиях в составе другого государства. После империи После ликвидации Российской империи Цхинвал и Южная Осетия оказались на территории Демократической Республики Грузия, что и послужило прологом к последующим межэтническим конфликтам. Так как грузинская аристократия владела большинством сельскохозяйственных земель региона, нет ничего удивительного в том, что осетины стали убежденными сторонниками большевиков, которые обещали передать землю в собственность крестьянам. Однако грузинские землевладельцы отреагировали на эти требования вполне однозначно - начали подавлять недовольство, что вылилось в сильные столкновения в 1918 году. Вплоть до 1921 года на территории Цхинвальского региона продолжались этнические столкновения, жертвами которых стали, по разным данным, от 7000 до 13000 человек.
Но сейчас обострилась ситуация в мире и Южная Осетия прижимается к России, видит в ней свою защиту.
Поэтому теперь этот вопрос подняли», — пояснил Олег Матвейчев. По словам депутата, процедура вхождения Южной Осетии в состав России может пройти быстро. Возможно, все произойдет еще до лета. Спешки тут никакой нет, но и тянуть тоже незачем», — уточнил Матвейчев. Парламентарий уточнил, что для России это будет означать лишь небольшой прирост территории, куда более важным в данной ситуации станет объединение осетинского народа. Что касается отношений с Грузией, то вхождение Осетии в состав РФ никак не должно на них сказаться, отметил политолог. Грузии нужно было думать о происходящем еще когда Саакашвили напал на Осетию.
Но шли неделя за неделей, а от президента не было никакой реакции, ни звука. Подписанты обращения это «молчание ягнят» воспринимали с нарастающим негодованием, что и говорить; вот тогда и было принято решение о газетной публикации. Публикация эта тоже, надо сказать, состоялась не сразу, были и в этом случае подковёрные телодвижения, тем не менее 12 августа 2021 года газета с обращением 50-ти вышла в свет и стала достоянием истории.
Тут важно понять суть происходящего: тонущему президенту был, по сути дела, брошен спасательный круг. Пятьдесят подписантов, по сути вещей, были готовым предвыборным штабом для Бибилова, идущего на второй срок, мы бы его беспроблемно на руках внесли на восьмой этаж, в насиженное кресло. Но произошло наихудшее: президент предпочёл проигнорировать поступившее к нему волеизъявление, и ожидавшие хоть какой-нибудь «пусть хотя бы матом нас пошлёт, но не отмалчивается» реакции люди просто не могли поверить в происходящее.
К тому же жизнь-то сама по себе не останавливалась, и подписавшие этот исторический документ уважаемые наши сограждане один за другим умирали, так и не дождавшись ответа от президента, за которого они голосовали и были готовы ещё раз его поддержать. Закончился 2021-й год, и 11 января 2022-го года я в последний раз, зная, что и времени-то уже нет, но на всякий случай — вдруг сложится? Сказано это было в интервью Яне Амелиной, она опубликовала его на сайте Кавказского геополитического клуба.
Естественно, что на презентацию четвёртой моей монографии, по попытке воссоединения 1960-го года, Бибилов уже явиться не пожелал, а вместе с ним и его чиновники. Мне было тогда тяжело. Столько лет работы...
Проваливался не только сам Бибилов, тонула не партия «ЕО» как таковая, а рушилась-то политическая конструкция, в кои то веки вроде бы сложившаяся на Юге Осетии для практического решения проблемы воссоединения. Впервые за весь период новейшей истории Южной Осетии у меня возникли сомнения в том, что нашему поколению удастся решить эту проблему — а без воссоединения осетинам жизнь в двадцать первом веке вряд ли потянуть… Южным осетинам — точно уж никак. Но мудрость русских пословиц непреходяща: не было бы счастья, да несчастье помогло — Владимир Путин, после поставленного Западу ультиматума, 24 февраля 2022 года начал Специальную военную операцию на Украине.
И я словно гнетущий груз с плеч сбросил: теперь всё. Теперь и у нас на Юге Осетии всё будет так, как решат в Кремле. Дальнейшее, в общем-то, малоинтересно.
Выборы Бибиловым были провалены, уже в первом туре две трети избирателей его отвергли. При этом всё те же безымянные политтехнологи умудрились сотворить тупость поразительную: Бибилова убедили объявить о референдуме за восемь дней до голосования!! Надо совершенно ничего не знать о южных осетинах, чтобы заняться выкручиванием им рук.
Но кто ж ему виноват? Он сам сделал свой человеческий выбор в пользу людей, его же и потопивших. Тут Тарас Бульба вспоминается со своим знаменитым: «…Сильно тебе помогли твои ляхи?
Через несколько месяцев работы он честно сказал народу, что ситуация, как он в неё вникает, оказалась гораздо тяжелее, чем он ожидал. Год спустя он открыто сказал, что были у него ошибки, произвёл кадровые изменения, стараясь выстроить работоспособную систему. Референдум ему, естественно, пришлось приостановить, и я не могу поставить это ему в вину: ему, новому президенту, ясно сказали, что в Кремле, с учётом войны на Украине, это не одобряют.
Моё мнение о первом годе его президентства я изложил публично. У меня к Гаглоеву есть всё та же претензия, что и к прежним президентам: он тоже не ведёт реальной борьбы с клеветой и очернительством. Нынче в соцсетях есть несколько оппозиционных пабликов, работающих против Гаглоева и власти в целом.
Теплилась у меня надежда, что грязи станет поменьше, но нет, картина столь же печальна. Не могу упрекнуть Гаглоева и в отсутствии воссоединительной активности, так как именно при нём были подписаны межпарламентские соглашения, до того почему-то не подписывавшиеся. Есть и положительный личностный момент: именно из рук президента Гаглоева я получил орден «Знак почёта».
На церемонии награждения в ЮОНИИ Ему надо обратить самое серьёзное внимание на моральные процессы, происходящие в югоосетинском обществе. Всё остальное — производное от того уровня нравственности, который наличествует в обществе. К сожалению, в обществе нет инстанции, которая бы осуществляла функцию этического наблюдения и оценки.
Может быть, таковой станет Совет Старейшин, осторожно и аккуратно создаваемый с лета прошлого года директором Национального музея Мерабом Максимовичем Зассеевым. Уверен, при правильной работе в этом направлении Совет Старейшин может стать серьёзной опорой президента, как структура надполитическая и заинтересованная в общественном благе. Нынче, после путинских выборов, будут и у нас очередные парламентские выборы.
Оппозиция Гаглоеву в лице «ЕО» рассчитывает на успех. На упоминавшемся 9-м съезде руководство партии решили наконец-то поменять: вместо Алана Тадтаева до этого беззвучно оставившего пост председателя парламента руководителем партии был выдвинут Ацамаз Бибилов ранее сотрудник Госохраны, как раз президента и охранял, ныне депутат парламента от «ЕО». Он нормально воспринимается в народе, и я искренне желаю ему поработать политически на совесть и результативно.
Партия «ЕО», очевидно, нужна во внутриполитическом процессе. Ацамаз в своём интервью заявил, что «мы уверены в победе на предстоящих выборах», и расчёт здесь опять на всё то же протестное голосование, на сей раз уже против Гаглоева и его сторонников. От своих прогнозов воздержусь, но насчёт проведённого съезда есть всё те же риторические вопросы: почему практически никого не было из той интеллигенции, которую выше газета «ЮО» назвала «цвет югоосетинского народа»?
Почему на съезде не был представлен народу хотя бы элементарный анализ причин поражения на президентских выборах, а до того проседания партийного рейтинга на выборах в парламент? Уместно ли было выступление на съезде Бибилова бывшего президента именно такое, каким оно прозвучало? Не было сенсацией и то, что партию покинул Пётр Гассиев : «Я понял, что моё видение развития партии и республики практически перестало совпадать с политикой, которую проводила партия.
У меня возникли личные, принципиальные и непреодолимые разногласия с высшим руководством партии». Не думаю, чтобы это было удачным приобретением. Тедеев — состоявшийся человек, уважаемый в народе; сейчас он строит в родном селе Цорбис православный комплекс, соизмеримый с Фиагдонским мужским монастырём, за что ему глубокая благодарность.
Всё вышеизложенное, взятое вместе, в системном единстве, при первом же непредвзятом аналитическом взгляде, вдруг высверкивает неожиданным решением-догадкой-озарением: Южную Осетию — сливают. Вот если сделать такое допущение, то становится совершенно понятным и неумолимо логичным всё: и отсутствие демографической политики а ведь при Чибирове была и работала , чтобы осетинское население монотонно уменьшалось до полного обескровливания Южной Осетии; и отсутствие экономического развития — это за пятнадцать-то лет, а посмотрите, как Крым неузнаваемо изменился; и доведение до маразма и провала президентуры Бибилова; и исчезновение Южной Осетии из российского и даже североосетинского информпотока; и мельтешение перед глазами хоровода самых разных «независимцев» для впадающих в безнадёгу южных осетин; и рыбье молчание североосетинского политико-управленческого слоя, и многое-многое другое, что и не всегда видно невооружённым глазом. А некоторые московские чиновники прикрывают происходящее инвективами в адрес южных осетин о том, что вот вы же видите, Россия сейчас не может себе позволить даже малейшего неловкого движения в отношении Грузии — второй фронт, видите ли, может быть открыт.
То есть делают нам «мягкий Карабах». Ну действительно, не грубо же это делать. Всё-таки есть разница — мы же признанное Россией государство.
Неприлично как-то взять и в одночасье вывезти через Рукской тоннель всех жителей Южной Осетии; лучше без резких движений, плавно, с хорошо рассчитанным темпом и умелыми политическими и ментальными воздействиями. Не может же, в самом деле, всё вышеперечисленное быть случайными совпадениями. Нет, тут всё один к одному ложится впритык.
Это — процесс. Управляемый процесс. Причём управляемый он с грузинской стороны.
Уже несколько лет, как я предупреждаю осетин и на Юге, и на Севере, что грузины нас переигрывают. Были у них умные планировщики и раньше. При Эдуарде Шеварднадзе по нашему направлению работал Ираклий Гивиевич Мачавариани, профессионал высочайшего класса.
После него на этой позиции работал Паата Закареишвили философ, между прочим , показавший уровень работы не ниже предшественника. Мне очень интересно, кто сейчас у них планировщик по нашим делам? Если знакомство с этим человеком состоится, я сочту за честь обсудить с ним ситуацию: это оппонент, достойный уважения, как и названные двое.
Познакомьте меня с ним, кто-нибудь. И «Государство Алания» в этой оптике становится видно тем, чем оно и является на самом деле — ликвидационной конторой. А люди, которые этот концепт внедрили и продвигают — ликвидационная комиссия, и при этом совершенно неважно то, что большинство из них используются вслепую.
В этой же оптике отмечу, кстати, и такую убаюкивающую имитацию внешнеполитической деятельности, как так называемые «Женевские дискуссии». О чём вообще можно разговаривать, не считая обычных дипломатических экивоков, если Грузия отказывается подписывать документ о неприменении силы или угрозы силой? По случайному совпадению, 28 августа, то есть спустя десять дней, по поводу Женевских дискуссий высказался не кто иной, как председатель комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин боязливо оглядываясь, шёпотом вам объясняю: не могу же я, в самом деле, допустить, что эксклюзивное интервью агентству «Спутник» было вызвано комментарием неразличимого даже в телескоп с высоты Совета Федерации скромного лектора Юго-Осетинского госуниверситета?
Не надо рассчитывать на быстрое решение всех вопросов, однако нужно понимать, что эти дискуссии стали страховочной сеткой стабильности и относительной предсказуемости ситуации в регионе южного Кавказа. Созданные механизмы предотвращения инцидентов работают, хоть и не всегда четко. Я убежден, что формат Женевских дискуссий должен быть продолжен».
Он добавил, что в целесообразности продолжения Женевских дискуссий не должно быть никаких сомнений. Что ж, как политолог, позволю себе краткий анализ высказывания Карасина. Женевские дискуссии продолжаются с 2008 года; за эти 15 лет до карасинского интервью что, в политике ничего не изменилось?
Мы что, продолжаем жить в том же мире, какой он был в 2008 году? Кто, собственно, принимает в них участие? Ну ответьте сами себе, уважаемые читатели, чего сегодня можно ожидать, например, от Европейского Союза нам, в Южной Осетии, где две тысячи осетин отправились воевать на СВО на стороне России?
О предательской роли ОБСЕ я уже молчу: никогда ноги их больше не будет в нашей Республике в «Государстве Алания» - да, тут всё может быть. Которая нас не признаёт, и не признает до самого своего конца? Ну, тут даже не смешно.
Так в чём смысл? Почему Карасин убеждён, что в Южной Осетии озабочены тем, чтобы «напрямую доносить свои позиции до Грузии»? Наша позиция в отношении Грузии единожды сформулирована президентом Тибиловым и никаким изменениям не подлежит: мы требуем признания геноцида, покаяния и выплаты компенсаций ущерба.
О чём тут ещё разглагольствовать? И почему это интервью нацелено в адрес Южной Осетии и Абхазии, но не Грузии: Грузии что, не нужно напрямую доносить свои позиции, например, до Южной Осетии?