Сегодня стало известно, что бывшего мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана будут судить по статье о повторной дискредитации армии (ч. 1 ст. 280.3 УК РФ). Здравствуйте!Пока я "одним днем" в компании с Алексеем Неживым летал в Пермь на конференцию по поводу создания местного отделения нашего профсоюза НП "Новый. Суд оштрафовал блогера Ивлееву на 50 тысяч рублей по делу о дискредитации армии.
Госдума РФ усилит наказание за дискредитацию и фейки в адрес участников СВО
Под дискредитацией Вооруженных Сил Российской Федерации понимаются умышленные действия, противоречащие позиции Минобороны России, направленные на лишение и подрыв авторитета и имиджа российской армии. Новыми статьями установлена ответственность за распространение фейков о действиях армии России, умаление ее авторитета и призывы к введению антироссийских санкций. Оппозиционера признали виновным по статье о публичной дискредитации Вооруженных сил России и назначили ему штраф в 260 тысяч рублей. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Президент РФ Владимир Путин подписал закон о конфискации имущества за фейки о российской армии и преступления против безопасности государства.
Мать погибшего срочника обвинили в дискредитации армии — на нее написали донос
Основная часть штрафов по административной статье о дискредитации армии назначена за пацифистские плакаты – 66 случаев. Сформировавшаяся основа судебной практики дала понять – судьи и законодатель под «дискредитацией использования Вооружённых Сил» понимают любое выражение собственного мнения о «спецоперации», противоречащее официальному. Интерфакс: Законы, устанавливающие в Уголовном кодексе и в КоАП ответственность за дискредитацию формирований и организаций, содействующих Вооруженным силам РФ, а также за распространение фейков о них, приняты на заседании Госдумы во вторник.
Минюст рассказал, как проводить экспертизу по делам о дискредитации армии
| Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей за дискредитацию армии | Конституционный суд отклонил жалобы более десяти заявителей, которые просили признать неконституционной ст. 20.3.3 КоАП о дискредитации российской армии, следует из определений инстанции. |
| Закон о дискредитации: сроки, штрафы, ответственность | В отношении отставного полковника ГРУ Владимира Квачкова возбуждено административное дело по статье о дискредитации российской армии (ст. 20.3.3 КоАП). |
| Началось слушание по делу Ивлеевой о дискредитации армии РФ | Уголовная и административная ответственность за дискредитацию и распространение ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации. |
| Что считают дискредитацией российские суды? | Общественный Вердикт | Ранее «ФедералПресс» сообщал, что власти ужесточили наказание за дискредитацию российской армии. |
Житель Пермского края осуждён за дискредитацию Вооружённых сил РФ
| Суд оштрафовал Ивлееву на 50 тысяч рублей за дискредитацию ВС РФ | Суд оштрафовал блогера Ивлееву на 50 тысяч рублей по делу о дискредитации армии. |
| Как новые положения законодательства о дискредитации армии сочетаются с конституционными правами | Интерфакс: Законы, устанавливающие в Уголовном кодексе и в КоАП ответственность за дискредитацию формирований и организаций, содействующих Вооруженным силам РФ, а также за распространение фейков о них, приняты на заседании Госдумы во вторник. |
Суд признал Ивлееву виновной в дискредитации армии
За распространение ложной информации об использовании Вооруженных сил и об оказании добровольцами содействия военным установят уголовный штраф - от 700 тысяч до 1,5 миллиона рублей. За такие фейки могут назначить год исправительных работ, до пяти лет принудительных работ или лишить свободы на тот же срок. Если преступление совершено из корыстных побуждений или по мотивам политической, расовой, национальной или религиозной ненависти, штраф составит до пяти млн рублей, а уголовный срок - до десяти лет. В случае, когда ложная информация повлекла тяжкие последствия, срок лишения свободы вырастет максимум до 15 лет. Наказание за дискредитацию ВС РФ, а также действий добровольцев на фронте будет несколько отличаться. Речь идет о публичных действиях, которые подвергают сомнению использование армии и добровольцев для защиты интересов России и ее населения.
Его разъяснение очень толковое. Сказано, что надо устанавливать, имеет ли высказывание отношение к армии, наносит ли оно ущерб армии, призывает ли к действиям против армии. Но практически никто экспертизы не проводит, я не сталкивался. Особенно по административным делам. Яркий пример — депутат самарской областной думы, который слушал выступление президента сидя с лапшой на ушах. Я не говорю, что это умный жест, но при чем здесь дискредитация армии? Известно, что депутаты Госдумы от КПРФ готовили обращение в Верховный суд по этому поводу, мы собирали для этого судебную практику.
Надеемся на результат. Страна ведет боевые действия, а некоторые позволяют себе излишние вольности… — Конечно, эти статьи были нужны. Но они написаны так, что совершенно не соответствуют одному из главных критериев законодательства — правовой определенности. Под них можно подвести все, что угодно. Тем более в случае повторения «административки» в течение года УК РФ предусматривает уже уголовное наказание до 5 лет заключения — «СП». Человек попадает на разные учеты… «СП»: Административное производство против Квачкова было инициировано после обращения некого гражданина. Так можно?
Любой не аноним может обратиться по поводу правонарушения. Но по уголовным делам заявитель предупреждается об ответственности за ложный донос. Я сам в 2008 года писал по поводу абсолютно недопустимых высказываний Альфреда Коха, разжигающих межнациональную рознь. Тогда в возбуждении дела отказали, сейчас, наверное, возбудили бы. Нормальный законопослушный гражданин, выросший на ценностях общества потребления а именно такое общество у нас выстраивали , добровольно воевать не пойдет.
Частью 1 ст. Принимая решение о размещении в средствах массовой информации, социальных сетях, сети «Интернет», мессенджерах какой-либо информации, связанной с участием Вооруженных Сил Российской Федерации и иных российских государственных институтов в осуществлении специальной военной операции, а также о применении иностранными государствами мер ограничительного характера в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц, нужно задуматься о последствиях. Соблюдайте законодательство!
Как с этим сочетается конституционные права Если обратиться к Конституции, то ч. Никто не имеет права принуждаться выражать свои мысли или отказаться от них. Многие, публикуя посты, высказывая мнение, полагают, что конституционные гарантии помогут избежать ответственности. Во многих местах можно увидеть пикеты с плакатами, присутствуют антивоенные высказывания. В интернете много публикаций блогеров, которые «якобы» высказывают собственное мнение. Во многих случаях такие действия и высказывания заканчивают судебными разбирательствами, в ходе которых подтверждается вина обвиняемого. Но тут стоит учитывать, что дело заключается совсем не в особом отношении или нелюбви правоохранительных органов или судей к пикетчикам» или блогерам. Многие люди не знают, а иногда не хотят знать, что в Конституции кроме гарантии прав человека, указаны условия, когда права могут быть ограничены. Если обратиться к ч. Также советуем вспомнить о Конвенции по защите прав человека, принятую 04. Поэтому, если учитывать текущую ситуацию, то любой пикет или видео обращение, в которых присутствует критика армии, могут расцениваться как нарушение законодательства. Реагирование на такие действия в первую очередь обеспечивает безопасность других граждан и исключает возможность возникновения массовых беспорядков. Исходя из этого решения судей о, казалось бы на первый взгляд, простых плакатах и высказываниях блогеров расцениваются как нарушения законодательства и заканчиваются обвинительными решениями. Но вмести с этим, существующая судебная практика не дает точного представления как оценивать граждан с учетом новых статей, и непонятно, где проходит точка соприкосновения между правами человека и требованиями национальной безопасности. Можно ли привлечь к ответственности, если были обнаружены старые публикации В отношении новых законов существует правило, что они не имеют обратной силы, и соответственно привлечь человека, если он совершил деяние до принятия закона и невозможно. Но если смотреть на ситуацию с публикацией сообщений в интернете, то возникает вариант длящегося нарушения законодательства.
В Твери отца пятерых детей судят по статье о дискредитации использования армии
Эти действия повлекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 50 тысяч до 100 тысяч рублей; на должностных лиц — от 200 до 300 тысяч рублей; на юридических лиц — от 500 тысяч до 1 миллиона рублей. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20. Название информационного блока: Новости.
Эти действия повлекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 50 тысяч до 100 тысяч рублей; на должностных лиц — от 200 до 300 тысяч рублей; на юридических лиц — от 500 тысяч до 1 миллиона рублей. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20. Название информационного блока: Новости.
Согласно документу , первичное распространение ложной информации о ВС РФ под видом достоверных сообщений, а также данные о содействии добровольческих формирований вооруженным силам наказывается штрафом от 700 тыс. Наказать могут также исправительными работами до одного года либо принудительными работами или лишением свободы на срок до пяти лет. Повторная дискредитация вооруженных сил, добровольческих формирований или работы госорганов в том же году карается штрафом 100—300 тыс. Наказать могут принудительными работами до трех лет и арестом на 4—6 месяцев либо лишением свободы до пяти лет и последующим запретом занимать определенные должности в течение 5 лет. Штраф предусмотрен в размере от 300 тыс.
Суд признал Ивлееву виновной по ч. Самой блогерши на заседании не было. Представляющий ее интересы адвокат попросил суд удовлетворить ходатайство о допросе полицейского, который составил на Ивлееву протокол по этой статье.
Как не попасть под статью о дискредитации Вооруженных сил России
| Как новые положения законодательства о дискредитации армии сочетаются с конституционными правами | Уголовная и административная ответственность за дискредитацию и распространение ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации. |
| Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей за дискредитацию армии России — АМУР.Инфо | Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. |
За дискредитацию армии будут лишать гражданства: что важно знать
О том, что женщина такое говорила, свидетельствовали шесть человек, некоторые из них со слов других свидетелей. В Грязовецком районе на 30 тысяч оштрафовали участника боевых действий в Афганистане, который использовал в социальных сетях пацифистские лозунги. По делу лингвистическая экспертиза не проводилась», — говорится в постановлении по этому делу. Причем инвалидность указана как смягчающее обстоятельство, иначе штраф был бы больше. Он также распространял ролики в социальных сетях, которые не отвечают официальной позиции властей. С протоколом не согласен Житель Великого Устюга, председатель Вологодского регионального отделения партии «Яблоко» Николай Егоров также получил штраф за дискредитацию.
Николай Егоров разместил несколько видеороликов, где была отображен взгляд на события в Украине не только с официальной точки зрения. В том числе там говорилось о разрушении украинских городов. Всего записей выявили четыре. С протоколом Николай Егоров не согласился. Однако 25 мая Великоустюгский районный суд назначил ему штраф в 30 тысяч рублей.
Постановлением Великоустюгского районного суда он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
На кого теперь распространяется действие закона Ответственность теперь будет распространяться не только на военных и росгвардейцев, но и на «добровольческие формирования, организации или физлиц, которые оказывают содействие в выполнении задач, возложенных на Вооружённые силы». Новое в Уголовном кодексе Наказание по ч. Наказание по ч. При этом максимальный срок лишения свободы — до 15 лет, а штраф — до 5 млн рублей. Новое в Административном кодексе Статью 20. Штрафы по этой статье — до 50 000 рублей для граждан и до 500 000 рублей для юрлиц.
С протоколом Николай Егоров не согласился. Однако 25 мая Великоустюгский районный суд назначил ему штраф в 30 тысяч рублей. Постановлением Великоустюгского районного суда он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. Егоров не согласился с решением суда и 30 мая подал в Вологодский областной суд апелляционную жалобу на решение Великоустюгского районного суда. В качестве доказательства наличия события административного правонарушения суд принял протокол об административном правонарушении от 11 мая 2022 года и акты осмотра моей страницы от 22 и 23 марта. Но в них не конкретизировано, что именно в этих записях искажено, какие задачи дискредитированы и что конкретно в этих записях дискредитирует задачи и сами Вооруженные силы РФ», — написал он в своей апелляционной жалобе. Кроме того, Егоров уточнил, что протокол об административном правонарушении от 11 мая 2022 года был составлен при его отсутствии. Политик был приглашен лишь для его подписания. С содержанием протокола он не согласился. Его жалоба еще не рассмотрена. Она также получила 30 тысяч штрафа. Дарья Егорова размещала у себя на стене записи о спецоперации, в том числе сопровождая их данными ООН.
Эксперт-лингвист при этом не вправе устанавливать заведомую ложность, выявлять фейк, проверять сведения на соответствие действительности. Его задача — «установить способ подачи информации», то есть выявить, есть ли там утверждения о фактах. Если есть, то тогда правоприменитель устанавливает, ложная она или достоверная. Но если человек высказал мнение, то это может быть лишь другим составом, а именно дискредитацией использования вооруженных сил.
Ответственность за фейки об армии: когда можно получить миллионный штраф и реальный срок
Бородин призвал возбудить против актрисы уголовное дело по статьям о государственной измене, «дискредитации» армии РФ и возбуждении ненависти либо вражды. За что конкретно могут наказывать по уголовной статье о дискредитации участников боевых действий? Это статья о дискредитации армии РФ, которая очень популярна в России в последнее время.
Закон о дискредитации: сроки, штрафы, ответственность
Чита, ул. Смоленская, д.
А посадить в тюрьму могут на семь лет с последующим запретом занимать определенные должности на тот же срок. Комментируя инициативу в своем Telegram-канале, спикер Госдумы Вячеслав Володин подчеркнул, что законопроект защитит всех, кто сегодня, рискуя своей жизнью, обеспечивает безопасность страны и наших граждан. Пакет законопроектов вводит административные штрафы за распространение в СМИ и интернете инструкций по изготовлению боеприпасов. Предлагается дополнить статью 13. В ней установлены штрафы за распространение в СМИ и интернете инструкций по самодельному изготовлению взрывчатых веществ и взрывных устройств, незаконное изготовление или переделку оружия и его частей.
К этому добавляется такой состав, как незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию. За это граждан предложили штрафовать на 10-50 тысяч рублей, должностных лиц — на 40-80 тысяч, индивидуальных предпринимателей — на 50-100 тысяч, организации — на сумму от 800 тысяч до одного миллиона рублей.
Под категорию публичных попадает публикация поста или комментарий в соцсети, передача сообщений в мессенджере, размещение видео на любой платформе и другие действия. Публичными призывами считаются любые действия по отношению к другим людям, где реализуется цель по побуждению к выполнению определенных действий. Если смотреть на вариант дискредитации ВС, то это призывы выполнить мероприятия, мешающие выполнению Вооруженными Силами РФ поставленных задач. Что подразумевается под определением «дискредитация» Ранее в законодательстве не использовалось понятие «дискредитация». Оно появилось впервые и в судебной практике мало дел, которые попадают под эту категорию. Чтобы понять, что это слово обозначает, придется обратиться к общепринятым определениям.
Если говорить обобщенно, то дискредитация — это умышленные действия, направленные на снижение авторитета, уменьшение доверия. Но если присмотреться к информации КоАП, то в данном случае это не только искажение сведений или предоставлении ложной информации. Поэтому, если следовать логике, то любое публичное действие, если оно будет воспринято как подрыв доверия к руководству страны, государственным структурам или армии, может стать причиной судебного разбирательства. Даже минимальная критика в отношении армии может стать основанием для привлечения к ответственности. За что может последовать наказание Если учитывать существующую судебную практику, то нарушением законодательства могут быть: Проведение пикета с плакатом антивоенного содержания; Публикация в соцсетях антивоенных постов; Размещение постов с критикой в адрес ВС РФ; Публикация сообщений об армии, где указывается информация с негативной стороны; Призывы антивоенного характера; Размещение в социальных сетях, чатах вопросов или сообщений, носящих провокационный характер. Даже публикация числа жертв спецоперации может быть воспринята как критика ВС РФ; Репосты, в которой присутствует сведения дискредитирующие государство и ВС; Распространение сообщений дискредитирующего характера; Надписи на зданиях, баннерах, отдельных конструкциях и других местах, где бывает много людей. Если говорить совсем обобщенно, то даже публикация отдельного элемента антивоенной символики может расцениваться как дискредитация армии. Не будем отрицать, что в каждом варианте присутствуют свои нюансы, но перед тем как что-то сделать, необходимо подумать о последствиях.
Как с этим сочетается конституционные права Если обратиться к Конституции, то ч. Никто не имеет права принуждаться выражать свои мысли или отказаться от них.
Сегодня законодательством введена ответственность за «публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях». Так, в соответствии с частью 1 статьи 280. За совершение указанного преступления предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.
Частью 2 статьи 280.
За дискредитацию армии будут лишать гражданства: что важно знать
Больших публичных площадок типа YouTube также лучше избегать. К примеру, на жителя Тюмени составили сразу несколько протоколов за ролики с антивоенными высказываниями, резко критикующими проведение спецоперации. Если совсем невозможно молчать — изучайте эзопов язык и не материтесь Старайтесь писать иносказательно, вспомните произведения литературы, порассуждайте о мнении классиков о спецоперации, цитируйте. Пишите как можно более сложным, научным языком — его сотрудникам полиции читать обычно лень. Не надейтесь Соблюдение этих требований не гарантирует безопасности. Практика по дискредитации складывается поразительным образом: правонарушение видели в цвете лака для ногтей девушки, которая шла по Красной площади из кафе в ГУМе, обуви точнее, цвете кроссовок, которые сочли «средством политической агитации» , пачке сосисок «Мираторг», с которыми вышел в одиночный пикет москвич, рассуждениях о недопустимости войны в целом и фото протестов против войны во Вьетнаме 1969 года. А вы стали аккуратнее в соцсетях после начала спецоперации?
Суд посчитал их дискредитирующими. Иланский районный суд Кристина Ш. Канский городской суд В октябре жительницу Канска Полину Г. А в начале декабря под суд попал учитель канского лицея Виталий Б. Его оштрафовали на 30 тысяч за то, что он «краской нанес на стену магазина надпись, а также кинул бутылку с зажигательной смесью и произвел пять выстрелов из ружья в баннер, установленный возле данного магазина, с плакатом, призывающим вступать в ряды Российской армии и служить по контракту». Также Виталия Б. Кежемский районный суд Штраф 30 тысяч Денису Г. Кировский районный суд Красноярска 15 июля Виктория Г. Козульский районный суд Жителя Козульки Алексея Р. Он высказывался против мобилизации в местном паблике. Курагинский районный суд Светлана Ч. Она получила штраф в 30 тысяч рублей. Ленинский районный суд Красноярска Ивана Т. Александр Ш. За расклеивание листовок привлекли к ответственности активистку Екатерину Фатьянову. Летом 2022 года у нее забрали технику во время обысков по уголовному делу о фейках об армии. Красноярка рассказала, что телефон ей вернули только 26 декабря. Этот же суд оштрафовал на 30 тысяч еще одну активистку — Наталию Подоляк. Поводом для протокола стали ее комментарии в интернете. Назаровский районный суд Яна Ш. Также наказание получил Евгений Б. Норильский городской суд 23 марта Ирину Х. Октябрьский районный суд Красноярска 22 июля красноярца Игоря Орловского оштрафовали на 30 тысяч рублей за фото и посты во «ВКонтакте». Против него же завели два уголовных дела по статьям о призывах к экстремизму и терроризму. В конце марта его приговорили к трем годам колонии. Свердловский районный суд Красноярска 18 апреля 2022 года Виктор К. Еще одной жительнице Красноярска выписали штраф на такую же сумму за посты в телеграм-канале. Советский районный суд Красноярска Владимир С.
За дискредитацию ВС РФ предусмотрен административный штраф от 30 до 50 тысяч рублей, а в случае повторного совершения — лишение свободы на срок до трех лет. При этом норма активно применяется — по данным главы правозащитной группы «Агора» Павла Чикова, с момента вступления закона в силу то есть с 4 марта суды рассмотрели уже 2029 дел о дискредитации Вооруженных сил. Как избежать привлечения к ответственности? Даю пять полезных советов. Удалитесь из соцсетей Основной массив дел по дискредитации — за посты, комментарии и твиты. Их легко отслеживать, легко собрать материал для возбуждения дела достаточно лишь сделать пару скриншотов. Например, бывшему депутату Госдумы Евгению Ройзману назначили штраф в размере 50 тысяч рублей за саркастичную публикацию в Twitter, еще столько же — за высказывания в ролике на YouTube и еще столько же — за практически аналогичное высказывание в Telegram-канале. Все три — за распространение ложной информации о действиях военных.
Его задача — «установить способ подачи информации», то есть выявить, есть ли там утверждения о фактах. Если есть, то тогда правоприменитель устанавливает, ложная она или достоверная. Но если человек высказал мнение, то это может быть лишь другим составом, а именно дискредитацией использования вооруженных сил. Здесь задача экспертизы — установить «тип экстремистского значения»: «дискредитация использования ВС РФ»; «дискредитация исполнения органами госвласти своих полномочий в целях защиты интересов РФ и ее граждан»; «побуждение в том числе в форме призыва к воспрепятствованию использования ВС РФ».
Суд оштрафовал Ивлееву на 50 тысяч рублей за дискредитацию ВС РФ
Жителя села Акша оштрафовали за дискредитацию Вооруженных Сил РФ. Суд оштрафовал блогера Ивлееву на 50 тысяч рублей по делу о дискредитации армии. По статье о дискредитации армии ей грозил штраф в размере 30–50 тыс. рублей. Указанной статьей КоАП «публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию.
Как не попасть под статью о дискредитации Вооруженных сил РФ. Пять полезных советов юриста
2) направлены на дискредитацию Вооруженных Сил или госорганов РФ, действия которых действуют в целях. Статья 20.3.3. о дискредитации армии РФ предусматривает для физических лиц штрафы от 30 до 50 тысяч рублей, для должностных лиц — от 100 до 200 тысяч рублей, для юридических лиц — от 300 до 500 тысяч рублей. В отношении отставного полковника ГРУ Владимира Квачкова возбуждено административное дело по статье о дискредитации российской армии (ст. 20.3.3 КоАП). Публичная дискредитация вооруженных сил и призывы к воспрепятствованию использования армии. С марта 2022 года в Белгородской области составили 20 административных протоколов по статье о публичных действиях, направленных на дискредитацию Вооружённых Сил Российской Федерации.