Харченко Вадим: все актуальные новости на сегодняшний день на новостном портале Волга Ньюс (Самара). По мнению властей, Вадим Харченко получает зарубежное финансирование и распространял негативную информацию о деятельности Министерства обороны. На запрещенном в России YouTube блогер высказывал «Личное мнение», где распространял материалы других иноагентов, публиковал негативную информацию о специальной военной операции и деятельности Министерства обороны России, критиковал государственную власть. Главные новости о персоне Вадим Харченко на Будьте в курсе последних новостей: Российскую группу Little Big обвинили в распространении порнографии.
Личное мнение и взгляд
После того, как эту лавку переформатировали, они начали получать деньги из другого фонда, который стал носить уже более экологичное название. И вот из этого фонда Рудомаха и его друзья начали получать дальше финансирование. Дело в том, что вы знаете лучше меня, что Вениамин Иванович Кондратьев везде заявляет о своей просто безграничной любви к Путину. Любовь его феноменальна.
Он поддерживает идеи путинизма, но, по какому-то странном стечению обстоятельств, среди его советников находятся иностранные агенты, получающие деньги напрямую из Госдепа США. Это примерно то же самое, если бы у какого-нибудь Байдена был советник, получающий, доказанно получающий деньги от RussiaToday. То есть Маргарита Симоньян платила бы напрямую деньги советнику Байдена.
И что вот эти люди на Лубянке, вы что, дремали всё это время? Вы решили немножечко вздремнуть и поспать? У Рудомахи куча уголовных дел.
Рудомаха шёл свидетелем по истории с педофилией, когда, наверно, благодаря связям с губернатором из подозреваемого ушёл свидетелем. Целая сеть педофилов действовала в Краснодарском крае, причём, высокопоставленных педофилов. И Рудомаха был к этому причастен, а потом ушёл свидетелем.
Но все усилия пока остаются безрезультатными. В некоторых кругах уже начали появляться самые разные слухи и домыслы, но никаких надежных свидетельств или доказательств пока что нет. Один из близких друзей Вадима — журналист Александр Петров, отметил, что Вадим Харченко за последнее время не сильно отличался от обычного. Они вместе работали над одним проектом, и он заметил только некоторую растерянность и возможное напряжение. Но Петров ничего не мог сказать точно и уверенно о причинах возможного исчезновения.
У одного из посторонних свидетелей есть некоторая информация, которую он предоставил полиции, но она пока не может быть подтверждена или проверена. По его словам, он видел Вадима неподалеку от его дома в ночь исчезновения. Но свидетель не мог описать каких-то подозрительных или нарушительных действий в тот момент. Активные поиски и расследование продолжаются, и мы продолжаем надеяться на то, что разрешение этой тайны приближается. Вадим Харченко был талантливым и влиятельным автором, и его исчезновение оставило огромную пробел в литературном мире.
Мы надеемся, что скоро узнаем правду о его судьбе. Восстановление и свидетельства После пропажи Вадима Харченко прошло несколько месяцев, в течение которых его родные и близкие не теряли надежды на его возвращение. Они активно привлекали внимание общественности к этому делу, организовывали поисковые акции и просят всех, кто обладает какой-либо информацией, обращаться к ним. Но вот наконец-то, надежда на возвращение Вадима оправдалась. Он был найден в одном из отдаленных районов города, сильно истощенный и почти без связи с внешним миром.
К счастью, его здоровье было в безопасности, и он был доставлен в медицинское учреждение для дальнейшего обследования. В свидетельствах Вадима Харченко он рассказал о своей пропаже и о том, что произошло с ним все это время. Его слова подтвердились медицинскими документами и свидетельствами, которые нашли вместе с ним. Вадим объяснил, что он был похищен и содержался в заточении против воли. В свидетельствах также содержались детальные описания условий его содержания и пыток, которым ему подвергали.
Российские войска покидают Херсон. Шойгу Суровикин Стремоусов Сальдо" — в нём обсуждались причины оставления Херсона российской армией. Харченко отправили под домашний арест. Ему грозит до 5 лет лишения свободы. Статья 280.
Напоследок нападавшие сказали ему: «Вадим, уезжай». Пострадавший считает, что причиной нападения стала его журналистская деятельность.
С ним уже связались сотрудники уголовного розыска для установления обстоятельств случившегося. По словам Харченко, в 2017 году на него уже было совершено нападение, а в 2018 году неизвестные сожгли его машину. На YouTube-канале «Личное мнение» выходят видео, критикующие власть, а также материалы на правоохранительные темы.
Харченко Вадим Михайлович
- Личное мнение и взгляд
- ВНИМАНИЕ! ПРОПАЛ #оппозиционный #БЛОГЕР #Вадим #Харченко #Ютуб #личное_мнение #ИЩЕМ
- Блогера из Геленджика Вадима Харченко признали иноагентом | Блокнот Краснодар | Дзен
- «Я как кость в горле»: одиозный блогер из Геленджика Вадим Харченко признан иноагентом
- Популярное
- Иностранным агентом признали кубанского блогера Вадима Харченко
ВНИМАНИЕ! ПРОПАЛ #оппозиционный #БЛОГЕР #Вадим #Харченко #Ютуб #личное_мнение #ИЩЕМ
В Геленджике на блогера Вадима Харченко*, активно критиковавшего мэра курорта Алексея Богодистова, предположительно, завели уголовное дело. Личное мнение о Валероне 2%, Реальной журналистике и об аудитории. Дновные новости: Блогер Вадим Харченко (канал "Личное мнение") пропал. Дновные новости: Блогер Вадим Харченко (канал "Личное мнение") пропал.
Краснодарский блогер рассказал, что его и родственников увольняют после ролика о пенсиях
Аналогично ч. Указанные нормы, как в совокупности, так и по отдельности закрепляют принцип, согласно которому лицо подлежит ответственности за одно и то же совершённое противоправное деяние лишь однажды. Запрет повторного наказания предусмотрен и ст. Основываясь на вышесказанном, мы полагаем, что ст. Упомянутые органические дефекты ст. Однако и сам факт срочного внесения указанной статьи в Уголовный Кодекс немедленно после начала вооружённой агрессии против Украины, и сопровождавшая её рассмотрение и принятие риторика официальных лиц, и, главное, контекст её применения — ведущиеся боевые действия и сопутствующая им государственная военная пропаганда — исключают подобную добросовестность. В ситуации, когда единственными правдивыми сведениями и допустимыми оценками объявляются сведения и оценки официальных российских источников, не только оправдывающих агрессивную войну и абсурдно приписывающих ей цели защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, но и запрещающих называть события, с любой точки зрения являющиеся войной, словом «война», применение этой неправовой по своей природе статьи УК РФ также имеет исключительно недобросовестный и неправовой характер.
Это вывод полностью подтверждается практикой применения ст. По ней преследованиям подвергаются как граждане, выступающие с антивоенными лозунгами, так и демонстрирующие так или иначе своё личное отношение к происходящим событиям. С некоторыми примерами из практики можно ознакомиться, например, тут. Фактически по статье 280. Исходя из изложенного, Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает, что ст.
Любые преследования по этой статье являются неправомерными и должны быть прекращены. Хотя мы не знаем, что именно содержалось в недоступном сейчас ролике, сам факт преследования Харченко по этой статье говорит о том, что дело против него является политически мотивированным и неправовым. Кроме того, Вадим Харченко — достаточно известный активист и блогер. На своём YouTube-канале, на который подписано более 400 тысяч человек, он много рассказывал о политических уголовных делах, задержаниях на публичных мероприятиях, о произволе силовиков, проблемах Краснодарского края и других регионов, а также критиковал местные и федеральные власти. В 2017 и 2019 годах на Харченко нападали неизвестные, во время второго нападения он получил пулевые и ножевые ранения. В 2018 году неизвестные сожгли его машину, а в декабре 2020 года силовики провели у блогера обыск по делу о клевете на мэра Геленджика Алексея Богодистова.
Мы полагаем, что именно гражданская позиция, антивоенная активность Харченко и популярность его видеороликов могли стать причиной пристального внимания правоохранительных органов к блогеру и привлечения его к ответственности по неправовой статье 280.
Согласно постановлению, в середине августа в отношении Вадима возбудили уголовное дело по факту клеветы на главу администрации Геленджика Алексея Богодистова. Results after voting Да.
Во время обыска осмотрели все личные вещи, изъяли телефон и коробку из-под него. Ранее блогер из Краснодара Вадим Харченко рассказал, что его пытались убить. По словам Харченко, вечером 1 июня на улице Фадеева он получил три огнестрельных и два ножевых ранения, а также травму головы.
Мне никто руки не заламывал, всё было мирно и даже, так сказать, любя. Я ознакомился с постановлением о производстве обыска, - рассказывает блогер. Согласно постановлению, в середине августа в отношении Вадима возбудили уголовное дело по факту клеветы на главу администрации Геленджика Алексея Богодистова.
Политзаключенным признан популярный видеоблогер из Геленджика Вадим Харченко
| Блогера из Краснодарского края признали иноагентом | Канал "Личное Мнение" Завели Дело По 280 3Ук: Блогер Вадим Харченко Попал В Беду. |
| Блогера из Геленджика Вадима Харченко признали иноагентом | Блоггер YouTube-канала «Личное мнение» Вадим Харченко записал видео, в котором рассказал подробности нападения на него во время поиска компромата на краснодарскую полицию. Последние новости о персоне Вадим Харченко новости личной жизни, карьеры. |
| В Геленджике на известного блогера завели уголовное дело? | Главные новости о персоне Вадим Харченко на Будьте в курсе последних новостей: Российскую группу Little Big обвинили в распространении порнографии. |
Личное мнение и взгляд
| СРОЧНО. Канал "Личное мнение" Вадима Харченко удалён из Youtube #48 | Смотреть видео про Вадим Харченко последние новости Геленджика. Новые видео 2023. Получается что Колбацениди Георгий Михайлович почувствовал себя плохо за 3 недели до того как Вадим Харченко опубликовал на своем канале Личное мнение видео с обвинениями в. |
| Иностранным агентом признали кубанского блогера Вадима Харченко | Южная Служба Новостей | Смотреть видео про Вадим Харченко последние новости Геленджика. Новые видео 2023. Получается что Колбацениди Георгий Михайлович почувствовал себя плохо за 3 недели до того как Вадим Харченко опубликовал на своем канале Личное мнение видео с обвинениями в. |
| Иностранным агентом признали кубанского блогера Вадима Харченко | автор YouTube блога "Личное мнение", на него подписаны 172 тысячи человек. |
| Удалён из списка ИНОАГЕНТОВ Вадим Харченко Личное Мнение | Видео | По блогеру Вадиму Харченко (Личное мнение) из Геленджика, который исчез из информационного пространства. |
| Личное мнение и взгляд | Последние новости о персоне Вадим Харченко новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. За публикацию ролика "Личное мнение" (Вадима Харченко) 10 тыс. штрафа! |
«Я как кость в горле»: одиозный блогер из Геленджика Вадим Харченко признан иноагентом
Последние новости о персоне Вадим Харченко новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. За публикацию ролика "Личное мнение" (Вадима Харченко) 10 тыс. штрафа! Последние новости о персоне Вадим Харченко новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Вадим Харченко Личное мнение под следствиемСкачать. Последние новости о персоне Вадим Харченко новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Завели дело по 280.3УК?, Вадим Харченко Иноагентов судят закрытым судом, Вадим Харченко где Блогер Личное мнение.
Блогера из Геленджика признали иностранным агентом
По блогеру Вадиму Харченко (Личное мнение) из Геленджика, который исчез из информационного пространства. Тренды и новости шоу-бизнеса, спорта, политики, науки и техники на Среди иноагентов оказался и блогер из Краснодарского края, автор YouTube-канала «Личное мнение» Вадим Харченко*. Блоггер YouTube-канала «Личное мнение» Вадим Харченко записал видео, в котором рассказал подробности нападения на него во время поиска компромата на краснодарскую полицию. Последние новости о персоне Вадим Харченко новости личной жизни, карьеры. Личное мнение о Валероне 2%, Реальной журналистике и об аудитории. Куда пропал Вадим Харченко Личное мнение, он был в КПЗ. Леонид Харченко — все новости о персоне на сайте издания «Утром получили «Бук» и сбили «сушку»: в досье по MH17 включили новые телефонные разговоры обвиняемых.
У блогера из Краснодарского края прошёл обыск
Российские войска покидают Херсон. Шойгу Суровикин Стремоусов Сальдо" — в нём обсуждались причины оставления Херсона российской армией. Харченко отправили под домашний арест. Ему грозит до 5 лет лишения свободы.
Статья 280.
Эта статья противоречит базовым принципам права, в частности принципу правовой определённости. Неизвестно, из-за какого именно высказывания Харченко против него возбудили уголовное дело, но сам факт того, что его преследуют по ст. Критиковать действия властей и осуждать войну — неотъемлемое право каждого гражданина. Подробнее описание дела и позиция правозащитного проекта изложены в справке ПП. Как помочь?
В 2021-м блогер стал одним из героев выпуска «Редакции», который был посвященный тому, как живет курорт на фоне скандала с дворцом на мысе Идокопас. Летом 2022-го Вадим Харченко получил штраф за дискредитацию Российской армии. В сообщении Минюста говорится, что Харченко получал поддержку от иностранных источников, распространял сообщения и материалы иноагентов и негативную информации о деятельности Минобороны. По информации ведомства, сейчас мужчина проживает за пределами России. Оперативно связаться с блогером, чтобы он прокомментировал включение его в список иноагентов, у портала 93.
Поправки вступили в силу со дня официального опубликования — 5 марта 2022 года. Состав преступления, предусмотренного новой ст. Привлечение к административной ответственности «за аналогичное деяние» происходит по принятой в том же пакете законов ст. Указанная выше формулировка ст. Также Конституционный Суд, разделяя позиции ЕСПЧ, цитировал: «закон во всяком случае должен отвечать установленному Конвенцией стандарту, требующему, чтобы законодательные нормы были сформулированы с достаточной чёткостью и позволяли лицу предвидеть, прибегая в случае необходимости к юридической помощи, с какими последствиями могут быть связаны те или иные его действия» Постановление Конституционного Суда РФ от 27. Само понятие «дискредитации», ключевое для толкования и применения ст. Законодатель не даёт дефиниции «дискредитации» ни в ст. Однако, во-первых, это понимание относится к другой отрасли права и описывает иные общественные отношения, а согласно ст. Буквальное же значение термина «дискредитация» в русском языке, содержащееся в словарях Ожегова, Ушакова, Ефремовой и других, — подрыв доверия к чему-то, умаление чьего-то авторитета. Таким образом, фактически ст.
Такое понимание смысла статьи подтверждается тем, что её диспозиция в состав публичных действий, направленных на дискредитацию использования ВС РФ, включает призывы к воспрепятствованию такому использованию, тем самым прямо запрещая выражение мнения о действиях органов власти. Соответственно, ст. Подобные запреты, очевидно, являются запретами на выражение мнения и общественную дискуссию относительно важнейших политических решений и действий государственных органов. В демократическом обществе авторитет власти и доверие к ней являются результатом политической конкуренции, а их «подрыв» и «умаление» — правомерные цели действий оппонентов власти. Согласно ст. Ограничения пользования этими правами «должны быть установлены законом и являться необходимыми: для уважения прав и репутации других лиц; для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения». Аналогичные гарантии содержатся в ст. Ограничения этих свобод связаны с запретом пропаганды или агитации, возбуждающих социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства, а также с государственной тайной. Ограничения свободы выражения, установленные ст. Аналогично эта статья УК РФ ставит права и свободы человека и гражданина в зависимость от его убеждений, вопреки гарантиям, предусмотренным ст.
Личное мнение и взгляд
заявили в краевой пресс-службе МВД. Известный видеоблогер из Краснодара Вадим «Личное Мнение» сообщил о давлении на него и его родственников. В прошлом, по словам иноагента Вадима Харченко, на него нападали и стреляли, а силовики проводили обыски.
Минюст включил в список иноагентов блогера из Геленджика Вадима Харченко
Шойгу Суровикин Стремоусов Сальдо» в настоящее время видео удалено. До этого Вадим Харченко привлекался к административной ответственности по ч. По мнению судьи, ролик «содержал его несогласие с действиями Вооружённых сил РФ по проведению военной операции на территории Украины». Протокол на Харченко по административной статье о дискредитации был составлен на основании письма прокурора Геленджика в полицию. Как следует из текста постановления, блогер в суде «вину в совершении административного правонарушения не признал, при этом пояснил, что указанную видеозапись он не размещал, в данной видеозаписи негативной оценки действиям Вооружённых Сил Российской Федерации не выражал, с выводами, изложенными в справке об исследовании, не согласен». В январе 2023 года Минюст внёс Харченко в реестр «иностранных агентов». Как указал Минюст, «В. Харченко получал поддержку от иностранных источников, распространял сообщения и материалы иностранных агентов и негативную информацию о деятельности Министерства обороны Российской Федерации». Включение в реестр блогер в новом видеоролике объяснил тем, что его позиция не нравится местным властям: губернатору Краснодарского края и мэру Геленджика.
Также Харченко напомнил, что на осенних выборах собирался идти в муниципальные депутаты, «чтобы пытаться помогать людям». Это лишило блогера возможности продолжать размещение видеороликов. По версии обвинения, он допустил дискредитацию ВС РФ, «желая дестабилизировать общественно-политическую обстановку, посеять в обществе панику, тревожность, неуверенность в правильности принимаемых решений высшим командованием, показать некомпетентность руководства Вооружёнными Силами Российской Федерации, вызвать недоверие к федеральным программам по оказанию помощи людям из новых субъектов Российской Федерации, действуя по мотивам политической вражды и ненависти по отношению к высшему военно-политическому руководству Российской Федерации». Уголовное дело возбудил следователь следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю старший лейтенант юстиции Лебедев Г. Основания признания политзаключённым Через неделю после начала полномасштабного российского вторжения в Украину, 4 марта 2022 года, Госдума России в чрезвычайном порядке не в виде отдельных законопроектов, а путём внесения поправок в другие, уже принятые в первом чтении приняла законы о внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях и Уголовный кодекс. Эти законы касались призывов к санкциям, распространения фейков о российских вооружённых силах, их дискредитации, а также призывов к «воспрепятствованию их использования». В тот же день законы одобрил Совет Федерации, и уже вечером их подписал президент. Поправки вступили в силу со дня официального опубликования — 5 марта 2022 года.
Состав преступления, предусмотренного новой ст. Привлечение к административной ответственности «за аналогичное деяние» происходит по принятой в том же пакете законов ст. Указанная выше формулировка ст.
Ограничения этих свобод связаны с запретом пропаганды или агитации, возбуждающих социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства, а также с государственной тайной. Ограничения свободы выражения, установленные ст. Аналогично эта статья УК РФ ставит права и свободы человека и гражданина в зависимость от его убеждений, вопреки гарантиям, предусмотренным ст.
Также она посягает на право свободно выбирать, иметь и распространять убеждения и действовать в соответствии с ними, гарантированное ст. Кроме того, ст. Таким образом, привлечение к уголовной ответственности и вынесение решения в рамках уголовного процесса основываются на судебном решении, принятом в порядке производства по делам об административных правонарушениях, предполагающего существенно более низкий уровень гарантий соблюдения прав и свобод лица, привлекаемого к ответственности, чем это предусмотрено нормами уголовного процесса. В соответствии с ч. Аналогично ч. Указанные нормы, как в совокупности, так и по отдельности закрепляют принцип, согласно которому лицо подлежит ответственности за одно и то же совершённое противоправное деяние лишь однажды.
Запрет повторного наказания предусмотрен и ст. Основываясь на вышесказанном, мы полагаем, что ст. Упомянутые органические дефекты ст. Однако и сам факт срочного внесения указанной статьи в Уголовный Кодекс немедленно после начала вооружённой агрессии против Украины, и сопровождавшая её рассмотрение и принятие риторика официальных лиц, и, главное, контекст её применения — ведущиеся боевые действия и сопутствующая им государственная военная пропаганда — исключают подобную добросовестность. В ситуации, когда единственными правдивыми сведениями и допустимыми оценками объявляются сведения и оценки официальных российских источников, не только оправдывающих агрессивную войну и абсурдно приписывающих ей цели защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, но и запрещающих называть события, с любой точки зрения являющиеся войной, словом «война», применение этой неправовой по своей природе статьи УК РФ также имеет исключительно недобросовестный и неправовой характер. Это вывод полностью подтверждается практикой применения ст.
По ней преследованиям подвергаются как граждане, выступающие с антивоенными лозунгами, так и демонстрирующие так или иначе своё личное отношение к происходящим событиям. С некоторыми примерами из практики можно ознакомиться, например, тут. Фактически по статье 280. Исходя из изложенного, Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает, что ст.
Харченко избрана мера пресечения. Данные следствия до его окончания не разглашаются", - сказал корреспонденту "Кавказского узла" представитель СКР в городе Геленджик, не уточнив какая именно мера пресечения избрана блогеру, рекомендовав "писать запрос". При этом в ведомстве пояснили, что у них есть ещё месяц для проведения "следственных действий".
Источник подчеркнул, что несмотря на возбуждённое 2 февраля уголовное дело, Харченко 5 февраля опубликовал на своём канале видео с критикой властей. В постановлении так же указано что УФСБ проводило в отношении Харченко "оперативно розыскные" действия. Помимо этого упоминается, что в апреле 2022 года ему был назначен штраф в 30 тысяч рублей по административной статье о дискредитации армии, за публикацию в YouTube-канале Харченко "Личное мнение" видео "С праздником! Протокол на Харченко по административной статье о дискредитации был составлен на основании письма прокурора Геленджика в полицию. Блогер в суде вину не признал, заявив, что указанную видеозапись не размещал, негативной оценки российских вооруженных сил в ней нет. Основная опасность введённой 4 марта 2022 года статьи КоАП о дискредитации армии в том, что повторное нарушение в течение года подразумевает уголовное преследование, рассказали адвокаты. В постановлении от 2 февраля 2023 года о возбуждении уголовного дела указано, что блогер не внял ранее назначенному более мягкому административному наказанию и за год совершил аналогичное правонарушение против российской армии, которое должно караться уже уголовной статьей. Кто виноват?
Плохая новость: на навальнинского блогера Личноемнение снова льют грязь. Разумеется, был выбран момент, когда Харченко никак не может ответить на обвинения, так как находится под следствием.
Это вывод полностью подтверждается практикой применения ст. По ней преследованиям подвергаются как граждане, выступающие с антивоенными лозунгами, так и демонстрирующие так или иначе своё личное отношение к происходящим событиям. С некоторыми примерами из практики можно ознакомиться, например, тут. Фактически по статье 280.
Исходя из изложенного, Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает, что ст. Любые преследования по этой статье являются неправомерными и должны быть прекращены. Хотя мы не знаем, что именно содержалось в недоступном сейчас ролике, сам факт преследования Харченко по этой статье говорит о том, что дело против него является политически мотивированным и неправовым. Кроме того, Вадим Харченко — достаточно известный активист и блогер. На своём YouTube-канале, на который подписано более 400 тысяч человек, он много рассказывал о политических уголовных делах, задержаниях на публичных мероприятиях, о произволе силовиков, проблемах Краснодарского края и других регионов, а также критиковал местные и федеральные власти.
В 2017 и 2019 годах на Харченко нападали неизвестные, во время второго нападения он получил пулевые и ножевые ранения. В 2018 году неизвестные сожгли его машину, а в декабре 2020 года силовики провели у блогера обыск по делу о клевете на мэра Геленджика Алексея Богодистова. Мы полагаем, что именно гражданская позиция, антивоенная активность Харченко и популярность его видеороликов могли стать причиной пристального внимания правоохранительных органов к блогеру и привлечения его к ответственности по неправовой статье 280. Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу тематической Программы ликвидированного государством ПЦ «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый» находит, что уголовное преследование Вадима Харченко является политически мотивированным, направленным на недобровольное прекращение или изменение характера его публичной деятельности, а также устрашение общества в целом, то есть упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий, осуществляется исключительно из-за его ненасильственной деятельности, направленной на защиту прав человека, их убеждений и в связи с ненасильственным осуществлением свободы выражения мнения и информации. Лишение свободы было применено к нему в нарушение права на свободу выражения, на справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах.
Проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Вадима Харченко политическим заключённым, требует его освобождения и прекращения уголовного преследования. Признание людей политзаключёнными не означает ни согласия с их взглядами и высказываниями, ни одобрения их высказываний или действий. Адвокат: Сергей Костюк.
Личное мнение Вадима Харченко — Куда пропал известный блогер и эксперт по IT-технологиям?
Поводом для преследования Вадима Харченко стал размещённый 10 ноября 2022 года в его YouTube-канале «Личное мнение» видеоролик под названием «Херсон сдан? автор YouTube блога "Личное мнение", на него подписаны 172 тысячи человек. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на ГУМВД по региону. Завели дело по 280.3УК?, Вадим Харченко Иноагентов судят закрытым судом, Вадим Харченко где Блогер Личное мнение. Последние новости о персоне Вадим Харченко новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Вадим Харченко Личное мнение под следствиемСкачать. В некоторых кругах Вадим Харченко считается таинственной личностью, способной манипулировать ситуацией в свою пользу. По блогеру Вадиму Харченко (Личное мнение) из Геленджика, который исчез из информационного пространства.
Начало загадочной пропажи
- Удалён из списка ИНОАГЕНТОВ Вадим Харченко Личное Мнение | Видео
- Лесная амнистия, запрет на снос домов и не только
- Блогера из Геленджика Вадима Харченко признали иноагентом | Блокнот Краснодар | Дзен
- «Меня почти убили». В Краснодаре начата проверка после заявления YouTube-блогера о нападении
- Мой взгляд на исчезновение Вадима Харченко
- Иностранным агентом признали кубанского блогера Вадима Харченко | Южная Служба Новостей
Личное мнение Вадима Харченко — Куда пропал известный блогер и эксперт по IT-технологиям?
Позднее к делу блогера добавились обвинения и по другим статьям, а также новые эпизоды по ст. Что конкретно стало поводом для новых обвинений, неизвестно. С самого Харченко и его адвоката следствие взяло подписку о неразглашении. В 2022 году блогера привлекали к ответственности по административной статье о дискредитации использования вооруженных сил России ч.
В январе 2023 года Минюст России внес Харченко в реестр иностранных агентов. А еще в 2019 году один из видеороликов блогера под названием «Казаки — враги России» был признан экстремистским материалом. Мы ознакомились с содержанием одного из роликов, из-за которых против Харченко возбудили дело по ч.
В Краснодаре начата проверка после заявления YouTube-блогера о нападении На чтение 2 мин Опубликовано 05. Вадим Харченко Краснодарский блогер, автор канала в YouTube «Личное мнение», имеющего более 170 тысяч подписчиков, Вадим Харченко разместил видео, рассказав о нападении, которому он подвергся, пытаясь получить информацию о якобы противозаконных действиях сотрудников полиции. По словам Харченко, нападение произошло 3 июня, когда он пришел на встречу с мужчиной, позвонившим ему по телефону. Тот представился сотрудником полиции и предложил передать флешку с компроматом на коллег, якобы подбрасывавших задержанным наркотики и избивавшим их. Встреча была назначена в районе аэропорта.
Тем не менее, мнение о Вадиме Харченко все равно остается разделенным. Он вызывает как уважение, так и недоверие у разных людей. Но пока что остается неясным, чьи слова правдивы — тех, кто называет его гением, или тех, кто видит в нем кознодеяния.
Гипотезы о причинах исчезновения: Произошла авария или несчастный случай, в результате которого Вадим Харченко потерял возможность контактировать с окружающими и вернуться домой. Эта гипотеза возникает из-за того, что не было никаких сообщений или известий о его местонахождении после определенного периода времени. Вадим Харченко решил уйти от проблем или неприятностей, которые возникли в его жизни, и устроить свое исчезновение. Эта гипотеза базируется на предположении, что он мог столкнуться с неприятными событиями или преследованиями, от которых решил уйти, чтобы защитить себя или свою семью. Пошел добровольно путешествовать или пропал во время поездки. Эта гипотеза основывается на предположении, что Вадим Харченко мог решить отправиться в отпуск или просто путешествовать, а во время путешествия его могли задержать непредвиденные обстоятельства или проблемы. Стал жертвой преступления или похищения. Эта гипотеза возникает из-за того, что исчезновение произошло внезапно и необъяснимо.
Возможно, Вадим Харченко стал жертвой криминального преступления или был похищен. Вадим Харченко мог быть замешан в делах, которые он хотел скрыть. Эта гипотеза имеет основание в предположении, что Вадим Харченко мог быть связан с нелегальными или нечестными делами, которые он решил утаить или скрыть. Ждем разрешения тайны С момента его исчезновения полиция проводит активные поиски и расследование. Но все усилия пока остаются безрезультатными. В некоторых кругах уже начали появляться самые разные слухи и домыслы, но никаких надежных свидетельств или доказательств пока что нет. Один из близких друзей Вадима — журналист Александр Петров, отметил, что Вадим Харченко за последнее время не сильно отличался от обычного. Они вместе работали над одним проектом, и он заметил только некоторую растерянность и возможное напряжение.
Но Петров ничего не мог сказать точно и уверенно о причинах возможного исчезновения.
Пошел добровольно путешествовать или пропал во время поездки. Эта гипотеза основывается на предположении, что Вадим Харченко мог решить отправиться в отпуск или просто путешествовать, а во время путешествия его могли задержать непредвиденные обстоятельства или проблемы. Стал жертвой преступления или похищения. Эта гипотеза возникает из-за того, что исчезновение произошло внезапно и необъяснимо. Возможно, Вадим Харченко стал жертвой криминального преступления или был похищен. Вадим Харченко мог быть замешан в делах, которые он хотел скрыть.
Эта гипотеза имеет основание в предположении, что Вадим Харченко мог быть связан с нелегальными или нечестными делами, которые он решил утаить или скрыть. Ждем разрешения тайны С момента его исчезновения полиция проводит активные поиски и расследование. Но все усилия пока остаются безрезультатными. В некоторых кругах уже начали появляться самые разные слухи и домыслы, но никаких надежных свидетельств или доказательств пока что нет. Один из близких друзей Вадима — журналист Александр Петров, отметил, что Вадим Харченко за последнее время не сильно отличался от обычного. Они вместе работали над одним проектом, и он заметил только некоторую растерянность и возможное напряжение. Но Петров ничего не мог сказать точно и уверенно о причинах возможного исчезновения.
У одного из посторонних свидетелей есть некоторая информация, которую он предоставил полиции, но она пока не может быть подтверждена или проверена. По его словам, он видел Вадима неподалеку от его дома в ночь исчезновения. Но свидетель не мог описать каких-то подозрительных или нарушительных действий в тот момент. Активные поиски и расследование продолжаются, и мы продолжаем надеяться на то, что разрешение этой тайны приближается. Вадим Харченко был талантливым и влиятельным автором, и его исчезновение оставило огромную пробел в литературном мире. Мы надеемся, что скоро узнаем правду о его судьбе. Восстановление и свидетельства После пропажи Вадима Харченко прошло несколько месяцев, в течение которых его родные и близкие не теряли надежды на его возвращение.