Главная» Новости» В России заметили «Ураган» на новом шасси. С 20 по 27 апреля российские войска ликвидировали украинский истребитель МиГ-29 и множество другой техники противника, в том числе реактивные системы HIMARS.
Российская ПВО перехватила 9 снарядов РСЗО "Ураган" и 1 HIMARS
Ежедневно расчёты реактивных систем залпового огня «Ураган» армейского корпуса группировки войск «Восток» выполняют задачи по уничтожению опорных пунктов. Украинская армия провела испытания ракетно-пусковой установки "Ураган" вблизи границы с Россией. Российские средства ПВО перехватили девять реактивных снарядов РСЗО "Ураган" и один снаряд HIMARS, сообщили в Минобороны РФ. В военном ведомстве рассказали, что среди переданного вооружения — танки Т-90, Т-80, Т-72Б3, РСЗО «Град», «Ураган», ЗРК «Панцирь», самоходные артиллерийские установки 2С1. Испытания комплекс «Ураган» проходил в 1976-82 годах на БПК «Проворный», который до этого был переоборудован по проекту 61Э с установкой нового ЗРК и РЛС «Фрегат».
Российские силы ПВО перехватили за сутки 16 снарядов РСЗО HIMARS и "Ураган"
Использование двух модулей делает «Ураган-1М» более универсальным, чем HIMARS, констатирует Eurasian Times. Корабельный зенитный ракетный комплекс «Ураган» не имеет своей радиолокационной станции (РЛС) обнаружения целей, поскольку, по мнению конструкторов. Средства ПВО в течение суток сбили 293 украинских беспилотников и четыре снаряда РСЗО HIMARS и «Ураган». 12 Апреля, 2024 года. За минувшие сутки российские средства противовоздушной обороны (ПВО) перехватили четыре снаряда реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS и «Ураган».
Типы боеприпасов для РСЗО “Ураган”
- Российские силы ПВО перехватили за сутки 16 снарядов РСЗО HIMARS и "Ураган"
- Весь мир за прошедшие сутки: Самые яркие и эмоциональные кадры
- Модернизированный украинский "Ураган" попал под удар
- ВС России нанесли 35 групповых ударов по энергообъектам и предприятиям ВПК Украины
- РСЗО "Ураган": характеристики, дальность, кассетные снаряды
- Уничтожение боевой машины РСЗО "Ураган" вместе с ТЗМ ударом ОТРК в Харькове
Российские средства ПВО перехватили семь реактивных снарядов систем HIMARS и «Ураган»
Стрельба могла вестись залпом из двух ракет, расчетный интервал между пусками составлял 50 сек. Двухбалочная стабилизированная пусковая установка тумбового типа Б-189 была выполнена с подпалубным устройством хранения и подачи боезапаса в виде двух ярусов по четыре барабана с шестью ЗУР в каждом. В дальнейшем были созданы пусковые установки Б-187 аналогичной конструкции, но с одноярусным хранением ракет и Б-187А с конвейером на 40 ракет. Радиокомандная система управления стрельбой «Гром» включала антенный пост 4Р60 с двумя парами параболических антенн сопровождения цели и ракеты и антенной передачи команд. Кроме того, модернизированная система управления «Гром-М», созданная специально для БПК, позволяла управлять еще и ракетами противолодочного комплекса «Метель». За счет мощной боевой части комплекс М-11 эффективно поражал не только воздушные цели с промахом до 40 м, но и небольшие корабли и катера в ближней зоне. Но при всех своих достоинствах «Шторм» оказался самым тяжелым ЗРК и мог размещаться только на кораблях водоизмещением более 5500 тонн. Им оснастили советские противолодочные крейсеры-вертолетоносцы «Москва» и «Ленинград» проект 1123 , авианесущие крейсеры типа «Киев» проект 1143 и большие противолодочные корабли проектов 1134А и 1134Б. В 1972 году был принят на вооружение модернизированный УЗРК «Шторм-М», который имел нижнюю границу зоны поражения меньше 100 м и мог обстреливать маневрирующие ВЦ, в том числе и вдогон. ЗРК «Шторм» на ТАВКР проекта 1143 В целом ЗРК М-11 «Шторм» по своим возможностям находился на уровне своих зарубежных аналогов разработки тех же годов — американского ЗРК «Terrier» и английского «Sea Slag», но уступал комплексам, принятым на вооружение в конце 1960-х — начале 1970-х годов, так как они имели большую дальность стрельбы, меньшие массогабаритные характеристики и полуактивную систему наведения.
Дело в том, что к концу 1960-х годов в ведущих западных странах появились более эффективные образцы ракетного оружия и стремление увеличить дальность стрельбы ЗРК была вызвана необходимостью поражения самолётов-носителей ПКР до применения ими этого оружия, а также желанием обеспечить возможность коллективной противовоздушной обороны соединения кораблей. Новые противокорабельные ракеты стали высокоскоростными, маневренными, имели малую радиолокационную заметность и увеличенное поражающее действие БЧ, поэтому существующие корабельные средства ПВО уже не могли обеспечивать надежную защиту, особенно при их массированном применении. В результате помимо увеличения дальности стрельбы на первое место также вышла задача резкого повышения огневой производительности ЗРК. Разработка обоих комплексов велась практически параллельно, что предопределило их схожие характеристики и предназначение: уничтожение высокоскоростных, маневренных и малоразмерных целей в частности, ПКР «Tomahawk» и «Harpoon» во всех диапазонах высот от сверхмалых менее 25 м до практического потолка всех типов самолетов, уничтожение самолетов-носителей ПКР и постановщиков помех. Впервые в мире в ЗРК был реализован вертикальный старт ракет из транспортно-пусковых контейнеров TПK , размещённых в установках вертикального пуска УВП , и помехозащищенная многоканальная система управления, которая должна была одновременно сопровождать до 12 и обстреливать до 6 воздушных целей. Кроме того, обеспечивалось использование ракет и для эффективного поражения надводных целей в пределах радиогоризонта, что достигалось за счет мощной БЧ массой 130 кг. Для комплекса была разработана многофункциональная РЛС подсвета и наведения с фазированной антенной решеткой ФАР , которая кроме наведения ЗУР обеспечивала и самостоятельный поиск ВЦ в секторе 90x90 градусов. В системе управления был принят комбинированный метод наведения ЗУР: он осуществлялся по командам, для выработки которых использовались данные от РЛС комплекса, а уже на конечном участке — от полуактивного бортового радиопеленгатора ракеты. За счет использования в РДТТ новых компонентов топлива удалось создать ЗУР с меньшей стартовой массой, чем у комплекса «Шторм», но при этом почти втрое большей дальностью стрельбы.
ТПК с ракетами размещались в подпалубных пусковых установках барабанного типа по восемь ракет в каждой. Согласно тактико-техническому заданию для снижения количества отверстий в палубе каждый барабан имел один пусковой люк. После запуска и схода ракеты барабан автоматически поворачивался и выводил на линию старта следующую ракету. Такая «револьверная» схема привела к тому, что УВП получилась сильно перетяжеленной и стала занимать большой объем. На нем были размещены шесть барабанов в составе ПУ Б-203 на 48 ракет. Во время испытаний выявились трудности с отработкой программ математического обеспечения и с доводкой аппаратуры комплекса, характеристики которого первоначально не дотягивали до заданных, так что испытания затянулись. Это привело к тому, что еще недоведенный ЗРК «Форт» стали устанавливать на серийно строившиеся ракетные крейсеры типа «Киров» проект 1144 и типа «Слава» проект 1164 , а его доводкой занимались уже в процессе эксплуатации. При этом атомные РКР проекта 1144 получили пусковую установку Б-203А из 12 барабанов 96 ракет , а газотурбинные проекта 1164 — ПУ Б-204 из 8 барабанов 64 ракеты. Официально ЗРК «Форт» был принят на вооружение лишь в 1983 году.
ЗРК «Форт-М» на ТАРКР проекта 11442 Отдельные неудачные решения при создании комплекса С-300Ф «Форт» привели к большим габаритам и массе его системы управления и пусковых установок, из-за чего размещение этого ЗРК стало возможным лишь на кораблях со стандартным водоизмещением более 6500 тонн. В США примерно в то же время была создана многофункциональная система «Aegis» с ракетами «Standard 2», а затем и «Standard 3», где при схожих характеристиках были применены более удачные решения, которые значительно повысили распространимость, особенно после появления в 1987 году УВП Mk41 сотового типа. К концу 1980-х годов для комплекса «Форт» была разработана новая ракета 48Н6, разработанная в КБ «Факел». Новыми ракетами были оснащены атомные РКР типа «Киров», начиная с третьего корабля серии. Правда имевшаяся на них система управления допускала дальность стрельбы лишь 93 км. Также в 1990-х годах комплекс «Форт» предлагался инозаказчикам в экспортном исполнении под названием «Риф». В дальнейшем был разработан модернизированный вариант ЗРК, получивший название «Форт-М», имеющий более легкий антенный пост и систему управления, реализовывавшую максимальную дальность стрельбы ЗУР. Его единственный экземпляр, принятый на вооружение в 2007 г. Проектирование велось с 1972 г.
ЗРК «Ураган» предназначался для уничтожения самых разнообразных воздушных целей как на сверхмалых, так и на больших высотах, летящих с разных направлений. Для этого комплекс был создан по модульному принципу, что позволяло иметь на корабле-носителе требуемое число каналов наведения до 12 и повышало боевую живучесть и простоту технической эксплуатации. Изначально предполагалось, что ЗРК «Ураган» будет устанавливаться не только на новых кораблях, но и заменять устаревший комплекс «Волна» при модернизации старых. Принципиальным отличием нового ЗРК стала его система управления «Орех» с полуактивным наведением, в которой отсутствовали собственные средства обнаружения, а первичная информация о ВЦ поступала от общекорабельной РЛС. Наведение ракет осуществлялось с помощью радиолокационных прожекторов подсвета цели, от количества которых и зависела канальность комплекса. Особенностью такого способа являлось то, что запуск ЗУР был возможен только после захвата цели головкой самонаведения ракеты. Поэтому в комплексе использовалась однобалочная наводящаяся пусковая установка МС-196, что в числе прочего сократило и время перезаряжания по сравнению с ЗРК «Волна» и «Шторм», расчетный интервал между пусками был равен 12 сек. Подпалубный погреб с устройством хранения и подачи вмещал 24 ЗУР. Одноступенчатая ракета 9М38 имела двухрежимный РДТТ и осколочно-фугасную БЧ массой 70 кг, в которой использовался неконтактный радиовзрыватель для воздушных целей и контактный — для надводных.
В 1983 году комплекс был принят на вооружение и его стали устанавливать на строящиеся серией эскадренные миноносцы типа «Современный» проект 956. А вот переоборудование больших противолодочных кораблей проекта 61 не было реализовано, в основном по причине большой стоимости модернизации. В конце 1990-х годов Россия заключила контракт с Китаем на постройку для него эскадренных миноносцев проекта 956Э, на которых стоял экспортный вариант комплекса М-22, получивший название «Штиль». Также этим ЗРК были оснащены китайские эсминцы собственной постройки пр. Она могла более эффективно сбивать крылатые ракеты и имела увеличенную до 45 км дальность стрельбы. К тому времени наводимые балочные пусковые установки стали анахронизмом, так как и у нас и за рубежом уже давно имелись комплексы с вертикальным пуском ракет. В связи с этим были начаты работы по новому ЗРК «Ураган-Торнадо» с усовершенствованной ракетой 9М317М вертикального старта, оснащенной новой головкой самонаведения, новым РДТТ и газодинамической системой для склонения в сторону цели после запуска.
В письме от 26 апреля 1972 года упоминаются работы по стеклопластиковым трубам для пакетов направляющих боевых машин 9П140 и 9П139. В 1972 году изыскание конструкции одноканальной системы угловой стабилизации велось по двум направлениям: — на основе датчика угловой скорости с использованием газодинамических исполнительных органов; — на основании контактного датчика углов с пороховыми импульсными исполнительными органами. В состав одноканальной системы угловой стабилизации входили датчик угловых перемещений, электроннопреобразовательный блок, исполнительные органы газодинамического или импульсного типа. На элементы системы угловой стабилизации были разработаны чертежи, изготовлены макетные образцы и опробованы в лабораторных условиях. На момент составления или предоставления отчета выполнялось производство партии блоков одноканальной системы угловой стабилизации для проведения летных испытаний. В 1972 году была завершена заводская отработка, и система была представлена на полигонно-войсковые испытания в следующем составе: — неуправляемые реактивные снаряды с фугасной 100-105 кг и кассетной осколочного действия 80-85 кг боевыми частями; — боевая машина 9П140 на шасси ЗИЛ-135ЛМ; — транспортно-заряжающая машина 9Т452 на шасси ЗИЛ-135ЛМ; — арсенальное оборудование. На этапе заводской отработки были получены характеристики системы, удовлетворяющие основным тактико-техническим требованиям: — максимальная дальность стрельбы снарядами с фугасной боевой частью — 34 км. Количество направляющих боевой машины — 18; время залпа — 9с, возимый боекомплект снарядов на транспортно-заряжающей машине — 1 комплект. Главный конструктор боевой машины Юрий Николаевич Калачников.
Отметим, что военное командование работает в контакте с центрами информационно-психологических операций. Именно потому удары наносятся, прежде всего, по целям, не требующим высокой точности, но попадание по которым производит максимальный медийный эффект склады боеприпасов. Также их действия сопровождает работа американских систем РЭБ радиоэлектронной борьбы. Использование этой тактики в случае применения «Точек-У» эффективно лишь отчасти из-за того, что «Ураганы» имеют значительно меньшую дальность стрельбы. В-пятых, удары по большим складам эффективны из-за их централизации. С одной стороны, большими складами в районах развитой инфраструктуры просто удобнее пользоваться чисто логистически. С другой стороны, применение небольших рассредоточенных складов требует более продвинутых схем работы тыловых служб украинская сторона эти схемы, предоставленные американцами, освоила. Нет, не может. Во всяком случае, пока. Эффективность этих ракет пока что, в основном, медийная минимизируется относительно простыми способами, прежде всего путём рассредоточения объектов, которые могут быть этими ракетами поражены. Вообще же, главным методом борьбы с ними является минимизация эффективности средств украинской разведки как технической, так и агентурной.
С 20 по 27 апреля ВС России нанесли 35 групповых ударов высокоточным оружием большой дальности морского и воздушного базирования, в том числе аэробаллистическими гиперзвуковыми ракетами "Кинжал", а также беспилотниками. Об этом сообщило Минобороны РФ.
«Мощнее «Града»: чем уникальна и как модернизируется система залпового огня «Ураган»
В Сети появилось видео, на котором заснято уничтожение дивизиона РСЗО «Ураган». Ближайшим аналогом «Урагана» считается американская реактивная система залпового огня MLRS, созданная несколько позже советского комплекса. Украинская армия провела испытания ракетно-пусковой установки "Ураган" вблизи границы с Россией.
Минобороны: средства ПВО перехватили 13 реактивных снарядов HIMARS и «Ураган»
Минувшей ночью расчёт 220-мм реактивной системы залпового огня «Ураган» отдельного реактивного дивизиона. Новости. 19:30. 01:35. Главная» Новости» В России заметили «Ураган» на новом шасси. Российские расчеты РСЗО «Ураган» уничтожили склад боеприпасов ВСУ на Южно-Донецком направлении. Весомый вклад в борьбу с украинскими неонацистами вносит один из самых мощных видов артиллерии − установки системы залпового огня «Ураган». Ближайшим аналогом «Урагана» считается американская реактивная система залпового огня MLRS, созданная несколько позже советского комплекса.
Российские силы ПВО перехватили за сутки 16 снарядов РСЗО HIMARS и "Ураган"
Люльев , имевшему опыт успешного создания ракет для ЗРК Сухопутных войск «Круг» и ракето-торпед для флотского комплекса «Вьюга». Партийно-правительственным постановлением от 13 января 1972 г. Многое в техническом облике ЗРК М-22 «Ураган» определилось унификацией с комплексом «Бук» — прежде всего использование полуактивного радиолокационного самонаведения. Волгин предельно упростили по сравнению с «Буком» радиоэлектронную часть корабельной системы управления ЗР-90 за счет привлечения общекорабельной трехкоординатной РЛС обнаружения воздушных целей семейства «Фрегат». Специально для нового ЗРК разработали только радиопрожекторы ОП-3, обеспечивающие подсветку цели радиолокационным излучением.
В отличие от радиолокаторов подсвета цели, применявшихся, в частности, в ЗРК С-200 Войск ПВО страны, радиопрожекторы не обеспечивали получение информации о текущих параметрах цели и зенитной ракеты. Простота радиопрожекторов снизила их массу, что было особо важно при их многочисленности и высоком расположении на мачтах и надстройках и, соответственно, ощутимом влиянии на остойчивость корабля. Яскин в пусковой установке ЗС-90 МС-196 — по фирменной индексации применена однобалочная направляющая. Проработки показали, что такая ПУ за счет многократного снижения момента инерции по сравнению с традиционной двухбалочной конструкцией обеспечивает быстрый разгон и энергичное торможение при разворотах из положения заряжания в направлении цели.
Фрунзе» двухбалочной установки ЗиФ-101 комплекса «Волна». Ранее погреба ракет пусковых установок вмещали в каждом из вращающихся барабанов всего по 6-8 ракет. На ЗС-90 за счет перехода на схему с концентрическим расположением двух барабанов разместили 16 ракет во внешнем барабане и еще восемь — во внутреннем. Проворачиваясь относительно вертикальной оси, устройство подачи и люк для подъема ракет перемещались от внутреннего к внешнему барабану.
Загрузка боекомплекта обеспечивалась заряжающим устройством ЗИ-90. Ракета 9М38 была выполнена по нормальной аэродинамической схеме с крыльями малого удлинения, не имела отделяющихся в полете частей и могла применяться как в комплексе «Ураган», так и в сухопутном ЗРК «Бук». В передней части ракеты последовательно размещались полуактивная головка самонаведения 9Э50, аппаратура автопилота, радиовзрыватель и боевая часть с предохранительно-исполнительным механизмом. Для уменьшения разброса центровки во время полета камера сгорания твердотопливного двигателя 9Д151 размещалась посередине длины ракеты.
Вокруг удлиненного газохода соплового блока располагались элементы рулевого привода и турбогенератор. Длина ракеты составляла 5,5 м, диаметр — 400 мм, размах рулей — 860 мм. Стартовая масса ЗУР равнялась 690 кг включая боевую часть массой 70 кг. Вероятность поражения одной ЗУР самолета составляла 0,81-0,96, крылатой ракеты — 0,43-0,8.
Модульное построение допускало различные комплектации ЗРК, в зависимости от числа радиопрожекторов, обеспечивающих одновременный обстрел от 2 до 12 целей. Комплекс должен был пройти испытания до начала оснащения им кораблей новых проектов. В качестве опытового корабля использовали подлежащий капитальному ремонту большой противолодочный корабль пр.
Естественно, модернизированная система может использовать и ракеты комплекса «Панцирь-С1». Защита неба, безусловно, важна. Однако в ходе преимущественно наземных боевых действий решающее значение имеет артиллерийское превосходство. В зону СВО поставляются системы самых разных видов и калибров. В основном это советские гаубицы Д-20 и Д-30.
Плюс 122-мм САУ «Гвоздика». Независимый нидерландский проект Oryx, отслеживающий потери военной техники в зоне СВО, констатирует: украинцы потеряли уже как минимум 44 гаубицы M109 Paladin, 25 «Крабов», 6 «Цезарей», 5 британских AS-90 и одну немецкую Panzerhaubitze 2000. Однако это минимальные размеры потерь, реальные цифры могут быть намного больше.
Военная операция на Украине. Хроника событий 28 апреля 2024 года "Расчеты реактивных систем залпового огня "Ураган" отдельного реактивного дивизиона 68-го армейского корпуса группировки войск "Восток" продолжают выполнять боевые задачи на южнодонецком направлении специальной военной операции. Отмечается, что сахалинские артиллеристы применили осколочно-фугасные боеприпасы, обеспечив максимальный урон живой силе противника.
Тогда в первый день несколько ракет поразили цель. Причём Украина тут использовала старую израильскую тактику времён арабо-израильских конфликтов начала 1970-х и более поздний опыт Израиля в противостоянии с Ливаном. Израильтяне тогда навешивали на беспилотники уголковые отражатели, и такие беспилотники на экранах локаторов расчётов ПВО по размеру выглядели как полноценные самолёты. Дивизион ПВО, естественно, стрелял по этим беспилотникам, расстреливая весь боезапас. Надо перезаряжаться, а в этот момент уже летят штурмовики и беспрепятственно поражают намеченные израильтянами объекты. Такая же история, кстати, была и в Нагорном Карабахе. Азербайджан собрал множество «кукурузников» Ан-2. Многие тогда посмеивались над странной азербайджанской любовью к этим бипланам. А азербайджанцы сделали вот что: в каждую машину поставили систему дистанционного управления и заложили взрывчатку — получился беспилотник-камикадзе. Если его не сбивают, то он поражает какую-то цель на земле, к тому же разрушая всё в округе. Поэтому сбивать его надо. И эти «кукурузники» азербайджанцы запускали десятками. Армяне сбивали их, но закончилось это всё тем, что ракет почти не осталось. Тут-то в ход и пошли "Байрактары" ВС Азербайджана. А стрелять по ним нечем... В Херсоне ВСУ отработали примерно ту же схему. Сначала ударили "Смерчи" — мощные ракеты ещё советской разработки с дальностью стрельбы до 70 километров. Грузовик пятитонный берёт шесть ракет. Дальность стрельбы — до 110 километров.