В этой связи прокуратурой района в интересах 6 несовершеннолетних детей к их родителям в Целинный районный суд предъявлены 3 исковых заявлений с требованием определить доли несовершеннолетних детей в праве общей собственности на жилые помещения. заместитель председателя совета судей Республики Калмыкия, председатель дисциплинарной комиссии, комиссии по вопросам этики и организационно – кадровой работе, председатель Целинного районного суда Республики Калмыкия. Коченкова Лариса Дмитриевна. Следствием и судом установлено, что с апреля по сентябрь 2016 года глава Целинного района давал незаконные указания начальнику отдела об образовании земельного участка на землях садоводческого товарищества. (+) Добавить отзыв про "Целинный районный суд Республики Калмыкия" по адресу ул. Пушкина, 8, село Троицкое, Россия. Ики-Чонос». Об этом во вторник, 11 января, сообщает пресс-служба регионального надзорного ведомства.
Адреса и телефоны городских (районных) судов и мировых судей (Республика Калмыкия)
Следователями Целинного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия завершено расследование уголовного дела по обвинению 33-летнего местного жителя в совершении престу. Целинный районный суд республики калмыкия. Администрация Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия.
Отнятая целина
Городской суд / районный суд. Бесплатная консультация юриста: +7 800 101-19-34. Адрес. Целинный районный суд назначил штраф Л.В. Спириной, виновной в мошенничестве и хищении чужого имущества, сообщили в прокуратуре Калмыкии. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы.
Прокуратура требует отремонтировать дорогу Троицкое - Ики-Чонос в Калмыкии
| Прокуратура требует отремонтировать дорогу Троицкое - Ики-Чонос в Калмыкии | При назначении наказания суд учел обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого: активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, явку с повинной. |
| В Калмыкии прокуратура не согласилась с мнением присяжных – Степные вести | Целинный районный суд: Контактная информация, Время работы, Карта проезда, Отзывы. |
| Честные судьи за взятку осудили Главу Администрации | расположенном по адресу: Республика Калмыкия, Целинный район, с. Троицкое, ул. Космонавтов, дом 7, кв. 2, без согласия собственника жилого помещения Убушиевой С.Н. |
| Отнятая целина | При назначении наказания суд учел обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого: активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, явку с повинной. |
Целинный районный суд (Республика Калмыкия)
Для этого ДД. Потом он вернулся обратно и похитил телевизор марки «LG», который также отнес к себе домой. На следующий день он установил похищенный телевизор в своей комнате и стал им пользоваться. Поскольку ему нужны были деньги, он решил продать похищенные ноутбуки. Так, ДД. В этот же день он поехал в букмекерскую контору «Фонбет», расположенную по адресу: , и проиграл эти денежные средства.
ГГГГ он взял один из похищенных ноутбуков и сдал его в тот же ломбард по цене 16000 рублей, которые опять проиграл в той же букмекерской конторе. ГГГГ он также один из похищенных ноутбуков заложил к вышеуказанный ломбард по цене 18 000 рублей, а вырученные денежные средства также проиграл в букмекерской конторе «Фонбет». ГГГГ он также сдал в ломбард еще два похищенных ноутбука и деньги проиграл в этой же букмекерской конторе. ГГГГ он распивал дома спиртное. Тогда он решил продать один из похищенных ноутбуков.
Однако, у того денежных средств не оказалось. Последний ноутбук и телевизор остались у него дома. Залоговые билеты были изъяты сотрудниками полиции. Исследовав представленные доказательства по делу и, дав им оценку как каждому в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании вина подсудимого Музраева В. Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО6 суду пояснила, что об обстоятельствах дела она знает только из материалов уголовного дела.
Ущерб учреждению в настоящее время полностью возмещен, претензий они к Музраеву В. Считает, что его вина полностью доказана, просила назначить условную меру наказания. Музраев В. Также, ДД. Документально ревизия не оформлялась.
Сведений о серийных номерах в их учреждении не имеется, так как данные ноутбуки находились в коробках, которые были переданы Музраеву В. Действиями Музраева В. Поэтому были составлены только инвентарные карточки, в которых было указано, что он единственное материально-ответственное лицо. Она проверила данный ноутбук на техническое состояние, был заключен договор, и она выдала Музраеву В.
Представитель ФИО10 также пояснила, что расчет долгов ответчиков делался с учетом фактически отработанного времени согласно табелю учета рабочего времени, без учета заработной платы. Она - старшим продавцом, а другие — продавцами, работали посменно. ФИО5 готовила и сдавала отчеты о движении материальных ценностей, принимала товар, сдавала денежную выручку ФИО9 В связи с отсутствием в бригаде пятого продавца, также как и другие продавцы, работала за него. Дата обезличена года была проведена инвентаризация товарно — материальных ценностей, по результатам которой они приняли магазин, сумм остатков товара по результатам ревизии не знали, так как делали только опись товаров, акт о результатах проверки ценностей от Дата обезличена года она не видела и не подписывала. Примерно через две недели после принятия на работу с ней был заключен трудовой договор, договор о полной индивидуальной материальной ответственности и договор о полной коллективной бригадной материальной ответственности. Указанные документы она подписывала во время работы, не читая их. Акт о результатах проверки ценностей от Дата обезличена года не был заполнен, все продавцы, в том числе и она, расписались на чистом бланке. О том, что выявлена недостача в размере 88 519 рублей 62 коп узнала через несколько дней, в начале сентября. Ее представитель по ордеру адвокат ФИО12 пояснила, что истцом не приведены доказательства вины ее доверителя в причинении ущерба, не доказан размер ущерба. Между ней и администрацией магазина заключался трудовой договор, договор об индивидуальной материальной ответственности и договор о полной коллективной бригадной материальной ответственности. При принятии ее на работу была ревизия, по результатам которой приняли товар от предыдущей бригады продавцов, акт о результатах проверки ценностей от Дата обезличена года она не видела и не подписывала, так же была внезапная ревизия Дата обезличена года, через несколько дней после этой ревизии она узнала, что выявлена недостача в размере 88519 руб. В объяснительной указала, что с недостачей в такой сумме она не согласна. Ее представитель по ордеру адвокат ФИО13 пояснил, что истец не обеспечил надлежащие условия для хранения имущества, вверенного коллективу бригады продавцов ФИО5, так как в магазине каждый день в течение 3 часов дежурили посторонние нематериально ответственные лица, так называемые сторожа. Уже после приема на работу ФИО2 подписала трудовой договор, договор о полной материальной ответственности не читала, так как подписывать его приносили во время работы в магазине. ФИО4 не могла пояснить, подписывала ли она договор о полной материальной коллективной бригадной ответственности, но ее фамилия в этом договоре отсутствует, имеющаяся в договоре подпись похожа на ее подпись. Также показали, что утром Дата обезличена года стали принимать товар от другой бригады продавцов, а Дата обезличена года была ревизия. ФИО4 на ревизии не была, так как болела, написала, чтобы провели ревизию без нее. Актирование кассы ни в первую, ни во вторую ревизию не делалось. Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. В соответствии со ст. Письменный договор о коллективной бригадной материальной ответственности за причинение ущерба заключается между работодателем и всеми членами коллектива бригады.
Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО. Обновление осуществляется путем перехода на новую конфигурацию «Архивное дело» для «ЭОС Платформа», которая полностью аналогична по функциональным возможностям системе «Архивное дело», но имеет ряд технологических преимуществ, позволяющих обеспечить исполнение требований законодательства в части импортозамещения программных продуктов.
Цель включения данного материала в дайджест - сбор максимального количества публикаций в СМИ и сообщений компаний по авиационной тематике. Агентство «АвиаПорт» не гарантирует достоверность, точность, полноту и качество данного материала.
Целинный районный суд вынес приговор по уголовному делу в отн | Калмыкия NEWS
Новости целинное целинного района курганской области. В соответствии с планом работы Управления Судебного департамента в Республике Калмыкия на 2023 год в период с 28 марта по 04 апреля 2023 года в Целинном районном суде Республики Калмыкия работала комиссия Управления Суде. При назначении наказания суд учел обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого: активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, явку с повинной. Целинный районный суд Калмыкии приговорил муниципальных чиновников района к штрафу за демонтаж летного поля военного аэродрома в Троицком. "Целинным районным судом вынесен приговор в отношении заместителя главы администрации Целинного районного. Адрес организации: Россия, Республика Калмыкия, с. Троицкое, улица Пушкина, 8. У вас остались вопросы?
Решение Целинного районного суда (Республика Калмыкия) от 31.12.9999 № 07
База судебных актов Целинный районный суд (Республика Калмыкия). Сарпинский районный суд Республики Калмыкия. В медицинской сфере Ардонского района произошло важное событие: в центральной районной больнице открылся корпус магнитно-резонансной томографии. Целинный районный суд Алтайского края официальный сайт. Целинный районный суд назначил штраф Л.В. Спириной, виновной в мошенничестве и хищении чужого имущества, сообщили в прокуратуре Калмыкии.
Целинный районный суд – Троицкое, улица Пушкина, 8
Оснований полагать, что подсудимый себя оговаривает, у суда не имеется, поскольку его признательные показания об обстоятельствах совершения хищения чужого имущества согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении. Судом установлено, что подсудимый Музраев В. Подсудимый был обязан обеспечивать сохранность переданных ему под ответственность материальных ценностей. Однако, Музраев В. Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на совершение данного преступления, так как он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему и желал их наступления. Действия Музраева В. Поскольку подсудимый Музраев В. В результате хищения, вверенного Музраеву В.
Таким образом, действия Музраева В. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии со ст. Оснований для изменения категории преступления суд не усматривает. Эти обстоятельства в соответствии со ст. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Суд также не находит оснований, предусмотренных ст. С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, использовавшего при совершении преступления свое служебное положение, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, поведения виновного во время предварительного расследования и судебного разбирательства, написавшего явку с повинной и давшего отрицательную оценку своим действиям, суд считает, что в целях его исправления и восстановления социальной справедливости, а также предупреждения новых преступлений Музраевым В.
До вступления приговора в законную силу избранная в отношении подсудимого Музраева В. Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу: Разрешая вопрос о возмещении процессуальных издержек, суд исходит из следующего. В ходе производства предварительного расследования и в судебном заседании защиту прав Музраева В. За осуществление защиты подсудимого в ходе следствия и в суде, ей выплачено из федерального бюджета, соответственно, 7205 руб. В судебном заседании подсудимый Музраев В. При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с осужденного в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 8855 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Музраева В.
Пушкина, 8. Ознакомиться с подробной информацией о судье можно на данной странице. В 1995 г. С января 1994 г. В сентябре 1999 г.
Борис Орлов 15. Целинный районный суд признал главного врача Целинной районной больницы виновным в растрате бюджетных средств. Врачу назначено наказание в виде запрета занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в учреждениях здравоохранения.
Мы, депутаты от фракции КПРФ, чтобы убедиться в фактах коррупции, послали депутатский запрос.
Ждали около 2-х месяцев. Из предоставленных документов следует, что по консервному цеху оборудование на сумму почти 4,5 млн. Джанжиева было сдано на металлолом, при этом было выручено всего лишь 68 тыс. Все это вызвало у нас большие сомнения еще и потому, что деньги должны быть перечислены безналичным путем ООО «Профицит», а из документов следует, что некто С. Бюрчиев, которому администрация Целинного района поручила сдать оборудование на металлолом, лично уплатил за «утилизацию» наличные деньги. Головкова председатель , О. Корнусовой, Е. Бадмаева, Б. Кадушева и А.
Дорджиевой было указано, что оборудование вышло из строя и ремонту и восстановлению не подлежит. Вопрос: кто же эксплуатировал это оборудование, если по ранее поданным документам оно находилось на хранении в консервном цехе и в эксплуатации не применялось? Мы решили также проверить, было ли практически новое оборудование сдано в Элисте столице Калмыкии на металлолом по цене черного металла, так как в комплектации помимо дешевого железа и чугуна должен быть и дорогостоящий цветной металл, а это в разы увеличивает стоимость металлолома. В ходе проверки директор ООО «Профицит» признал, что бланк накладной принадлежит его фирме, но сдавал или нет кто-либо 23. Мы обратились к приемщице, которая предоставила книгу актов приемки. Оказалось, что в этот день было сдано от населения всего 2 тонны черного и цветного металла, и никакого оборудования из Целинного района не поступало. Помимо прочего, приемщица свою подпись на финансовом документе не признала, а главный бухгалтер предприятия пояснила, что никаких денег в казну Целинного района ООО «Профицит» не перечислял. Все эти документы мы считаем «липой» еще и потому, что недешевое оборудование вначале должно быть утверждено для списания собранием депутатов, а не главой района единолично. Мы полагаем все эти действия противозаконными, и что на них должны обратить внимание правоохранительные органы.
Но где все-таки оборудование? Возможно, оно продано в один из соседних регионов, давно смонтировано и обеспечивает местных жителей вкусной продукцией. Аналогичные вопросы возникают и по списанию оборудования районной больницы. Мы заверяем, что и здесь проведем детальную проверку и выявим, законно ли были списаны дорогостоящие медицинские аппараты, и какова их дальнейшая судьба. По окончании проверки министр заявила, что за незаконное использование сельхозземель необходимо взыскать с ряда крестьянско-фермерских хозяйств в виде недоимок от 1,3 до 3 млн. Г-жа Бакинова и недавно назначенный в ту пору глава администрации ЦР Виктор Джанжиев обещали нам, что результаты проверки будут вынесены на собрание депутатов. С тех пор прошел почти год, но мы так и не увидели ни результатов проверки, ни денег, о которых говорила министр. Мы неоднократно обращались с просьбой о предоставлении нам отчета комиссии, но г-н Джанжиев упорно молчит. Получается, бюджет района опять будет пополняться за счет добросовестных предпринимателей и путем повышения расценок на коммунальные услуги.