18 октября 2007 года произошел один из самых кровавых за всю историю Пакистана теракт. Вспомним 15 самых страшных терактов, потрясших столицу. В МИД России назвали события в «Крокусе» кровавым терактом.
Самые крупные теракты в России
рассказывает о самых жестоких терактах в истории современной России. О малоизвестных (но не малозначимых) терактах в СССР и России — в материале «Секрета». Нападение стало одним из крупнейших терактов в истории современной России, по числу жертв уступая только террористическому акту в Беслане (2004 год)[14]. Первые и актуальные новости за сегодня» Новости» День памяти: самые кровавые теракты в России. Основная версия — теракт. Версия о террористическом акте возникла сразу — машинист состава подтвердил, что слышал хлопок.
Кровавый январь 1977-го. История террористической атаки времен социализма
Смотрите BigPicture Россия 15 самых страшных московских терактов. Ответственность за теракт взяли на себя боевики ИГИЛ (признано террористическим, деятельность запрещена на территории РФ). 5 самых страшных терактов в СССР: узнайте о малоизвестной стороне Союза.
Смертельный билет на Невский экспресс. Последний теракт Саида Бурятского
| Крупнейшие теракты в России: когда случались, в каких городах, число жертв | 1 сентября для россиян – это не только праздник знаний, но еще и день памяти жертв, пожалуй, самого страшного теракта в российской истории. |
| День памяти: самые кровавые теракты в России | О самом кровавом теракте в советской истории — в материале РИА Новости. |
| Чем занимались напавшие на «Крокус» до того, как совершить теракт | Нападение стало одним из крупнейших терактов в истории современной России, по числу жертв уступая только террористическому акту в Беслане (2004 год)[14]. |
| Кровавый январь 1977-го. История террористической атаки времен социализма | Аргументы и Факты | 1 сентября для россиян – это не только праздник знаний, но еще и день памяти жертв, пожалуй, самого страшного теракта в российской истории. |
Массовый расстрел в Курске (1968)
- Беслан. Самый кровавый теракт в истории Европы
- Теракты в Москве: кто стоял за преступлениями 2000-х
- Самые громкие случаи массовых расстрелов // Статьи НТВ
- Взрыв автобуса в Краснодаре (1971 год)
Чёрные страницы истории: самые страшные теракты в новой России
С какой стати люди, провалившие всё и вся, справятся с ситуацией, которая стала хуже, чем когда они пришли к власти. Что сделала эта команда за пять лет с 1999 года? Хаос и пустота. Президент должен был выйти к народу не с жалкими словами, а с головой Басаева в руках. А за ним должны были стоять силовики с головами других убийц с узнаваемыми лицами»[305]. Эта демагогия, перемешанная с прямой ложью, принадлежала Александру Минкину, журналисту, который давно уже сделал своим главным делом предельно развязную и глупую критику президента России. Конечно же Путин обращался к народу не в первый раз и он говорил в данном случае не только и не столько от имени власти. Употребляя слово «мы», он имел в виду всё общество, включая и прессу, а также всех тех, кто претендовал и продолжает претендовать на влияние в обществе. Я не хочу даже цитировать те грубые и оскорбительные слова, которые Минкин сказал здесь же о самой Чечне, о чеченцах и об их новом президенте. Газета лишь раздувала вражду, помогая тем самым закулисным организаторам террора. В откликах на события в Беслане присутствовало много обвинений в адрес президентов Осетии и Ингушетии Александра Дзасохова и Мурата Зязикова.
Были требования об их немедленной отставке. В Осетии под этими лозунгами прошли небольшие, но очень воинственные манифестации. Ведь на них лежит вся полнота ответственности за теракты на их территориях. Они трусы, они прячутся во время народных трагедий. Каждая эпоха имеет свои родимые пятна. Эпоха Брежнева — это циничный маразм. Эпоха Ельцина — кидай дальше, бери больше. Эпоха Путина — это эпоха трусости. Вы только посмотрите, кто при нем». Так писала в «Новой газете» известная своей размашистой демагогией и ложью Анна Политковская[306].
Александра Дзасохова мы видели каждый день на экранах наших телевизоров. Все дни трагедии он находился рядом со школой, фактически возглавляя оперативный штаб. Он поддерживал связь и с Москвой, и с соседними регионами, с неофициальными лидерами возникшего стихийно народного ополчения и с другими родственниками заложников. Он был против штурма и против силового решения, но он не мог контролировать всю ситуацию. От него требовались огромные усилия, чтобы удержать осетин от необдуманных действий и мести. Да, он не явился «по вызову» террористов к школе. Не было никаких условий и никаких гарантий. И что могло измениться, если бы к огромному списку заложников прибавились еще и имена Дзасохова и Зязикова? Решать проблемы было бы много труднее. Это означало бы капитуляцию, на которую Дзасохов пойти не мог и не имел права.
Он нес ответственность за сотни тысяч жителей своей республики. Мурату Зязикову в чем-то было еще труднее. Он просто не знал, что ему делать. В составе банды, как об этом говорили или предполагали многие, находилось немало ингушей, да и вся банда пришла в Беслан из Ингушетии. Но события развертывались на территории Северной Осетии, где хозяином был А. Дзасохов и где появление М. Зязикова могло оказаться неуместным. Да и что Зязиков мог здесь сказать? Руслан Аушев мог идти в школу к террористам, и они его готовы были принять. Но Зязиков этого сделать не мог; за ним самим давно уже шла охота.
Зязикову, и только что избранному в Чечне на пост президента А. Алханову надо было в первую очередь обеспечивать порядок и спокойствие в своих республиках. Почти никто не критиковал действия спецподразделений «Альфа» и «Вымпел», которые сделали в сложившейся ситуации всё что могли и понесли большие потери. Но в целом на российские специальные службы обрушилась волна критики. Как смогли более тридцати вооруженных с ног до головы боевиков приехать в Беслан и захватить школу? Почему их никто не задержал, даже не заметил? Почему никто не смог предсказать или предотвратить столь чудовищный террористический акт? Почему в течение двух дней страна не знала даже приблизительного числа захваченных бандитами заложников? Почему в России уже с весны 2004 года террористы начали действовать с легкостью, которая граничит с издевательством? Почему до сих пор не пойман или не убит Шамиль Басаев?
В чем причина бессилия российских спецслужб? Несомненно, в критике спецслужб, которая звучала со всех сторон после Беслана, было много справедливого. Вопиющую халатность проявила милиция Беслана и всей Северной Осетии. На Северном Кавказе все еще продолжал действовать 1 сентября 2004 года усиленный режим службы, введенный здесь в связи с выборами президента Чечни. Но на дорогах, ведущих в Осетию, самовольно убрали все патрули и наряды. После Беслана из правоохранительных органов Северной Осетии и Ингушетии уволены более сорока сотрудников, в том числе и старших офицеров. Но проводить столь же массовые увольнения в руководстве всех российских спецслужб не было никаких оснований. Значительная часть критики в их адрес была огульной, и она в ряде случаев сознательно направлялась не на совершенствование, а на разрушение работы российских спецслужб. На спецслужбы смотрели, и не без оснований, как на силовую составляющую всевластия КПСС. Советский Союз являлся идеологическим государством, и это, естественно, отражалось на структуре и содержании работы специальных служб.
Однако при разрушении СССР были существенно ослаблены и многие важные государственные организации общего назначения, включая и эффективную пограничную службу. Утрачена большая агентурная сеть, работавшая на иной идеологической основе. После августа 1991 года и после октября 1993 года существенно ослаблены и все антитеррористические структуры, включая группы «Альфа» и «Вымпел». Работа по восстановлению и развитию специальных служб началась только с осени 1999 года и продолжалась в последующие годы. Нет никаких сомнений, что и Владимир Путин, выходец из разведки, немало содействовал в последние пять лет развитию и укреплению специальных служб. Сделано, как мы могли убедиться, еще далеко не всё, чтобы Россия могла эффективно противостоять новым угрозам. Но может ли укрепить спецслужбы расправа с нынешними руководителями силовых ведомств, к которой так яростно призывали многие из оппонентов В. В октябре 2002 года во время захвата заложников в Театральном центре на Дубровке спецподразделения ФСБ, а также вся система спецслужб и МВД действовали очень эффективно. Впервые в истории подобных операций использован усыпляющий газ. Уничтожены все террористы, которые принимали участие в захвате заложников.
Но не были ликвидированы ни центры международного терроризма, ни такие лидеры, как Шамиль Басаев. Террористические организации также строятся и работают как особые или специальные службы. Они тщательно изучают и свои собственные успехи и неудачи, и возможности спецслужб России и других стран мира. Это война, и по большей части тайная война. Российским спецслужбам до сих пор было неизвестно расположение штаба Басаева, а также штаба Аслана Масхадова. Только после событий в Беслане российские власти назначили вознаграждение в 300 миллионов рублей за точное указание места, где скрываются Масхадов или Басаев. Американские спецслужбы применяют такого рода методы давно, им удалось за немалую плату поймать некоторых ближайших сподвижников Усамы бен Ладена, а также многих иракских генералов, даже самого Саддама Хусейна. На Кавказе существовала система руководства боевиками, которая строилась по национальному и региональному принципам. Есть общее руководство. Военными делами и организацией террористических акций здесь руководил Басаев, а представительские функции осуществлял до своей гибели Масхадов.
Контроль за финансовыми поступлениями из-за границы находился в руках Хаттаба, после его гибели — в руках некоего Абу аль Валида, а после уничтожения и этого арабского представителя здесь должен был появиться какой-то новый эмиссар. Ниже находится командование отдельных зон — «джамаатов». Есть несколько джамаатов в самой Чечне, есть «ингушский джамаат», есть «дагестанский джамаат», «карачаево-черкесский джамаат», «кабардино-балкарский джамаат» и т. Весьма вероятно, очень важные структуры этой системы базируются в Панкийском ущелье в Грузии. Есть подпольные группы в Баку, в Белоруссии, в самой России, в том числе в Москве и Московской области. Это могут быть и очень небольшие группы. У штаба Басаева были конечно же свои агенты во всех чеченских службах, а возможно, и в других структурах на Кавказе. Под тайным контролем боевиков находились некоторые поселения в горной части Чечни, особенно в Веденском, Шалинском и Шатойском районах. Это работа для России на многие годы. Где-то собиралось время от времени и правительство подпольной Ичкерии «шура».
Считается, что в нем работают не менее десяти человек по разным направлениям: информация, пропаганда, снабжение, лечение. На зимние месяцы вся эта система сжималась, летом расширялась. С финансированием дело обстояло, как можно судить, достаточно хорошо. По данным российских спецслужб, большая часть денег на нужды Басаева и Масхадова шла от спонсоров из арабского мира. И опытные боевики, и новобранцы, а также помощники, пособники и агенты должны получать деньги, и это главным образом наличная валюта доллары. Но только часть лидеров имела счета в каких-то европейских, американских или азиатских банках. Поэтому в горные районы Чечни, Ингушетии и Грузии шли курьеры, доставляя по 50—250 тысяч долларов. Их тропы пролегали из Турции через Закавказье, но они могли идти окружными путями — через Казахстан или Ставрополье, через ту же Осетию. В этих потоках немалая часть денег — доходы от наркоторговли, сюда идут и фальшивые деньги. Спецслужбы считали, что чеченское подполье в России связано и с другими преступными кланами, боевикам нужны не только деньги, но и оружие, боеприпасы и снаряжение.
Даже подросткам за установку фугаса кто-то платил 300 долларов. Но откуда берутся все эти фугасы? Многие из них покупаются с российских же складов и в воинских частях. Все это предмет для тщательного расследования. Все, кто следил за событиями в Беслане, обратили вникание на очень хорошее вооружение и тщательность подготовки боевиков. Только часть террористов вошла в группу в самые последние дни, и они играли роль рядовых бойцов, не зная общего замысла.
Ответственность за теракт взял на себя Шамиль Басаев. Фото: РИА Новости 12. В результате взрыва погибли 14 человек, ранены 61 человек. Мощность взрывного устройства составила до 2кг в тротиловом эквиваленте. В результате аварии травмы получили 60 человек, из которых 25 были доставлены в больницы, никто не погиб. Еще один взрыв в 8:37 прогремел на станции «Парк Культуры». В результате терактов погиб 41 человек, 85 ранено. Ответственность за этот теракт взял на себя лидер «Кавказского эмирата» Доку Умаров.
Сохранили верность профессии и журналистскому долгу разве что редакции Италии и Португалии. Там на первых полосах размещены материалы о трагедии, потрясшей Россию и мир. Примечательно, что те же самые издания, которые сегодня молчат о бойне в «Крокус Сити», ранее моментально реагировали на другие события из России, которые им было выгодно трактовать в своем ключе.
Но на завершающем участке полета, при заходе на посадку в 97 километрах от аэропорта Читы, была предпринята попытка захвата борта. Раздался взрыв. По словам одного из очевидцев на земле, большой самолет падал, как-то нелепо кувыркаясь. Хвост отдельно.
День памяти жертв терроризма: о самых кровавых терактах в России (ФОТО)
| Стрельба, взрывы и погибшие дети: вспоминаем теракты в школах за последние 10 лет | Николай Конашенок, публиковавший циничные посты о теракте в «Крокусе», получил 14 суток. |
| Пять самых громких терактов в советское время | Двенадцатый фигурант дела о теракте в "Крокусе Сити Холле" Джумохон Курбонов прибыл в РФ в июле прошлого года. |
| 5 самых страшных терактов в СССР: узнайте о малоизвестной стороне Союза | Самые кровопролитные теракты в России связаны с захватами и взрывами жилых домов и административных зданий. |
| У нас была кровавая эпоха... | Хотя самый распространенный тип терактов в Европе — взрыв (в среднем на него приходится чуть больше половины всех случаев), ИРА и ЭТА часто использовали другой сценарий — убийство политиков и общественных деятелей. |
Хронология крупнейших терактов в РФ
| Самые крупные теракты в России | Произошедшие за последние десятилетия теракты в России оставили глубокий след в истории страны и сердцах ее жителей. |
| Беслан. Самый кровавый теракт в истории Европы. Время Путина | Теракт в «Крокус Сити Холле» в Подмосковье стал одним из крупнейших в истории России. |
| 😥 Самые страшные теракты в России | Интересные факты | Узнай Всё | Организатор теракта Шамиль Басаев уничтожен в 2006 году в результате спецоперации ФСБ России в Ингушетии. |
| Чем занимались напавшие на «Крокус» до того, как совершить теракт | Самый кровавый теракт в России произошел в Беслане двадцать лет назад. |
| 10 самых масштабных терактов в истории. ИНФОГРАФИКА | Ответственность за теракт взяли на себя боевики ИГИЛ (признано террористическим, деятельность запрещена на территории РФ). |
50 лет назад в небе над Читой произошел самый страшный теракт в истории СССР
Он говорит, что от оружия ему и его подельникам удалось избавиться до того, как их поймали. Четвертый боевик был показан на видео из больницы — сопротивление при задержании не пошло на пользу его здоровью. С русским языком у него также проблемы, пришлось привлечь переводчика. Пользователи соцсетей уже опознали в нем 19-летнего Мухаммада Файзова, бывшего парикмахера барбершопа в городе Тейково Ивановской области. Охота на пособников Кем был составлен план нападения, кто и откуда доставлял оружие, финансировал преступников, кто именно предоставил транспортное средство, что там у Абдулло за родственнички — с этими деталями сейчас разбирается следствие. Безусловно, на допросах террористы расскажут правоохранителям гораздо больше, чем то, что мы видели на кадрах. Но уже понятно: деньги — были, оружие — предоставили, план теракта — прописали.
Иначе эти с трудом разговаривающие по-русски и явно не самые интеллектуальные люди едва ли справились бы с такой задачей. Как минимум оружие за углом не купить, да и до преступления боевики с начала марта жили в недешевом апарт-отеле «Окружной», что нехарактерно для обычных трудовых мигрантов. После необходимых мероприятий следствию станет ясно, кто именно связывал этих людей, какими мотивами руководствовались устроившие один из самых кровавых терактов в истории нашей страны. Вероятно, в этом могут помочь и правоохранители других государств. В Кремле уже отметили , что специальные службы и профильные ведомства России и Таджикистана проводят плотную работу в сфере противодействия терроризму.
Владимир Путин, конечно, не бездействовал и не молчал, и страна это видела на всех телеэкранах. В ночь на 4 сентября он прилетел в Беслан, провел здесь совещание со всеми руководителями и силовиками Осетии и Южного округа. Потом он посетил местную больницу.
Во второй половине дня 4 сентября Владимир Путин выступил по телевидению с обращением к стране. Это было эмоциональное, но внятное и четкое заявление. После слов сочувствия и сопереживания, обращенных к людям, потерявшим своих детей, родных и близких, Путин сказал: «В истории России было немало трагических страниц и тяжелых испытаний. Сегодня мы живем в условиях, сложившихся после распада огромного, великого государства. Государства, которое оказалось, к сожалению, нежизнеспособным в условиях быстро меняющегося мира. Но, несмотря на все трудности, нам удалось сохранить ядро этого гиганта — Советского Союза. И мы назвали новую страну Российской Федерацией. Мы все ожидали перемен.
Перемен к лучшему. Но ко многому, что изменилось в нашей жизни, оказались абсолютно не подготовленными. Мы живем в условиях переходной экономики и не соответствующей состоянию и уровню развития общества политической системы. Мы живем в условиях обострившихся внутренних конфликтов и межэтнических противоречий, которые раньше жестко подавлялись господствующей идеологией. Мы перестали уделять должное внимание вопросам обороны и безопасности, позволили коррупции поразить судебную и правоохранительную сферы. Кроме того, наша страна — с некогда самой мощной системой защиты своих внешних рубежей — в одночасье оказалась не защищенной ни с запада, ни с востока. На создание новых, современных и реально защищенных границ уйдут многие годы и потребуются миллиарды рублей. Но и здесь мы могли бы быть более эффективными, если бы действовали своевременно и профессионально.
В общем, нужно признать, что мы не проявили понимания сложности и опасности процессов, происходящих в своей собственной стране и в мире в целом. Во всяком случае, не смогли на них адекватно среагировать. Проявили слабость. А слабых — бьют. Одни хотят оторвать от нас кусок пожирнее, другие им помогают. Поэтому эту угрозу надо устранить. И терроризм — это, конечно, только инструмент для достижения этих целей. Мы, как я уже многократно говорил, не раз сталкивались с кризисами, мятежами и террористическими актами.
Но то, что произошло сейчас, — бесчеловечное, беспрецедентное по своей жестокости преступление террористов. Это не вызов президенту, парламенту или правительству. Это вызов всей России. Всему нашему народу. Это нападение на нашу страну. Террористы считают, что они сильнее нас. Что они смогут запугать нас своей жестокостью, смогут парализовать нашу волю и разложить наше общество. И, казалось бы, у нас есть выбор — дать им отпор или согласиться с их притязаниями.
Сдаться, позволить разрушить и растащить Россию в надежде на то, что они в конце концов оставят нас в покое. Как Президент, глава Российского государства, как человек, который дал клятву защищать страну, ее территориальную целостность, и просто как гражданин России я убежден, что в действительности никакого выбора у нас просто нет. Потому что стоит нам позволить себя шантажировать и поддаться панике, как мы погрузим миллионы людей в нескончаемую череду кровавых конфликтов — по примеру Карабаха, Приднестровья и других хорошо известных нам трагедий. Нельзя не видеть очевидного. Мы имеем дело не просто с отдельными акциями устрашения, не с обособленными вылазками террористов. Мы имеем дело с прямой интервенцией международного террора против России. С тотальной, жестокой и полномасштабной войной, которая вновь и вновь уносит жизни наших соотечественников. Весь мировой опыт показывает, что такие войны, к сожалению, быстро не заканчиваются.
В этих условиях мы просто не можем, не должны жить так беспечно, как раньше. Мы обязаны создать гораздо более эффективную систему безопасности, потребовать от наших правоохранительных органов действий, которые были бы адекватны уровню и размаху появившихся новых угроз. Но самое главное — это мобилизация нации перед общей опасностью. События в других странах показывают: наиболее эффективный отпор террористы получают именно там, где сталкиваются не только с мощью государства, но и с организованным, сплоченным гражданским обществом». Далее Владимир Путин сказал, что в ближайшее время и в полном соответствии с Конституцией России будет подготовлен комплекс мер, направленных на укрепление единства страны, на более эффективное руководство и контроль за ситуацией на Северном Кавказе и на новые подходы к деятельности правоохранительных органов. Только так мы победим врага». Этими словами президент закончил свое обращение. Большая часть этого обращения, как мы узнали позже, составлена лично Владимиром Путиным.
Многие граждане с вниманием слушали, а на следующий день и смогли прочесть обращение президента. Его слова встретили понимание и поддержку большинства населения России. Но само выступление было поддержкой для многих из нас, оглушенных трагедией в Беслане. Впрочем, у некоторых политиков и журналистов обращение Путина вызвало не только возражения, но и состояние, близкое к истерике. Особенно вздорные и крикливые отклики появились в газете «Московский комсомолец». Президент обратился к народу. Он сделал это впервые, а значит, это очень важно. Сразу скажем, мы услышали не экспромт.
Это обдуманная, коллективно выработанная и написанная речь. Значит, это речь не личности, а Власти. По смыслу — это явка с повинной или прошение об отставке. Это признание полного банкротства силовых ведомств, на которые делалась ставка в последние годы при решении всех проблем. Признав банкротство, Власть провозглашает: создадим! С какой стати люди, провалившие все и вся, справятся с ситуацией, которая стала хуже, чем когда они пришли к власти. Что сделала эта команда за пять лет с 1999 года? Хаос и пустота.
Президент должен был выйти к народу не с жалкими словами, а с головой Басаева в руках. А за ним должны были стоять силовики с головами других убийц с узнаваемыми лицами»305. Эта демагогия, перемешанная с прямой ложью, принадлежала Александру Минкину, журналисту, который давно уже сделал своим главным делом предельно развязную и глупую критику Президента России. Конечно же Путин обращался к народу не в первый раз и он говорил в данном случае не только и не столько от имени власти. Употребляя слово «мы», он имел в виду все общество, включая и прессу, а также всех тех, кто претендовал и продолжает претендовать на влияние в обществе. Я не хочу даже цитировать те грубые и оскорбительные слова, которые Минкин сказал здесь же о самой Чечне, о чеченцах и об их новом президенте. Газета лишь раздувала вражду, помогая тем самым закулисным организаторам террора. В откликах на события в Беслане присутствовало много обвинений в адрес президентов Осетии и Ингушетии Александра Дзасохова и Мурата Зязикова.
Были требования об их немедленной отставке. В Осетии под этими лозунгами прошли небольшие, но очень воинственные манифестации. Ведь на них лежит вся полнота ответственности за теракты на их территориях. Они трусы, они прячутся во время народных трагедий. Каждая эпоха имеет свои родимые пятна. Эпоха Брежнева — это циничный маразм. Эпоха Ельцина — кидай дальше, бери больше. Эпоха Путина — это эпоха трусости.
Вы только посмотрите, кто при нем». Так писала в «Новой газете» известная своей размашистой демагогией и ложью Анна Политковская306. Александра Дзасохова мы видели каждый день на экранах наших телевизоров. Все дни трагедии он находился рядом со школой, фактически возглавляя оперативный штаб. Он поддерживал связь и с Москвой, и с соседними регионами, с неофициальными лидерами возникшего стихийно народного ополчения и с другими родственниками заложников. Он был против штурма и против силового решения, но он не мог контролировать всю ситуацию. От него требовались огромные усилия, чтобы удержать осетин от необдуманных действий и мести. Да, он не явился «по вызову» террористов к школе.
Не было никаких условий и никаких гарантий. И что могло измениться, если бы к огромному списку заложников прибавились еще и имена Дзасохова и Зязикова? Решать проблемы было бы много труднее. Это означало бы капитуляцию, на которую Дзасохов пойти не мог и не имел права. Он нес ответственность за сотни тысяч жителей своей республики. Он просто не знал, что ему делать. В составе банды, как об этом говорили или предполагали многие, находилось немало ингушей, да и вся банда пришла в Беслан из Ингушетии. Но события развертывались на территории Северной Осетии, где хозяином был А.
Дзасохов и где появление М. Зязикова могло оказаться неуместным. Да и что Зязиков мог здесь сказать? Руслан Аушев мог идти в школу к террористам, и они его готовы были принять. Но Зязиков этого сделать не мог; за ним самим давно уже шла охота. Зязикову, и только что избранному в Чечне на пост президента А. Алханову надо было в первую очередь обеспечивать порядок и спокойствие в своих республиках. Почти никто не критиковал действия спецподразделений «Альфа» и «Вымпел», которые сделали в сложившейся ситуации все что могли и понесли большие потери.
Но в целом на российские специальные службы обрушилась волна критики. Как смогли более тридцати вооруженных с ног до головы боевиков приехать в Беслан и захватить школу? Почему их никто не задержал, даже не заметил? Почему никто не смог предсказать или предотвратить столь чудовищный террористический акт? Почему в течение двух дней страна не знала даже приблизительного числа захваченных бандитами заложников? Почему в России уже с весны 2004 года террористы начали действовать с легкостью, которая граничит с издевательством? Почему до сих пор не пойман или не убит Шамиль Басаев? В чем причина бессилия российских спецслужб?
Несомненно, в критике спецслужб, которая звучала со всех сторон после Беслана, было много справедливого. Вопиющую халатность проявила милиция Беслана и всей Северной Осетии. На Северном Кавказе все еще продолжал действовать 1 сентября 2004 года усиленный режим службы, введенный здесь в связи с выборами президента Чечни. Но на дорогах, ведущих в Осетию, самовольно убрали все патрули и наряды. После Беслана из правоохранительных органов Северной Осетии и Ингушетии уволены более сорока сотрудников, в том числе и старших офицеров. Но проводить столь же массовые увольнения в руководстве всех российских спецслужб не было никаких оснований. Значительная часть критики в их адрес была огульной, и она в ряде случаев сознательно направлялась не на совершенствование, а на разрушение работы российских спецслужб. На эти спецслужбы смотрели, и не без оснований, как на силовую составляющую всевластия КПСС.
Советский Союз являлся идеологическим государством, и это, естественно, отражалось на структуре и содержании работы специальных служб.
Вооруженные люди в камуфляже выпускали обоймы пуль по беззащитным людям, оставляя после себя горы расстрелянных трупов. Количество убийц варьируется от 5 до 20. Испуганные уцелевшие люди, плача и крича, в панике пытались бежать под звуки убийственных выстрелов. Кого-то из них настигали выпущенные заряды свинца, тела падали замертво. В разных источниках сообщается о 40 погибших. А потом раздался взрыв.
Прерванный полёт РИА Новости 24 августа 2004 года практически одновременно разбились два пассажирских самолёта. Взрывы на бортах лайнеров произошли с разницей в минуту в 22:54 и 22:55. Взрывные устройства привели в действие террористки-смертницы. Все пассажиры и члены экипажа в обоих самолётах погибли. Число жертв — 89 человек. Взрывы в Московском метро РИА Новости 6 февраля 2004 года на Замоскворецкой линии метро между станциями «Автозаводская» и «Павелецкая» был взорван вагон. Смертоносное устройство привёл в действие террорист-смертник. В результате 41 человек погиб, около 250 были ранены. Погиб 41 человек, пострадали более 90. Ответственность за теракт взял на себя Доку Умаров ликвидирован в 2013 году. Ещё два теракта произошли в непосредственной близости от станций метро. Кровавый сентябрь 1999 года В сентябре 1999 года Россию потрясла целая серия терактов. В машине находилось 2,7 тыс. Были разрушены два подъезда, 58 человек погибли, 146 были ранены. Позднее ещё 6 человек скончались от полученных травм.
Самые страшные теракты в России
Расскажем об истории крупнейших терактов, которые произошли в России за последние 30 лет. Самые кровопролитные теракты в России связаны с захватами и взрывами жилых домов и административных зданий. Теракт, который произошел 18 октября 2007 года называют одним из кровавых за всю историю страны.
Гибель Ту-104 под Читой: самый кровавый теракт в истории Советского Союза
Следствие изначально остановилось на версии о взрыве газа. Позднее задержали первого и единственного подозреваемого — Сергея Алексейчика, которого за три года до трагедии уволили из архангельской газовой службы, где он работал слесарем. По версии следствия, из-за этого тот загорелся желанием отомстить, долго вынашивал план и в роковую ночь наконец решился скрутить заглушки с газовых труб в четырёх домах. В одном из них в итоге и произошёл взрыв. Судебный процесс состоялся в Архангельском областном суде. Семеро присяжных согласились с доводами обвинителей, пятеро высказались за невиновность Алексейчика. При этом коллегия единогласно высказалась за то, что подсудимый заслуживает снисхождения. Однако и во время суда, и после приговора в прессе часто высказывались сомнения в виновности бывшего слесаря и в целом состоятельности версии о взрыве газа. О том, что причиной стал не газ, неофициально говорили сотрудники МЧС, приехавшие на место трагедии из Москвы. При разборе завалов спасатели обнаружили труп бездомного, у которого под ногтями нашли «вещества, которые входят в состав взрывчатых, но могут быть следами загрязнения окружающей среды». Следы этих же веществ остались и на плитах рухнувшего подъезда, но в итоге специалисты решили, что это просто «загрязнение».
Кроме того, против версии о газе выступили и некоторые очевидцы. Один из них — таксист, проезжавший мимо дома в момент взрыва, — заметил яркую вспышку на уровне пятого-шестого этажа, после чего вылетела стенная панель, показался дым и подъезд начал разваливаться. Это подтверждал другой свидетель, который находился во дворе дома. Оба заявили, что газ так взрываться не может, причём как минимум один говорил со знанием дела, поскольку 17 лет прослужил в армии взрывотехником. Ещё одним слабым местом официальной версии считается предположение экспертов о том, что газ заполнил подъезд девятиэтажного дома всего за восемь минут. При этом, согласно показаниям свидетелей, стекла в окнах на нескольких этажах отсутствовали, а дверь не закрывалась из-за сугробов. Следствие, однако, не учло несостыковки в деле, как и тот факт, что, по словам Алексейчика, он признался в преступлении под давлением. Взрыв на Черкизовском рынке 2006 14 погибших, 47 или 61 раненый. Величина имущественного ущерба неизвестна Ещё один теракт с многочисленными жертвами произошел в 10:20 утра 21 августа на территории знаменитого Черкизовского рынка в Москве. По свидетельствам очевидцев, бомба взорвалась на границе между двумя крупными секторами рынка — «Сиреневая ярмарка» и «Евразия», где располагалось вьетнамское кафе «Атлантида».
Незадолго до взрыва на месте заметили трёх мужчин, которые оставили возле кафе спортивную сумку и начали уходить. Один из торговцев крикнул им, что они забыли свои вещи, но незнакомцы не отреагировали. Работник рынка заподозрил неладное и вместе с коллегами и охранниками бросился в погоню. Двух подозрительных мужчин удалось скрутить, но третий ускользнул. В этот момент у «Атлантиды» и раздался мощный взрыв, который разнёс кафе и обрушил палатки на втором ярусе. Они сразу признались в организации теракта, заявив, что хотели «отомстить нелегалам, заполонившим Россию». На следующий день правоохранительные органы добрались и до их сообщника, 18-летнего москвича Олега Жуковцова, который ранее смог сбежать с «Черкизона». Но на этом череда задержаний не закончилась. В начале сентября оперативники пришли за руководителем военно-патриотического клуба «Спас» 25-летним Николаем Королёвым, а спустя ещё несколько дней был задержан 36-летний прапорщик ФСБ Сергей Климук, которого следствие назвало главным вдохновителем теракта. По словам оперативников, он обладал огромным влиянием на молодых людей, занимавшихся в «Спасе», и прекрасно умел убеждать своих собеседников.
Также в ходе расследования выяснилось, что теракт на Черкизовском рынке был далеко не единственным в послужном списке «спасовцев»: в период с апреля по август 2006 года они организовали целых восемь взрывов в Москве правда, не столь разрушительных. Так, 22 апреля взрывное устройство сработало в помещении офиса прорицательницы Лилианы, которую члены военно-патриотического клуба считали колдуньей. Погибших и пострадавших в результате инцидента не было. Также целями преступников становились торговые павильоны, принадлежавшие азербайджанцам, зал игровых автоматов и даже молельная комната в Яхроме.
Террорист признался, что пошел убивать невинных людей за полмиллиона рублей. Такое заявление сделал губернатор Московской области Андрей Воробьев 14. Об этом сообщила Маргрита Симоньян 15. В ведомстве заверили, что двое из них сейчас находятся в Таджикистане, а один - раотает в такси в Самаре. Владимир Путин выступает с обращением к россиянам. Он объявил, что 24 марта в стране объявлен траур 16. Число обнаруженных жертв увеличилось после разборов завалов. Поиски продолжаются 16. Об этом сообщила пресс-служба Русской православной церкви РПЦ. По данным ведомства, все террористы являются иностранными гражданами 18. Об этом сообщил губернатор Московской области Воробьев. В ведомстве заявили, что здание введено в эксплуатацию в октябре 2009 19. Об этом сообщил губернатор Московской области Андрей Воробьев. Однако чтобы полностью разобрать завалы, потребуется еще несколько суток. RU передает с места событий: под завалами концертного зала «Крокус-Сити Холл» продолжают находить выживших постраждавших. Еще 31 получает помощь амбулаторно, трое - выписаны. Всего известно про 140 пострадавших при теракте.
Террористы взяли в заложники более 900 человек и заминировали здание. Они объявляли себя смертниками и требовали вывода российских войск из Чечни. Утром 26 октября спецназ начал штурм, во время которого был применён нервно-паралитический газ. Главарь боевиков Мовсар Бараев и большая часть террористов были уничтожены, трое задержаны. Погибли 130 заложников. Ответственность за теракт взял на себя Шамиль Басаев. Прерванный полёт фото: РИА Новости 24 августа 2004 года практически одновременно разбились два пассажирских самолёта. Взрывы на бортах лайнеров произошли с разницей в минуту в 22:54 и 22:55. Взрывные устройства привели в действие террористки-смертницы. Все пассажиры и члены экипажа в обоих самолётах погибли. Число жертв — 89 человек. Смертоносное устройство привёл в действие террорист-смертник. В результате 41 человек погиб, около 250 были ранены.
В утренний час пик террорист с взрывным устройством в рюкзаке зашёл в один из вагонов электропоезда и взорвался. В результате взрыва погибло 42 человека и ещё 250 человек пострадало. Подрыв самолётов, 2004 год 2004 год оказался одним из самых трагических в истории нашей страны — ещё один крупный теракт был совершён в небе. На борту каждого из рейсов находилось по одной террористке со взрывчаткой, которую обе женщины привели в действие практически одновременно. Оба самолёта после взрыва начали терять управление и упали на землю. Никому из пассажиров и экипажей лайнеров не удалось выжить, всего в двойной авиакатастрофе погибло 89 человек. Людей удерживали в помещении спортзала школы почти три дня, не давая им доступ к воде и пище. Попытки переговоров с террористами снова не оказались успешными, поэтому спецназ принял решение штурмовать здание.
От Норд-Оста до Крокус Сити Холла. Самые громкие теракты в Московском регионе
Подозреваемый в стрельбе — 24-летний американец Джеймс Холмс — был задержан. После расстрела людей он назвал себя злодеем Джокером. Чтобы иметь больше сходства со знаменитым психопатом, перед бойней в кинотеатре он даже покрасил волосы в красный цвет. Нападение на церковь 17 июня 2015 года белый мужчина открыл стрельбу из пистолета в методистской епископальной церкви в городе Чарльстон штат Южная Каролина. Жертвами инцидента стали девять темнокожих прихожан, в том числе пастор церкви и сенатор законодательного собрания штата. На следующий день в городе Шелби штат Северная Каролина был арестован предполагаемый стрелок — 21-летний Дилан Руф. По версии властей, преступление он совершил на почве расовой ненависти. Стрельба в ночном клубе в Орландо 12 июня 2016 года в Орландо штат Флорида в ночном клубе Pulse, который посещали в основном люди нетрадиционной сексуальной ориентации, погибли 50 человек и еще 53 человека пострадали. По данным полиции, стрельбу вел преступник-одиночка, 29-летний американец Омар Матин, сын выходцев из Афганистана. Он был ликвидирован во время штурма здания. Трагедия в Лас-Вегасе 28 сентября 2017 года 64-летний пенсионер Стивен Пэддок открыл стрельбу из окна на 32-м этаже отеля по собравшимся на музыкальный фестиваль, который проводился в Лас-Вегасе.
В результате погибли 58 человек, пострадали 489. Пэддок покончил с собой до того, как полиция ворвалась в его номер. Федеральное бюро расследований считает, что мужчина не был связан с террористическими группировками, хотя запрещенная в РФ организация «Исламское государство» сразу же после трагедии поспешила заявить, что Пэддок якобы выполнял ее приказы. Следователи пока не выяснили какого-либо мотива действий Пэддока. Это происшествие стало крупнейшим массовым убийством в современной истории США. Массовое убийство в керченском колледже В прошлом году массовое убийство произошло в Керченском политехническом колледже. Во время взрыва и стрельбы погиб 21 человек из числа учащихся и персонала учебного заведения, включая предполагаемого нападавшего; пострадали 67 человек. Росляков подражал убийцам, атаковавшим в апреле 1999 года школу «Колумбайн». Бойня в школе в Бразилии Один из последних случаев массового расстрела произошел на днях в Бразилии.
В октябре и ноябре 1999 года он еще сидел в своем президентском кабинете в Грозном, но в полном одиночестве. Через Интернет Масхадов иногда выступал с осуждением Басаева и некоторых других радикальных боевиков. Он пытался отмежеваться и от нападения террористов на театральный центр в Москве в 2002 году, и от нападения на школу в Беслане в 2004 году. Он неоднократно осуждал как действия Басаева, так и политику Москвы в Чечне, которая проводит якобы «геноцид чеченского народа». Но все это говорилось для слушателей на Западе, так как ни в Чечне, ни в России, ни в стане террористов Басаева все эти заявления Масхадова уже давно никто не принимал всерьез. Им удалось поговорить только с представителями Масхадова в Баку и Лондоне. Но из всего этого ничего не вышло, так как Масхадов от разговора с Дзасоховым или Аушевым уклонился. Лишь через несколько дней после трагической развязки Масхадов заявил, что он отдаст Ш. Басаева под суд за нарушение мусульманских законов — но только «после окончания войны». Масхадов и Басаев не были противниками. Они были союзниками, а по большому счету и соучастниками. Для рядовых боевиков и для большинства полевых командиров в Чечне и в других джамаатах главным мотивом их действий являются не национальные или религиозные мотивы, а деньги. Для них, как и для профессиональных киллеров, это работа, за которую хорошо платят. Этот же мотив является главным и для наемников из арабских и из некоторых других стран. Конечно, всякий разумный человек может оценить подобные планы как авантюризм. Однако мы хорошо знаем и не только по опыту XX века, что любая радикальная идеология крайне авантюристична и агрессивна. Западу здесь не нужны ни Басаев, ни Усама бен Ладен. Но они хотели бы усилить здесь свой контроль, и это видно по действиям Запада в Грузии и по тому давлению, которое оказывалось и еще продолжает оказываться на Азербайджан. Российские политики всех направлений осудили захват и убийство заложников в Беслане. Но выводы из этой страшной трагедии делались разные. Коммунистическая печать не только соглашалась с тезисом о том, что Басаев и Масхадов — это эмиссары международного терроризма и что их целью является ослабление российского влияния на Кавказе и общая дестабилизация российского государства, но и преувеличивала масштабы деятельности и возможности этих террористов. По их утверждению, в разгуле экстремизма и терроризма в России, включая и трагедию в Беслане, виновата политика самого Путина. Корни и причины всех террористических актов в России надо искать только в Чечне. Надо найти приемлемое соглашение с «умеренной частью» чеченского сопротивления, и все проблемы террора в России будут решены. Ничего не говорилось даже о противоречиях и конфликтах между Ингушетией и Северной Осетией, обострение которых было несомненной целью террористов в Беслане. Как мы уже говорили выше, редакционная статья большой британской газеты «Файнэшнл таймс» имела заголовок «Путин наказан за свою неуступчивость в Чечне». Подзаголовок же гласил: «Российский президент должен прибегать не только к силе, но и к диалогу». Эта статья начиналась словами: «Российский президент Владимир Путин несет серьезную ответственность за то, что он загнал чеченцев в такой угол, из которого они могут выйти только с помощью террора». Главные обвинения за страшный террористический акт в Беслане возлагались, таким образом, не на террористов, а на российского президента. Конечно, политические лидеры западных стран сделали в дни бесланской трагедии много заявлений в поддержку Владимира Путина и с осуждением терроризма. В Германии было опубликовано совместное заявление канцлера ФРГ Герхарда Шредера и президента Владимира Путина, в котором, в частности, говорилось: «Чудовищный террористический акт в Беслане, направленный против ни в чем не повинных детей, это новое измерение угрозы, исходящей от международного терроризма для всего человечества. Мы едины в том, что с терроризмом нужно сообща бороться везде и повсюду». В Соединенных Штатах Джордж Буш сразу же после драмы сделал заявление с осуждением террористов. Не ограничившись этим, президент США 12 сентября впервые в истории своей страны посетил российское посольство в Вашингтоне и сделал запись в книге соболезнований. После этого Джордж Буш обратился к послу и к журналистам со словами: «Я здесь для того, чтобы выразить сердечные соболезнования от моего имени и от имени нашей страны жертвам и семьям, которые пострадали от рук злобных террористов. США стоит рядом с Россией в борьбе с терроризмом, так же как мы плечом к плечу стоим, чтобы сделать мир более мирным и свободным». Однако большая часть немецкой печати продолжала придерживаться в эти дни антироссийской и антипутинской риторики, а большая часть всей европейской печати даже не сообщила своим читателям о посещении Джорджем Бушем российского посольства и о сделанном им заявлении. Шредеру пришлось отбиваться от почти всеобщей критики и в адрес Кремля, и в свой адрес. Немецкие газеты охотно тиражировали разного рода заявления эмиссаров Масхадова, которые возлагали главную вину за гибель детей в Беслане на российские спецслужбы. Это была и раньше обычная тактика лидеров террористов. Позднее один из журналистов составил список терминов, которыми западные СМИ называли в своих репортажах и статьях убийц и террористов в Беслане. В Британии преобладали термины «инсургенты», «нападавшие», «радикалы». В США писали о «бойцах», «вооруженных лицах», «повстанцах». Во Франции предпочитали термины «бунтари» и «коммандос». В Германии писали о «боевиках», «сепаратистах». Писали и просто об «активистах» и «лицах, захвативших школу». Эти высказывания западных газет, журналов и телевидения можно цитировать долго, но тенденция понятна. Путина в период до воскресенья 12 сентября прямо или косвенно связывалась с событиями в Беслане. Все его рабочие планы были изменены. Он отменил намечавшийся на 10 и 11 сентября визит в Германию на очередной саммит «Петербургского диалога». В день общероссийского траура 7 сентября в храме Живоначальной Троицы на Воробьевых горах священник отец Иоанн отслужил литию по погибшим в результате теракта в Беслане. На службе присутствовали Президент России, а также несколько прихожан. Владимир Путин поставил четыре поминальные свечи. В сущности, именно эта встреча стала первой открытой для общественности политической реакцией российского президента на трагедию в Беслане после его обращения к нации 4 сентября 2004 года. Эта встреча не планировалась заранее. Еще в начале лета 2004 года независимая общественная организация — Совет по внешней и оборонной политике СВОП и РИА «Новости» приняли решение провести в Великом Новгороде в рамках дискуссионного клуба «Валдай» большую международную конференцию на тему «Россия на рубеже веков: надежды и реалии». На конференцию были приглашены более сорока специалистов и ученых из США и стран Европы, которые профессионально занимаются политикой и экономикой СССР и современной России. Это политологи из американских, британских, французских и немецких институтов, профессора из разных университетов, работники некоторых фондов и журналисты. Почти все знали русский язык. Здесь же находились и советники как Джорджа Буша, так и Джона Керри. Профессора, эксперты и журналисты прибыли на Валдай 1 сентября, а в пятницу 3 сентября здесь должны были пройти главные дискуссии. Предполагались и встречи с рядом ведущих деятелей российского правительства и президентской администрации. Владимир Владимирович Путин получал в эти дни самую подробную информацию о комментариях и реакции западной прессы на события в Беслане. Даже он был поражен истеричностью и необъективностью большинства западных СМИ. В чем дело? Почему именно такая реакция возобладала в западных общественных, а во многих случаях и в официальных кругах? Путин решил задать этот вопрос западным специалистам, оказавшимся в России. Они не ждали такой встречи, которая продолжалась почти четыре часа и завершилась далеко за полночь. Показательным было и то, что на этой встрече отсутствовали российские журналисты. Владимир Путин хотел поговорить с западными экспертами откровенно, с глазу на глаз, но они оказались к этому не готовы. В откликах на эту встречу ее участники уже на следующий день говорили о том, что «Путин был жестко и вежливо корректен и иногда шутил», что он «чувствовал себя уверенно», что «уязвимость не казалась тем качеством, на которое стоит рассчитывать». На вопрос журналиста Дж. Стила из британской «Гардиан» о переговорах с лидерами террористов Владимир Путин сразу же ответил, что «ни у кого нет морального права советовать нам говорить с убийцами детей». Почему бы вам не пригласить его в Брюссель или в Белый дом, не вступить с ним в переговоры, не спросить, чего он хочет, и не дать ему это, чтобы он оставил вас в покое? Почему вы этого не делаете? Просто задайте себе этот вопрос, и у вас не будет больше вопросов о нашей политике в Чечне. Чечня — это не Ирак. Она недалеко. Это жизненно важная часть нашей территории. Речь идет о территориальной целостности России». Речь идет о средствах, которые абсолютно недопустимы и которые делают невозможным обсуждать сами цели. В конечном счете и Усама бен Ладен заявляет о том, что он борется за независимость Ближнего Востока и особенно родной ему Саудовской Аравии от влияния США и от королевской саудовской семьи. Он даже ссылается на Коран и заветы Пророка. Ответы Путина на все вопросы были максимально прямыми. Это был первый раз, когда я видел Путина напрямую. На мой взгляд, он является человеком, который знает, что он хочет сказать и какое послание хочет отправить в мир»307. Еще более внимательно наблюдал за Президентом России американский эксперт с русской фамилией Николай Злобин, занимающий пост директора российских и азиатских программ Центра оборонной информации США: «Путин отвечал нам с ходу — без бумажек и подсказок, у него на столе ничего не лежало, цифрами и фактами он оперировал из головы. На каждый вопрос он отвечал основательно, с экскурсами в историю, в опыт других стран. Это произвело очень благоприятное впечатление. Да, было видно, что он очень расстроен. Часто он с трудом сдерживал эмоции. Еще меня удивило, что у него такой богатый образный язык при личной беседе. Я запомнил одну его фразу: «тормозной путь холодной войны». Красиво, понимаете. Видно, что это экспромты. В целом же у меня создалось впечатление, что у него много политической воли. И все эти разговоры, что президент в растерянности, — этого не видно. После четырех часов общения стало понятно, что у него в голове целостная картина происходящего. У него все сложилось в голове — все эти кубики, как он это видит. Бессмысленно оспаривать кусочки этой картины, потому что она именно целостная, все согласовано. Путин уже развил свои идеи и концепции практически так далеко, что в полемике с ним нужен не просто позитив, а нужен цельный позитив. Потому что это все детали, уже сложенные в целую картину. И вот такой целостной картине в России сегодня никто ни интеллектуально, ни политически противопоставить ничего не может. Путин возвышается настолько, что равных партнеров на политическом поле у него тут нет. Да, Путин энергичный, волевой и уверенный в себе человек, который находится в политическом одиночестве, но чувствует себя в нем достаточно комфортно. Ясно, что у него нет команды в западном понимании этого слова. Но, находясь в одиночестве, добровольном или вынужденном, он не испытывает большого дискомфорта. У него есть свое видение, есть самодостаточная уверенность, что он в принципе может решить эти проблемы. Во всяком случае, паники от того, что ему не на кого опереться, я у него не заметил»308. Встреча Владимира Путина с западными экспертами и журналистами никак не повлияла на позицию западной печати, которая и в последующие дни придерживалась крайне тенденциозного и антироссийского направления. Среди разных причин такой позиции многие наблюдатели называли и общий рост антироссийских настроений на Западе. Мало кто из влиятельных людей в Западной Европе с удовлетворением наблюдал в последние несколько лет за укреплением России и ростом ее политической и экономической самостоятельности. С особым раздражением наблюдают за развитием России во многих странах Восточной Европы, которые только что вступили в НАТО и в Европейский союз, но которые продолжают находиться в крайне сложном экономическом положении. Европа не хотела бы стоять в центре борьбы с международным терроризмом. Она боится испортить отношения с мусульманским и арабским миром. Новая Россия и новый лидер России раздражали Европу. Преодолеть этот национальный эгоизм очень трудно, а может быть, и невозможно. Во внешней политике России на восточном направлении таких проблем гораздо меньше. В конце сентября 2004 года антироссийская направленность публикаций в западной прессе даже возросла. Но и часть российской прессы была столь же тенденциозна и враждебна. Особенно развязный тон позволяла себе газета «Московский комсомолец», которая взяла под особый обстрел президентов и руководителей всех мусульманских республик Северного Кавказа, а также Дзасохова. Между тем социологические опросы в сентябре и октябре показывали рост доверия граждан страны к Путину — по сравнению с июлем и августом. Без Путина не могут ни правые, ни центристы», — с сожалением писала «Независимая газета». На самом деле Путин не стоял на распутье, и это было ясно видно из его выступления на большой международной конференции мэров больших городов и столиц почти из ста стран, которая прошла в конце сентября 2004 года в Москве.
Взрывчатка и на этот раз была начинена поражающими элементами — гвоздями, шурупами и прочим металлом. Тогда погибли 6 человек и 14 пострадали. Ответственность за теракт взял боевик Шамиль Басаев. На следующий год прогремел взрыв на улице у метро Рижская. Взрыв оказался очень сильным: 10 человек погибли, 57 пострадали. Летом 2006 года на территории Черкизовского рынка с разнице в 55 секунда прозвучало 2 взрыва. Уникальный случай: 2 из 3 исполнителей теракта были задержаны сразу же после взрыва сотрудниками рынка и охраной. Третьего задержали через 2 дня. Вскоре были задержаны и другие участники военно-патриотического клуба «Система подготовки армейского спецназа» ВПК «СПАС» , которые организовывали теракты на почве национальной неприязни. Теракты на транспорте Москвы Высокая плотность людей и недостаточные меры безопасности позволили террористам в 2000-х годах провести несколько терактов в столичном метро. Взрыв был такой силы, что соседний вагон сжало ударной волной. Теракт в метро между «Павелецкой» и «Автозаводской» стал самым смертоносным — от одного взрыва погибли 42 человека Фото: fishki. Спустя 40 минут прогремел второй взрыв в вагоне поезда, прибывшего на станцию «Парк культуры». Первое взрывное устройство было мощностью до 4 кг тротила, втрое до 2 кг тротила. И снова взрывчатка была начинена болтами и обрезками арматуры.
Тогда взорвались бомбы мощностью до четырёх килограммов в тротиловом эквиваленте, с помощью террористок-смертниц Марьям Шариповой и Джанет Абдуллаевой. В результате взрывов погибли на месте 36 человек: 24 на станции метро «Лубянка» и 12 на «Парке культуры». Ещё четверо ушли из жизни в больницах через несколько дней. Потерпевшими признали 168 человек. Спустя несколько месяцев правоохранители вышли на предполагаемого организатора теракта Магомедали Вагабова в Дагестане. На предложение сдаться он с четырьмя другими боевиками открыл огонь из автоматов, все террористы были убиты. Как минимум пятеро террористов сначала открыли огонь, после чего прогремела серия взрывов, вызвавшая сильный пожар. По словам очевидцев, несколько человек в камуфляжной форме ворвались в здание и начали убивать людей, стреляя в упор из автоматов Калашникова. Точное количество жертв всё ещё устанавливается, но, по последним данным, погибших 115 человек, ещё больше сотни госпитализированных. Практически все люди, пришедшие на концерт группы «Пикник», были в зрительном зале в момент нападения. Стрельба одновременно началась в зале, холле и фойе. Пожар разгорелся после того, как террористы подожгли кресла в зале, его площадь составила 12 тысяч квадратных метров.
Самые страшные теракты в России
Большая часть терактов в России пришлась на 90-е и первую половину 2000-х. 23 октября 2002 года произошел один из самых громких в истории современной России захватов заложников. Новости от 23.03.2024 15:44 Фото: flickr. Вечером 22 марта в Москве в "Крокус Сити Холле" произошел один из самых громких терактов последних лет. Самым страшным и кровавым терактом в истории современной России по праву считается захват заложников в школе Беслана Северной Осетии.
15 самых страшных московских терактов
По словам источника РИА Новости, Хангошвили был одним из организаторов теракта в Беслане, а также взрыва в вагоне московского метро в тоннеле между станциями "Павелецкая" и "Автозаводская" в феврале 2004 года, когда погиб 41 человек и более 100 были ранены. Если вслед за политологами считать теракты “посланиями” и “PR-акциями”, то послания Басаева всегда были внятны. Самый крупный теракт в советской истории. Только в 1970-х годах в СССР произошло около тридцати попыток угона пассажирских самолетов. 130 (174) погибших, свыше 700 раненых. Стрельба, взрывы и погибшие дети: вспоминаем теракты в школах за последние 10 лет. Хотя самый распространенный тип терактов в Европе — взрыв (в среднем на него приходится чуть больше половины всех случаев), ИРА и ЭТА часто использовали другой сценарий — убийство политиков и общественных деятелей.