В период Русской весны он был одним из создателей общественного движения «Республика», которым руководил учёный и меценат Алексей Чалый. Русская весна: Истоки «крымской весны» лежат в 1992 году, Минэкономразвития намерено блокировать выход России из ВТО. События «Русской весны» развивались стремительно, причем с 26-27 февраля в них, помимо Севастополя, оказалась вовлечена столица Крыма.
Почему «Русская весна» важна
- Русская Весна. Итоги
- «Русский блок»: Многие участники событий весны 2014 года в Севастополе незаслуженно забыты
- Десять лет назад началась «русская весна»
- Что еще почитать
- Аналитики: «Русская весна» в 2014-м стала началом времени настоящих героев
Десять лет назад началась «русская весна»
А потому что не было единства в рядах правящей элиты. Зато предательства — сколько угодно. Судя по всему, идея проведения съезда возникла у Януковича от растерянности, вызванной безысходностью. Однако она не нашла должного отклика. Более того, Янукович не имел поддержки и внутри донецкого истеблишмента во главе с Ринатом Ахметовым. Олигарх был против российского влияния, потому что это так или иначе угрожало бы его многомиллиардным активам.
Также не было поддержки от харьковских «тяжеловесов» во главе с мэром города Геннадием Кернесом. Именно поэтому никто из «регионалов» не разделил потом судьбу своих земляков-избирателей и не остался на борющемся Донбассе. Все они отсиживались и отсиживаются в столице, где у них бизнес, недвижимость и другие шкурные интересы. А донбасское население сейчас при упоминании почившей в Бозе Партии регионов и Януковича плюётся… Параллельно разворачивались события в Крыму, завершившиеся, как известно, бескровным присоединением полуострова к России. Крым «вернулся в родную гавань», а события на Донбассе стали «внутренним делом Украины».
Сепар Донбасс стал чужим и для Украины, и для России. Для первой, потому что она начала уничтожать своих граждан, отказавшихся жить в государстве, в одночасье ставшем фашистским.
Листовка с призывом на митинг протеста на Вокзальной площади Донецка. Также произошли столкновения со сторонниками Евромайдана [93] [94]. Сессия Донецкого областного совета удовлетворила требования митингующих назначить «народным губернатором» Павла Губарева и объявить о проведении референдума [48] [95]. Пророссийский митинг в Донецке, 1 марта 2014 года.
Павел Губарев выступил на сессии облсовета с требованием признать нелегитимность действующей центральной власти [97]. Сепаратисты захватили здание Донецкой ОГА после того, как областной совет отказался признать власть самопровозглашённого Павла Губарева [98]. Также произошло нападение на участников митинга «За единую Украину» [101] [102]. Пророссийские протесты в Донецке, 9 марта 2014 года. Вечером того же дня по решению суда Губарев был задержан в собственной квартире сотрудниками СБУ и спецназа по обвинениям в сепаратизме и насильственном захвате власти [104] [105] [106]. Вечером этого же дня начался митинг за единство Украины [108].
Однако проукраинские демонстранты были атакованы намного более многочисленными пророссийскими протестующими [109]. Милиция задержала наиболее агрессивных активистов, мешавших проведению митинга, однако под натиском агрессивно настроенных пророссийских активистов милиции пришлось выпустить задержанных. Пророссийски настроенные демонстранты забрасывали своих противников петардами и дымовыми шашками. Некоторые демонстранты бросали камни в машины милиции и пытались их перевернуть [117]. По дороге участники шествия выкрикивали лозунг «Восток и Запад вместе», пели гимн Украины и другие песни. На шествие приблизительно через 50 минут напала группа неизвестных с георгиевскими лентами [119] [120] и символикой Народного ополчения Донбасса [121].
Пожаловаться У государственного фонда поддержки участников специальной военной операции «Защитники Отечества», появится больше возможностей для оказания помощи ветеранам и членам их семей, сообщили в Правительстве РФ. Теперь в уставе предусмотрено, что ветераны СВО могут получить доплату от фонда за технические средства реабилитации, которые они приобретают по электронному сертификату Социального фонда России.
Как и многие другие, она не могла остаться в стороне во время госпереворота в Киеве, всколыхнувшего её родной Донецк. Русская весна, которая стала ответом на безумные законодательные инициативы пришедших после Майдана властей, была её весной, как провозглашение народных Республик Донбасса — личным решением.
Как началась Русская весна в Севастополе
Главную задачу понимали все: не допустить в город «поезда дружбы» с киевского майдана. Государственный переворот, совершённый в Киеве в феврале 2014 года под руководством трёх оппозиционных партий в опоре на отряды фашиствующих боевиков ряда националистических организаций, катализировал движение Сопротивления в южных и восточных регионах. Дала свои ядовитые всходы многолетняя пропаганда националистического и донбассофобского характера, направленная на «расчеловечивание» противника. Результатом этого стали чудовищные факты, когда массовые убийства жителей Юго-Востока встречались чуть ли не аплодисментами, ведь там, по мнению нацистов, живут не люди, а «титушки, колорады, вата, путиноиды, совки» и так далее. Особенно мощная волна народных выступлений 1 марта 2014 года дала движению общее название «Русская весна». В Донецке в этот день состоялся крупный митинг, собравший не менее пятидесяти тысяч человек. На нём впервые было заявлено о необходимости проведения референдума и дальнейшего решения судьбы регионов, которые не желают признавать власть нацистов в Киеве. В Луганске движение приобрело специфический оттенок «военной демократии»: в сети появилось несколько роликов «луганских партизан», на которых вооружённые люди в камуфляже и масках очень серьёзно обещали отстаивать права региона с оружием в руках.
Разнородность движения имела впоследствии ряд негативных последствий. По примеру Донецка 5 марта на очередном митинге был избран «народный губернатор Луганщины» А. Харитонов в Донецке это был Павел Губарев. На областном совещании 7 марта были зафиксированы отряды Алчевской, Стахановской, Первомайской, Лисичанской, Ровеньковской, Лутугинской гвардии, общая их численность превысила 2 тысячи человек. Общими требованиями митингов были: проведение референдума о федерализации, придание русскому языку статуса государственного, разоружение незаконных военизированных формирований правонационалистических партий и другие. Была избрана Инициативная группа из 5 человек для проведения референдума: А. Харитонов, А.
Поэтому, когда утром 27 февраля в город прибыли неизвестные люди, которых позже назовут «вежливыми», это был deus ex machina. Когда над зданием ВС Крыма был спущен украинский флаг, я понял, что над этой землей он уже не поднимется никогда. Было ощущение тревожного счастья: с одной стороны, Россия осмелилась, Россия на что-то решилась, а с другой — было понятно, что этот шаг нас окончательно поссорит с «цивилизованным», то есть уже изрядно антирусски настроенным сообществом.
В этом случае предполагалось, что надо идти до конца, а вот тут веры в нашу власть не было. Само по себе присоединение Крыма у меня не вызывало полного удовлетворения: я приветствовал его лишь как заявку на последующее переформатирование Украины, в противном случае оно имело лишь весьма ограниченный и, я бы сказал, несколько тавтологичный смысл: понятно же, что Крым должен быть русским, а как иначе-то? Соответственно в момент самих событий Русской Весны меня занимало только одно — стремление сделать так, чтобы они ни в коем случае не прекратились, не затормозились, зашли как можно дальше, чтобы Россия не могла даже подумать о том, чтобы оставить без поддержки Севастополь и Крым, чтобы всерьез встал вопрос о возвращении всей Новороссии.
Главное было сформировать у общества адекватное понимание, что существует достаточно широкий коридор возможностей и в нем надо действовать. Поскольку существовала, с другой стороны, достаточно влиятельная партия капитуляции и слива, «ястребы невмешательства», как я их тогда назвал в одной из колонок в «Известиях», то это была непростая идеологическая борьба, длившаяся не один месяц. Не знаю, насколько велика была моя роль в этой борьбе, сыграли мои тексты хоть какую-то роль в принятии хоть каких-то практических решений — возможно, что и нет а, может быть, что-то и делалось «назло этим холмогоровым и прочим» , но итогом русской весны стал результат, отличающийся от предшествовавшего антирусского status quo.
И это, конечно, победа. Крым — наш. Донбасс — не их.
Ужасно и подло вышло с большой Новороссией, но и там не забыли всего произошедшего. Наконец, национальный консенсус в России сдвинулся в прорусскую сторону, надеюсь, уже необратимо и этот маховик национального воссоединения русских, со сбоями и торможениями, но будет раскручиваться дальше. Двойное чудо.
Это правда. Жовто-блакитные флаги над памятниками времен Крымской войны в Севастополе выглядели как издевательство над историей. Это тоже — правда.
Как правда и то, что жители Крыма как никто другой это понимали и ощущали, а самый частый вопрос, который тебе задавался местными во время очередной поездки в Крым, всегда был: «Когда вы нас заберете к себе? Собственно, именно в этом и кроется правда «Русской весны» в Крыму. Это народная правда.
Которая победила. В русской истории такое случается. Но метко.
И у меня не было сомнений в том, что Крым и Севастополь свою мечту реализуют. Я даже был в этом уверен. Просто потому, что хорошо знаю Русский Крым, моих крымских друзей.
Наиболее драматичным моментом, конечно, были события 26 февраля, попытка захвата Меджлисом Дома советов в Симферополе. Хорошо помню ощущение того, что вот она — «точка бифуркации». Но очень вовремя появились те, кого назвали «вежливыми людьми».
Вообще, я хотел бы повторить свой тезис о том, что в возвращении Крыма в состав России во всей своей полноте проявилась «формула Русского мира», когда державное начало России вошло в полный резонанс с русским народным, горизонтальным началом, родив то явление, которое и было названо «Крымской весной».
Редактор сайта Сергей Кажанов тогда предположил три варианта развития дальнейших событий. Вариант 1 - Янукович, олигархи и «пятая колонна» Европы договариваются между собой и путем взаимных уступок сохраняют ныне действующую власть. Соглашение с Евросоюзом подпишут на кабальных для страны условиях.
Начнется подготовка к очередным или внеочередным выборам. Рост тарифов, массовая безработица, инфляция и прочие прелести «евроинтеграции по-украински» приведут к уничтожению и без того невысокого рейтинга Януковича и партии регионов. В результате выборов к власти в стране приходит «европейский политик», который зачищает остатки русского мира на Украине. Вариант 2 - Янукович и его ближнее окружение сможет удержать власть, грамотно использовав протестные настроения Юго-Востока и силу правоохранительных органов.
Обиженные олигархи либо смирятся, либо попробуют взять реванш на ближайших выборах. И это у них может получиться, так как за короткое время создать политическую силу и вырастить новых лидеров, поведущих за собой жителей Юго-Востока, вряд ли удастся. При таком развитии событий, вероятнее всего, будет реализован проект федерализации страны, который рано или поздно все равно приведет к развалу Украины. Внутренние противоречия никуда не денутся.
Но именно он дает возможность оттянуть время. Вариант 3 - Под давлением обстоятельств Янукович сам слагает с себя президентские полномочия, «бандитскую владу» объявляют низверженной, «временное правительство» берет за себя всю полноту власти, «группа патриотичных генералов» берет власть «во имя народа»… Ну, и так далее. Нужное подчеркнуть. Иными словами, происходит государственный переворот.
В стране образуется правовой вакуум, поскольку все региональные назначенцы и силовики оказываются вне закона. В таком случае единственными законными органами остаются органы местного самоуправления, а население регионов получает возможность для самоопределения. Именно об этом любят твердить иностранные политики. Какой из вариантов реализовался - помнит каждый.
На площади Нахимова высказать протест против нынешнего евроинтеграционного курса правительства и потребовать от него объединения с Россией собрались более 1000 севастопольцев. Поддержать севастопольцев приехали и байкеры московского клуба «Ночные волки» вместе с Александром «Хирургом» Залдастановым. Митинг за Таможенный союз 13 декабря 2013 г. Видео Екатерины Васильевой Фото Е.
Васильевой с митинга 13 декабря 2013 года 13 декабря председатель правления общественной организации «Дети войны Севастополя» Анна Цысарь по поручению своих товарищей передала лидеру мотоклуба «Ночные волки» Александру Залдастанову Хирургу письмо для президента РФ Владимир Путина. И никто при этом не спросил нас, хотим ли мы жить в отрыве от своих корней, своих родных и своей Родины!!! Мы обращаемся к вам, к президенту нашей России: верните Севастополь домой! Нам всем уже 70 и более лет, сделайте нас счастливыми хоть перед концом нашей жизни, верните нас в русский мир!
На Черноморском флоте в этот день отмечали праздник святого апостола Андрея Первозванного. После торжеств принимавший в нём участие лидер "Ночных волков" дал интервью ForPost. Он рассказал, что севастопольский новостой портал ForPost знают в Москве. Более того, его информацию ждут, ему доверяют и видят в нём источник «обдуманных интересных и глубоких вещей.
Люди понимают, что они пишут, причём, думающие люди. Это действительно голос Севастополя! Залдастанова ForPost 14 декабря 2013 г. В заключение он пожелал не потерять то, что уже создано, потому что создать идею и какое-то мировоззрение легче, чем сохранить.
Даже когда у вас патронов уже не останется, даже если вас все бросят, все от вас отвернутся, вы будете стрелять пустыми пыжами, чтобы понимали, что вы живы, что вы сопротивляетесь! В частности, член комитета по национальной безопасности и обороне заявил, что Крым собирается объявить о своем государственном суверенитете при помощи России. Об этом политик сказал на митинге оппозиции, который собрался в воскресенье на Майдане в центре Киева. Но крымские татары с украинцами были вместе, есть вместе и будут вместе.
Украина — едина, неделима, а мы — ее патриоты! В этот день в Севастополе снова наблюдалось противостояние "евроинтеграционных" и пророссийских активистов, в котором приняло участие около 50 человек.
Надо сказать, что утренний митинг за единую Украину, организованный областным начальством, спровоцировал митингующих занять первый этаж Донецкой ОГА. К народу вышел пообщаться только Донецкий городской голова Александр Лукьянченко. Руководители же Донецкого областного совета и Донецкой облгосадминистрации закрылись в помещении. Митингующие скандировали «Беркут! На флагштоке у здания областной администрации, под ликование площади, был поднят флаг России. Рядом с мэром были мои коллеги по депутатскому корпусу Константин Савинов и Игорь Мартынов.
Подошло еще несколько депутатов, мы присоединились к Лукьянченко. Митингующие требовали от Донецкого городского головы проведение референдума. Тогда я стала уговаривать Александра Алексеевича собрать внеочередную сессию. Коллеги эту идею поддержали. Об этом 28 февраля сообщило агентство РИА Новости — Сначала он немного поколебался, его смущало, сможем ли мы собрать кворум. Все же была суббота, нерабочий день. Мы сказали, что готовы всех обзвонить немедленно. Словом, решение о созыве внеочередной сессии Донецкого городского совета было принято в считанные секунды.
Депутаты Донецкого городского совета съехались буквально за час. Никому ничего особо объяснять не приходилось, все понимали важность и ответственность момента. Сессия прошла довольно быстро. Единогласно было принято решение поддержать народную инициативу о проведении референдума о судьбе Донбасса, обратиться к депутатам Донецкого областного совета с требованием принять соответствующее решение. Отдельным пунктом было провозглашено, что стратегическим партнером Донбасса является Российская Федерация.
Как началась Русская весна в Севастополе
| Русская весна: как началось восстание в Севастополе | Почти на всём протяжении Русской весны преобладали первая и вторая группа требований. |
| Кто делает «Русскую весну» в Донецке: Откуда взялись лидеры восстания | Пикабу | В Бундестаге сообщили плохие новости Украине | Русская весна. |
| Русская весна – начало нового исторического цикла возрождения России. Часть 1. | Все последние новости сегодня для Русская Весна. |
Русская весна
23 февраля 2014 года начались массовые выступления русского населения в Севастополе, Одессе, Харькове, других городах юго-востока Украины, получившие название «Русская Весна», говорится в пресс-релизе, поступившем в редакцию РНЛ. Десять лет со дня начала «Русской весны» в Донбассе, который в 2014 году сделал исторический выбор в пользу России, показали несгибаемость жителей. Донбасс вспоминает начало "русской весны". В те дни, когда на разбитом, изуродованном киевском Майдане заканчивалась «революция гидности» (достоинства), на центральной площади Севастополя, площади адмирала Нахимова, началась Русская Весна.
РУССКАЯ ВЕСНА
Это нужно понимать — выбора бы не было. По мнению лидера Русской весны на наших приграничных землях, не окажи Донбасс сопротивление, сейчас бы располагались военные базы. Люди мечтают испепелить все славянское, то же самое было бы сделано и в нашем крае.
Лейтмотивом Русской весны стал рост национального сознания и самовыражения русских на Украине, которые оказались в ситуации, когда возникла не только угроза дальнейшего сохранения их национальной идентичности, но и реальная опасность политических репрессий и террора со стороны новой власти и ультранационалистов. Главными формами активности на первом этапе стали массовые митинги и демонстрации русских на Украине в защиту своих прав. Основные требования активистов Русской весны 1. Первая группа требований может быть названа «минимальной»: защита русского языка и русской культуры, права на образование на русском языке, ведения делопроизводства в официальных структурах. Вторая группа требований может быть названа «умеренной»: федерализация Украины, децентрализация власти, широкое самоуправление регионов. Третья группа требований может быть названа «максимальной»: отделение русскоязычных регионов и создание независимого государства или присоединение их к России. Почти на всём протяжении Русской весны преобладали первая и вторая группа требований.
Третья группа изначально выдвигалась лишь в Крыму, да и там поначалу не очень верили в поддержку России. И объясняется это следующим: во-первых, сами протестующие в абсолютном большинстве не планировали выход их состава Украины, во-вторых, тем, кто об этом задумывался, данное требование не казалось реалистичным по крайне мере, на начальном этапе протестов. Это требование рассматривалось как радикальное, которое может отпугнуть часть умеренных сограждан. Ну, и наконец, в-третьих, выдвижение третьего требования являлось бы уголовным преступлением по украинскому законодательству и могло вызвать репрессии со стороны СБУ и милиции, но, прежде всего, со стороны хорошо организованных украинских радикалов. Характерный момент кризиса - использование радикальных и фашиствующих элементов «Правый сектор» , действующих под прямым руководством прозападных олигархов сначала для захвата власти, а затем для запугивания русскоязычных граждан и репрессивных акций. Требование присоединения регионов к России казалось многим русским на Украине недостаточно реалистичным, прежде всего, из-за позиции самой России, которая на протяжении 23 лет крайне слабо защищала интересы своих соотечественников на Украине, боясь обострить отношения с украинским руководством некоторая реальная активность МИДа касалась только Прибалтики. Это расценивалось рядом русских активистов в России и на Украине, как предательство национальных интересов. Фактически эта позиция руководства России не учитывала глубину противоречий Запада и Востока Украины, способствовала дальнейшей украинизации русскоязычных регионов, усилению националистических и прозападных тенденций в идеологическом пространстве Украины. Возвращаясь к требованиям Русской весны, следует отметить, что русскоязычные регионы Украины практически чётко разделились по радикализму требований и действий в соответствии с процентом русских и степенью развития русского национального самосознания.
Но и здесь количество митинговавших, радикализм требований сильно отличались в зависимости от всё того же названного выше критерия. Несколько менее это проявилось в других регионах. Что касается «максимальной» группы требований, то здесь безоговорочным лидером стали Крым и Севастополь. Помимо высокого процента русского населения и высокого уровня национального самосознания это было предопределено следующими факторами. Наличие статус автономной республики, что предопределило заведомо меньший уровень украинизации. Сохранение не только у большинства населения, но и у части политической элиты полуострова надежды на возвращение в состав России. Беспокойство по поводу возможных действий радикальных националистов и поддерживающих их новых украинских властей. Наличие военно-морской базы российского флота, что позволило бы опереться на силу в случае негативного развития событий. В качестве иллюстрации национального самосознания жителей Севастополя приведу одно свидетельство.
Наш город имеет двукратную историю оборон. Начиная с 2004 года, фактически началась третья. После оранжевой революции в Севастополе - базе ЧФ России - стали насаждать все украинское.
С самого начала осознавали: наш путь - только в Россию. Приняли решение о создании республики. На митинге 27 апреля 2014 года мне поручили объявить об этом. Когда вышла, сказала: «Отныне мы с вами свободная, независимая Луганская Народная Республика! В ответ: «Ура!
Прокатилось так мощно и громко, что отозвалось в сердцах каждого. А дальше предстояла большая работа по проведению референдума, соблюдению законов. Надо было сделать все так, чтобы не осталось никаких претензий. Но и украинцы не сидели сложа руки. Стало известно, что Киев готовит в ответ провокации, в Донбасс направляет армию. В срочном порядке перенесли дату - на 11 мая. Мы обращались к жителям, кто готов по зову сердца помочь работать на участках. Так люди даже приходили даже со своими ручками.
Открыли все участки. Туда шли нескончаемым потоком, с утра до самого вечера. В ночь на 22 мая 2014 года Нелли Задирака и ополченцы вступили в неравный бой с украинскими войсками на Томашевском мосту, расположенном неподалеку от городов Лисичанск и Рубежное. Некоторые сдались, 15 человек сумели разоружить, но когда те вернулись в расположение в Кременной, их свои же расстреляли.
Дала свои ядовитые всходы многолетняя пропаганда националистического и донбассофобского характера, направленная на «расчеловечивание» противника. Результатом этого стали чудовищные факты, когда массовые убийства жителей Юго-Востока встречались чуть ли не аплодисментами, ведь там, по мнению нацистов, живут не люди, а «титушки, колорады, вата, путиноиды, совки» и так далее. Особенно мощная волна народных выступлений 1 марта 2014 года дала движению общее название «Русская весна».
В Донецке в этот день состоялся крупный митинг, собравший не менее пятидесяти тысяч человек. На нём впервые было заявлено о необходимости проведения референдума и дальнейшего решения судьбы регионов, которые не желают признавать власть нацистов в Киеве. В Луганске движение приобрело специфический оттенок «военной демократии»: в сети появилось несколько роликов «луганских партизан», на которых вооружённые люди в камуфляже и масках очень серьёзно обещали отстаивать права региона с оружием в руках. Разнородность движения имела впоследствии ряд негативных последствий. По примеру Донецка 5 марта на очередном митинге был избран «народный губернатор Луганщины» А. Харитонов в Донецке это был Павел Губарев. На областном совещании 7 марта были зафиксированы отряды Алчевской, Стахановской, Первомайской, Лисичанской, Ровеньковской, Лутугинской гвардии, общая их численность превысила 2 тысячи человек.
Общими требованиями митингов были: проведение референдума о федерализации, придание русскому языку статуса государственного, разоружение незаконных военизированных формирований правонационалистических партий и другие. Была избрана Инициативная группа из 5 человек для проведения референдума: А. Харитонов, А. Бахмутский, Г. Прокопив, А.
«Русская весна» 2014 года – как это было. Воспоминания очевидца
Десять лет «русской весны» дата настолько же торжественная и важная, насколько трагическая. Это явление получило название «Русской весны» – движение русских людей, оказавшихся после распада СССР на Украине и выступавших в защиту своих гражданских прав и своей идентичности. «Русской весне» в этом году исполняется десять лет. Донбасс вспоминает начало "русской весны". Семь лет назад прошёл референдум в Крыму, ознаменовавший начало собирания русских земель.
«Десять лет мы готовились и верили»: как начиналась Русская весна на Донбассе
Все последние новости сегодня для Русская Весна. главный ресурс Народных Республик — 7. Лавров рассказал об «оборзении» Запада (ВИДЕО) — 1. 2. Русская весна началась в 2014 году, когда стало ясно, что в результате «майдана» к власти в Киеве пришли группировки, в том числе откровенно неонацистские. 1 марта 2014 г. — начало Русской весны. Волна массовых митингов по всему Юго-востоку Украины.
Как рождалась «Русская весна» на Украине (1989 - 2014)
До сих пор на полуострове, как и по всей России, популярны сувениры с их изображением, а в Симферополе был установлен памятник «вежливым людям». Вслед за Крымом свой выбор сделал и Донбасс. В апреле 2014 года представители административно-территориальных единиц Донецкой и Луганской областей объявили о создании новых государств — ДНР и ЛНР. Новые власти регионов заявили о необходимости единения с Россией и защиты русской культуры. В ответ путчисты в Киеве начали карательную операцию против жителей Донбасса, которая продолжалась до начала СВО. Пока разгорался конфликт в Донбассе, мятежники в Киеве при поддержке Запада начали террор по всей стране. Миллионы жителей вынуждено бежали в РФ, а те, кто остался, подвергались репрессиям. Трагической страницей в истории стали события в Одессе 2 мая, когда неонацисты вытеснили пророссийских манифестантов в местный Дом профсоюзов, а потом подожгли здание.
Другие политические силы в регионе существовали лишь номинально. Впрочем, нужно признаться, что и у самих дончан не было особой потребности в партиях, как и желания участвовать в политике.
По большому счету, политические вопросы отдавали на откуп «нашей» элите, чтобы можно было заниматься своими делами. События киевского евромайдана воспринимались как что-то враждебное, далекое и нас непосредственно не касающееся. Мы до последнего верили в то, что Янукович наведет порядок. Когда же президент бежал, а Партия регионов, по сути, капитулировала, Донбасс на неделю впал в прострацию. Мало кто понимал, что надо делать, но у многих появилось желание хоть как-то противодействовать новой «власти». Ну а раз наши «вожди» нас предали, а депутаты местных советов исчезли, то, естественно, начался поиск того, кто бы смог взять на себя ответственность за происходящее. Именно в это время и появился Павел Губарев. Назвать его новым лицом в донецкой политике, по большому счету, нельзя, так как он весьма активно участвовал во многих событиях города, начиная с начала двухтысячных. В 2006 году он даже был избран депутатом райсовета.
Однако в середине прошлого десятилетия Губарев ушел из политики в бизнес, пообещав при этом, что как только заработает первый миллион — вернется. Вернуться пришлось немного раньше. После бегства Януковича Губарев заявил о создании Народного ополчения Донбасса, куда призвал вступать всех неравнодушных жителей области. Первого марта в Донецке состоялся митинг, организованный представителями местной власти. Такого количества людей на уличных акциях не собиралось со времен «оранжевой революции». При этом подавляющее большинство пришло по собственной инициативе. Очевидно, организаторы хотели дать возможность народу «выпустить пар», но на сцену буквально ворвался Губарев в окружении десятка ребят. Получив микрофон, он напрочь поломал сценарий мероприятия, призвав к созданию в области народной власти, отставке чиновников, признавших Раду и Майдан, а затем к референдуму, который должен определить статус Донбасса: быть ему автономией, независимым государством или проситься в состав России. Также он заявил о необходимости взять власть исключительно мирным путем и предложил разбить палаточный городок у областной администрации.
Его слова были поддержаны народом, а из толпы Павла предложили избрать «народным губернатором».
Им была дана команда не допускать к трибуне чиновников и политиков, пока народ не выберет народного мэра и не примет резолюцию. Тогда нельзя было допустить ошибки 2004 года, когда власть в Севастополе просто предала горожан, нацепив оранжевые галстуки в поддержку президента Ющенко.
Сегодня наступление на наши права идёт по двум основным фронтам. Первый фронт физический - погромы, уголовные преследования. Второй - нас загоняют в рамки, людей второго сорта, которым запрещено иметь право на историю и русский язык, которые мы имеем по определению, по праву своего рождения», - говорил народный мэр Севастополя Алексей Чалый.
Горожане также единогласно приняли резолюцию, в которой заявили о незамедлительном формировании городского исполнительного комитета, отрядов самообороны для охраны правопорядка и создания муниципальной милиции. Обозлённый радикалами киевского майдана севастопольский отряд спецподразделения «Беркут» встал на защиту Крыма, перекрыв все въезды на полуостров. Вокруг Севастополя были возведены блокпосты.
И для Донбасса «быть» было важнее всего другого! На вопрос, а что же нас ждет впереди Макеева О.
Русская Весна
С этого дня на востоке Украины в ответ на бандеровский государственный переворот началась “Русская весна”. 10 лет назад в результате событий, получивших название «Русской весны», на Украине была провозглашена Новороссия и началась гражданская война. Читайте новости телеканала ТОЛЬЯТТИ 24. 10 лет назад в Донбассе началась Русская весна. «Русская весна» привлекла внимание международного сообщества в том числе из опасения правящих на Западе либеральных элит перед возрождением консервативных ценностей, близких большинству европейцев. Русская весна: Истоки «крымской весны» лежат в 1992 году, Минэкономразвития намерено блокировать выход России из ВТО.