Значения фразеологизма «рожденный ползать летать не может» – недуховный человек; человек талантлив в одном, но неспособен делать другое. Происхождение, значение и употребление афоризма «Рождённый ползать летать не может». Таким образом, фразеологизм «Рожденный ползать летать не может» символизирует человека, который, стремясь к высшему, игнорирует предупреждения и ограничения, что в результате приводит к его падению и неудачам. это приземленные бесхребетные создания, которые прилагают недостаточно усилий, чтобы за спиною выросли крылья.
Вознестись или пресмыкаться?
Имеется в виду: что не дано, то не дано и это, мол, не изменить, так же, как не может научиться летать тот, кто рожден, ший это заключение, не вдумывался в то, что сказал, он ошибался или просто сиюминутно желал кого-то обидеть. Уж (змея) увидел раненного сокола, который не мог взлететь. Новости на Блoкнoт-Таганрог. «Рожденный ползать летать не может«.
рожденный ползать летать не сможет откуда выражение
Итак, работая над темой «Всегда ли рождённый ползать летать не может» мне удалось много узнать о бабочках, познакомиться с литературой, понаблюдать за поведением бабочек в летние каникулы, рассмотреть процесс развития и жизни бабочки, а также составить энциклопедию. Давайте ниже рассмотрим, что значит и откуда возникло крылатое выражение «Рожденный ползать летать не может». С тех времен фразеологизмом «рожденный ползать летать не может» стали описывать приземленного человека, не способного понять чего-либо возвышенного или же рисковать и довольствующегося в жизни очень малым (если говорить на современный лад. Что означает выражение «рожденный ползать летать не может»? Выражение «Рожденный ползать летать не может» имеет древнее происхождение и продолжает использоваться в современном русском языке.
Новости по теме
- «Рожденный ползать летать не может» - откуда эта фраза?
- Откуда появилось выражение «рожденный ползать летать не может»?
- Значение фразеологизма
- Ответы : рождённый ползать летать не может. смысл высказывания?
- Происхождение поговорки
Что означает фразеологизм «рожденный ползать летать не может» и как его правильно использовать
Потому что либо рамки, возводимые общественными стереотипами, либо собственное эго мешает им смотреть на вещи реально, а не пытаться возвыситься над окружающими. Неутомимость духа незаменима для полета Что же касается той части человечества есть надежда, что речь идет о большей части , которая смотрит на вещи трезво и оптимистично оценивает собственные возможности, то о них можно смело утверждать, что поговорка «рожденный ползать летать не может» - это не о них. По большому счету, они уже взлетели, потому что осознание собственного потенциала, импульс к его реализации и твердая воля, воплощающая этот импульс в жизни — уже сами по себе крылья. Однако следует всегда помнить слова известной современной российской поэтессы и музыканта Зои Ященко: «Не так важно, чтоб были крылья; важно, чтобы они нас несли». То есть сама жизнь у человека, желающего взлететь, должна превратиться в вечное преодоление всех тех оков, которые сдерживают его порыв. И тогда слова о том, что рожденный ползать летать не умеет, навсегда потеряются под градом удачных попыток тех, кто смел сердцем, дерзок духом и трезв разумом. Чтобы иметь щедрый урожай, нужно посеять всходы.
Свобода развития личности — свобода духовного полета Так можно ли сказать, что в наше время все еще стоит говорить о каких-то само собой разумеющихся ограничениях, накладываемых на каждого из нас при рождении? Безусловно, условия у каждого свои, но при этом любой человек обладает тем потенциалом, который позволяет ему превратить оковы ситуации и обстоятельств в стартовую площадку для полета. То есть для реализации себя самого как неповторимой личности.
Данное выражение актуально в различных ситуациях повседневной жизни. Например, оно может использоваться в контексте обсуждения профессиональных навыков и специализации. Каждый человек имеет свои таланты и интересы, и не следует требовать от него результата, который выходит за рамки его компетенции.
Также, фраза может применяться в контексте личных отношений. Каждый человек имеет свои сильные и слабые стороны, и не стоит ожидать от него того, что выходит за его возможности. Это может быть относительно моральной, эмоциональной или физической поддержки. Кроме того, фраза «рожденный ползать летать не может» может быть использована для выражения идеи, что каждый человек обладает уникальными жизненными обстоятельствами и опытом. Используя эту фразу, можно подчеркнуть, что человек не может быть осужден или судим за то, что находится за пределами его возможностей и контекста. Таким образом, фраза «рожденный ползать летать не может» является сильным выражением, которое имеет глубокий смысл и может быть использовано для передачи идеи о том, что каждый человек обладает своим уникальным набором способностей и ограничений.
Оцените статью Вам также может понравиться.
Только имея ясное представление о языческой сущности рассмотренного выше концепта, можно адекватно определиться в отношении к нему и не путать героизм со святостью, а героику с агиографией, что наблюдается порой из-за несформированности у большинства людей понятий героизма и святости. Пресмыкательство низменное и возвышенное Катерина, этот «луч света в темном царстве» — кто она в свете сказанного? Конечно же, героиня. Именно в аксиологическом смысле, ибо борется с низменностью мира сего и погибает в этой борьбе, не давая себя сломать, растворить во тьме бездушных посредственностей. Она бунтует против пресмыкательства и погибает, не изменив самой себе. Какой прекрасный образ!
Что ж, «ты прекрасна, спору нет», хотя… можно и поспорить. Катерину, конечно, жаль. Но ведь она погибает не физически только. Самоубийство — смертный грех, погибель не только тела, но самое страшное, что и души. Этому непосредственно предшествует другой смертный грех — отчаяние, в отношении которого самоубийство — закономерное следствие. Прекрасное с грехом несовместимо, потому что прекрасное — область высшей, божественной красоты. Катерина, по-человечески, трагично-красива.
Ее душа рвется из плена обыденности, протестует против пресмыкательства, отсюда ее желание уподобиться птице. Относительно «гадов ползучих», птицы, и в самом деле, — как бы представители иного мира. Но они — не Ангелы. Они существа всё того же мира, что и пресмыкающиеся. Человек же — плоть от плоти мира сего, но не только и не столько. В первую очередь, он — существо иного мира. В первой главе книги Бытия говорится о сотворении Богом неба и земли: мира духовного и мира материального, затем — о сотворении «души живой», и особо — о человеке: он — творение Божие, венчающее собой и соединяющее в себе оба мира, а потому, если человек не стремится в течение земной жизни мыслить себя на пути в небесное отечество и жить уже здесь и сейчас по его законам, но свое небесное призвание ограничивает временным отрывом от земли, то по своему состоянию он совсем не принципиально отличается от пресмыкающихся.
Пресмыкательство — это, как уже было сказано выше, образ всецелой преданности преходящим ценностям. Вроде как существо и не подземное, и над землей большая часть тела, но всей нижней оно к земле жмется. В биологическом плане человек, разумеется, не пресмыкающееся, он лишь подошвами касается земли в своем естественном состоянии. Только в аспекте его небесной природы всё это несущественно, если интересами своими он стелется всё по той же земле, и если бы он даже способен был летать, как птицы, ничего бы это не изменило. Христианство или кабанихианство? Иллюстрации Алексея Александровича Парамонова. Островский, «Гроза» valsur.
Неужели для Бога они одинаковы, или, страшно подумать, Кабаниха — праведница, а Катерина — отверженная грешница, которой уготованы «ад-и-погибель, ад-и-погибель, ад-и-погибель…» А что? Кабаниха, в отличие от Катерины, не прелюбодействовала, не отчаивалась и даже не покушалась на самоубийство. Чем не праведница? Кому что уготовано, не мне судить. Но одно очевидно: мир, олицетворяемый Кабанихой, дорожит устоями своими, среди которых квазиправославная религиозная система играет роль главной скрепы. В этом мире нет места Евангелию. Ну разве что на уровне «целования крышки», как метко выразился один красноармеец.
Кто-то честно соблюдает правила, как сама Кабаниха, кто-то приспособился «делать, что хочешь, только бы шито да крыто было», как Варвара, осознанно создавшая благоприятные обстоятельства для греха Катерины, но все живут «по лжи». Во всём ложь и лицемерие. А где ложь, там нет свободы. Там подлинное рабство греху. Дьявол, как мы уже говорили, «лжец и отец лжи» Ин. Но одно дело, когда кто-то лжет, осознает и мучается этим, и совсем другое, когда принимает ложь как норму жизни, а то и вовсе не видит ее в упор, изолгавшись в своем лицемерии. Грех от беса, но бесовское состояние души наступает постепенно, когда она с грехом примиряется.
И неважно, непринципиально, с каким именно. Об этом мире, как совокупности страстей, как среды, исповедующей под прикрытием какой угодно традиционной религии культ князя мира сего, и говорит апостол Иоанн Богослов: «Не любите мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей. Ибо всё, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего» 1 Ин. Нет любви… Жестокость Кабанихи — именно отсюда: от той самой порочной любви к миру, к его «гордости житейской», ради которой можно и похоть плоти, и похоть очей обуздать. Нет в ее мире места ни любви Отчей, ни милосердию Его. Страх, но не страх Божий, который «начало мудрости» Пс. В интерпретации таких людей любая религия, даже христианство, станет инструментом для насаждения страха, пригибающего, прижимающего к земле.
Порядки, призванные служить опорой для жизни по Богу, отстаиваются Кабанихой бездушно как самоценности, как оплот земной жизни, бунт же Катерины против этих устоев — протест эмоционально изголодавшейся и духовно истощенной души против бездушия. Однако духовный голод невозможно удовлетворить одной душевностью. Его можно перебить ею, не более. А вот если даже перебить нечем, тогда человек или находит духовный путь для выхода из этой западни и спасается, или… погибает. У Катерины, при всей ее сбитости с толку, какие-то представления о духовной жизни есть. Она в какой-то мере осознает, что впадает в бесовское искушение, но почему с такой живой душой не находит надлежащего окормления у приходского пастыря? Почему жажда вырваться из тьмы всепоглощающей лжи оборачивается гибелью?
Уж не потому ли, что в этом мире есть своя правда? А может, именно в лицемерии Кабанихи, Варвары и пр. Если «весь мир лежит во зле» 1 Ин. Логика пресмыкательства изворотлива, и многие принимают ее. Ложь это. Нет своей правды у мира. Есть правда Божия, и в мире любая правда настолько хороша, насколько Божией правде соответствует.
Этот фразеологизм употребляется как предупреждение или комментарий к неудачам или неспособности человека справиться с определенной ситуацией. Смысл и значение Значение фразеологизма имеет свою историческую подоплеку. В русском языке существует множество пословиц и поговорок, связанных с животным миром. В данном случае, эта идиома отсылает к физиологическим особенностям разных видов животных.
Что значит рожденный ползать летать не может
В стране рождённых ползать у рождённых летать — птичьи права. Как вы понимаете фразу «Рождённый ползать летать не может»? это приземленные бесхребетные создания, которые прилагают недостаточно усилий, чтобы за спиною выросли крылья. Значение: Приверженец низменных интересов и страстей не способен на высокие поступки и самопожертвование. Смотреть что такое "Рожденный ползать летать не может" в других словарях.
Как я понимаю фразу рождённый ползать летать не мо
Вы можете сказать ему: ‘Рождённый ползать летать не может’, что означает, что он был ‘рождён’ для музыки и, возможно, стоит продолжать развивать свой музыкальный потенциал, а не тратить время на нечто, где у него нет природных способностей. Ответ на вопрос: Рожденный ползать летать не может, значение фразеологизма. Примеры использования фразеологизма «Рожденный ползать летать не может» в современной русской речи. Таким образом, выражение «рожденный ползать летать не может» имеет глубокое значение и основано на популярной басне Крылова. Вы можете сказать ему: ‘Рождённый ползать летать не может’, что означает, что он был ‘рождён’ для музыки и, возможно, стоит продолжать развивать свой музыкальный потенциал, а не тратить время на нечто, где у него нет природных способностей.
Рожденный ползать летать не может фразеологизм: значение и происхождение
Идиома «рожденный ползать, летать не может» употребляется как метафора, чтобы описать ситуации, когда человек или животное не могут справиться с определенными задачами или не могут изменить свои основные свойства или привычки. Например, если человек плохо организован и неуверен в своих действиях, его можно описать как «рожденного ползать, летать не может». Это выражение довольно популярно в русском языке и активно используется в разговорной речи и литературных произведениях для описания неподвижности, ограничений или невозможности измениться. Происхождение и история Фразеологизм «рожденный ползать, летать не может» имеет свое происхождение в народной мудрости и опирается на наблюдения за жизнью животных. Изначально фразеологизм использовался в контексте описания низкопоставленных людей, которые неспособны к самостоятельным достижениям и не имеют амбиций. Но с течением времени значение выражения стало более общим и универсальным. В основе этой идиомы лежит наблюдение за развитием животных.
Некоторые виды животных умеют ползать уже сразу после рождения, в то время как другие могут летать. Таким образом, употребление фразы «рожденный ползать, летать не может» означает, что человек имеет ограниченные способности и не может достичь успеха или высокого статуса. Изначально данная идиома возникла в русском языке и широко использовалась в речи народа. В настоящее время фразеологизм «рожденный ползать, летать не может» стал принадлежать к общему русскому языку и используется для описания недостатков личности или низкого статуса человека. Семантическая интерпретация идиомы Идиома происходит от переносного значения движения рожденных существ. В переводе оно означает, что если человек с самого начала своего существования не имеет возможности или способности сделать что-то, то он не сможет сделать это впоследствии.
Такая интерпретация возникла на основе наблюдений за детьми, которые обладают определенными способностями и навыками с момента рождения, такими как ползание, их способность к движению и исследованию мира вокруг себя. Однако, в отличие от некоторых животных, например птиц, дети не обладают натуральной способностью летать. Используя это сравнение человек, который не имеет навыков, знаний или возможностей в определенной области деятельности, может быть назван «рожденным ползать, летать не может».
Причем наихудшим вариантом этого пресмыкательства является его сакрализация, когда борьбе за земные блага например, за социальную справедливость в стране, ее политическую стабильность и независимость и прочие геополитические интересы придается священный смысл. Казалось бы, «пресмыкательство» и «героизм» — две вещи несовместные? Очень даже совместные. Если первое указывает на пропитанность духом мира сего, руководство им в принятии решений, то второе, в русле той самой сакрализации пресмыкательства, отождествляется со святостью, вводится в область святости и подменяет ее собой. Вводить нечто несвятое в семантическое поле «святость» и объявлять «священным» что-либо от мира сего чревато тем, что это «нечто» выводится из сферы, подлежащей трезвому, критическому анализу, и помещается как бы в оклад. Под ним — всё порочное, а снаружи в нимбе святости — героическое. Тем самым сакрализуется профанное и навязывается почитание всего явления в целом.
Непонятно, «что тут такого»? В самом деле, почему это нельзя прославлять воинскую доблесть, культивировать уважение к собственной истории, чувство национального величия? Кому опять помешало патриотическое воспитание? Дело в том, что не надо смешивать понятия. Во-первых, гордость — греховное чувство, которое не стоит путать с чувством человеческого достоинства. Во-вторых, одно дело — культивировать уважение к высоким ценностям, совсем другое — абсолютизировать их. Когда достойное уважения, но всё же не святое объявляется святым а именно так происходит на многих мероприятиях, связанных с исторической памятью , происходит профанация святости, и по сути земное немедленно становится обязательным для почитания и неприкосновенным. Без Бога от святости остается одно название. Святость Божия — святость любви Свято лишь то, что в Боге и от Бога непосредственно исходит, потому что святость — это исключительно Божие свойство, ибо один только Бог — свят по Своей природе. Все и всё святое святится Его святостью, в понятии которой «концентрируются основные руководящие принципы и цели Божественного Откровения» здесь и далее цитаты из статьи свящ.
Флоренского «Понятие Церкви в Священном Писании». Святым, кадош, Бог в Ветхом Завете называется, «как вполне особый в Себе Замкнутый, каковой стоит в противоположности миру, к которому Он не принадлежит». Слова эти несут в себе антиномию, которая во всём величии раскроется только в Новом Завете: Бог трансцендентен миру — человек призван к обожению. Однако при том, что трансцендентность Бога Своему творению — основополагающая мысль Ветхого Завета, отрицающего пантеистичное миропредставление, уже тогда Бог открывается не только как иноприродный, но и как призывающий нас к сопричастности Его иноприродности. Святость Божия — святость любви. Бог любит Свое творение и освящает его, и мы ожидаем «нового неба» и «новой земли» Откр. Ныне же идет мучительный процесс, кризис тварного мира, потому что выбор за каждым человеком: принять заповедь святости или уклониться от нее; воспринять ее как ориентир или проигнорировать, как «отвлеченную от реальности». Корень мучения — в свободе человека: он сам должен выбрать между грядущим Царством и «тьмой кромешной». Вновь и вновь в течение всей жизни человек должен избирать добро, а из добра — то, что свято. Суть всей христианской этики — в системе нравственных понятий, объединенных идеей святости.
Заповедь святости — это заповедь-максима. Мы не можем стать святыми в той же степени, как Бог, но можем и призваны стремиться к святости. Нарушение этой заповеди не в том, что мы не достигаем Его степени святости это и не требуется ввиду невозможности , но в том, что мы и не пытаемся научиться отделять в своей жизни «святое от несвятого» Иез. В контексте понимания святости как сопричастности Богу следует понимать и святость Его угодников, потому что «святой — это человек, который открылся Богу и через которого Бог как бы действует и сияет. И я думаю, — говорит митр. Антоний Сурожский, — что многие святые никаких чудес не творили, но сами были чудом. Канонизация святых — это не прославление чудес, и не столько прославление их самих, сколько прославление добродетелей, которыми они прославили Бога, давшего такую силу верным Своим; это прославление свидетельства реальности Воплощения Бога и обожения человека. Грядущий антихрист — герой Джулио Романо, «Совет богов» Тем не менее, может показаться непонятным, почему это нельзя отождествлять героизм и святость. Разве это не синонимы? Неужели героическая личность не может быть святой?
Не сочетая. Это мы видим на примере св. Александра Невского, подвиг которого как раз состоял в преодолении своего героизма, ради любви к ближним; подвиг, стоивший ему доброго имени в истории во многих публикациях его образ поныне очерняется исследователями. А ведь слава — высшая ценность для героя и смысл самого героизма. Разве героизм — это всё то же пресмыкательство? Разве это не возвышение над земными, преходящими ценностями, разве не прославление непреходящих ценностей в самоотверженной жертве? В ракурсе всё того же христианского мировоззрения — да, всё то же. Мы представляем себе героизм как сочетание отваги, самопожертвования, особых заслуг перед Отечеством и человечеством, преодоление трудностей и опасностей, что в итоге награждается и приносит немеркнущую славу; сам же герой, на примере которого воспитываются поколения — это «мистическая или реальная личность, символизирующая своей прошлой или настоящей социальной ролью или поступками особо важные аспекты ценностей той или иной культуры» Глоссарий. Какова этимология этого слова? Согласно мифологии, Олимпийцы, победившие хтонических чудовищ порождения матери-земли — Геи , создают поколения героев, чтобы надежнее укрепить свою власть в мире.
Они не бессмертны по природе в отличие от богов , но по смерти могут сподобиться блаженства, как, например, Геракл, который в качестве вознаграждения за перенесенные испытания обретает бессмертие, поселяется на Олимпе и получает в жены богиню Гебу. В гомеровском эпосе важной чертой героизма является гордость и жажда славы как способа обессмертить себя. Доброе имя, которое сохранится в памяти потомков — важнейший мотив самопожертвования для героя. Позор, опороченное имя — самое страшное зло, обессмысливающее самопожертвование. Непонятый среди храбрецов герой — нонсенс. Разумеется, было бы несправедливо сводить сущность героизма к тщеславию, ибо герои, жертвуя самой жизнью ради добродетели или доблести, провозглашали почитаемый ими идеал. Но всё же следует помнить, что жажда первенства и прославления — в основе героической нравственности. Откуда эта жажда славы, стремление быть признанным в кругу храбрецов? Парадоксально, именно ею они готовы пожертвовать ради высших нравственных ценностей… чтобы продлить жизнь — в памяти поколений! В основе героизма — любовь к жизни земной и, я бы сказал, прагматичный подход к решению коллизии конечности жизни и стремления ее продлить: вместо малодушного растягивания существования, прожить годы пусть коротко, но достойно — так, чтобы жизнь продолжилась на земле в памяти потомков.
В ХХ веке героическое сознание интенсивно насаждалось и эксплуатировалось. Тоталитарные режимы, культы личностей Ленина, Сталина, Гитлера, Муссолини и др. Герой — тот, кто является и выводит из тупика; он «тот, кто знает, как надо». С его именем, речами, мифологизированным образом поклонники связывают свои надежды на будущее, на преодоление кризиса а именно в кризисные периоды возрастает напряженное ожидание героя. Осмелюсь утверждать: грядущий антихрист — герой.
И крикнул Сокол с тоской и болью, собрав все силы: — О, если б в небо хоть раз подняться!.. А Уж подумал: «Должно быть, в небе и в самом деле пожить приятно, коль он так стонет!.. Быть может, крылья тебя поднимут, и поживешь ты еще немного в твоей стихии. И дрогнул Сокол и, гордо крикнув, пошел к обрыву, скользя когтями по слизи камня.
И подошел он, расправил крылья, вздохнул всей грудью, сверкнул очами и — вниз скатился. И сам, как камень, скользя по скалам, он быстро падал, ломая крылья, теряя перья... Волна потока его схватила и, кровь омывши, одела в пену, умчала в море. А волны моря с печальным ревом о камень бились... В ущелье лежа, Уж долго думал о смерти птицы, о страсти к небу. И вот взглянул он в ту даль, что вечно ласкает очи мечтой о счастье. А я ведь мог бы узнать все это, взлетевши в небо хоть ненадолго. Сказал и — сделал. Рожденный ползать — летать не может!..
Забыв об этом, он пал па камни, но не убился, а рассмеялся. Она — в паденье! Я сам все знаю! И он свернулся в клубок на камне, гордясь собою. Блестело море, все в ярком свете; и грозно волны о берег бились. В их львином реве гремела песня о гордой птице, дрожали скалы от их ударов, дрожало небо от грозной песни: «Безумству храбрых поем мы славу. Безумство храбрых — вот мудрость жизни! Все течет, все меняется Однако изменения в обществе стимулируют нас пересмотреть те или иные прописные истины, свойственные сознанию наших предков. Ярким примером может служить пословица, утверждающая, что тот, кому предопределено пресмыкаться, подняться ввысь не сможет.
Законы элементарной логики утверждают, что в таком случае верно и обратное: рожденный летать ползать не может. Но, разумеется, сущность данной пословицы такой трактовки не предусматривает. Это лишь оксиморон, призванный подчеркнуть неактуальность этих слов. Нельзя не согласиться с тем, что большинство образчиков народной мудрости не потеряли своего рационального зерна и применимы и в наше время тоже. Но конкретно эта формулировка - рожденный летать ползать не может - отлично показывает отношение современного человека к тем элементам древних стереотипов, которые ставили перед нашими предками какие-либо рамки, ненужные сейчас. В изменении времен теряются слова О чем идет речь? Речь идет о том, что каждому человеку от рождения дан узкий спектр возможностей, и выйти за его пределы не дано никому. Грубо говоря, место и время рождения определяет бытие, качество жизни и, возможно, даже ее срок. Нет, конечно, кое в чем это верно и сейчас, ведь человек из богатой семьи обладает большими возможностями для улучшения качества и удлинения срока собственной жизни.
Однако в наше время мы можем смело утверждать, что большая часть современной человеческой цивилизации вышла за рамки жестких классов. Гордыня, подрезающая крылья Никоим образом не стоит утверждать, будто бы условия современной жизни дают полную свободу самореализации, однако можно смело говорить о том, что целью существования любой цивилизации как раз и является возможность одарить крыльями каждого, кто является ее частью. Даже если не углубляться в разного рода «стратегии» обретения успеха в жизни, не говорить о том, насколько важно образование, инвестиции и прочие атрибуты карьерного или творческого роста, а говорить просто в целом, о сознании. Ведь разум современного человека, его дух, его творческое начало лишены оков по своей сути. Остается только принять собственную свободу и воспользоваться ею. Есть множество примеров личностей, о которых можно на полном серьезе сказать, что рожденный летать ползать не может. Потому что либо рамки, возводимые общественными стереотипами , либо собственное эго мешает им смотреть на вещи реально, а не пытаться возвыситься над окружающими. Неутомимость духа незаменима для полета Что же касается той части человечества есть надежда, что речь идет о большей части , которая смотрит на вещи трезво и оптимистично оценивает собственные возможности, то о них можно смело утверждать, что поговорка «рожденный ползать летать не может» - это не о них. По большому счету, они уже взлетели, потому что осознание собственного потенциала, импульс к его реализации и твердая воля, воплощающая этот импульс в жизни - уже сами по себе крылья.
Однако следует всегда помнить слова известной современной российской поэтессы и музыканта Зои Ященко: «Не так важно, чтоб были крылья; важно, чтобы они нас несли». То есть сама жизнь у человека, желающего взлететь, должна превратиться в вечное преодоление всех тех оков, которые сдерживают его порыв. И тогда слова о том, что рожденный ползать летать не умеет, навсегда потеряются под градом удачных попыток тех, кто смел сердцем, дерзок духом и трезв разумом. Чтобы иметь щедрый урожай, нужно посеять всходы. Свобода развития личности - свобода духовного полета Так можно ли сказать, что в наше время все еще стоит говорить о каких-то само собой разумеющихся ограничениях, накладываемых на каждого из нас при рождении? Безусловно, условия у каждого свои, но при этом любой человек обладает тем потенциалом, который позволяет ему превратить оковы ситуации и обстоятельств в стартовую площадку для полета. То есть для реализации себя самого как неповторимой личности. И тогда те, кто утверждает, будто рожденному ползать летать не дано, вынуждены будут прекратить свое брюзжание и либо забыть о гордыне, либо остаться изгнанниками в свободных от условностей небесах человеческого духа. Потому что человек всегда тянется к человеку, и талант, пусть и обреченный на некое одиночество, никогда не будет действительно один.
Талант всегда существует для кого-то и воплощается вместе с кем-то. А потому свобода духа гарантирует причастность к чему-то большему, нежели просто одна личность. И именно это «нечто» и ведет все человечество вперед, к развитию каждой его частички. Рожденный летать ползать не может Выражение «рожденный ползать летать не может» хорошо знакомо всем нам, разве не так? По закону математики, который гласит, что от перестановки слагаемых сума не меняется, получаем, что то же самое утверждение истинно и в обратную сторону. Итак, я бы хотела, чтобы сегодня мы обратили внимание на именно на то, что рожденные летать ползать не могут. Давайте посмотрим на это во свете Библии. В евангелии от Иоанна 3:31 читаем: «Приходящий свыше и есть выше всех; а сущий от земли земной и есть и говорит, как сущий от земли; Приходящий с небес есть выше всех… Иоан. Тот, Кто приходит с небес есть [намного] выше всех остальных [намного превосходит всех остальных в своем выдающимся положении известности и превосходстве].
Только как же это относиться к нам? В Послании к Галатам , мы находим ответ на это вопрос: «Все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись. Что я хочу этим сказать? Лишь то, что мы точно такие же, как Иисус.
Сокол, понимая, что шансы невелики, так и сделал, но разбился и погиб. Этот поступок птицы удивил ужа. Он решил и сам попробовать, что так тянуло сокола в небо: "Сказал и — сделал. В кольцо свернувшись, он прянул в воздух и узкой лентой блеснул на солнце. Рожденный ползать — летать не может!.. Забыв об этом, он пал на камни, но не убился, а рассмеялся...