Политическая партия «Коммунистическая партия Российской Федерации». XXIV Съезд Рабочей партии России (10 и 11 июня 2017 г.). нее. Партия рабочего класса есть! Позиция Рабочей партии России проста и понятна, что только через борьбу, путем заключения прогрессивного коллективного договора, трудящиеся могут качественно улучшить свое экономическое положение. Новости рабочего движения.
Популярные теги
- Рабочая партия России - видео
- Сопредседатель РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков покинул партию
- О Советской власти. Никита Лёвин. Рабочая партия России. Оренбург.. Слушать в Звуке
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- Спасибо за сообщение
- Читаю программу рабочей партии России
XXIII Съезд Рабочей партии России
После участия в митинге и шествии республиканцы отправились в лес на политическую маевку. Барнаула для детей до 7 лет с небольшими задержками в развитии. Его участники — 45 членов регионального отделения РПР и около 15 присоединившихся - вышли на площадь перед библиотекой имени В. Шишкова с флагами партии и лозунгами "Верните право состоять в партии", "Защитим конституцию" и "Нет партийным зачисткам".
Нас обвиняют в меньшевизме.
Обвиняют бывшие товарищи, которые одних исключили из своих рядов, другим создали невыносимые условия для совместной работы, вынудив тем самым выйти из партии.
В состав этой группы входили в том числе Горбачёв М. Группа работала в контакте с иностранными разведками… В эту антипартийную группу вошли Тюлькин, Ферберов, Батов. Весьма вероятно сотрудничество Ферберова с Моссад или Хабад Любавич » [19]. Никаких доказательств при этом предъявлено не было ни до съезда, ни непосредственно на съезде. Также руководству партии «Платформой» были предъявлены обвинения в отказе поддерживать ковид-диссидентов и различных движений « граждан СССР » [19]. На самом Съезде партии члены «Платформы» выступили с докладом. Участие Виктора Тюлькина и Степана Маленцова , их позиция и место проведения, вызвали бурное обсуждение в рядах партии [24] [25]. Позиция возмутила часть партийцев.
Как подчеркнул Г. Зюганов «новые победы нам может обеспечить только широкое сплочение лево—патриотических, народных сил. И Первомай как раз дает возможность объединить лево—патриотические силы. Еще одна наша цель — сплотившись, одолеть «пятую колонну» внутри России. Нам нужно очиститься от этой колонны — и уверенно двигаться вперед».
И тут следует сказать, что, наверное, самой «пятоколонной» частью российского общества, после разве что правительственного финансово—экономического блока, стала, так называемая «творческая интеллигенция», артистическая, певческая и пр. Это и неудивительно, ведь после распада СССР, наша страна была превращена олигархически—компрадорской властью в сырьевой придаток западных стран. Зависимость проявлялась не только в экономической сфере, выкачивании природных ресурсов, но и во внедрении соответствующей идеологии, в контроле политической и культурной сфер. Стал бурно расширяться шоу—бизнес, суть которого отражена в названии, в первую очередь, это бизнес. Здесь важна прибыль.
По оценкам исследователей этого явления, шоу—бизнес, «являясь порождением рыночного либерального общества, воспроизводит и декларирует либеральные ценности и установки: индивидуализм, успех, свободное потребление». Частное мнение того или иного деятеля, его мировоззренческие, идеологические приоритеты, это, безусловно, личное дело человека. Но проблема в том, что со времен пресловутой перестройки информационное пространство, роль которого в воздействии на общественное сознание, формирование ценностей огромна, в значительной степени контролируется «западниками», приверженцами либерализма. Многие писатели, артисты, певцы, журналисты не сходящие с экранов и новостных лент были «раскручены» еще в ельцинский период. В 1990—е годы они активно участвовали в поддержке Ельцина, некоторые из них приветствовали расстрел Верховного Совета в октябре 1993 года.
Для многих из них, живущих на несколько стран, Россия не Родина, а «эта страна», место заработков. Очевидно, что кроме этой «пены», плясунов и топтунов, есть и более серьезные представители этой вражеской колонны. До сих пор вполне вольготно в нашей стране чувствуют себя и функционируют «Горбачев—Фонд» и «Ельцин Центр», недвусмысленно и откровенно обозначившие свою позицию в проводимой Россией СВО. До сих пор числится индустриальным директором авиационного кластера Государственной корпорации «Ростех» Сердюков, который нанес колоссальный ущерб нашей армии. Последствия его «реформ» до сих пор сказываются.
В 2013 году в ГД были перечислены наиболее опасные для нашей армии преступления Сердюкова на посту главы военного ведомства.
Владимир Рыжков обвинил Касьянова в рейдерстве «РПР-Парнас»
Да и чего удивляться? Этого человека можно охарактеризовать, как влиятельнейшую закулисную фигуру своего времени. Андропова, советником у Л. Брежнева, помогал приходу к власти М. Горбачева, про которого уже в этом веке высказался так - "Горбачёв был самым выдающимся руководителем страны за всю нашу историю, и мне очень жаль, что никто этого сейчас не понимает" Ну, точно - только он один это понял, а другие - слепые и глухие, никак понять не могут.
Один этот комментарий сразу скажет об этом человеке больше, чем все его работы вместе взятые. Это был Георгий Аркадьевич Арбатов. Есть информация, что его настоящая фамилия Альтов. В последние годы жизни он был этаким непререкаемым авторитетом для либералов.
Немного о нем. Участник Великой Отечественной. В 1941 году по ускоренной программе окончил 1-е Московское артиллерийское училище, эвакуированное в г. Миасс Челябинская область , лейтенант.
Воевал на Калининском, Степном, Воронежском, 1-м и 2-м Украинских Фронтах, дослужился до должности помощника начальника штаба минометного полка. В декабре 1943 года заболел туберкулезом, отправлен в тыл, впоследствии демобилизован как инвалид II группы. После окончания работал старшим научным редактором в издательстве "Иностранная литература", обозревателем международного журнала "Проблемы мира и социализма" в Чехословакии, в Праге 1960-1963 годы. Арбатова , возглавлял институт по 1995 год.
С начала 1960-х годов в качестве помощников, консультантов и т. Был создан своего рода некий мозговой центр, что планировал постепенную смену курса СССР в сторону Запада. Слова Арбатова - "Я был приглашён консультантом в отдел Ю. Андропова в мае 1964 года.
Могу сказать, что собранная им группа консультантов была одним из самых выдающихся «оазисов» творческой мысли того времени...
Вообще преклонение перед записями в документах — черта «поповской» методологии. Так, рассматривая опыт Китая, Попов неоднократно усматривал в нём социалистические элементы и активно доказывал это ссылками на программу и устав КПК, утверждая, что в Китае происходит переход от капитализма к социализму как низшей фазе коммунизма. Но ведь от того, что мы что-то запишем или уберём из программы, реальность сама по себе не изменится. Устранение диктатуры пролетариата из программы, а позже из Конституции и замена её аморфным «общенародным социалистическим государством» — бесспорный ревизионизм, свидетельствующий об идеологическом перерождении партии. Но делать из этого вывод, что словесное провозглашение «отменило» диктатуру пролетариата как таковую, — значит впадать в самый откровенный исторический идеализм. Во-первых, сам по себе такой ревизионизм как провозглашение «общенародного государства» и отказ от диктатуры пролетариата был следствием уже длившейся борьбы внутри самой диктатуры пролетариата, в конечном счёте, борьбы коммунистической и капиталистической тенденций. Тут бы неплохо проанализировать рост теневого сектора в экономике, рост капиталистических элементов внутри политической и экономической систем СССР. Попова ничего подобного нет.
У него всё сводится к схоластическому жонглированию цитатами и словесной эквилибристике. Во-вторых, М. Попов будто не видит, что ревизионистский XXII Съезд КПСС не мог упразднить всей экономической и политической системы диктатуры пролетариата, которая заключалась не в простом названии, а в советской системе власти и в господстве общественной собственности на средства производства, из чего вытекали основные права трудящихся, которые в советском законодательстве были ещё закреплены и на практике в большинстве своём реализовывались. Получается, все завоевания революции можно перечеркнуть написанием ревизионистской партийной программы? Получается, что для проведения контрреволюционного переворота достаточно просто самого факта записи в программе отказа от диктатуры пролетариата? Не является ли грубым идеализмом подобное рассуждение? Стоит отметить, что подобный идеализм в методологии в 2018 году привел Попова к поддержке откровенного прокремлевского спойлера Максима Сурайкина: ведь в его программе было написано про «диктатуру пролетариата»! Максим Сурайкин Переходя от схоластических аргументов к более содержательным, М. Попов фактически занимает позицию маоистов и прочих сторонников идеи, что в СССР был государственный капитализм.
Отталкиваясь от цитаты В. Ленина о том, что «социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией», Попов утверждает: «Как только правящая партия переродилась и стала партией буржуазной, единая государственная монополия перестала быть формой общественной собственности и стала формой государственной частной собственности, то есть частной собственностью нарождающегося класса буржуазии». И снова ни цифр, ни фактов, ни хотя бы беглого объяснения причин перерождения партии из природы самих общественных отношений, а не только записей в программах и конституциях. Есть постулирование некоей формально-логической схемы формально, потому что диалектическая логика исходит из исследования реальности во всем многообразии ее противоречий, а формальная логика апеллирует понятиями и их соотношениями, что и делает Попов , а затем делается «нужный» вывод. Опять мы видим идеализм. Вместо диалектико-материалистического исследования реальных противоречий советского общества что делал тот же Попов в своей монографии 1986 года , происходит схематизация процесса становления коммунизма в СССР: до «перерождения партии» и «отмены» диктатуры пролетариата и «после». Оказывается, общественная собственность у нас упраздняется не её захватом в частные руки, а простым «перерождением партии». По такой логике можно сказать, что если Уго Чавес или Сальвадор Альенде провозглашали стремление построить социализм, практически не покушаясь на основы политической системы диктатуры буржуазии, то автоматически утверждается диктатура пролетариата? Кроме этого, остается совершенно не освещённым вопрос: а почему же партия переродилась?
Ведь социализм был. По логике Попова, можно договориться до того, что социализма не было уже с 1930-х годов, а была диктатура буржуазии. Далее, Попов пытается подвести экономический базис под свои слова. Но, во-первых, зарплаты, существенно выше зарплаты рабочего, получали и при В. Ленине, когда советская власть была вынуждена привлекать буржуазных спецов, позарез нужных диктатуре пролетариата, и при И. Сталине об этой проблеме говорил еще Молотов в своих беседах с писателем Чуевым. Но Попов почему-то не решается сказать, что при Сталине была диктатура буржуазии. Другой вопрос, что её и не было, так как бюрократия выполняла свои функции в интересах рабочего класса и способствовала продвижению общества к социализму и коммунизму. Но проблема неравенства зарплат была уже тогда.
Значит, по логике Попова, уже при Сталине не было диктатура пролетариата? Во-вторых, разница в доходах и различные места в системе общественного разделения труда управленец — исполнитель не означают капиталистического присвоения прибавочной стоимости. Социальное расслоение имелось не только при капитализме. В советском обществе тоже был обособленный социальный слой управленцев, но это ещё не был класс буржуазии, так как собственность на средства производства продолжала оставаться у трудящихся. Общественный характер собственности на средства производства в СССР выражался, в частности, в функционировании общественных фондов потребления, которые возвращали результаты труда трудящимся СССР в форме бесплатных социальных гарантий и прав. То есть социалистические отношения собственности хоть и претерпевали негативные изменения теневая экономика, рост социального расслоения, консервация общественного разделения труда , но в целом продолжали сохраняться и функционировать. И сутью «перестройки» и было упразднение именно социалистических производственных отношений, остатков диктатуры пролетариата. Если бы уже имелась диктатура буржуазии, то «перестройка» была бы просто не нужна. И такое упразднение произошло именно тогда, когда возникли, окрепли и почувствовали определенную силу социальные слои, заинтересованные в этом верхи номенклатуры и «теневики» , стремившиеся превратиться из социальных слоев в полноценный господствующий класс буржуазии.
Был создан своего рода некий мозговой центр, что планировал постепенную смену курса СССР в сторону Запада. Слова Арбатова - "Я был приглашён консультантом в отдел Ю. Андропова в мае 1964 года. Могу сказать, что собранная им группа консультантов была одним из самых выдающихся «оазисов» творческой мысли того времени... Он был вхож не только в высшие кремлевские кабинеты, но и, свободно говоривший по-английски, был хорошо знаком со всеми президентами США, начиная от Линдона Джонсона и до Джоджа Буша-старшего. К тому же у него был большой авторитет и в среде зарубежных высших кругов - Арбатов дружил с Генри Киссинджером, Рокфеллером и другими заокеанскими "хозяевами мира". Обладавший широкими связями в американских правительственных, научных и бизнес-кругах, Арбатов стал основным архитектором разрядки первой половины 1970-х годов. Позднее он всячески пытался использовать свое влияние, чтобы предостеречь советское руководство от "ненужных и неправильных" на его взгляд шагов, способных нарушить равновесие между СССР и США, вроде оказания помощи Анголе или вводе войск в Афганистан.
Через Институт США и Канады шли неофициальные контакты прозападного крыла советской верхушки с американцами. Арбатов и его соратники являлись советниками Брежнева, который называл Арбатова "Абрашей", Андропова, Горбачева. Им принадлежит и авторство пресловутой "перестройки", которую философ Александр Зиновьев метко назвал "катастройкой". Именно эта группа советовала и исподволь готовила Горбачева, помогая ему продвигаться к власти. А уже при нем, по сути, взяла в свои руки руководство внешней политикой. Стоит напомнить, что после ухода в 1985 году с поста главы МИД А. Громыко, эту структуру со всем отсюда вытекающим возглавил Шеварднадзе. В итоге сдали страну Западу на блюдечке, отказавшись от всех завоеваний и интересов.
В 1991 году именно Арбатов стоял за инициированием подписания договора о сокращении стратегических вооружений СНВ-1, согласно которому над стратегическими ядерными силами СССР, а затем и РФ был введен де-факто внешний контроль. Внешне он считал это совершенно ненужной тратой денег. Этим словам внимали высокопоставленные чиновники в высоких кабинетах. А чем он руководствовался в реалии... Да, кто сейчас скажет! В итоге сегодня у России нет авианосцев практически.
В результате это привело к тому, что с тех пор параллельно существовали две «Трудовые России»: «Трудовая Россия-1» В.
Анпилова и «Трудовая Россия-2» во главе с депутатом Думы В. На VI съезде РКРП 29-30 марта 1997 года было принято решение ввести в действующую Программу слова «Власть трудящихся в форме Советов, за которую борется РКРП, по своей классовой сущности не может быть ничем иным, как диктатурой пролетариата». Были также приняты очередные редакционные изменения в уставе. Одной из пунктов раздора было членство в партии П. Былевского, тесно связанного с арестованными ФСБ комсомольцами-экстремистами, взорвавшими в 1997 году памятник Николаю II, минировавшими памятник Петру I и газораспределительную станцию в Люберцах. Борьба имела своим результатом сначала исключение П. Былевского и осуждение позиции Б.
Гунько как «антипартийной». Подгузова Юрий Мартынов. Былевского, на котором продолжал настаивать Московский комитет. Григорьева , в котором приняли участие 127 делегатов из 45 регионов. Были обсуждены вопросы, связанные с перерегистрацией РКРП, а также внесены новые изменения и дополнения в устав — с учетом требований нового законодательства. Тюлькин Россия «вновь стала самым слабым звеном цепи империализма», «…у нее есть шанс вырваться из тлеющей и готовой к самовозгоранию разнородной системы, …и не только вырваться самой, но и спасти мир». Этот путь, лежит через «скачок к социализму революцию ».
Премьер-министра Евгения Примакова РКРП не поддержало и осудило КПРФ за вхождение ее представителей в правительство: …это не просто грубая ошибка - это полный отказ от коммунизма, это нож в спину коммунистического движения и предательство интересов трудового народа. Съезд почти без обсуждения постановил принять новую редакцию программы партии. Съезд выступил за формирование «единого избирательного блока коммунистических и социалистических сил, рабочего движения с участием партий Роскомсоюза и всех общественных организаций, действующих в интересах трудящихся», на основе общественно-политического движения «Коммунисты — Трудовая Россия — За Советский Союз». На первом пленуме нового ЦК было избрано Оргбюро. Сергеева в партии привело к его выходу из РКРП летом 1999 года. События 1999 года Летом 1999 года В. Тюлькин вновь предложил А.
Участники конференции приняли решение об учреждении предвыборного блока «Коммунисты — Трудящиеся России — за Советский Союз» краткое название — «Коммунисты России». Конференция утвердила предварительные списки кандидатов в депутаты Думы по общефедеральному федеральному округу и одномандатным округам. В первую тройку вошли В. Блок был зарегистрирован Центризбиркомом 26 августа 1999 года, общефедеральный список заверен 4 сентября, список кандидатво по мажоритарным округам — 25 сентября 1999. По заявлению её руководства на лето 1995 года в партии состояло 162 тысячи человек по оценке руководства КПРФ — около 50 тысяч. В середине девяностых — начале двухтысячных численность партии резко сократилась. В ней состояло около 30 тысяч человек более чем в 50 регионах России.
Тюлькин баллотировался по одномандатному округу в Санкт-Петербурге, проиграв выборы.
Вы владелец сайта?
- Спасибо за сообщение
- РАБОЧАЯ ПАРТИЯ РОССИИ (СООГУ), Москва, проверка по ИНН 7721185128
- РСДРП. Российская социал-демократическая рабочая партия
- РАБОЧАЯ ПАРТИЯ РОССИИ - ФОНД РАБОЧЕЙ АКАДЕМИИ
- Владимир Рыжков обвинил Касьянова в рейдерстве «РПР-Парнас»
Общероссийская политическая общественная организация «Рабочая партия России» (РПР)
Рабочая партия России (РПР) Татарстан, Казань 17.11.2018. В честь 79-й годовщины Победы новую партию грузов для жителей новых российских регионов и бойцов, которые сражаются в зоне СВО, отправила КПРФ. Горбушкин Сергей, электромонтер, сопредседатель Российского комитета рабочих Одним из главных политических событий 2021 года в России являются очередные, восьмые по счету с 1994 года, выборы в Государственную думу.
Предыстория создания партии
- Рабочая партия России - видео
- РАБОЧАЯ ПАРТИЯ РОССИИ - ФОНД РАБОЧЕЙ АКАДЕМИИ
- Тех. поддержка
- КПРФ отправила новую партию грузов для жителей новых регионов и бойцов. Новости. Первый канал
Рабочая партия России (РПР) об октябрьском Пленуме ЦК КПРФ
Архив метки: Российская рабочая партия. О российских «рабочих партиях». Троцкисты из РРП и их программа. Новости рабочего движения. Рабочая партия России поддерживает борьбу против американского фашизма во внешней политике.
Рабочая партия России
В самом начале: Рабочая партия России является партией рабочего класса. Так называемая Рабочая Партия России — в действительности является буржуазной партией, не смотря на то, что она вырядилась в рабочие цвета. Поздравления. ДТП. Новости. Сериалы. Рабочая Партия России. Часть 2. Профсоюзы: наука побеждать.
Рабочая партия России - видео
В последние годы жизни он был этаким непререкаемым авторитетом для либералов. Немного о нем. Участник Великой Отечественной. В 1941 году по ускоренной программе окончил 1-е Московское артиллерийское училище, эвакуированное в г. Миасс Челябинская область , лейтенант. Воевал на Калининском, Степном, Воронежском, 1-м и 2-м Украинских Фронтах, дослужился до должности помощника начальника штаба минометного полка. В декабре 1943 года заболел туберкулезом, отправлен в тыл, впоследствии демобилизован как инвалид II группы. После окончания работал старшим научным редактором в издательстве "Иностранная литература", обозревателем международного журнала "Проблемы мира и социализма" в Чехословакии, в Праге 1960-1963 годы. Арбатова , возглавлял институт по 1995 год. С начала 1960-х годов в качестве помощников, консультантов и т.
Был создан своего рода некий мозговой центр, что планировал постепенную смену курса СССР в сторону Запада. Слова Арбатова - "Я был приглашён консультантом в отдел Ю. Андропова в мае 1964 года. Могу сказать, что собранная им группа консультантов была одним из самых выдающихся «оазисов» творческой мысли того времени... Он был вхож не только в высшие кремлевские кабинеты, но и, свободно говоривший по-английски, был хорошо знаком со всеми президентами США, начиная от Линдона Джонсона и до Джоджа Буша-старшего. К тому же у него был большой авторитет и в среде зарубежных высших кругов - Арбатов дружил с Генри Киссинджером, Рокфеллером и другими заокеанскими "хозяевами мира". Обладавший широкими связями в американских правительственных, научных и бизнес-кругах, Арбатов стал основным архитектором разрядки первой половины 1970-х годов. Позднее он всячески пытался использовать свое влияние, чтобы предостеречь советское руководство от "ненужных и неправильных" на его взгляд шагов, способных нарушить равновесие между СССР и США, вроде оказания помощи Анголе или вводе войск в Афганистан. Через Институт США и Канады шли неофициальные контакты прозападного крыла советской верхушки с американцами.
Арбатов и его соратники являлись советниками Брежнева, который называл Арбатова "Абрашей", Андропова, Горбачева. Им принадлежит и авторство пресловутой "перестройки", которую философ Александр Зиновьев метко назвал "катастройкой". Именно эта группа советовала и исподволь готовила Горбачева, помогая ему продвигаться к власти.
На законных ли основаниях поменяли социалистический строй на капиталистический? На законных ли основаниях была проведена приватизация и распродажа заводов, предприятий и других сфер деятельности всенародного достояния, за какую стоимость и на какие заработанные деньги скупили? В каком количестве в СССР был золотовалютный запас золота, бриллиантов и куда всё это делось, где всё это находится и у кого?
Куда делся трёхгодовалый запас продовольствия и другого назначения, которое находилось на случай войны или стихийных бедствий. Также в настоящее время нам нужно чтобы были приняты законы: Запрещающий эксплуатации человека человеком. За ложь, клевету и обман должен быть принят закон уголовной ответственности для всех одинаков и никакой никому неприкосновенности не должно быть. Должен быть отменён закон о повышении пенсионного возраста, так как многие простые граждане не будут даже доживать до пенсии, а пенсия у каждого пенсионера должна быть достойной и расхождение между пенсиями, не должно превышать более чем в два раза. Зарплата чиновников, депутатов, руководителей предприятий и других сфер деятельности не должна превышать простых рабочих более чем в два раза, так как чиновники должны богатеть вместе с народом и вот тогда они будут работать на народ, а не на свой карман. Центробанк должен принадлежать России, и вся прибыль должна оставаться у нас в государстве, а не так как по всей видимости в настоящее время Центробанк принадлежит олигархам США, и они же проплачивают наших депутатов и суды.
Всё то, что принадлежит всему народу от бога на нашей земле и всё что создано руками человека, это всё должно принадлежать государству, а руководство страны всеми этими достояниями должны распоряжаться в интересах Родины и всего народа, а не в интересах кучки людей. Земля не должна продаваться, а должна даваться бесплатно. Также мы не должны забывать прошлого и не должны допускать ошибок наших дедов и отцов, мы должны всегда об этом помнить, мы не должны разрушать созданное, а наоборот приумножать, брать из прошлого самое наилучшие и продвигать в жизнь в интересах развития своей страны. Поэтому так как в СССР была самая наилучшая в мире всенародно государственная промышленность производств заводов, предприятий, развитие сельского хозяйства, медицины, образования и других сфер деятельности, теперь нам это всё нужно внедрять в жизнь и возрождать заново. Наша страна имея такие природные ресурсы и возможности по такой программе мы сможем не только платить всем достойную пенсию по старости, но и всем нашим детям с рождения до совершеннолетнего возраста, такую же пенсию. Полностью Программа Партии будет разработана основной Партией России, с учетом тех изменений, которые нужны гражданам непосредственно в их городах, так как с каждого города будут находится люди в основной партии!
Чтобы по этой программе были достигнуты все мной указанные задачи, для достижения целей справедливости, для этого нужна поддержка мнения большинства граждан, так как эти изменения касаются всего народа. Вот по этой причине мной и предлагается создание партии, которая действительно будет от народа, одна в России. Те партии, которые не имеют большой поддержки народа, такие партии успехов достичь не смогут, и руководители таких партий прекрасно это понимают. Те партии, которые действительно созданы во имя Родины и всего народа, они будут принимать участие в создании партии от народа по мной предложенной схеме создания партии. Те партии, которые не будут принимать участие в создании партии, это значит у руководителей таких партий совсем другие цели и предназначения. Все руководители партий прекрасно понимают то, что многопартийность предназначена для разобщения народа, чтобы было можно легче управлять народом и при всём этом, они ещё зарабатываю себе личное состояние, за счёт тех людей, которые им слепо верят в их красивые пустые обещания и идут у них на поводу!
Я Вам предлагаю совместно всем вместе создать партию! И нам теперь в обязательном порядке с основной программой, нужно не нарушая законов создавать партии по городам, можно создавать всенародные движения или советы с последующим переходом в отделения партии города от основной партии России. Из всех городов партий, движений и советов, нам нужно будет уже создавать основную партию России. На сайте написано каким образом мы создадим партию, которая действительно будет от народа и также на сайте имеется страничка для регистрации партий, чтобы партии смогли объединится в одну основную партию России. Руководителей городов партий, движений или советов нужно подбирать по их делам за прожитые годы, а не по пустым красивым обещаниям и может всё же хватит слепо верить им, уже тридцать лет слепо верили их сказкам. Чтобы стали создаваться партии по городам, всенародные движения или советы об этом должен знать весь народ и тогда найдутся люди для созданий партий и поэтому я вас прошу делитесь и доносите до всего народа.
Кадаффи, Б. Асада как противников США полностью нивелируется гонением на коммунистические партии и рабочее движение внутри своих стран, установлением террористической диктатуры в интересах либо местных, либо иностранных капиталистов. Национализация нефтяной отрасли при сохранении капиталистических отношений — это не социализм, это государственный капитализм. Кроме того, эти режимы зачастую занимались насаждением религиозного мракобесия, арабского шовинизма и национализма. Режим С. Милошевича был буржуазно-демократическим с националистическим уклоном, что также не учитывает профессор Попов при пропаганде защиты Югославии. Кроме того, Михаил Васильевич затуманивает сущность фашизма, по Попову фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических элементов финансового капитала, как особая форма буржуазного государства в соответствии с определением Димитрова на VII конгрессе Коминтерна. Профессор Попов держится этой формулировки чисто метафизически. Определение Димитрова было сформулировано в 1930-х годах и было верно в то время, но в настоящее время, в связи с дальнейшим развитием общества, в связи с открытием новых обстоятельств, фашизм — это одна из форм того, что «раньше» называли империализмом.
То есть крайнее проявление конкуренции, вытекающее из укрупнения частных собственников, стремящейся к разрешению военными средствами во внешней области и террористическими методами в области внутренней. В условиях государственно-монополистического капитализма последнее отвергает демократию, а специфика культурного роста XX-XXI вв. Что равно антикоммунизму. Фашизм — это террористическое орудие в руках буржуазии, которая его использует в специфических условиях. Поэтому фашизм — это крайняя степень буржуазности. Крайняя степень намерений частного собственника по защите права господства и наращиванию превосходства. В том числе, конечно, по защите от революции и рабочего движения. Реакционность концепции профессора Попова заключается в следующем: раз США проводят политику фашизма на экспорт в отношении Украины, Сирии, а буржуазная власть РФ противодействует этой политике о чем Михаил Васильевич неоднократно рассказывает в своих выступлениях , значит надо обязательно поддерживать действия буржуазной власти РФ. То есть фактически поддерживать буржуазную власть РФ вместо борьбы за политическую власть рабочего класса и пропаганды самостоятельной политики рабочего класса.
В чём-то даже в духе ренегатских партий второго интернационала — защита буржуазного отечества от внешнего врага. Но самое важное: так как фашизм по Попову ограничивается открытой террористической диктатурой финансового капитала, которая неприемлема для Михаила Васильевича только из-за того, что это открытая террористическая диктатура исключительно финансового капитала, то, например, более «мягкая» диктатура промышленного капитала, скажем, активно занимающаяся промышленным развитием страны, становится вполне приемлемой. Это подтверждается, в том числе призывами профессора Попова к поддержке промышленной буржуазии в развитии производительных сил, а также критикой финансового капитала. Таким образом, профессор Попов только запутывает вопрос о фашизме, склоняя своего последователя к буржуазному патриотизму. Борьба против развала промышленности, против разрушения производительных сил Михаил Васильевич считает, что в РФ господствует компрадорская буржуазия, занимающаяся разрушением производительных сил. Рабочий класс при этом должен противодействовать этому разрушению, поддерживать тех капиталистов, которые хотят создавать и развивать производство. Таким образом, профессор Попов фактически призывает бороться не против капитализма, а против разрушения производительных сил и всячески поддерживать капиталистов, развивающих производительные силы. Сразу возникает вопрос, есть ли собственно в XXI в. Конечно, нет.
Вся буржуазия — компрадорская и предательская. Нет ни одного живого примера такой буржуазии — это больные фантазии поповых и зюгановых, а также различных фашистских и националистических политиков. Все буржуазные сынки и дочурки обитают по лондонам и парижам, о чем в таком случае можно серьёзно говорить? Таким образом, разговоры о национально ориентированной буржуазии — это либо провокационные взгляды Зюганов , либо мелкобуржуазные Попов. Теперь попробуем разобраться, почему происходит разрушение производительных сил в нашей стране. В результате развала Советского Союза, развала государственно-капиталистической системы произошел серьезный спад производства в обрабатывающих отраслях. Да, потому что обрабатывающее производство в любой отрасли представляет собой сложную цепочку взаимосвязанных производств, зачастую расположенных в различных частях страны. Но, с развалом единого государственного центра управления и планирования, эти производства оказались по разные стороны границ, потеряв связь между собой и в результате обрабатывающее производство очень сильно забуксовало. Например, производство подшипников в Советском Союзе в 1985 году составляло 1089 млн шт.
В то же время, производство сырья осталось практически на том же уровне по причине того, что добыча сырья не требует такой большой кооперации различных предприятий: производство нефти в Советском Союзе в 1985 г.
Экстенсивное и интенсивное определённое количество. Александр Владимирович Золотов. See more Спецоперация против стихии в производстве. See more Почему Россия — светоч буржуазной демократии?
Профессор А.
Заявление ЦК Общественного объединения «Рабочая партия России»
В 2011 году активисты одной из них, с центром в Перми, приняли участие в создании Российского социалистического движения. Организация занималась, преимущественно, жилищным движением. Активисты РРП принимали участие в создании и работе Координационного совета протестных действий в городе Перми и Совета пермских общежитий, активно участвовали в работе общероссийского Союза координационных советов [2] [3]. Также организация взаимодействовала с объединением профсоюзов « Защита труда » [4]. Издавала газету «Рабочая демократия».
Попов - Может ли Социалистическое государство проводить фашизм во внешней политике 11:27 Чей фашизм на Украине М. Попов, профессор, д.
Красный университет. Корея 13:38 Читая Науку логики. Количественное отношение 14:18 М.
Виктор Старков по образованию политолог. Анатолий Кубанов возглавляет Центр прогнозирования при Главе Администрации области. Они считаются одними из самых сильнейших аналитиков и прогнозистов в Новосибирске.
Пользуются серьезным авторитетом среди лидеров национальных диаспор и одинаково уважаемы такими разнополярными этническими сообществами, как армяне и азербайджанцы, курды и турки. Хорошо они известны и в научных кругах города. Оба занимают четкую пропрезидентскую линию.
Сарваров Екатеринбург , А. Сергеев, Ю.
Терентьев, Евгений Тимофеев Ленинград , В. Тюлькин, Василий Шишкарев. На съезде сторонники Р. События 1993 года 7 марта 1993 года генералы А. Попова, В.
Анпилова, А. Сергеева, А. Золотова и др. Попов предложил создать параллельную легальную партию под новым названием «Рабоче-крестьянская Российская партия» с сохранением прежней аббревиатуры. Попова поддержали Е.
Тимофеев, В. Долгов, Д. Игошин, В. Шишкарев, А. Золотов и др.
Анпилова , В. Тюлькин был избран 1-м секретарем Оргбюро. Съезд осудил план М. Попова как «пособничество антинародному режиму» и избрал новый состав Оргбюро ЦК, в который не вошли М. Попов и его единомышленники.
Терентьев и Б. Борнелинер стали депутатами Законодательного собрания. Тюлькина и В. Помимо личного соперничества, группировки имели некоторые идейные различия: В. Тюлькин считался скорее интернационалистом, чем национал-большевиком, более умеренным и склонным к союзу с КПРФ Зюганова, В.
Анпилов — сталинистом, национал-большевиком и радикалом. Тюлькин , секретари ЦК Ю. Терентьев, В.