Алексей Анатольевич Навальный (4 июня 1976 — 16 февраля 2024) — российский юрист, инвест-активист, политический и общественный деятель, блогер. События внутренней, внешней и международной политики, политические интриги и тайны, невидимые рычаги принятия публичных решений, закулисье переговоров, аналитика по произошедшим событиям и прогнозы на ближайшее будущее и перспективные тенденции.
Навальный: России нужна парламентская республика
Кроме того, возросла доля респондентов, которые не знают А. В феврале 2022 года, через год после заключения А. Мнение о том, что А. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью.
Были нарушены определенные правила. Поскольку речь идет о гражданине РФ — в данном случае наличие претензий к нему, невыполнение законных правил — это не имеет никакого отношения к президенту РФ и это никак нельзя ассоциировать с президентом», — подчеркнул пресс-секретарь. Песков назвал «тревожными» призывы Навального выходить на улицы. Пресс-секретарь отметил, что в Кремле не опасаются массовых акций в поддержку оппозиционера. И когда говорят, что Путин боится Навального — это какая-то мания величия. Но почему так говорят люди, производящее впечатление психически вменяемых — для меня загадка. Если бы Путин боялся Навального — давайте рассуждать логически — Навальный, наверное, сел бы раньше. Навальный, находясь под условным сроком, грубейшим образом нарушал правила отбывания условного наказания — и, тем не менее, продолжал оставаться под условным сроком. Напомню, под условным сроком человек обязан регулярно отмечаться в полиции. Один пропуск без уважительной причины — и условный срок автоматически превращается в реальный. Соответственно, если бы Путин боялся — Навальный бы, наверное, сидел за свои многочисленные нарушения. И в этом качестве — как бы сотрудника российских спецслужб, такого попа Гапона — он в гробу видал законы РФ. Посмотрите, что ему сейчас инкриминируют — то, что он нарушал условия нахождения под условным сроком. Но пока он нарушал их до своей болезни — никого это не интересовало, с Навального все сходило, как с гуся вода.
В своей политической несостоятельности они винят на только российские власти, но и других «борцов с режимом» — все что угодно, лишь бы в зеркало не смотреть. К таковым соратник блогера отнес первобытный шовинизм Навального и его участие в национал-социалистических движениях. Так, беседуя о судьбах «оппозиции» с журналисткой Нино Росебашвили, он заявил: «У Навального были какие-то неудачные высказывания, действия, взгляды. Мне, например, ужасно не нравилось это движение "Народ", в котором он участвовал со всякими мудаками».
По его мнению, взаимное раздражение уже "вошло в моду и кажется обязательным". Журналист полагает, что ненависть может стать нормой, в результате чего настоящее насилие может стать обыденностью. Краснов призвал людей к нормальному диалогу и прекращению взаимных угроз в социальных сетях. Кремлеботы и нейтралитет Политолог Григорий Голосов говорит, что эскалации конфликта поспособствовала сама власть, которая отказалась от мирного диалога с населением и применила насилие. Всё это вылилось лишь в злость в социальных сетях. Источником этого явления стали не сами социальные сети, а только тот общественно-политический контекст, в котором они существуют", — подчеркивает эксперт. При этом он отметил, что есть люди, которые выражают публично свою позицию в силу своей профессиональной принадлежности или потому, что обслуживают те или иные политические интересы чаще всего, по мнению политолога, именно провластные. Хотя мне кажется, что уже этот аспект носит вторичный характер, потому что кремлёвские тролли были всегда, а обострение, как вы правильно заметили, произошло только сейчас. Связано всё это только с общим обострением ситуации", — уточнил политолог. Тем временем война в социальных сетях уже достигла дверей университетов. В своём обращении ректор вуза объявил, что университет займёт нейтральную позицию и не будет вовлекаться в политику или становиться площадкой политической борьбы. Кузьминов добавил, что университет не будет преследовать преподавателей и студентов из-за их политических взглядов напомним, ранее СМИ сообщали, что НИУ ВШЭ расторгла договор с приглашенной преподавательницей Анной Велликок, сторонницей Алексея Навального. По своей риторике и эстетике эти угрозы мало отличаются от того, что мы получали в свой адрес от "новых черносотенцев".
Из Википедии — свободной энциклопедии
- Иск от Владлена Степанова
- Кто такой Навальный?
- Содержание
- Навальный Алексей Анатольевич статьи
Такой внезапный, противоречивый весь!.. Сколько раз Алексей Навальный менял свои взгляды
События внутренней, внешней и международной политики, политические интриги и тайны, невидимые рычаги принятия публичных решений, закулисье переговоров, аналитика по произошедшим событиям и прогнозы на ближайшее будущее и перспективные тенденции. 13:49 Haвальный поддержал политика Яшина, осудившего уголовное преследование фанатов «Спартака»|322. Политические взгляды Навального можно охарактеризовать как либеральные и демократические.
Статьи о Навальный Алексей Анатольевич
Дело не пошло. Занимался закупками рекламы для партии СПС. Торговал ценными бумагами. Работал в области логистики и автомобильных перевозок. Играл на бирже очень неудачно. Как правило, все компании, которые создавались при его участии, разорялись, банкротились и ликвидировались.
Даже собственная адвокатская контора «Навальный и партнеры» не просуществовала больше года. К слову, и к статусу адвоката, полученному в Кировской области, всегда были вопросы. Оппозиционер крайне нервно и расплывчато реагирует на вопрос о том, где он получил юридическую практику. Впрочем, после дела о «Кировлесе» о нем тоже отдельно - далее этого статуса его лишили. Сегодня Навальный, по его словам, зарабатывает как индивидуальный предприниматель, сопровождая дела россиян в Европейском суде по правам человека.
По опубликованной им в прошлом году декларации, в месяц он получает порядка 450 тысяч рублей. Что не очень вяжется с его расходами. Только за съемную четырехкомнатную квартиру в жилом комплексе «Лира» на улице Автозаводской он, судя по публикациям в прессе, ежемесячно отдает по 200 тысяч рублей. А еще он вместе с семьей любит отдыхать за границей - в среднем по 10 поездок в год если не брать прошлый коронавирусный. Именно его фонд оплатил транспортировку Навального на медицинском самолете из Омска в Берлин.
Ураганом непомерных амбиций его заносило с одного полюса на другой, из крайности в крайность. Вчерашний ультралиберал вдруг становился махровым националистом, а затем снова перебегал в лагерь «демократов», не чураясь при этом помощи «Единой России». Состоя на руководящих должностях либерального «Яблока» в нулевые годы в партии он был с 2000 по 2007 г. При этом именно Навальный написал заявление на известного националиста Максима Марцинкевича Тесака , потребовавшего слова на дебатах в клубе либералов. Навальный их модерировал и за хамские реплики Тесака на своем благородном собрании фактически отправил того за решетку.
Вчерашний ультралиберал вдруг становился махровым националистом, а затем снова перебегал в лагерь «демократов», не чураясь при этом помощи «Единой России» Фото: Анатолий ЖДАНОВ Изгнанный из «Яблока» «за нанесение политического ущерба партии», Навальный в 2007 году создает национал-демократическое движение «Народ», затем входит в коалицию с другими националистами, среди которых и скандальное в то время Движение против нелегальной иммиграции ДПНИ под руководством Александра Белова Поткина. Взгляды не помешали Навальному с мая по сентябрь 2009-го устроиться внештатным советником губернатора Кировской области, функционера Союза правых сил Никиты Белых как не помешали эти взгляды и самому губернатору. А после поездки в Йель оппозиционер отходит от националистических речей хотя и поддерживает акции с лозунгами «Хватит кормить Кавказ» и сосредоточивается на критике власти. После победы «Единой России» на выборах в Госдуму в 2011 году наш «герой», пожалуй, впервые заявляет о себе как о вожде всей оппозиции, на что она вообще-то ему никаких прав не делегировала. Но в ход, видимо, пошли навыки из Йельского университета.
И Навальный с головой окунулся в протесты, которые выплеснулись на улицы в 2011 - 2012 годах. Вся эта движуха закончилась в мае 2012-го на Болотной площади, когда после массовых беспорядков возбудили десятки уголовных дел.
Выбор Навального в качестве лидера медийной кампании и главного оппонента Кремлю оказывается на деле все более и более неудачным, потому что российский блогер имел большую поддержку в Европе, чем в России, и с годами доказал, что он гораздо ближе к национализму и движению против иностранцев и иммигрантов, чем к ценностям демократии и терпимости, которые Европейский союз и Соединенные Штаты продвигают за рубежом. История Навального хорошо известна россиянам с 2012 года, когда его вместе со братом Олегом обвинили в мошенничестве в отношении компании «Ив Роше Восток» российская дочерняя компания французской компании, специализирующейся в косметической отрасли за услуги, предоставляемые транспортной компанией «Главподписка». Однако это общественное мнение не интересует Запад, который игнорирует российских граждан, выступающих в поддержку решения властей осудить Навального, отдавая предпочтение лишь меньшинству.
Поэтому сложно полагать, что давление, которое СМИ и политический мир Запада оказали на российское руководство с целью немедленного освобождения Навального, будет успешным, учитывая поддержку, которую Кремль имеет в этом случае со стороны населения. С другой стороны, если посмотреть на западные СМИ, кажется, будто они хотят установить процесс подмены народной поддержки, которая должна перейти от президента России Путина к российскому блогеру Навальному. Читайте ранее: Эксперт: протестные акции провалились по всей стране Как утверждает Магомед-Эми Шамсуев в своем исследовании «Информационная безопасность России на Северном Кавказе: проблемы и механизмы решения», в современном мире средства массовой информации, академическая и специализированная литература стали жизненно важным инструментом для достижения политической власти и экономического успеха, поскольку они влияют и воздействуют на повседневную жизнь людей и обладают способностью формировать общественное мышление.
Позже эта идея преобразовалась в тактику «Умного голосования» — консолидированного голосования за кандидатов с любыми политическими взглядами, у которых есть наибольший шанс победить единороссов. Тогда же для Навального начались первые административные аресты по 15 суток, а позже в отношении политика завели ряд уголовных дел. Выборы мэра Москвы — политический успех и антимигрантская риторика Репрессии, которые последовали за протестами, сильно ослабили оппозицию в России. Тем не менее в 2013 году Навальный начал свою предвыборную кампанию — он баллотировался на пост мэра Москвы. В самый разгар кампании политика приговорили к пяти года тюрьмы по сфабрикованному уголовному делу «Кировлеса».
В тот же день предвыборный штаб Навального призвал к протестам, а на следующий же день по ходатайству прокуратуры политика освободили. Сторонники Навального заявили о том, что результат был сфальсифицирован. Один из пунктов программы политика включал «сокращение нелегальной миграции, оказывающей негативное влияние на рынок труда, ведущей к росту преступности и социальной напряженности». Среди критиков власти велись споры, стоит ли поддерживать кандидата с антимигрантской риторикой. При этом консенсус остался на стороне Навального — уже в этот период в нем видели лидера демократической оппозиции. Тему национализма политика также активно использовали в своей пропаганде власти. По мнению Александра Верховского, руководителя центра «Сова», исследующего национализм и ксенофобию, Навальный занимал умеренные позиции в русском национализме и не имел массовой поддержки в этой среде, которая была более радикальной и маргинальной. Эксперт отмечает, что во время «Русских маршей» его нередко освистывали.
Сам Навальный после выборов мэра Москвы отказался от участия в «Русских маршах». После московских выборов я чувствую большой груз ответственности и должен соблюдать тот политический баланс, который и позволил мне нам получить значительный результат, — заявил политик в своем блоге. Чей Крым? В 2014 году Россия оккупировала Крым, а оппозиционная политика на фоне репрессий и общей атмосферы в стране оказалась подавлена. Навальный тогда не занимал четкой проукраинской позиции и неоднократно заявлял , что вопрос Крыма не имеет простого решения и сам он выступает за проведение честного референдума под совместным контролем Украины, России и международного сообщества. После начала полномасштабного вторжения России в Украину политик изменил свою позицию. В 15 принципах своей политической платформы, написанных в тюрьме, Навальный отметил необходимость возвращения Украине территории в границах 1991 года — эти границы включают в себя Крым. Он также подчеркнул, что после демонтажа режима Путина новые власти должны будут компенсировать Украине ущерб, нанесенный войной.
Навальный также высказывался пренебрежительно о грузинах во время российско-грузинской войны 2008 года и выступал за независимость Южной Осетии и Абхазии от Грузии. По словам его соратника Владимира Милова, уже в тюрьме позиция Навального поменялась — Южную Осетию и Абхазию он стал считать частью Грузии.
Теперь дело за Минюстом — ведомство должно решить, вносить Навального в список иностранных агентов или нет.
О начале процедуры сообщил руководитель «Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией» Виталий Бородин. Общественник считает, что Навального ждёт штраф за то, что он «до сих пор в своих соцсетях публикует комментарии, ролики, которые дискредитируют СВО» и органы госвласти, а при дальнейших нарушениях он может стать фигурантом ещё одного уголовного дела.
Навальный начал антипрезидентскую кампанию
| За что судили Алексея Навального в России: громкие дела - 4 августа 2023 - 59.ру | Алексей Навальный сегодня — ЕС ввел санкции против физлиц и организаций РФ в связи со смертью Навального. |
| Навального* собрались признать иноагентом | Президент Международного института политической экспертизы Евгений Минченко в разговоре с РБК назвал программу Навального «типичным социальным популизмом, рассчитанным на очень невзыскательную публику». |
| Алексей Навальный. История одного политического проекта - ГородЧе | Домой Новости Точка зрения Навальный – политический труп: почему оппозиция в России потерпела крах и не. |
| Президент Навальный: какой будет жизнь в России? | Президент Международного института политической экспертизы Евгений Минченко в разговоре с РБК назвал программу Навального «типичным социальным популизмом, рассчитанным на очень невзыскательную публику». |
Alexey Navalny
| Левада-Центр : Алексей Навальный: отношение к политику и его уголовному преследованию | Оппозиционер признался, что в некоторых вопросах его взгляды схожи со взглядами Владимира Путина, хотя в целом считает, что политическое руководство ведет страну в неправильном направлении. |
| Политические взгляды Алексея Навального — Википедия с видео // WIKI 2 | 13:49 Haвальный поддержал политика Яшина, осудившего уголовное преследование фанатов «Спартака»|322. |
| Telegram: Contact @navalny | Среди всех опрошенных 22% полагают, что уголовное преследование в отношении А. Навального было запущено, потому что “власть сводит счеты со своим политическим противником”, 61% – потому что “Навальный нарушил закон и должен понести ответственность”. |
Такой внезапный, противоречивый весь!.. Сколько раз Алексей Навальный менял свои взгляды
today’s top stories. Alexey Navalny - today's latest on this topic. TASS – Russia’s leading public news agency. 15 пунктов гражданина России, желающего блага своей стране: преддверии годовщины полномасштабного вторжения российских войск в У. Главные новости о персоне Алексей Навальный на Будьте в курсе последних новостей.
Алексей Навальный — последние новости
В отношениях между Россией и Западом на сцену активно возвращается Алексей Навальный, который с помощью добровольно начатой голодовки призывает своих. По ее словам, Навального по-настоящему интересовали только власть, еда, секс. собрал главные высказывания Анастасии Васильевой. Политические взгляды Навального проще всего описать его партией, которая придерживается либерализма и определённых идей социального государства. политические и экономические проблемы внутри России, стремление Путина удержать власть любой ценой". Главные новости про Алексея Навального. Все последние новости, фото и видео.
Гражданская война в соцсетях: сторонники и противники Навального бьются онлайн
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил газете Financial Times, что ему ничего не известно о соглашениях, якобы предполагавших обмен Алексея Навального на осужденного в Германии Вадима Соколова. Тема выдачи тела Алексея Навального — это не вопрос Кремля, президент РФ Владимир Путин никак такие вопросы не регулирует, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. Американский журналист Такер Карлсон в интервью изданию Blaze назвал идиотами тех, кто считает, что Россия может быть причастна к смерти Алексея Навального. Утверждения о том, что президент РФ Владимир Путин якобы может быть причастен к смерти Алексея Навального, абсолютно голословны, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. Так представитель Кремля отреагировал на соответствующие слова вдовы Навального Юлии.
В начале 2000-х вместе с однокурсниками Навальный открыл две фирмы — «Н. Секьюритиз» торговала на бирже ценными бумагами и «Евроазиатские транспортные системы» занималась логистикой. В каждой он работал примерно по году. К тому моменту Навальный уже работал в «Яблоке», а деньги, полученные в «Н.
Секьюритиз» и «Евроазиатских транспортных системах», позволили, как он сам признавался, «заниматься тем, что нравилось, но не приносило денег». Навальный в политике В 2000 году Навальный вступил в Российскую объединенную демократическую партию «Яблоко», первое время он также работал в этом политическом объединении как адвокат. В 2002 году Навального избрали в региональный совет Московского отделения «Яблока». С весны 2004-го по февраль 2007-го он занимал пост руководителя аппарата Московского регионального отделения РOДП «Яблоко». В декабре 2007 года Навального исключили из партии. Причиной, по некоторым данным, стали его националистические взгляды и призывы ограничить поток мигрантов в Россию. В 2009 году он занял пост советника губернатора Кировской области , экс-лидера «Союза правых сил» Никиты Белых.
По её мнению, наши граждане раздражены из-за того, что у них «возникла определённая усталость от Навального». Елисеева считает: такая медийная популярность не на руку самому Навальному. Это нужно для того, чтобы, когда Навальный выйдет на свободу и вновь заявит о себе, избиратели возмутились и попросили его уйти туда, откуда он вышел», — подчеркнула политолог. Похоже, эта стратегия оправдана. В беседе с корреспондентом ForPost директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко сообщил, что антирейтинг Навального вырос. Таковы результаты социологического исследования негосударственной исследовательской организации «Левада-Центр» признана иностранным агентом , которую сложно заподозрить в симпатии к власти. Фото: Facebook Навального Антирейтинг Навального стал расти после перепалки с ветераном Великой Отечественной войны и закрепления в СМИ темы об его особом положении в колонии. Несмотря на это, ему удалось поляризовать и радикализировать российское общество. Яркий тому пример недавний репортаж «России 24». После его выхода возникли диаметрально противоположные точки зрения: одни считают, что над больным человеком приехали издеваться, другие заявляют, что Навальный совсем оборзел, ведёт себя достаточно нагло», — отметил Минченко. По его мнению, такая риторика «в какой-то степени удобна для власти», так как граждане всё больше разочаровываются в лидере несистемной оппозиции. Читайте также: Навальный объявил голодовку Сам виноват! Шолохова Константин Шадров отметил, что тема колонии для россиян «достаточно болезненная». Поэтому они воспринимают в штыки людей, требующих особых прав во время отбывания наказания. Отсюда такое раздражение при новостях о том, что якобы к Навальному не приходит невролог и что он требует к себе особого отношения. Другая причина нелюбви россиян к «берлинскому пациенту» кроется в модели поведения самого Навального. По словам Шадрова, на протяжении последних десяти лет он «исповедовал культуру вождизма». Речь идёт о политическом лидере, который никогда не меняется, никогда не сомневается, который только раздражается и нападает. Такая политтехнология предъявляет высокие требования к самому политическому деятелю.
Варфоломеев: Почему вы лишаете права на эту свободу слова Соловьёва и Киселёва? Навальный: Я ни в коем случае не лишаю ни Соловьёва, ни Киселёва права на то, чтобы высказывать какие-то свои взгляды. Они, пожалуйста, могут их высказывать в тех СМИ, в которые они смогут устроиться, когда выйдут из мест лишения свободы, где будут находиться по приговору суда. Они могут это говорить. Но они сейчас лгут на государственных каналах… Конечно, к журналистскому творчеству и Киселёва, и Соловьёва можно относиться по-разному. Но вот такая оценка со стороны титулованного «борца с коррупцией и защитника настоящей демократии», от которой за версту несёт неприкрытым фашизмом, когда любой, кто с ним не согласен, будет сидеть в тюрьме. Потому что российский либерализм, непосредственной частью которого является Алексей Навальный, — это есть настоящая тоталитарная секта, где любое иное мнение всегда рассматривалось исключительно в контексте «вражеской пропаганды». Наших либералов к сектантам на основе многолетнего изучения приравнял московский социолог Вадим Нифонтов. В одной из своих статей он справедливо отметил важнейший признак секты, существующий в либеральной среде, — это догматическая идеология, абсолютно не приемлющая каких-то иных взглядов на окружающую жизнь. Действительно, либеральные интеллигенты молятся только на религию, которую другой социолог, Сергей Кара-Мурза, назвал «догмой общечеловеческих ценностей». Согласно этой догме, рано или поздно развитие человечества приведёт разные народы к единой мировой модели жизнеустройства. Либералы считают, что наилучшим способом такого устройства может быть только либеральная рыночная экономика и демократия западного типа. Мол, эта модель уже достигнута на Западе, а другие народы просто запоздали. Поэтому сопротивляться этой модели никак нельзя — это всё равно что идти против рода человеческого. Вот почему либералы с большой ненавистью относятся к тем, кто сомневается в их идеологии. Своих оппонентов они автоматически причисляют к «ретроградам», «мракобесам» и «путинистам». Такая ненависть основана ещё и на том, что в своём большинстве либералы, несмотря на наличие у многих из них университетских дипломов, часто очень плохо разбираются в истории и в реалиях собственной страны. Россия для них всегда была местом «дремучего деспотизма», которую надо срочно «цивилизовать» в пользу столь любимого ими «западного мира». Ненавидят они и русский народ.
Такой внезапный, противоречивый весь!.. Сколько раз Алексей Навальный менял свои взгляды
Программа политика, сформулированная перед выборами 2018 года, по сей день остается его единственной декларацией взглядов и намерений. Самая интервенционистская часть рассуждений Навального о политике на постсоветском пространстве обернута в демократическую риторику. Amnesty International признала Навального и Яшина «узниками совести» — так на западе принято называть политических заключенных. Смерть Навального — это большая новость для тех российских кругов, в чьих глазах он никогда не переставал быть лидером и кумиром. По словам Навального, сейчас западные политики сосредоточены на том, чтобы Россия не смогла одержать победу в противостоянии с Украиной, которая «должна остаться независимым демократическим государством, способным защитить себя». Сегодня оппозиционному политику Алексею Навальному должны вынести приговор по «экстремистскому» делу.
Статьи о Навальный Алексей Анатольевич
Всё это, по мнению юриста, ставит актив Навального в чрезвычайно уязвимое положение, делая его «одноразовым расходным материалом» для Марии Певчих или Леонида Волкова. Источник RT в правоохранительных органах также утверждает, что подобные деструктивные действия будут жёстко караться и пресекаться в рамках соответствующего уголовного законодательства, при этом ряд дел уже находится в производстве. Кризис дистанционного воздействия Политолог Алексей Мухин полагает, что возможности воздействия на российское общество у несистемной оппозиции в настоящий момент практически исчерпаны. Однако создавать проблемы внутри страны они будут обязательно — на это уже получено финансирование от их иностранных кураторов, и этот «праздник» уже оплачен. И в этой связи становится понятной вся целесообразность механизма признания иноагентами, так как это даёт чёткие сигналы обществу, кто реально пытается манипулировать и провоцировать», — говорит эксперт. Политолог подчёркивает, что все утверждения о якобы закручивании гаек в политическом поле абсолютно несостоятельны. Власть действует в соответствии со своими конституционными полномочиями и имеет полное право защищать себя и страну в целом. Алексей Мухин также обращает внимание, что деятельность российской несистемной оппозиции является своего рода маркером: если Госдеп, USAID или какие-то структуры Пентагона работают скрытно, то их российские «прокси» действуют более открыто, так что по характеру их заявлений и активности внутри России можно делать выводы о векторах политики их зарубежных хозяев.
Сам основатель организации Алексей Навальный отбывает новый, 19-летний срок по обвинениям в создании экстремистского сообщества. Организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России по решению Мосгорсуда от 09.
Причем эти совещания никому не нужны. Самая большая проблема нашей власти, которую я увидел, или самая большая проблема населения, смотря с какой стороны посмотреть, — это то, что она бесполезна. Главный вывод, который я сделал: если в понедельник всех, кто пришел на работу в здание администрации Кировской области, забрали бы на Луну или они бы испарились, то в течение довольно долгого времени этого бы никто не заметил. Никто не стал бы жить хуже, наоборот, стало бы даже лучше.
По-прежнему бы открывались школы и магазины, поступала бы горячая вода, все бы прекрасно работало без них. Это такая самозанятость. Я понимаю, что в нашей стране и у наших людей нет особых традиций самоуправления. Это, кстати, самый распространенный аргумент тех, кто говорит, что это не нужно или не получится. Да, это правда, опыт небольшой. Но разве это причина, чтобы ничего не делать?
Мы живем не в семнадцатом веке, когда Рязань казалась другой планетой и непонятно было, как ею управлять. Есть опыт других стран, он доступен, результаты понятны. Не надо мерить людей по себе. Если вам в Москве все равно, что происходит в деревне на Урале, то людям, которые живут в этой деревне, не все равно. И они точно знают, как им лучше. Возьмем нашумевшую историю в Сагре, когда из деревни выгнали цыгана, который торговал наркотиками, а потом туда приехала целая банда кавказцев и устроила бойню.
Если бы у них был свой шериф, то до этого бы просто не дошло. А теперь жители, которые не получили помощи от милиции и встали на защиту своих семей, обвиняются в преступлении. Это очевидные вещи, я всегда был их сторонником, а в Кировской области получил хорошую возможность убедиться, что люди этого хотят и сами прекрасно справятся. У нас и при царизме, и при советской власти было, и сейчас никуда не делось такое отношение: есть государство, еще есть какая-то большая власть, а все остальные — это крепостные, которые живут для этого государства и для этой власти. О какой модернизации можно говорить, когда мы в самых основных вопросах живем по понятиям, которые устарели 100 лет назад. Все должно быть наоборот.
Власть должна быть для людей, а там, где это возможно, то есть практически везде, сами люди и должны быть властью. Самым неприятным открытием в Йеле для меня было то, что Россия, что называется, out of agenda. Её там никто не обсуждает. Вообще никто. Это очень важно понять каждому. Есть, конечно, люди, которым это интересно, такие старенькие дедушки-кремленологи, но они уже вымирают.
Никто не учит русский язык. На факультетах славистики никого нет. И это крайне печально, потому что изучают то, что интересно и потенциально может принести выгоды или проблемы. Россия выпала из числа подобных стран. Когда я участвовал в Йеле во внешнеполитических дебатах, слово «Россия» за все время употребили раза три за два часа. И то, они скорее говорили про Советский Союз, а не про Россию.
А тех, кто из этого процента интересуются Россией, наверное, исчезающе малое число. С Россией никто не борется, с ней всем всё понятно. Нам до сих пор кажется, что кто-то против нас строит козни. Это не так. Нужно отдавать себе отчет, что эта война давно проиграна. Да, у нас есть место в Совете безопасности и куча ядерных зарядов, что дает нам ещё какой-то вес, но это всего лишь дань прошлому.
Даже наше первое место по добыче нефти не имеет никакого значения, потому что всем понятно: что бы ни случилось с Россией, она будет продавать нефть и газ ровно так же, как и сейчас. Никого этим мы шантажировать не можем, потому что заинтересованы в своих нефти и газе больше, чем их покупатели. Без них у нас все сразу грохнется. Для американцев абсолютно понятно, что происходит в России. Им абсолютно понятно, каким образом контролировать российские элиты: через их родственников и их деньги, размещенные в Европе, в США, в Великобритании. Я считаю, что эмиграция — это капитуляция.
Нужно быть бойцами. Мы несём ответственность за тех, кто не может уехать. Мы должны не бросить всё, а сделать так, чтобы все остальные жили нормально. Это наша обязанность. Да, жизнь одна, но она не для того, чтобы провести её с комфортом в другой стране, а для того, чтобы изменить свою собственную, чтобы тебе и всем остальным было комфортно именно здесь. Со мной, наверное, многие не согласятся, но мы не имеем права этого не делать.
Есть проблема завышенных ожиданий: я стал таким человеком, который придет и все поправит. Многие ждут каких-то моментальных успехов, но заблуждаться не надо. Чем выше ожидания, тем выше падать. Я отдаю себе в этом отчет, поэтому заявлять о каких-то проектах, которые не смогу потянуть, не буду и не хочу. А у людей это рождает нетерпеливость — чего ты сидишь, давай немедленно сделай то, сделай это! Давай немедленно баллотируйся в президенты!
Организовывай свою партию! Вот выборы в декабре, на прошлой неделе занялся бы партией, уже бы к понедельнику собрал! Не нужно на это вестись. Не нужно никуда бежать. Да, в последнее время я получаю достаточно много поддержки, люди пишут, но именно потому, что я не хочу их разочаровать, я не обещаю того, чего не могу. Чтобы что-то сделать, нужно выбрать правильный формат.
Все зависит от подхода. Сложилась такая ситуация: что ни заяви, сразу 700 человек — да, поддерживаем! Но дело в том, что ответственность все равно будет лежать персонально на мне. Сталин и Гитлер — главные палачи русского народа. Роль Сталина крайне негативна. Но суд над ним не нужен.
Люди должны быть образованными и учить историю, читать мемуары Жукова, «Архипелаг ГУЛАГ», и им не придётся изживать тоталитарное сознание. Те, кто хотят разобраться, посмотрят и увидят, что там, где Сталина не было, индустриализация прошла не хуже, только при этом никого не гноили. Говорить, что мы не сможем что-то сделать, пока что-то не осмыслим или не переосмыслим, — пустая трата времени. Осмыслять нужно то, что происходит сейчас, кто такой Путин и какова его роль. Если кто-то хочет заниматься десталинизацией, пусть занимаются, это их право. Мне это не интересно.
Нужно не бороться, а просвещать. Нация не может и не должна жить в режиме самоуничижения. Люди хотят гордиться страной. Мы-то за что должны каяться? Вот я поддерживал расстрел Верховного Совета, я за это и каюсь. Я сторонник возможного и полезного.
Эволюция лучше революции. Но если завтра люди решат, что не могут больше терпеть, выйдут на улицы и потребуют свободных выборов, я в них буду обязательно участвовать и буду претендовать на лидерские позиции. Но будет конкуренция, все повылезают и тоже захотят возглавить. Тогда я буду заниматься политикой в ее традиционном понимании — что-то создавать и участвовать в выборах, писать законопроекты и предлагать программы. Но для этого ведь я всё сейчас и делаю. Ни о каком ограничении прав граждан по этническому принципу речи идти не может в принципе.
Источник власти в национальном государстве — нация, граждане страны, а не сословная элита, выдвигающая лозунги захвата полмира и глобального доминирования и, под этим соусом грабящая население, марширующее в сторону Индийского океана. Государство нам нужно для обеспечения комфортного и достойного проживания граждан этого государства, защиты их интересов, индивидуальных и коллективных. Национальное государство — это европейский путь развития России, наш милый уютный, при этом крепкий и надёжный, европейский домик. Для Путина и кремлежуликов задача выставления «пробудившегося гражданского общества» кучкой сварливых алчных сумасшедших — вопрос 1 в деле политического выживания. Главным лозунгом всех реформ на данный момент необходимо считать: «Не врать и не воровать». Демонтаж существующей коррупционной, авторитарной, бессмысленной и неэффективной модели — дело не одного дня или года.
Но у меня нет сомнений, что если у нас в стране будет 20, а лучше 50 высших представителей власти, которые будут руководствоваться этим принципом, то изменения будут быстрыми и весьма заметными. Ельцин использовал эту конституцию, чтобы узурпировать власть и использовать в целях комфортного существования себя и своей семьи. Сейчас то же самое делает Путин, сказочно обогащая преданные кланы. Федеральный центр и прежде всего президент должны властью поделиться, перераспределив ее туда, где люди живут — в города и населенные пункты. Местная власть должна принимать ключевые решения повседневной жизни. Не вижу ни малейшей проблемы в том, что правила местной жизни будут значительно отличаться в Москве и Владивостоке.
В Махачкале будут штрафовать загорающих топлесс, в Екатеринбурге запретят парковаться по левой стороне улиц, а в Нижнем Тагиле — продавать водку в черте города. Миф о Сталине — это миф о железном порядке, наведенном железной рукой. Для его развенчания кто-то другой должен навести порядок безо всякой железной руки, то есть просто по закону. Не вижу никакого смысла во всей этой «десталинизации» и т. Не понимаю, что это означает в формате государственной политики. Хочешь «десталинизации» — дай почитать своему ребенку-школьнику «Архипелаг ГУЛАГ», если ему лень читать «Архипелаг», то пусть почитает статью «сталинские репрессии» в Википедии, там все коротко, понятно, объективно и со ссылками.
Наше время», намешанных на песнях Аллы Пугачевой. Величие СССР было основано на самоотречении и подвиге его граждан, живших в бедности. Мы строили космические ракеты и передавали друг другу легенды о магазинах, где есть сорок сортов колбасы без очереди. Я, к своему стыду, типичный постсоветский верующий — посты соблюдаю, на церкви крещусь, но в церкви бываю достаточно редко. Когда мои друзья, подсмеивающиеся над моим очередным «мне овощной салат — сейчас пост», пытаются меня «потроллить» и требуют, чтобы я объяснил, чему именно посвящен тот или иной пост, то они достаточно быстро ставят меня в тупик и дразнят «липовым православным, не знакомым с матчастью». Любопытно, что почти везде главным посредником между диктатором и протестующими была Церковь.
Возможно ли это сейчас у нас? Вряд ли. Но я бы очень хотел, чтобы РПЦ заняла такое положение в обществе, чтобы все конфликтующие искали и принимали ее посредничество. Для этой реформы не нужно ничего, кроме политической воли. Она не требует больших денег. Она популярна у населения.
Честное государство будет тем первым и главным достижением, которое проложит дорогу для решения остальных основных проблем России — и социальных, и экономических, и проблем безопасности. Коррупция в России охватила все сферы жизни. Она неприемлемо высока для такой богатой и образованной страны — в странах, сравнимых с нами по уровню развития, коррупция гораздо ниже. Она ниже во многих странах, которые беднее нас. В рейтингах коррупции мы соседствуем с Нигерией и Угандой. Примечательно, что коррупция не снижалась все те годы, когда российская экономика росла, и в те периоды, когда она становилась главным объектом политического воздействия со стороны власти.
Коррупция — это не абстракция. Она в буквальном смысле залезает в карман каждого из нас. Взятки за согласование проектов, выделение земли, подключение к электричеству и газу делают квадратный метр жилья недоступным даже для людей с высокими зарплатами. Коррупционная прибавка к себестоимости, исчисляемая десятками процентов, есть в купленной вами куртке, и в пакете молока, и в мешке картошки. А раздувающаяся как пузырь смета Олимпиады стоит нам так, как если бы с нас сняли пальто в подворотне. Таких примеров десятки и сотни.
Коррупция — причина политической нестабильности. Она порождает оскорбительное поведение политиков и чиновников и создает ощущение несправедливости в обществе. Типичный случай из практики «Роспила»: вуз не может оплатить недорогую противопожарную сигнализацию, но его ректор покупает «Лексус» в люксовой комплектации. Это ведет к обострению политической риторики и радикализации политической борьбы, что в конце концов приведет к коллапсу политических институтов. Демонстративная коррупция в республиках Кавказа лучше любых исламистов рекрутирует боевиков для идущей там гражданской войны. Я считаю, что лозунги о возможности стабильного развития коррумпированного государства — это самый опасный политический обман.
Коррупция — причина неравенства и доходов, и возможностей.
Навальный — вернее, его соцсети — призвал принять участие в выборах и голосовать за кого угодно, кроме Путина. Соратникам Навального даже удалось разместить в России несколько билбордов, QR-код на которых вел на предвыборный сайт о России без Путина, но билборды эти довольно быстро сняли. Вот комментарий директора ФБК Ивана Жданова о том, зачем это вообще все нужно спойлер: важен не результат выборов, но агитация против Путина в ходе предвыборной кампании. С самим Навальным связи нет : второй день подряд к нему не пускают адвоката и не подключают по видеосвязи к заседаниям судов. Народнохозяйственных новостей две: на полигоне в Рязанской области произошел взрыв, погиб боец Росгвардии, в Керчи в оккупированном Крыму загорелся газопровод. Все прочее — уголовщина: В одной из школ Брянска восьмиклассница открыла огонь из папиного ружья: пять подростков ранены, одноклассница убита, стрелявшая покончила с собой. В Госдуме в связи с этим печальным происшествием обсудили травлю. Ранее ее дочь посадили на шесть лет по делу о попытке поджога администрации.
Журналистка Мария Пономаренко, приговоренная к шести годам колонии за "фейки" о российской армии, рассказала о пытках в колонии. В связи с ковровыми блокировками некоторые ссылки в этом тексте могут не открываться в России, несмотря на наши старания.
Ему вменили еще две статьи кроме срока по делу «Ив Роше». В 2022-м он стал фигурантом дела о пропаганде терроризма.
Летом 2023 года следствие запросило для него 29 лет особого режима, но в августе суд снизил срок до 19 лет. О кончине блогера написали не только российские СМИ, но и ведущие мировые издания.
Подрывное подполье: как актив Навального готовится к новому политическому сезону
Алексей Навальный опубликовал 15 принципов своей политической платформы — о войне и послевоенном устройстве России. В свою очередь, политические взгляды касательно внутренней политики РФ бывший кандидат в президенты изложил в предвыборной программе 2017 года. По словам Навального, сейчас западные политики сосредоточены на том, чтобы Россия не смогла одержать победу в противостоянии с Украиной, которая «должна остаться независимым демократическим государством, способным защитить себя».
Кремлеботы и нейтралитет
- Кто такой Алексей Навальный и почему он умер
- Алексей Навальный - главные новости и последние события
- Президент Навальный: какой будет жизнь в России?
- 15 пунктов программы Навального
- За Навальным — никого
«Срок будет сталинский»: за что судят Навального уже 12 лет
Второй просто нехаризматичен и даже не сумел отбить женщину у Максима Каца. Сам Кац тоже ограничен своими городскими проектами и национальностью. Может ли поднять «знамя Навального» кто-то из непарламентской оппозиции? Если посмотреть на прессинг в отношении ее активистов, между этими организациями можно увидеть сходство. Но оно лишь внешнее. Главная проблема «Открытой России» — сам Ходорковский. В глазах масс, даже отсидев и пострадав от режима, Ходорковский остался олигархом. Беглым, опальным, но олигархом. Тем самым, кто «грабил народное богатство» в ходе залоговых аукционов и приватизации. Однозначно не сможет всерьез перехватить повестку и ЛДПР. Результат 1993 года жириновцам уже вряд ли удастся повторить на всероссийских выборах.
Но триумф ЛДПР, когда они разгромили демократическую политтусовку, которая «со всеми договорилась», обязательно будет повторен. Правда, уже не ими. В условиях, когда в стране растет число бедных и накатывает кризис за кризисом, востребованы идеи социальной справедливости. С другой стороны, он значительно привлекательнее для рядового избирателя, чем правоконсервативный Зюганов, которого время от времени обвиняют в использовании левой идеологии ради голосов и обмена их на преференции в администрации президента. Вот только надо ли Павлу Николаевичу в политику лезть? Большой вопрос. После первого хождения бизнес отжимают, а после второго и присесть можно. А Грудинин все же бизнесмен, на неоправданные риски вряд ли пойдет. Сам Геннадий Зюганов погряз в догматизме, а его риторика сегодня не способна возбудить миллионы. Периодически о конкуренции Зюганову говорят, вспоминая Валерия Рашкина.
Но фрондерство главы московских коммунистов пока ограничивается внутрипартийной борьбой.
Время, когда будущий губернатор Чукотки торговал детскими игрушками, шахтеры голодали у стен Кремля, а глава государства осваивал навыки оркестрового дирижирования. Это было время молодых и ранних. Вчерашние комсомольские работники шли рука об руку с люберецкими качками в клетчатых штанах, а за ними как на привязи семенили малыши: бывшие пионеры и октябрята, выпускники спецшкол и уличная шпана. И всем хотелось занять свое место под солнцем и получить лакомый кусок огромного пирога под названием «деньги и власть». И были среди молодых и ранних те, кто очень любил - и по сей день любит!
А вот напрягаться представители этой категории граждан не любили. В смысле, на стрелки ездить, рамсы разводить, подставляться под пули и топтать зону эти граждане категорически не хотели, а вот получать проценты и кэш с разного рода сомнительных проектов и при том ни за что не отвечать - это они до сих пор завсегда, стоит только взглянуть на участников Мюнхенского саммита по безопасности. Саммит 1 Одним из таких молодых и ранних оказался уроженец подмосковной Бутыни, человек, который провел детство и отрочество между Одинцовским и Наро-Фоминским районами Московской области. Стажировка в Йельском университете оказалась навершием той пирамиды бэкграунда, который представлял из себя смесь легкого мажорства и огромных лидерских амбиций. Что бы такое делать, только бы ничего не делать - именно так можно охарактеризовать тех, кто ломанулся в 90-е годы в политику с самых низов. Надо отдать должное.
Рост, внешность, манеры. Рубашка без галстука с засученными рукавами. Лазерная указка.
Следственный комитет квалифицировал обвинение как присвоение чужого имущества в особо крупном размере ч. В ноябре стало известно, что иностранный агент, террорист и экстремист Навальный уже в седьмой раз отправлен в ШИЗО, где провел несколько месяцев.
В частности, одним из поводов для пребывания в штрафном изоляторе стал отказ политика мыть забор. Затем администрация колонии перевела оппозиционера в специальную камеру для нарушителей, лишив его свиданий. Комиссия постановила, что оппозиционер является «отъявленным нарушителем» и что отряд строгих условий содержания недостаточен для его перевоспитания». По данным ФСИН, в такую камеру разрешается сажать на срок до полугода. За это время заключенный имеет право только на одну посылку или передачу и на одну бандероль.
За примерное поведение на усмотрение администрации ему также могут разрешить одно краткосрочное свидание. Тот, кто находится в ПКТ, не освобождается от работы, но трудится отдельно от других. Параллельно ему предъявили обвинение по новому уголовному делу. Навальному вменяют призывы к терроризму и к осуществлению экстремистской деятельности, финансирование экстремистской деятельности, распространение в Интернете выражающих неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, либо унижение чести и достоинства ветерана ВОВ. Сам же экстремист и террорист решил подать в суд на колонию, потому что ему не выдают зимние сапоги: «Тебе не дают зимних сапог.
Значит, ты или не выходишь на прогулку и страдаешь , или выходишь и заболеваешь что со мной уже и произошло. Простудиться — ерунда, если вы дома с пледом, чаем и медом. А в камере, где горячая вода существует в виде 3 кружек — на завтрак, обед и ужин, — болеть категорически не рекомендуется даже простудой», — пояснил политик. Может показаться, что оппозиционер при таком раскладе обречен провести в ИК всю оставшуюся жизнь. Но, скорее всего, все будет наоборот — и через некоторое время он окажется освобожден.
Новые приговоры, ШИЗО, суд из-за сапог — лишь хорошие поводы вернуть имя политика в информационное поле. Сначала коронавирус, потом СВО и его расследования как-то забылись, а сам он - сошел со сцены. Но террорист, экстремист и иноагент Навальный не для того приехал в Россию и сдался, чтобы оказаться в забытьи. У него совсем другое предназначение. Сейчас слишком много внимания к его персоне не требуется.
Условия для дальнейшей работы Навального формируются без его участия. Но и пропадать окончательно из памяти людей он не должен. А то, что его месяцами держат в ШИЗО, лишают свиданий, не выдают зимние сапоги, готовят новые сроки — это грамотное пошаговое формирование образа мученика и страдальца, который очень пригодится в тот момент, когда проект «Навальный» выйдет на следующий этап. Алексей Арестович. Кстати, не так давно завесу тайны над тем, что же это может быть за этап, косвенно приоткрыл советник Офиса президента Украины Алексей Арестович.
Он заявил, что Украине выгодно, чтобы Навальный сидел в тюрьме, а Владимир Путин находился у власти. Так, по его мнению, страна будет защищена от российской экспансии. Выход же из тюрьмы Алексея Навального он считает худшим вариантом для Украины. В таком случае, по его мнению, в России начнется расцвет другого лидера и экспансивной политики: «Тогда побеждают либералы. Это самый худший вариант для Украины.
Евгения Альбац, российский журналист-расследователь и близкий друг семьи Навальных, рассказала мне, что это она уговорила Навального принять участие в «Русском марше». В 2004 году Альбац вернулась в Москву, защитив докторскую диссертацию в области политологии в Гарварде. В предшествующие четыре года Путин взял под контроль СМИ и ликвидировал электоральную систему, фактически уничтожив российскую политическую систему в том виде, в котором она была создана. Более взрослые и опытные политики были дезориентированы. Однако молодые активисты, не знавшие партийной политики в рамках довольно функциональной электоральной системы, рвались действовать. Альбац, в Гарварде изучавшая организацию инициатив «снизу», начала собирать активистов в собственной квартире в Москве.
Около 20 молодых людей различных политических взглядов, начиная от социал-демократов до либертарианцев и борцов за религиозные права, в течение года каждый вторник по вечерам собирались на семинары Альбац. Всё это Альбац рассказала мне сама по Zoom, сейчас она находится в Кембридже Массачуссетс , где завершает работу на исследовательскую стипендию. Альбац было за сорок, и она была ревностной еврейкой. Навальному было под тридцать, он был самым старшим из собиравшихся в её доме, но при этом наименее красноречивым и образованным. Большинство остальных участников учились в престижных заведениях, в то время как Навальный, происходивший из семьи военных, получил юридическое образование во второсортном вузе. Как рассказала мне Альбац, всё время, что она его знала, Навальный старался научить себя быть политиком.
Он научился публично выступать, а несколько лет назад, находясь под домашним арестом, выучил английский. При отсутствии политики и публичного обсуждения осталось не так много вариантов, вокруг чего можно было формировать политический альянс. Путин торговал ностальгией по советской империи. Единственной альтернативой казались этнонационалистические идеи, также выражавшие чувство унижения. Эти идеи появлялись и среди тех, кого можно примерно описать как левых, так и тех, кого можно смутно обозначить как правых. Активисты, не разделявшие этнонационалистические идеи, считали, что им нужно формировать альянсы с зарождающимся националистическим движением в стране.
Шахматист Гарри Каспаров, к примеру, ушедший из спорта в политику в 2005 году, создал совместное движение с Национал-большевистской партией. В то время он говорил мне, что только единый фронт может свергнуть режим Путина, и уже после этого прозападные либерал-демократы вроде него должны заявить о своих отличиях от этнонационалистов. Альбац вспоминает, что именно в этом контексте она сказала Навальному об участии в «Русском марше». Они пошли вместе. Их попытки вызвать людей на диалог провалились, и три года спустя они сдались. Навальный часто говорил, что рассматривал «Русский марш» как законную форму политического выражения.
И в той России, за которую он борется вместе со своими сторонниками свободное демократическое общество «Русский марш» будет праздничным ежегодным событием, как парад на День святого Патрика. Волков, еврей, сейчас живет в изгнании в Вильнюсе, столице Литвы.