Значит, Армения, отвернувшись от России, не получит никакой выгоды и от сближения с Западом, который за последние два столетия ничего не сделал для нее и ее народа!Mathilde BНесчастные армяне! При нынешней власти в Армении Россия теряет союзнические отношения с этой республикой, заявил политолог Алексей Наумов. «Из Армении это видится так: Россия и ОДКБ не предотвратили исход армян из Нагорного Карабаха, при этом российские СМИ регулярно атакуют власти Армении. 7. Почему Армения не приняла всерьез предостережения России о надвигающейся войне и проигнорировала своевременные инициавтивы ОДКБ по купированию проблемы, и пр. Новости в России и Мире.
Армения отворачивается от России
| В МИД РФ упрекнули Армению за попытку отвернуться от Москвы | — Для России это является ещё одним признаком того, что, Пашинян собирается отвернуться от России и взять в свои союзники врагов России, прежде всего Францию и США. |
| Путин не прощает предательства: Почему Россия не помогает Армении в решении проблем с Азербайджаном | Россия не должна запугивать саму себя столкновением с Азербайджаном и Турцией, нужно держать Лачинский коридор под контролем миротворцев РФ, отметил в эфире НСН депутат Константин Затулин. |
| «Добровольный идиотизм». Армения потеряла Россию, ничего не приобретя взамен » | Но если действительно атакам подвергается армянская территория, то почему Россия до сих пор не вмешалась? |
Армения отворачивается от России и идёт на поклон Западу?
Россия не хочет сделать Армению своей губернией (если, конечно, сами местные армяне этого не попросят), Россия не собирается никуда уходить из Армении и "отдавать ее туркам". После этих слов в ОДКБ и руководстве России заметили в ответ, что никаких заявлений Армении о заморозке членства не видели. в России или за Россию, тем более армения на нас не нападет, ее развалит айзербайджан имеющий мудрого правителя не ссорящегся с рф.
Евгений Сатановский: «Предпочтительнее всего Российской Федерации защищать Российскую Федерацию»
Ясно, что действия правящей в Армении прозападной либеральной верхушки не были спонтанными, а согласовывались с Вашингтоном и Брюсселем. Подтверждением тому является тот факт, что в понедельник 4 сентября президент Европейского комитета по развитию НАТО Гюнтер Фелингер обратился к Армении с призывом вступить в Североатлантический альянс. И в тот же день замглавы МИД Армении Ваан Костанян положительно отреагировал на данный призыв, сообщив прессе следующее: «Мы сотрудничаем в разных форматах с НАТО, и у нас есть готовность продолжить этот процесс». Как видим, такая готовность была продемонстрирована уже во вторник посредством отзыва постпреда Армении из ОДКБ. А это как раз необходимый акт по уже окончательному выходу страны из оборонительного объединения под эгидой Москвы, на чём активно настаивали американцы и британцы ещё ранее. Тем более что Пашинян уже предпринимал демарши в этом направлении, отказавшись от подписания итоговой декларации саммита ОДКБ в ноябре прошлого года в Ереване, а затем отменив совместные учения на территории республики уже в начале нынешнего. Не зря Никол Пашинян еще весной 2023 года заявлял: «Если Ереван придет к выводу, что ОДКБ больше не действует в Армении, то де-юре статус члена организации будет мешать обсуждать вопросы безопасности с другими странами, в том числе вопросы поставки техники и вооружений». Ведь очевидно теперь всем, о чём мы неоднократно писали, что вся суть показного недовольства армянского премьера связана с желанием непременно удалить российский миротворческий контингент под предлогом неэффективности и роспуска самой НКР, а кроме того ликвидировать военную базу в Гюмри за ненужностью в связи с замирением с Турцией. Соответственно целью всех этих интервью и отзывов постпредов является — создание необходимой политической и юридической базы по выдавливанию присутствия России как в РА, так и в регионе в целом.
Таким же звеном в данном плане надо рассматривать и отставку неделю назад президента Араика Арутюняна, который ушёл, чтобы облегчить процедуру переговоров по разоружению местных формирований НКР и обсуждению почётной сдачи Баку. Видимо в качестве такого переговорщика Ереван рассматривает фигуру Самвела Шахраманяна, который должен обеспечить процесс самоликвидации Арцаха.
Однако коррупция, один из ключевых инструментов внешнеполитической стратегии США, меняет ход вещей. Марионеточные правительства начинают проводить самоубийственную линию в ущерб себе и интересам России, исходящую из стратегии США. И вновь Украина — тому яркое подтверждение.
Собственноручно уничтожив кооперацию с Россией и украинский промышленный потенциал, украинский «политикум» обрек свою страну на развал, войну и лишения. Той же дорогой идет Германия и ряд других стран. Не обладая реальным суверенитетом, они уничтожают собственную производственную базу в интересах терпящих системные экономические проблемы США. Главное для коррумпированных американцами элит — это не интересы Германии, не развитие и безопасность собственной страны, а нанесение ущерба России. Молдавия отказалась от своего языка, Украина от своей промышленности, от своего русского наследия и населения.
Здесь правят американцы. Принципиально в деле защиты своих суверенных интересов, и не только на российском треке, действуют в Европе сегодня разве что правительства Венгрии и Сербии, за что лидеры этих стран Виктор Орбан и Александр Вучич подвергается давлению со стороны Еврокомиссии — инструмента США по подавлению суверенитета стран Европы. О каком диалоге с Москвой может идти речь в ситуации, когда элиты европейских стран действуют из принципа «назло бабушке отморожу себе уши», приговорив себя к участи жертвы геополитического противоборства глобального уровня. Теракт с уничтожением стратегической инфраструктуры Германии на дне Балтийского моря показал, кто чего стоит в Европе. Итак, реальный суверенитет, отсутствие во внутренней и внешней политике, в кадровом составе власти и в ее государственной идеологии агентов и интересов внешних сил являются для России основанием для налаживания взаимовыгодного сотрудничества с той или иной страной.
Если идеология Украины закладывается не в Киеве, а в Канаде бежавшими туда после Великой Отечественной Войны недобитыми фашистами, типа Гунько, и их отпрысками, типа Христи Фриланд-Хомяк, то украинский суверенитет, а значит и способность проводить ответственную, логичную и выгодную для населения самой Украины внешнюю политику ставится Москвой под вопрос. И в этот момент, как это было с Порошенко, Ющенко и Зеленским, диалог останавливается и начинается острый конфликт, инспирированный внешней силой, заинтересованной только в одном — в сдерживании и ослаблении России. С другой стороны, мы видим Белоруссию, Азербайджан и страны Средней Азии, которым удается, благодаря национальным особенностям системы управления, сохранять высокую степень суверенитета. Идет по пути концентрации суверенитета в собственных руках и правительство Грузии, однако идет очень нерешительно и может попросту не выдержать давления, оказываемого со стороны США и Евросоюза. Однако глава МИД России Сергей Лавров заявил 23 октября в Тегеране, где прошла очередная встреча глав МИД в этом формате, что дверь для Тбилиси остается открытой и есть сигналы, свидетельствующие о том, что грузинская сторона этой возможностью в будущем воспользуется.
Суверенитет — это высшая ценность и мерило способности государства проводить адекватную и выгодную для себя, а не глобального гегемона, политику. Нет суверенитета — нет собственной политики, а есть курс на вырождение и уничтожение. Суверенитет определяется степенью участия внешней силы в принятии стратегических решений. И в случае с Арменией для российской стороны очевидно, что Ереван планомерно сдает свой суверенитет, а значит и национальные интересы под давлением внешних сил — Нагорный Карабах, международное признание Геноцида армян в Османской Империи и союз с Россией «сливаются» именно под давлением глобалистских сил Запада. Никол Пашинян признал Нагорный Карабах частью Азербайджана, без фиксации системы безопасности армян этого региона, исходя не из национальных интересов Армении, а под воздействием Запада — с целью ограничить влияние России и Ирана в регионе.
Это понимают в России, выстраивая свою политику в регионе с опорой на силы, которые отвечают за собственные слова и действия, не меняют национальные приоритеты на 180 градусов после переворотов. Поэтому армянской общественности с одной стороны кажется, что Россия ослабила свои позиции в Армении, а с другой, что она сильно давит на республику.
Ей сейчас как-то не до Армении. Россия интересуется Южным Кавказом, она даже сегодня имеет определенные ресурсы, чтобы влиять. Хотя в чем-то я с вами согласен: последние атаки Азербайджана, может быть, России и неприятны, может быть, она вынуждена терпеть.
Но никакого противостояния этому мы не видим. Например, в Лачинском коридоре нашим удалось отбить атаку Азербайджана, потом русские миротворцы пришли и сказали нашим выходить, потому что это их, миротворцев, зона контроля. Наши войска вышли — русские пригласили азербайджанцев на эту высотку. Настолько это всё было откровенно, что нечего и обсуждать. Ваши миротворцы приходят к азербайджанцам, они заходят в карабахские сёла… Но вы правы в том, что дела у России идут сложно.
И эта же Турция покупает у России комплексы С-400. Это сильные удары по единству Запада вообще, а взамен Турция просит всего две вещи: свободу рук в Сирии и свободу рук в Карабахе. У России достаточно ресурса, чтобы помочь Армении, другой вопрос — Россия всё-таки слабеет, у Путина не очень удачно идут дела в Украине, поэтому Путин легче соглашается на инициативы, которые выдвигает Азербайджан. В конце концов, Турция поставляет Украине оружие, Турция выступает посредником в переговорах, ссориться с ней России сейчас не лучшее время. То есть у России и Турции есть интересы, не совпадающие, как это было в Сирии, а есть совпадающие.
Но сегодняшнее руководство России исходит не из интересов общества, а из интересов клановых. И применительно к Турции и Азербайджану интересы тоже клановые, это интересы группировки силовиков из окружения Путина, а не интересы российского государства. Иначе как можно было вот так сдать своего единственного союзника на Южном Кавказе? Армянский народ ведь действительно всегда хорошо к России относился. И вот так его сдать, иметь в Армении военные базы — и допускать атаки на армянскую территорию, даже формальных движений не предпринять… Знаете, чего сейчас добивается Россия от Армении?
Чтобы мы предоставили Зангезурский коридор проект дороги через территорию Армении от ее границы с Азербайджаном к Нахичевани, азербайджанскому эксклаву на территории Армении, — И. Это Мегринская дорога. И мы готовы ее предоставить, но почему надо говорить именно о коридоре? Пусть это будет дорога, которая контролируется армянской стороной. А в азербайджанской части пусть ее контролируют азербайджанцы.
Но именно Россия говорит: нет, это должен быть коридор. А что дает именно коридор? Он соединяет Турцию с Азербайджаном и Ираном. Зачем это России, в чем тут ее интерес? Чтобы Турция теснее работала с Центральной Азией?
Да просто жестко авторитарные режимы, которые приближаются к тоталитарным, всегда исходят из клановых интересов, из групповых. А в Армении безусловно демократия. Да, со своими недостатками, но — демократия. И здесь Путин солидарен с Алиевым. Мне кажется, мы с вами примерно о том же говорили в 2020 году, во время войны за Карабах.
Я внимательно слушал речь Никола Пашиняна, когда он выступал на недавнем форуме во Владивостоке. Он совершенно очевидно передавал Путину месседж: главное для нас — Россия, только Россия может обеспечить мир, мы согласны с Россией и так далее. В этом было совершенно четкое отмежевание от Запада, лишь бы Россия помогла. Если бы такие вещи говорил любой пророссийский политик в Армении, Путин отреагировал бы, я уверен, положительно. Но тут реакции России вы не видите.
Что это могут быть за меры? Если бы, например, МИД России сделал заявление о том, что ваша страна осуждает агрессивные действия Азербайджана, и одновременно призвала Армению и Азербайджан решить вопросы через переговоры, всё было бы нормально. Но российская сторона не сделала даже такого заявления. Никого Россия не осуждает, она говорит о делимитации, о демаркации — повторяет то, что хочет Азербайджан, а это доказывает, что она на стороне Азербайджана 13 сентября МИД РФ заявил, что «крайне обеспокоен» ситуацией, — И. Других ведь союзников у России после начала спецоперации не осталось.
Очень большой пласт населения понимает, что Россия Армению, грубо говоря, кинула. Сразу после войны, в 2020 году, я не мог сказать, что в Армении понимают серьезность того факта, что Россия нас оставила, тогда все-таки ситуация была не полностью понятна. Но последний год чётко показал, что Россия на стороне Азербайджана. Но, представьте себе, враждебности к русским, антирусских настроений у нас нет. Есть настроения против Путина, против его политики.
Но к нам сейчас приехали примерно 40-45 тысяч русских, и они, как мне кажется, неплохо себя чувствуют. Я с ними часто встречаюсь, в последний раз была встреча — человек 30-35, мы это обсуждали, они говорили, что не чувствуют враждебности к русским. В Армении народ к этому мудро подходит, он не путает граждан России с российским режимом. Есть ли у Армении какая-то альтернатива этой зависимости от России, какие-то другие союзники рядом? Но во Владивостоке на недавнем форуме Никол Пашинян десятки месседжей послал Путину: мы с вами, мы готовы оставаться с вами, ни к кому обращаться не будем, только Россия и ОДКБ.
И после этого Россия делает такое заявление. И поэтому я говорю: давайте реально смотреть на вещи, Россия нам не помогает. Да — жалко, без России нам трудно.
Вы знаете, что мы выступаем за продолжение контактов между Баку и Ереваном, считаем, что они необходимы для общей разрядки и для окончательного урегулирования всех спорных вопросов, которые стоят на повестке дня", - сказал журналистам в субботу пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Акции протеста против политики премьера Армении Никола Пашиняна, в частности, в вопросе отношений с Азербайджаном, процесса делимитации армяно-азербайджанской границы , передачи азербайджанской стороне сел в Тавушской области Армении, проходят в республике с 20 апреля, демонстранты перекрывают автодороги местного значения, автотрассу в Грузию.
Почему армяне готовы отдать свою землю Азербайджану
После же того, как Азербайджан покончил с армянской оккупацией своих земель, а Россия признала факт деоккупации, союзнические отношения с РФ оказались для Армении ни к чему. А вот заменить российские войска в Армении пока просто некем — НАТО подобную функцию на себя брать не собирается. Свежие новости в России и мире. Новость об учениях США и Армении вызывает настороженность у России, заявил во время брифинга пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. После этого — ухода российских войск из Армении — туда зайдут натовские войска, и Вашингтон с Брюсселем запишут этот день в список своих побед над Россией», — отметил А. Петров. Россия не хочет сделать Армению своей губернией (если, конечно, сами местные армяне этого не попросят), Россия не собирается никуда уходить из Армении и "отдавать ее туркам".
Эксперт Геворгян «объяснила на пальцах», почему Россия теряет Армению
Страны, которые имеют непростые отношения с Арменией, стремятся укрепить свои позиции в этом регионе. Грузия также играет важную роль в геостратегическом каркасе Армении, так как она является транзитной страной для армянских товаров и имеет свои национальные интересы. Этот сложный геополитический контекст создает давление на Армению и заставляет ее искать новые способы защиты своих интересов. В этом контексте Россия больше не является единственным партнером для Армении, и страна стремится укрепить свои связи с другими государствами, такими как ЕС и США. В результате, геостратегический фактор стал важным мотивом для Армении в отвержении России. Страна стремится диверсифицировать свои международные связи, чтобы обеспечить более устойчивое положение и разнообразие внешних партнеров. Это также позволяет Армении усилить свое позиционирование в регионе и достичь большей самостоятельности в принятии внешнеполитических решений. Преимущества геостратегического фактора для Армении Недостатки геостратегического фактора для Армении Возможность разностороннего развития экономических связей Укрепление международной позиции и влияния в регионе Диверсификация политической поддержки и защиты своих интересов Риск ухудшения отношений с Россией и потери некоторых привилегий Неопределенность в выборе новых партнеров и зависимость от их воли Недостаток стабильности и необходимость приспособляться к меняющимся политическим играм в регионе Геостратегический фактор играет важную роль в формировании внешнеполитической стратегии Армении. Страна продолжает искать равновесие между своими различными партнерами и стремится защитить свои интересы в условиях сложных геополитических реалий. Экономическая зависимость Армения получает значительные средства от трудовой миграции своих граждан в Россию.
Тысячи армян работают на территории России и отправляют деньги в родную страну, что является значимым источником доходов для многих семей в Армении. Однако такая экономическая зависимость может стать неприемлемой для Армении, так как она делает ее уязвимой в случае экономического кризиса в России или изменения в политике этой страны. В случае экономической нестабильности в России армянская экономика может понести значительные убытки, а высылка армянских трудовых мигрантов может создать социальную и экономическую напряженность в Армении. Поэтому Армения стремится диверсифицировать свою экономику и уменьшить свою зависимость от России. Она активно развивает торговые и экономические связи с другими странами, такими как Европейский союз, Иран, Китай и Индия. Армения также старается привлечь иностранные инвестиции в различные сферы своей экономики, чтобы сделать ее более устойчивой и самодостаточной. Такие меры помогут Армении снизить свою экономическую зависимость от России и обрести большую экономическую свободу. Однако в то же время они могут вызвать недовольство и негативную реакцию со стороны России, которая не хочет потерять влияние и контроль над Арменией. Политическая диверсификация Одной из причин отвержения Армении Россией стала политическая диверсификация.
После долгих лет сильной политической и экономической зависимости от России, Армения решила разнообразить свои внешние партнерства и установить более равновесные отношения с другими странами. Политическая диверсификация стала необходимостью для Армении, чтобы освободиться от сильной российской геополитической и экономической зависимости. Таким образом, Армения стала активнее участвовать в международной политике и развивать свои отношения с различными государствами. Политическая диверсификация позволила Армении снизить свою зависимость от России и разнообразить свои возможности на международной арене. Она стала стремиться к большей самостоятельности и независимости в принятии своих политических и экономических решений. В результате политической диверсификации Армения укрепила свою позицию в международных отношениях и получила больше рычагов влияния на геополитической арене. Она стала менее уязвимой перед российскими интересами и имеет больше возможностей для разностороннего сотрудничества со странами с разной политической и экономической системой. Политическая диверсификация Армении не только укрепила ее позиции на международной арене, но также дала возможность стране развивать свою экономику, привлекать инвестиции и укреплять свою внутреннюю политическую стабильность. Армения стала более привлекательным партнером для иностранных инвесторов, что способствует развитию ее экономики и улучшению жизненного уровня населения.
Таким образом, политическая диверсификация Армении стала важным шагом в ее стремлении к большей независимости и самоопределению. Она помогла стране разнообразить свои внешние партнерства и укрепить свою позицию на международной арене. Видео:В одном из последних интервью об Армении Жириновский предвидел «крайний случай» Скачать Последствия отвержения: Отвержение России Арменией привело к серии последствий, которые оказали негативное влияние на обе страны и их отношения.
Кстати, если бы Владимир Владимирович Путин не попросил Ильхама Гейдар оглы Алиева не добивать соседей, такой сценарий был бы очень реальным. Второй причиной для поиска новых покровителей Пашинян назвал необходимость диверсифицировать процесс закупки вооружений. Дескать, раньше оружие для армянской армии приобреталось только в России, а теперь страна готова наладить сотрудничество с французскими поставщиками. И снова Никол Воваевич то ли намеренно умалчивает, то ли действительно не знает, что Россия поставляла Армении оружие в долг и по таким ценам, что дешевле только для Белоруссии. Вряд ли французские производители с радостью пойдут на аналогичные условия.
Хотя жениться наверняка пообещают… Таким образом, любому homo sapiens, обладающему хоть немного развитым головным мозгом, предельно ясно, что отказ от российской «крыши» равносилен для Армении политическому самоубийству. Добрые соседи не без аппетита скушают это государство в самые короткие сроки. Поэтому он не призывает соотечественников кинуться в пропасть вниз головой без страховки, а пытается гипнотизировать их волшебной фразой «Запад нам поможет», использованной ещё великим Остапом Бендером в качестве одного из четырёхсот «сравнительно честных способов отъёма денег у населения». Но, на самом деле, достаточно взглянуть даже не на генштабовскую, а на обычную политическую карту мира, купленную в ближайшем магазине канцтоваров, чтобы понять: возможности коллективного Запада в армянском случае крайне ограничены. Армения граничит всего с четырьмя государствами — Грузией, Азербайджаном, Ираном и Турцией. Выхода к морю не имеет. Доставка любой западной помощи возможна только по воздуху.
Армяне начали совместные учения с США. Будут ли эти учения проводиться в целях установления мира в Карабахе? Там где присутствуют США под видом миротворцев, хаос не заканчивается, а распространяется с еще большей силой. Сейчас цель США ослабить влияние России. И действуют они планомерно. Сейчас они будут вооружать одну из сторон конфликта, очевидно Армению. Жителям Армении вся эта заваруха даром не нужна, они выходят на протесты к Дому Правительства.
Взамен Пашинян получил поддержку своей власти в маленькой и гордой республике. Гарантом договорённостей выступил ЕС в лице Макрона, которому Пашинян остался должен европейский вектор Армении. Сразу после этого в российской блогосфере начался вселенский плач по поводу того, что Россия теряет Армению, а вместе с ней и свое влияние на Южном Кавказе. Но, почему то никто не задумался, что потеряет Россия, поддерживая проститутку Пашиняна, давно смотрящего на Запад. И этот выход произойдет не позднее 2023 года. Воспрепятствовать этому Россия не в состоянии, поскольку Пашинян опирается на поддержку значительной части армянского народа. Армянский народ сам выбрал свою судьбу и должен сию чашу выпить до дна.
Эксперт Геворгян «объяснила на пальцах», почему Россия теряет Армению
Неделю назад я подробно рассказывал об Армении и интересах США. Армения продолжает неуклонно следовать курсу на отдаление от своего давнего союзника — России — в сторону Запада. Мы находимся на сложном этапе отношений. Сложности есть и для России, и для Армении, и для мира в целом. Проблема не в наших с Россией отношениях, проблема в проблемах между сверхдержавами. Договор с ЕС был подписан до нас. Другим положительным итогом визита в Испанию, по его словам, стала готовность ЕС и США содействовать Армении в решении гуманитарных проблем беженцев из Нагорного Карабаха.
Да и думаю, что сама Армения очень сильно зависима от экономических связей с Россией. При таком движении, надо признать, что армяне - это не коренные жители России и мне кажется, что то самое понятие многонационального государства - это про коренные национальности России. Надо как-то объяснить армянским бизнесу и диаспоре, что в их интересах решить в Армении армянский вопрос и уже определиться: армяне и Армения с Россией или против неё. А если с Россией, то технологии смены антироссийских властей можно позаимствовать у наших бывших "партнеров", пока есть еще возможность решения проблем через мягкую силу. Да, может быть и второе мнение: что мол армянский бизнес и хорошее отношение к армянам властей - залог неполного разрыва с армянами в Армении. Но тут есть и обратные риски, которые гораздо выше, если кураторы из Франции доведут армян в Армении до состояния украинцев на Украине. А с учетом бесконтрольности завоза в Россию представителей некоренных народов, последствия могут быть катастрофичными. Хочется, чтобы наши власти все же преследовали наши интересы, а не партнеров. Анатолий Несмиян Армения потребовала вывести российских пограничников из международного аэропорта «Звартноц» в Ереване.
Российский МИД назвал это «недружественным шагом», хотя будем откровенны - желание Армении, чтобы ее границы охраняли армянские пограничники, выглядит как минимум логичным. Россия при этом всегда подчеркивает, что выступает за суверенитет всех национальных государств, однако почему-то в данном случае почему-то против. Российские пограничники находятся в аэропорту по договору от 1992 года. Требование Армении не совсем корректно в том смысле, что для начала нужно денонсировать этот договор, но в целом оно не противоречит понятию суверенитета - на своей суверенной территории Армения, безусловно, имеет право устанавливать те правила, которые считает нужным. Тем более, что они прямо не задевают законные интересы других стран. DTM Еще недавно «противники» Пашиняна призывали уложить «лицом вниз» российских пограничников, а уже сегодня Армения направила официальное письмо РФ для прекращения деятельности пограничников в аэропорту Звартноц. Восстановили хронологию событий. Начинаются активные переговоры с западными странами о военном сотрудничестве и поставках вооружений. В уставных документах организации такого понятия не существует.
Федоров Здорового Человека Последние действия политического руководства Армении, включая приостановку участия в ОДКБ и недавнее заявление о прекращении деятельности российских пограничников в аэропорту Звартноц, показывают, что Армения организованно, быстрыми темпами сбрасывает влияние Российской Федерации.
При Пашиняне Армению ждет крах Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский в комментарии к охлаждению отношений Армении и России отметил, что наименее завидная судьба в ближайшее время ждет армян Карабаха. У них выбор состоит из двух опций: отъезд куда угодно, либо ассимиляция в Азербайджане или в Турции. В своем блоге Сатановский написал, что с действующим премьером «скоро и Армении как государства не будет», причем обвинять в этом будут традиционно Россию. Никол Пашинян — законно избранный премьер, несмотря на поражение страны в конфликте за Карабах.
Что должно случиться, чтобы на будущих выборах в Армении выбрали кого-то другого, неизвестно. Причем нельзя не учитывать еще и то обстоятельства, что мероприятия: как проголосовали и как посчитали, - разные вещи.
Однако такая экономическая зависимость может стать неприемлемой для Армении, так как она делает ее уязвимой в случае экономического кризиса в России или изменения в политике этой страны. В случае экономической нестабильности в России армянская экономика может понести значительные убытки, а высылка армянских трудовых мигрантов может создать социальную и экономическую напряженность в Армении.
Поэтому Армения стремится диверсифицировать свою экономику и уменьшить свою зависимость от России. Она активно развивает торговые и экономические связи с другими странами, такими как Европейский союз, Иран, Китай и Индия. Армения также старается привлечь иностранные инвестиции в различные сферы своей экономики, чтобы сделать ее более устойчивой и самодостаточной. Такие меры помогут Армении снизить свою экономическую зависимость от России и обрести большую экономическую свободу.
Однако в то же время они могут вызвать недовольство и негативную реакцию со стороны России, которая не хочет потерять влияние и контроль над Арменией. Политическая диверсификация Одной из причин отвержения Армении Россией стала политическая диверсификация. После долгих лет сильной политической и экономической зависимости от России, Армения решила разнообразить свои внешние партнерства и установить более равновесные отношения с другими странами. Политическая диверсификация стала необходимостью для Армении, чтобы освободиться от сильной российской геополитической и экономической зависимости.
Таким образом, Армения стала активнее участвовать в международной политике и развивать свои отношения с различными государствами. Политическая диверсификация позволила Армении снизить свою зависимость от России и разнообразить свои возможности на международной арене. Она стала стремиться к большей самостоятельности и независимости в принятии своих политических и экономических решений. В результате политической диверсификации Армения укрепила свою позицию в международных отношениях и получила больше рычагов влияния на геополитической арене.
Она стала менее уязвимой перед российскими интересами и имеет больше возможностей для разностороннего сотрудничества со странами с разной политической и экономической системой. Политическая диверсификация Армении не только укрепила ее позиции на международной арене, но также дала возможность стране развивать свою экономику, привлекать инвестиции и укреплять свою внутреннюю политическую стабильность. Армения стала более привлекательным партнером для иностранных инвесторов, что способствует развитию ее экономики и улучшению жизненного уровня населения. Таким образом, политическая диверсификация Армении стала важным шагом в ее стремлении к большей независимости и самоопределению.
Она помогла стране разнообразить свои внешние партнерства и укрепить свою позицию на международной арене. Видео:В одном из последних интервью об Армении Жириновский предвидел «крайний случай» Скачать Последствия отвержения: Отвержение России Арменией привело к серии последствий, которые оказали негативное влияние на обе страны и их отношения. Наступило ухудшение взаимопонимания и доверия между Арменией и Россией, что сказалось на политической и экономической сферах. Во-первых, ухудшение отношений привело к тому, что Армения потеряла приоритетный статус у России, что делает ее более уязвимой перед внешними угрозами и влиянием других государств.
Это может иметь серьезные последствия для безопасности и стабильности в регионе, а также ослабить позицию Армении при ведении переговоров с другими странами. Во-вторых, отвержение России привело к привязке Армении к другим государствам, таким как США и Европейский союз, в поисках новых союзников и источников поддержки. Это может привести к политической и экономической диверсификации Армении и уменьшить ее зависимость от России. Однако это также может вызвать напряженность и конфликты с Россией, которая рассматривает Армению как свою ближайшую союзницу.
В-третьих, возможные геополитические последствия отвержения России Арменией могут включать изменение в региональном балансе сил и усиление влияния Турции и Азербайджана в регионе. Это создает потенциальные угрозы для безопасности Армении и может повлечь за собой новые конфликты и напряженность в регионе. В целом, последствия отвержения России Арменией сложно предсказать полностью, однако они являются серьезными и требуют внимания от обеих стран. Решение проблемы требует дипломатического и политического разрешения, а также усиления доверия и сотрудничества между Арменией и Россией.
Ухудшение отношений Отвержение Арменией России привело к серьезному ухудшению отношений между этими двумя странами.
В МИД РФ упрекнули Армению за попытку отвернуться от Москвы
Ну и что из того, что армянский народ, который дважды проголосовал за Пашиняна, откровенно реализующего доктрину Сороса, сегодня не в восторге от того, что происходит в Армении и с Арменией? В МИД РФ упрекнули Армению за попытку отвернуться от Москвы. в России или за Россию, тем более армения на нас не нападет, ее развалит айзербайджан имеющий мудрого правителя не ссорящегся с рф. Но если действительно атакам подвергается армянская территория, то почему Россия до сих пор не вмешалась?
Ереван смотрит в НАТО. Российские войска останутся в Армении до 2044 года
Предательство, которое готовит Армения по отношению к России, набирает новые темпы на фоне встреч армянских политиков с западными. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров подчеркнул, что Россия считает Армению своим союзником. Карабахнули по отношениям: почему Армения и Россия продолжают ссориться. Примечательно, что накануне пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Армения официально не уведомляла РФ о выводе своих пограничников из ереванского аэропорта «Звартноц».
Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
Тем не менее армянские власти не воспользовались этой возможностью. В свою очередь, значительная часть населения Армении винит в утрате Карабаха собственные власти во главе с Пашиняном, заметил собеседник ИА Регнум. В сентябре прошлого года, когда регион перешёл под контроль Азербайджана, в Ереване и других армянских городах прошли массовые акции протеста. Тысячи людей заполнили улицы, требуя отставки премьера. Однако поиск начался с того, что Ереван стал портить отношения с Москвой. Не уверен, что это оптимальный способ найти новых партнёров».
Причем нельзя не учитывать еще и то обстоятельства, что мероприятия: как проголосовали и как посчитали, - разные вещи.
В советское время Армении бы помогли, как Венгрии в 1956 и Чехословакии в 1967 годах. Однако в современной политической мысли подобные действия расцениваются как ошибка. Следовательно, в надеждах, что в Армении когда-нибудь появится руководитель, который что-то исправит, не стоит рассчитывать на Москву. У России сейчас свои заботы экзистенциального значения. Что тут неясного?
Но если линии соприкосновения больше нет, после сентября 2023 года это становилось дополнительным аргументом для тех, кто выступал за вывод РМК из Карабаха.
С точки зрения прагматичных российских интересов — после массового исхода армянского населения из Карабаха, РМК уже в гораздо меньшей степени мог оставаться фактором политического влияния на ситуацию в регионе Южного Кавказа. В том смысле, что влияние любых миротворческих контингентов связано, в первую очередь, не с самим военным присутствием на какой-то территории, а с их возможностями по воздействию на ход соответствующих конфликтов. Так ли это? Или Баку надавил? Примерно такой сценарий в итоге и был реализован. Пашинян, наверняка, сейчас скажет, что вывод миротворцев без согласования с Ереваном и пожеланиями жителей Карабаха — это очередное «предательство».
То есть, если премьер Армении и высокопоставленные фигуры из его команды публично затронут тему миротворцев, то, скорее, не в связи с их выводом из зоны ответственности, а вновь заявив, что российский контингент ранее не смог обеспечить безопасность армянского населения Карабаха. При этом сам по себе вывод РМК на отношения с Ереваном уже вряд ли повлияет. Не секрет, что российско-армянские отношения сейчас находятся, пожалуй, на самой низшей точке за последние несколько лет. Показательно, например, что в ходе вышеназванного выступления в парламенте Никол Пашинян выступил даже с более резкой критикой в адрес ОДКБ , чем ранее, заявив, что в планах организации в 2021 году было «развертывание сил ОДКБ не в качестве союзника, а как «миротворцев», создание марионеточной власти, фактическая ликвидация государственности Республики Армения». Понятно, что эта критика, фактически, адресована и Москве, как локомотиву этого блока.
Армения Пашиняна никак не контролирует - наоборот, приветствует деятельность западных НКО. А с точки зрения Кремля, их бесконтрольная деятельность - брешь в общем контуре безопасности. Ультрапатриотические спикеры регулярно припоминают Пашиняну Фонд Сороса, действующий в Армении.
В их представлении Джордж Сорос - главный кошелек цветных революций, а Никола Пашинян - как победитель одной из них - чуть ли не ставленник Сороса. Новая власть Армении не смогла удержаться от второго тяжелого в глазах Кремля греха - судебного преследования бывшего президента Роберта Кочаряна. Сам Пашинян подчеркивает, что противостоит диктаторскому Азербайджану. Молодая демократия на глазах у мирового сообщества становится жертвой агрессии со стороны диктатуры. С одной стороны, так и есть: в Азербайджане персоналистский авторитарный режим, да к тому же переданный по наследству. Однако трудно одновременно обличать диктатуру и требовать поддержки у Путина. Ведь российский президент - одна из самых видных в мире персонализаций диктатуры, а все его действия так или иначе пытаются подать как атаки диктатора на демократию. Мотивация борьбы молодой демократии с диктаторским режимом вряд ли вдохновит его на союзнический подвиг.
Незакономерная победа Российская сдержанность в отношении Армении связана еще и с тем, что - уже независимо от роли Владимира Путина - российская дипломатия и в 1990-е, и в новом веке недовольна тем, что Ереван терял время, чтобы решить территориальный спор миром. В России и до Путина, и при Путине понимали, что время работает и против самой России, и ее армянского союзника. Здесь осознают, что военная победа маленькой и небогатой Армении над более богатым и населенным Азербайджаном - скорее случайность, чем закономерность. Она связана с хаосом на распадавшемся советском пространстве, но после того как хаос будет преодолен, баланс сил будет становиться более естественным и меняться не в пользу Армении, лишенной большой группы поддержки, особенно в регионе. Россия обсуждала с Арменией возможность решения, при которой за легализацию большей части Карабаха нужно было заплатить некоторыми приобретенными в войне территориями. Однако именно более демократический характер армянской власти работал против компромисса. Любая уступка по Карабаху грозила руководителям Армении потерей власти, даже если касалась азербайджанских районов под армянским контролем. Каждое из армянских правительств предпочитало откладывать вопрос до бесконечности, находясь в лестной для себя позиции неуступчивого победителя.
Союз с Россией сыграл плохую роль: он позволял консервировать нерешенность кризиса. Сложившуюся к настоящему моменту неофициальную позицию России выразил генерал путинских прокси-войн Евгений Пригожин: Сорос, которому так вольготно в Армении, виноват в конфликте, а «Турция имеет право вмешиваться в карабахский конфликт, пока не пересекает границы Армении». Заступничество, не вмешательство Армения - союзник России, но и Азербайджан ей не враг - и здесь главная сложность нынешнего этапа конфликта.
Куда ведет Армению Никол Пашинян?
Россия не должна запугивать саму себя столкновением с Азербайджаном и Турцией, нужно держать Лачинский коридор под контролем миротворцев РФ, отметил в эфире НСН депутат Константин Затулин. — Для России это является ещё одним признаком того, что, Пашинян собирается отвернуться от России и взять в свои союзники врагов России, прежде всего Францию и США. АРМЕНИЯ отвернулась ОТ РОССИИ: почему там так НЕНАВИДЯТ ПУТИНА? 01.04.2023. КАК РОССИЯ АРМЕНИЮ «ПРЕДАЛА” Армения, Россия, Политика, Длиннопост. В чем именно состоит эта логика и почему армяне больше не хотят с оружием в руках бороться ни за свою историю, ни за свою родную землю?
В Кремле отказались комментировать акции протеста в Армении
| Почему ухудшились отношения России и Армении и чем это может закончиться | РИАМО | РИАМО | У России есть моральные обязательства перед армянским народом, но не перед нынешней Арменией, считает политолог Евгений Сатановский. |
| В Кремле отказались комментировать акции протеста в Армении | КАК РОССИЯ АРМЕНИЮ «ПРЕДАЛА” Армения, Россия, Политика, Длиннопост. |
Почему Армения отвернулась от России: причины и последствия
Она решила выступить на Саммите первых леди и джентльменов с участием Елены Зеленской. Основная тема встречи — психическое здоровье. Следом Ереван объявил о проведении военных учений совместно с США. Они состоятся с 11 по 20 сентября. Солдаты будут отрабатывать операции по стабилизации отношений между конфликтующими сторонами в рамках миротворческих миссий.
Самостоятельно же Ереван защититься не сможет. Но сейчас там в эйфории от предложений Запада», — говорит научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев.
На фоне заморозки участия Армении в ОДКБ возникли разговоры о возможном выводе российских пограничников из ереванского аэропорта Звартноц, который ФСБ России охраняет согласно договору от 30 сентября 1992 года. По крайней мере, эту информацию подтверждают в правящей партии Армении «Гражданский договор». В Ереване есть мнение: «Именно армянские силы должны охранять воздушные границы страны». Также спикер парламента Армении Ален Симонян в последнее время все чаще говорит о том, что армянские военные сами могут защитить свои границы. Он выражает сомнение, что пограничники РФ могут справиться с этой задачей. Неизбежно встанет вопрос о наших пограничниках, которые находятся в Армении.
В этом кроется глубокое заблуждение. К тому же после ухода наших военных не исключены территориальные претензии Турции к Армении», — считает и политолог Андрей Суздальцев. На двух стульях: не порвать с Россией и попасть в ЕС «Заявление о желании Армении вступить в ЕС больше носит политический характер из-за сильной обиды на Россию после войны 2020 года», — считает бывший советник президента Армении Теван Погосян. В Армении теперь часто говорят об экономических преференциях членства в ЕС. О высоком уровне жизни, совершенно других зарплатах… «Сейчас идет торг. Армянское правительство пытается продать российско-армянские отношения взамен на материальную помощь Евросоюза.
Ведь известно, что при вступлении в ЕС в течение 10-и лет выплачиваются дотации для выравнивания уровня жизни», — считает научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев. Армянские овощи и фрукты — непременный атрибут любого овощного рынка Фото: Дзен Вместе с тем, Армения, стремясь в ЕС, не хочет рвать торгово-экономические отношения с Россией.
Но почему-то их не использовали, а Пашинян опять был недоволен действиями России, — рассказал Светов.
Кошки-мышки: чем завершится новая эскалация в Карабахе для Баку и Еревана Прогноз взаимоотношений Политолог Светов уверен, что будущее отношений Армении и России зависит от Еревана, потому что мы делаем все, чтобы наладить с ним отношения. Но со стороны Армении никаких предпосылок к налаживанию отношений нет: — Они твердят, что видят защиту в Европейском союзе, и выражают желание вступить в НАТО. Все эти действия — вызов для России, потому что мы всегда считались гарантом мира на Южном Кавказе, а теперь нас пытаются этой роли лишить.
Евгений Крутиков подтвердил, что стабилизация отношений между Россией и Арменией осложняется политикой Пашиняна и его окружения: — Сейчас в Армении открыто заявляют о смене исторических связей с Россией и переориентации на Европейский союз. Скорее всего, эту позицию Никол Пашинян и его партия вынашивают уже очень давно. Он также добавил, что на это обстоятельство накладывается постоянное желание Армении уличить Россию в бездействии в конфликте на территории Нагорного Карабаха: — Поэтому перспективы оценить сложно.
Мы можем констатировать только то, что без изменения политического курса и смены руководства улучшений в отношениях с Россией не предвидится. Однако сейчас отношения Армении и России решаются в рамках дипломатической войны и громких высказываний, подчеркнул политолог: — Оскорбления в адрес Пашиняна — это тоже нехорошо. И есть предпосылки для того, что Армения может поставить вопрос о выходе из ОДКБ Договор о коллективной безопасности — прим.
При этом сам Ереван настаивает на соблюдении ранее заключенных договоров с нами.
Причем нельзя не учитывать еще и то обстоятельства, что мероприятия: как проголосовали и как посчитали, - разные вещи. В советское время Армении бы помогли, как Венгрии в 1956 и Чехословакии в 1967 годах. Однако в современной политической мысли подобные действия расцениваются как ошибка. Следовательно, в надеждах, что в Армении когда-нибудь появится руководитель, который что-то исправит, не стоит рассчитывать на Москву. У России сейчас свои заботы экзистенциального значения.
Что тут неясного?