НАТО ведет против России гибридную войну, считает Сергей Нарышкин Фото: Владимир Андреев © Россия в ходе специальной военной операции просто защищает интересы своих людей на исторических территориях и не собирается нападать на страны НАТО. Интерфакс: У России никогда не было планов нападать на страны НАТО, сегодня в ходе СВО она просто защищает интересы своих людей на исторических территориях, заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу. Польский генерал анонсировал первый удар НАТО по российскому региону. Последний день саммита НАТО в Мадриде 28-30 июня 2022 года фактически пообещал ускоренно превратить Украину в монстра, вооруженного исключительного натовским оружием и готовым сражаться до полной победы над Россией.
НАТО должна избегать провокаций в отношении России — президент Польши
| Вступит ли НАТО в войну с Россией из-за провала Украины: мнение политолога | 360° | По мнению ряжа экспертов, НАТО готовится к конфликту с РФ, вероятно, на территории, где проходит СВО, поэтому для участия в учениях вызваны отставные военнослужащие и военные специалисты армий Альянса. |
| 29 июня 2022г. НАТО объявило войну России | Признаки, указывающие на объявление войны НАТО, не оставили россиян равнодушными. |
| НАТО сделало войну с Россией неизбежной — эксперт | В НАТО заявили, что эти военные посланы на Украину для управления сложным западным оборудованием. |
| НАТО фактически объявило войну России | | Мадридский саммит НАТО в конце июня можно считать объявлением войны. Россия упоминается в декларации 13 раз и обозначается как «самая значительная и прямая угроза безопасности, миру и стабильности в евро-атлантическом регионе». |
Шойгу заявил, что РФ не имеет ни геополитических, ни военных интересов нападать на страны НАТО
А с этим, кроме России, не согласны уже и другие центры силы на планете. Но именно для себя в первую очередь США поставили и должны ответить на три главных вопроса собственной перспективы: 29 июня 2022, 16:32 Сергей Марков: увеличение мобильных сил НАТО в Европе — часть подготовки к войне с РоссиейПоддержка европейскими элитами Украины — чудовищная ошибка. Европа выступает против своих же ценностей, идеалов гуманистической цивилизации, заявил политолог Сергей Марков 1. Готовы ли США во главе коллективного Запада к глобальной войне, которая может перерасти в Третью мировую и практически однозначно ядерную, в которой победители очень проблематичны? Ведь даже в НАТО не все готовы воевать до конца.
Например, замгенсека Альянса Мирча Джоанэ заявил, что мадридский саммит хоть и «будет одним из самых трансформационных в истории НАТО», но Альянсу из-за Украины не хочется в отношениях с Москвой доводить до войны: «НАТО — это организация, на которой завязаны риски, и мы должны тщательно избегать эскалации и возможности войны между Россией и НАТО, которая не пойдет на пользу никому. При всем уважении к Украине, но наша задача номер один — это защита миллиарда людей, живущих на пространстве НАТО»; 2. Потянут ли США войну на два фронта — в Европе и Китае, если последний вместе с Россией и вполне самостоятельно продолжит свою работу по подрыву однополярного мира и остатков американской гегемонии? Потому что: «НАТО и есть систематический вызов миру и стабильности во всем мире.
Руки НАТО пропитаны кровью народов мира. Мы хотим открыто заявить. То, что НАТО сгущает краски и раздувает так называемую китайскую угрозу, является абсолютно напрасными усилиями. НАТО должна немедленно прекратить безосновательную критику и провокационные заявления относительно Китая, отказаться от менталитета холодной войны, концепции игры с нулевой суммой»; 3.
Смогут ли США и в Азии создать нечто подобное европейской НАТО — с таким же единодушием и привычкой во всем повиноваться Вашингтону, которые продемонстрировали в Мадриде бесхребетные политики-европейцы, напрочь и фактически феноменально забывшие о национальных интересах своих стран? По данным аналитиков, в Азии полно стран Япония и Южная Корея , которые, за исключением ядерного потенциала, по своему военному могуществу превосходят даже Францию и Великобританию и не очень горят желанием сгореть в ядерном пожаре. Вот, собственно, и все. Украину эти вопросы, похоже, уже не интересуют — ее гонят на убой по-любому, соблазняя «пэрэмогой».
На этот раз противник РФ просит Америку и Европу пожертвовать не только финансовым благополучием и военной мощью, но и жизнями собственных граждан, пишет «Царьград» со ссылкой на интервью Кулебы Guardian. Таким образом украинский чиновник фактически обесценил полученную от США поддержку в виде ракет ATACMS и другого вооружения, стоимость которой составила 61 млрд долларов. Хотя изначально в Киеве говорили, что именно эта помощь окажет содействие в остановке наступления русских.
Но на самом деле, отмечает Брайен, сторонники Байдена, похоже, лишь ждут его переизбрания на новый президентский срок, чтобы, получив тем самым свободу действий, он смог отдать приказ американским солдатам сражаться на стороне Киева. Более или менее это та же схема, которую использовали США, отправляя «советников» во Вьетнам. На самом деле это были спецназовцы США, напрямую участвовавшие в боевых действиях — подчеркивает Стивен Брайен, ранее служивший высокопоставленным чиновником в аппаратах Сената и Пентагона. По его словам, в правящих кругах Вашингтона сейчас сложилось «общее мнение», что Украина явно проигрывает войну с Россией и потенциально может столкнуться с крахом своей армии. Русские знают, что происходит, и они наносят удары по иностранным силам, одновременно уничтожая украинские боевые подразделения, нанося им тяжелые потери.
Причин нынешней неготовности западного общества к прямой войне с Россией существует множество. Пожалуй, главная из них — демографическая. Отправлять на войну единственного или одного из двух детей — совсем не то же самое, что в годы двух мировых войн, где семьи были многочисленнее. Есть, конечно, дети мигрантов в Европе или обитатели негритянских гетто в США — однако и им трудно объяснить, ради чего они должны отдать свою жизнь, воюя где-то в холоде с Россией. Вторая причина — жизнь в относительно благополучной среде. Западные обыватели уже недовольны падением качества жизни. А в случае войны оно упадет еще на несколько порядков. Так что им есть, что терять. Третья причина — сама Украина. При всем отрицательном отношении к России, ее образ в глазах европейцев и американцев тоже не является положительным. А многочисленные украинские беженцы своим хамским и бесцеремонным поведением только убеждают их в таком мнении. На эту тему.
Последние новости
- Прогрев общества в ФРГ для войны с Россией
- Украина и НАТО планировали напасть на Россию и развязать Третью мировую войну — ЯСИА
- Последние новости
- Медийный удар по Зеленскому
Де Грааф: РФ на Украине выигрывает конфликт с НАТО на поле боя и экономически
На этот раз противник РФ просит Америку и Европу пожертвовать не только финансовым благополучием и военной мощью, но и жизнями собственных граждан, пишет «Царьград» со ссылкой на интервью Кулебы Guardian. Таким образом украинский чиновник фактически обесценил полученную от США поддержку в виде ракет ATACMS и другого вооружения, стоимость которой составила 61 млрд долларов. Хотя изначально в Киеве говорили, что именно эта помощь окажет содействие в остановке наступления русских.
По пунктам там было обозначено, когда будут наноситься удары дальнобойной артиллерией, Реактивной системой залпового огня РСЗО , военной авиацией, когда свои удары нанесёт оперативно-тактическая группа ОТГ «Север», «Юг» и «Восток» соответственно. На выход к границе отводилось три дня, причём ОТГ «Юг» действовали бы вместе с «айдаровцами», штурмовым батальоном «Айдар». Они, по замыслу, должны были выполняли роль заградотряда.
Причём захват Донецка, Луганска и ещё нескольких городов не планировался на данном этапе, а только окружение и блокада населённых пунктов перед «полной зачисткой». Есть убеждение, что этот план был разработан совместно с инструкторами из НАТО. Накануне США выслали в Польшу около 5 тысяч своих солдат вместе с польской армией.
А предпосылки для этого неизбежно будут. Сколько бы снарядов и ракет ни поставил Запад, там всё равно будут ограниченные объёмы. Есть один ключевой ресурс, который заканчивается на Украине, — это люди. Никакие драконовские законы о мобилизации их крепко не выручат в долгосрочной и даже среднесрочной перспективе.
И это сложно назвать просто досужими разговорами, поскольку ситуацию уже прокомментировал президент Польши Анджей Дуда. Он заявил, что «таких решений абсолютно нет». Но фактически подтвердил, что ряд стран такую возможность — отправления своих войск — рассматривает. То есть часть стран Альянса готовы к такому повороту событий? Но я думаю, что они не будут посылать официально. Все-таки это будет означать объявление войны. Они найдут, в присущей им манере, формы полуучастия и так далее. Но введение войск НАТО в зону конфликта в любом случае может стать беспрецедентным актом эскалации ситуации со стороны коллективного Запада. Если войска условной Польши будут введены на территорию Украины для ведения военных действий против России, то ВС РФ будут иметь полное право удара, например, по военным объектам на самой территории Польши. Однако на данный момент международное право и юридические аспекты потеряли свою силу в конфликте между Россией и Украиной. Я бы сказал, что это свидетельствует о кризисе правовых систем. Закон повыкидывали все, делают что хотят. Это игра без правил. Юридически оформляют как хотят. Развалилась правовая система международного права как таковая, и в этих условиях это будет фактическая война, но без объявления войны», — считает Марков.
Сообщение Маркова об атаке НАТО после 28 марта вызвало двоякую реакцию россиян
Ключевая роль в этом сценарии отводится Калининграду, куда Россия якобы перебросит войска и ракеты средней дальности. Как видим, у западных аналитиков наблюдается странная многолетняя фиксация на «сувалкской теме». При этом российское руководство не дает оснований для подозрения его в подготовке агрессии против Польши и Прибалтики. В интервью американскому журналисту Такеру Карлсону президент России Владимир Путин прямо заявил, что Москва направит российские войска на польскую территорию «только в одном случае: если со стороны Польши будет нападение на Россию». Зачем нам это? Ранее губернатор Калининградской области Антон Алиханов сказал, что Сувалкский коридор России совершенно не интересен, поскольку он неудобен с точки зрения логистики и переброски войск. Есть основания полагать, что за бездоказательными рассуждениями о планируемой Москвой агрессии против Польши и Прибалтики скрывается желание Запада изменить государственную принадлежность самого западного российского региона. В феврале текущего года об этом прямо говорил бывший заместитель министра национальной обороны Польши генерал Вальдемар Скшипчак: он назвал Калининградскую область территорией, до сих пор «оккупированной русскими», и пригрозил ее ликвидацией в случае вооруженного конфликта между Россией и НАТО. Варшава уже предприняла символическую попытку вырвать Калининград из русского культурно-исторического поля. И эта рекомендация сегодня скрупулезно выполняется всеми польскими средствами массовой информации и официальными лицами.
Таким образом, на натовских учениях в районе Сувалкского коридора, скорее всего, отрабатывались не оборонительные, а агрессивно наступательные действия.
Это в очередной раз показывает, что верить западникам нельзя. Теперь нас упрекают, что если Россию не остановить на Украине, то якобы мы нападем на страны альянса", - сказал Шойгу. Он отметил, что РФ "придерживается политики невмешательства в дела других государств".
В настоящий момент НАТО разрабатывает планы полномасштабного развертывания вооруженных сил на своих восточных границах в связи с растущей военной активностью России, сделал заявление генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Вам может быть интересно:.
Но дальше начинаются вопросы. Так, продолжение поставок оружия Украине одобряет примерно половина европейцев — да и в США речь уже тоже не идет о заоблачной поддержке. Кроме того, выступающих за переговоры по поводу будущего конфликта на Украине и вокруг нее в большинстве стран НАТО и ЕС больше, чем их противников. Так что поработать военной пропаганде всё же придется. Что касается прямого вопроса о готовности непосредственно воевать с Россией, то его и вовсе задают редко. Но даже в далеких США число желающих сражаться с нами прямо — от девяти до 15 процентов. В Европе таковых еще меньше. Противники приема Украины в НАТО преобладают над сторонниками подобного шага даже в насквозь русофобской Польше — 48 на 40. Если же поляков спросить о готовности прямой войны с Россией — цифра окажется еще ниже. Именно таким настроем и европейского, и американского общественного мнения можно объяснить то, что всё же некоторые тормоза у участников встречи НАТО в Литве остались. Объяснить своим избирателям, что ради Украины надо вступить в прямую войну с Россией даже если и неядерную , они бы пока не сумели. Поэтому Владимир Зеленский и услышал очередной отказ. И ядерное оружие близ наших границ тоже пока не размещают.
НАТО - все новости на сегодня
В частности, США будут в первую очередь ориентироваться на свою конституцию, только Конгресс может вынести решение о том, стоит ли объявлять войну или нет, пояснил подполковник. НАТО несет прямую ответственность за начало кризиса на Украине, заявил официальный представитель МИД Китая Ван Вэньбинь. Об этом со ссылкой на бойца, принимающего участие в операции, сообщили «РИА Новости».
Британский хайп
- Германия объявила России войну. Формат СВО изменится. НАТО распустят? Главное к вечеру
- НАТО - все новости на сегодня
- Курсы валюты:
- Германия объявила России войну. Формат СВО изменится. НАТО распустят? Главное к вечеру
- Военные НАТО уже принимают участие в боевых действиях на Украине - Asia Times
- Правила комментирования
Политолог описал сценарий начала глобальной войны Союзного государства и НАТО
В то же время российские военные продолжают проводить структурные реформы, чтобы параллельно вести войну в Украине и расширять долгосрочные возможности РФ в рамках подготовки к потенциальному крупномасштабному конфликту с НАТО. Автор статьи напомнил, что в альянсе утверждают, что военных НАТО отправили на Украину с целью оказания помощи в управлении западным оборудованием. Если без НАТО, то можно: европейцев готовят к войне с Россией. В свете растущей напряженности между НАТО и Россией, Соединенные Штаты проводят беспрецедентные учения на европейской территории, нацеленные на подготовку к потенциальному конфликту с Россией. Автор статьи напомнил, что в альянсе утверждают, что военных НАТО отправили на Украину с целью оказания помощи в управлении западным оборудованием.
Россия готовится к крупномасштабному конфликту с НАТО - ISW
Украине выделяются деньги, а военных из Незалежной обучают иностранные инструкторы. В настоящий момент НАТО разрабатывает планы полномасштабного развертывания вооруженных сил на своих восточных границах в связи с растущей военной активностью России, сделал заявление генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Вам может быть интересно:.
Политическая поддержка Украины и антироссийские санкции пользуются поддержкой подавляющего большинства населения в абсолютном большинстве государств ЕС и НАТО. Демонстрации протеста против действий американских и европейских руководителей пока крайне малочисленны. На выборах исправно побеждают политики, так или иначе выступающие за продолжение жесткого курса на продолжение войны. Даже в Греции, где население в целом хорошо относится к нашей стране, власть сохранил антироссийский премьер Кириакос Мицотакис.
Что уж говорить о Чехии или Финляндии, где отношение к нам хуже заведомо? Получается, что почва для военной пропаганды имеется неплохая. Но дальше начинаются вопросы. Так, продолжение поставок оружия Украине одобряет примерно половина европейцев — да и в США речь уже тоже не идет о заоблачной поддержке. Кроме того, выступающих за переговоры по поводу будущего конфликта на Украине и вокруг нее в большинстве стран НАТО и ЕС больше, чем их противников. Так что поработать военной пропаганде всё же придется.
Что касается прямого вопроса о готовности непосредственно воевать с Россией, то его и вовсе задают редко. Но даже в далеких США число желающих сражаться с нами прямо — от девяти до 15 процентов. В Европе таковых еще меньше.
Ожесточеннее всего «разоблачился перед партией» премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, который призвал страны НАТО помогать Украине тяжелым вооружением, даже в ущерб собственной безопасности. Особенно должны постараться те страны, которые раньше пытались остаться как-то в стороне. Последний заявил, что пичкать Украину оружием нужно столько, сколько это будет нужно, чтобы повергнуть Россию. И напомнил, что и сама Германия активно и ускоренно вооружается, чтобы создать «крупнейшую армию НАТО в Европе», и инициировала фонд на 100 млрд евро, чтобы укрепить оборону страны и компенсировать десятилетия недофинансирования. В сложившихся условиях они максимально выполнили три свои главные задачи: мобилизовали своих сторонников и союзников по всему миру, приблизили НАТО к границам России и постарались вбить клин между Москвой и Пекином Макрон же привычно юлил и, как сейчас говорят, натягивал сову на глобус игрой в толерантность, заявляя, что Париж готов продолжать поставки вооружений Украине, но с условием, что они никогда не будут использоваться для ударов по территории России. А знаете почему? Потому что неонацистский режим президента Украины Владимира Зеленского радуется этим поставкам и, судя по всему, готов на все. То есть однозначно воевать до победного конца. И потому, что действовать как-то иначе ему никто уже не позволит, не зря же охрана у него состоит из британских военнослужащих и давно уже работает, как конвой. И потому что сами власть предержащие в Украине готовы воевать — им гарантирован побег на запад и безбедное там существование. Министр обороны Украины Алексей Резников поблагодарил всех западников за сотрудничество и пообещал: «Лето будет жарким для российских оккупантов. И последним для некоторых из них». НАТО, само собой, получила бы щелчок по носу и осталась ни с чем, даже без уважения к прежним претензиям и планам; — второй — прямая, длительная по времени и непосредственная война Украины, поддержанной НАТО, с Россией на полное уничтожение последней. С попытками вытеснить Россию из Крыма, уничтожить новые независимые государства Донбасса и перенести войну на российскую территорию. С последующей возможной ничьей, которая и зафиксирует положение дел на тот момент, но практически ничего не решит на перспективу; — третий — окончательное поражение России и победа Украины, которая типа сможет «удержать Россию», а линию противостояния отодвинут к границам до начала спецоперации, на момент 24 февраля 2022 года. В этом случае, уверен Киссинджер, либо отношения между Украиной и НАТО будут налажены теснейшие, либо Украина вообще станет частью Альянса и будет постоянно давить на разгромленную Россию, сдерживая ее планы и амбиции. Ибо Украина после своей победы будет располагать «крупнейшими сухопутными войсками в Европе».
Рискнут ли США пойти на прямую конфронтацию с Россией — читайте в нашем материале. И в нашем военном планировании они будут на переднем плане», — сказал политик. Он заявил, что Варшава готова рассмотреть размещение на территории страны американских средств массового поражения в рамках программы Nuclear Sharing. Обсуждение вероятного размещения ядерного арсенала на территории республики Польша и НАТО ведут уже не первый год. Первые упоминания о сотрудничестве датируются 2015 годом, когда Guardian сообщил о том, что Варшава прорабатывает механизм участия в механизме Nuclear Sharing.
НАТО сделало войну с Россией неизбежной — эксперт
Все заявления США и НАТО о том, что они не являются стороной вооруженного конфликта на Украине, это пустые разговоры. Новости / Аналитика. В НАТО заявили, что эти военные посланы на Украину для управления сложным западным оборудованием.
Другие статьи
- Россия готовится к крупномасштабному конфликту с НАТО - ISW
- Asia Times: массовой отправкой «советников» Киеву НАТО движется по сценарию Вьетнамской войны
- Кто виноват в противостоянии?
- Надеемся, что России не придётся объявлять войну НАТО
- Названа угроза странам Скандинавии из-за НАТО