Новости конфискация российских активов

Сенатор Сергей Цеков предупредил Америку в эфире радио «Спутник в Крыму» о последствиях законопроекта о конфискации российских активов.

Кто выиграет от беспредела с конфискацией

  • США могут отобрать у России миллиарды долларов, но есть нюанс
  • Песков заявил, что США придется ответить за конфискацию замороженных активов РФ
  • Сенатор раскритиковал законопроект США о конфискации российских активов | 360°
  • Эксперты международного права нашли аргументы в пользу конфискации активов РФ
  • Обсуждение (3)
  • Набиуллина заявила о рисках конфискации российских активов США для экономики России - ГородЧе

FP: Западу следует учесть серьезные последствия захвата российских активов

Следовательно, для конфискации всех российских активов необходимо принять новое законодательство ЕС, а достижение консенсуса по этому вопросу между 27 странами — членами ЕС может занять много времени. 20 апреля Палата представителей США приняла законопроект о конфискации российских активов, допускающий их передачу Украине для восстановления страны. Если руководство США все-таки решит конфисковать замороженные российские активы, то это никак не повлияет на финансовую стабильность нашей страны. Угрозы для финансовой стабильности России из-за возможной конфискации Вашингтоном замороженных российских активов нет. Среди серьёзных российских экспертов нет особых разногласий по вопросу о том, состоятся ли конфискации замороженных активов РФ. 20 апреля Палата представителей США приняла законопроект о конфискации российских активов, допускающий их передачу Украине для восстановления страны.

Bloomberg: конфискация российских активов может спровоцировать дедолларизацию

Напомним, 20 апреля палата представителей конгресса США приняла законопроект о конфискации активов РФ в пользу Украины. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заверил , что, если американское руководство воспользуется этим законом, наша страна подаст в суд. Развернуть 25 апреля 2024, 12:34 Как ранее отмечала председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко, европейское руководство знает, что в случае незаконного изъятия замороженных российских активов наша страна даст жесткий и адекватный ответ. Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас ранее отмечал, что Западу рано или поздно придется вернуть все замороженные российские активы. Действия этих стран серьезно нарушают конвенцию ООН 2004 года. Официальный представитель президента РФ Дмитрий Песков пообещал ответить на отъем денег у россиян и их передачу Киеву. Еще в октябре 2023 года Захарова заявляла , что Москва примет меры, если ЕС решит конфисковать российские деньги.

Она также отметила, что операции РФ по замороженным активам давно прекращены. Трансляцию мероприятия вел телеканал «Россия 24». Ранее в Кремле пообещали , что интересы РФ при конфискации ее активов будут защищены. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщал, что будут приниматься ответные меры, соответствующие интересам страны. Сохрани номер URA.

То есть пока еще никто ничего у России не отнял. Но законодательный процесс запущен, и сомневаться в исходе не приходится. Замороженные активы РФ: сколько денег могут изъять? Американцы могут изъять 4-5 млрд долларов такая сумма указана в законопроекте. Это та доля золотовалютных резервов РФ, которая хранилась в банках США и была заморожена после начала спецоперации. Как именно Украина получит эти деньги, пока не до конца ясно. Часть ей дадут в виде кредитов. А часть — возможно, в виде военной помощи. Это много? Однако дело тут даже не в сумме.

А администрация Байдена просигнализировала, что и дальше будет действовать в сотрудничестве с партнерами. Поэтому возникают сомнения, что США пошли бы на такие действия в одностороннем порядке». Россия на этой неделе пообещала «дать ответ» на конфискацию активов, а если такие случаи будут иметь место, бороться против них в суде. Критики предупреждают, что это может привести к конфискации активов американских физических лиц в России. Автор законопроекта о конфискации республиканец из Айдахо сенатор Джим Риш и прочие его сторонники подчеркивают, что Россия уже экспроприировала иностранные активы вне зависимости от этого закона. По словам Риша, обеспокоенность по поводу последствий конфискации российских активов для финансовых рынков «сильно преувеличена». В среду был подписан еще один закон, предусматривающий усиление контроля за сделками китайских банков с другим заклятым врагом США — Ираном. Он тоже может вызвать обеспокоенность по поводу того, что Вашингтон использует доллар в качестве геополитического инструмента давления. Автор книги «Стоимость бесплатных денег» The Cost of Free Money Паола Субаччи Paola Subacchi сказала: «Те страны, которые пользуются долларом в международной торговле и финансах, должны быть уверены, что их средства не будут конфискованы по прихоти США». Но сейчас практически нет такой валюты, которая может соперничать с долларом как с глобальным средством сохранения стоимости. Он опирается на огромный резерв ликвидных и востребованных казначейских облигаций на 27 триллионов долларов, а также на независимую юридическую систему, обеспечивающую исполнение контрактов.

Сбой в системе: ЕС решился забрать деньги России, но не понял, как и когда

Конфискация США замороженных активов России может подорвать доверие к доллару и спровоцировать дедолларизацию мировой экономики. Действительно, принятие специальных законов ради конфискации российских активов является уступкой политической целесообразности и не согласуется с безусловным верховенством права. Законопроект США о возможности конфискации активов России сильно навредил доллару и самим Соединенным Штатам, сказал сенатор Сергей Цеков. Почему конфискация российских активов обернется гибелью для экономики Европы?

Bloomberg: конфискация российских активов может спровоцировать дедолларизацию

В Кремле, комментируя решение Вашингтона, заверили, что Москва будет защищать собственные интересы, однако конкретных мер, которые могут быть приняты, не озвучили. Ранее спикер Совфеда Валентина Матвиенко говорила о существовании разработанного законопроекта, который должен стать ответом на противоправные действия Запада.

Он считает, что если активы передадут Украине, то это помощь Киеву на самом деле будет незначительной.

Главная задача регулятора заставить людей научиться сберегать свои средства. Хотя для того, чтобы что-то сберечь, надо что-то получить. Власти в очередной раз успокаивают россиян, что никакого обвала не будет, а как все будет в реальности, покажет только время ….

Автор также подчеркивает, что есть опасения насчет того, что конфискация активов «подорвет веру в систему международного права и соглашений, которые так громогласно отстаивали западные страны».

По словам Коэн, вместе с этим союзники киевских властей уже сталкиваются с трудностями относительно финансовой помощи Украине, и западные государства осознают, что общественное мнение в этом вопросе может измениться в определенный момент. В частности, автор отмечает, что уже появляется «неприятное осознание, что стоимость восстановления Украины» после завершения боевых действий «намного превзойдет ту сумму, которую даже такие богатые союзники, как США и Европа, захотят предоставить». Отмечается, что речь идет, в частности, об «изъятии или заморозке недвижимости класса люкс», яхт, самолетов, иного имущества.

В Британии сочли «неприкрытым воровством» конфискацию активов России

И вот на этом фоне США решают попросту присвоить находящиеся у них российские средства. Что стоит за этим? У экспертов версии разнятся. Уловка Трампа Экономист Иосиф Дискин уверен, что решение о конфискации российских активов — это уловка экс-президента США, республиканца Дональда Трампа: «Конгрессмены США были вынуждены подстроиться под позицию Трампа о том, что помощь Украине должна быть возвратной. При этом республиканцы не могли голосовать за поддержку Украины путём простого наращивания бюджетных расходов. Поэтому в качестве источника они решили использовать российские активы.

Но проблема в том, что в США российских активов не так-то много. Поэтому была выдвинута идея о том, что это будут все активы. Тем самым американцы решили подложить ещё одну «дохлую кошку» Европе: во-первых, распространить в который раз свою юрисдикцию на ЕС, а во-вторых, втравить Европу в сильнейший правовой конфликт с Россией». Однако, по его словам, конечной целью республиканцев, которые проголосовали за конфискацию активов РФ, оказывается вовсе не Европа или наша страна хотя это и правда важно. А на это обстоятельство мало кто вообще сейчас обратил внимание.

А если он этого не сделает, решение Конгресса теряет силу. Но в течение 45 дней сделать это вряд ли возможно. И это одна из ключевых задумок Трампа. На самом деле он не изменил позицию о поддержке Украины.

В Евросоюзе также активно обсуждают использование заблокированных активов России для помощи Украине. Значительная их часть находится в Бельгии у международного депозитария Euroclear. С момента их заморозки в марте 2022 года и до III квартала 2023 года они принесли почти 3 млрд евро прибыли.

В октябре прошлого года власти Бельгии уже объявили, что создадут фонд для Украины в 1,7 млрд евро за счет налогообложения доходов активов РФ. Читайте также В Москве считают, что в ЕС нарастает внутреннее напряжение из-за политики руководства Евросоюза Всего же Еврокомиссия планирует собрать для Украины из доходов от замороженных ЕС российских активов в период с 2023 по 2027 год 15 млрд евро. Примерно месяц назад Financial Times писала, что целевыми будут только поступления от активов Центрального банка России. Как заявили источники издания, первоначально Еврокомиссия потребует размещать полученную от замороженных активов прибыль на отдельных счетах. На втором этапе плана прибыль будет переведена в общий бюджет ЕС, чтобы помочь поддержать Украину, сообщили собеседники. По оценкам комиссии, это принесет до 3 млрд евро в год - сумма будет зависеть от процентных ставок в течение этого периода. Газета отмечает, что государствам - членам ЕС необходимо единогласно поддержать план, а также дальнейшие шаги по его реализации, прежде чем деньги смогут быть перечислены Киеву.

Ответ России В Москве уже заявляли, что в случае конфискации активов примут зеркальные меры.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова 19 апреля сообщила, что в случае конфискации своих активов Россия будет руководствоваться принципом взаимности с правом на ответ. По словам дипломата, он может распространяться на западные средства и имущество в российской юрисдикции. Ранее, 17 апреля, стало известно, что государства «большой семерки» планируют сохранить активы РФ замороженными до тех пор, пока не добьются от российского руководства выплат Украине за ущерб, нанесенный в рамках конфликта.

При этом в заявлении глав минфинов и центробанков G7 по итогам встречи в Вашингтоне отмечалось, что продолжается изучение способов использования российских активов для поддержки Украины. До этого, 16 апреля, агентство Reuters писало, что в случае передачи украинской стороне конфискованных российских активов она не сможет получить всю сумму разом.

Кандидат экономических наук Юрий Юденков называет такой исход ожидаемым, особенно в том случае, если геополитическая ситуация будет развиваться не в пользу России. Он подчеркнул, что первыми, скорее всего, подобное решение примут США, а за ними могут последовать и другие страны мира. Власти РФ уже заявляют о том, что в случае изъятия российских активов последуют зеркальные меры для западного имущества на территории РФ. Так, спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил в ответ конфисковывать активы западных бизнесменов в России. Он добавил, что средств европейских и американских предпринимателей в РФ гораздо больше, чем российских средств на Западе, поэтому для инициаторов этой кампании проблем якобы будет больше, чем для россиян. Однако директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков заметил, что взаимное конфискационное противостояние может принести Москве ещё больше проблем. А вот западные страны не держат свои деньги в российских банках. Поэтому, если российские резервы все-таки будут переданы Украине, адекватно заместить эти деньги за счет средств США и европейских стран РФ не удастся.

Вероятных зеркальных мер со стороны России ждать не стоит», — считает эксперт. Наконец, остаётся один вопрос: действительно ли западная финансовая система при таком развитии событий потеряет доверие всего остального мира? Эксперты указывают , что страны с откровенно антизападной политикой, глядя на пример России и заморозку её резервов, действительно задумываются о переводе своих активов из юрисдикций западных стран в другие места и формы хранения.

Глава Центробанка: как конфискация российских активов скажется на РФ

Таким образом он ответил на вопрос о действиях Москвы в связи с принятием Палатой представителей Конгресса США законопроекта о конфискации замороженных активов РФ. Возможная конфискация США замороженных активов не окажет никакого влияния на финансовую стабильность России. У России достаточно резервов, чтобы купировать риски финансовой стабильности от конфискации активов страны. Они поддержали законопроект о передаче Киеву замороженных российских активов. Кроме того, продолжает издание, европейские министры финансов также опасаются, что конфискация российских активов может спровоцировать отток капитала с континента. Десять западных экспертов в области юриспруденции сделали вывод, что конфискация российских замороженных активов не противоречит международному праву, пишет Bloomberg со ссылкой на соответствующий документ, разосланный странам G7.

Глава Центробанка: как конфискация российских активов скажется на РФ

Действительно, принятие специальных законов ради конфискации российских активов является уступкой политической целесообразности и не согласуется с безусловным верховенством права. Конфискация ЕС прибыли от российских активов снизит привлекательность евро, заявил глава ЦБ Италии Фабио Панетта, чьи слова приводит Financial Times. Таким образом он ответил на вопрос о действиях Москвы в связи с принятием Палатой представителей Конгресса США законопроекта о конфискации замороженных активов РФ.

Сбой в системе: ЕС решился забрать деньги России, но не понял, как и когда

А ведь вся мировая система опутана долгами. Последствия будут катастрофическими. Михаил Беляев По мнению собеседника «360», на такой шаг в Штатах все-таки не пойдут. Но вместо этого провернут другую, тоже не особенно законную, но все-таки менее болезненную для западной экономики схему. А назовут ее красивым и смелым словом «конфискация». Это совершенно незаконная, бандитская идея, но об этом им проще договориться, чем принять некий закон, что кого-то за что-то можно лишать права собственности и присвоить эти деньги», — рассказал финансовый аналитик. Америка, ожидающая второго пришествия Дональда Трампа, который повторяет, что нагрузка в виде украинского кризиса должна лежать на ЕС, а не на США, почти не скрывает, что проталкивает свою идею с конфискацией или все-таки «конфискацией» российских активов как пример для Брюсселя. Газета The Washington Post пояснила: почти вся минувшая неделя прошла в попытках американских властей убедить Международный валютный фонд и Всемирный банк, что российские активы можно брать. Диалог, вероятно, был в духе: «А не долбанет?

Естественно, есть неиллюзорная вероятность, что российские власти просто введут как минимум абсолютно зеркальные меры против стран, решивших каким-либо образом прикарманить чужое.

Опубликовано 21 апреля 2024, 09:00 2 мин. Инициативу поддержали 360 конгрессменов, 58 — выступили против. Документ включает в себя предложения по использованию активов для помощи Киеву. Часть поддержки предоставят в виде займов.

Но власти РФ не раз подчеркивали, что заботиться будут в первую очередь об интресах страны. Ведь США, отнимая российские деньги, первым делом бьют по своей репутации: теперь иностранные инвесторы сто раз подумают, прежде чем держать деньги в Америке. Нужно ли нам действовать похожим образом, чтобы «назло Америке отморозить себе уши» - вопрос дискуссионный. Скорее всего, первым делом российские власти подадут в международные суды - об этом говорил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. А там посмотрим. А что с остальными активами? Они тоже заблокированы с февраля 2022 года. Американцы давно требуют, чтобы Евросоюз конфисковал эти деньги. Но Старый Свет сопротивляется.

Во-вторых, если Европа конфискует российские резервы, то начнется отток китайского, арабского и прочего капитала из еврозоны, которая и так испытывает серьезные проблемы.

Запад пытается оправдать свои действия и выставить конфискацию активов благородным поступком ради спасения Украины, однако по факту это все равно будет «актом неприкрытого воровства», считают британские журналисты. Если все же западные страны пойдут на такой шаг, то могут создать «крайне неудачный прецедент» и совершить ошибку, которая покажет как России, так и всему миру, что доверять им нельзя. По мнению издания, в случае конфискации весь мир может посчитать, что «если Запад может так поступать с Россией, то он может так поступать с кем угодно».

FP: Западу следует учесть серьезные последствия захвата российских активов

И пока что вместо конфискации российских активов ЕС работает над планом по изъятию прибылей, которые Euroclear получает от удержания российских активов. Палата представителей США одобрила изъятие российских активов в пользу Украины. Угрозы для финансовой стабильности России из-за возможной конфискации Вашингтоном замороженных российских активов нет.

Что еще почитать

  • FP: Западу следует учесть серьезные последствия захвата российских активов
  • Кремль отказался озвучить ответные меры на изъятие активов РФ на Западе
  • Байден ищет деньги для Зеленского
  • Bloomberg: конфискация российских активов может спровоцировать дедолларизацию
  • Bloomberg: конфискация США активов РФ может спровоцировать дедолларизацию

США могут отобрать у России миллиарды долларов, но есть нюанс

Так вот, в данном контексте это одно и то же. Несколько упрощая, можно назвать три общепринятых стадии обращения государства с частным имуществом. Наложение взыскания. Это подразумевает лишь изъятие денежных средств или их натурального эквивалента в определённом судом размере. Всё остальное остаётся в руках бывшего должника. Иногда, правда, приходится реализовывать неделимое имущество скажем, дом целиком и делить полученные средства между кредитором и заёмщиком. Типичная ситуация для наступления дефолта по ипотечным выплатам. Наложение ареста. Должник теряет право распоряжаться имуществом, хотя отдельным постановлением суд вправе разрешить ему, например, жить в арестованном доме или использовать ограниченные суммы с арестованных счетов. При этом право собственности на имущество фактически подвисает в воздухе: ни одна сторона не может им полноценно распорядиться например, продать.

Та мера, которая неизбежно ждёт наши золотовалютные резервы, а также имущество российских чиновников и их семей.

Скопировано Фото: flickr. Однако европейские партнёры США пока не спешат идти по этому же пути. Агентство Bloomberg отмечает, что такое решение может привести к дедолларизации. Американское издание The Washington Post, в свою очередь, ранее написало об опасениях стран ЕС, что поступок США станет нарушением международного права, а также снизит привлекательность евро для инвесторов.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова 19 апреля сообщила, что в случае конфискации своих активов Россия будет руководствоваться принципом взаимности с правом на ответ. По словам дипломата, он может распространяться на западные средства и имущество в российской юрисдикции. Ранее, 17 апреля, стало известно, что государства «большой семерки» планируют сохранить активы РФ замороженными до тех пор, пока не добьются от российского руководства выплат Украине за ущерб, нанесенный в рамках конфликта. При этом в заявлении глав минфинов и центробанков G7 по итогам встречи в Вашингтоне отмечалось, что продолжается изучение способов использования российских активов для поддержки Украины.

До этого, 16 апреля, агентство Reuters писало, что в случае передачи украинской стороне конфискованных российских активов она не сможет получить всю сумму разом.

Американский закон вступает в неразрешимое противоречие с иммунитетами собственности государства. Проще говоря, конфискация российских активов станет нарушением международного права, ведь собственность государства неприкосновенна, за исключением тех случаев, когда само государство явно отказалось от такой неприкосновенности, чего РФ не делала. Не суд, а судилище Дудаков обращает внимание на то, что изъятие российских активов будет нелогичным шагом, так как, с одной стороны, оно серьезно подорвет доверие к финансовой системе США у иностранных держав, а с другой — лишит Вашингтон козыря во время возможных будущих переговоров с Москвой, в ходе которых Белый дом мог бы потребовать у Кремля уступки в обмен на возвращение активов. Он также предположил, что российская сторона сразу же обратится в судебные органы, что приведет к длительным тяжбам на много лет вперед. Касумян скептически смотрит на перспективы защиты интересов Москвы в американских судах, так как одобренный палатой представителей законопроект предельно ограничивает право на обжалование конфискационных решений. В результате, для того чтобы американский суд принял иск, претензии должны основываться на нарушении прав, гарантированных конституцией США. В любом случае, в праве США существуют серьезные доводы в пользу того, что иностранное государство не является бенефициаром конституционных прав, которые предоставлены физическим лицам и их объединениям, установившим существенную связь с американской юрисдикцией», — рассказал юрист.

Песня «День Победы» — оригинальный текст Международное право против По мнению Касумяна, вполне возможно, что американский суд откажет РФ или же Банку России в праве на конституционную защиту, и даже если это удастся, доказать нарушение вряд ли получится, так как американские суды не вмешиваются в прерогативы исполнительной власти. Из-за этого весьма маловероятно, что они пересмотрят решение президента США о конфискации. Получается, американские суды не могут дать России эффективную защиту, а международное правосудие также вряд ли возможно в отсутствие согласия самих США. Это связано с тем, что ни один международный суд или арбитраж не может рассмотреть требование одного государства к другому без согласия каждого из них. Маловероятно, что США пойдут на такой шаг, отметил Касумян.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий