Показатель рождаемости в США в прошлом году упал до самого низкого уровня за более чем 40 лет, сообщает Bloomberg со ссылкой на предварительные данные национального центра статистики здравоохранения страны. Есть такое понятие, как суммарный коэффициент рождаемости — СКР (к следственному комитету России отношения не имеет!). Илон Маск заявил, что из-за низких показателей рождаемости США ждет "большая расплата". Предприниматель Илон Маск прокомментировал ситуацию со снижением рождаемости в США.
Стоит поучиться. Как США выбрались из ямы
Население США — Википедия | Эксперты отмечают, что показатели рождаемости обычно не претерпевают существенных колебаний. |
Total Fertility Rate by Country in 2023 | Основатель Tesla и SpaceX Илон Маск назвал катастрофой для США резкое снижение доли молодых американцев с детьми за последние 30 лет. |
Страны с самыми высокими и низкими показателями рождаемости в 2023 году: | 4.73 Guinea-Bissau - 4.65 Nigeria - 4.57 Sudan - 4.54 Afghanistan - 4.53 Cameroon - 4.5 Страны с самыми низкими коэффициентами рождаемости в 2023 году: Croatia - 1.46 Andorra - 1.46 Serbia. |
Please wait while your request is being verified...
Рождаемость там уже давно снижается, а в последнее время также наблюдается рост смертности от ковида, передозировки наркотиков, дорожно-транспортных происшествий, убийств и самоубийств. который измеряет, сколько детей в среднем родит женщина за свою жизнь - в 2020 году составил 1,6. Live world population, calculate world population based on changes in world births and deaths for all world countries. Рождаемость в России ниже мировых показателей – 12-13 детей на 1 000 человек (2015-2020 гг.), но на 1-2% превышает показатели в Европе, США и Китае. Суммарный коэффициент рождаемости в России – 1,8 ребенка, что ниже необходимого для воспроизводства – 2,1. Коэффициент рождаемости среди женщин детородного возраста, как следует из представленных данных, увеличился в США в 2014 году на 1 проц и составил почти 63 рождения на тысячу женщин.
Рождаемость в США упала до самого низкого уровня за более чем 40 лет
Авторы отметили, что коэффициент рождаемости в США к 2020 году стал ниже 60, а в 1950-х он находился на уровне 120. Одной из причин называют инфляцию после пандемии. С 2019 года цена на подгузники выросла на 35 процентов, а около 37 процентов американских семей с детьми указывают, что у них недостаточно денег на их покупку. Ранее Bloomberg писал, что инфляция за последние три года в Соединенных Штатах равна росту цен за десятилетие.
Проблема рождаемости в Китае очень серьезна! Причем настолько, что программа «одна семья — один ребенок» была свернута давным-давно и заменена на «два ребенка». А с мая 2021 коммунистическая партия Китая разрешает семье рожать третьего. Причем не просто разрешает, а чуть ли не требует. Существующее поколение в Китае, конечно, огромно.
Но оно, к сожалению или к счастью — вопрос философский , смертно. Если сейчас молодые люди не будут воспроизводиться, то будь их там хоть три миллиарда, надолго всех не хватит. Считается только то, что народилось сегодня. Прошлые заслуги не в счет, ибо хватит их еще на несколько десятков лет, не больше. Население неизбежно стареет и вымирает. Есть такое понятие, как суммарный коэффициент рождаемости — СКР к следственному комитету России отношения не имеет! Это условное количество детей на одну женщину в детородном возрасте. Раньше говорили «на одну семью», но в современном мире понятие семьи уже не так однозначно.
Так вот, для того чтобы популяция хотя бы сохранялась не росла и не убывала , необходимо, чтобы этот коэффициент был не менее 2,1! Иначе страна начинает вымирать. В России СКР на сегодня — 1,5, рождаемость падает, а смертность в связи с последними событиями только растет. Наши демографы уже давно бьют в колокола, и правительство с переменным успехом пытается что-то там сделать для повышения рождаемости. Все эти выплаты, материнский капитал, доплаты неполным семьям и т.
Это вдвое превышает среднегодовые темпы, которые фиксировались в стране с 2014 года.
По оценке ЦКЗ, уровень рождаемости в США настолько низок, что страна находится «ниже уровня воспроизводства» населения. Иными словами, каждый день в ней умирает больше людей, чем рождается, подчёркивается в статье. Вместе с тем оно изучало уровень рождаемости среди жительниц пяти районов Нью-Йорка в самый разгар эпидемии коронавируса в США.
В докладе сказано: численность молодых казахстанцев к 2030 году достигнет 5,9 млн человек, что приведет к повышению спроса на образовательные услуги, рабочие места, а также на жилье и медицину. Даулет Аргандыков, президент ЦРТР Если правительство не будет учитывать прирост трудовых ресурсов, страна столкнется с безработицей, что вызовет большую миграцию прежде всего молодежи, полагает директор консалтинговой компании, экономист Марат Каирленов.
Совсем скоро, уже в следующем году, повзрослеют и "выйдут в жизнь" дети, рожденные 20 лет назад, в период знаменитого бэби-бума. Ежегодно рынок труда будет пополняться 300-400 тысячами молодых специалистов. При этом 130-150 тысяч работников будет уходить на пенсию. То есть перерасход рабочей силы составит минимум 150 тысяч человек, говорит эксперт. И желательно, в промышленности.
Потому что каждое место в промышленности влечет за собой создание пяти мест в обслуживающих отраслях, ведь специалиста надо лечить, стричь, кормить, развлекать и прочее, прочее. Министерство труда обещает с 2023 по 2027 год создать порядка одного миллиона рабочих мест. Но этого может не хватить, потому что мы ожидаем выхода не менее 1,5 миллиона молодых специалистов за это время". Марат Каирленов Надо уже сегодня думать о том, как расширить рынок труда, поднимать уровень фондовооруженности в экономике, уменьшать рост неформальной занятости и так далее. Это повлечет за собой общее повышение квалификации работников, повышение зарплат, то есть улучшение уровня жизни.
Мы — неумирающая страна" От высокой рождаемости будут только одни плюсы и ничего, кроме плюсов. Так считает экономист Андрей Чеботарев.
United States of America
Кратковременный постпандемический всплеск рождаемости в США, возможно, закончился: цифры за 2023 год показывают снижение рождаемости. Коэффициент рождаемости в Соединенных Штатах снижается уже на протяжении десятилетий, но такого низкого уровня он достиг впервые с 1979 года. В США в 2021 году родились около 3,7 миллиона детей, при этом рождаемость в Штатах снижается последние пять десятилетий.
Рождаемость в США упала до рекордного за 45 лет уровня — Bloomberg
Илон Маск эмоционально высказался о демографии и назвал желание не рожать детей «катастрофой» | Согласно данным Bloomberg, рождаемость в США по итогам 2023 года снизилась на 2%, достигнув отметки в 3,59 млн новорожденных. |
Предварительный СКР по основным странам мира на 2023 год | США опубликовали интересный доклад о различиях в суммарном коэффициенте рождаемости в зависимости от расовой принадлежности и уровня образования. |
Население США — Википедия | Американские экономисты зафиксировали всплеск рождаемости в США по итогам 2021 года. |
Что нас ждет – перенаселение или спад рождаемости? И чего опасается Илон Маск? - | Согласно последнему отчету правительства, рождаемость в США продолжает снижаться, достигнув исторического минимума в 2023 году. |
CNBC – «ниже уровня воспроизводства» — рождаемость в США падает шестой год подряд
Общее число рождений в 2019 году сократилось более чем на полмиллиона по сравнению с рекордным показателем в 4,3 миллиона в 2007 году, незадолго до мирового финансового кризиса. Общий коэффициент фертильности — показатель рождаемости на одну женщину за всю жизнь — показывает динамику деторождения в США в более «человеческом» масштабе. На протяжении двух десятилетий, предшествовавших мировому финансовому кризису, общий коэффициент фертильности в США составлял в среднем чуть более двух рождений на одну женщину. Однако в период с 2007 по 2019 год этот показатель в США снизился с более чем 2,1 чуть выше уровня воспроизводства населения в долгосрочной перспективе до 1,7, что ниже уровня воспроизводства населения.
Это был самый низкий показатель, зафиксированный в США до настоящего времени. Имеющиеся данные свидетельствуют о существенном и невероятно широко распространенном снижении коэффициента фертильности за время после мирового финансового кризиса. Демографы не решаются называть окончательные причины таких изменений.
Вполне возможно, что свою роль здесь играют экономические проблемы, и некоторые списывают свое нежелание иметь больше детей или вообще иметь детей на высокие расходы, связанные с уходом за детьми и их воспитанием. Кроме того, у представителей молодого поколения, возможно, существуют иные приоритеты и культурные установки, чем у их предшественников. Представители растущей возрастной группы миллениалов, которые составляют большую часть современного населения детородного возраста, явно менее религиозны и менее оптимистичны в отношении будущего.
Устойчивое преимущество Но демографическое будущее США остается относительно светлым. Результаты переписи 2020 года отнюдь не кажутся предвестниками мрачной ситуации, особенно если рассматривать их в более широком контексте. Возьмем, к примеру, некоторые из прогнозируемых показателей будущего роста населения США, находящихся у нижней границы.
Представленные Отделом ООН по народонаселению модели «низкого варианта» весьма наглядны. В них общий коэффициент фертильности в США во второй половине 2020-х годов определен на уровне ниже 1,4 — другими словами, в среднем по стране ниже, чем в любом отдельном штате США в 2019 году, а в 2030-х и 2040-х годах это показатель еще более низкий. Даже при этом поразительно низком уровне фертильности население США по прогнозам на протяжении следующих лет 25-30 все равно будет расти, достигнув пика в 2047 году на уровне чуть менее 350 миллионов человек, на котором оно сохранится примерно до 2050 года.
Как показывают эти расчеты, результаты переписи 2020 года не должны вызывать у «депопуляционистов» панику. Даже при экстремальных и неумолимых уровнях рождаемости ниже воспроизводства населения общая численность населения США и численности населения трудоспособного возраста будут расти и дальше. Продолжающаяся миграция и «демографический импульс», заложенный в нынешнюю демографическую структуру США по мере того, как растущие по численности поколения переходят в возрастные группы, в настоящее время занятые сравнительно меньшими по численности группами , обеспечат рост общей численности населения США и численности населения трудоспособного возраста, по крайней мере, еще на лет на 25-30.
Чтобы справиться с нехваткой рабочей силы, странам потребуется повышение производительности на уровне чуда индустриализации, которое вывело мир из массовой бедности 250 лет назад. Если меньше работающих должны поддерживать текущий уровень экономики и потребления, потребуются огромные инвестиции в инновации и прогресс. Такие, которых даже нынешняя Япония не может обеспечить. Особенно это касается сферы услуг, где работает большая часть сотрудников в развитых странах, и где уровень продуктивности стагнирует уже почти 20 лет. Возможности для улучшений есть, и они очевидны. От низкоквалифицированного труда придется избавиться. Заменить роботами и другими машинами. А освободившуюся часть людей — отправить на более высокотехнологичное производство. Людей на минимальных зарплатах станет меньше, зато от каждого будет ожидаться высокая продуктивность. Изменения также означают отказ от устаревших процессов, бизнес-моделей и отраслей.
И инвестиции в передовые компании! Среди 10 крупнейших компаний мира по рыночной капитализации восемь являются технологическими компаниями. Их успех основан на продуктах и бизнес-моделях, которые легко адаптировались к быстро меняющимся рынкам и даже сами создавали рынки, о которых мы до этого не знали. Нам то есть человечеству придется создать более динамичный рынок труда, мотивирующий людей на поиск подходящей для них работы. Рынок неизбежно будет смещаться больше и больше в сторону соискателей, так что боязнь утраты хоть какой-то работы у людей уйдет на второй план. И, наконец, нам придется реформировать систему образования. Следующая эпоха потребует навыков, отличных от зазубривания и послушания — хотя именно этому сейчас учат в школах. Для задач этого уровня найдутся машины, которые постепенно становятся дешевле. Склады Amazon уже давно не нуждаются в людях, перетаскивающих товары с места на место — для этого у них есть десятки тысяч роботов Kiva. А вот креативность и способность решать сложные проблемы будут становиться важнее.
Страны начнут еще сильнее конкурировать за иммигрантов со всего мира. Готовность страны принимать и адаптировать новых жителей станет большим конкурентным преимуществом. Собственно, та же Япония могла бы уже сейчас избавиться от своих экономических проблем — если бы начала свободно принимать на работу граждан Вьетнама, Таиланда, Малайзии и других соседних стран. Резкий прирост населения не является проблемой для экономики — как уже показал нам Китай. Бояться постепенного прироста смыслов еще меньше. Но культурные стереотипы не позволяют некоторым государствам сейчас пойти по этому пути. Даже такая простая вещь, как отсутствие поддержки в изучении языков исключает многих иммигрантов и их детей с рынка квалифицированного труда. А высокие цены на недвижимость приводят к усилению сегрегации, особенно в крупных городах. Такие страны, как Австралия и Канада, уже сейчас успешно решают эти проблемы, активно принимая мигрантов и оказывая большую поддержку новым жителям. Видимо, тут дело в том, что всё местное население — сами потомки мигрантов.
Подобный подход с культурной точки зрения дается этим странам проще: никто не выступает против инвестиций в поддержку новоприбывших. Этот отказ от неравного обращения и дискриминации уже окупается, и окупится сторицей в долгосрочной перспективе, когда самый важный ресурс в мире, люди, станет дефицитным. Но позволить себе такой путь могут далеко не все государства. К тому же это еще сильнее усугубит ситуацию в других странах. Глобальную проблему этим не решить. История научила нас, что причина прогресса всегда в смелости пробовать что-то новое. Чтобы бороться с грядущим демографическим спадом, потребуется настоящая революция в нашем сознании. Нужны инновации и новые идеи: роботы и искусственный интеллект, на которых можно будет переложить часть работы; новая стратегия образования; динамичный рынок труда; более эффективная профессиональная подготовка. Попутно придется найти решения, позволяющие сделать этот прогресс климатически нейтральным, чтобы не усугубить все другие проблемы.
Эксперт предлагает не обвинять женщин в том, что они не хотят рожать, а принять то, что есть как данность и готовиться к демографическому кризису, который неизбежно повлечет за собой и экономический спад: слишком много факторов способствуют тому, что ситуацию так скоро не преломить. Европейцы десятилетиями пытаются повысить рождаемость, но пока безрезультатно. Количество бездетных женщин также было гораздо меньше.
Путин заявил, что многодетность должна стать новым образом жизни для всех народов. Как этого добиться и что сейчас мешает россиянам иметь по пять-шесть детей, разбирался «Абзац». Население Земли в ближайшие десятилетия может сократиться впервые со времён пандемии «чёрной смерти» в XIV веке, когда показатели рождаемости резко снизились, сообщает газета Telegraph , ссылаясь на исследование рождаемости, опубликованное журналом Lancet.
Рождаемость в США упала до самого низкого уровня за более чем 40 лет
Показатель ниже, чем в США в 4,1 раза. Рождаемость в США постоянно падает, существенный прирост наблюдался только в послевоенные годы XX века. Суммарный коэффициент рождаемости. В США зафиксирован самый низкий показатель темпов роста численности населения за всю историю страны, говорится в отчете правительственного Бюро переписи населения. Например, суммарный коэффициент рождаемости в СССР на тот момент был 4,12, а у главного конкурента США в Тихом океане, Японии, и вовсе 4,36. Американские экономисты зафиксировали всплеск рождаемости в США по итогам 2021 года. Авторы отметили, что коэффициент рождаемости в США к 2020 году стал ниже 60, а в 1950-х он находился на уровне 120.
Илон Маск назвал «абсолютной катастрофой» снижение рождаемости в США
От того что в США будет рождаемость на уровне 18 века я начну больше зарабатывать, и не буду болеть? Кратковременный постпандемический всплеск рождаемости в США, возможно, закончился: цифры за 2023 год показывают снижение рождаемости. По свидетельству WSJ, политическое руководство США уже озабочено поисками решения проблемы снижения рождаемости. Рождаемость в стране снизилась в 2023 году до самого низкого уровня за более чем 40 лет, продолжая тенденцию последних двух десятилетий, заключающуюся в том, что американцы не спешат обзаводиться потомством.
Илон Маск эмоционально высказался о демографии и назвал желание не рожать детей «катастрофой»
Короткая ссылка 1 апреля 2023, 03:14 Американский предприниматель Илон Маск выразил уверенность, что Соединённые Штаты столкнутся с «большой расплатой» на фоне низких показателей рождаемости в стране. Таким образом Маск прокомментировал статью агентства Reuters о том, что в 2033 году в США ожидается конец резервов основного целевого фонда системы социального обеспечения.
Америка должна признать, спланировать и подготовиться к важным демографическим последствиям снижения рождаемости. К 2025 году, например, в США ожидается историческое изменение возрастной структуры населения, то есть будет больше пожилых людей старше 65 лет, чем детей младше 15 лет. Все чаще старение населения Америки будет иметь значительные социальные, экономические и политические последствия, в том числе для рабочей силы, выборов, политики, экономического роста, образования, социального обеспечения, здравоохранения и выхода на пенсию. Демографический посыл для Америки в отношении ее рождаемости ниже уровня замещения должен быть ясен: мужчины и женщины принимают репродуктивные решения на основе своих обстоятельств, убеждений и ожиданий, а не для экономики страны, политической власти или возрастной структуры. Так что не вините американских женщин за то, что они хотят меньше рожать.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен. Будьте всегда в курсе главных событий дня.
Путин заявил, что многодетность должна стать новым образом жизни для всех народов. Как этого добиться и что сейчас мешает россиянам иметь по пять-шесть детей, разбирался «Абзац». Население Земли в ближайшие десятилетия может сократиться впервые со времён пандемии «чёрной смерти» в XIV веке, когда показатели рождаемости резко снизились, сообщает газета Telegraph , ссылаясь на исследование рождаемости, опубликованное журналом Lancet.
Об этом сообщила деловая газета «Взгляд». Среднегодовой прирост составляет 2 545,4 млн. Самый высокий показатель по естественному приросту был зафиксирован в 1957 году. В абсолютном выражении прирост составил 2,66 млн.
Самая высокая численность рожденных граждан была в 2007 году.
Страны с самыми высокими и низкими показателями рождаемости в 2023 году:
В США в 2021 году родились около 3,7 миллиона детей, при этом рождаемость в Штатах снижается последние пять десятилетий. – Уровень рождаемости в США упал примерно до 56 рождений на 1000 женщин детородного возраста, что является самым низким показателем за всю историю. который измеряет, сколько детей в среднем родит женщина за свою жизнь - в 2020 году составил 1,6. Падение коэффициента фертильности в США с 2,08 на женщину в 2007 году до 1,76 в 2017 году в основном было связано со снижением рождаемости латиноамериканцев, подростков и молодых женщин, хотя коэффициент рождаемости среди женщин старшего возраста вырос. Интерфакс: Коэффициент рождаемости в США второй год находится на рекордно низком уровне, число новорожденных в прошлом году сократилось до минимума за 30 лет, пишет The Wall Street Journal. Он уточнил, что в настоящее время уровень рождаемости в Соединенных Штатах является самым низким из когда-либо зарегистрированных.
«Абсолютная катастрофа». Маск — о ситуации с рождаемостью в США
Великое замещение американского населения продолжается | Коэффициент рождаемости в Соединенных Штатах снижается уже на протяжении десятилетий, но такого низкого уровня он достиг впервые с 1979 года. |
Население Соединенных Штатов Америки | Повышение числа американцев происходит как за счет положительного коэффициента рождаемости, так и за счет большого количество эмигрантов из самых разных стран. |
Миллиардер Илон Маск назвал катастрофой снижение рождаемости в США | Оно последовало после падения коэффициента рождаемости первенцев и роста среднего возраста первого деторождения. |
Что нас ждет – перенаселение или спад рождаемости? И чего опасается Илон Маск? | Коэффициент рождаемости в Соединенных Штатах снижается уже на протяжении десятилетий, но такого низкого уровня он достиг впервые с 1979 года. |
Birth rate, crude (per 1,000 people) - United States
То ли умнее немцев, то ли развитие, то ли непонятно что. Конечно, если вырывать из общей картины коэффициента рождаемости только края-экстремумы, то будет картинка - ох, богачи вымирают, а бедные плодятся, а вот и нетушки. Идём дальше: Развитие урбанизации города и села - к этому сегодня уровень рождаемости наименее привязан, поскольку в развитых странах, сейчас, фермер может быть малодетным, а горожанин наоборот, а жители котеджных посёлков, вообще, размывают этот фактор. Аналогично, как ни странно, и с другого полюса, в Африке жители городов по коэффициенту рождаемости не намного отстают от деревни. Доступность жилья - тут сильная зависимость, но только в Японии с их микрометрами, дорогих Европах, и то не везде, ведь во многих странах жилье доступное и большое, как и льготы для многодетных, но рождаемость мала, в США с их практически абсолютной доступностью жилья и ипотекой, так что этот фактор влияет не везде.
И нет прямой зависимости от развитости государства, например, в СССР, с учетом неприхотливости жителей по метражу, он был обеспечен жильём, но рождаемость была ниже средней. И наоборот, принцип в тесноте, да не в обиде, десятилетиями ранее в СССР, опять же, говорит о слабой общей корреляции либо частных случаях. Развитие здравоохранения - снова только частное влияние, в СССР был поголовный педиатрический охват, но рождаемость низкая, в США медицина дорога, но не препятствует рождаемости, в Евпопах доступна, но уровень педиатрии и докучливости по сравнению с СССР и Россией на отвалите, лечим только серьезное, а чих и сопли нет. Неужели смертность низка, а жизнь долга?
Итак, мы видим, что в целом концепция развитого и малодетного, имеет много дыр. И крупные весовые игроки зачастую выпадают и соответственно отражают скорее иную пусть и параллельную тенденцию снижения рождаемости. Уровень образования и образованности. Но люди не животные, точнее особенные социальные.
И тут нет строгой объективной зависимости: В среднем и общем население развитых странах не особо умнее и образованнее в жизненно прикладных моментах, чем жители отсталых экономически, социально стран. Да, знание квантовой механики или контрацепции это полезно, ну или там истории живописи ренессанса, но сколько людей в Европе, Японии и США их знает и понимает и тем более применяет? Даже не в коллайдере, а просто диалектически используя аналитический подход? Блогерша с губами в инстаграмм?
Или синеватый подписчик порнохаба? Не говоря про цветущее там и сям обывательское мракобесие - начиная от антипрививочников, примитивным инстаграм и тикток контентом, заканчивая крестными ходами, опрыскиванием святой водой ракет и сектантами всех мастей, ау Аум Сенрике и 5G. С другой стороны, такой же обыватель отсталой Африки, точно также смотрит мыльные оперы, живет простыми житейскими принципами, даже может быть более устойчивым и стабильным, под влиянием христианских или исламских норм морали и поведения, которые для тамошнего обывателя вполне уравновешивают бытовую дикость, криминал и безрассудство. Уровень первичного примитивного образования, что в Европах, США или России, точно такой же как в Африке, пиши, читай считай, в том плане, что у первых тоже большинство так и останавливается на нём, без университетов, либо образовано узкоспециализированно.
Так что вовсе не факт, что европейские университеты дают преимущество в плане понимания мотивов размножения или неразмножения. И тем более, сейчас плодящих нищету или наоборот неплодящих богатых умников полным полно, как и наоборот бедных, но хайповых чайлд фри и богатеньких многодетных. Так что вопрос о влиянии образованности на риск нищеты и рождаемости или наоборот, вовсе не определяющий. Усиление различных нетрадиционных социальных тенденций - толерантность к ЛГБТ, феминизм, ограничение традиционных мужчин, феминизация мужчин.
Именно с его помощью Вашингтон и в самом деле всегда старался поддерживать свое глобальное "лидерство", то есть доминирование. Заодно, поскольку мы упоминали о ключевой роли иммиграции, нельзя не отметить, что характер ее давно изменился. Люди едут уже не столько за свободой, сколько за благосостоянием, понимаемым как возможность получить поддержку от богатого государства; условно говоря, "рвачей и выжиг" сменили "нахлебники". Политически это считается выгодным для правящей Демократической партии США; именно поэтому республиканская оппозиция настаивает на необходимости перекрыть приток нелегальных мигрантов через границу, а лидер республиканцев Дональд Трамп грозит в случае возвращения к власти устроить массовую депортацию. Разрыв между мечтами и реальностью Задаваясь вопросом, почему американки стали меньше рожать, WSJ сводит его к дилемме: не хотят или не могут? И приходит к выводу, что скорее не могут: жизнь не позволяет.
В качестве наглядного примера приводится некая Летиция Куайлс, 36-летняя бывшая "административная помощница" из Уэст-Хейвена штат Коннектикут. Муж у нее — "координатор по ATM" я даже не очень представляю себе, что это за работа — скорее всего, техник по обслуживанию банкоматов. Когда они 10 лет назад решили пожениться, мечтали завести двух детей, но теперь безработная секретарша сокрушается: "Нам на себя-то едва хватает; какой уж тут ребенок! Но вот разрыв между мечтами и реальностью, "между желаемым женщиной числом детей и реальным размером семьи" — "существенно увеличился". Многие мужчины не в состоянии брать на себя заботу о семье, поскольку зарплаты у "синих воротничков" ниже, да и занятость сократилась. Больше женщин не находят подходящего партнера, поскольку с повышением их собственного образовательного и экономического статуса им труднее встретить мужчину, отвечающего их ожиданиям".
Правда, наряду с проблемами есть и важный позитивный фактор, ведущий к снижению рождаемости в США. Ныне медианный возраст рождения первого ребенка в США — 30 лет; это на три года позже, чем в 1990 году. За исключением конкретных цифр ничего особо нового во всем этом для меня нет.
If we devide the global population into income groups we can see that Low-income countries has the highest total fertility rate of 4. While the lowest total fertility rate is recorded by Upper-middle-income countries with a TFR of only 1. Similar Population Metrics for 2023.
В то же время уверенно растет статистика смертности в США. За 70 лет показатель вырос более чем в 1,87 раза. В среднем численность умерших за год увеличивается на 18,1 тыс. Основные причины — заболевания сердца, онкология и болезни легких.
Об этом сообщила деловая газета «Взгляд».