Решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.01.2022 по делу № А29-15360/2021 Орлова (Ахмедова) Валентина Петровна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден. APKPure предоставляет последнюю версию и все старые версии Картотека арбитражных дел и судебных заседаний. Организация АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ выступала в роли заказчика в контрактах на общую сумму 359 868 758 ₽.
От 05. 2013 N 44-ФЗ
- Картотека арбитражных дел кад арбитр
- Сыктывкарский суд отменил взыскание компенсации ущерба с экс-руководителя МФЦ Коми
- Арбитражный суд Республики Коми
- В суды Коми стало сложнее попасть
- Как посмотреть решение суда на сайте по номеру дела онлайн
- Смотрите также
Сервисы арбитражных судов
УСТАВ Государственного автономного учреждения Республики Коми. Белла Лебедева. Арбитражный суд Коми назначил экс-главе Коми Вячеславу Гайзеру нового финансового управляющего Бывший судья Арбитражного суда Республики Коми Владимир Рагозин выразил осторожное удовлетворения решением, которое вынес Конституционный суд по итогам проверки части 1 ст. 23 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в РФ» и пункта 6 ст. Чтобы получить сведения из картотеки арбитражных дел, следует произвести поиск по одному из двух доступных критериев.
Решение АС Республики Коми от 15.12.2020 № А29-621/20
Дата публикации: 19 декабря 2014, 17:13 В Коми перед судом предстанет арбитражный управляющий, обвиняемый в незаконном распоряжении более 3 млн. Органом предварительного расследования он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. По версии следствия, в 2013 г. Садриев, являясь внешним управляющим ООО «Холдинг «Давпон», заключил договор на проведение независимой оценки дебиторской задолженности предприятия.
На должность судьи была назначена 27 августа 2007 года.
Картотека судебных дел. Арбитражный суд РФ картотека дел. Картотека арбитражных дел КАД. Картотека дел арбитражного суда города Москвы. Картотека арбитражных дел Уфа. Картотека арбитражных дел Краснодарского края официальный сайт. Картотека дел арбитражного суда РД. Сетевой ответчик нужен для.
Индонезия реестр судебных решений. Банк судебных решений. Банк решений арбитражных судов. Банк решений арбитражных судов мой арбитр. На сайте арбитражного суда. Высший арбитражный суд картотека дел. Арбитражное дело по номеру дела найти. Картотека арбитражного суда Саратовской области Джавтаев а. Арбитражный суд Саратовской области официальный сайт картотека дел. Картотека арбитражных дел Воронежской области официальный сайт.
INAPP арбитраж. Протокол проверки электронной подписи в суде. Арбитражный апелляционный суд Ессентуки. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. Поиск арбитражных дел. Арбитражный суд Пермского края картотека арбитражных дел. Как найти решения суда по фамилии. Найти дело по фамилии ответчика. Проверка по судебным делам. Картотека арбитражных судов РФ.
Картотека арбитражных дел Ульяновской области.
Предварительно установлено, что в октябре 2021 года между муниципальным бюджетным образовательным учреждением и Обществом с ограниченной ответственностью, которое возглавляет подозреваемый, заключен муниципальный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту детского сада в Койгородском районе. В период с октября 2022 по октябрь 2023 года директор подрядной организации, достоверно зная, что работы выполнены с нарушением проектно-сметной документации, внес в акты выполненных работ ложные сведения о материалах и объемах выполненных работ, умышленно завысив их стоимость на сумму не менее 616 тысяч рублей, которые предъявлял заказчику для оплаты. В последующем на основании подложных документов, предоставленных подозреваемым, администрацией муниципального района «Койгородский» денежные средства перечислены на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью, в результате чего бюджету муниципального образования причинен ущерб в крупном размере.
Арбитражный суд Республики Коми
РИА Новости. Об этом пишет ТАСС со ссылкой на картотеку арбитражных дел. Суд признал недействительной сделку по перечислению средств ООО «Торг» в адрес Fami Limited. Организатор/Заказчик: АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ. ОТВЕТЧИК: Ведущий СПИ СОСП по Республике Коми Стрекалова Анна Васильевна, ГМУ ФССП России, СОСП по РК ГМУ ФССП России Суд (судебный участок) первой инстанции: Сыктывкарский городской суд Номер дела в первой инстанции: 2а-2580/2024 ~ М-256/2024.
Решение АС Республики Коми от 15.12.2020 № А29-621/20
Согласно части 4 статьи 1515 правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака. Размер компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей определяется судом исходя из характера нарушения. В рассматриваемом случае истец требовал взыскать с ответчика компенсацию в размере 90 000 рублей по 10 000 рублей за каждый факт нарушения. Суд, оценив представление доказательства, пришел к выводу о том, что заявленный истцом размер компенсации подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 1252 ГК РФ , если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.
При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения. После установления размера компенсации, рассчитанного на основании подпункта 1 статьи 1301 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ , снижение размера компенсации ниже установленных законом пределов возможно лишь в исключительных случаях и лишь при мотивированном заявлении об этом ответчика. Согласно изложенной в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 13. Как указал истец, ответчик уже привлекался к административной ответственности по части 2 стать 14.
Ответчик оспаривает возражения истца ввиду давности привлечения к ответственности. Аналогичным образом из названного постановления не следует, что судам следует оценивать давность первого нарушения исключительного права применительно к оценке однократности либо неоднократности нарушения исключительных прав ответчиком. При этом суд полагает необходимым отметить, что однократность совершения нарушения подразумевает, что противоправное деяние, в том числе в сфере нарушения интеллектуальных прав, было совершенно лицом впервые независимо от конкретных обстоятельств нарушения и лица, чье право было нарушено такими действиями. Поскольку установлен факт нарушения предпринимателем исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности иного правообладателя, то оснований для вывода о том, что ответчиком нарушение исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности совершено впервые, у суда не имеется.
Кроме того, привлечение ответчика к ответственности за аналогичное нарушение указывает на его осведомленность о том, что отсутствие согласия правообладателя на использование результата интеллектуальной деятельности влечет для него возникновение неблагоприятных последствий в виде взыскания компенсации и может с учетом обстоятельств дела свидетельствовать о систематичности совершаемых ответчиком нарушений. Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18. Также суд отмечает, что из представленных ответчиком документов не усматривается достоверно получаемый ответчиком доход, поскольку в обоснование представлена справка, составленная самим ответчиком, из налоговых деклараций установить сумму дохода не представляется возможным, применяется патентная система налогообложения , расчетно-кассовая отчетность не приложена. Кроме того, из представленных ответчиком документов не следует, что Попов Николай является отцом ответчика, при этом документ удостоверение представлен в нечитаемом виде, не приложены данные о доходе пенсии мужа ответчика.
Доводы ответчика относительно того, что персонаж «Изюм» является эпизодическим, а игрушка перекрывает изображение на вкладыше, суд отклоняет, поскольку права на изображение данного персонажа переданы истцу, из действующего законодательства не следует, что защита представляется только в части главных персонажей, расположение игрушки в упаковке позволяет рассмотреть персонажей на вкладыше. Относительно довода ответчика в части видеозаписи, порядка ее осуществления, суд отмечает следующее. Суд обозрел в судебном заседании 15. Согласно статье 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
В соответствии со статьей 89 АПК РФ иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. К иным документам и материалам относится материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном АПК РФ. Исходя из анализа вышеуказанных норм процессуального законодательства осуществление видеосъемки при фиксации факта продажи товара является соразмерным и допустимым способом самозащиты и отвечает признакам относимости, допустимости и достоверности доказательств. При этом данная видеосъемка проводилась истцом в целях защиты нарушенного права в рамках гражданско-правовых отношений.
Видеосъемка подтверждает, какой именно товар продан, дата покупки следует из кассового чека, который подтверждает факт заключения разовой сделки купли-продажи с ответчиком. На видеозаписи запечатлен процесс приобретения спорного товара, внешний вид спорного товара, в том числе изображения персонажей на вкладыше персонажей «Компот», «Карамелька», «Коржик», «Папа», а также изображение кассового чека, зафиксированные на видеозаписи, визуально совпадают с соответствующими доказательствами, представленными в материалы дела, видеосъемка приобретения представителем истца товара не прерывалась. Статьей 152. Использование видеозаписи является государственным и общественным интересом, а помещение, в котором осуществлялась торговля, следует относить к местам, открытым для всеобщего посещения.
Абзацами 4, 5 пункта 55 Постановления от 23. Информация о распространении гражданином контрафактной продукции не является информацией о его частной жизни, в том числе информацией, составляющей личную или семейную тайну. Как указал истец, довод ответчика о том, что произведение видеосъёмки подпадает под действие Федерального закона от 12. Согласно статье 2 Федерального закона от 12.
Взыскание установленной законом компенсации за нарушение исключительного права применяется за совершенное лицом правонарушение, поскольку ответственность за противоправное деяние предусмотрена ГК РФ.
Теперь имущество Гайзера продается под руководством нового финансового управляющего Ивана Русских. Ожидается, что при участии нового управляющего процесс продажи имущества ускорится и завершится в ближайшее время.
Зная его, Вы сразу же получаете доступ к карточке арбитражного дела. Если номер арбитражного дела не известен, можно искать в графе «Участник дела». Если наименование участника дела состоит из двух и более слов, то необходимо заключить его в кавычки.
Возможность поиска по наименованию стороны дела возникает при нажатии на стрелочку вниз, которая отражается рядом со словом «Любой» в строке поиска «Участник дела». Картотека предусматривает также возможность подбора сведений о делах, которые находятся на рассмотрении конкретного судьи или конкретного арбитражного суда. Для этого необходимо указать фамилию судьи в строке поиска «Судья» или выбрать наименование суда из тех, что предлагает система после того, как пользователь нажимает стрелочку вниз в строке поиска «Суд»: Если номер дела не известен, и осуществляется поиск по «Участнику дела», то картотека предоставит список всех дел с этим участником, которые находятся на рассмотрении российских арбитражных судов, либо конкретного арбитражного суда, если он был выбран в строке поиска «Суд». Выглядит это следующим образом: Из предложенного перечня пользователю предстоит выбрать нужный вариант, осуществив выборку либо по категории дела, указанной вверху Административные, Гражданские, Банкротные или Судебные поручения либо, уточнив иных участников дела, в графе поиска «Участник дела». Картотека арбитражных дел Москва Данная картотека фактически не делится на подразделы, то есть это один сервис, но его высокий функционал позволяет быстрее производить поиск, если указать город точнее к какому из них относится инстанция. Поэтому, чтобы эффективно воспользоваться возможностями нужно в меню выбрать нужный орган, в данном случае: «АС города Москвы».
Также дополнительно может быть указан судья. Картотека арбитражных дел в Московской области Как указывалось, выше, если практиковать поиск по вспомогательным параметрам, то это может не всегда дать ожидаемый эффект, поэтому выбирать в меню «АС Московской области» стоит только когда нет номера дела. Если номер отсутствует, а на суде человека , организацию представлял юрист, тогда можно уточнить у него. В Санкт-Петербурге Поскольку арбитражные суды почти всегда представляют не каждый населенный пункт, а округ, то судебная инстанция Санкт-Петербурга является также судом Ленинградской обл. А в остальном действия для поиска аналогичны другим регионам и имеют только одну частность — нужно будет выбрать из списка орган данных регионов. В других городах России Как уже указывалось арбитражные суды представляют не город, а округ, поэтому нужно указывать его наименование.
Так требует федеральный закон. Поэтому нужно всегда оставаться в курсе дела, какой суд рассматривает дело. Поэтому нужный акт будет найден. Бесплатная консультация юриста по телефону: 8 804 333-01-43 Электронная подача документов в арбитражные суды РФ Подать документы в арбитражный суд можно в электронном виде — через систему «Мой Арбитр». В разделе «Мои данные» после регистрации в системе «Мой Арбитр» через Госуслуги появляется информация о зарегистрированном лице. При необходимости ее можно отредактировать.
В течение этого времени финансовым управляющим была Диана Бурангулова. Однако в январе 2024 года она подала ходатайство об освобождении от исполнения своих обязанностей, и Арбитражный суд Коми удовлетворил ее запрос.
Трассу «Кола» перекроют на два часа, а Петербургу готовят новые закрытия на КАД
В апелляционной жалобе приведены доводы относительно оставления судом первой инстанции без оценки и не учета доводов ответчика: о недоказанности фактов пяти нарушений исключительных прав истца на товарные знаки с учетом определенных законом понятий «товарный знак» и «использование товарного знака»; о неопределенности объекта правовой охраны, в защиту которого подан иск; о недоказанности истцом наличия у него исключительного права на объект авторского права как рисунки; о непредоставлении истцом доказательств того, что изображения персонажей мультфильма являются самостоятельными объектами исключительных прав и совместное их использование образует несколько фактов нарушения прав по числу персонажей , о неправильном определении судом количества нарушений исключительных прав истца на изображения образов персонажей. Определением от 24. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 26. Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, отпали. Определением от 08. В пояснениях от 20. В возражениях на отзыв ответчика от 27. Ответчиком представлено ходатайство от 30. В предварительном судебном заселении 08. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, истец явку в суд своего представителя не обеспечил, заявлением от 04.
Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ , если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд в отсутствии возражений надлежащим образом извещенного истца о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, с учетом присутствия представителя ответчика завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу 08. В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 15 часов 30 минут 15. Как следует из материалов дела, 17. С учетом пункта 1. По условиям пункта 1. По акту от 30. В соответствии с пунктом 2. ООО «Студия Метраном» заказчик заключило 17.
Пунктом 1. По акту приема-передачи от 25. На основании договора от 17. Указанные товарные знаки зарегистрированы в отношении широкого перечня товаров и услуг классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков далее также — МКТУ. Объячево, ул. Советская, д. Факт реализации указанного товара подтверждается кассовым чеком от 14. Данные о продавце, содержащиеся в чеке, совпадают с аналогичными данными об ответчике, указанными в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Неисполнение ответчиком требований претензии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации правообладатель , вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации статья 1233 ГК РФ. В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием разрешением. Товарные знаки являются результатом интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана пункт 1 статьи 1225 ГК РФ.
Есть сведения по завершенным процессам и находящимся на стадии рассмотрения.
Информация выводится списком дел, отобранным по параметрам, или карточками судебных дел. Каждой из них присвоен уникальный номер. Чтобы получить необходимые сведения, заявитель заполняет анкету. Поиск ведется по одному или нескольким параметрам. Чем точнее сформулирован запрос, тем меньше вариантов выйдет в поиске. Система фильтрует информацию по.
Достаточно ввести название одной из сторон. Крупнейшая в сети база судебных актов, судебных решений и нормативных документов. Также поиск судебных решений можно разбить по инстанциям: Суды общей юрисдикции: Гас Правосудие , Поиск решений судов общей юрисдикции , официальный портал судов общей юрисдикции г. Нужно указать имя одной из сторон или нескольких. Если известна дата слушания, можно её указать и сузить поиск. Открыть нужное решение. На сайте kad. Зайти на сайт kad.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 08.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Восход». База данных официально опубликованных решений, Арбитражный суд Республики Коми. Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. «Картотека арбитражных дел». Сервис на сегодняшний день остается одним из основных инструментов для работы практикующего юриста, а также удобным сервисом оперативного получения информации по делам. В Арбитражном суде Республики Коми появилась возможность проводить заседания с помощью веб-конференции. Картотека дела на официальном сайте арбитражного суда.
Сайт Арбитражного суда Коми подвергся хакерской атаке
Организация АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ выступала в роли заказчика в контрактах на общую сумму 359 868 758 ₽. С 23 по 27 мая на развязке на 100-м километре, в районе Низино, полностью перекроют два съезда: с внутреннего кольца в Петербург в сторону Низино и со стороны Низино из Петербурга на внутреннее кольцо КАД. Приложение «Картотека» представляет собой официальную мобильную версию информационной системы «Картотека арбитражных дел» Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. С 23 по 27 мая на развязке на 100-м километре, в районе Низино, полностью перекроют два съезда: с внутреннего кольца в Петербург в сторону Низино и со стороны Низино из Петербурга на внутреннее кольцо КАД. РИА Новости. Об этом пишет ТАСС со ссылкой на картотеку арбитражных дел. Суд признал недействительной сделку по перечислению средств ООО «Торг» в адрес Fami Limited. Арбитражный суд республики коми.
Три из четырех документов подаются в арбитражные суды России онлайн через сервис «Мой арбитр»
Навигация по сайту понятна на интуитивном уровне. Перейти в картотеку можно через официальный информационный сайт Федеральных арбитражных судов. Регистрация и авторизация Перед работой с сайтом требуется пройти процедуру регистрации. Процесс включает два простых этапа: Нужно кликнуть на кнопку «Войти», которая располагается в правом верхнем углу. Затем следует поставить галочки рядом с соответствующей информацией и авторизоваться через Госуслуги или «Электронное правосудие». Процедура авторизации на этом завершена. Картотека: как найти информацию о судебном деле В левой части главной страницы расположена система фильтров для поиска по многим параметрам: участник дела: истец, ответчик, другое лицо; фамилия судьи; номер дела; дата регистрации дела. При возникновении вопросов, связанных с поиском, можно в любой момент кликнуть на подраздел «Как это работает?
Для этого необходимо указать фамилию судьи в строке поиска «Судья» или выбрать наименование суда из тех, что предлагает система после того, как пользователь нажимает стрелочку вниз в строке поиска «Суд»: Если номер дела не известен, и осуществляется поиск по «Участнику дела», то картотека предоставит список всех дел с этим участником, которые находятся на рассмотрении российских арбитражных судов, либо конкретного арбитражного суда, если он был выбран в строке поиска «Суд». Выглядит это следующим образом: Из предложенного перечня пользователю предстоит выбрать нужный вариант, осуществив выборку либо по категории дела, указанной вверху Административные, Гражданские, Банкротные или Судебные поручения либо, уточнив иных участников дела, в графе поиска «Участник дела». Картотека арбитражных дел Москва Данная картотека фактически не делится на подразделы, то есть это один сервис, но его высокий функционал позволяет быстрее производить поиск, если указать город точнее к какому из них относится инстанция. Поэтому, чтобы эффективно воспользоваться возможностями нужно в меню выбрать нужный орган, в данном случае: «АС города Москвы». Также дополнительно может быть указан судья. Картотека арбитражных дел в Московской области Как указывалось, выше, если практиковать поиск по вспомогательным параметрам, то это может не всегда дать ожидаемый эффект, поэтому выбирать в меню «АС Московской области» стоит только когда нет номера дела. Если номер отсутствует, а на суде человека , организацию представлял юрист, тогда можно уточнить у него. В Санкт-Петербурге Поскольку арбитражные суды почти всегда представляют не каждый населенный пункт, а округ, то судебная инстанция Санкт-Петербурга является также судом Ленинградской обл. А в остальном действия для поиска аналогичны другим регионам и имеют только одну частность — нужно будет выбрать из списка орган данных регионов. В других городах России Как уже указывалось арбитражные суды представляют не город, а округ, поэтому нужно указывать его наименование. Так требует федеральный закон. Поэтому нужно всегда оставаться в курсе дела, какой суд рассматривает дело. Поэтому нужный акт будет найден. Бесплатная консультация юриста по телефону: 8 804 333-01-43 Электронная подача документов в арбитражные суды РФ Подать документы в арбитражный суд можно в электронном виде — через систему «Мой Арбитр». В разделе «Мои данные» после регистрации в системе «Мой Арбитр» через Госуслуги появляется информация о зарегистрированном лице. При необходимости ее можно отредактировать. В разделе «Заявления и жалобы» можно составить иск, жалобу или заявление на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Посмотреть документы по своему делу можно соответствующий раздел системы. Кроме этого, через «Мой Арбитр» человек или организация может подать заявление на банкротство. Для работы с системой «Мой Арбитр» пользователю нужно иметь усиленную электронную подпись. Как работать с картотекой арбитражных дел в программе учета судебных дел Для пользователей программы учета судебных дел XSUD работа с картотекой арбитражных дел еще проще и удобнее.
Телеграмм канал Генеральной прокуратуры. Электронное правосудие официальный сайт картотека Нижний Новгород. Календарь судебных заседаний. Расписание арбитражных дел. Арбитражный суд Республики Башкортостан картотека. Картотека картотека арбитражных дел. Электронная картотека дел арбитражного суда. Проверка электронной подписи. Контур подпись ЭЦП. Электронная подпись контур крипто. Программа проверки ЭЦП. Картотека судебных дел. Арбитражный суд РФ картотека дел. Картотека арбитражных дел КАД. Картотека дел арбитражного суда города Москвы. Картотека арбитражных дел Уфа. Картотека арбитражных дел Краснодарского края официальный сайт. Картотека дел арбитражного суда РД. Сетевой ответчик нужен для. Индонезия реестр судебных решений. Банк судебных решений. Банк решений арбитражных судов. Банк решений арбитражных судов мой арбитр. На сайте арбитражного суда. Высший арбитражный суд картотека дел. Арбитражное дело по номеру дела найти. Картотека арбитражного суда Саратовской области Джавтаев а. Арбитражный суд Саратовской области официальный сайт картотека дел. Картотека арбитражных дел Воронежской области официальный сайт.
Заявки, поданные в электронном виде должны быть подписаны усиленной электронной подписью и поданы с использованием единой информационной системы. Дата и время вскрытия конвертов, открытии доступа к заявкам 11. Место вскрытия конвертов, открытии доступа к заявкам 167982, г.
Картотека арбитражных дел и судебных заседаний
В Арбитражном суде Республики Коми появилась возможность проводить заседания с помощью веб-конференции. Как работать с картотекой арбитражных дел на , основной функционал, пошаговая инструкция для новичков. Белла Лебедева. Арбитражный суд Коми назначил экс-главе Коми Вячеславу Гайзеру нового финансового управляющего
Куда обращаться
- Картотека арбитражных дел
- Основные ссылки
- Какая информация публикуется
- Сайт Арбитражного суда Коми подвергся хакерской атаке | Источник online
- Узнать решение суда через интернет по фамилии и номеру дела
- Арбитражные дела коми
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
Тем не менее, возвращено в суд всего 2163 исполнительных документа на общую сумму 428,8 млн рублей. Увеличение нагрузки на судей также отразилось на среднемесячной нагрузке на одного судью. Если в прошлом году она составляла 92 дела, то в 2023 году этот показатель увеличился до 105 дел.
При поиске стоит помнить, что есть категории дел, публикация решений которых запрещена в открытом доступе. Следующая Судебные вопросыСрок рассмотрения и подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу Высший арбитражный суд картотека дел, что это? Люди, редко сталкивающиеся с судопроизводством, связывают картотеку дел с ВАС Высшим арбитражным судом , так как система была создана по распоряжению данного органа.
Но поскольку с 2013 г. Вполне возможно данная система скоро будет объединена с другой системой — ГАС Правосудие, этот электронный сервис относится к судам общей юрисдикции. Что может привести к потере уникальной базы, поэтому такое решение не желательно, но на сегодняшний день действует распоряжение указывающее, что 2017 год является последним для автономной работы картотеки, а затем использовалась объединенная версия. Как искать документ? Результат будет идентичным, то есть откроется основной сайт Арбитражных судов Российской Федерации, когда добавить название города, республики, где есть такой судебный орган, тогда человек попадет на такой же сайт , но не всех арбитражных судебных учреждений, а именно нужного города.
В любом из случаев в левой колонке требуется найти раздел «Картотека арбитражных дел», нажав на эту кнопку человек попадет на нужную страницу. Дальше получение нужной информации требует ввести указанные данные. Kad arbitr ru Попав на указанную страницу человек увидит слева фильтр поиска, там для точности, скорости можно вводить разные данные, но наиболее быстро, точно поиск системы работает, если указать номер дела.
Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
Новости Общество 5 апреля 2022 5:45 В Арбитражном суде Коми проводили судью в отставку Источник: Поделиться Фото: Объединенная пресс-служба судов Объединенная пресс-служба судов сообщила, что в минувшую пятницу, 1 апреля, в отставку проводили судью Арбитражного суда Ирину Гайдак. В 2004 году стала федеральным государственным гражданским служащим аппарата Арбитражного суда Коми, замещала должности секретаря судебного заседания, помощника судьи.