Галина Акчурина. Злоупотребление в сфере налогов и экономическая обоснованность расходов. Галина Акчурина, КПМГ» на канале «Молодежные треки» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 13 декабря 2023 года в 20:46, длительностью 00:34:04, на видеохостинге. Галина Акчурина в ВАС: дело "Газпром трансгаз Кубань" против Межрегиональной инспекции ФНС". До этого Галина Акчурина возглавляла практику по разрешению налоговых споров ФБК Legal, руководила проектами ФБК Legal и группы ФБК.
Навигация по записям
- "ВымпелКом" одолел Федеральную налоговую службу | ComNews
- НОВОСТИ ПАРТНЁРОВ
- Интересно:
- Специализация:
«На уровне истерии»: перлы из приговора адвокату Ратмиру Жилокову
В Башкирии пенсионерка Лилия Акчурина выиграла в лотерею необычный приз – 5 тонн асфальта. В рамках Международного Форума "ПравоТЭК-2013" руководитель практики трансфертного ценообразования и практики налоговых споров "ФБК Право" Галина Акчурина выступила в. По данным юридических рейтингов Chambers Europe, The Legal 500 EMEA, «-300» команда юристов, возглавляемая Галиной Акчуриной, вошла в число лучших в России.
Жительница Башкирии выиграла 5 тонн асфальта
Сумма претензий по нему - 70 тыс. Как и в трех других исках, по которым решение [в картотеке] пока отсутствует.
Или, скажем, почему «при полном отсутствии отягчающих [обстоятельств] назначено реальное наказание». В поступающих адвокатских откликах на текст приговора отдельно отмечается его стиль изложения, редкостный для судебных актов.
В частности, Александра Мелешко из АП Санкт-Петербурга и Александра Князькова из АП Ярославской области потряс следующий пассаж: «Жилоков при предъявлении обвинения на предварительном следствии, в присутствии адвокатов признавал, что сущность предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна т. В судебном же заседании на уровне истерии Жилоков и многочисленные его защитники, избрав такую линию защиты, стали утверждать, что обвинение не понятно». Впрочем, аргументация приговора радует еще меньше.
Это следует из отчета о результатах «Анализа организации и осуществления выездных налоговых проверок, взыскания доначисленных сумм в 2019—2021 годах и истекшем периоде 2022 года», с которым ознакомился РБК. Как проверки повлияли на выручку В ходе анализа Счетная палата отобрала фирмы, для которых справки по результатам выездной проверки были сделаны в 2019 году, а сами мероприятия шли в 2018—2019 годах. Для каждой из них была подобрана одна компания, аналогичная по характеристикам, в отношении которой проверки не проводились. В результате аудиторы зафиксировали «существенное изменение» разницы в показателях выручки, доходов, налогов между двумя видами организаций до и после проведения контрольных мероприятий, следует из отчета. Величина влияния проверок на показатели деятельности различна в зависимости от размеров организаций и их принадлежности к отрасли экономики, отмечают аудиторы.
Читайте на РБК Pro Как бухгалтер обводит вас вокруг пальца — 13 самых популярных схем Привычки стали управлять жизнью. Как вернуть контроль себе Должник подключил к процедуре банкротства аффилированных лиц. Что делать Экспорт в Индию, Индонезию, ЮАР: что важно знать поставщику из России Проверяемым компаниям крупного бизнеса, наоборот, удалось сохранить свое превосходство по выручке над непроверяемыми. Отраслевой анализ показал, что наименьшее воздействие проверки оказывают на производственные компании, отмечают аудиторы, а фирмы, занятые в торговле ощущают эффект от проверок в большей степени. В целом суммарная выручка крупных и средних организаций, обследованных Счетной палатой, росла в исследуемый период, а малого и микробизнеса, наоборот, снижалась, следует из отчета.
В чем причины разного влияния проверок на бизнес По итогам 2022 года выездные налоговые проверки охватили лишь одного налогоплательщика в среднем на тысячу, подчеркивает ФНС в официальном комментарии к отчету Счетной палаты. Цель заключается в «незаметном» налоговом администрировании добросовестных налогоплательщиков, служба отказалась от фактора «внезапности» до открытия проверки предприниматель информируется о ней и может предоставить необходимые пояснения , а кроме того, совершенствование моделей взаимодействия с налогоплательщиками ведет к росту добровольных уточнений налоговых обязательств без проведения выездных налоговых проверок, указали в службе.
Данная система должна вернуться к сути прав государственного инвестиционного поведения, исключить властное сознание и мышление, сосредоточиться на регулировании статуса доверенного лица в государственных инвестициях, а также заставить или побудить правительство поддерживать должную рациональность в инвестициях за счет недорогих институциональных инвестиций. Ключевые слова: государственные инвестиции, структура траста, субъект права, субъект властных полномочий Зарубежный опыт М. Кратенко Институт ответственности за вред, причиненный дефектной продукцией, в законодательстве России: большой потенциал или клубок противоречий? Проводится сравнительный анализ законодательства России и зарубежных стран, прежде всего членов Евросоюза, об ответственности за вред от дефектной продукции. Сделан вывод о том, что по ряду ключевых позиций понятие «продукция», фигура ответчика, основания освобождения от возмещения вреда российская модель ответственности изготовителя продавца, исполнителя гораздо более пропотребительская, чем зарубежные аналоги. С этим связаны некоторые проблемы правоприменения.
Саратовский фермер вложила полмиллиона в ремонт квартир погорельцев
| Общественник Акчурин: Полиграфический комбинат важен для всего региона | Саратов 24 | Акчурина Галина, партнер Kept. |
| Галина Акчурина | На прием к депутату регионального парламента Ильдару Акчурину Галина пришла с просьбой о помощи. |
| Глава ФНС не признал проблему «карательных мер» за уход от налогов | госзакупки, экономика, общество, политика» в Дзене: рассказывает Галина Акчурина. |
| Содержание журнала за Ноябрь 2022 г. | Приглашение партнера "ФБК Право" Галины Акчуриной на Synergy Management Camp. |
«На уровне истерии»: перлы из приговора адвокату Ратмиру Жилокову
фотографии пользователя, интересные факты, друзья. Новости Якутии, журналистские расследования, актуальные комментарии и аналитика. Галина Акчурина, КПМГ» на канале «Молодежные треки» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 13 декабря 2023 года в 20:46, длительностью 00:34:04, на видеохостинге. До этого Галина Акчурина возглавляла практику по разрешению налоговых споров ФБК Legal, руководила проектами ФБК Legal и группы ФБК, осуществляла налоговое сопровождение.
Научно-экспертный совет
| V Практическая конференция | Галина Акчурина, партнер ФБК Legal. Сегодня многие налогоплательщики получают акты налоговых проверок, в которых им доначисляются крупные суммы налогов на основании ст. |
| ФНС раскрыла отрасли с наибольшим ростом доначислений налогов | Галина Акчурина возглавляет практику по разрешению налоговых споров ФБК Legal и является одним из наиболее эффективных налоговых юристов России. |
| Жительница Башкирии выиграла в лотерею пять тонн асфальта | В своем интервью в ноябрьском номере журнала «Закон» партнер департамента налогового и юридического консультирования Kept Галина Акчурина рассказывает о последних изменениях. |
Галина Акчурина
FBK Legal's Partner Galina Akchurina has participated in the consulting meeting of regulators with Russian businessmen at the Moscow Chamber of Commerce and Industry. Модераторы РОССИЙСКОГО НАЛОГОВОГО КОНГРЕССА: Акчурина Галина Маратовна, член Научно-экспертного совета Союза «ПНК». Модератором первой сессии выступила Галина Маратовна Акчурина, член научно-экспертного совета Союза «ПНК». Равза Акчурина помогла отремонтировать и оборудовать кабинеты, приобрела декоративные шторы и жалюзи для затемнения окон при просмотре видеоуроков и презентаций.
Жительница Башкирии выиграла в лотерею пять тонн асфальта
До этого Галина Акчурина возглавляла практику по разрешению налоговых споров ФБК Legal, руководила проектами ФБК Legal и группы ФБК, осуществляла налоговое сопровождение. Акчурина Галина АКЧУРИНА Галина ФБК Legal, Партнер, директор Департамента налоговых споров. Жительница башкирского села Исянгулово Лилия Акчурина выиграла в лотерею пять тонн асфальта.
Акчурина Галина
У него не только одна из лучших IT-компаний нашей страны, потому что у них действительно очень мощные ресурсы, они собирают огромный объем информации. Они осуществляют и валютный контроль, объединяют свои базы и с таможенными органами. Соответственно, очень оперативно получают информацию и обмениваются информацией и с таможенными органами, и с банками, и с Центральным банком. Вы знаете о тех изменениях, которые принимаются в законодательство, о доступности и Центрального банка, и налогового органа к соответствующей информации. Поэтому мы видим, что, когда начинается проверка соответствия цены рыночному уровню, это вопросы, которые затрагивают, первое, налоговое законодательство, валютное законодательство, таможенное законодательство и сферу уголовно-правовых рисков. Поэтому я хотела обратить ваше внимание на тренды, которые сейчас имеют место быть. Цены контролируют для самых разных аспектов. Контролируют цены в большем объеме по статье 54. И мы с вами видим в письме от 10 марта те случаи, когда они проверяются.
Первое — это когда нас обвиняют в так называемых технических компаниях и, соответственно, для доказывания факта получения необоснованной налоговой выгоды, ее размера, налоговые органы ориентированы на то, чтобы проверять, что товар закупается по ценам выше рыночного уровня, товар закупается по ценам ниже рыночного уровня и кто создает маржу, которая выводятся, в частности, например, на фирмы-однодневки. Когда мы смотрим, кто бенефициар, хорошо, когда видны следы каких-то должностных лиц и тех людей, которые, очевидно, связаны с той или иной группой компаний. Но часто косвенным признаком того, в чьих интересах, кому выгодно, означает кто создает ту маржу, который фактически уходит на фирмы-однодневки, если на каком-то звене это имеет место быть. Это важное доказательство того, когда идет проверка, что вы не только не имели никакого умысла на уклонение от уплаты налогов в связи с разрывом на каком-то звене, но вы очевидно нет тот бенефициар, не то лицо, которому могут предъявляться соответствующие претензии. Поэтому это тот вопрос, который налоговый орган ориентирует посмотреть территориальные налоговые органы. Это тот вопрос, который показывает, какой будет размер налоговых доначислений, потому что действительные налоговые обязательства все-таки определяются. И это вопрос, который позволяет установить, в чьем интересе и кто бенефициар того или иного налогового разрыва. Вы продаете по заведомо не рыночным ценам или покупатель покупает по заведомо не рыночным ценам, более высоким или вы продаете по более низким.
Это косвенные моменты. Второй аспект, который меня беспокоит гораздо больше, потому что только вчера я была в инспекции, очень крупные сделки, и я вижу тренд, который во многом задавался письмом, благо в итоговом варианте таких формулировок нет. Но тем не менее мы с вами смотрим сделки с точки зрения не только исполнения сделки тем лицом, с которым заключен договор, есть ли там технические компании, но и с точки зрения хозяйственных целей сделок. И когда мы смотрим о хозяйственных целях сделок, задаются вопросы, в чьем интересе совершаются сделки и не являются ли эти сделки скрытым финансированием того или иного лица. И здесь опять вопрос встает цен, которые применяется в сделках между взаимозависимыми лицами. И третий аспект, который еще больше меня беспокоит, — это вопрос пункта 1 статьи 54. Это искажение сведений о фактах хозяйственной жизни, какое отношение имеют цены. Но мы с вами помним, что, действительно, контроль цен для целей налогообложения возможен только в случаях, установленных действующим законодательством по разделу 5.
Но, в соответственно с обзором практики Верховного суда по 5. Результат контроля, конечно, становится основанием. Не идеальная формулировка, но поскольку закон не дал другой, судебная практика выработала. А дальше пошло доктринальное обоснование, почему многократное отклонение цен от рыночного уровня может являться основанием для налоговых доначислений по статье 54. А это переквалификация. Когда цены многократно отклоняются от рыночного уровня, вы знаете, что Федеральная налоговая служба ориентирует на то, что лица, между которыми совершена такая сделка, могут признаваться взаимозависимыми в смысле подконтрольными, исходя из того, что независимые лица бы не совершили сделку на таких условиях, на таких нерыночных условиях. Это очень спорный подход, тем не менее это один из критериев, когда могут лица быть признаны взаимозависимыми. И такие основания есть, соответственно, в актах проверок, уж точно в информационных письмах по результатам наших комиссий.
Второй момент заключается в том, что переквалификация дается как безвозмездная передача. Если, грубо говоря, рыночная цена того или иного объекта 100 рублей, а его продали за 1000 рублей, то налоговые органы во многом занимаются переквалификацией части сделок, говоря о том, что, да, 100 рублей — это за товар, а, соответственно, 900 рублей — это безвозмездно переданные денежные средства. И если у нас есть основание для применения 251 статьи, у одной стороны не будет расходов, у другой не будет доходов. Но вы помните, что инспекция периодически пытается говорить о том, что определение действительных налоговых обязательствах — это не для всех, а только для добросовестных. И это, например, такие странные реплики, мы до сих пор видим в решениях судов. Особенно когда речь касается трансграничных сделок и когда она касается переквалификации трансграничных платежей. Недавнее дело, когда роялти были фактически переквалифицированы в дивиденды, но суд намекал на то, что это безвозмездная была передача денежных средств, без встречного предоставления. Такая, не совсем однозначная квалификация.
Тем не менее такая квалификация может иметь риски и уголовно-правовые, и таможенные риски, и валютные риски. Поэтому это, пожалуй, то на что сейчас обращают внимание территориальные налоговые органы. И в этой связи мы должны вспомнить судебную практику, которая нас защищает. Мне очень симпатично дело, которое совершенно недавно появилось. Это «Воронежсахар» от 11 марта 2021 года. Мы, конечно, хотим поплевать все аккуратненько. Потому что мы видим, как пересматриваются дела. Мы ждем мотивировку по делу о фирме «Мэри», которая покажет нам, что скажет концептуально Верховный суд по статье 54.
Я надеюсь, что он не скажет ничего такого, что рушит практику Уральского округа с точки зрения определения действительных налоговых обязательств. Мы надеемся, что там какие-то более или менее очевидные вещи будет засвечены, как о которых я уже говорила, и нас не лишат определения действительных налоговых обязательств, которые нам обеспечены и Налоговым кодексом, и Конституцией на самом деле. Но здесь вопросы, как говорится, по контролю цен, они более тревожные. И в деле, которое, я надеюсь, не будет пересмотрено, мне нравится очень много аспектов, которые подняты в деле «Воронежсахар». Во-первых, налоговый орган опять применил статью 54. Мы неоднократно с вами видели такие попытки. Это дело и «ГМС Нефтемаш», в котором у нас тоже были доначисления по трансграничным сделкам, по контролируемым сделкам. Это не были трансграничные, контролируемые сделки по приобретению акций взаимозависимого лица, которые были контролируемыми по правилам, которые действовали в проверяемый период.
И хорошо, что суд напомнил, что если суть претензий только в разнице в цене и эта сделка контролируемая, здесь нет обвинений в наличии технических компаний, фирм-однодневок, вывода денежных средств, то контроль цен может осуществляться только в порядке, предусмотренном разделом 5.
Я согласен на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности Я согласен получать уведомления о новых продуктах и специальных предложениях Подписаться На этом сайте используются файлы куки cookies для обеспечения комфортной работы с сайтом. Продолжая просмотр страниц сайта, Вы выражаете свое согласие на установку на Вашем устройстве и использование файлов куки. Более подробная информация предоставлена в Политике использования файлов куки cookies и Политике конфиденциальности.
Галина Акчурина возглавляет практику по разрешению налоговых споров «ФБК Право» и является одним из наиболее эффективных налоговых юристов России, имеет значительный опыт преподавательской работы, чтения спецкурсов и спецсеминаров. Это выступление записано на мероприятии TEDx, независимо организованном местным сообществом с использованием формата конференций TED.
Nam porttitor vitae diam sed convallis. In hac habitasse platea dictumst. Donec id rhoncus tellus.
Aliquam metus ante, aliquam sit amet tristique congue, semper at lectus.
Сельскохозяйственные работы прошли успешно
Галина Акчурина, партнер Kept, озаглавила свой доклад «Новые экономические вызовы vs старые методы налогового планирования». Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Галина Акчурина, партнер, руководитель практики по разрешению налоговых споров "ФБК Право". фотографии пользователя, интересные факты, друзья.