15 февраля исполняется очередная, уже 33-я годовщина окончания вывода из Афганистана советских войск. В мае 1988 года в Кремле приняли решение вывести войска из Афганистана. И потом весь этот механизм, после вывода войск из Афганистана, оказался не нужен.
"Приказа победить не было": почему до сих пор полстраны не поняли, что СССР делал в Афганистане
Итоги Через 20 лет после ухода советских войск из Афганистана порядка в стране как не было, так и нет, но России это больше напрямую не касается. В войне приняли участие около 620 тысяч советских граждан. Последствия "афганского синдрома", к счастью, оказались не столь тяжелыми. Предсказанного драматического всплеска преступности, политического экстремизма и психических заболеваний не произошло. На какое-то время "афганцы" оказались в центре общественного внимания. Коммунисты видели в них героев-патриотов, демократы - жертв преступного режима, но те и другие называли цветом нации и требовали для них привилегий и благ.
Ветеранов Афганистана уравняли в льготах с солдатами Великой Отечественной. Многие "афганцы" стали видными политиками и военачальниками. Борис Громов ныне губернатор Московской области. СССР потерял в Афганистане 15051 человек, 53753 военнослужащих стали инвалидами, 417 пропали без вести 130 впоследствии вернулись из плена. Война и поддержка просоветского режима обошлись примерно в 38 млрд.
Число погибших афганцев колеблется, по разным оценкам, от 670 тысяч до двух миллионов человек. В статье на сайте "Русская цивилизация" Сергей Пахмутов с нескрываемой гордостью пишет, что "за время войны нашими войсками было уничтожено до 800 тысяч мятежников". Сложно сказать, насколько верна данная цифра, и какую часть погибших составляли моджахеды, а какую - мирное население. По другим данным, в вооруженном сопротивлении участвовали от 150 до 200 тысяч человек, и разумеется, не все они были убиты. Сказанные на I съезде народных депутатов слова Андрея Сахарова о том, что мы называем "афганцами" исключительно советских ветеранов и начисто забыли о страданиях настоящих афганцев, вызвали яростную отповедь депутата из Черкасс Сергея Червонопиского, потерявшего в Афганистане обе ноги.
Обе стороны проявили в войне жестокость. Известны случаи как истязаний советских пленных, так и уничтожения со всем населением кишлаков, дававших приют повстанцам, минирования полей, целенаправленного уничтожения посевов и систем водоснабжения на территориях, контролируемых моджахедами. Информация о применении 40-й армией химического оружия достоверного подтверждения не получила. Как пишет Пахмутов, "наша армия приобрела бесценный опыт боевых действий в сложных условиях горно-пустынной местности, в условиях отсутствия прямого соприкосновения с противником и линии фронта, с учетом опыта боевых действий модернизировалась техника". Возможно, так оно и есть, но всего через шесть лет этот "бесценный опыт" отчего-то мало проявился в Чечне, хотя армию тогда возглавляли генералы, прошедшие Афганистан.
Как утверждает в своей книге "Ограниченный контингент" Борис Громов, "не существует оснований для утверждения о том, что 40-я армия потерпела поражение". По мнению генерала, "советские войска... С этим трудно согласиться. Конечно, моджахеды, не имевшие артиллерии, авиации и танков, не могли разгромить регулярную советскую армию так, как были разгромлены, например, немцы под Сталинградом. Но ответ на вопрос, кто выиграл, а кто проиграл войну, определяется ее результатом.
Не исключено также, что подчиненные Бориса Громова действительно справились с какими-то конкретными оперативно-тактическими задачами успешнее, чем американцы во Вьетнаме. Об этом судить военным историкам и экспертам. Однако в политическом и стратегическом смысле обе сверхдержавы во второй половине XX века потерпели поражение в локальных войнах.
В дальнейшем дополнительно были сформированы более многочисленные десантно-штурмовые манёвренные группы. Наряду с крупномасштабными плановыми боевыми действиями советские войска в Афганистане почти непрерывно вели и неплановые боевые действия, которые характеризовались ограниченными целями, минимальными сроками подготовки к выполнению задач, небольшим количеством привлекаемых сил и средств, незначительными пространственным размахом их ведения и продолжительностью. Исходя из конкретных условий боевой обстановки применялись: боевые действия бои соединений и частей на отдельных направлениях в изолированных районах; рейдовые действия усиленных батальонов вглубь территории, занятой противником; боевые действия дежурных подразделений в зонах ответственности; налёты и огневые засады на маршрутах движения караванов противника внутри страны; самостоятельные боевые действия авиации по поиску и поражению живой силы и отдельных объектов противника; специальные действия в районах кяризных систем особые подземные инженерно-гидротехнические сооружения, служащие для хозяйственного водоснабжения населённых пунктов и сельскохозяйственных объектов в целях обеспечения их безопасности. При выполнении боевых задач каждый отдельно действующий батальон мог вызвать для поддержки огонь артиллерии или армейскую авиацию, а в некоторых случаях и фронтовую.
Корректировщики артиллерийского огня и передовые авиационные наводчики всегда находились на командном пункте командира батальона, какую бы задачу батальон ни выполнял. Боевой и численный состав ОКСВ не был постоянным. В зависимости от решаемых задач и условий их выполнения боевой состав уточнялся, проводилось переформирование некоторых соединений и частей с целью повышения их боевых возможностей , так, в июне — июле 1980 г. С начала 1984 г. На вооружении появились переносные зенитные ракетные комплексы типа «Стрела 2М» китайского и египетского производства, а также «Стингер» американского и «Блоупайп» английского производства. В 1985 г. К началу 1985 г.
Наибольшая численность ОКСВ 1985 составляла 108,8 тыс. К началу политики примирения соединения и части ОКСВ взяли под охрану основные автомобильные магистрали, аэродромы , узлы коммуникаций и другие критически важные объекты, на которых работали советские гражданские специалисты, организовывали курсы по подготовке офицерского состава и специалистов для ВС ДРА. Первоначально советским войскам запрещалось вступать в боевые действия за исключением подавления мятежа 4-го артиллерийского полка афганской армии в Нахрине , но по мере активизации действий оппозиции против ВС ДРА и советских гарнизонов войска начали втягиваться в боевые действия. Боевые действия моджахеды вели обычно небольшими группами 20—50 человек. Для решения более сложных задач группы объединялись в отряды 150—200 человек и более. Состав, организационная структура групп и отрядов разных оппозиционных партий в различных провинциях страны были неодинаковыми. Иногда формировались т.
Общая численность вооружённой афганской оппозиции в различные годы составляла от 47 до 180 тыс. Основным вооружением формирований оппозиции являлось стрелковое оружие китайского, египетского, американского, западногерманского, израильского, английского и шведского производства; артиллерия включала безоткатные орудия, зенитные горные установки, 60-мм и 82-мм миномёты , 76-мм горные пушки ; из минного оружия в большом количестве использовались противотранспортные и противопехотные мины итальянского, китайского, американского и английского производства, самодельные фугасы и ручные гранаты. В основе ведения вооружённой борьбы моджахедов лежали формы и методы партизанской войны. Они избегали прямых столкновений с правительственными и советскими войсками, обстреливали гарнизоны войск и населённые пункты, сторожевые заставы и посты охранения, устраивали засады на дорогах и в ущельях, широко применяли противотранспортные и противопехотные мины, проводили диверсионно-террористические акты и др. Характерной чертой их действий были блокады административно-политических центров продолжительное время. После выполнения боевых задач подразделения и части ОКСВ и правительственных войск Афганистана возвращались в ППД и базовые районы сосредоточения, что позволяло моджахедам восстанавливать контроль над свободными территориями, пополнять запасы материальных средств и создавать новые отряды. В результате после вывода советских войск боевые действия не прекратились, а даже усилились.
Новый руководитель Афганистана М. Наджибулла без советской помощи едва сдерживал натиск моджахедов. Произошел раскол в его правительстве, когда многие его сподвижники перешли в ряды оппозиции. В марте 1992 г. Дустум и его узбекская милиция. В апреле 1992 г. Наджибулла длительное время скрывался в здании миссии ООН , но был схвачен талибами признана террористической организацией и запрещена в РФ и повешен.
В истории Афганистана наступил период радикализма под прикрытием религии и национализма. Через 10 лет, на фоне трагических событий в США 11 сентября 2001 г.
Впрочем, и в самом правительстве ДРА тогда не было единства.
Амин занял место Тараки и, продолжая бороться против оппозиции, усилил репрессии и внутри правящей партии. Кроме того, по данным советской разведки, он пытался договориться с Пакистаном и Китаем, что ставило под угрозу безопасность уже СССР. Новым лидером страны стал Бабрак Кармаль.
Введенная в Афганистан советская 40-я общевойсковая армия, первым командующим которой стал генерал-лейтенант Юрий Тухаринов , а последним — генерал-лейтенант Борис Громов , была размещена по гарнизонам, ее подразделения и части несли охрану стратегических объектов и мест дислокации, обеспечивали проводку колонн с грузами и т. Перед армией не стояла цель завоевать Афганистан, была поставлена задача «стоять лагерем, не вступая в открытый бой», так сообщил «НВО» в беседе участник тех событий. Он рассказал, что наши войска не сразу, а со временем были втянуты в боевые действия с моджахедами, которые получали оружие из Америки и Пакистана, имели поддержку со стороны Саудовской Аравии, Китая и ряда других стран, в совокупности выделивших порядка 10 млрд долл.
А в 1985 году американцы предоставили повстанцам «Стингеры» — новейшие переносные зенитные ракетные комплексы, после чего потери с нашей стороны в авиационной технике существенно возросли: едва ли не каждые три дня теряли по самолету или вертолету. Мирное население в целом не было настроено враждебно, афганцы называли всех одинаково «шурави», что значит «советский». А наши военные не только воевали, но и строили мосты, школы, оказывали шефскую помощь, проводили с бойцами правительственных войск патриотические беседы.
Выполнения интернационального долга советскими защитниками Родины за 10 лет войны унесла жизни около 15 тысяч советских граждан и не менее 100 000 афганских военных. Для участников войны в Афганистане, эта дата является одновременно праздничной и трагичной. В этот день в 1989 году последние подразделения ограниченного контингента советских войск вернулись на Родину. Так сложилось, что в самом начале перед войной между нашими странами был договор о дружбе. Изначально армия в Афганистане находилась с миротворческой миссией с целью помощи в разрешении межнациональных и межплеменных конфликтов местных.
«Полная версия»: вывод советских войск из Афганистана
Под их влиянием уже принятые решения порой тормозились или вообще пересматривались. Сторонники прекращения войны упирали прежде всего на ее ненужность для страны и человеческие жертвы. Первый шаг был сделан 27 апреля 1986 года, когда советское политбюро решило заменить Бабрака Кармаля новым лидером и взять курс на внутриафганское примирение. В том же месяце возобновились женевские переговоры, на которых афганская сторона, с согласия Москвы, впервые согласилась обсуждать конкретные сроки вывода советских войск. Пакистанские представители первоначально говорили о четырех месяцах, афганские - о двух годах.
В октябре 1986 года из Афганистана был выведен значительный советский контингент - шесть полков. В декабре, во время визита Наджибуллы в Москву, Горбачев, по имеющимся данным, впервые твердо заявил тому, что вывод войск неизбежен. С января 1987 года 40-я армия в основном прекратила наступательные операции. По свидетельству ее последнего командующего Бориса Громова, "боевые действия командир обязан был проводить только для того, чтобы не допустить массовой гибели наших людей".
Весной 1987 года наступила эпоха дозированной гласности. Когда в одном из выпусков программы "Взгляд" после репортажа из Афганистана Борис Гребенщиков спел из Вертинского: "Я не знаю, зачем и кому это нужно, кто послал их на смерть недрожащей рукой", - стало ясно: пал и этот бастион. Вскоре советские СМИ начали именовать бывших "душманов" вооруженной оппозицией. Как следует из статьи начальника управления архивных фондов ФСБ России Василия Христофорова, в 1985-1989 годах работавшего в Афганистане советником, афганские руководители, вероятно, понимали, что вывод советских войск не сулит им ничего хорошего, и на протяжении всего 1987 года тормозили женевские переговоры, несмотря на внушения Горбачева, Шеварднадзе и Крючкова.
В сентябре очередной раунд закончился, не успев начаться, после резкого выступления министра иностранных дел промосковского режима Абдул Вакиля. Последний бой В конце 1987 года советские войска провели в Афганистане последнее крупное наступление - операцию "Магистраль" по разблокированию Хоста. Город осадили моджахеды во главе с вождем племени джадран Джелалуддином Хаккани. В ходе боев, продолжавшихся с 23 ноября по 30 декабря, две советские мотострелковые дивизии, одна воздушно-десантная дивизия и отдельная десантно-штурмовая бригада выбили моджахедов с расположенного на трехкилометровой высоте перевала Сети-Кандав и разблокировали дорогу Гардез-Хост.
По мнению Черняева, понесенные жертвы оказались напрасными, ибо решение о выводе войск к тому времени уже состоялось. Однако руководство КГБ убедило Горбачева доводом, что в случае взятия Хоста моджахедами там может быть создано альтернативное правительство, и накануне ухода надо обеспечить Наджибулле благоприятные условия. В январе 1988 года Шеварднадзе и Крючков имели в Кабуле очередной непростой разговор с афганским лидером. Как сообщает бывший заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба генерал-лейтенант Альфред Гапоненко, Наджибулла убеждал их оставить хотя бы 10-15 тысяч советских военнослужащих для охраны ключевой автомагистрали Кабул-Хайратон.
Политбюро ЦК КПСС отвергло это предложение, поскольку такой, и впрямь "ограниченный" воинский контингент не мог бы защитить сам себя, и вскоре его опять пришлось бы наращивать. В феврале Наджибулла полетел в Москву, по некоторым данным, в надежде отсрочить окончательное решение. Однако итогом визита стало совместное заявление, в котором впервые была названа дата начала вывода войск - 15 мая. Теперь предстояло определить срок его окончания.
СССР обязался завершить вывод войск к 15 февраля 1989 года и выполнил обещанное. Из Кабула последние советские военные ушли 4 февраля. Операции по выводу войск было присвоено кодовое название "Тайфун". Существовали опасения, что моджахеды попытаются атаковать советские колонны на марше, но те дали бывшим врагам уйти спокойно.
В этой ситуации СССР всё глубже втягивался в афганскую войну. Только за первый год было убито 1300 советских солдат и офицеров. Планы администрации Картера устроить Советскому Союзу «собственный Вьетнам» стали реальностью. Брежнев умер в ноябре 1982 года. На посту Генерального секретаря его сменил Юрий Андропов. Следующим стал Константин Черненко.
Но советские войска оставались в Афганистане, а люди продолжали гибнуть. Афгано-пакистанские переговоры, проходившие под эгидой ООН, зашли в тупик. В том же году Афганистан покинули танковые части, что было объявлено началом вывода советских войск из республики. Однако потребовалось ещё три года и несколько личных встреч президентов СССР и США Михаила Горбачёва и Рональда Рейгана, чтобы последняя колонна советских бронетранспортёров пересекла мост Дружбы, а генерал-лейтенант Громов произнёс свою историческую фразу. Десятилетняя война закончилась. За службу в Афганистане все солдаты и офицеры получили две награды: советский нагрудный знак «Воину-интернационалисту» и афганскую медаль «Воину-интернационалисту от благодарного афганского народа».
Высшей наградой неофициально считался орден Красной Звезды. Героя Советского Союза за участие в афганской войне почти не вручали. В официальных списках всего 86 человек.
Их подавили правительственные войска. В приграничной с Афганистаном части Пакистана были открыты штаб-квартиры антиправительственных военно-политических группировок «Исламское общество Афганистана» Б.
Раббани , «Исламская партия Афганистана» Г. В конце 1978 года продолжилась массовая засылка в Афганистан подготовленных в Пакистане вооруженных отрядов и диверсионных групп. Масштабы сопротивления правительству Тараки быстро росли. Правительству пришлось подавлять и внутренние восстания. Президенту Тараки не удавалось стабилизировать обстановку.
Ежегодное ее финансирование программы с 20—30 миллионов долларов к 1987 году возросла до 630 миллионов. Техническим инструментом операции была ISI — межведомственная разведка Пакистана. С 1978 по 1992 год ISI обучила и вооружила свыше ста тысяч членов формирований афганских моджахедов, занималась вербовкой наемников в исламских странах, в Уйгурской автономии Китая. Было мобилизовано до 35 тысяч мусульман из 43 стран. Пакистану было перечислено в виде кредитных траншей и экономической помощи до 20 миллиардов долларов.
Под давлением США колумбийские наркокартели выделили моджахедам от 10 до 20 миллиардов долларов. Рейгана устроить Советам свой Вьетнам. США резко увеличили поставки оружия афганским моджахедам. Это привело к обвалу нефтяного рынка. Цена на нефть упала с 28 до 10 долларов за баррель.
Это не способствовало финансированию Советским Союзом своих армии, ВПК, сохранению внутренней стабильности. Саудовские и американские спецслужбы пополняли формирования исламистов, вооружали и обучали их воевать против Советов. Накануне Реформы правительства ДРА привели к всплеску социальной напряженности на западе Афганистана. Радикально настроенные исламисты, используя недовольство населения города Герат, 15 марта подняли антиправительственный мятеж с участием свыше двадцати тысяч человек, в том числе 17-й пехотной дивизии. Погибли более двух тысяч человек, в их числе были два советских гражданина.
События послужили поводом для очередного обращения правительства ДРА к советскому руководству с просьбой о вводе войск. Председателю Совета министров Алексею Косыгину поручили выяснить положение в Афганистане. Стенограмма телефонного разговора А. Косыгина и Н. Косыгин: Товарищ Тараки, охарактеризуйте, пожалуйста, обстановку в Афганистане.
Тараки: Обстановка нехорошая, ухудшается. В течение полутора последних месяцев с иранской стороны было заброшено около четырех тысяч военнослужащих в гражданской одежде, которые проникли в город Герат и в воинские части. Сейчас вся 17-я пехотная дивизия находится в их руках, включая артполк и зенитный дивизион, который ведет огонь по нашим самолетам. В городе продолжаются бои. Активной поддержки со стороны населения нет.
Оно почти целиком находится под влиянием шиитских лозунгов. Косыгин: Какие перспективы, по вашему мнению, в Герате? Тараки: Население Герата, 200—250 тысяч человек, ведет себя в зависимости от обстановки. Куда их поведут, туда они и пойдут. Сейчас они на стороне противника.
Мы уверены, что противник будет формировать новые части и пойдет дальше в наступление. Мы просим, чтобы вы оказали практическую и техническую помощь людьми и вооружением. Если Герат падет, моральный дух пакистанцев после этого поднимется. Американцы оказывают им соответствующую помощь. После падения Герата также направят в гражданской одежде солдат, которые начнут захватывать города, и иранцы будут активно вмешиваться.
Успех в Герате — это ключ ко всем остальным вопросам, связанным с борьбой. Сотни афганских офицеров, прошедших подготовку в Советском Союзе, в большинстве своем мусульмане-реакционеры, эхванисты или, как они еще называются, «братья-мусульмане». На них положиться не можем, не уверены в них. Хотим, чтобы к нам послали таджиков, узбеков, туркменов, чтобы они могли водить танки, так как все эти народности имеются в Афганистане. Пусть наденут афганскую одежду, афганские значки, и никто их не узнает.
Это очень легкая работа, по нашему мнению. По примеру Ирана и Пакистана. Мы считаем, что сегодня вечером или завтра утром Герат падет и будет полностью в руках противника. В противном случае мятежники пойдут в сторону Кандагара и дальше в сторону Кабула. Они приведут половину Ирана в Афганистан под флагом гератской дивизии.
Вернутся афганцы, которые убежали в Пакистан. Иран и Пакистан работают по одному плану против нас. И поэтому, если вы нанесете сейчас по-настоящему удар по Герату, то можно будет спасти революцию. Иран посылает в Афганистан военных в гражданской одежде. Пакистан посылает также в афганской одежде своих людей и офицеров… Мы сегодня сделали заявление иранскому правительству, передали его по радио, указав, что Иран вмешивается во внутренние дела в районе Герата.
Завтра или послезавтра сделаем такое же заявление по Пакистану». Брежнев: «Мне думается, что правильно определили члены Политбюро, что нам сейчас не пристало втягиваться в эту войну. Надо объяснить товарищу Тараки и другим афганским товарищам, что мы можем помочь им всем, что необходимо для ведения всех действий в стране. Участие же наших войск в Афганистане может принести вред не только нам, но и, прежде всего, им… У них распадается армия, а мы здесь должны будем вести за нее войну». Косыгин: «Ввод наших войск на территорию Афганистана сразу же возбудит международную общественность, повлечет за собой резко отрицательные многоплановые последствия.
Это, по существу, будет конфликт не только с империалистическими странами, но и конфликт с собственным народом. Наши общие враги только и ждут того момента, чтобы на территории Афганистана появились советские войска. Это им даст предлог для ввода на афганскую территорию враждебных вам вооруженных формирований. Хочу еще раз подчеркнуть, что вопрос о вводе войск рассматривался нами со всех сторон, мы тщательно изучали все аспекты этой акции и пришли к выводу о том, что если ввести войска, то обстановка в вашей стране не только не улучшится, а наоборот, осложнится. Нельзя не видеть, что нашим войскам пришлось бы бороться не только с внешним агрессором, но и с какой-то частью вашего народа.
А народ таких вещей не прощает». В апреле-мае обстановка в Афганистане продолжала осложняться. Вспыхнули антиправительственные вооруженные выступления в семи провинциях. Все они были подавлены правительственными войсками. Правительство ДРА вновь обратилось с просьбой об оказании военной помощи.
Брежнев советскому послу в Афганистане: «Посетите Н. Тараки и, сославшись на поручение, сообщите ему, что просьбы афганского руководства об оказании дополнительной военной помощи Демократической Республике Афганистан внимательно рассмотрены. Скажите, что в Москве разделяют озабоченность афганского руководства в связи с активизацией контрреволюционной деятельности реакционных сил в Афганистане. Советское правительство, руководствуясь стремлением оказать дальнейшую интернациональную помощь в деле стабилизации положения в ДРА, приняло решение поставить в 1979—1981 годах безвозмездно специмущество на сумму 53 млн рублей, в том числе список вооружений, боеприпасов и военной техники прилагается. Что касается просьбы Афганской Стороны о направлении в ДРА вертолетов и транспортных самолетов с советскими экипажами и возможной высадки нашего воздушного десанта в Кабул, то вопрос об использовании воинских подразделений был детально и со всех точек зрения обсужден во время посещения Москвы Президента ДРА Н.
Тараки в марте сего года. Такие акции, как мы глубоко убеждены, сопряжены с большими осложнениями не только во внутриполитическом, но и в международном плане, что будет, несомненно, использовано враждебными силами, прежде всего, в ущерб интересам ДРА и закреплению завоеваний Апрельской революции». Донесение из Кабула: «14 июня в Доме Народа состоялась встреча с премьер-министром Xафизуллой Амином. В ходе беседы X.
Подготовка советских войск к выводу и полный их вывод на территорию СССР. Командующим армии был назначен генерал-лейтенант Ю. Тухаринов, первый заместитель командующего ТуркВО. В разные годы 40-й армией в ДРА командовали генерал-лейтенанты: Ю. Тухаринов с 16 декабря 1979 по 23 сентября 1980 ; Б. Ткач с 23 сентября 1980 по 7 мая 1982 ; В. Ермаков с 7 мая 1982 по 4 ноября 1983 ; Л. Генералов с 4 ноября 1983 по 19 апреля 1985 ; И. Родионов с 19 апреля 1985 по 30 апреля 1986 ; В. Дубынин с 30 апреля 1986 по 1 июня 1987 ; Б. Громов с 1 июня 1987 по 15 февраля 1989. Устинов объявил решение советского руководства о вводе советских войск в Афганистан; передовые отряды от ВДВ приступили к выполнению боевых задач. В тот же день была подписана директива, в которой участие советских воинских частей в боевых действиях не предусматривалось, а предполагалось обеспечение охраны важных военных и государственных объектов страны. Из-за неясности военно-политической обстановки , особенно в отношении возможных действий афганских войск, ввод советских войск в ДРА осуществлялся поэтапно и растянулся на значительный период времени. С учётом особенностей инфраструктуры и географического положения ДРА ввод главных сил 40-й ОА осуществлялся на кабульском направлении своим ходом и самолётами военно-транспортной авиации : из района г. Термез с переправой по наплавному понтонному мосту через реку Амударья в общем направлении на г. Кабул и частью сил на Кундуз [108-я мотострелковая дивизия мсд ]; из района Кушки на Шинданд и далее на Кандагар 5-я мсд. Одновременно афганскую границу пересекли самолёты с личным составом и боевой техникой 103-й вдд и 345-го гвардейского отдельного парашютно-десантного полка опдп. Переброска основных сил, десантировавшихся посадочным способом на аэродромы Кабул и Баграм, была завершена к 27 декабря. В январе 1980 г. Для захвата Х. Амина и его резиденции была разработана операция под кодовым названием «Шторм-333». Халбаева приступил к проведению операции. Отряд был специально сформирован летом 1979 г. Тараки и выполнения особых задач в Афганистане. В ходе штурма дворца Амин погиб. После ввода советских войск исламская вооружённая оппозиция активизировала пропагандистскую деятельность, используя тезис об угрозе исламу со стороны «неверных». В 1-й половине 1980 г. Её общая численность составила 81,8 тыс. В конце февраля 1980 г. ОКСВ перешёл к авиационной и артиллерийской поддержке боевых действий и операций правительственных войск Афганистана. При необходимости привлекались советские инженерно-сапёрные подразделения, подразделения СпН и др. Но и оппозиция при поддержке США и других стран усилила свою боевую мощь и активизировала боевые действия. В руководстве СССР ясно понимали, что дальнейшая эскалация военных действий ведёт к затяжной войне в регионе.
Cпециальный репортаж: День вывода советских войск из Афганистана | Знаменательные даты
| Вывод Громова: 30 лет назад ему поручили закончить войну | Смотрите видео онлайн «Cпециальный репортаж: День вывода советских войск из Афганистана | Знаменательные даты» на канале «Телеканал 360 и Михаил Онуфриенко» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 16 февраля 2024 года в 20:06. |
| «Никакой оккупации не было»: почему советские войска покинули Афганистан | Впрочем, вывод войск не означал, что СССР отказался от поддержки Афганистана. |
| Советские войска вышли из Афганистана с развёрнутыми знамёнами как победители!: lsvsx — LiveJournal | В соответствии с достигнутыми договоренностями в мае 1988 года СССР начал вывод войск из Афганистана, который закончился 15 февраля 1989 года. |
15 февраля - День вывода советских войск из Афганистана
На локальном уровне тактика компромисса иногда использовалась. В воспоминаниях участников афганской войны описан случай, как некий советский командир добился от местных старейшин обещания не допускать в деревню моджахедов, если он не будет завозить в полковое подсобное хозяйство "нечистых" по канонам ислама свиней. Однако в целом проводилась политика превращения Афганистана в стандартную "страну социалистической ориентации". Трудные переговоры Российский историк Сергей Пахмутов назвал переговоры по афганскому урегулированию "самыми долгими и сложными в истории дипломатии второй половины ХХ столетия". С этим можно поспорить. Переговоры по Ближнему Востоку или по Кипру вряд ли являются более простыми, и тянутся куда дольше. Скорее напрашивается другая мысль: в подобных ситуациях для выхода из тупика требуется радикальное изменение позиции одной из сторон. Первые попытки решить "афганский вопрос" были предприняты уже в марте 1980 года. МИД Италии предложил СССР провести по этому поводу политические консультации, а Организация исламская конференция ОИК - заменить советские войска международным миротворческим контингентом из представителей мусульманских стран.
С подобными инициативами вскоре выступили Европейское экономическое сообщество ныне ЕС и британский министр иностранных дел лорд Каррингтон. В мае 1980 года просоветское правительство Бабрака Кармаля объявило о готовности к переговорам с Пакистаном и Ираном. Те отказались, считая кабульский режим марионеточным. В июне того же года ему удалось усадить пакистанских и афганских представителей за стол переговоров в Женеве. Точнее, делегации во главе с министрами иностранных дел Якуб Ханом и Шах Мухаммед Достом за столом не встречались, а общались через ооновского посредника Диего Кордовеса. Женевские переговоры продолжались с перерывами до декабря 1985 года и результатов не дали. Камнем преткновения стало категорическое нежелание СССР и правительства Бабрака Кармаля разговаривать с афганскими моджахедами - тем более, предоставить им какую-либо роль в управлении страной. Они были согласны обсуждать исключительно "прекращение внешнего вмешательства в дела Афганистана" и возвращение беженцев при сохранении в неизменном виде кабульского режима и не хотели называть конкретных сроков вывода советских войск.
Перелом По мнению специалистов, невозможность добиться победы в Афганистане сделалась окончательно очевидной в 1984 году. Военные усилия СССР тогда достигли своего пика. Численность "ограниченного контингента" составила 108 700 человек, в том числе 73 600 человек в боевых частях. Этот же год оказался самым обильным на потери - погибли 2343 советских военнослужащих. После прихода к власти Михаила Горбачева советская позиция на первых порах не изменилась. Однако постепенно взгляды Кремля стали эволюционировать в духе "нового мышления", и "процесс пошел". При этом даже они понимали, что выиграть войну нельзя. Их главный аргумент состоял в том, что СССР не может себе позволить бежать из Афганистана, как американцы из Вьетнама, и уронить престиж сверхдержавы.
Под их влиянием уже принятые решения порой тормозились или вообще пересматривались. Сторонники прекращения войны упирали прежде всего на ее ненужность для страны и человеческие жертвы. Первый шаг был сделан 27 апреля 1986 года, когда советское политбюро решило заменить Бабрака Кармаля новым лидером и взять курс на внутриафганское примирение. В том же месяце возобновились женевские переговоры, на которых афганская сторона, с согласия Москвы, впервые согласилась обсуждать конкретные сроки вывода советских войск.
Августовский путч 1991 года в Москве и последовавшие за ним события положили конец и этой поддержке. Москва обещала с 1 января 1992 года не помогать Кабулу, а Вашингтон — моджахедам. Без советских поставок афганский режим вскоре рухнул.
В апреле 1992 года вооружённые отряды оппозиции без боя вошли в Кабул. История страны пошла другим путём. Оценки советско-афганского конфликта 15 февраля 1989 года сразу после вывода войск генерал Борис Громов сказал журналистам: «Нашим солдатам, которые прошли эти 9 лет, надо памятники ставить». Так и вышло. Но об этом мы расскажем ниже. Советский Союз до ввода войск много помогал Афганистану. Они "клюнули", не просчитав всё до конца».
В мемуарах генерал написал : «Через два года после ввода наших войск в Афганистан Генштабу стало ясно, что мы в тупике. Американцы лезли из кожи, чтобы активизировать оппозицию в Афганистане и железной хваткой принудить советские войска воевать, а не располагаться гарнизонами». Наблюдая последствия вывода войск, литературный критик Александр Агеев в 1991 году назвал участие СССР в войне в Афганистане «незаживающей раной», о которой «сказано так много военно-патриотической неправды и полуправды, оскорбляющей и погибших, и вернувшихся». По оценке исследователей, для советских людей эта военная кампания стала «малой горячей войной». Вернувшись домой, эти «афганцы» нашли понимание только со своими дедами — ветеранами Великой Отечественной войны. Спустя годы историки и политологи продолжают разбирать, какие причины были у СССР вводить войска в Афган и стоила ли игра свеч. В любом случае, Афганистан имел границы с тремя советскими республиками.
Поэтому гражданская война в этой стране не могла не беспокоить советские власти. Может быть, противоборствующим силам удалось бы о чём-то договориться». С 2014 года В Госдуме звучат призывы пересмотреть решение Съезда народных депутатов, осудившего войну в Афганистане. Такой поддержки «афганцам» долгие годы не хватало. Афганский синдром Продолжительные и чрезвычайно жестокие боевые действия не могли пройти бесследно для всех, кто в них участвовал. Пережитый опыт сделал «афганцев» потерянным поколением , которое так и не смогло оправиться, отмечают исследователи. На фоне того, что само государство поспешило осудить свои действия, сочувствия к вернувшимся военным в обществе было мало.
Психологической помощи людям, которые пережили ужасающие бои, лишения и смерть товарищей, тогда не было и в помине. Впоследствии именно афганцы стали её продвигать и создавать центры помощи для своих. Это тяжёлое психическое состояние, характерное для людей, побывавших в «горячих точках». В российской практике специалисты впервые массово встретили его как раз у вернувшихся «афганцев».
Насчет спонсоров оппозиции это была чистая правда: поставки вооружения и боеприпасов партизанам увеличились. Но такой же правдой было и то, что в ответ на просьбы афганского руководства Москва отправила "за речку" новые типы современной боевой техники, например, тактические ракеты "Скад", реактивные установки "Ураган", тяжелые огнеметы "Буратино". По налаженным тогда воздушным мостам Ташкент - Кабул и Ташкент - Кандагар самолетами ВТА ежедневно выполнялись десятки рейсов с боеприпасами, продовольствием, горючим. Генералы Варенников и Громов настаивали на соблюдении утвержденного в Женеве графика эвакуации, делали все возможное, чтобы на финише войны избежать лишних жертв как среди наших воинов, так и среди афганцев. Однако ровно за месяц до 15 февраля Шеварднадзе на совещании в Кабуле высказался за то, чтобы часть войск осталась в Афганистане - "для охраны магистрали Хайратон - Саланг - Кабул, обеспечения безопасности столичного аэродрома и недопущения блокады Кабула". По прикидкам, которые тут же сделали военные, речь могла идти о контингенте численностью тридцать тысяч человек. Это было бы вопиющим нарушением Женевских договоренностей. Командование 40-й армии вышло на Язова, но тот не стал конфликтовать с министром иностранных дел, отмолчался. Он уже знал, что через неделю назначено заседание политбюро, на котором будет рассматриваться этот вопрос, а потому счел за лучшее выждать. Люди Крючкова и лично сам глава разведки приступили к расследованию: кто из офицеров ГРУ имел несчастье контактировать с Масудом "сепаратные переговоры за спиной нашего союзника доктора Наджибуллы". Можно себе представить состояние Громова и Варенникова: они потратили массу сил на то, чтобы договориться с полевыми командирами о беспрепятственном выводе войск, гарантировали моджахедам выполнение установленных сроков, обещали не бомбить их позиции. А Москва теперь потребовала снова ударить по отрядам Масуда, причем использовать при этом тяжелую артиллерию, тактические ракеты и даже стратегическую авиацию. Сразу после того заседания политбюро, то есть 23 января, маршал Язов в жесткой форме потребовал от командования ОКСВ "приступить к ликвидации". По воспоминаниям генерала Ляховского, входившего в состав оперативной группы генштаба, Варенников и Громов были близки к состоянию шока, но приказ им пришлось выполнить. Вот он - сюжет для непридуманной драмы. На кону тысячи жизней - и наших воинов, и моджахедов, и мирных афганцев. На кону - карьеры множества генералов, дипломатов, политиков. На кону - судьба горбачевских инициатив. Но молох войны беспощаден. Запущенный однажды, он действует сам по себе, ломая судьбы и отдельных людей, и государств, выстраивая историю самым затейливым и непредсказуемым образом. Массированный удар, нанесенный 24 января 1989 года по районам, контролируемым отрядами Масуда, привел к значительным жертвам среди мирного населения. Воронцова от 26 января с горечью отмечал: "Жестокие и позорные действия, которые ваши люди осуществили… в последние дни своего пребывания в этой стране, уничтожили весь недавно проявившийся оптимизм". Теперь наши генералы не без оснований ждали от Масуда ответного удара. Но, как это ни покажется удивительным, лидер моджахедов даже и в этой ситуации остался верен своему обещанию - не стрелять в спину уходившим солдатам в тех районах, которые контролировали его бойцы. Конечно, по законам драматургии и человеческим законам вернувшихся с долгой войны солдат первым должен был встречать глава государства. И ведь именно он, Горбачев, так последовательно руководил многолетней и многотрудной операцией по возвращению домой. Но тут отчего-то случился сбой: никто из высших руководителей страны в Термез не приехал. Никто не сказал солдатам спасибо за выполненный ими долг, не склонил голову в память о погибших. Заноза осталась. Войну трудно начать. Но еще труднее ее закончить. И это только один вывод, который можно сделать из той истории.
По данным Министерства обороны Российской Федерации в период с 25 декабря 1979 года по 15 февраля 1989 года на территории Афганистана прошли военную службу 620 тыс. Из них 525,2 тыс. Кроме того, на должностях гражданского персонала в войсках находились около 21 тыс. Общие безвозвратные людские потери советской стороны в афганском конфликте составили 15 тыс. Органы управления, соединения и части Советской армии потеряли 14 тыс.
Шурави на выход: к 35 годовщине вывода Ограниченного контингента советского войск из Афганистана
Даже захват иностранными войсками столицы в этой стране не значил ничего. Афганцев нельзя было принудить к покорности, лишив благ цивилизованной жизни, которыми они и так не были избалованы. Наконец, горный рельеф создавал исключительно благоприятные условия для партизанской войны и не позволял взять под контроль границу с Пакистаном, чтобы отрезать повстанцев от внешней помощи. Как показывает опыт, единственной приемлемой тактикой в Афганистане является подкуп деньгами или иными благами влиятельных местных лидеров при полном невмешательстве в их внутренние дела. Британцы в конце концов договорились с эмиром в Кабуле об отказе Афганистана от самостоятельной внешней политики в обмен на солидные денежные вливания.
Большинство подданных эмира, вероятно, и не подозревало об утрате суверенитета. Нечто подобное пытается проделать сегодня антиталибская коалиция, да и то без особого успеха. СССР такой путь не устраивал. Москве требовалось подтверждение того, что "триумфальное шествие по миру марксистско-ленинских идей" продолжается.
На локальном уровне тактика компромисса иногда использовалась. В воспоминаниях участников афганской войны описан случай, как некий советский командир добился от местных старейшин обещания не допускать в деревню моджахедов, если он не будет завозить в полковое подсобное хозяйство "нечистых" по канонам ислама свиней. Однако в целом проводилась политика превращения Афганистана в стандартную "страну социалистической ориентации". Трудные переговоры Российский историк Сергей Пахмутов назвал переговоры по афганскому урегулированию "самыми долгими и сложными в истории дипломатии второй половины ХХ столетия".
С этим можно поспорить. Переговоры по Ближнему Востоку или по Кипру вряд ли являются более простыми, и тянутся куда дольше. Скорее напрашивается другая мысль: в подобных ситуациях для выхода из тупика требуется радикальное изменение позиции одной из сторон. Первые попытки решить "афганский вопрос" были предприняты уже в марте 1980 года.
МИД Италии предложил СССР провести по этому поводу политические консультации, а Организация исламская конференция ОИК - заменить советские войска международным миротворческим контингентом из представителей мусульманских стран. С подобными инициативами вскоре выступили Европейское экономическое сообщество ныне ЕС и британский министр иностранных дел лорд Каррингтон. В мае 1980 года просоветское правительство Бабрака Кармаля объявило о готовности к переговорам с Пакистаном и Ираном. Те отказались, считая кабульский режим марионеточным.
В июне того же года ему удалось усадить пакистанских и афганских представителей за стол переговоров в Женеве. Точнее, делегации во главе с министрами иностранных дел Якуб Ханом и Шах Мухаммед Достом за столом не встречались, а общались через ооновского посредника Диего Кордовеса. Женевские переговоры продолжались с перерывами до декабря 1985 года и результатов не дали. Камнем преткновения стало категорическое нежелание СССР и правительства Бабрака Кармаля разговаривать с афганскими моджахедами - тем более, предоставить им какую-либо роль в управлении страной.
Они были согласны обсуждать исключительно "прекращение внешнего вмешательства в дела Афганистана" и возвращение беженцев при сохранении в неизменном виде кабульского режима и не хотели называть конкретных сроков вывода советских войск. Перелом По мнению специалистов, невозможность добиться победы в Афганистане сделалась окончательно очевидной в 1984 году. Военные усилия СССР тогда достигли своего пика. Численность "ограниченного контингента" составила 108 700 человек, в том числе 73 600 человек в боевых частях.
Якобы в 1984 г. В это можно поверить. Но до конца было еще далеко: решение о выводе советских войск было принято уже при Михаиле Горбачеве. В 1986 г. Он был необходим и неизбежен. Советский Союз не мог больше воевать. Страна потеряла там 15 000 человек убитыми, свыше 53 000 были ранены, больше 11 000 стали инвалидами. То было поражение.
Генерал Громов говорил, что его армия войны не проиграла. Он прав. Проиграли политики, заплатив за свои ошибки жизнями солдат и офицеров. Что принесла государству афганская война? С одной стороны, армия получила боевой опыт, улучшилась боевая подготовка, были опробованы новые виды оружия. Правда, здесь следует признать, что афганский опыт оказался недостаточен в первой чеченской кампании. Да и в ходе грузинского «блицкрига» 2008 г. Но отрицательных последствий оказалось куда больше и для государства, и для общества.
Первое, что приходит на ум любому, — ускорение развала СССР и далее по списку, начиная с афганского синдрома едва ли кто-то забыл, что это такое, но вот на всякий случай несколько наугад взятых цитат из вышедшей в казахстанском издательстве Kaziss серии книг «Память из пламени Афганистана» — это все интервью с воевавшими там советскими солдатами и офицерами: «ностальгии по службе в Афганистане нет», «нашего мнения не спрашивали», «когда вспоминаю, начинает болеть голова». Читайте также:Мира не предвидится Вывод войск был не до конца продуман. Москву обвиняют в том, что она бросила на произвол судьбы своего верного союзника Наджибуллу.
Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н.
История страны пошла другим путём. Оценки советско-афганского конфликта 15 февраля 1989 года сразу после вывода войск генерал Борис Громов сказал журналистам: «Нашим солдатам, которые прошли эти 9 лет, надо памятники ставить». Так и вышло. Но об этом мы расскажем ниже. Советский Союз до ввода войск много помогал Афганистану. Они "клюнули", не просчитав всё до конца». В мемуарах генерал написал : «Через два года после ввода наших войск в Афганистан Генштабу стало ясно, что мы в тупике. Американцы лезли из кожи, чтобы активизировать оппозицию в Афганистане и железной хваткой принудить советские войска воевать, а не располагаться гарнизонами». Наблюдая последствия вывода войск, литературный критик Александр Агеев в 1991 году назвал участие СССР в войне в Афганистане «незаживающей раной», о которой «сказано так много военно-патриотической неправды и полуправды, оскорбляющей и погибших, и вернувшихся». По оценке исследователей, для советских людей эта военная кампания стала «малой горячей войной». Вернувшись домой, эти «афганцы» нашли понимание только со своими дедами — ветеранами Великой Отечественной войны. Спустя годы историки и политологи продолжают разбирать, какие причины были у СССР вводить войска в Афган и стоила ли игра свеч. В любом случае, Афганистан имел границы с тремя советскими республиками. Поэтому гражданская война в этой стране не могла не беспокоить советские власти. Может быть, противоборствующим силам удалось бы о чём-то договориться». С 2014 года В Госдуме звучат призывы пересмотреть решение Съезда народных депутатов, осудившего войну в Афганистане. Такой поддержки «афганцам» долгие годы не хватало. Афганский синдром Продолжительные и чрезвычайно жестокие боевые действия не могли пройти бесследно для всех, кто в них участвовал. Пережитый опыт сделал «афганцев» потерянным поколением , которое так и не смогло оправиться, отмечают исследователи. На фоне того, что само государство поспешило осудить свои действия, сочувствия к вернувшимся военным в обществе было мало. Психологической помощи людям, которые пережили ужасающие бои, лишения и смерть товарищей, тогда не было и в помине. Впоследствии именно афганцы стали её продвигать и создавать центры помощи для своих. Это тяжёлое психическое состояние, характерное для людей, побывавших в «горячих точках». В российской практике специалисты впервые массово встретили его как раз у вернувшихся «афганцев». Военнослужащие и участники боевых действий часто демонстрируют высокую тревожность, избегательное поведение либо могут ничего не помнить о травмирующих событиях. Жертва солдат была обесценена. Государство, ради которого они выполняли свой долг, и вовсе прекратило существовать. Вскоре после вывода войск, в ноябре 1989 года, исследователи собрали печальную статистику: 3700 ветеранов Афганской войны сидели в тюрьмах, больше половины бывших военных страдали от алкоголизма и наркомании.
«Никакой оккупации не было»: почему советские войска покинули Афганистан
Вывод войск из Афганистана и конец девятилетней войны ― история в видео. Вывод советских войск из Афганистана 15 февраля 1989 г. Кадры из рабочей версии фильма Олега Уралова "й взгляд на жизнь президента". Решение о выводе советских войск из Афганистана было принято 14 апреля 1988 года в результате переговоров в Женеве, в которых принимали участие правительства Пакистана, Афганистана, США и СССР.
Вывод советских войск из Афганистана: дата начала вывода, причины и итоги
| Афганистан: зачем пришли, зачем ушли — Дмитрий Родионов - мнение эксперта РЕН ТВ на РЕН ТВ | Сегодня исполняется 33 года со дня вывода ограниченного континента советских войск из Демократической Республики Афганистан. |
| Неизвестные подробности вывода советских войск из Афганистана. Новости. Первый канал | И потом весь этот механизм, после вывода войск из Афганистана, оказался не нужен. |
От осуждения к оправданию: как спустя 30 лет в России меняется отношение к Афганской войне
Вывод советских войск из Афганистана 15 февраля 1989 г. Кадры из рабочей версии фильма Олега Уралова "й взгляд на жизнь президента". Советские воины-интернационалисты, участники боевых действий 15 февраля 2023 года отметили очередной год вывода советских войск из Афганистана. 31 год назад завершился вывод советских войск из Афганистана, где в разное время участие в боевых действиях принимали военнослужащие внутренних войск МВД СССР. Вывод советских войск из Афганистана 15 февраля 1989 г. Кадры из рабочей версии фильма Олега Уралова "й взгляд на жизнь президента".
«Полная версия»: вывод советских войск из Афганистана
Они и своего короля не очень-то слушались. Афганистан не имел ни развитой инфраструктуры, ни сильной центральной власти, которые можно было бы разрушить, и лишить народ воли и возможности сопротивляться. Даже захват иностранными войсками столицы в этой стране не значил ничего. Афганцев нельзя было принудить к покорности, лишив благ цивилизованной жизни, которыми они и так не были избалованы. Наконец, горный рельеф создавал исключительно благоприятные условия для партизанской войны и не позволял взять под контроль границу с Пакистаном, чтобы отрезать повстанцев от внешней помощи. Как показывает опыт, единственной приемлемой тактикой в Афганистане является подкуп деньгами или иными благами влиятельных местных лидеров при полном невмешательстве в их внутренние дела. Британцы в конце концов договорились с эмиром в Кабуле об отказе Афганистана от самостоятельной внешней политики в обмен на солидные денежные вливания. Большинство подданных эмира, вероятно, и не подозревало об утрате суверенитета.
Нечто подобное пытается проделать сегодня антиталибская коалиция, да и то без особого успеха. СССР такой путь не устраивал. Москве требовалось подтверждение того, что "триумфальное шествие по миру марксистско-ленинских идей" продолжается. На локальном уровне тактика компромисса иногда использовалась. В воспоминаниях участников афганской войны описан случай, как некий советский командир добился от местных старейшин обещания не допускать в деревню моджахедов, если он не будет завозить в полковое подсобное хозяйство "нечистых" по канонам ислама свиней. Однако в целом проводилась политика превращения Афганистана в стандартную "страну социалистической ориентации". Трудные переговоры Российский историк Сергей Пахмутов назвал переговоры по афганскому урегулированию "самыми долгими и сложными в истории дипломатии второй половины ХХ столетия".
С этим можно поспорить. Переговоры по Ближнему Востоку или по Кипру вряд ли являются более простыми, и тянутся куда дольше. Скорее напрашивается другая мысль: в подобных ситуациях для выхода из тупика требуется радикальное изменение позиции одной из сторон. Первые попытки решить "афганский вопрос" были предприняты уже в марте 1980 года. МИД Италии предложил СССР провести по этому поводу политические консультации, а Организация исламская конференция ОИК - заменить советские войска международным миротворческим контингентом из представителей мусульманских стран. С подобными инициативами вскоре выступили Европейское экономическое сообщество ныне ЕС и британский министр иностранных дел лорд Каррингтон. В мае 1980 года просоветское правительство Бабрака Кармаля объявило о готовности к переговорам с Пакистаном и Ираном.
Те отказались, считая кабульский режим марионеточным. В июне того же года ему удалось усадить пакистанских и афганских представителей за стол переговоров в Женеве. Точнее, делегации во главе с министрами иностранных дел Якуб Ханом и Шах Мухаммед Достом за столом не встречались, а общались через ооновского посредника Диего Кордовеса. Женевские переговоры продолжались с перерывами до декабря 1985 года и результатов не дали. Камнем преткновения стало категорическое нежелание СССР и правительства Бабрака Кармаля разговаривать с афганскими моджахедами - тем более, предоставить им какую-либо роль в управлении страной. Они были согласны обсуждать исключительно "прекращение внешнего вмешательства в дела Афганистана" и возвращение беженцев при сохранении в неизменном виде кабульского режима и не хотели называть конкретных сроков вывода советских войск. Перелом По мнению специалистов, невозможность добиться победы в Афганистане сделалась окончательно очевидной в 1984 году.
США резко увеличили поставки оружия афганским моджахедам. Это привело к обвалу нефтяного рынка. Цена на нефть упала с 28 до 10 долларов за баррель. Это не способствовало финансированию Советским Союзом своих армии, ВПК, сохранению внутренней стабильности. Саудовские и американские спецслужбы пополняли формирования исламистов, вооружали и обучали их воевать против Советов. Накануне Реформы правительства ДРА привели к всплеску социальной напряженности на западе Афганистана. Радикально настроенные исламисты, используя недовольство населения города Герат, 15 марта подняли антиправительственный мятеж с участием свыше двадцати тысяч человек, в том числе 17-й пехотной дивизии. Погибли более двух тысяч человек, в их числе были два советских гражданина.
События послужили поводом для очередного обращения правительства ДРА к советскому руководству с просьбой о вводе войск. Председателю Совета министров Алексею Косыгину поручили выяснить положение в Афганистане. Стенограмма телефонного разговора А. Косыгина и Н. Косыгин: Товарищ Тараки, охарактеризуйте, пожалуйста, обстановку в Афганистане. Тараки: Обстановка нехорошая, ухудшается. В течение полутора последних месяцев с иранской стороны было заброшено около четырех тысяч военнослужащих в гражданской одежде, которые проникли в город Герат и в воинские части. Сейчас вся 17-я пехотная дивизия находится в их руках, включая артполк и зенитный дивизион, который ведет огонь по нашим самолетам.
В городе продолжаются бои. Активной поддержки со стороны населения нет. Оно почти целиком находится под влиянием шиитских лозунгов. Косыгин: Какие перспективы, по вашему мнению, в Герате? Тараки: Население Герата, 200—250 тысяч человек, ведет себя в зависимости от обстановки. Куда их поведут, туда они и пойдут. Сейчас они на стороне противника. Мы уверены, что противник будет формировать новые части и пойдет дальше в наступление.
Мы просим, чтобы вы оказали практическую и техническую помощь людьми и вооружением. Если Герат падет, моральный дух пакистанцев после этого поднимется. Американцы оказывают им соответствующую помощь. После падения Герата также направят в гражданской одежде солдат, которые начнут захватывать города, и иранцы будут активно вмешиваться. Успех в Герате — это ключ ко всем остальным вопросам, связанным с борьбой. Сотни афганских офицеров, прошедших подготовку в Советском Союзе, в большинстве своем мусульмане-реакционеры, эхванисты или, как они еще называются, «братья-мусульмане». На них положиться не можем, не уверены в них. Хотим, чтобы к нам послали таджиков, узбеков, туркменов, чтобы они могли водить танки, так как все эти народности имеются в Афганистане.
Пусть наденут афганскую одежду, афганские значки, и никто их не узнает. Это очень легкая работа, по нашему мнению. По примеру Ирана и Пакистана. Мы считаем, что сегодня вечером или завтра утром Герат падет и будет полностью в руках противника. В противном случае мятежники пойдут в сторону Кандагара и дальше в сторону Кабула. Они приведут половину Ирана в Афганистан под флагом гератской дивизии. Вернутся афганцы, которые убежали в Пакистан. Иран и Пакистан работают по одному плану против нас.
И поэтому, если вы нанесете сейчас по-настоящему удар по Герату, то можно будет спасти революцию. Иран посылает в Афганистан военных в гражданской одежде. Пакистан посылает также в афганской одежде своих людей и офицеров… Мы сегодня сделали заявление иранскому правительству, передали его по радио, указав, что Иран вмешивается во внутренние дела в районе Герата. Завтра или послезавтра сделаем такое же заявление по Пакистану». Брежнев: «Мне думается, что правильно определили члены Политбюро, что нам сейчас не пристало втягиваться в эту войну. Надо объяснить товарищу Тараки и другим афганским товарищам, что мы можем помочь им всем, что необходимо для ведения всех действий в стране. Участие же наших войск в Афганистане может принести вред не только нам, но и, прежде всего, им… У них распадается армия, а мы здесь должны будем вести за нее войну». Косыгин: «Ввод наших войск на территорию Афганистана сразу же возбудит международную общественность, повлечет за собой резко отрицательные многоплановые последствия.
Это, по существу, будет конфликт не только с империалистическими странами, но и конфликт с собственным народом. Наши общие враги только и ждут того момента, чтобы на территории Афганистана появились советские войска. Это им даст предлог для ввода на афганскую территорию враждебных вам вооруженных формирований. Хочу еще раз подчеркнуть, что вопрос о вводе войск рассматривался нами со всех сторон, мы тщательно изучали все аспекты этой акции и пришли к выводу о том, что если ввести войска, то обстановка в вашей стране не только не улучшится, а наоборот, осложнится. Нельзя не видеть, что нашим войскам пришлось бы бороться не только с внешним агрессором, но и с какой-то частью вашего народа. А народ таких вещей не прощает». В апреле-мае обстановка в Афганистане продолжала осложняться. Вспыхнули антиправительственные вооруженные выступления в семи провинциях.
Все они были подавлены правительственными войсками. Правительство ДРА вновь обратилось с просьбой об оказании военной помощи. Брежнев советскому послу в Афганистане: «Посетите Н. Тараки и, сославшись на поручение, сообщите ему, что просьбы афганского руководства об оказании дополнительной военной помощи Демократической Республике Афганистан внимательно рассмотрены. Скажите, что в Москве разделяют озабоченность афганского руководства в связи с активизацией контрреволюционной деятельности реакционных сил в Афганистане. Советское правительство, руководствуясь стремлением оказать дальнейшую интернациональную помощь в деле стабилизации положения в ДРА, приняло решение поставить в 1979—1981 годах безвозмездно специмущество на сумму 53 млн рублей, в том числе список вооружений, боеприпасов и военной техники прилагается. Что касается просьбы Афганской Стороны о направлении в ДРА вертолетов и транспортных самолетов с советскими экипажами и возможной высадки нашего воздушного десанта в Кабул, то вопрос об использовании воинских подразделений был детально и со всех точек зрения обсужден во время посещения Москвы Президента ДРА Н. Тараки в марте сего года.
Такие акции, как мы глубоко убеждены, сопряжены с большими осложнениями не только во внутриполитическом, но и в международном плане, что будет, несомненно, использовано враждебными силами, прежде всего, в ущерб интересам ДРА и закреплению завоеваний Апрельской революции». Донесение из Кабула: «14 июня в Доме Народа состоялась встреча с премьер-министром Xафизуллой Амином. В ходе беседы X. Амин подчеркнул, что «враги хотят уничтожить руководителей государства. Ранее, как известно, X. Амин выдвигал неоднократные предложения об участии наших экипажей на танках и самолетах в выполнении некоторых задач непосредственно в районах боевых действий с мятежниками». После подписания президентом США Картером директивы «О тайной помощи противникам афганского правительства», внутриполитическая обстановка в ДРА стала стремительно ухудшаться. В августе заметно обострилась обстановка на афгано-пакистанской границе.
С июня 1978 по ноябрь 1979 года в Пакистане получили подготовку свыше 15 тыс. К осени антиправительственные выступления в ДРА охватили восемь провинций. Переворот В сентябре 1979 года власть в стране захватил Х. Его правление было ознаменовано значительно более радикальным и жестким проведением реформ и репрессий. Последствия вызвали массовый исход афганцев в Иран и Пакистан. В приграничных с Афганистаном районах создавались лагеря беженцев, формировались базы вооруженной афганской оппозиции. Утром 10 октября национальное информационное агентство ДРА «Бахтар» объявило по кабульскому радио и телевидению: «9 октября в Кабуле, после непродолжительной тяжелой болезни, скончался президент ДРА Нур Мухаммад Тараки». На деле было так.
Во дворец Арк, резиденцию Тараки, по приказу Амина прибыла группа офицеров госбезопасности и физически устранила Тараки.
Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Казань, ул. Торфяная, д. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г.
На самом деле потери гарнизона составили 6 из 39 человек. Также по теме «12 атак за 12 часов»: как проходило сражение между бойцами 9-й роты и афганскими моджахедами 7 января 1988 года афганские моджахеды напали на группу советских десантников, которая закрепилась на высоте 3234. Этому эпизоду войны... Защитники высоты проявили профессионализм и воинскую доблесть двое бойцов были удостоены звания Героя Советского Союза посмертно. Однако десантники не смогли бы продержаться без подкрепления и артиллерийской поддержки. В реальности по позициям моджахедов постоянно били советские гаубицы и реактивные системы залпового огня. История подвига 9-й роты демонстрирует высокий уровень боеспособности советских военнослужащих, действовавших в тяжелейших природно-климатических условиях. Командование и бойцы ОКСВ достаточно быстро научились грамотно организовывать оборону, чтобы не допустить блокады противником удерживаемых высот. Всё-таки находили довольно оригинальные решения, позволявшие охранять участок, доверенный взводу или роте, вообще не выходя с заставы. Мы буквально вгрызались в горы, делая траншеи в полный рост. Пробежав по этим проходам и переходам из казармы, солдат оказывался на своей огневой позиции, ни разу не показавшись противнику», — рассказывает Громов об одном из оригинальных способов организации обороны в горах. По его словам, множество фактов опровергают широко распространённое на Западе мнение о том, что ОКСВ якобы ушёл из Афганистана, потерпев поражение. Поэтому нет никаких оснований делать вывод, что Москва в той войне проиграла. В то же время имеет смысл дискутировать о том, стоило ли советским войскам настолько глубоко втягиваться в конфликт и какие политические ошибки были допущены», — сказал в беседе с RT Верхотуров. Как пояснил эксперт, первоначальная миссия ОКСВ заключалась в занятии стратегически важных объектов для поддержки режима Наджибуллы. Проведение крупномасштабных боевых действий было прерогативой правительственных сил. Стратегия поменялась в 1982 году, когда Москва осознала, что для сохранения социалистической ориентации Афганистана необходимо стать полноценным участником войны. Правительственные войска и чиновники действовали вполне автономно от советских покровителей. Правда, на мой взгляд, в этом и была главная ошибка СССР. У руководства ДРА не было ресурсов для управления страной. С целью сохранения режима как раз требовалась настоящая оккупация по принципу той, которая была в Восточной Германии в 1945—1949 годах», — заявил Верхотуров. Как полагает Верхотуров, десятью годами пребывания в ДРА Москве следовало воспользоваться иначе — сосредоточить усилия на воспитании военной и политической элиты, которая потом могла бы удержать власть в своих руках. Москве не удалось многое сделать, но она пришла в Афганистан с благими помыслами. Чтобы это понять, достаточно сравнить период 1979—1989 годов с последствиями пребывания в стране американского контингента с 2001 года», — резюмировал Верхотуров.
15 февраля воины-интернационалисты отмечают годовщину вывода советских войск из Афганистана
Вывод советских войск из Афганистана 15 февраля 1989 г. Кадры из рабочей версии фильма Олега Уралова "й взгляд на жизнь президента". В целом, сейчас считают, что при выводе войск из Афганистана и последующих политических решениях руководство нашей страны совершило ряд тяжелых ошибок. Вывод советских войск, находившихся на территории Афганистана более 10 лет, завершился.
30 лет без Афгана
| Советские войска уходили из Афганистана через ад: без продовольствия, по минам, под обстрелом | До сих пор в Афганистане можно безошибочно определить места, где стояли советские войска. |
| Вывод войск из Афганистана: как он на самом деле изменил судьбу СССР | В соответствии с соглашениями вывод советских войск с территории Афганистана начался 15 мая 1988 года. |
| Вывод советских войск из Афганистана: дата начала вывода, причины и итоги - | 15 февраля 1989 года завершился вывод советских войск из Афганистана. |
| ИНАЧЕ БЫЛО НЕЛЬЗЯ | Вывод советских войск из Афганистана начался 15 мая 1988 года после успешных переговоров официального Кабула с оппозицией в Женеве, в ходе которых было заключено соглашение о прекращении огня. |
| История участия СССР в афганском конфликте | В Улан-Удэ состоялся митинг, посвященный 35-летию со дня вывода советских войск из Афганистана. |