Должность председателя Верховного суда России стала вакантной после смерти 23 февраля Вячеслава Лебедева, который возглавлял высшую судебную инстанцию с 1989 года. В Национальном Собрании Армении сегодня, 7 декабря, озвучили итоги тайного голосования по избранию члена Высшего судебного совета. Высший судебный совет Болгарии (ВСС) принял в понедельник решение досрочно освободить от должности главного прокурора республики Иван Гешева.
Кандидат на пост главы Верховного суда РФ Ирина Подносова ответила на едкие вопросы сенаторов
| Токаев принял главу Высшего судебного совета | Новости судебной системы, о судах и судьях. 24 января 2024 года на пленарном заседании Суда ЕАЭС состоялась торжественная церемония принесения присяги судей, назначенных решением Высшего Евразийского экономического совета от 25 декабря 2023 года № 12. |
| Заседание Высшей квалификационной коллегии судей РФ | Высший судебный совет удовлетворил ходатайство министерства юстиции, касающееся судей. |
| Высший Судебный совет прекратил полномочия Рубена Вардазаряна ‹ АРЦАХ НОВОСТИ | КазТАГ – Судей в состав Высшего судебного совета (ВСС) выдвигает Верховный суд Казахстана, сообщает пресс-служба ВСС. |
| В Великих Луках ушла в отставку федеральный судья Светлана Барышева | За высокие показатели в работе, качественное и своевременное рассмотрение дел Светлана Барышева неоднократно поощрялась и награждалась совместными грамотами Псковского областного суда. |
| 6 июля 2023 года состоялось заседание Президиума Совета судей Российской Федерации | новости армения. высший судебный совет. |
Глава Верховного суда намерена разрешить проблему перегрузки судей
новости армения. высший судебный совет. Верховный суд отменил апелляционное решение по делу физика Голубкина. Высший судебный совет (ВСС) Армении проводит заседание, в повестке дня – вопрос о прекращении полномочий члена ВСС Нахшун Таварацян. Ранее Высший судебный совет Армении начал дисциплинарное дело против судьи Александра Азаряна, вынесшего в августе 2018 года решение об отмене ареста второго президента республики Роберта Кочаряна.
На пленарном заседании Совета судей Российской Федерации обсуждена цифровизация судебной системы
Подпишитесь на новостную рассылку Спасибо! Вы подписаны на рассылку.
Новости На пленарном заседании Совета судей Российской Федерации обсуждена цифровизация судебной системы На пленарном заседании Совета судей Российской Федерации председатель Совета судей привел статистику - за этот год в электронном виде в суды подали свыше 9 млн документов, а количество обращений через систему ГАС «Правосудие» превысило 5 млрд. Он отметил востребованность электронной системы, в том числе возможность воспользоваться МФЦ для подачи заявлений в суд. В 2023 году в центры обратились более 400 000 граждан.
Начиная с 2022 года, бесплатная юридическая помощь была оказана 5456 участникам СВО и членам их семей. При содействии Ульяновского регионального отделения Ассоциации юристов России создан специализированный чат-бот MobilizationRfbot, где получили помощь более 4 тысяч человек. С 31 мая 2023 года начал свою работу в регионе филиал фонда «Защитники Отечества».
При содействии Ульяновского регионального отделения Ассоциации юристов России создан специализированный чат-бот MobilizationRfbot, где получили помощь более 4 тысяч человек. С 31 мая 2023 года начал свою работу в регионе филиал фонда «Защитники Отечества». При Управлении Минюста создана межведомственная рабочая группа, которой проведено 14 заседаний на базе филиала фонда, а также 2 выездных заседания в филиале военного госпиталя Минобороны России.
Профильный комитет Совфеда рекомендовал назначить Подносову главой Верховного суда
Сегодня состоялось заседание Судебного жюри при Высшем Судебном Совете, на котором рассмотрены дисциплинарные дела в отношении 6 судей местных судов. Верховный суд отменил апелляционное решение по делу физика Голубкина. Распустить Высший судебный совет решил президент Каис Саид, его решение вызвало несогласие у некоторых граждан Туниса. свежие новости Читайте на официальном сайте телеканала Хабар. Ирина Подносова, чью кандидатуру на пост главы высшей судебной инстанции ранее внес Владимир Путин, во вторник прошла предпоследний этап на пути к заветной должности. Новый председатель Верховного суда РФ Ирина Подносова заверила, что приложит все усилия по укреплению и совершенствованию судебной системы.
Высший судебный совет Армении проведет совещание с Пашиняном
В заседании участвовало более 188 из 288 судей, то есть кворум был обеспечен. Ранее Союз судей Армении распространил заявление, в котором отметил, что процесс избрания судьи Высшего судебного совета и законного формирования конституционного органа, гарантирующего независимость армянских судей, находится под угрозой. В частности, в союзе отметили, что на запланированное 19 июля общее собрание судей, в повестку которого, в числе прочих вопросов, включены и выборы судьи-члена ВСС, пригласили лишь областных судей, ограничив столичных в возможности избираться и избирать своих кандидатов. Напомним, что 15 июля этого года Европейский союз судей направил письмо армянским компетентным органам и международным органам относительно многочисленных дисциплинарных производств, которые в последнее время были инициированы в отношении судей.
По ее словам, рост числа рассматриваемых судами дел свидетельствует о том, что «граждане и организации испытывают чувство защищенности и доверия к судебной системе». Верховным судом, по ее словам, уделяется большое внимание совершенствованию правосудия, применяются современные технологии в судопроизводстве, происходит уход от избыточных судебных процедур, производится оптимизация судебной нагрузки. Один из способов уменьшения судебной нагрузки — упрощение судебных процедур. Для этого Верховный суд разработал соответствующий законопроект , который в июле 2023 прошел в первое чтение в Госдуме.
На заседании Советом подведены итоги конкурса на 99 вакансий председателей коллегий и судей областных и приравненных к ним судов, председателей районных и приравненных к ним судов. Сведения о кандидатах, предлагаемых к назначению на судейские должности, были оглашены во время онлайн-трансляции заседания Совета. Подробная информация о лицах, получивших рекомендацию, будет размещена дополнительно. Наряду с этим, Советом рассмотрен вопрос о дальнейшем пребывании в должности судьи в отношении 5 судей, достигших пенсионного и предельного возраста.
В ходе обсуждений стороны обменялись информацией о сотрудничестве между Россией и Вьетнамом в сфере правосудия и последних судебных реформах. Прошедшая встреча стала завершающей в рамках рабочего визита делегации АЮР во Вьетнам.
Высший судебный совет прекратил полномочия шести судей
Предлагается также исключить из компетенции председателей судов правомочия, гипотетически позволяющие ограничивать независимость судьи при отправлении правосудия и оказывать на него влияние, а именно: а отказывать кандидату в представлении на должность судьи - вопреки результатам конкурса и рекомендациям органа судейского сообщества что ограничивает в известной мере также конституционные полномочия Президента Российской Федерации, назначающего федеральных судей ; б распределять дела между судьями; в предопределять результаты квалификационной аттестации судьи, инициировать его привлечение к дисциплинарной ответственности, принимать решения об установлении дополнительных материальных выплат и т. В целях совершенствования системы правосудия, повышения уровня объективности и независимости судей, с учетом аналогичной практики арбитражных судов, необходимо закрепить в регламентах судов общей юрисдикции и внедрить процедуру распределение дел между судьями на основе соответствующих компьютерных программ или с использованием других технических средств, обеспечивающих — при необходимом учете специализации судей — случайную выборку, в целях обеспечения реальных гарантий конституционного требования законного и беспристрастного суда для каждого дела и исключения возможности коррупционных практик. В целях точной фиксации хода судебного разбирательства, обеспечения возможности действительной проверки дела в вышестоящих судебных инстанциях и информационной прозрачности судебных процедур в судах общей юрисдикции необходимо ввести обязательное официальное полное аудиопротоколирование судебных заседаний наряду с письменным протоколом и возможной видеотрансляцией - с незамедлительным вручением копий фонограммы аудиопротокола сторонам процесса. Опыт ведения аудиозаписи в арбитражных судах Российской Федерации и аналогичная общемировая практика убедительно доказывают, что данные технологии позволяет ускорить судебное разбирательство, в том числе, путём исключения споров в судебных инстанциях по поводу замечаний на протокол судебного заседания.
Аудиопротоколирование судебного заседания также позволяет обеспечить доступ к этой информации через Интернет, что является действенной гарантией эффективного общественного контроля за деятельностью судов, который призван гарантировать как независимое правосудие для граждан, так и независимость осуществляющих его судей. Внедрение такой практики требует внесения обязательных исключающих отказ суда от аудиозаписи в процессе предписаний в УПК РФ и ГПК РФ, тем более, что эта обязательность уже признана в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации далее — КАС РФ , на что было указано еще в докладе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2015 год с. Несмотря на то, что Верховным Судом РФ подтверждено, что соответствующее техническое оснащение всех судов не только профинансировано, но и реально обеспечено, Совет вынужден констатировать достаточно распространенное нежелание со стороны судей следовать политике Верховного Суда Российской Федерации по внедрению обязательного аудиопротоколирования в судебных заседаниях.
Совет также полагает, что предложения по замене аудиопротоколирования судебного заседания внедрением в отдаленном будущем системы видепротоколирования несостоятельны по следующим обстоятельствам: видеозапись в суде, по общим представлениям, является не только непомерно дорогим, но и не имеющим смысла мероприятием. Кроме нецелесообразности расходов на это из бюджета, она опасна с точки зрения адекватности отражения происходящего в зале судебного заседания: не может дать его точной картины — её легко исказить усилиями оператора. Естественно, остаётся необеспеченным и выявление ошибок, которые были допущены в судебном заседании.
Путину и была им поддержана в подпункте «б» пункта 5 Перечня поручений Президента Российской Федерации от 24. На данный момент судебная система использует в качестве критериев для оценки эффективности своей деятельности статистические данные о росте числа обращений в суды, снижении процента обжалования судебных решений, а также их отмене или изменении. При применении таких статистических показателей для оценки работы судов профессионализм и независимость судей не выявляются, что, в свою очередь, не является механизмом обеспечения независимости судейского корпуса.
Напротив, оценка качества работы судьи по данным об отмене вынесенных судебных актов противодействует осуществлению независимого справедливого правосудия, вынуждая судью заранее выяснять позицию вышестоящего суда, согласовывать с ней будущее решение, чтобы избежать в дальнейшем его критики и отмены. Подобная ориентация на возможную или уже выраженную позицию высшего суда, по справедливому замечанию одного из классиков русской юриспруденции Г. Тем более, что в современной российской дисциплинарной практике отмена судебного акта вышестоящим судом может рассматриваться как основание для лишения судьи его статуса, что противоречит и закрепленному в Федеральном конституционном законе от 31.
Совет считает необходимым исключить практику дисциплинарной ответственности судей в связи с отменой судебного акта как якобы подтверждающей недостаточную квалификацию судьи или совершение им поступка, несовместимого с авторитетом судебной власти. Такие подходы не исключают произвольное преследование судей вопреки конституционному принципу их независимости, несменяемости и неприкосновенности. Искажаются подлинные цели правосудия по обеспечению справедливой судебной защиты.
Исправление вышестоящими инстанциями судебных ошибок отступает перед ошибочными обыкновениями сложившейся практики и даже перед возможным заказным решением по делу. При использовании отмены судебных актов в качестве основания для лишения судьи его статуса механизм дисциплинарной ответственности не является гарантией от давления на судью. Необходимы обобщение, анализ и конституционное истолкование дисциплинарной практики Верховным Судом РФ как высшим судебным органом, осуществляющим в настоящее время достаточно новую для него компетенцию в области дисциплинарного преследования судей.
В этой связи в целях укрепления гарантий независимости судей и их несменяемости Совет предлагает: а привлекать заключения независимых специалистов из числа представителей юридической общественности в ходе рассмотрения квалификационными коллегиями судей вопроса о дисциплинарной ответственности судьи за проступки, выразившиеся в однократном нарушении закона, а также когда в дисциплинарном производстве затрагивается вопрос о содержании вынесенного судьей или с его участием решения; б организовать проверку и пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений о досрочном прекращении полномочий судей, в действиях которых отсутствуют признаки нарушения этических норм, установленных Кодексом судейской этики с учётом изменений, внесенных в него Постановлением Всероссийского съезда судей от 8 декабря 2016 г. В целях укрепления статусных гарантий независимости судей в действующей с 2013 г. Необходимость таких изменений диктуется закрепленным в ФКЗ «О судебной системе в РФ» требованием единства судейского статуса, целями сохранения стимулов к профессиональному росту судей, в том числе на наиболее многочисленных должностях в основных звеньях судебной системы, а также запретом принимать законы, ограничивающие гарантии судейской независимости.
Арбитражный суд Центрального округа на семинаре-совещании представлял председатель Совета судей суда Ю. Фотоматериал предоставлен пресс-службой Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Опубликовано: 08.
Подробная информация о лицах, получивших рекомендацию, будет размещена дополнительно. Наряду с этим, Советом рассмотрен вопрос о дальнейшем пребывании в должности судьи в отношении 5 судей, достигших пенсионного и предельного возраста.
По результатам рассмотрения, одному судье дано согласие и 4 судьям отказано в продлении сроков пребывания в должности судьи. Также членами Совета рассмотрено обращение судьи районного суда Акмолинской области об обжаловании решения Судебного жюри о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания.
Главным приоритетом, по ее словам, остается защита прав граждан и организаций. Она отметила, что с каждым годом наблюдается увеличение обращений, поступающих в суд. Повышение этого доверия — одна из основных задач, как всей судебной системы целиком, так и Верховного суда в частности».
Все новости по теме Высший судебный совет
«Поэтому Высший судебный совет был распущен и заменен временным советом, чтобы положить конец безнаказанности. Главная Меню Новости Семинар-совещание председателей советов судей судов и советов судей субъектов Российской Федерации состоялся в Москве 2-3 апреля 2024 года. Неделю назад Совет Федерации единогласно принял решение назначить Ирину Подносову председателем Верховного суда России. Совету председателей верховных (высших) судов государств-участников СНГ предстоит организовать работу по обмену информацией о национальном законодательстве и судебной практике, заявил председатель Верховного суда (ВС) РФ Вячеслав Лебедев.
Высший судебный совет Болгарии проголосовал за отставку главного прокурора
О проведении семинара-совещания председателей советов судей судов и субъектов Северо-Кавказского и Южного федеральных округов. Верховный суд отменил апелляционное решение по делу физика Голубкина. Свое нынешнее название высший судебный орган носит с 1992 года — Верховный суд Республики Башкортостан. Как сообщает , сегодня Высший судебный совет Болгарии (ВСС) проведет первое заседание после избрания Сарафова и.о. генерального прокурора страны. Председатель Верховного Суда России выступил на пленарном заседании Совета судей.
Ирина Подносова дала первое интервью в новом статусе председателя Верховного суда России.
В целях обеспечения открытости и гласности отбора впервые введена онлайн-трансляция конкурсных процедур с подробным аргументированным разъяснением его результатов. Кроме того, в прошедшем году впервые Главе государства были рекомендованы кандидаты на должность судьи Верховного суда для представления в Сенат Парламента на альтернативной основе. В настоящее время продолжается работа по законодательному внедрению механизма проверки Судебным жюри каждого отмененного судебного акта, при вынесении которого судьей допущено грубое нарушение законности", - говорится в сообщении. В завершение Глава государства поручил продолжить работу по эффективной реализации реформ, направленных на усиление независимости судей и их качественный отбор.
По словам федерального судьи в отставке Сергея Пашина, законопроект явно свидетельствует о нехватке местных кадров и о том, что мобилизовать их из других регионов РФ, по-видимому, не получается. Потому что, если подходить к делу по уму, подчеркнул Пашин, то действительно к местным судьям больше доверия со стороны жителей. Но с политической точки зрения все ровно наоборот, федеральному Центру там нужно выстраивать вертикаль, а это проще делать с опорой на проверенные кадры. Так что, по его мнению, вполне вероятно, что председателей судов будут назначать «из проверенных людей, скорее всего из «старых» регионов». И он напомнил, что и сейчас квалификационные коллегии судей ККС не проявляют пристрастия к честным конкурсам на вакантные места, а все дело в том, что «ККС может принимать любые решения, но президентская комиссия все равно будет брать судей либо карьерных из секретарей судов, либо из карательных органов». Поэтому-то, заметил он, в судах и считают, что, дескать, проще сразу придерживаться данных негласных правил. С новыми судами, уверен Пашин, произойдет похожее: ставка прежде всего будет на лояльность: «Я так полагаю, что и на отборе будут политические вопросы, и жесткая проверка со стороны ФСБ неизбежна.
Биографии кандидатов прошерстят основательно — понятно, что активных сторонников прежнего режима не возьмут». Вместе с тем он прогнозирует, что в новых судах произойдет «некоторое снижение скорости рассмотрения дел», спорные и имеющие политическую подоплеку дела «будут придерживать некоторое время, чтобы подождать указаний». Кроме того, в украинских судах, по крайней мере де-юре, уровень состязательности значительно выше, украинский УПК разработан гораздо более детально, в частности в вопросах предмета доказывания. Украинские судьи привыкли и к другим отношениям внутри системы, они «выносили примерно в 10 раз больше оправдательных приговоров, чем наши».
Статистика онлайн-заседаний тоже продолжает улучшаться. Так, с использованием видео-конференц-связи проведено 490 000 заседаний, а через веб-конференции — 611 000. Также отмечена острая потребность подготовки «юристов-программистов» по обеспечению правосудия.
Об открытии вакантной должности было объявлено после того, как глава Верховного суда России Вячеслав Лебедев ушел из жизни 23 февраля в возрасте 80 лет. Свой пост он занимал 35 лет. Председатель Верховного суда назначается на должность Советом Федерации сроком на шесть лет по представлению президента страны при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей.
Токаеву доложили об итогах деятельности Высшего судебного совета
Высший судебный совет удовлетворил ходатайство министерства юстиции, касающееся судей. Неделю назад Совет Федерации единогласно принял решение назначить Ирину Подносову председателем Верховного суда России. Председатель Высшего судебного совета сообщил, что благодаря принятым мерам по обновлению судейского корпуса число лиц, рекомендованных к назначению судьями в прошлом году, превысило число судей, покинувших судебную систему.
Популярные запросы
- Высший судебный совет
- 6 июля 2023 года состоялось заседание Президиума Совета судей Российской Федерации
- Ирина Подносова назначена главой Верховного суда РФ — 17.04.2024 — Срочные новости на РЕН ТВ
- Поделиться
- Корреспондент ЕС
- Совет Федерации назначил Ирину Подносову председателем Верховного суда
Верховный суд РФ
Высший судебный совет прекратил полномочия шести судей 8 февраля 2023 54 Высший судебный совет прекратил полномочия шести судей, сообщает пресс-служба совета. Там уточнили, что решение принято в результате законодательных изменений.
Через год она стала председателем Второго апелляционного суда общей юрисдикции. В 2020 году заняла должность зампредседателя Верховного суда. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
ВСС пояснил, что до этого заменить таких судей нельзя было, то приводило к кризисным ситуациям из-за перегруженности оставшихся судей. Законодательные изменения разработали в декабре 2022 года более 250 действующих в Армении судей, представителей законодательной и исполнительной власти в ходе выездных семинаров, организованных по инициативе ВСС.
В приветственном слове председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев обратил внимание, что международный судебный диалог в настоящее время становится все более актуальным и востребованным, а за прошедшие годы профессиональное взаимодействие между высшими судебными органами государств — участников СНГ стало доброй традицией. Глава ВС РФ констатировал, что Совету предстоит организовать работу двум основным направлениям: обмен информацией о национальном законодательстве и судебной практике; рассмотрение предложений в сфере международной правовой помощи. По мнению Лебедева, эта работа будет способствовать дальнейшей гармонизации правовых систем, формированию общих правовых подходов, совершенствованию судоустройства, судопроизводства и правового статуса судей.