Новости володарский районный суд нижегородской области

Володарским районным судом Нижегородской области рассмотрено гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Владимирской области к гражданке Б. о взыскании единовременной компенсационной выплаты, неустойки. Регионы» Нижегородская область» Тип суда» Региональные суды» Володарский районный суд. Сапега Вячеслав Александрович – заместитель председателя Нижегородского областного суда, председатель Совета судей Нижегородской области.

Решение Володарского районного суда (Нижегородская область) от 30.01.2019 № 2-1059/18

Адрес Володарского районного суда Нижегородской области: 606070, Россия, Нижегородская область, г. Володарск, ул. Центральная, д. 3. В суде установлено, что в августе прошлого года подсудимый, находясь в лесополосе поселка Смолино Володарского района, взял наркотические средства из тайника-«закладки». Рекомендована на вакантную должность судьи Володарского районного суда Нижегородской области. 606070, Нижегородская область, Володарский район, г. Володарск, ул. Клубная, д.4 e-mail: official@.

Новости по теме

  • Володарский районный суд (Нижегородская область)
  • Приговор № 1-134/2022 от 05.10.2022 Володарского районного суда (Нижегородская область)
  • Володарский суд нижегородской области
  • Чиновник из Арзамаса получил два года условно за злоупотребление полномочиями

В Володарске осудили педофила

Как сообщили в нижегородской прокуратуре, судом было установлено, что в 2016 году обвиняемый, являясь фактическим руководителем ГК «Илагро», решил искусственно обанкротить входящее в группу компаний ООО Совхоз «Ильиногорское». По данным гособвинения, Сергей Федулов убедил директоров группы компаний продать имущество на общую сумму 7 млн руб. Таким образом предприятию был причинен материальный ущерб в особо крупном размере.

Как сообщили в нижегородской прокуратуре, судом было установлено, что в 2016 году обвиняемый, являясь фактическим руководителем ГК «Илагро», решил искусственно обанкротить входящее в группу компаний ООО Совхоз «Ильиногорское». По данным гособвинения, Сергей Федулов убедил директоров группы компаний продать имущество на общую сумму 7 млн руб. Таким образом предприятию был причинен материальный ущерб в особо крупном размере.

После чего правоохранители возбудили уголовное дело. По версии следствия, обвиняемая ненадлежащим образом исполняла обязанности по воспитанию и содержанию своего малолетнего сына. Также она не заботилась об его образовании и здоровье. Сейчас ребенок находится в социально-реабилитационном центре.

Показать ещё Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В бюджет Владимирской области с гражданки Б. Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 12 730,88 рублей. Заочное решение вступило в законную силу.

Приговор № 1-134/2022 от 05.10.2022 Володарского районного суда (Нижегородская область)

Следующая записьБалахнинский городской суд Нижегородской области. 20-я юбилейная клиентская конференция ЭОС «Осенний документооборот». 1 июня 2023 года Володарским районным судом Нижегородской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданина Ч., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. АС Нижегородской области. Володарский районный суд Нижегородской области официальный сайт.

В Нижегородской области задержали мужчину, выстрелившего из лука в мать

Страховыми случаями признаются достижение пенсионного возраста, наступление инвалидности, потеря кормильца, заболевание, травма, несчастный случай на производстве или профессиональное заболевание, беременность и роды, рождение ребенка детей , уход за ребенком в возрасте до полутора лет и другие случаи, установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования пункт 1. Федеральный закон от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" далее - Федеральный закон от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ , как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях. В статье 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ определено, что обеспечение по страхованию - страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с названным федеральным законом. Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ установлено, что обеспечение по страхованию осуществляется: 1 в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; 2 в виде страховых выплат: - единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; - ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти; 3 в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая. Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ определено, что пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством". Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 16 постановления от 10 марта 2011 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" даны разъяснения о том, что за весь период временной нетрудоспособности застрахованного начиная с первого дня до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности за счет средств обязательного социального страхования выплачивается пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 100 процентов его среднего заработка без каких-либо ограничений подпункт 1 пункта 1 статьи 8, статья 9 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ.

Назначение, исчисление и выплата пособий по временной нетрудоспособности производится в соответствии со статьями 12 - 15 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 24 июля 2009 года N 213-ФЗ в части, не противоречащей Федеральному закону от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ. В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы службы, иной деятельности застрахованного лица за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 названной статьи. По общему правилу, содержащемуся в части 1 статьи 4. Сумма страховых взносов, подлежащих перечислению страхователями в Фонд социального страхования Российской Федерации, уменьшается на сумму произведенных ими расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам часть 2 статьи 4. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

Аналогичные положения финансового обеспечения расходов страхователей на выплату страхового обеспечения за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации предусмотрены в части 2 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования". Согласно статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего статья 931, пункт 1 статьи 935 , в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Из приведенных выше правовых норм и разъяснений по их применению, изложенных в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", следует, что пособие по временной нетрудоспособности входит в объем возмещения вреда, причиненного здоровью, и является компенсацией утраченного заработка застрахованного лица. Возмещение утраченного заработка застрахованного лица производится по месту работы застрахованного лица путем назначения и выплаты ему пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 100 процентов среднего заработка застрахованного страхователем работодателем за счет страховых взносов, уплачиваемых работодателем в Фонд социального страхования Российской Федерации. Лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом только в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.

Согласно справок о доходах Чугуновой Т. Среднемесячный заработок Чугуновой Т. За период с ДД. Данные консультации по реконструктивным операциям на кисти могут проводиться только в специализированном отделении реконструкции верхних конечностей и специалистами ФГУ ПФМИЦ Минздрава России. Получение аналогичной квалифицированной консультации в других лечебно-профилактических учреждениях невозможно.

Травма, полученная ДД. Чугуновой Т. Дзержинска» и отражено в п. Следовательно, оплата дополнительных расходов Чугуновой Т. Таким образом, поскольку оплата вышеуказанных медицинских услуг не подлежит возмещению за счет средств Фонда социального страхования РФ, они могли бы быть возмещены работодателем Чугуновой Т.

Вместе с тем, как следует из п. Специализированная консультативная амбулаторная медицинская помощь в ФГБОУ ВО «ПИМУ» Минздрава России осуществляется на внебюджетной основе, так как учреждение не имеет квотируемых объемов в рамках Программы государственных гарантий бесплатного оказания населению Нижегородской области медицинской помощи. Данный вид специализированной помощи в рамках ОМС пациентке может быть оказан в профильных травматология-ортопедия медицинских учреждениях Нижегородской области, например, ГБУЗ НО «Областная клиническая больница им. Согласно сообщению Министерства здравоохранения Нижегородской области от ДД. В соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 02.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для взыскания данных расходов, в удовлетворении иска в данной части истцу следует отказать, поскольку истец имела право на получение вышеуказанных медицинских услуг бесплатно, о чем была предупреждена ФГБОУ ВО «ПИМУ» Минздрава России. В соответствии с договором от ДД. Самарина», Чугуновой Т. Дзержинска», ею оплачены услуги по консультации невролога в размере 600 рублей. В соответствии с приложением к договору об оказании платных медицинских услуг, кассовому чеку от ДД.

В 2016г. Из информации, имеющейся в свободном доступе в сети Интернет, на официальном сайте ГБУЗ НО «Володарская ЦРБ» также следует, что среди видов оказываемой медицинской помощи, имеется амбулаторная помощь взрослому населению, в том числе врачом-кардиологом, врачом-неврологом. Таким образом, у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате медицинских услуг кардиолога, невролога, ЭКГ-исследования, а также по сдаче общего анализа крови, поскольку данные медицинские услуги Чугунова Т. Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца следующие транспортные расходы, являющиеся для нее необходимыми, понесенными в связи с травмой на производстве от ДД. ГГГГ поездка в г.

Расходы на проезд ДД. Новгород на медико-техническую комиссию в размере 298 рублей документально не подтверждены, в связи с чем, не могут быть взысканы с ответчика в пользу истца. Доводы представителя ответчика о том, что расходы на проезд должны возмещаться Чугуновой Т.

Происшествия и криминал Володарский райсуд Нижегородской области приговорил к условному сроку жителя Мордовии за применение насилия в отношении сотрудника правоохранительных органов Нижний Новгород. НТА-Приволжье - Володарский районный суд Нижегородской области вынес приговор по уголовному делу в отношении 24-летнего жителя Республики Мордовия Руслана Астайкина, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Об этом сообщает Приволжская транспортная прокуратура Как установлено на стадии предварительного расследования и нашло свое подтверждение в суде, преступление совершено в сентябре 2013 года на железнодорожной платформе станции Ильино.

Поэтому приговор Александру Чулкову суд вынес заочно: ему назначили четыре года лишения свободы и арест в зале суда. Ну ладно гуляет — он по саунам ходит. Я сам просто в шоке. Приговор — в зале суда арест, а он до сих пор гуляет и чувствует себя вообще безнаказанным. В ту субботу Александр Чулков. Попал в больницу, где его зашили. После чего написал заявление на того человека, кто это ему сделал. И до сих пор продолжает гулять, то есть чувствует себя полностью безнаказанным, — рассказал журналистам пострадавший.

Однако должных выводов женщина не сделала и продолжила уклоняться от уплаты алиментов. В итоге долг по ним составил 1 837 841 рубль. На днях состоялось очередное заседание суда, на котором подсудимая свою вину признала, но отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст. Приговор в законную силу не вступил.

Нижегородец, выколовший глаз мужчине, после оглашения приговора остался на свободе и пошел в сауну

Тем не менее, уже после скандала с пьяным вождением он продолжал управлять автомобилем, пересев на другой японский внедорожник. Володарский районный суд Нижегородской области рассмотрит 26 февраля административное дело по факту пьяной езды подмосковного. До создания Володарского районного суда Нижегородской области все уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях рассматривали судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области. Вы можете оставить свои впечатления о Володарский районный суд Нижегородской области!

Рассматриваемые дела

  • Володарский районный суд, ИНН, ОГРН,телефон, юридический адрес, схема проезда, контакты
  • Защита документов
  • Подача документов в Володарский районный суд Нижегородской области через портал
  • Отчеты о работе / Администрация Володарского муниципального округа Нижегородской области
  • Еще статьи

Чиновник из Арзамаса получил два года условно за злоупотребление полномочиями

Володарский районный суд Нижегородской области вынес приговор по делу о вымогательстве из-за ложного видео о дезертирстве с территории Украины. Володарским районным судом Нижегородской области вынесен приговор в отношении подростка, преступившего закон в несовершеннолетнем возрасте. Уголовное дело в отношении 44-летней жительницы рабочего поселка Юганец, которая избила ребенка, направлено в Володарский районный суд Нижегородской области. Житель поселка под Володарском убил свою жену из ревности. Но обставил все так, будто она пропала без вести, пишет Telegram-канал Ni Mash. Поздравляя коллег от имени председателя Нижегородского областного суда Вячеслава Поправко, Иван Азов отметил, что Володарский районный суд за 20 лет внес значимый вклад в укрепление судебной власти на территории муниципального округа. Володарский районный суд Астраханской области признал заместителя главы администрации Володарского района виновным по делу о превышении полномочий, сообщает прокуратура региона в среду.

Find-Org - Проверка, что Вы не робот

В суде установлено, что в августе прошлого года подсудимый, находясь в лесополосе поселка Смолино Володарского района, взял наркотические средства из тайника-«закладки». Адрес Володарского районного суда Нижегородской области: 606070, Россия, Нижегородская область, г. Володарск, ул. Центральная, д. 3. Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Полидорского А.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Володарского района Нижегородской области Гущиной В.Н. В Нижегородской области 46-летний мужчина разозлился и дважды выстрелил из лука в свою мать, которая просила его найти работу. Уголовное дело возбудили в отношении жителя Нижегородской области, который дважды выстрелил из лука в мать.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий