25 октября в 19 часов вас ждет разговор с военным журналистом и экспертом, обозревателем «Новой газеты» Валерием Ширяевым. Военный эксперт раскрыл оружие возмездия Ирана против Израиля.
Военный эксперт Шурыгин проинформировал о скором завершении боев за Артемовск
| Валерий Ширяев | Авторы | Известия | Гостем нашего эфира станет военный обозреватель «Новой» Валерий Ширяев. Он расскажет о замминистра обороны Тимуре Иванове и о том, кому выгоден арест чиновника. |
| «Леопарды» для Киева. Чем Запад вооружает Украину: обзор | Военный эксперт Валерий Ширяев убежден, что свою роль сыграла недооценка противника: «Российское командование при организации вооруженной борьбы на Украине точно так же исходило из опыта побед 2014-2015 годов. |
| Военный эксперт Шурыгин проинформировал о скором завершении боев за Артемовск | Валерий Ширяев военный обозреватель «Поставка истребителей F-16 в последней конфигурации, которая является самой дорогой, значительно расширит возможности Вооруженных сил Украины. |
Военным экспертом валерием ширяевым
Но в то же время и преувеличивать значение Часова Яра, некоторые обозреватели и эксперты, все-таки, называют его чуть ли не стратегическим пунктом, важным звеном в обороне ВСУ, и так оценивать обстановку, не стоит. Это преувеличение, что Часов Яр - стратегический пункт. Это, действительно, станет успехом наших войск. Все, что я говорю, не стоит расценивать как упреки тем бойцам и командирам, которые сейчас ведут бои за Часов Яр. Мы сейчас не об этом говорим", - отметил Ходаренок.
Группировка ВС РФ опирается на тотальное превосходство в небе, полное превосходство ПВО, которое мешает работать украинских беспилотникам и, конечно же, подавляющее превосходство в средствах дальнего огневого поражения - ствольной и реактивной артиллерии и ракетах. У ВСУ превосходство в мотивации, так как они защищают свою Родину. Все это создает хрупкий баланс, когда армии топчутся практически на месте. Валерий Ширяев также прокомментировал продолжающиеся слухи вокруг возможной мобилизации в России. Такая мобилизация, которая проходит в Украине, России не нужна.
У России имеется достаточное количество резерва в виде молодых людей, отслуживших в армии срочную службу и по контракту последние 5 - 7 лет.
Военный обозреватель Валерий Ширяев у иноагента Пивоварова говорит такую вещь, которую мы упускаем... Военный обозреватель Валерий Ширяев у иноагента Пивоварова говорит такую вещь, которую мы упускаем всегда: Украина не сможет победить, потому что невозможно эту победу даже сформулировать. С украинской стороны заявляется выход на границы 91 года. Но даже выход на эти линии не снимает угрозы. Россия все равно в любой момент может начать новое наступление. Так как и материальных и людских ресурсов всегда на это будет достаточно.
Уже год как в польской прессе обсуждается идея военной помощи Украине в рамках межгосударственного договора. Заявления Картаполова, Лукашенко и других — это словесная риторика, призванная остановить польских политиков. При прямом столкновении с НАТО с использованием конвенциональных вооружений Россия фактически обречена, и ее армия будет разгромлена в относительно короткий промежуток времени. Потому Путин и пытается играть в атомное сдерживание тем образом, который мы наблюдаем.
Военный обозреватель Валерий Ширяев: Россия, как слабая страна, первой нанесет ядерный удар
В ВСУ все чаще говорят, что российские РЭБ стали способны глушить спутниковый интернет Starlink, предоставленный Украине Илоном Маском К слову, "Сапфир" изначально разрабатывался для защиты гражданских объектов от атак беспилотников. То есть, был создан комплекс, состоящий из нескольких небольших станций или постов, который мог прикрыть от атак дронов критически важные объекты государственного управления, промышленные объекты, те же АЭС или нефтезаводы. Однако благодаря своей открытой архитектуре комплекс стал мобильным, его могут использовать наши саперы и другие подразделения, действующие в зоне СВО. Хочется подчеркнуть, что наши системы РЭБ по праву считаются одними из лучших в мире. И это не "утка". Действительно, есть комплекс, который эффективно работает по сигналу со спутников Starlink. То есть, спутник передает сигнал на землю, но не получает подтверждения о его приеме. Он начинает передачу сигнала в постоянном режиме, до получения подтверждения.
В итоге, система электропитания у него разряжается и он превращается в груду металлолома на орбите.
И почему мирные переговоры прямо сейчас, похоже, не вариант? Алексей Пивоваров подробно поговорил об этом с военным экспертом Валерием Ширяевым. Содержание 02:36 Что значит взятие российской армией Авдеевки?
Проще с финансами, по которым отчётность открыта. Уточнять суммы, которые будут выделены в будущем, на этом этапе вообще не имеет смысла: дадут столько, сколько будет надо. Потом историки будут считать и сравнивать. Есть лишь обстоятельство, которое отчасти ограничивает законодателей и администрацию США. Все военные поставки оцениваются по рыночной стоимости, поскольку по ней вооружение закупается и для самого Пентагона. Поэтому на один условный миллиард долларов закупок США в пользу ВСУ придётся намного меньше боеприпасов и систем оружия, чем поставленных на такую же сумму российской группировке на Украине.
В том числе 23 942 противотанковые управляемые ракеты ПТРК , 1033 зенитные ракетные системы ПЗРК и 1468 ракет к ним, 90 гаубиц, 174 173 артиллерийских снаряда, 9 вертолётов, 33 радара, 7888 автоматов и пистолетов и около 60 млн патронов для стрелкового оружия. Ничего похожего в мире не было со Второй мировой войны. Пополнение лучше всего делать теми же системами советской армии, к которым украинские военные привычны, они умеют ими управлять и ремонтировать в полевых условиях. Именно поэтому Великобритания по всему миру разыскивает советское оружие через представителей минобороны и своих военных атташе. Такое оружие могут продать 23 страны. В 2020 году они прошли ремонт в Белоруссии. Но оружие советских и российских образцов, которое поставляют на Украину, по своим характеристикам часто хуже, чем аналогичные системы, которые стоят на вооружении российской армии. Дело в том, что ему немало лет и всё зависит от того, как оружие содержали. Качество регламентных работ, предписанных производителем, зависит от добросовестного эксплуатанта. Например, рассматривается вариант закупки танков Т-84УД в своё время Исламабад закупил 320 штук украинского производства в Пакистане.
Наибольшую поддержку Украине оказала Польша, просто передав из состава своих вооружённых сил 240 танков Т-72. Их достаточно на комплектацию двух танковых бригад, и в качестве этих машин сомневаться не приходится. На сегодняшний день украинские политики и ВСУ исповедуют принцип «берём всё и не глядя! Если уж поставлять в войска системы стандартов НАТО, то лучше всего стремиться к унификации. Пересортица, требующая отдельного обучения личного состава для работы со множеством систем, резко ухудшает положение и даже взаимодействие в бою. Переобучение личного состава при таком неоправданном нуждами фронта многообразии не самая простая задача для ВСУ. В середине апреля Чехия передала Украине два десятка снятых с хранения реактивных систем залпового огня RM-70, без особых изменений заимствованных у БМ-21. Использует стандартные 122-милиметровые реактивные снаряды советской разработки с дальностью стрельбы до 20 километров. Но даже на этот клон украинские артиллеристы переучивались не менее трёх недель. Что же говорить об освоении на высоком уровне чужих машин, радиостанций и ракетных комплексов?
Качественное обучение танкового экипажа займёт не менее полугода. Можно готовить в ускоренном режиме не менее двух месяцев. Но основные навыки в сегодняшнем бою недостаточны. Вот как оценивает проблему украинский эксперт по бронетехнике Андрей Тарасенко: «Уже те танки, что имеются, без надлежащего обучения, тренажёрных комплексов, учебного парка, методических материалов не используются даже на 60—70 процентов своего потенциала. По проведённым ещё в 1989 году исследованиям, повышение уровня подготовки экипажей на 25 процентов эквивалентно увеличению парка боевых машин, танков на 60 процентов». Как видим, разнообразие военной техники и правда удивительное. Идёт много разговоров, что для Украины переход на натовский калибр 155 миллиметров принципиально важен. Участники дискуссии указывают: тяжёлая артиллерия ВСУ советского калибра 152 миллиметра, на украинских складах ограниченное количество таких снарядов. Артиллерия НАТО, указанная в этой таблице, при стрельбе штатным боеприпасом не имеет особых преимуществ перед российскими системами.
А они необходимы — это очевидно. А у нас мобилизацию отказываются даже обсуждать. Потому что это означает политический ущерб для руководства страны. А что тогда делать? Это не смертельно для России. Объём призывного контингента это позволяет. Тем более что усиливать группировку предполагается не путём направления в зону боевых действий призывников, а за счёт уже имеющегося ресурса вооружённых сил. По стране очень много незадействованных частей и соединений, укомплектованных не призывниками, а контрактниками. Контракт военнослужащий может подписать после полугода службы, получив достаточный опыт, подготовку, боевое слаживание. Это готовый ресурс. И часть ресурса может быть добрана из населения в виде добровольцев. А также призыва. И это даже не десятки тысяч штыков. Мобилизация — это когда развёртываются крупные соединения. Помните, как взволновалось общество, включая крупных политиков, когда появились данные о том, что 170 тысяч «айтишников» спешно покинули страну? Лучшие люди страны. Прослойка наиболее профессиональных и компетентных людей, которая приносила огромную долю валютной выручки. С началом специальной военной операции они дружно рванули из страны. Они же не столько бежали из-за несогласия с политикой страны, сколько спасались от возможной мобилизации. Сейчас они возвращаются обратно. Но если заговорят о мобилизации, если наверху зазвучит это слово, они ведь снова побегут. Само слово может спровоцировать подобные общественные процессы. Поэтому с ним надо быть поосторожнее. Но поскольку украинцы устами министра обороны озвучили цифру в миллион мобилизованных, то можно не сомневаться, что Запад в рамках ленд-лиза завалит Украину вооружением для этих солдат. Но надо вспомнить опыт Великой Отечественной. Ленд-лиз в 1942-м только начал как-то выравнивать положение, а основные потоки пошли уже в 1943-м. То же самое будет и сейчас. Национальный резерв — Но как нам усилить группировку, если не проводить мобилизацию и не отправлять на войну солдат-срочников? Это является главным аргументом для необходимости усиления нашей группировки. На мобилизацию такого количества солдат, их вооружение, какое-то обучение и боевое слаживание уйдёт где-то 4—5 месяцев. Думаю, к концу лета они будут обладать этой группировкой. А вот как они будут её использовать, надо будет смотреть по оперативным картам на тот момент. Нам необходимо реагировать на эту угрозу прямо сейчас. У нас ведь есть майские указы 2012 года. Этим указом была заложена предпосылка для работы в этом направлении. Но что происходило в этой области за прошедшие 10 лет, я лично не знаю. Вот мы говорим, что надо проводить призыв. А какой это будет контингент? Кем мы располагаем? Это ребята, которые прослужили максимум год. Полгода солдат осваивался на службе, а потом полгода был «дембелем» и готовился к увольнению. Что он умеет? Начальные навыки он получил. Но чтобы быть полезным, он должен регулярно проходить доподготовку, что и было заложено в том указе. Я глубоко убеждён, что надо было создавать федеральную структуру национального резерва вооружённых сил. Это целый государственный институт со своей иерархией, со своей вертикалью управления. И сюда же очень хорошо вписываются все ветеранские организации. Знаете, сколько в американском министерстве по делам ветеранов работает народа? Украинская кампания даст огромный скачок в их численности. Сейчас ветеранами у нас занимается Министерство труда и социальной защиты, но их усилий явно недостаточно. Так что нужно создавать отдельную структуру, куда бы входили и Федеральная служба национального резерва, и служба по делам ветеранов. Но никто этим не занимался и не занимается. У нас вся опора на военкоматы, где бедный военком видит губернатора области один раз в год на 9 Мая, стоя рядом с ним на трибуне. А это должен быть первый вице-губернатор в чине генерала и заниматься национальным резервом! Знаете, сколько получает военком при нечеловеческих нагрузках? А один из них и вовсе 15 тысяч. У него в штате пять пенсионерок, которым доплачивают 5—7 тысяч за работу.
В новом выпуске на нашем канале военный эксперт Валерий Ширяев | Новая газета
| Telegram: Contact @novaya_pishet | Главная Новости Общество Военный эксперт Валерий Ширяев анализирует детали атаки террористов и выдвигает версии. |
| Валерий Ширяев – биография, фото, личная жизнь, сейчас | Алексей Венедиктов говорит с Валерием Ширяевым, военным обозревателем «Новой газеты». |
«Валерий Ширяев: «Армия не должна быть субъектом политики»»
По подсчетам военного эксперта «Новой газеты» Валерия Ширяева, с учетом «Сергея Котова» конкретно Черноморский флот лишился по меньшей мере 15 судов. Военного эксперта Валерия Ширяева довольно часто можно увидеть в оппозиционных передачах. По подсчетам военного эксперта «Новой газеты» Валерия Ширяева, с учетом «Сергея Котова» конкретно Черноморский флот лишился по меньшей мере 15 судов. Об этом со ссылкой на свои источники заявил военный эксперт российской оппозиционной Новой газеты Валерий Ширяев в интервью журналистам. Гость программы «Вы держитесь!» — военный эксперт Валерий Ширяев. В интервью Марианне Минскер он рассказал, почему атака дронов на Москву «не представляет большой угрозы», откуда всё-таки они прилетели, как сработали ПВО, какие беспилотники использует.
Биография и личная жизнь военного эксперта Валерия Ширяева, новости о нем
Валерий Ширяев. Скачивайте приложение для iOS или Android и слушайте «Армия — частная, война — корпоративная. Подробная информация.
Сходную роль армия до недавнего времени выполняла ещё и в Турции, это тоже был политический институт. Я думаю, что эта важнейшая черта должна быть пролонгирована в будущее, и армия будущей России должна быть абсолютно аполитичной и не должна быть инструментом политиков, которые будут выбираться на свободных выборах, в условиях конкуренции и свободных СМИ. Армия: задачи Теперь касательно задач. По нынешней Военной доктрине войны российская армия должна иметь возможность вести две оборонительные операции на границах России, и, в общем, под это и была создана. Наступательные операции в доктрине вообще не отражены, и, судя по всему, армия оказалась не совсем готова к ним.
У нас есть Южный округ, который в своё время формировался с одной целью, —под задачу борьбы с инфильтрацией идей исламизма, наступающих через Среднюю Азию. Общеизвестно, что, унаследовав общие границы, мы унаследовали незащищённую пограничную линию: между Таджикистаном, Узбекистаном, Казахстаном и Россией не существует оборудованных пограничных полос, то есть это свободные и взаимопроникаемые границы. Существовали очень серьёзные опасения, что идеи исламского интернационала или исламского фундаментализма начнут из Афганистана проникать в соседние государства, их сторонники захватят там власть и начнут угрожать России. Южный округ строился для борьбы с такими угрозами, в перспективе это был самый сильный округ России. Будет ли это угроза в будущем для России, для будущего государства, каким бы оно ни было? Я думаю, условный Навальный ли будет нашим президентом будущим или какой-нибудь Шойгу, — всё равно эта угроза останется в любом случае. Значит, есть такая перспектива.
Кроме того, армия должна иметь те черты, которые политики хотели бы видеть в обществе. Он сейчас существует, и это не такой уж плохой уровень защиты по сравнению с Советской армией, допустим, или с армией демократической России 90-х годов, которая была почти что армией тоталитарного государства, если сравнивать с современной армией. Вот при Ельцине армия была наследницей советской армии с очень небольшими изменениями. Сейчас она изменилась очень сильно. Но всё-таки, в будущем она, конечно же, должна обеспечить гораздо большую защиту права военнослужащих, это абсолютно точно. Теперь о строительстве армии, о её соответствии современному уровню развития науки и техники. Начиная с 30-х годов и особенно во время Великой Отечественной войны наш военный оборонный комплекс строился независимо от того, чего хотела и чего не хотела Коммунистическая партия, и строился в условиях мощнейшего наземного вторжения.
Это был вопрос «жить или не жить» для всего народа, и ему отдали все силы. ВПК был построен так, что мог существовать самостоятельно. Наше оружие производится независимо от того, дружим мы с США или не дружим. Были созданы свои национальные стандарты вооружений, они неукоснительно выполнялись, они неплохие, проверены временем. И нынешний военной-промышленный комплекс России является наследником советского, конечно же, он воспринял его традиции в значительной степени. И устроен он так, что мы с вами зубы на полку положим от голода, от всяких санкций, от всего, а он всё равно будет работать, он будет действительно независимой машиной. Существует зависимость от элементной базы, современная техника — это умная техника, ракеты должны летать, как говорили военкомы, по сложной траектории, то есть мы должны производить оружие с искусственным интеллектом.
Оружие с искусственным интеллектом Россия и Советский Союз производят с 60-х годов, сразу скажу, и могу долго перечислять эти системы вооружений. Так или иначе, государство должно будет исправить эту зависимость, если она есть сейчас. Я её особенно не ощущаю, но если допустить, что она есть, то должна быть создана своя собственная элементная база, которая позволит создавать независимые ни от кого вооружения. В мире не всё так устроено. Есть государства, которые развивают вооружение в системе военного союза — это, конечно же, организация НАТО. У неё существуют единые стандарты и государства закупают вооружение на открытом рынке. Наше государство тоже продаёт оружие на открытом рынке, но там это единая политика.
Главное, чтобы оружие соответствовало определённым стандартам, которые выдвигают военные. Строго говоря, понятие «военный стандарт» тоже иногда упускается из виду, но дело в том, что мы сейчас видим его проявление в ходе военной спецоперации на Украине. Украинцы не могут воевать натовским оружием. Они знают и умеют эксплуатировать советское, российское и украинское оружие, украинское оружие построено в рамках советских стандартов. Это не только калибры, это состояние порохов, взрывчатых веществ определённых, которые должны взрываться гарантированно, стандартно, с одинаковыми последствиями для того, в кого они попадут, с одинаковым расширением газового облака и много-много чего ещё. Это, конечно же, стандарты связи, стандарты шифрования, это уровень прохождения команд — как быстро команда спускается вниз, как быстро они уходят наверх, не происходит ли во время этого путаницы и так далее. Это, конечно же, национальные традиции использования вооружения в бою, потому что натовская система произрастает из американской.
Это, скажем так, попытка заменить самую ненадёжную, самую сложную часть военной машины, то есть человека, на технику и на самые последние достижения научно-технического прогресса — вот это идея Соединённых Штатов. Человек — он всегда может подвести, его надо заменить то ли роботом, то ли искусственным интеллектом. И, естественно, они вносят огромное количество новшеств в военное дело. Советская, русская, российская доктрина и военная школа традиционно исходят из того, что и человек на поле боя решает очень многое, и ставка на человека до сих пор в значительной степени превалирует. В чём это выражается? В Соединённых Штатах и в НАТО, например, нельзя допускать больших потерь, и делается так, чтобы человек поменьше участвовал в боях. Для этого применяются огромные сроки превентивных бомбардировок, то есть люди вступают в действие, в войну, значительно позже.
Если они где-то чувствуют сопротивление, они останавливают всё до тех пор, пока просто не вколотят в землю живого противника, чтобы потом уже люди могли продолжать своими сапогами двигаться к победе. У нас немножко не так. У нас допускается и атака прямо во время артподготовки, и много чего ещё. Начиная с войны в Афганистане всё больше и больше набирает силу гуманистическая тенденция, когда командиры берегут своих солдат, стараются по максимуму избежать потерь и делают это всё более и более профессионально.
Другой большой ценности в Азовском побережье у Украины уже нет. Поливное земледелие можно поднять только после восстановления плотины, судоходство тоже, металлургических заводов нет, порты тоже сейчас не нужны особо. В восстановление региона необходимо потратить огромные деньги. ВСУ стремится подойти к Крыму, но не для того, чтоб его захватить, а чтоб ему угрожать. В этом случае у Киева появится инструмент давления на Москву: "мы не трогаем Крым, а вы не трогаете нас". И можно на этом провести тайные переговоры и заморозить конфликт.
Как выразился в беседе с Bloomberg бывший пилот, который участвовал в разработке авиасимуляторов для F-16, замена советских истребителей на американские — «это как пересесть с Lada на Honda Accord». По мнению другого собеседника, поскольку системы С-400 создавались именно для борьбы с истребителями четвертого поколения, российские ПВО будут фиксировать F-16 задолго до того, как самолет сможет выпустить собственные ракеты. Правда, как указывает агентство, их использование влетит в копеечку: стоимость одного боеприпаса может превышать 1 млн долларов. Приводятся в статье и оценки по стоимости самих самолетов: в зависимости от комплектации и страны-покупателя чек за каждый F-16 может варьироваться от 20 млн до 200 млн долларов. Не преуменьшать риски советует военный обозреватель Валерий Ширяев: Валерий Ширяев военный обозреватель «Поставка истребителей F-16 в последней конфигурации, которая является самой дорогой, значительно расширит возможности Вооруженных сил Украины. Эти самолеты будут интегрированы с тем подвесным вооружением, которое уже поставляют ВСУ. И если ракеты Storm Shadow и многие другие ставятся буквально на несколько единиц, переделанных специально под них Су-24, то, когда появится F-16, ничего переделывать уже не надо будет, все будет готово. Поэтому эти самолеты будут запускать крылатые ракеты, предназначенные для них, либо дальнобойные ракеты для борьбы с воздушными целями, то есть «воздух-воздух», из глубины обороны. Вот только таким образом их можно будет уберечь от того, чтобы их сбили.
Медиасвора (лента днищ)
Валерий Ширяев, военный эксперт, ветеран Афганской войны. Новости. Спорт. Технологии. Для проекта «После» Дмитрий Ицкович и Иван Давыдов поговорили с военным обозревателем «Новой газеты» Валерием Ширяевым – на этот раз о том, какие задачи должны стоять перед армией будущей России, о том, какой она должна быть, и о том, почему при любой власти. Военный обозреватель Валерий Ширяев у иноагента Пивоварова говорит такую вещь, которую мы упускаем всегда: Украина не сможет победить, потому что невозможно эту победу даже сформулировать. 25 октября в 19 часов вас ждет разговор с военным журналистом и экспертом, обозревателем «Новой газеты» Валерием Ширяевым. Военный эксперт, аналитик В. Г. Ширяев является частым гостем YouTube-каналов " Живой гвоздь ", " RTVI ", где дает оценку всему происходящему.
Валерий Ширяев – биография, фото, личная жизнь, сейчас
Россия копит в тылу крупнейшие резервы, чтобы провести наступление и разгромить ВСУ за год-полтора, заявил военный эксперт российской оппозиционной Новой газеты Валерий Ширяев. Военный эксперт Валерий Ширяев нередко принимает участие в оппозиционных телепрограммах на политическую тематику. Алексей Венедиктов* говорит с Валерием Ширяевым, военным обозревателем «Новой газеты». Об этом заявил военный эксперт Виктор Баранец.
Исповедь предателя Украины... так "душевно" поданная россиянином Валерием Ширяевым...
Но в чем его ценность: это новейшее радиоэлектронное средство борьбы, совмещенное со средствами радиоэлектронной разведки. То есть он может глушить российскую связь в глубине обороны на дистанции до 100 километров — то есть долетать до Азовского моря фактически. Точно так же он может производить разведку, то есть определяется место, где проявляется наибольшая активность радиосвязи, для того чтобы в эти районы наносили удар ВСУ». На поле боя пока без серьезных изменений.
Телеграм-каналы сообщают о локальных успехах российских сил на купянском направлении, а также о незначительных продвижениях ВСУ на Времьевском выступе. В частности, ВСУ смогли занять северную часть поселка Урожайное. Другие источники пишут о том, что российские силы оставляют населенный пункт.
Впрочем, говорить о том, что ВСУ добились значимого успеха, не приходится, говорит военный эксперт, основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев : Дмитрий Корнев в оенный эксперт , основатель портала Military Russia «Независимые источники сообщают о том, что ВСУ захватили северо-западную часть поселка Урожайное. Вообще, за этот поселок бои шли, наверное, уже около двух недель. Продвинулись на сотни метров, может быть, километр или полтора.
На самом деле, это тактическое продвижение, то есть это даже не оперативное и тем более не стратегическое изменение ситуации». Издание приводит разные популярные мнения на Западе о том, что нынешнее контрнаступление показало, что военные действия займут гораздо больше времени, чем ожидалось изначально. Следующей весной силы ВСУ предпримут попытку номер два, уверены западные аналитики, хотя и в нынешней кампании возможность украинского прорыва пока не исключена.
Опасений у Запада два, пишет издание. Это, во-первых, затягивание конфликта, что приведет к перемене настроений: появятся недовольные, желание дальнейшей поддержки Киева может иссякнуть.
Работа в фоновом режиме. Расписание эфиров. На ней видно, что армия РФ продолжает просто атаковат...
И, как выяснилось, это невереоятный триллер! Кроме того, поговорим о приближающихся выборах, зарегистрируют ли... Военный обзор от 1 февраля. Сегодня поговорим о свежих заявлениях российского президента. Владимир Путин у...
Сбиты 11 беспилотников, отчиталось Минобороны: 8 из них — над территорией Белгородской области, 2 — над Воронежской и еще 1 — над Ку... Обсудим с экспертами в прямом эфире все главные новости.
Так что численность представлена некорректно. Само утверждение, что огромная столица будет захвачена всего за пару дней, наши источники называют дезинформацией. Они отвергают саму возможность захвата Киева имеющимися в настоящее время силами и средствами. Среди наших экспертов есть люди, планировавшие операции, численностью сравнимой с заявленной 60-тысячной группировкой. Это мнения, они не опровергают чужое предположение напрямую.
Тем не менее, считаю полезным всем интересующимся ознакомиться с тем, что такое захват куда меньшего города, бои в плотной городской застройке и в полном окружении на примере Майкопской бригады в новогоднюю ночь 1995 года. Донорская кровь 29 января Reuters передало широко распространившееся сообщение об увеличенных поставках донорской крови в войска без указания в какой военный округ. Поставки крови и других медицинских материалов для госпиталей были расценены как ключевой показатель военной готовности Москвы. Об этом, на основании утечки из Пентагона, сообщили три неназванных американских чиновника. Эта информация также вошла в доклад президенту. Госпитали в зоне предполагаемого наступления пока строились лишь в ходе учений буквально единицами. Реальные потери ВС РФ убитыми тем же самым докладом оцениваются минимум в 10 тысяч.
То есть раненых не может быть менее 30 тысяч. Спутниковые фотографии пары полевых госпиталей на 500 коек выглядят при таких цифрах не слишком убедительно. Но это не существенное соображение. Пренебрежем этими расчетами. Главный факт в цитате: «Три американских чиновника, которые говорили о поставках крови, отказались конкретно сказать, когда Соединенные Штаты обнаружили их перемещение… Однако двое из них сказали, что это было в течение последних недель». Но по правилам военной медицины, кровь для переливания раненым имеет срок годности 30 суток, то есть чуть более 4 недель. Еще 15 дней она считается ограниченно годной, в это время уже надо подумать, как ее переработать.
В настоящий момент вся кровь, о которой американская разведка доложила Байдену, уже должна быть непригодна или находится на грани срока хранения. Запасы такого ценного ресурса не создают задолго до начала боев. Их формируют как можно ближе ко дню наступления. Почему подполковник медицинской службы, участник всех боевых операций последних лет мне об этом рассказал как об аксиоме, а американскому президенту о такой детали не сообщили? Готов допустить, что в американской армии совершенно другие сроки хранения и применения, но мы же рассуждаем о российской армии. Кроме того неизвестно, куда поступила эта кровь напомню, что вдоль границы с Украиной такого количества койко-мест пока просто нет. Если в учреждения вроде госпиталя им.
Бурденко, то надо узнавать, как часто и в каких объемах там обновляют запасы. Не исключено, что это плановое мероприятие. Такие «новости» являются элементом информационно-психологической войны. Цель такой информации — посеять панику и страх в нашем обществе». Радиоперехват 7 февраля появились сообщения о свежих радиоперехватах разговоров высокопоставленных российских военных. Анонимные источники сослались на информацию своих источников в разведке. В этих разговорах российские официальные лица якобы выражали недовольство тем, что их планы были раскрыты и обнародованы западными странами.
Логика такова: мы вам три месяца назад показали план нападения, а вот сегодня русские генералы жалуются, что мы его рассекретили. Таким образом, подтверждается «истинность» плана, ставшего стержнем мощной пропагандистской кампании она уже превзошла масштаб и длительность кампании во время подготовки вторжения армии США в Ирак. Вообще-то план нападения и расчленения Украины вместе с картой составлены начальником управления военной разведки вооруженных сил Украины ВСУ Будановым накануне интервью американской газете Military Times еще осенью. Американские разведчики и чиновники не оспаривали первоисточник. После этого никаких серьезных изменений он не претерпел, кочуя из газеты в газету и из доклада в доклад. Но предположим, что украинская военная разведка действительно похитила сверхсекретный план войны. Предстоит ответить на вопрос: почему наши начальники возмущаются спустя три месяца?
В чем вообще смысл исполнения плана, разоблаченного перед всем белым светом три месяца назад?
Нам нужно объединиться, обменяться информацией и принять все необходимые меры для защиты себя и своих близких. Люди, которые суетятся и спешат уехать, явно видят что-то, чего мы не видим. Ответить Anton Sobolev - 05. Ответить Oleg Solonin - 05. Кто должен нести за это ответственность? Ответить Виктор провинциал - 05.
Сырский готовит ловушку для российских военных в Часовом Яре
Невозможно представить конечную цель вчерашнего теракта в украинской версии — все его последствия оборачиваются прямо против украинского руководства и вводят Киев в фатальный конфликт со всеми союзниками по НАТО одновременно. Куда более достоверными кажутся версии международной или сугубо российской организации исламских фундаменталистов. Главное и в данной версии — качество планирования, очевидный опыт террористического центра. В таком случае очевидны мотивы организаторов.
Армия России внесла серьезный вклад в разгром радикальных исламистских групп на территории Сирии и предрешила гибель запрещенного в РФ Исламского государства. Блогеры Z-сообщества, националисты, антисемиты и сходно мыслящие политики в России немедленно ухватились за украинскую версию. Ослепленные ненавистью к соседям и «ценностями» национализма, они полагали, что нашли друзей или на худой случай ситуационных союзников среди исламских радикалов.
Все их бесконечные писания в пользу «правого дела» фундаменталистов и против Израиля в ходе боевых действий в секторе Газа взывали чуть ли не к боевому братству врагов высокомерного Запада. Им мнится, что антиизраильская позиция позволит помножить на ноль память о недавнем вооруженном противостоянии. Если версия об организации теракта в «Крокус Сити Холл» исламистами подтвердится, это будет очень сильным ударом по взглядам российских ультрапатриотов на устройство мира.
Ведь месть является нормальным движущим мотивом на Ближнем и Среднем Востоке, там она не требует дополнительных причин. И уж совсем нелепыми выглядят со вчерашнего вечера законы России, по которым суды признали террористами русских интеллигентов в эмиграции и политических противников власти, которые принципиально не способны взять в руки оружие.
К сожалению. И это надо признать. Если руки растут не из того места, то и молоток неэффективен для забивания гвоздей. Возможности флота надо, во-первых, знать, а во-вторых, уметь ими пользоваться. Когда ВМФ разорвали на части и придали военным округам, флотом стали управлять сухопутные. По своему усмотрению, не зная и не желая знать особенностей боевого использования этого вида Вооруженных Сил как в целом, так и предназначений кораблей разных классов в частности.
Поэтому эффективного управления в этом случае можно было и не ждать. Собственно, само решение о переподчинении флотов округам уже говорило о полном дилетантстве.
Историком в отличие от повара он оказался никудышным. Зато в другом, судя по последующим событиям преуспел.
Дослуживал в контрразведке 1991-94-й. Изредка выходят корабли из Севастополя пострелять по городам Украины и свои же самолеты бомбят Белгород. Как это изменяет ситуацию на фронте? Поставки оружия идут ежедневно и в необходимых количествах.
Венедиктов никак не выберет для себя нужный стул и пытается усидеть на двух. Для этого он подбирает соответствующих своему образу собеседников. Он и его гости не говорят главного: как армия Украины уже целый год противостоит второй армии мира, превосходящей ВСУ и по количеству вооружений, и по численности личного состава в 20 раз?. Все это было бы невозможно без поставок Украине современного оружия.
Россия все равно в любой момент может начать новое наступление. Так как и материальных и людских ресурсов всегда на это будет достаточно. А развал России из-за поражения - сценарий фантастический, так как внешняя угроза только мобилизует общество и сплачивает элиты. Короче, оперативный успех Украины никак не означает победы, только продолжение войны. Значит, при любой ситуации на фронте, даже больших успехах, Украине все равно придется идти на переговоры.
Рано или поздно.