В колесо сансары (если выражаться восточной терминологией) попали подразделения украинского ЦИПСО, занимающиеся распространением фейков в информационном поле России. Глава МИД РФ о переговорах с Украиной: Запад не хочет вести дела по-честному.
Украинская пропаганда продолжает заполнять медиапространство фейками о зверствах ВС РФ
Почему Россия не ведет против Украины агрессивную информационную войну | 18.09.2023 | ИА | Зеленский заявил, что с помощью распространения пропаганды о коррупции в Украине российская сторона хочет расколоть Запад, чтобы снизить поддержку Киева. |
Как на Украине принимали антироссийские законы | Украинские военные смеялись над текстом этих листовок и матерно крыли их создателей. Это не пропаганда, это – вредительство! |
Кто раб, а кто свободный | Нацистская пропаганда всеми силами пыталась показать убогость жизни в России. |
Идеология ненависти: топ-5 людоедской русофобской пропаганды на Украине
Украинский журналист записал интервью с пленным российским военнослужащим по фамилии Бочкарёв. Украинская пропаганда изображает российского солдата как оборванца и мародёра, российский народ как неполноценный, а русскую культуру как шовинистическую и порочную. Шокирующий пример: на 24-м канале украинского ТВ, во время ток-шоу, ведущий Фахрутдин Шарафмал выступил с открытым призывом уничтожать русский народ.
В России нет пыток и коррупции. Автор РИА «Новости» сравнила Украину и «миролюбивую» РФ
Понятно, что искусственное придание украинской нации статуса великих защитников западной цивилизации органически укладывается в подготовленную заранее националистическую мифологию. Притом, естественно, мало кто из украинских «патриотов» задаётся вопросом о том, почему могущественный Запад не горит желанием вступаться за Украину, лишь посылая вооружение, наёмников и специалистов в качестве и количестве, гарантирующем продолжение боевых действий до последнего украинца. Легко заметить, что этот идейно-пропагандистский фокус основан на туземной психологии, которая стала следствием активного насаждения на Украине культа Запада и низкопоклонства перед США, Британией и ЕС. Вестернизация Украины шла рука об руку с её бандеризацией все последние 30 лет под лозунгом «Украина — это Европа». Именно эти факторы сыграли так, что украинская пропаганда зацепила значительную часть общества. В связи с новой центральной идеей украинской пропаганды изменилось и объяснение мотивации ведения боевых действий со стороны РФ. Теперь оказалось, что это не просто «кровожадный диктатор напал на мирную Украину», а весь российский народ пришёл грабить и насиловать украинцев. Оказалось, что русские настолько нищие и убогие, что, подобно кочевникам, ринулись разорять богатые украинские земли. Информационное пространство Украины наполнено фейками о том, как российские солдаты вывозят стиральные машины, телевизоры и даже унитазы и предметы обихода.
Украинская пропаганда изображает российского солдата как оборванца и мародёра, российский народ как неполноценный, а русскую культуру как шовинистическую и порочную. Ровно в этом ключе произошла смена оскорбления россиян с «колорадов» и «ватников» на «орков». Причём активно продвигается чисто расистская мысль, что все россияне и все русские — нелюди, «орки». Такое объяснение мотивации ведения боевых действий со стороны РФ хорошо уживается с новой центральной идеей украинской пропаганды и дополняет её. Характерной чертой украинского агитпропа стало активное использование оскорблений и матерщины. Абсурдность, алогичность и полную оторванность от реальности украинской пропаганды удаётся нивелировать старым добрым геббельсовским приёмом её тотальности. Все альтернативные мнения запрещены, все противники Зеленского устранены или молчат в страхе, а пропаганда льётся из всех утюгов. СМИ наперебой соревнуются в «патриотизме», интернет заполнен «рекламными вставками» пропагандистского содержания, западные и местные компании активно участвуют в обработке населения, в том числе с использованием маркетинговых приёмов, государственные органы делают смс-рассылку, активисты фашистских батальонов учиняют публичные расправы.
Значительное внимание украинского обывателя отвлекается на шпиономанию, которая позволяет держать население в страхе.
На прошлой неделе канадский журналист Киан Бекст отметил, что власти Киева готовы платить «тысячи грязных долларов » за проукраинскую пропаганду в западных средствах массовой информации. В начале сентября корреспондент телеканала «Известий» Дмитрий Зименкин рассказал, что на освобожденных территориях Донбасса изъяты тысячи книг с пропагандой и искаженной историей.
Также в статье автор обращает внимание на появляющиеся в прессе заголовки, в которых Путина буквально называют злом. По его мнению, это не что иное, как пропаганда. Daily Reckoning отмечает, что Украина ранее обвиняла Россию в использовании запрещенного оружия, но хоть каких-нибудь доказательств так и не предоставила. При этом, по указывает автор, есть свидетельства того, что именно ВСУ готовились использовать такое оружие. На Западе распространены заявления о десятках тысячах погибших и раненых с российской стороны, пишет Daily Reckoning. Однако западные СМИ, которые проводили собственные расследования на этот счет, озвучивали цифры намного меньше, добавляет автор. Издание также отмечает, что киевский режим старается получить максимум пользы из поддержки медийных лиц. Об украинском мастерстве и российской некомпетентности? Украинскую победу и российское поражение», — резюмируется в статье. После начала российской спецоперации на Украине на Западе начали «отменять» все российское.
Под окончательной победой пропагандисты понимают «войну за историческую память между Московией и Украиной», которая никогда не прекращалась. С точки зрения авторов статьи, Россия не даёт развиться мифу о «древней Украине», потому что постоянно держит «под контролем наши культурные, территориальные, экономические границы». Пропагандисты подтверждают, что насаждаемые ими украинские мифы разбивают факты, предоставляемые Россией, разбивая все их старания.
Как работает украинская пропаганда. Анализ западных экспертов
Российская пропаганда использует украинские рецепты | о безумии украинской пропаганды, заполнившей информационное пространство и последствиях этого. |
Украинская сми о россии | Министерство обороны России ранее сообщило, что новый видеоролик украинская пропаганда сняла в селе Мощун недалеко от Киева, от которого и так практически ничего не осталось. |
Роскомнадзор назвал темы, используемые украинской пропагандой | 1 сен 2023. Пожаловаться. Украинская пропаганда нагло украла российское видео. |
Роскомнадзор назвал темы, используемые украинской пропагандой | Зато украинский политик Виктор Медведчук, который фактически уничтожил украинское антифашистское движение, был обменян на палачей из запрещенного в РФ террористического полка «Азов». |
Украинская пропаганда о россии
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Зеленский заявил, что с помощью распространения пропаганды о коррупции в Украине российская сторона хочет расколоть Запад, чтобы снизить поддержку Киева. Пользователи Twitter высмеяли слова главы МИД Украины Кулебы о «российской пропаганде». Во время вторжения России на Украину обе стороны вели информационную войну, использовали пропаганду, активно распространяли мисинформацию, дезинформацию.
Чужие среди чужих. Истории украинцев, живущих в России
Ложь — это естественное действие человека в системе социальной коммуникации, которое, заметьте, не относится к числу смертных грехов, то есть сам Творец, создавая человека, понимал, что без лжи его творению в земной жизни никак не обойтись, ибо тот не наделен всезнанием, которым обладает Он сам. Но это все касается повседневной жизни, в которой каждый из нас обладает определенной долей иммунитета к бытовой лжи другого, в крайних случаях для ее выявления можно использовать полиграф или детектор лжи. Главной особенностью индивидуальной лжи человека является ее защитная функция: чуточку привирая или нагло вря, человек скрывает свою некомпетентность, страх, прелюбодеяние, криминальный поступок, чувства — в любом случае, он так защищается в конкретных обстоятельствах. Совершенно иное дело, когда ложь является инструментом массированного, агрессивного и целенаправленного воздействия на человека в целях внушить ему определенные чувства или побудить к совершению конкретных действий. В торговле это называется рекламой, в политике — пропагандой, в военное время — дезинформацией, специальными информационно-психологическими операциями или спецпропагандой. Как бы это ни называлось, суть всей этой лжи одна — заставить человека совершить определенные действия в интересах корпорации, государства или же вражеского государства. И вот только тут ложь начинает делиться на «хорошую» и «плохую» в зависимости от того, кто является ее источником, и вся разница для конкретного человека заключается в том, что в первом случае он, привыкнув врать сам и жить в атмосфере лжи, становится объектом маркетингового таргетирования, а во втором — информационной войны. Весь этот пространный экскурс был написан только для того, чтобы доказать универсальную справедливость одной-единственной мысли: в условиях тотальной информационной войны, свидетелями которой все мы являемся в полной мере сегодня, ни один человек не может избежать участи стать объектом информационного воздействия. И убежать от этого нельзя никак, так как это является частью его природы, и ему остается только выбирать, лжи какой страны ему верить — своей собственной или иностранно-враждебной. Это я говорю тем своим и даже совсем не своим соотечественникам, кто или открыто, или кулуарно рассуждает о том, что российская пропаганда не сообщает им всей правды об СВО ВС РФ на Украине. Уверен, что нет.
Так почему же вы, оставляя за собой и постоянно реализуя в бытовой жизни право на ложь, вдруг требуете отказаться от этого от других? В таких делах надо быть последовательными до конца.
Это и соцсети, и украинские телеграм-каналы, и непрерывный телемарафон, в котором сплошным потоком идут фейки, ложь, подтасовки и идеологическая накачка, бьющая, прежде всего, по эмоциям. Украинцам показывают разрушенные мирные дома, трупы детей, женщин, якобы замученных пытками украинских пленных и так далее и тому подобное.
Отличить вымысел и правду невозможно, особенно обычному обывателю, у которого нет ни времени, ни желания самостоятельно искать первоисточники и разбираться. Опять-таки, многие интернет-пользователи не имеют достаточной квалификации, чтобы обойти блокирование российских или каких-нибудь других ресурсов, чтобы хотя бы получить альтернативную информацию. А те, кто имеют квалификацию, не имеют мотивации — они уже полностью на укронацистской волне. Ибо свой бандероюгенд Украина создавать стала еще в 2005 году.
И читая реальную правду про украинцев, российские пропагандисты так и не поняли, что произошло с ними. Ну и немалое количество украинских граждан — это психически ненормальные и больные люди. Таких бесполезно даже убеждать, здесь подход должен быть совершенно другим. С жителями Украины надо работать планомерно, вдумчиво, последовательно.
Эти люди напоминают тех, кто в 90-е годы побывал в деструктивных сектах, например, в печально известном «Белом братстве», которое, кстати, возникло именно в Украине. Сознание и психика таких людей серьезно нарушены и необходимо длительное психотерапевтическое воздействие. И вот здесь нужно не взрывать ретрансляторы ненависти, как это делали герои романа «Обитаемый остров». Нужно использовать их для того, чтобы вывести население Украины из коматозного состояния, в которое его загнали горе-правители.
Иначе, даже после освобождения от нацистского правительства, эта страна останется «зараженной» территорией, где останется жить пораженное вирусом ненависти население, постепенно вымирающее и деградирующее. Но в данном случае простые работники российских телеграм-каналов уверены в том, что распространяемые ими призывы не только дойдут до украинцев, но и окажут на них нужное влияние. Окажут — ещё больше их озлобят и заставят с утроенной силой проклинать Россию и отдавать последние копейки на ВСУ. А всё потому, что за пропаганду берутся люди, которые не знают Украину, имеют о ней представление по книгам, фильмам и анекдотам.
Мало того — недавно в беседе с одним из офицеров, работающим в аналитическом отделе одного из силовых ведомств, я посетовал, что сведения, поступающие в высшие эшелоны, управляющие СВО, сильно искажены. На что он мне с грустью ответил: «Это не сведения, это — мнение! Вот считает руководство вот так — и ты хоть в лепёшку расшибись — оно будет считать так, как считает! И, видимо, как во времена Сталина, если и поступают какие-то агентурные данные, то им просто не доверяют.
Среди проблем развития коммуникационных возможностей указывается «нескоординированный хаос», «риск того, что различные государственные органы разрабатывали отдельные коммуникационные возможности, которые в конечном итоге могли бы конкурировать за ресурсы вместо того, чтобы объединять их вместе». Вторая проблема украинских коммуникаций в информационном поле заключается в том, что «международная аудитория может потерять интерес к Украине» и «кремлёвские нарративы приобретут популярность на Западе». Что и констатируют авторы отчета. К осени 2022 года «мы сосредоточили нашу работу на синхронизации, сотрудничестве и принципе единогласия» и был создан отдел стратегических коммуникаций, который «работает в координации с другими ведомствами и разрабатывает информационные материалы для ВСУ». Нарративы военной повестки должны были быть направлены на военных и оборонный сектор в целом, украинское общество и отдельно международное сообщество «главным образом Запад». Однако руководство ВСУ стало присутствовать в социальных сетях далеко не сразу, что ограничивало доступ «для широкой украинской аудитории».
Только к осени 2022 года ВСУ «поняли важность присутствия в социальных сетях из-за растущего интереса общественности услышать мнение военных парней», и уже к началу октября 2022 года был запущен аккаунт в Twitter Валерия Залужного. Коммуникационные усилия Украины оцениваются как эффективные, в первую очередь в направлении создания военного дискурса не только внутри украинского общества, но и вовне — в международном пространстве. При этом утверждается, что Украина проигрывает информационную кампанию на Западе по получению военной поддержки. Отсутствует оперативная безопасность — передача надежной информации без разглашения конфиденциальной, также присутствует информационная война со стороны России. Обсуждая «российскую информационную войну», отчет приводит стандартные пропагандистские штампы вроде «Россия не смогла повлиять на наших военных; наши военные все еще сражаются! Наше общество очень сплочено, гораздо сильнее, чем раньше».
Однако тут же приводятся опасения: «Мы переживаем масштабные информационные кампании против нашего населения»; «Кампании направлены на охват всех типов аудитории в нашей стране», но что больше всего беспокоит украинских коммуникаторов — это влияние России на «международную аудиторию». Признается, что украинские военные стали «мишенью "информационно-психологических кампаний"», и «много российских информационных ресурсов тратится на социальные сети и веб-сайты». Об этом он заявил в ноябре 2019 года на заседании Совета по русскому языку. Как должна распространяться информация на Украине?
Действия российской армии сопровождаются отрицанием военных потерь [69] [70] , скрытием фактов отступлений [71] [72] , наступательной дезинформацией и цензурой [17] [73]. В российской армии, несмотря на заявленный лозунг « Своих не бросаем », имеет место практика оставления на поле боя раненых и погибших. Российская власть также сдерживает новости о военных потерях, явно опасаясь взрывоопасности общественного мнения. Ещё в 2015 году Владимир Путин подписал указ, объявляющий все смерти военнослужащих государственной тайной, а в 2021 году Россия ввела уголовную ответственность за заявления, дискредитирующие армию [74].
Ярким примером сокрытия потерь стала ситуация с отсутствием информации о гибели военнослужащих с затонувшего крейсера «Москва» [75]. Сокрытие гражданских потерь и попытки переноса вины Россия отрицала любые факты участия своих солдат в военных преступлениях в отношении гражданских [76] [77] [78] ; при этом российское военное командование либо полностью отрицает гражданские потери произошедшие как во время боёв, так и на оккупированных территориях , либо обвиняет в них украинскую сторону [79] [80] [81]. Обстрелы Мариуполя Основные статьи: Обстрел родильного дома в Мариуполе и Бомбардировка Мариупольского театра 9 марта российская авиация произвела бомбардировку здания родильного дома в Мариуполе, в результате погибло 4 человека и пострадало как минимум 17 человек [82] [83]. Российская сторона отрицала все обвинения и заявляла, что соблюдала «режим тишины», больница давно не работала, а помещение было опорным пунктом украинского батальона « Азов » [84] [85]. Однако главный редактор фактчекингового проекта « Проверено. Утверждения о том, что одна и та же беременная Марианна Подгурская выдавала себя за двух жертв российской бомбардировки, не соответствуют действительности, что подтверждается и данными фактчекинга от Factcheck. Таким образом был сделан вывод, что утверждения о «постановочных» и «срежиссированных» кадрах обстрела не выдерживают никакой критики и точно не соответствуют действительности. Однако предполагаем, что однажды кто-то понесёт за это реальную ответственность» [88].
Министерство обороны РФ заявило, будто здание не рассматривалось войсками РФ в качестве цели, 16 марта по наземным целям авиаудары не наносились, а во взрыве обвинило полк «Азов». В открытых источниках были опубликованы свидетельства, противоречащие утверждениям Минобороны РФ [89] , дальнейшие расследования также признали версии ВС РФ несостоятельными [90]. Информация, предоставленная украинскими чиновниками, распространилась в международных СМИ, вызвав глобальный протест по поводу российской позиции. Российская сторона последовательно отрицала свою причастность к массовым убийствам гражданского населения в Буче и либо называла свидетельства убийств поддельными, либо обвиняла в них украинскую сторону [91] , несмотря на многочисленные доказательства того, что тела убитых гражданских появились в Буче во время присутствия российского военного контингента [92] [93] и свидетельства совершения убийств мирных жителей российскими военными [94] [95] [96] [97]. В ответ Россия официально отрицала какую-либо связь с событиями в Буче и даже пыталась поставить под сомнение правдивость кадров, появившихся в публичном пространстве, распространяя в социальных сетях короткие видеоролики сомнительного качества, воспроизведённые в замедленном режиме, давая зрителю идею о том, что все это было просто хорошо организованной постановкой, а трупы на самом деле были актёрами, играющими роли [98]. Международные СМИ и учёные же отмечают, что заявления представителей России о произошедшем не соответствуют действительности [91] [99] [100] [101]. Так, хотя российская сторона утверждала, что о трупах на улицах Бучи не сообщали на протяжении четырёх дней с ухода войск из Бучи 30 марта до первых фотографий трупов 3 апреля , на самом деле российские войска ещё оставались в окрестностях города до 1 апреля [102] [103] , в тот же день в украинских телеграм-каналах появились первые фотографии с места событий. Наблюдаемые движения трупов на видеодоказательствах резни в Буче якобы на самом деле объяснялись искажениями из-за капли дождя, стекающей по лобовому стеклу, или искажением картинки в зеркале заднего вида.
Заявления о том, что трупы якобы выглядят слишком «свежими», были отвергнуты судмедэкспертами [91]. Наконец, обвинения украинских войск в убийствах мирных жителей опровергаются тем фактом, что трупы появились до выхода из города российских войск. Ракетный удар по торговому центру в Кременчуге Основная статья: Ракетный удар по торговому центру в Кременчуге Россия отрицала свою вину в ударе по торговому центру в Кременчуге, убившему как минимум 20 человек. Российская сторона заявляла, что торговый центр к моменту нанесения удара был «не функционирующим», а пожар в ТЦ начался из-за детонации поступивших из западных стран боеприпасов, которые якобы хранились в соседнем здании завода, куда и наносили удар российские войска. Оба эти утверждения не соответствуют действительности [104]. Свидетели, опрошенные Human Rights Watch, подтвердили, что торговый центр в момент удара был открыт [104] , о том же свидетельствуют фотографии чеков о покупках, сообщения о пропавших без вести, появившиеся после удара, опубликованные видео и посты в соцсетях и другие свидетельства [105]. В результате анализа видеозаписей и совмещения их с картой местности было установлено, что один удар был нанесён в районе восточной стороны ТРЦ, а второй — по северной стороне завода, рядом с южным краем пруда. Завод расположен приблизительно в 300 метрах к северу от торгового центра, а сами здания разделены стеной, растительностью и железнодорожными путями, что делает маловероятной версию возгорания ТРЦ в результате детонации боеприпасов.
Исследователям Human Rights Watch, посетившим завод, и Bellingcat не удалось обнаружить никаких сведений, показывающих, что на заводе вообще хранились боеприпасы [104] [105]. Обстрел вокзала Краматорска Основная статья: Обстрел вокзала Краматорска Ракетный удар по вокзалу в Краматорске унёс жизни 57 человек [106]. Россия обвинила Украину в совершении этого преступления, заявив, что на вооружении армии РФ нет «Точки У» — ракеты, которой был нанесён удар. Тем не менее, Управление Верховного комиссара ООН по правам человека [107] , Human Rights Watch [108] и Amnesty International [109] отмечают, что имеются достоверные сведения об использовании таких ракет российской армией после начала вторжения России на Украину. Кроме того, Донецкий телеканал «Юнион» сообщил, что украинские военные ранее использовали в Донбассе ракеты Ш91565 и Ш91566 из той же серии, что и в Краматорске — с разницей в 13 единиц в серийном номере, и сделал вывод, что ракета числилась на балансе ВСУ. Однако The Insider указывает, что близость серийных номеров не может свидетельствовать о применении ракеты какой-либо стороной, поскольку заводская нумерация ракет, поставлявшихся с Воткинского машиностроительного завода по всему СССР, была сквозной, и принадлежность ракеты к конкретной партии по серийному номеру определить невозможно. Заявления о планах вторжения Украины в ЛНР, ДНР или Россию 9 марта российские СМИ и правительство России распространяли фотографии секретного приказа командующего Национальной гвардией Украины о подготовке атаки украинских вооружённых сил на Донбасс, которая была якобы запланирована на март 2022 года. Во-первых, этот документ не секретный, на нём отсутствует соответствующий гриф, во-вторых, в нём речь идёт не о подготовке наступления на Донбасс, а о проведении учебных совместных сборов ВСУ и НГУ в Старичах.
Хотя Донбасс упоминался в документе, эти упоминания не были важной частью документа и не предполагали агрессии против Донбасса [111]. С 24 марта в российских провластных Telegram -каналах стала распространяться дезинформация о якобы найденных на Украине медалях «За взятие Крыма» и наградных удостоверениях к ним на украинском языке. Это, как утверждается, доказывает, что если бы Россия не начала вторжение, то Украина напала бы на Крым. Тем не менее, целый ряд недочётов указывает на то, что медали были подделаны: в приложенной к награде бумаге допущена ошибка в инициалах президента Украины они указаны на русском, а не на украинском языке — «В. По мнению радио «Свободы» , данный фейк был создан для того, чтобы подкрепить официальную позицию России о якобы оборонительном характере вторжения на Украину [113]. Зеленский употребляет наркотики В Интернете были опубликованы пророссийскими сторонниками различные отредактированные клипы в попытке дискредитировать украинского президента Владимира Зеленского [16]. Дезинформация о наркомании Владимира Зеленского получила распространение в российской пропаганде после начала вторжения России на Украину и активизации антиукраинской пропаганды [115]. С помощью дезинформации Кремль попытался дискредитировать Зеленского, назвав его наркоманом [116].
Обвинения с российской стороны не подтверждались аргументами и доказательствами [117]. Как отметил научный сотрудник Лаборатории цифровой криминалистики Атлантического совета Роман Осадчук, ни одно из утверждений не было подкреплено чем-либо, напоминающим поддающимися проверке факты, однако это не помешало российским официальным лицам продвигать теорию заговора. Он пишет, что в поддержку утверждений о предполагаемой наркозависимости Зеленского российские СМИ цитировали бывшего народного депутата Украины Илью Киву , российского нарколога и случайных обозревателей, но ни одно из их утверждений «не содержало реальных доказательств в поддержку утверждения» [116]. Российская пропаганда регулярно рассказывает о том, что Зеленский якобы употребляет наркотики, и называет его наркоманом [116] [117] [118] [119]. Как отмечает журнал Vice , утверждения о том, что Зеленский является наркоманом, впервые появились в российских государственных СМИ ещё в декабре 2021 года, когда начали стягиваться российские войска вдоль границы с Украиной [116]. Образ Зеленского как наркомана поддерживался, среди прочего, с помощью «наркологов», без проблем ставивших диагноз по фотографиям украинского президента [120]. Например на провластных российских страницах в социальных сетях публиковалась дезинформация о том, что Владимир Зеленский якобы является наркоманом, а в качестве доказательства приводилось интервью с военным психологом Алексеем Захаровым, приводящим ряд пунктов, свидетельствующих о якобы наркозависимости украинского президента: «Пристрастие к наркотическим средствам свойственно артистической среде. Что касается психологических аспектов поведения Зеленского — здесь надо разбираться не психологу, а психиатру, ведь у него выстроены зависимости.
Как пациенту ему может помочь только врач. Человек находится в наркотической зависимости, а это тяжелое психиатрическое заболевание, которое нужно лечить» [117] [120]. Как сообщает сайт по проверке фактов Factcheck. В декабре 2021 года бывший руководитель Офиса президента Украины Андрей Богдан рассказал изданию Lenta. Советник руководителя Офиса президента Украины Михаил Подоляк назвал интервью Андрея Богдана «историей обычного обиженного неудачника» [117]. Как отмечает « Сибирь. Реалии », Путин не назвал конкретных имен, однако пропагандисты намеренно ударили по двум целям: украинскому полку « Азов » «неонацисты» и Владимиру Зеленскому «наркоман» [120]. В период вторжения России на Украину вновь появились заявления об употреблении Зеленским наркотиков, на этот раз в виде вводящих в заблуждение видеороликов, размещённых в Интернете с надписями на французском и английском языках [122].
В первые месяцы после начала вторжения российские чиновники и государственные СМИ неоднократно утверждали о «наркомании» Зеленского [116]. Нарратив, например, часто употреблял телеведущий и пропагандист Владимир Соловьёв [120] [123] , который, среди прочего, называл Зеленского главарем «шайки наркоманов и неонацистов». В подтверждение своей аргументации пропагандисты, как правило, предоставляли вырванные из контекста видеоролики или отфотошопленные изображения [124]. Российские государственные СМИ также цитировали пророссийского украинского политика Илью Киву , обвинявшего Зеленского в употреблении наркотиков [125]. В апреле 2022 года министр иностранных дел России Сергей Лавров опроверг утверждения Зеленского о том, что Кремль планирует использовать тактическое ядерное оружие в войне, заявив в интервью журналу India Today : «Он много что говорит. Зависит от того, что он пьёт или курит, он многое говорит» [116]. Расследование вокруг волны обвинений в адрес президента Украины провели фактчекеры французского телеканала France 24 , в ходе которых было выявлено как минимум 3 крупных факта дезинформации. В частности, речь идёт о двух фейковых фото, где на столе, рядом с политиком, с помощью цифровых технологий добавлены «дорожки» кокаина, и одном отредактированном интервью Зеленского « Украинской правде » 21 января 2019 года, ещё до победы на президентских выборах [117].
Онлайн-встреча с Илоном Маском. На первом видео, опубликованном как минимум 23 апреля в основном в пророссийских Telegram -каналах [119] [122] , а затем распространившемся на другие платформы социальных сетей и языки [126] , утверждается, что на столе Зеленского во время видеочата с Илоном Маском видна куча белого порошка. Когда камера приближается к экрану компьютера, кажется, что куча белого порошка и размытая золотая банковская карта лежат на левой стороне стола, рядом с рукой Зеленского. Клип воспроизводится с нормальной скоростью, а затем снова в замедленном режиме, когда камера перемещается по части стола с порошком [121]. Фактчекеры из издания Snopes выяснили, что вышеупомянутый фрагмент видео взят из более длинного 13-секундного ролика. Он был опубликован в Instagram -аккаунте Зеленского ещё 6 марта [119] [127]. Журналист « Би-би-си » Шаян Сардаризех также отметил, что оригинальное видео было снято в марте [127]. В подписи к посту президент поблагодарил Маска за поддержку Украины, отметив, что на следующей неделе должна была прийти очередная партия систем Starlink для разрушенных городов; также они обсудили потенциальные космические проекты [127].
По заявлению основателя Bellingcat Элиота Хиггинса , куча белого порошка была «прифотошоплена» к видео. В оригинальном видео, опубликованном 6 марта, на столе не было видно порошка [122]. В ролике левая часть стола Зеленского явно пуста, а рядом с его ноутбуком лежат размытый телефон и бумаги. Когда камера приближается, чтобы показать Маска на экране президента, отражения от освещения комнаты синхронно движутся по пустой части стола [122]. Некоторые пользователи задались вопросом, было ли отредактировано само видео от 6 марта, однако через две секунды после начала видео можно увидеть отражение света на столе через карту, когда камера приближается к экрану ноутбука. Однако банковская карта не светится должным образом, что доказывает, что она была добавлена?? Агентство « Рейтер » сообщило, что в клип добавили белый порошок на стол [128]. В оригинальном ролике на том месте, где должны быть порошок и карточка, ничего нет — изображена пустая часть стола.
Видео было опубликовано на сайтах « Би-би-си » и The Guardian , там так же нет следов наркотиков на столе [127]. Во втором видео, опубликованном 18 апреля в Telegram-канале «Invaccinable», показано интервью, в котором Зеленский якобы самостоятельно заявляет, что он «наркоман» [122]. Как утверждается в дезинформационном материале, Зеленский там «признаётся»: «Офигенно! Энергетик номер один, серьёзно. Это энергия на весь день. В 7 утра я встал, погулял с собачкой, и я действительно нюхаю наркотики. Это режим, я в нём живу. Всем советую, только не тяжёлые наркотики, потому днём тогда хочется спать.
И этого заряда мне хватает до вечера» [117] [127]. По информации «Детектора мифов» и AFP , короткие варианты этого признания в употреблении наркотиков на YouTube были ещё в 2019 году, а само видео — это монтаж нескольких отрывков из настоящего интервью Зеленского того же года, когда тот заявил о намерении принять участие в президентских выборах.
Чужие среди чужих. Истории украинцев, живущих в России
Одним из столпов украинской «постмайданной» пропаганды были вечные рассуждения о рабской сущности русского народа. Журналистика Украины. Украинская пропаганда журналист. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Атаки роев украинских беспилотников стали головной болью российской армии.
Политолог объяснил, почему молодежь верит украинской пропаганде: «Опыт майданов и революций»
эксклюзив, украина, пропаганда, запад, россия, информационная война, нато, всу, валерий залужный, владимир зеленский. Еще в украинской пропаганде много оскорблений: собаки, убийцы, опущенные – такая лексика звучит на уровне почти руководителя государства. Депортации и отловы: украинская пропаганда обвинила Россию в этических чистках в новых регионах.
Всё для «перемоги». Самые дикие фейки украинской пропаганды
Они держат их как души для обменного фонда», — заявил украинский президент. Видимо, с точки зрения Зеленского, дети должны были оставаться в городе, который он сам же приказал превратить в «неприступную крепость» и оборонять до последней капли крови. В большинстве своем, это узкая матрица взглядов, характерных для людей, живущих в ложном информационном потоке, с явной путаницей в простых понятиях, с надеждой на доброту «дяди Сэма» и чувством расового превосходства. Такие убеждения носят массовый характер, но есть и определенный процент адекватных людей, которые по понятным причинам вынуждены скрывать свои настоящие взгляды от окружающих. Я ставил целью исследования показать украинские настроения в массах и пришел к нескольким интересным выводам. К примеру, украинская молодежь в возрасте 14-20 лет, которая только формирует свои взгляды, в условиях тотальной антироссийской пропаганды путается в самых элементарных вещах и представляет себе мир однополярным, в их понимании многополярного мира с разными центрами силы просто не существует. Среди них есть и русофобы, но они ведут себя корректно и с ними можно дискутировать, а есть и те, кто поддерживает специальную военную операцию и говорят о единстве русских, белорусов и украинцев как одного славянского народа.
Но в условиях тотального фашизма киевского режима мы многих не выдавали в эфир по причине того, потому что для них это опасно. Мое годичное исследование мнений украинских собеседников в отношении специальной военной операции показывает изменение спектра оценок в разных слоях украинского общества. Сегодняшние цифры и пропорции говорят об изменении мнений украинцев, которые потихоньку выходят из своего коматозного, неадекватного состояния после тридцатилетнего оболванивания со стороны украинских СМИ и медиаресурсов. Сейчас количество адекватных украинцев значительно возросло. Жители Киевской, Харьковской и центральных регионов Украины начинают серьезно задумываться о своем будущем.
Потому что Россия, не дискриминируя Украину в своей риторике, по факту не может обосновать радикальность принимаемых по отношению к ней мер. Напомним, что ранее публицист критиковал российское информационное сопровождение за отсутствие вирусных видео и мемов, популярных в молодежной среде.
С дискриминацией в России я практически не сталкивался. Был только один неприятный инцидент — прямое унижение при общении с инструктором в автошколе. В целом на работе и учебе больше такого не было. Возможно, по причине того, что при вопросе «Откуда ты? Дабы как раз-таки избежать нелестных комментариев. В семье поддерживают СВО, аргументируя это тезисами пропаганды. Поэтому общение очень тяжелое, тему стараюсь не затрагивать. В Украине остался папа, он живет в Киеве. С ним держу контакт, помогаю ему финансово, отношения положительные. Также есть бывшие одноклассники, реагируют нормально, периодически общаемся, ко мне претензий не имеют. Дальние родственники в первый месяц агрессивно реагировали, отказывались общаться. Сейчас немного наладилась связь. К пропаганде отношусь с юмором. Что взять с душевнобольных людей? Бред, который не стоит воспринимать всерьез. Из России собираюсь уехать, когда заработаю на это денег. Юлия Студентка, украинка с российским гражданством, 21 год Для меня остро вопрос идентичности не стоял, я почти не встречала людей, которым было бы важно, что ты из Украины, и тем более тех, кто относился бы к этому негативно. Возможно, потому что в кругу моей семьи полно людей такого вот «двустороннего» происхождения. Помню, в детстве я очень «шокала» да и сейчас, чего уж. И всех это умиляло, мол, корни вспоминаются. А про то, что я украинка, вспоминалось довольно нечасто, в основном если спрашивали о происхождении. Есть такие черты, которые в бытовом сознании кажутся «украинскими»: гостеприимство, мы любим наготовить много еды, причем с пампушками и чтобы прямо много, вот такое, пожалуй, в себе замечаешь. С начала спецоперации об этом стало неловко говорить. С моим молодым человеком я могу пошутить про «не разбивай мое украинское сердце, коханий, поешь», но скажи я об этом кому-нибудь еще из моих родителей, например , как минимум возникнет ОЧЕНЬ неловкая пауза. Сейчас будто надо эту часть себя притушить и лишний раз не отсвечивать. Лично меня не дискриминируют, хотя с ужасом смотрю на те же видео, где просят выдать, кто украинец в автобусе. С другой стороны, по мне и не скажешь, что я украинского происхождения, может, это играет роль. Так что в общении со стороны друзей и знакомых, кроме каких-то шуток и лишнего повода подколоть, особо ничего не наблюдается. Благо с работой, вероятно, по тем же причинам, проблем тоже не возникает. Помню, когда все это началось, буквально в первые дни после «признания» ДНР и ЛНР я пришла устраиваться репетитором к женщине, приехавшей из Донецка, — мы с ней выяснили, что обе украинского происхождения и сидели полчаса обсуждая, что будет. С семьей все гораздо сложнее. Редко, но начинались разговоры про Крым, танки на границе и прочий взаимный «обмен любезностями», но потом все быстро меняли тему. Очень большая часть родственников у нас в Киеве и Виннице, и после 24-го числа начался сущий ад. Во-первых, российская часть семьи почти поголовно спецоперацию поддерживает, хотя, конечно, те, кто там был в сознательном возрасте, считают, что никаких фашистов в Украине нет. Просто «оборзели из-под Америки на Россию тявкать», как сказала одна моя родственница. Некоторые сильно верят в рассказы про фашистов, НАТО, биолаборатории и прочее, хотя, конечно, когда спрашиваешь их про реальный опыт, то отмахиваются, мол, жили в селе, да еще и в начале нулевых, это другое. Мы на этой почве часто ссоримся — мне порой даже прилетало за «предательницу родины». Звонили даже из киевского метро во время тревоги. Тут надо сказать, что одного из моих родственников срочника тогда без каких-либо уведомлений просто взяли и отправили прямо к боевым действиям. Мы все страшно переживали. И на этой «почве» посыпались звонки от людей в Украине. Думаю, не стоит уточнять, что звонили они в ужасе и ругались страшно. Тогда все рассорились окончательно, с взаимными проклятиями, плачем, криками и оскорблениями, обвинениями в том, кто вообще это начал. Кажется, у нас осталась всего одна родственница, которая готова с нами разговаривать, остальные больше не выходят на связь и, думаю, не собираются. Из Украины достаточно давно часть родственников уехала в Словению и Польшу, с ними теперь тоже нет возможности связаться. И я их отношение понимаю. К пропаганде… Это прямо больная тема. Когда я еще жила с родителями, под того же Соловьева я уходила в школу, на работу, просыпалась и засыпала. Опыт, безусловно, ужасный. Однако я этому не верю — ну странно, когда все мирно общаются со своими бабушками, тетями и дядями в Украине, а потом включают телевизор, где все «нацики», и согласно кивают головами.
Потому что большинство населения двух народных республик составляют русские. И в условиях новой национальной политики Украины они знают, что на Украине их не ждёт ничего хорошего. Линия противостояния в Донбассе оставалась неизменной, однако напряжение нарастало. В последние годы Украина с помощью Запада провела отличную модернизацию своих вооружённых сил. По численности, военному бюджету и количеству военной техники Украина на одних из первых строчек в европейском рейтинге. И, кроме того, её армия хорошо подготовилась к военным действиям, на протяжении восьми лет ведя бои с ополченцами в Донбассе. На весну Вооружённые силы Украины наметили масштабное наступление на Донбасс. В случае успеха на территории мог быть развёрнут подлинный террор. Ещё хуже, что Донбасс стал бы только первой ласточкой. Разгорячённые антирусской пропагандой, с новейшим западным вооружением украинские войска отправились бы отвоёвывать Крым, с чьим самоопределением здесь не намерены считаться.
Пропаганда войны на Украине
Шеслер: Папа римский разрушает украинскую пропаганду о России. Украинскую победу и российское поражение», — резюмируется в статье. После начала российской спецоперации на Украине на Западе начали «отменять» все российское. Граждане Украине осаждают украинские паспортные центры за рубежом в надежде получить новые паспорта взамен документов с истекающим сроком, передает РИА Новости. Это фейки, вызревшие в циничном воображении украинской пропаганды, говорит зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев. Секретарь СНБО Данилов заявил о засилье российской пропаганды на украинском ТВ.