Словения и Турция остаются дружественными к РФ, что подтвердилось тем, что они не ввели санкции против России в ответ на ее конфликт с Украиной. Несмотря на давление и мощное влияние западных стран, в мире все еще остались государства, открыто поддержавшие российскую спецоперацию на Украине.
У граждан 53 стран впервые спросили о военном конфликте между Россией и Украиной
Белый дом выразил надежду на победу Украины в конфликте с Россией: Политика: Мир: | Победа Украины в конфликте с Россией крайне маловероятна. |
Кого поддерживает Казахстан в российско-украинском конфликте? - Минобороны | Как отреагировали на военную операцию России на Украине страны СНГ. |
У граждан 53 стран впервые спросили о военном конфликте между Россией и Украиной
Президент страны Башар Асад выразил поддержку российскому лидеру, отметив, что кровопролитие на Украине спровоцировал Запад, а Россия сейчас защищает не только себя, но и весь мир. В этом видео Супердима рассказывает какие страны за Россию и какие страны за Украину. G7 на саммите в Хиросиме попросила Иран перестать поддерживать Россию в военном конфликте с Украиной.
Кого называют союзниками России?
- Читайте также:
- Почему России не удается добиться широкой международной поддержки спецоперации
- Ответы : Какие страны на стороне России, а какие на стороне Украины?
- Главные новости
- Какие страны не ввели санкции и отказались осуждать Россию
Призрак войны. Кому на самом деле выгоден конфликт между Россией и Украиной
Это объясняется тесными культурными и экономическими связями между обеими странами. Россия является важным военным и экономическим партнером Индии. Несмотря на то, что Индия призывает к мирному урегулированию конфликта и выступает за независимость Украины, она поддерживает принцип невмешательства во внутренние дела других государств и воздерживается от открытых осуждений. Роль России в конфликте Россия играет важную роль в конфликте между Украиной и сепаратистскими регионами на востоке Украины. С момента начала конфликта в 2014 году, Россия оказывает поддержку сепаратистам, предоставляя им военное снаряжение, финансовую помощь и даже прямую военную поддержку в виде ввода своих войск на территорию Украины. По мнению многих аналитиков, Россия использует этот конфликт для достижения своих геополитических целей. Она стремится создать «замороженные конфликты» на границах Украины, чтобы сохранить влияние на эту страну и препятствовать ее присоединению к НАТО и Европейскому союзу. Кроме того, Россия использует конфликт для демонстрации своей силы и внутриполитической поддержки. Она преподносит эту войну как «войну за защиту русскоязычного населения» и «войну против фашизма», что находит отклик среди некоторых граждан России.
Факторы, определяющие роль России в конфликте: 1. Политические и экономические интересы России на Украине. Поддержка русскоязычного населения и сепаратистских движений. Демонстрация силы и укрепление внутриполитической поддержки в России. В своей роли в конфликте Россия продолжает нарушать международное право и вызывать возмущение международного сообщества.
Страны запада были крайне недовольны новой властью, и они обрушили на Иран жесткие санкции, а затем развязали Ирано-Иракскую войну, в результате которой Иран смог сохранить свой суверенитет. А что касается технологий, то вероятнее всего Иран уже обзавелся ядерным оружием, а также имеет одно из современных вооружений во всем мире и эффективность была доказана в ходе конфликта в Сирии. Владимир Путин и духовный лидер Ирана Али Хамени Что касается отношений с России, то если рассматривать исторический контекст отношения между двумя странами были непростые. Также Иран остается отличным методом давления на Ближнем Востоке, в частности на Израиль, благодаря сверх-идеи Ирана о полном уничтожении этого государства.
Отношения укрепились на фоне конфликта в Сирии и желание сохранение легитимного правительства Башара Асада. Спецоперация на Украине ещё сильнее укрепила военное сотрудничество с Ираном. Так Россия закупила боевые дроны Шахид-129. Иранский боевой дрон Шахид-129. Теперь на вооружении России Беларусь Одна из тех стран, которая несмотря на все вызовы и фальшивые обещания Запада о построение «демократии» и «современной» страны, выбрала путь сближения и дружбы с Россией. Беларусь познала какова цена этих обещаний, смотря на опыт Украины в 2014 году, а также чуть не повторив её судьбу в 2020 году. По сути эти события сделали неизбежным процесс вхождения Беларуси в состав РФ. Более того Беларусь, хоть и косвенно, но принимает участие в СВО на Украине, предоставляя территорию для базирования российских войск. И здесь нет и не будет причин, что Беларусь покинет Союзное государство.
Венесуэла Эта страна далеко от театра боевых действий, однако для России она имеет определенную важность.
Между тем возможность качественно обучать новые контингенты мобилизованных в условиях крайне тяжелой обстановки на фронте и растущей необходимости срочно затыкать этим сырым и, по сути, одноразовым материалом все новые дыры, практически отсутствует. Результатом такой тупиковой ситуации становится прогрессирующая деморализация ВСУ, всё чаще оставляющих боевые позиции, в том числе в ситуациях, грозящих развалом фронта, и охотнее сдающихся в плен.
Таким образом, перед Западом вырисовывается крайне неприятная альтернатива: либо ему придется сдавать Украину тем более что Россия не то что капитулировать, но даже прекращать огонь до полного достижения своих целей явно не собирается , либо заменять выбывающий и явно небоеготовый украинский контингент своим личным составом. И даже то, что Дуглас Макгрегор о такой опции упоминает, чётко указывает на то, что данная возможность в западных правящих кругах обсуждается все более настойчиво. Перспектива же её реализации тем более не равна нулю с учётом того, что на Западе, и особенно в Европе, настойчиво и на безальтернативной основе насаждается самый махровый русофобский милитаризм.
Об этом открыто говорят те немногие, кто отдает себя полный отчет в происходящем, например премьер-министр Венгрии Виктор Орбан: «Сегодня в Брюсселе большинство составляют партии войны. В Европе царит военное настроение, и политикой управляет логика войны. Все, со всех сторон, готовятся к войне.
Лидеры Европы уже вовлечены в войну. Я разговариваю с ними, я слышу их. Они воспринимают войну как свою собственную и называют ее своей собственной войной.
Это военный вихрь, который может затянуть Европу в бездну. Брюссель играет с огнем, он искушает самого Бога. Мы хорошо это помним, у них есть личный опыт, мы хорошо это усвоили.
Мировые войны вначале никогда не назывались мировыми». Миллиарды на войну против России, Палестины и Китая.
Но не случилось. Среди воздержавшихся оказались Армения, Кыргызстан, Таджикистан, Казахстан, и даже Куба и Никарагуа, которые ранее признали независимость т. Туркменистан, Азербайджан и Узбекистан вообще не стали голосовать. Кремль наверняка хотел бы увидеть политическую поддержку своих действий, Поэтому там поспешили заявить , что президент Кыргызстана Садыр Жапаров поддержал действия России по «защите населения Донбасса». Это якобы следовало из разговора кыргызского лидера с Путиным. Однако такая новость была озвучена лишь российской стороной, официальные источники в Бишкеке о поддержке РФ не сообщали, заявив лишь, что два президента обменялись мнениями по этому вопросу. Однозначно осудили действия России из постсоветских стран, кроме самой Украины, Молдова и Грузия. С остальными партнёрами всё ещё сложнее.
Туркменистан и Таджикистан никак официально не комментировали текущие события в Украине, видимо не желая даже информационно участвовать в международном конфликте. Президент Азербайджана Ильхам Алиев сперва также хранил молчание, однако затем в Twitter подтвердил, что Баку оказывает Украине гуманитарную помощь. Пресс-секретарь президента Узбекистана Шерзод Асадов сообщил, что Ташкент не занимает ни чью сторону и призывает решать все разногласия сугубо мирным путём. Ещё более витиевато выразился премьер-министр Армении Никол Пашинян. Он назвал происходящее в Украине «геополитическим тектоническим процессом на чувствительном этапе, способным оказать огромное влияние на экономическую атмосферу в евразийском регионе».
РИА Новости
В городах Сирийской Арабской Республики идут митинги, на которых вместе реют сирийские и российские флаги. Сирийские военнослужащие наносят на свою технику те же знаковые буквы, которые используют наши военные. На сборные пункты сирийских вооруженных сил приходят ветераны боевых действий для записи в добровольцы, чтобы постоять за Россию так же, как она постояла за Сирию. Готовность биться с нацистами на Украине бок о бок с российскими братьями по оружию выражают ветераны Сирийской Арабской Армии, бойцы христианского ополчения и бывшие боевики оппозиции. На проводимые в Сирии митинги участники приносят российские и сирийские флаги, портреты с изображением президентов России и Сирии, транспаранты с призывами: «Великая российская армия! Мы победим нацистов! Русские солдаты пролили свою кровь на сирийской земле ради будущего наших детей. Это самое большое, что может сделать один ради другого - отдать за него свою жизнь. Наш долг быть вместе с Россией и сражаться за нее так, как она сражалась за нас.
Как и многие другие в Китае, Чжоу Бо, известный бывший высокопоставленный полковник Народно-освободительной армии Китая, ставший аналитическим центром, сожалеет о негативном влиянии, которое СВО оказала на отношения Китая с Европой, в частности. По его словам: «Последнее, чего хочет Китай, — это ухудшение отношений с европейскими странами. Для нас очень важно, чтобы Европа не всегда была на стороне Соединенных Штатов». Ян Цземянь, еще одна заметная фигура в китайском аналитическом мире и брат бывшего высокопоставленного дипломата и члена политбюро Ян Цзечи , обеспокоен глубоким расколом и растущей враждебностью, возникшей между Россией и Китаем, с одной стороны, и Западом и его союзниками, с другой он, конечно, обвиняет в этом Вашингтон. Как и многие его коллеги, он особенно обеспокоен влиянием, которое СВО России в Украине оказывает на отношения между двумя сторонами Тайваньского пролива, поскольку Запад как никогда намерен оказывать дипломатическую и военную поддержку Тайваню. Нестабильность, разъединение, конфронтация и сдерживание написаны во всех этих оценках, и Украина изображается как главный катализатор этой тенденции. Китайско-российские отношения глазами китайского реалиста Учитывая недавнюю позицию Пекина по отношению к России и Украине, анализ китайско-российских отношений Чжао в контексте этого конфликта остается одним из самых убедительных. Он признает, что отказ его правительства осудить действия Москвы запятнал имидж Китая, особенно на Западе. Но он считает, что выгоды от поддержания тесных связей с Москвой перевешивают те, которые Пекин может получить, осудив и оскорбив Россию.
Чжао является самопровозглашенным сторонником реальной политики и критиком дипломатии, основанной на ценностях. Как и многие его коллеги, он, вероятно, не одобряет действия России, но не говорит об этом прямо, просто отмечая, что «поддержание китайско-российского сотрудничества не подразумевает поддержку всех действий и политики России». Он утверждает, что не является ни проамериканским, ни антиамериканским, ни пророссийским, ни антироссийским. Скорее, он руководствуется в первую очередь национальными интересами своей страны. Дружбы между Китаем и Россией было чрезвычайно трудно достичь. Уничтожить его было бы гораздо проще. Все, что для этого потребуется, — это осуждающее заявление Китая, и участие в санкциях против России, а также фундамент дружбы и доверия, который Китай и Россия создавали десятилетиями, рухнут». Как и Чжао, многие, если не большинство, китайских экспертов не считают, что присоединение к Западу в осуждении России заставило бы Вашингтон смягчить свой подход к Китаю. Более тесное сближение с Западом и Украиной было бы, неправильным.
Теперь, если бы кто-то смело предположил, что руководство Китая оценивает свои отношения с Кремлем через ту же призму, что и Чжао и другие китайские реалисты-единомышленники, то нейтралитет Пекина в этом конфликте будет казаться еще более трудным для поддержания.
Бразилия Президент Бразилии Жаир Болсонару заявил, что он очень ценит отношения, которые у него сложились с В. Он сообщил, Бразилия не будет голосовать за антироссийские резолюции в ООН, и он не собирается осуждать действия президента России. В целом страна не собирается вмешиваться в происходящие события, хотя президент Бразилии понимает, что в глобальном мире все события связаны и влияют друг на друга. Страна очень заинтересована в импорте из России — в том числе во ввозе минеральных удобрений. Сербия Сербия поддержала Россию и сообщила, что не будет вводить санкции.
Страна заинтересована в защите своих экономических и политических интересов и стремится сохранить мир и благосостояние собственных граждан. Грузия Грузия приняла решение не вводить какие-либо санкции против России. Премьер-министр Ираклий Гарибашвили считает, что странам не стоит верить и объединяться вокруг США, так как это не гарантирует их безопасность и экономическое процветание, приведя в пример Афганистан и Украину. Позиция Грузии состоит в том, что вести борьбу за лидерство США будет уже не так интересно, когда на кону будет стоять вопрос, чем отапливать дома зимой и что будет есть население. Национальный банк страны сообщил о намерении оказать финансовую помощь для «ВТБ банк Джорджиа» банк, входящий в группу ВТБ на территории своей страны, если у банка появятся проблемы с ликвидностью. Грузия понимает, что наложение санкций отразится на благосостоянии грузинского народа и принимая решение о мире с Россией, в первую очередь защищает свои национальные интересы.
Мьянма Генерал Зо Мин Тун, являющийся представителем военных властей Мьянмы, поддержал действия России и сообщил, что Москва защищает национальные интересы и обеспечивает равновесие сил. Также он сообщил, что В. Путин показал широкое видение мировых политических проблем.
Хотя явно симпатизирующий России экс-советник Пентагона вроде бы говорит дельные вещи, они тем не менее вполне соответствуют набирающему на Западе и в Киеве силу пропагандистскому тренду, в рамках которого тема «новых солдат для Украины» обсуждается всё более широко, причём с явным намёком на то, что таковых можно найти не только на Украине. По его данным, средний возраст украинского солдата сейчас составляет 40 лет. Когда людям в таком возрасте приходится носить снаряжение весом около 16 кг и оружие, они закономерно не справляются с такими нагрузками и часто заболевают. На третий год полномасштабного военного конфликта между Украиной и Россией Киеву так и не удалось укомплектовать армию достаточным количеством молодых призывников. Так, по словам генсека Столтенберга, союзники по НАТО могут предоставить Киеву последнее, в том числе за счет расширения поддержки, что сейчас обсуждается. В частности, блок работает над отправкой Украине большего количества систем ПВО. Что же касается пушечного мяса, его «должна обеспечить сама Украина», где приняли поправки, по которым возраст, начиная с которого человек попадает под мобилизацию, снижен с 27 до 25 лет. Президент Зеленский утвердил и другие меры, ужесточающие мобилизацию: «Не мне вдаваться в детали, но я уверен, что Украина примет необходимые решения, чтобы мобилизовать необходимое число людей», — намекает норвежец. Однако эти официальные декларации ничего не могут изменить в том факте, что возможности киевского режима по заполнению военной мясорубки новыми партиями свежего пушечного мяса объективно ограничены. Даже при том факте, что количественные возможности могилизации отнюдь не исчерпаны. И в Киеве, и на Западе прекрасно понимают, что остающийся на Украине мобресурс состоит в основном из совершенно не мотивированных к этой войне людей, которые, к тому же, даже если когда-то участвовали в АТО не имеют никакого опыта боевых действий в современных условиях, которые резко отличаются от всего, что было раньше. Между тем возможность качественно обучать новые контингенты мобилизованных в условиях крайне тяжелой обстановки на фронте и растущей необходимости срочно затыкать этим сырым и, по сути, одноразовым материалом все новые дыры, практически отсутствует. Результатом такой тупиковой ситуации становится прогрессирующая деморализация ВСУ, всё чаще оставляющих боевые позиции, в том числе в ситуациях, грозящих развалом фронта, и охотнее сдающихся в плен. Таким образом, перед Западом вырисовывается крайне неприятная альтернатива: либо ему придется сдавать Украину тем более что Россия не то что капитулировать, но даже прекращать огонь до полного достижения своих целей явно не собирается , либо заменять выбывающий и явно небоеготовый украинский контингент своим личным составом. И даже то, что Дуглас Макгрегор о такой опции упоминает, чётко указывает на то, что данная возможность в западных правящих кругах обсуждается все более настойчиво. Перспектива же её реализации тем более не равна нулю с учётом того, что на Западе, и особенно в Европе, настойчиво и на безальтернативной основе насаждается самый махровый русофобский милитаризм.
Дружественные страны России в 2023
В ходе вооруженного конфликта между Россией и Украиной, некоторые страны выразили свою поддержку России. Противостояние России и Запада из-за Украины актуализировало вопрос о том, кто в мире поддерживает нашу страну в этом кризисе. Это лишь некоторые из стран, поддерживающих Россию в военном конфликте с Украиной в 2023 году. Украина способна победить в конфликте с Россией в том числе благодаря помощи со стороны США.
Заинтересованы ли в конфликте Россия и страны Запада?
- Иностранная поддержка сторон во время вторжения России на Украину (с 2022 года) — Википедия
- Ближайшие партнёры России по ОДКБ и СНГ противоречиво реагируют на военную операцию в Украине
- Зачем противнику передышка?
- Кого поддерживает Казахстан в российско-украинском конфликте? - Минобороны
- Голландский эксперт: Только чудо может помочь Украине в конфликте с Россией
В Нидерландах признали перспективу поражения Украины в конфликте с Россией
эритрея, иран, куба, северная корея, венесуэла, никарагуа, сирия и бывшие среднеазиатские республики на стороне украины все остальные. Приводим список стран, которые поддержали действия России по демилитаризации и денацификации. Основатель Гаагского центра стратегических исследований Роб де Вейк выразил мнение, что победа Киева в конфликте с Россией маловероятна. Американский журналист и лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш заявил, что Россия пользуется широкой поддержкой в конфликте с Украиной по всему миру.
AN: большая часть мира не разделяет инициативы Запада по украинскому конфликту
Они носили как обратимый, так и условный характер. После вторжения России на Украину неизбежны новые санкции против банковского сектора и трансфера технологий — более значительные и постоянные. По заявлению американской администрации, они последуют за провалом дипломатии и затронут сначала верхушку. Ответные шаги России, скорее всего, коснутся киберпространства и энергетического сектора. Москва ограничит доступ к критически важным товарам, например, титану, по экспорту которого Россия занимает второе место в мире. Война на истощение станет проверкой на прочность для обеих сторон. Россия будет действовать жёстко, пытаясь заставить одно или несколько европейских государств выйти из экономического конфликта, увязывая ослабление напряженности с личными интересами этих стран, чтобы таким образом подорвать консенсус в ЕС и НАТО. Сильная сторона Европы — экономические рычаги влияния. Актив России — любой источник внутреннего раскола или сбоев в Европе или у её трансатлантических партнёров.
Россия будет действовать проактивно, используя каждую возможность. Если появится пророссийское движение или кандидат, их поддержат напрямую или опосредованно. Если какая-то экономическая или политическая проблема уменьшит эффективность внешней политики США и их союзников, она попадёт на вооружение российской пропаганды и российского шпионажа. Многое из этого уже происходит. Но война на Украине повысит ставки. Россия задействует больше ресурсов, не ограничивая себя в выборе инструментов. Потоки беженцев, прибывающих в Европу, усугубят неразрешенные проблемы миграционной политики ЕС и создадут благодатную почву для популистов. Священным Граалем информационной, политической и кибервойны станут президентские выборы в США в 2024 году.
Какое невежество западных политиков! Данный пост был посвящен статье основателя Гаагского центра стратегических исследований HCSS , профессора международных отношений Лейденского университета Роба де Вейка, где автор утверждает, что Киев не может выиграть в конфликте с Москвой, но это и не входило в намерения президента США Джо Байдена. Она отметила, что РФ "гораздо быстрее, чем ожидало большинство экспертов", удалось оправиться от понесенных ею "потерь" в этом конфликте.
Однако то, что с территории его страны в сторону Украины были запущены российские ракеты, Лукашенко пришлось признать. Ранее в этом его обвинял президент Украины Владимир Зеленский. За поддержку действий России на Украине Беларусь также попала под санкции. США, Великобритания и Евросоюз уже ввели их против отдельных чиновников и силовиков, Япония планирует сделать это в ближайшее время. В основном санкции касаются отдельных высокопоставленных чиновников и людей, приближенных к Лукашенко. Они подписали Декларацию о союзническом взаимодействии между Москвой и Баку — документ, который «формализовал то, что уже было», по утверждению Алиева. Спецоперацию на Украине президент Азербайджана никак публично не комментировал.
Как утверждал Владимир Зеленский, Алиев также предлагал помощь по организации переговоров с Россией. Армения Премьер-министр Никол Пашинян на встрече с президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым в Нур-Султане назвал происходящие на Украине события «геополитическим тектоническим процессом на чувствительном этапе, способным оказать огромное влияние на экономическую атмосферу в евразийском регионе». МИД Армении сообщил , что вопрос признания независимости ДНР и ЛНР не стоит на повестке дня, а также выразил готовность принять всех соотечественников и членов их семей, а также других беженцев из Украины в связи с проходящими там военными действиями. По ее словам, санкции могут иметь и положительное влияние.
Раздел Украины? Сохранить украинскую квазигосударственность вполне могут помочь «западные партнеры», отправив в Незалежную натовские контингенты для стабилизации обстановки. Об этом рассуждают американские аналитики: Анатоль Ливен, старший научный сотрудник New America Foundation, профессор Кембриджского университета, и Джордж Биб, директор по разведке и национальной безопасности Центра национальных интересов: Если русские все же осуществят прорыв, можно представить себе, что войска стран НАТО будут отправлены, чтобы сохранить остатки Украины, удерживая Киев и линию, расположенную достаточно далеко к востоку от фронта российского наступления, в качестве основы для предложения прекращения огня и мирных переговоров без предварительных условий.
Но это означало бы потерю значительных украинских территорий. Чтобы предотвратить непреднамеренное военное столкновение с российскими войсками, потребовались бы чрезвычайно осторожные и транспарентные переговоры с Москвой. Далее авторы пугают западную общественность риском прямого столкновения натовских войск с российскими на территории Украины, что может привести к дальнейшей эскалации и даже применению ВС РФ ядерного оружия: Чтобы исключить риск втягивания НАТО в войну с Россией, западным правительствам пришлось бы не только заставить Украину согласиться на прекращение огня, но и приказать ВСУ отступить к позициям НАТО что, вероятно, в любом случае сделают многие украинские солдаты. Тогда между двумя сторонами должна была бы существовать широкая демилитаризованная зона, патрулируемая войсками Организации Объединенных Наций. Иначе говоря, в США определенные силы на полном серьезе рассматривают сценарий силового раздела Украины НАТО с Россией и введения неких «миротворцев» по линии ООН, чтобы не допустить дальнейшего нашего продвижения в Днепру и дальше, к польской границе. Естественно, американцы заинтересованы в том, чтобы сделать это в максимально невыгодной для РФ конфигурации линии фронта, что они и не скрывают: Перед лицом возможности поражения Украины и этих буквально экзистенциальных для нее рисков крайне важно, как мы утверждали в недавнем докладе для Института Quincy, чтобы давление с целью продолжения помощи Украине и заявления, подобные высказываниям Макрона, сопровождались серьезным и заслуживающим доверия стремлением к компромиссному миру с Россией сейчас, пока у нас еще есть рычаги для принуждения Украины к переговорам. Полная победа Украины сейчас, очевидно, невозможна.
Восемь главных союзников России в ситуации вокруг Украины – кто они?
Москва на Украине побеждает в конфликте с НАТО на поле боя, а также геополитически и экономически, считает депутат Европарламента от нидерландской крайне правой | 26.04.2024, ПРАЙМ. Большинство украинцев выступает за дипломатическое решение конфликта с РФ. Постпред Украины в ООН сообщил, что Россия хотела убрать упоминание об агрессии в отношении Украины в резолюции, однако документ был принят с 122 голосами «за». В качестве основных причин того, почему респонденты не поддерживают действия российских ВС в Украине, приводились следующие аргументы: “гибнут люди”, “страдает мирное население” (43%), а также что, “это другое государство”, “нельзя лезть в другую страну” (19%).
Основная навигация
- Страны, поддерживающие и не поддерживающие Россию во время спецоперации на Украине
- Россия выигрывает конфликт с НАТО на Украине, заявили в Нидерландах - 26.04.2024, ПРАЙМ
- Страны-союзники во время СВО
- Большинство украинцев выступает за дипломатическое решение конфликта с РФ
- Союзники России — страны, поддерживающие Россию на Украине, поддерживающие РФ
- Zа Россию: 12 стран, граждане которых поддерживают Москву в военной операции на Украине