Об этом заявил заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков в интервью «Интерфаксу». российский дипломат, заместитель министра иностранных дел Российской Федерации [1]. Заместитель главы министерства иностранных дел Сергей Рябков выступил на площадке клуба «Валдай». Замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил, что ядерные объекты НАТО на территории Польши станут законной целью для России.
«Мы не будем нападать на Украину». Главное из речи Сергея Рябкова на площадке клуба «Валдай»
В свою очередь Сергей Рябков ознакомил депутатов фракции «Единая Россия» с имеющимися материалами по данной теме, обозначил позицию Министерства иностранных дел, подробно ответил на вопросы. МИД допустил возможность пересмотра Россией моратория на ракеты США планируют разместить ракеты средней дальности в АТР, Россия примет ответные меры, в том числе пересмотрит соответствующий мораторий, заявили в МИДе. Замглавы Министерства иностранных дел РФ Сергей Рябков назвал опасной игрой рассуждения в Польше о возможности размещения американского ядерного оружия, предупредив, что последствия могут быть непредсказуемыми. Об этом заявил заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков в интервью «Интерфаксу». Замглавы МИД РФ Сергей Рябков, фото. Сергей Рябков – последние новости.
Все материалы
- В МИД допустили понижение двусторонних отношений с США в случае конфискации активов — Росбалт
- Триггером разрыва отношений России с США может стать конфискация ее активов — Рябков
- Курсы валюты:
- Сергей Рябков - биография, новости, личная жизнь
Сергей Рябков - биография, новости, личная жизнь
| Рябков: ядерные объекты НАТО в случае размещения в Польше станут военной целью России | Сергей Рябков — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Рябков заявил, что расширение БРИКС однозначно сделало объединение сильнее. |
| Рябков пригрозил ударами по ядерным объектам НАТО в Польше | Радио 1 | С 15 августа 2008 года Рябков Сергей Алексеевич заместитель министра иностранных дел Российской Федерации. |
Замглавы МИД Рябков: Москва знала, что рано или поздно весь перечень вооружений окажется на Украине
Остается ли сейчас такая постановка вопроса чертой, после которой сохранение отношений станет невозможным. Есть ли какие-то еще триггеры, которые для нас будут несовместимы с продолжением развития отношений между РФ и США? Не могу исключать, что на каком-то отрезке в дальнейшем, если не произойдет просветления с точки зрения оценок происходящего в мире и конкретно на российском, на украинском направлении, не могу исключать, что в этом случае Вашингтон не пойдет дальше того "околонулевого" уровня, на котором отношения находятся сейчас. То есть пойдет реально на официальное понижение уровня дипприсутствия, соответственно, в Москве и Вашингтоне, или даже на полный разрыв.
Для нас это не станет неожиданностью. Пока американцы остерегаются рушить все до фундамента, но договариваться по-честному на основе взаимного уважения, учета интересов друг друга не готовы даже в теории. Существующее шаткое равновесие в российско-американском диалоге и фрагментарной работе по отдельным крайне узким сюжетам, вот это равновесие может нарушиться в любой момент вследствие безрассудства Вашингтона и конкретно администрации, которая там сейчас находится у власти.
Дипотношения сами по себе, разумеется, это не какой-то тотем, которому нужно поклоняться, это не священная корова, которую все берегут. Но инициативно идти на их слом, на разрыв мы не будем. Действовать в таком ключе не в наших правилах, в том числе, исходя из нашего понимания того, что у России и США центральная роль в поддержании международной безопасности и стратегической стабильности.
Что касается триггера возможного витка конфронтации с потенциалом разрыва отношений, триггером может стать и конфискация активов, и дальнейшее нагнетание военной эскалации, много чего еще. Здесь в негативные прогнозы я бы не стал углубляться. Просто к тому все это говорю, чтобы было ясное понимание — мы готовы к любым сценариям, и США не должны иметь иллюзию, если она у них существует, что Россия, что называется, держится обеими руками за дипотношения с этим государством.
И этот конфронтационный потенциал, конфронтационный заряд, он настолько значителен, что избавиться от него будет довольно трудно. Проблема в том, что правящим кругам США крайне сложно примириться с меняющимся миропорядком. И многие из них просто органически неспособны отойти от мышления в категориях собственного превосходства.
Все больше государств в мире не склонны заискивающе поддакивать Вашингтону. Я уже не говорю о настроениях в общественно-политических кругах многих стран, в том числе тех, кто является давними и надежными союзниками Вашингтона. Мы предлагаем не строить воздушные замки и не устраивать какой-то внешнеполитический тотализатор насчет того, когда, кто и где может что-то выиграть или в чем-то победить.
Мы уверены в собственных силах и в правильности нашего курса. Американцам мы предлагаем здравую, и на мой взгляд, единственно возможную на сегодня формулу мирного сосуществования, где диалог и сотрудничество возможны. Возможны, видимо, они не по всему спектру вопросов, а лишь в отдельных областях, но это тоже обуславливается и ставится по большому счету в зависимость от того, способны ли руководящие и политикоформирующие круги в Вашингтоне на деле признавать наши коренные и национальные интересы и договариваться по-серьезному.
Наша позиция с опорой на решимость в достижении поставленных целей в конечном счете должна подвести Вашингтон к тому, что переосмысление необходимо, и поиски компромиссов на треке отношений с Россией — это единственно реальный путь. В нынешних условиях возможна выработка если не договора на смену договора СНВ, то хотя бы каких-то промежуточных договоренностей, чтобы избежать вакуума в этой сфере? И как вообще не допустить сценарий скатывания к хаосу в этой сфере контроля над вооружениями?
Безусловно, отдаем себе отчет, что с февраля 2026 года в данной области возникнет вакуум. Процесс дерегулирования сферы СНВ по сути уже запущен. Не могу не сказать о том, что накопленная критическая масса деструктивных действий Вашингтона сделала выполнение ДСНВ для нас невозможным за исключением приверженности центральным количественным ограничениям по боезарядам и носителям.
Приостановление действия ДСНВ с нашей стороны абсолютно легитимно. И ключевая причина этого шага — курс США на подрыв безопасности России по всем направлениям. Глубоко антироссийская по своей сути политика Вашингтона не меняется, ее проявления не ослабевают.
Это продолжает блокировать путь к диалогу о новых договоренностях, которые могли бы прийти на замену ДСНВ. Мы не видим возможностей как-то "обособить" контроль над ракетно-ядерными вооружениями от негативного военно-политического фона, включая общее удручающее состояние отношений России и США.
По его словам, в настоящее время эти предложения изучаются в межведомственном формате.
В форме non paper, то есть в письменной форме, но в виде неофициальной памятной записки", - рассказал дипломат. Рябков пояснил, что "там нет элементов новизны". Мы в спокойном ключе изучаем и в должный момент американцам ответим.
Крайняя рискованность такой поставки очевидна, тем более что часть авиасредств этого типа сертифицирована для использования ядерного оружия. Кроме того, в условиях серьезных повреждений аэродромов базирования авиации ВСУ на Украине звучат идеи об их применении с территории соседних стран-членов НАТО. О возможных тяжелейших последствиях подобного разворота покровители и спонсоры киевского режима нами максимально серьезно предупреждены. В то же время надежды Киева на некое вундерваффе напрасны. Опыт показывает, что наши Вооруженные силы оперативно находят эффективные способы противодействия: переданные Западом танки горят, самолеты сбиваются, ракеты и БПЛА не достигают цели, перехватываются, боеприпасы уничтожаются на складах - так будет и впредь.
Никакое натовское оружие, даже самое современное, не изменит хода СВО, ее цели будут достигнуты. Значит ли это, что мы сделали какое-то контрпредложение американцам на то, которое нас не устроило, и влияет ли в целом ситуация в наших отношениях на ход переговоров по обмену заключенными? Решениям в этой сфере зачастую мешает их активное публичное обсуждение. Американские СМИ вообще с подачи нынешней администрации занимаются фактически смакованием этих сюжетов. Контакты, которые раньше уже давали результаты и несколько наших граждан вернулись из США, где отбывали длительные, умопомрачительные сроки заключения, контакты идут по линии спецслужб.
Интересно, что участники этих контактов с американской стороны настаивают на их полной конфиденциальности, мы тоже придерживаемся этой линии, но затем происходят некие повороты, когда Белый дом регулярно устраивает "утечки" и начинает обсуждать чувствительные вопросы в публичном пространстве. Конкретные судьбы людей при этом в расчет не берутся, превалируют соображения пиара. Думаю, ответ президента России журналисту "Нью-Йорк Таймс", что, несмотря ни на что мы сохраняем надежду на компромисс, но американская сторона должна услышать нас, а российские интересы должны быть соблюдены, исчерпывающим образом покрывает нынешнюю ситуацию. Контакты не приостановлены, они идут в соответствии с тем алгоритмом - это не график, а именно в соответствии с той канвой обсуждения этих вопросов, которая логически вытекает из содержания гипотетических схем. Я не могу в это углубляться.
Но речь о судьбах людей, которые реально находятся в крайне тяжелых жизненных ситуациях, поэтому вот так взвешивать на весах в публичной плоскости - это в принципе невозможно. Это очень трудный процесс даже когда он ведется конфиденциально за закрытыми дверями. Американцам вообще это свойственно, это качество доминирует в их подходе к обсуждению любых сюжетов, причем не только с нами, но и с другими крупными игроками, со своими союзниками, безусловно, со всеми. Это как качество характера, черта характера - стремление получить по максимуму, а отдать по минимуму, это многим людям свойственно, но американцам особенно. Как мы относимся к этому факту и имеются ли опасения, что Китаю придется выбирать в какой-то степени и в какой-то момент между Россией и США, и этот выбор может в итоге оказаться не в нашу пользу?
Китай действует во взаимоотношениях с США полностью суверенно, как и мы. В этом плане абсолютно идентичный подход: мы сами определяем, с кем и по каким вопросам вести контакты и консультации, так же поступает и Китай. С учетом высокого уровня наших отношений с Пекином мы с неизменным взаимным уважением относимся к соответствующим шагам друг друга. Не видим проблемы в том, что Пекин и Вашингтон возобновили приостановленный несколько лет назад диалог по отдельным вопросам контроля над вооружениями. Это никак не подсекает и не задевает российские интересы.
Хотя бы потому, что у нас самих налажено с КНР весьма интенсивное, структурированное и доверительное взаимодействие по широкому спектру вопросов международной безопасности, включая проблематику контроля над вооружениями, и мы в полной мере удовлетворены качеством и результативностью этой работы. Мы и в нынешней весьма бурной геополитической ситуации из многих латиноамериканских столиц получаем сигналы о необходимости сохранения и укрепления партнерства с Россией, и это несмотря на чинимые Западом препятствия. Политдиалог, экономика, контакты между людьми, туризм, взаимодействие на международных площадках, в том числе в ООН, а с некоторыми из них - в "группе двадцати" и БРИКС. Все это в активе наших отношений с Латинской Америкой. Ни одно из латиноамериканских государств не присоединилось к политике антироссийских санкций.
Мы, в свою очередь, готовы к такому уровню и объему взаимоотношений, к какому готовы сами эти страны. Что касается расширения состава существующих российских загранучреждений, как посольств, так и генконсульств, открытия новых, то при наличии ответной заинтересованности в этом со стороны партнера - государства аккредитации - это вполне возможно. Прорабатывать мы будем, хотя дело это недешевое, прямо скажем, регион географически отдаленный, но тем не менее работать над этим мы продолжим.
Он назвал обсуждение размещения в Польше натовских ядерных объектов развивающейся историей и подчеркнул, что Россия следит за тем, как польские власти отрабатывают эту тему в своем внутреннем дискурсе. О готовности Польши разместить у себя ядерное оружие в рамках натовской программы Nuclear Sharing заявил недавно президент страны Анджей Дуда. По его словам, Варшава неоднократно обсуждала данный вопрос с Вашингтоном.
Курсы валюты:
- Сергей Рябков
- Рябков: США давят на Мексику в вопросе недопуска россиян на рейсы Turkish Airlines
- Сергей Рябков, все новости – «ВЗГЛЯД.РУ»
- МИД РФ огласил условие понижения статуса дипломатических отношений с США
- Что сказал Рябков о ядерных объектах НАТО в Польше
В МИД назвали ядерные объекты НАТО в Польше целью в военном планировании РФ
Об этом заявил ТАСС замглавы МИД РФ Сергей Рябков. Директор центра «Цигр», военный эксперт Владимир Орлов напомнил, что уже шесть стран в Европе обладают ядерным американским оружием и предусматривается, что носителем его выступают локальные ВС, а. Министерство иностранных дел Российской Федерации. Министр иностранных дел Италии Антонио Таяни сообщил, что ведомство вызовет посла России Алексея Парамонова в связи с передачей Ariston Thermo Group во временное управление «дочке» «Газпрома». Sputnik Беларусь, 1920, 25.10.2023.
Рябков: Россия может нанести удары по ядерным объектам НАТО в Польше
- МИД Польши: президент Дуда не имел полномочий обсуждать ядерное оружие
- Дипломат Рябков: заявления Польши о размещении ядерного оружия США - провокация
- Российские санкции и биологическое оружие: главное из речи замглавы МИД Рябкова
- Сергей Перминов прокомментировал решение Польши о размещении на своей территории ядерного оружия
Сергей Перминов прокомментировал решение Польши о размещении на своей территории ядерного оружия
Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
Про вопросы нашего финансово-экономического реагирования, материального реагирования на этот шаг, от которого мы по-прежнему предостерегаем оппонентов, многие высокопоставленные представители в нашем правительстве уже высказывались", - добавил он. По словам замглавы МИД, США еще будут обсуждать вопрос конфискации со странами "Большой семерки", поскольку значительная часть активов находится в Европе. Юрист предупредил россиян о новых проблемах с замороженными активами 24 апреля, 13:04.
RU в Яндекс. Новости или в Яндекс.
Рябков подчеркнул, что расширение практики совместных ядерных миссий НАТО носит сугубо дестабилизирующий характер. Дискуссию о размещении ядерных объектов НАТО в Польше дипломат назвал «развивающейся историей», за которой Москва внимательно наблюдает.
«Станут целью»: МИД России пообещал ответ на размещение ядерных объектов в Польше
Заместитель Министра иностранных дел Сергей Рябков перед началом совещания по оперативным вопросам. Россия может понизить уровень дипломатических отношений с США в случае конфискации замороженных российских активов, заявил РИА Новости замглавы МИД РФ Сергей Рябков. Летом 2021 года заместитель министра иностранных дел Росси Сергей Рябков заявил, что последствия нарушения государственной границы РФ могут быть для нарушителя весьма плачевными. Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков назвал провокационными заявления Польши о возможном размещении на своей территории американского ядерного оружия.