Однако все равно до XVI века огнестрельное оружие на Руси было распространено весьма ограниченно. «Вооружение и снаряжение стрельцов»! К концу XV века. «Вероятно, после участия в военных действиях пищаль завершила свой век как сигнальная пушка, чем и объясняется её хорошая сохранность», – пояснил Олег Радюш.
Огнестрельное оружие средних веков
А в XVII века были попытки классифицировать артиллерийские орудия, учитывая их вес и вес применяемого ядра-снаряда. Заряды были трех основных видом: цельные ядра; шрапнель, камни или рубленый металл; ядра начиненные порохом. Заряжались все пищали через дуло ствола — сначала забивался порох, следом закатывалось ядро. Изготавливался этот вид стрелкового оружия мастерами-оружейниками. Самым известным на Руси в те века был Московский оружейный двор.
Исторические факты Самым известным в мире русским орудием-пищалью является «Царь-пушка», установленная вместе с «Царь-колоколом» в Московском Кремле, как память русским мастерам-литейщикам, до сих пор показывающая неповторимую мощь русского стрелкового оружия. Длина пушки составляет 5340 мм, диаметр у дула 1340 мм, калибр — 890 мм. Весит такая громадина вместе с лафетом и колесами — 39310 кг.
Такие пищали вышли из употребления при реформе армии , проводившейся Петром I.
На Руси в России с 1408 года пищали упоминаются в качестве осадной артиллерии, с 1450 года — как средства для обороны городов, а с 1480 года пищалями называется не только артиллерия, но и стрелковое оружие. В 1511 году впервые упомянут «пищальный наряд» [11]. Артиллерийские пищали, отлитые в Московской пушечной мануфактуре в последней четверти XV века, имели длину 18—23 калибров.
Эльбинга, в декабре 1703 г.
Знаменитое чоховское 68-фунтовое орудие 1577 г. Телоттом на листе 50 во второй части альбома[320]. Известно, что сразу после отливки «Инрог» участвовал в Ливонском походе Ивана Грозного. В 1634 г.
Под именем «Jednoroziec» упоминается в 1649 г. В 1723 г. Еще одним крупным орудием 1577 г. В настоящее время она хранится в замке Грипсгольм Швеция [324].
Надпись с правой стороны гласит: «Божиею милостию Иван царь и великий князь, государь всея Руси», с левой стороны: «Пищаль Волк делан в лета 7085, делал Ондрей Чохов», на стволе имеется изображение волка. В 1581 г. Дульная часть ствола была украшена растительным орнаментом, а на фризе у дульного среза имелась чешуя и 10 розеток в виде цветков. На дульной части — крупная вылитая фигура крылатого дракона с высунутым языком, длинными ушами.
Справа от него надпись «драгон». На казенной части поперечная надпись: «Зделана сия пищаль драгон в лето 7087 делал Ондре и Чохо в ». Это самая необычная пищаль мастера — обычно Чохов не отливал крупные фигуры на самом стволе. Здесь же мы видим распластанного почти на половину ствола дракона с крыльями, покрытого чешуей.
Возможно Чохов, получивший к 1570-м гг. Возможно «Драгон» в целом повторял внешний вид стенобитной пищали «Змей Летящей», бомбардировавшей Казань в 1552 г. Пищаль «Драгой» 1577 г. Телотта Кроме того, мы не знаем, когда были сделаны другие орудия, принимавшие участие в походах на Ревель в 1577 г.
Все они перечислены в составе осадного наряда 1577—1578 гг. После того как часть артиллерии была потеряна под Вейденом в 1578 г. Известно, что в 1579 г. Если о первой пищали имеются скудные сведения [327], то вторая сохранилась до наших дней — она, как и первая одноименная, также экспонируется во дворе замка Грипсгольм.
Орудие имеет длину 7 аршин 12 вершков, калибром 40 фунтов. Надпись с правой стороны ствола: «Божиею милостию, повелением государя, царя и великого князя Ивана Васильевича всея Руси», с левой стороны: «зделана сия пищаль Волк в лета 7087, делал Ондрей Чохов». На стволе изображение волка. В 1579 г.
В описях XVII в.
Орудие не имеет ни цапф, ни дельфинов, ни скоб. Казенная часть заканчивается плоским дном. В 1756 г. К сожалению, нам неизвестно ни устройство первой Царь-пушки, ни ее судьба. С 1550 г. В летописях встречаются упоминания об одиннадцати орудиях, им отлитых, но до нас не дошло ни одно. Самое большое медное орудие, отлитое Ганусовым в 1555 г. Вес ее составлял 19,65 т.
В том же 1555 году московский мастер Степан Петров отлил пушку «Павлин» весом 16,7 т. Калибр «Павлина» определялся в 13 пудов. Любопытно, что обе огромные пушки Иван Грозный повелел доставить к осажденному русскими Полоцку. На следующий день ворота были разрушены, и сделано несколько проломов в стене. В 1568 г. Самым знаменитым орудием Андрея Чохова стала Царь-пушка. Она была отлита по приказу царя Федора Иоаннови-ча.
Великое княжество Московское. Пищальники
"дудка") на Руси в XV-XVII веках, называлось длинноствольное оружие любого калибра (включая и осадные пушки), но в отношении ручного огнестрельного оружия это название закрепилось за вполне определенным типом. Разделение пищалей произошло в конце XV века, когда был изобретен фитильный замок и появились переносные – ручные пищали. Казнозарядные крепостные пищали XVI века: "Три аспида" (три змеи), пищаль калибром 45 мм, с клиновым затвором (!) и длиной почти 5 метров. Разделение пищалей произошло в конце XV века, когда был изобретен фитильный замок и появились переносные – ручные пищали. Ружье Пищаль 16 века. Пищаль оружие 15 века. Пищаль 16 век. Пищаль, мушкет, кулеврина, аркебуза.
Производство проломных пищалей
Его украшает S-образный курок, полка имеет закрывающуюся крышку. Все детали замка украшены пышно и разнообразно: здесь и растительный орнамент из «трав», головы зверей, морская раковина. Особенно сложно и эффектно оформлена ложа пищали. Мастер использовал технику инкрустации разными материалами — перламутром, серебряной проволокой, гвоздиками и звездочками. Большая редкость, если на оружии этого времени можно увидеть фамилию мастера и дату изготовления. На кремневой пищали, о которой пойдет речь, указаны два мастера-оружейника — ствольщик Василий Титов, замочник Андрон Дементьев и дата 1673 г. Василий Титов был учеником первостатейного мастера Григория Вяткина, работавшего в Оружейной палате. Он писал челобитную государю, где просил взять в самопальные мастера его талантливого ученика. Кремневая пищаль, над которой трудились Василий Титов и Андрон Дементьев, была изготовлена в качестве «подносного» оружия государю как раз после Пасхи. Среди охотничьих кремневых пищалей, которые принадлежали непосредственно царской особе, выделяются пищаль «малая пулька» и пищаль охотничья, датированная 1692 г.
Первая пищаль имеет насеченную золотом надпись на верхней грани ствола, где указывается принадлежность царю Петру Алексеевичу и дата 1688 г. Пищаль сделана для охоты на птицу с нарезным каналом ствола 6-миллиметрового калибра. Размеры ее небольшие — общая длина около 115 мм, а длина ствола 83 мм. Вторая пищаль снабжена посеребренной надписью на верхней грани ствола. В ней указан владелец — царь Петр Алексеевич и дата 1692 г. У этой пищали гораздо большие размеры, чем у первой, — общая длина почти 138 мм, а калибр 9 мм. В украшении ствола и ложи соседствуют заимствованные из западноевропейских орнаментов маскароны, фигуры людей в европейском платье и русские двуглавые орлы, единороги и сирены. Очень интересно было бы знать о боевых возможностях кремневых пищалей. Практических опытов с музейными образцами никто не производил и с новоделами тоже.
Попробуем провести некоторые аналогии. В конце ХIХ в. Они были дульнозарядными, шомпольными, с длинными стволами небольшого калибра — 6-8 мм. А по устройству и боевым качествам их можно приравнять к кремневым пищалям «малая пулька». По свидетельствам современников, из воронцовской винтовки охотник мог на расстоянии 100 метров попасть точно в голову сурка, чтобы не испортить шкуру. Стреляли, правда, с упора, но на 140 выстрелов приходилось всего 15 промахов! Такой меткости можно позавидовать. Боевые возможности кремневых пищалей с гладким каналом ствола можно представить, сравнивая данные по стрельбе из гладкоствольного мушкета калибром 20 мм и длиной ствола 1200 мм, но с фитильным замком. На расстоянии в 150 м пуля пробивала доску толщиной свыше 5 см, а убойную силу сохраняла до 180 м.
По поводу надежности выстрела из кремневого оружия свидетельствует другой факт. В самом начале ХIХ в. Четкость работы механизма была такова, что затравочный порох успевал поджечь основной заряд в тот момент, когда он падал с открытой вниз полки. Естественно, что порох должен был быть хорошего качества, сухим, а кремень остро заточен. В ловких и умелых руках охотника или военного, у которого меткий глаз, кто берег и любил свое оружие, кремневая пищаль била далеко и точно. Происхождение слова подсказывает, откуда к нам пришли пищали.
Полагаем, что упомянутые в оброчной переписной книге Водской пятины Великого Новгорода 1500 года считанные единицы пищальников в новгородских северо-западных крепостях от 1 в Копорье до 9 в Кореле в основном отвечали за артиллерийскую оборону города. Эффективную защиту крепостей стрелковым оружием в случае вражеской интервенции такое малое количество людей осуществить не могло. Тем более что крепости занимали островное положение.
При защите крепости, находившейся на острове, как Корела или Орешек, или за крутыми глубокими оврагами, как Копорье, обычное стрелковое оружие того времени, действовавшее на относительно небольшом расстоянии, было малоэффективным. А вот артиллерийские ядра способны были поразить противника и на удалении. Среди пищальников, которых в 1508 году великий московский князь Василий III отправил из разных городов Руси на штурм западнорусского города Дорогобужа, захваченного литовским гетманом С. Кишкой, также, по-видимому, были артиллеристы. Согласно разрядной записи, составленной московским дьяком для краткой отчётности о ходе кампании и характеристики участвовавших в ней вооружённых сил, московский правитель послал в этот поход «з городов пищалников и посошных»14. Посошные люди, набиравшиеся в сельской местности — «с сохи», занимались транспортировкой артиллерии и боеприпасов. А бойцы, вооружённые ручным огнестрельным оружием, всегда обходились без помощи «посохи». В подробном разрядном и разметном списке о сборе с Великого Новгорода и Новгородских пятин людей и пороха по случаю похода казанского, составленном в 1545—1546 гг. Но посошные люди, помогавшие артиллеристам в доставке орудий и боеприпасов, с ними не были мобилизованы.
За недостатком сведений из источников мы фактически не знаем подробностей самой кампании, как русские пищальники действовали под стенами Дорогобужа. Однако известно, что согласно заключённому в том же году договору русского великого князя с литовским королём Дорогобуж был признан московским городом. А вот оставленные великим князем Василием III в Пскове 1000 московских и 500 новгородских пищальников зимой 1510 года15, после присоединения бывшей Псковской республики к Московскому государству, по-видимому, в значительной степени были вооружены стрелковым оружием. Если представить себе, что все поселённые в Пскове 1500 пищальников являлись артиллеристами, то они по меньшей мере должны были бы обслуживать 750 крепостных орудий, а то и больше. В XVI веке в военных походах на одно осадное орудие приходилось по два артиллериста16. Едва ли крепостную артиллерию обслуживало большее количество человек. Возможно, и вовсе на одну пушку приходилось по одному пищальнику, если учесть, что в 1500 году на всю копорскую крепость имелся один-единственный пищальник Семён Иванович. В таком случае, если бы в Пскове разместились 1500 артиллеристов, в их распоряжении могло было быть и 1500 орудий. А было ли в Пскове столько пушек?
Во всей Московской Руси общее количество крепостных артиллерийских орудий, по-видимому, не превышало считаных тысяч.
Наиболее ранние из числа сохранившихся замков этого вида установлены на пистолетах, отмеченных в Росписи походной оружейной казны 1656 г. Эти замки имеют уже устоявшуюся форму и характерное декоративное оформление рис.
Русский замок со скользящей крышкой пороховой полки работы мастера Павла Михайлова на одном из пары пистолетов Оружейная палата, сер. XVII в. В описи оружейной палаты Кирилло-Белозерского монастыря 1668 г.
Скорее всего, такое наименование относится к описанному пистолетному виду русского замка «сполошный», буквально «с полочный», т. В то же время, на ранних карабинах русской работы могли устанавливаться и замки ружейного типа. Например, наиболее раннее упоминание русского замка 1642 относилось, скорее всего, к ружейному подтипу: «Карабин ствол гладкой русской с прикладом, замок русской же пружины прямые»46.
Отметим, что до 1640-х гг. Однако археологические источники и сохранившиеся ранние русские замки из музейных собраний показывают, что ружейный подтип этого замка существовал, скорее всего, уже к концу XVI в. Источником для такого вывода послужило сравнение описей трех оружейных арсеналов XVII в.
В Росписи царской походной казны 1656 г. Эта запись означает, что у пары пистолетов, сделанных русскими мастерами, с ложами из кипариса с серебряным прибором, имеются «шведские» ударно-кремневые замки. Однако ни в одной другой описи Оружейной палаты и, что самое главное, в ее собрании не встречаются шведские шире — скандинавские кремневые замки XVII в.
В Описи оружейной палаты Троице-Сергиева монастыря под 1641 г. В Описях оружейной казны Кирилло-Белозерского монастыря числились «118 самопалов свицких и московское дело» в 1621 г. Невозможно предположить, что изо всех трех арсеналов во второй половине XVII в.
В то же время, во всех трех оружейных собраниях в более поздних описях массово появляются «русские замки», ранее не фиксировавшиеся. Очевидный вывод — изменения в описях обусловлены не изменениями фактического наполнения арсеналов, а изменениями оружейной терминологии: один и тот же механизм в русских документах первой половины — середины XVII в. Этот вывод позволяет по-новому взглянуть на наиболее ранние свидетельства о производстве замков на территории России.
Например, заказ московского стрелецкого старосты в 1616 г. Другой пример — государственный заказ затинных пищалей в Туле 1614 г. В обоих случаях речь шла наверняка об огнестрельном оружии с ударно-кремневым замком русского типа.
В древнейшей из известных русских описей оружия — в описи оружия Бориса Федоровича Годунова 1588 г. Мы вправе считать эту запись первым упоминанием сделанного в России ручного огнестрельного оружия с русским замком. Определение «турский», скорее всего, означает, что на оружии установлен ствол турецкой работы, но едва ли в XVI в.
Таким образом, классический русский замок русский ружейный замок в течение своего существования мог назваться «шведский замок», «русский замок», «московский замок» и «казачий замок». Также у ружейных русских замков мог быть любой набор пружин: наиболее распространенный «пружины прямые», а также «пружины гнутые» и «пружина гнутая». Русский замок со скользящей крышкой полки русский пистолетный замок или, если вводить новое определение для данной типологической группы, — замок русско-голландского типа в документах XVII в.
Скандинавский замок Scandinavian lock. Мышковский первым из отечественных исследователей описал конструкцию замка, внешне подобного русскому рис. В европейской оружейной литературе эта конструкция рассматривается как норвежский замок Norwegian lock , один из подтипов скандинавского замка60.
Однако метод исключения, применяемый к уже известным нам системам воспламенения и их названиям в описях XVII в. Мышковским, в документах указанного времени остается лишь одно подходящее наименование — «карельский замок». Таким образом, положение Е.
Мышковского, выдвинутое без достаточных аргументов, остается наиболее правдоподобным. В современной типологии для замка, описанного этим автором, разумно оставить название карельского, однако, со ссылкой на название, принятое в европейской классификации: карельский норвежский замок. Замок норвежского типа карельский?
Тем не менее, в России бытовал и другой подтип скандинавского замка — замок шведского типа61 Swedish lock , сходный с норвежским62 формой и действием боевой пружины и отличавшийся от последнего видом курка, чрезвычайно длинные губки которого были загнуты под прямым углом по отношению к стойке, а также способом крепления его верхней губки рис. Единственный в российских музейных собраниях ранний замок этого типа находится в экспозиции Артиллерийского музея в Санкт-Петербурге64. Как и в отношении норвежского, наиболее вероятно, что замок шведского типа в русских документах носил название «карельского».
Замок шведского типа В оружейных собраниях России имеется также несколько мушкетов с замками шведского типа65, которые в одних случаях трактуются как боевые шведские ружья 1707 г. С нашей точки зрения, доказать шведское происхождение этих ружей крайне трудно, как нельзя сопоставить их с фузеями, поставленными Гартманом: «Торговому иноземцу Данилу Гартману… поставить у города Архангелского к… сентября 1 числу 205 [1696] году три тысячи мушкетов немецких добрых с оправою и шкоцкими замками»68. Из приведенной цитаты следует, что замки на мушкетах были «шкоцкими», т.
Несколько выходя за рамки нашего исследования, предположим, что известные на сегодняшний день армейские ружья, считавшиеся трофеями Северной войны или «гартмановскими фузеями», изготовлены на Петровских Олонецких заводах в 1707 г. Замок англо-голландского типа или голландский замок70 Dutch lock, Anglo-Dutch lock, Dutch snaphaunse. Конструктивные особенности данного замка — шептало, выходящее на внешнюю сторону замочной доски и зацепляющее пятку курка, а также скользящая крышка пороховой полки, которая автоматически сдвигается вперед при падении курка.
Боевая пружина и сдвигающий полку механизм размещены на внутренней поверхности замочной доски. Характерные детали, форма которых косвенным образом связана с конструкцией, — S-образный курок и щиток пороховой полки. История бытования этого замка в отечественной литературе была рассмотрена Е.
Яблонской71, этот же исследователь впервые обратил внимание на то, что англо-голландский замок в русских документах имел два разных наименования72. Оба названия имели пространные вариации, например, помимо краткого определения «замок англинской» употреблялись обозначения «замок англинское дело» и «замок на англинское дело»75. Ранее считалось, что подобным образом составители описи пытались различать замки собственно английского производства и замки той же конструкции отечественного изготовления76.
Однако сравнение большого количества замков на оружии из собрания Оружейной палаты с их названиями в Переписной книге 1687 г. Таково, например, описание замков с клеймами русского мастера Первуши Исаева на паре пистолетов, сделанных в Оружейной палате во второй половине 1620-х гг. Вот как описано нарезное ружье работы Никиты Давыдова 1640-х гг.
Замок на этой пищали рис. Замок голландского типа на пищали работы мастера Никиты Давыдова Оружейная палата, 1640-е гг.
На пищали С. Дубинина автограф «Семенка Дубинин» , второго после А. Чохова мастера, отсутствуют какие-либо украшения. На одной полуторной пищали чоховского ученика Б.
Федорова мы видим в трех поясах 9-листные цветки и «травы» на дульной, средней и казенной частях, а на другой — цветок из семейства астровых, похожий на василек, с таким же «травяным» орнаментом [152]. А совместно отлитая Б. Федоровым и К. Михайловым пищаль не содержит «травяных» украшений [153]. Ранее я писал о массовом производстве таких полуторных 6-фунтовых пищалей со времен 1560-х до 1648 г. Судя по рисункам Я.
Телотта, на полуторных пищалях 1590-х гг.
Аркебуза или Пищаль – оружие, рожденное огнем
В том, что такие большие орудия в Москве были, не стоит сомневаться — польский шляхтич С. Немоевский в своих записках писал, что он видел возле Московского Кремля «18 новоотлитых мортир не тех ли, что были отлиты по приказу Лжедмитрия I, готовившегося к войне с турками? Над изготовлением этой многочисленной и могучей артиллерии трудились многие иностранные и русские мастера, об именах которых свидетельствуют в первую очередь сами пушки, ими изготовленные. Начнем с иноземных мастеров, которые приложили свою руку к изготовлению этих подлинных шедевров литейного искусства середины — 2-й половины XVI в. Иван Грозный и его советники, отлично понимая всю важность обладания передовой военной техникой и тем более технологиями, не оставляли попыток нанять в Европе мастеров-литейщиков и артиллерийских специалистов. Так, например, в Москве в 1546 г. Шлитте, прибывшего с рекомендательными письмами от прусского герцога Альбрехта Гогенцоллерна, оказать содействие в найме специалистов, в том числе и оружейников, в Европе. Правда, из-за козней ливонцев прежде всего магистра ордена И. Точно неизвестно, сколько артиллерийских орудий отлил Каспар Гунс за время своей работы на Пушечном дворе по мнению А. Лобина, до конца 60-х гг. Однако похоже, что немецкий литейщик специализировался главным образом на изготовлении тяжелых крупнокалиберных орудий — о гигантской «Кашпировой» пушке уже было сказано выше историк Е.
Немировский полагал ее мортирой , а кроме нее, мастер отлил целый ряд других тяжелых орудий. Так, в 1554—1555 гг. В росписи артиллерии, что была придана войску воеводы М. Шеина, отправившегося осаждать Смоленск в 1632 г. Впрочем, мастер не ограничивался отливкой больших орудий. В 1562 г. Отметим, что в описи псковской артиллерии 1699 г. Кто этот Кашпир? Если Каспар Гунс, то тогда его долголетию можно только позавидовать — почитай, 40 лет работал он на Пушечном дворе! Другим иноземным мастером, прибывшим, по мнению А.
Лобина, в Россию между 1554 и 1562 гг. Прибыв из Великого княжества Литовского, русин Богдан активно включился в производство артиллерийских орудий на Пушечном дворе.
Другое дело, что первые надёжные упоминания пищальников-военных связаны именно с территорией Новгородской земли.
Однако относятся они уже к тому времени, когда эта территория вошла в состав единого Московского государства и в ней были заведены новые, московские, порядки. И наоборот, отмечались нетяглые люди, которых не полагалось облагать податями. В оброчной переписной книге Водской пятины Великого Новгорода 1500 года в городах Орешек, Корела и Копорье среди нетяглого населения, не платившего налогов, наряду с городскими «стражами», «воротниками» охранявшими ворота.
Причём в то время названные выше три северо-западные новгородские крепости ни в каких войнах не участвовали. Следовательно, тамошние пищальники — это проживавшие в городах профессиональные военные, специализировавшиеся на ведении боя огнестрельным оружием, которые сохраняли своё призвание и в мирное время. Потому можно предположить, что термин «пищальник» для обозначения таких людей в Московском государстве появился примерно в это же время, так как за XV веком данные упоминания единственные, зато уже с начала XVI века пищальники очень часто начинают фигурировать в источниках.
Таким образом, вполне возможно, что термин «пищальник» в качестве обозначения воинской специальности появился в Московском государстве в самом конце XV века. С присоединением Новгорода и свержением ордынского ига в конце XV века единое Московское государство начинает активно укреплять свои позиции на международной арене и бороться за обладание приграничными, бывшими древнерусскими землями с Великим княжеством Литовским. Этот фактор тоже, возможно, сыграл свою роль в формировании интересующих нас профессиональных воинских подразделений, способных охранять русские города и участвовать в штурме неприятельских крепостей.
По крайней мере именно в годы правления собирателя русских земель — великого московского князя Ивана III в Москве было основано первое известное предприятие по изготовлению артиллерии. Несомненно, правитель осознавал значение огнестрельного оружия в обороне государства. Кирпичников полагает, что они в основном являлись артиллеристами8, некоторые другие авторы видят в них преимущественно воинов с ручными пищалями, вроде стрельцов9.
Пахомов не даёт ясного определения значения слова «пищальник», хотя в целом из его работы можно заключить, что при Василии III пищальники вели бой всеми имевшимися на Руси видами огнестрельного оружия, как стрелкового, так и артиллерийского10. Историк В. Глазьев допускает, что в первой трети XVI века этот термин мог быть многозначным и обозначать как артиллеристов, так и стрелков из ручного огнестрельного оружия11.
Однако при этом в историографии фактически не анализируются сами свидетельства источников на предмет специализации пищальников. Поэтому мнения исследователей тут носят гипотетический характер. Ниже мы постараемся выявить специализацию русских пищальников.
Сложность такого анализа заключается в том, что прямых данных об этом в источниках фактически не содержится. По версии В. Глазьева, термин «пищаль» обозначал как артиллерию, так и «ручницу», что существенно затрудняет выявление специализации пищальников12.
Пищали, появившиеся в конце XIV века, использовались для прицельной стрельбы по живой силе и укреплениям. Существовали как ручные пищали известные под названиями ручница, самопал, недомерок , так и крепостные артиллерийские пищали, пищали-орудия , предназначенные для стрельбы из-за укрытия. Первоначально их конструкция была очень схожей.
Оружие 16 века в России огнестрельное. Огнестрельные оружия 17 век Россия. Фитильный мушкет 17 века. Фитильный ружья 16-17 век. Огнестрельное оружие 16 века Пищаль.
Пищаль оружие 17 века. Пищаль 16 века. Карабин оружие 17 века. Огнестрельное вооружение 16 века. Огнестрельное оружие 16 века на Руси. Оружейная палата огнестрельное оружие. Трость ружье Оружейная палата. Огнестрельное оружие 17 века в Европе.
Ручница оружие 16 века. Кремневые оружие пистолеты 16 века. Пистоль оружие 16 век. Кремневый револьвер 16 века. Кремневые оружия 16 века в Европе. Аркебуза 14 века. Аркебуза арбалет. Мушкет 16 века.
Мушкет оружие 17 века. Колесцовый карабин 17 века. Колесцовый замок Леонардо да Винчи. Мушкет 16 век оружие. Аркебуза оружие средневековья. Аркебуза 15 века. Колесцовый пистоль 16 век. Огнестрельное оружие 17 век.
Пищаль 16 век. Кавалерийский карабин 17 век. Карабин оружие 16 век. Первый мушкет 16 века. Пищаль оружие 16 века. Пушка Пищаль 16 века. Аркебуза и мушкет. Аркебуза Конкистадор.
Пещалья мушкет 16 века. Кремневый мушкет 16 века.
XVII век: От ремесленного производства к промышленному
В том, что такие большие орудия в Москве были, не стоит сомневаться — польский шляхтич С. Немоевский в своих записках писал, что он видел возле Московского Кремля «18 новоотлитых мортир не тех ли, что были отлиты по приказу Лжедмитрия I, готовившегося к войне с турками? Над изготовлением этой многочисленной и могучей артиллерии трудились многие иностранные и русские мастера, об именах которых свидетельствуют в первую очередь сами пушки, ими изготовленные. Начнем с иноземных мастеров, которые приложили свою руку к изготовлению этих подлинных шедевров литейного искусства середины — 2-й половины XVI в. Иван Грозный и его советники, отлично понимая всю важность обладания передовой военной техникой и тем более технологиями, не оставляли попыток нанять в Европе мастеров-литейщиков и артиллерийских специалистов. Так, например, в Москве в 1546 г. Шлитте, прибывшего с рекомендательными письмами от прусского герцога Альбрехта Гогенцоллерна, оказать содействие в найме специалистов, в том числе и оружейников, в Европе. Правда, из-за козней ливонцев прежде всего магистра ордена И. Точно неизвестно, сколько артиллерийских орудий отлил Каспар Гунс за время своей работы на Пушечном дворе по мнению А. Лобина, до конца 60-х гг.
Однако похоже, что немецкий литейщик специализировался главным образом на изготовлении тяжелых крупнокалиберных орудий — о гигантской «Кашпировой» пушке уже было сказано выше историк Е. Немировский полагал ее мортирой , а кроме нее, мастер отлил целый ряд других тяжелых орудий. Так, в 1554—1555 гг. В росписи артиллерии, что была придана войску воеводы М. Шеина, отправившегося осаждать Смоленск в 1632 г. Впрочем, мастер не ограничивался отливкой больших орудий. В 1562 г. Отметим, что в описи псковской артиллерии 1699 г. Кто этот Кашпир?
Если Каспар Гунс, то тогда его долголетию можно только позавидовать — почитай, 40 лет работал он на Пушечном дворе! Другим иноземным мастером, прибывшим, по мнению А. Лобина, в Россию между 1554 и 1562 гг. Прибыв из Великого княжества Литовского, русин Богдан активно включился в производство артиллерийских орудий на Пушечном дворе.
В источниках конца XVI в. Не обнаружено описаний ни одного орудия калибром менее 5 фунтов, отлитого в царствование Федора Ивановича. Между тем в описях XVII в. Скорее всего, производство более мелких орудий имело эпизодический характер, и к концу XVI в. Окончательно прекращается выпуск «девятипядных» и «семипядных» стволов, а изготовление других типов пищалей «скорострельных», «полковых», «затинных», «волконеек» продолжалось и в первой половине XVII в. Приведем таблицу, в которой учтены полуторные пищали, отлитые после смерти Ивана Грозного. Полуторные пищали 1586—1594 гг. По-видимому, мастера лили орудия партиями например, в описи Пскова перечисляются несколько одинаковых орудий мастера Русина Евсеева, отлитых в 1589—1590 гг. Несмотря на отдельные упоминания полуторных пищалей 1586—1594 гг. Полуторная пищаль Р. По рисунку Я.
Слово «пищаль» известно в славянских источниках с XI века и связано с глаголом «пищать». Его первоначальное значение — «трубка», «дудка». Разделение пищалей произошло в конце XV века, когда был изобретен фитильный замок и появились переносные — ручные пищали. Пищали разделились на два основных вида: ручные и орудия. Ручные пищали недомерки, самопалы, ручнищы переносились солдатом за плечом на ремне или перевозились в обозной повозке. Орудия разделялись на крепостные, осадные, полковые и полевые. Полевые пищали-орудия перевозились на колесных лафетах. Крепостные устанавливались на стенах. Крепились на треногах, лафетах или прямо на самом укреплении. Также они делились по материалам, из которых были изготовлены: железо, медь, бронза и чугун. Изготавливались они путем литья, по технологиям, по которым выливали колокола для церквей. Заряжались такие пищали рубленым металлом, каменной картечью, ядрами.
Дальнейшая судьба неизвестна[303]. В 1554—1555 гг. Каспар Ганус отлил проломное орудие, которое в документах называли по имени мастера: «Пищаль Кашпирова немецково литья 15 по другим данным — 20 гривенок ядро, длина 5 аршин 6 вершков, в ней весу 117 пуд 26 гривенок; на ней от запалу вылита подпись: «Лета 7063 делал Кашпир Ганусов». Участие в боях 1558—1583 гг. До 1659 г. Затем орудие участвовало во втором Азовском походе. Под пищаль был сделан станок 6 аршин в длину и? Пищаль «Беркут» мастера П. Кузьмина 1572 г. По рисунку Я. Телотта В 1550-х гг. Трофейные немецкие «шланги» в источниках именовались также «змеями», но с привязкой к месту их захвата, например ливонские «Змей Юрьевский», «Змей Перновский» и т. В арсенале Казани в 1566 г. Пищаль «Ястреб» 1573 г. Телотта Помимо «шлангов» существуют данные о производстве в России «шарфметцов», аналогов немецких тяжелых орудий, упоминаемых в большинстве немецких военных трактатов XVI столетия[308]. Солдатский юмор позволил сравнить «норов» тяжелого орудия с характером женщины легкого поведения. Metze — девка, Scharfmetze — дословно «острая девка», но более подходит «решительная девка», «крутая девка». Существует версия исследователя из Белоруссии Ю. Тарасовича, что шарфмеца могла означать «точный стенолом»[309]. Пищаль «Лисица» А. Телотта Русский аналог шарфмецы, 185-пудовая «Острая панна» калибром в 35 фунтов, был создан Кашпиром в 1564 г. На ней подпись русским письмом: «Божиею милостию Иоан, царь и великий князь, государь всея Руси; сия пищаль сделана в лето семь тысяч семьдесят второго, мастер Кашпир Ганусов». Причем чтобы подчеркнуть пагубность блудниц, Ганус сделал соответствующее украшение: «…к дулу вылиты две ехидны человекообразии до пояса, а от пояса хоботы змеиные, у дула ранена, за казною вылит репей…»[310] Вслед за «Острой панной» немцем были отлиты однотипные пищали «Гладкая», «Стрела» и «Вепрь», — они все имели калибр по 12 фунтов и вес по 150 пудов, а со станком по 230 пудов [311]. В третьем томе альбома Телотта зарисована пищаль «Язь» или «Язъ». Судя по изображению, ее калибр не менее 110 мм, дульная часть украшена 12 глубокими продольными желобами. На торели прямоугольная скоба, запальное отверстие без крышки. Орудие было захвачено шведским королем Густавом Адольфом в годы Смуты. Пищаль «Барс» 1576 г. Телотта До конца 1560-х гг. Каспар Ганус оставался главным специалистом Пушечного двора, после него место руководителя пушечного литья занял лучший «кашпиров ученик» Андрей Чохов[313].
6. Война Ливонская, пищаль затинная
Вот как описано нарезное ружье работы Никиты Давыдова 1640-х гг.: «Пищаль винтоватая Микитина дела Давыдова, на стволу в трех местах мишени золоченые травы, замок англинской золочен месты»78. В XVI веке появились ручные кремнёвые пищали, которые состояли на вооружении до XVIII века. Крепостная пищаль "Три аспида", XVI век (описание на фото 18). Огнестрельное оружие средних веков Фэнтези-авторы нередко обходят стороной возможности «дымного порошка», предпочитая ему старые добрые меч и магию. В начале XVII столетия гарнизон Курмыша насчитывал 20 затинных пищалей, а гарнизон Чебоксар на вооружении имел 21 затинную пищаль.
Пищаль XVI века с клиновым затвором (!)
| Пищаль: что это такое, виды, устройство, где и как применялись, история появления | Последовавший за средним веками XVI век стал эпохой расцвета огнестрельного оружия. |
| Огнестрельное оружие 16 века | Казнозарядные крепостные пищали XVI века: "Три аспида" (три змеи), пищаль калибром 45 мм, с клиновым затвором (!) и длиной почти 5 метров. |
Огнестрельное оружие средних веков
Усовершенствованным видом ружья,или «мушкета»,стала ручная пищаль, самопал, с фитильным замком и спуском «жагрой». В 16 и 17 веках не было на планете Земля силы, способной противостоять русскому оружию. Крепостная пищаль "Три аспида", XVI век (описание на фото 18). Значение слова «пищаль» произошло от понятия «дудка» и впервые упоминается в старославянских источниках с одиннадцатого века, а применимо к оружию — ориентировочно с 1400 года. Пищали появились на Руси в XIV веке. Пищаль XVI века «Три аспида» имела ствол до 100 калибров и являлась казнозарядным орудием; в стволе казенной части находилось гнездо для клинового затвора.
Что такое пищаль, размеры, устройство и значения слова
Это первая треть XVII века. Это очень большая редкость, потому что он был найден археологами непосредственно на территории детинца Орловской крепости. И он целиковый, то есть сохранился полностью, на нем есть орнамент. Подобные пищали производили в Устюжне Железопольской, получившей свое имя в связи с тем, что там был крупный центр металлообработки и оружейного дела в Русском государстве в XVI—XVII веках. Устюжна Железнопольская располагалась на территории современной Вологодской области.
Например, в Угличском государственном историко-архитектурном и художественном музее хранятся 11 фальконетов с декоративным оформлением в виде змеиного тела с чешуйчатым орнаментом на стволе. Дульный срез этих пищалей оформлен в форме головы змеи с открытой пастью. Все эти орудия изготовлены из железа, состоят из трех частей, сваренных между собой. Они не являются литыми и имеют калибр от 41 до 45 мм и длину от 1985 до 2020 мм. Источник: Институт археологии РАН В 1615 году под Орлом произошло военное столкновение между польской кавалерией под командованием Александра Лисовского и царскими ратными людьми под командованием князя Дмитрия Пожарского. Шесть дней продолжалось сражение, в конечном итоге Орел был взят и сгорел. Город был восстановлен на старом месте только в 1636 году. Согласно описи 1647 года, в 1636 году в Орел были отправлены две железные полковые пищали, а в 1646 году здесь было пять железных полковых пищалей.
Новые поступления Ствол ручной пищали второй трети XVI в. В августе 2018 г. Ствол служил основной деталью русской ручной пищали ружья с деревянной ложей и фитильным замком. На Руси первые образцы ручного огнестрельного оружия, появившиеся в конце XIV века, получили название пищалей, а иногда назывались ручницами, то есть пищалями, приспособленными для стрельбы с рук. Первые образцы подобного оружия представляли собой металлическую трубу, которая крепилась к деревянному ложе. Один её конец делали глухим, с высверленным сверху запальным отверстием.
В короткое время гарнизон Смоленска, понеся большие потери, был деморализован и градоначальник Варсонофий вынужден был просить о пощаде. Третий поход князя Василия Ивановича на Смоленск закончился победой русских войск. Эта победа была обеспечена эффективным действием русской артиллерии. Отличились также русские артиллеристы, руководимые пушкарем Иорданом, в 1521 году при защите города Рязани от осадившего этот город татарского хана Магомет-Гирея. Первыми же артиллерийскими выстрелами было убито много татар, остальные в панике разбежались. Еще более значительным было участие русской артиллерии в войнах, которые вел Иван Грозный. Первый поход на Казань был организован в 1547 году. На этот раз русским войскам не суждено было достигнуть Казани. На Волге погибла вся осадная артиллерия и часть живой силы. Пришлось вернуться с дороги и на два года отложить мысль о завоевании Казани. В ноябре 1549 года Иван IV предпринял второй поход на Казань. Наскоро была собрана новая осадная артиллерия, и русская армия появилась под стенами Казани. Однако осадные средства оказались недостаточными, и Иван IV вынужден был снять осаду татарской столицы. В 1552 году русская армия снова двинулась походом на Казань, и этот поход увенчался полным успехом. Подготовка к походу велась очень тщательно. Особое внимание было обращено на артиллерию. В походе участвовало 150 орудий крупного калибра, не считая других систем более мелкого калибра. Артиллерия мелкого калибра передвигалась на повозках вместе с остальными войсками. Осадная же артиллерия была нагружена на баржи и доставлена под Казань водным путем по Москвереке, Оке и Волге. В конце августа крепость Казань была обложена русскими войсками. Решено было произвести сильную артиллерийскую подготовку и затем начать штурм крепости. Всей русской артиллерией командовал боярин Морозов. Орудия были подвезены к крепости и установлены примерно в 100 м от крепостной стены. Крепостная артиллерия, которая пыталась отвечать своим огнем, скоро была приведена почти к полному молчанию. Это обстоятельство уже облегчало осадной армии работы по подготовке штурма крепости. Более тридцати дней русская артиллерия вела почти непрерывный огонь по крепости. Как пишет историк Карамзин, «днем и ночью гремели пушки российские, заряжаемые ядрами и камнями». Но гарнизон крепости нес пока небольшие потери, и тогда был предложен оригинальный способ поражения противника за крепостной стеной. На главном направлении атаки была сооружена деревянная башня высотой 13 м. На башне было установлено 10 орудий крупного калибра и 50 ручных пищалей. Затем эту башню подкатили прямо к крепостной стене. Появилась возможность вести артиллерийский огонь по стенам и улицам крепости. Со всех этих орудий был открыт огонь, который нанес защитникам крепости большое поражение. Не имея возможности отвечать на огонь русской артиллерии и неся большие потери, защитники крепости потеряли способность к сопротивлению. К 1 октября огнем осадной артиллерии крепостная стена была разрушена до основания. Войскам оставалось только преодолеть ров и ворваться в город. Русская армия использовала эффективность действия своей артиллерии и приготовилась к штурму. После ожесточенного боя Казань была взята. Роль артиллерии во взятии этой крепости, безусловно, была огромной. Русские имели превосходство в количестве артиллерии, в ее качестве и использовали ее умело. Это и обеспечило успех в занятии крепости. На пути движения русских войск было большое количество крепостей. Поэтому война сразу же приняла характер борьбы за эти крепости. Главной силой в завоевании крепостей была русская осадная артиллерия, которая в большом количестве сопровождала русскую армию. Пушкари Ивана Грозного уже имели хороший опыт использования осадной артиллерии, полученный под Казанью. В Ливонской войне этот опыт пригодился русским пушкарям. Первой крепостью, с которой пришлось начать борьбу войскам Ивана IV, была Нарва. Обстрел Нарвы был начат с русской крепости Ивангорода, отделенной от Нарвы рекой. Первые же артиллерийские выстрелы вызвали в крепости панику.
С чего все начиналось
Колесцовые пистолеты конца XVI века. На Руси в XIV-XVIII веках все огнестрельное оружие с длинными и средними стволами называли пищалями. Аркебуза или Пищаль – оружие, рожденное огнем. По мнению этого исследователя, «пищалью или самопалом называли всякое ружье, если оно не было мушкетного или карабинного типа» 9. Известный оружейник и военный историк В. Г. Федоров усматривал в самопалах только образцы ручного огнестрельного оружия. Огнестрельное оружие средних веков Фэнтези-авторы нередко обходят стороной возможности «дымного порошка», предпочитая ему старые добрые меч и магию.
Пищаль: что это такое, виды, устройство, где и как применялись, история появления
| Огнестрельное оружие 16 века | В XVI веке ядра стали лить из чугуна – это заметно уменьшило трудоемкость изготовления боеприпасов. |
| ПИЩАЛЬ • Большая российская энциклопедия - электронная версия | Сначала пищалью называли только артиллерийские орудия, а в XVII—ХVIII вв. с различными уточнениями (ручная, винтовальная, пищаль «недомерок», пищаль «малая пулька» и др.) стали именовать ручное огнестрельное оружие типа «ружье». |
| ПИЩАЛЬ • Большая российская энциклопедия - электронная версия | Пищаль оружие 16 века на руси фото. |
| Русская артиллерия в XVI веке | "дудка") на Руси в XV-XVII веках, называлось длинноствольное оружие любого калибра (включая и осадные пушки), но в отношении ручного огнестрельного оружия это название закрепилось за вполне определенным типом. |