«MBTI — это психологическая методика, с помощью которой по определённым индикаторам определяют тип личности в зависимости от индивидуальных различий при восприятии. Аббревиатура MBTI означает в расшифровке «Myers–Briggs Type Indicator», то есть отражает имена авторов и суть методики — «индикатор типа» (личности). Исследование MBTI посвящено изучению системы типов личности Майерса-Бриггса, которая классифицирует людей на основе их предпочтений в четырех основных аспектах личности.
Как и зачем создали мбти
- Ваша заявка отправлена
- Результаты теста MBTI 2022 для BTS и что они говорят об участниках -
- What Do the MBTI Letters Stand For?
- MBTI Lab | BTS Wiki | Fandom
- Сообщить об опечатке
- Что такое тест MBTI
Типирование личности. Метод MBTI
“И для чего мбти вообще? Раз Юнг хотел использовать в психологии/психиатрии зачем это мне?”. Хорошо установленные и широко используемые личностные тесты, такие как Индикатор типа Майерса-Бриггс (MBTI) и модель Большой Пятерки (OCEAN). MBTI (Myers–Briggs Type Indicator) — система психологического тестирования для определения одного из 16 типов личности. Сегодня посмотрим на MBTI-тест и попробуем понять, чем он может быть нам полезен. Разбираемся, как устроен тест MBTI и может ли он быть полезен в построении карьеры. Статья расскажет вам о том, каковы типы личности MBTI, как определить свою принадлежность к одному из них, какими чертами они обладают и где применяется эта типология.
Тестирование типа личностей в HR и рекрутинге. Тест MBTI
Вроде одно и то же в итоге, но на деле не совсем. В MBTI, напротив, в описании функции есть только описания дихотомного признака. Описание этой функции — это только описание следствия преобладания интуитивного и иррационального признаков в типе, общее на всех четверых, а также отдельное описание экстравертности этой самой интуиции у типа, которое тоже обобщено на четверых. Примеров различий же в работе конкретно интуиции между одним доминирующим экстравертным интуитом и другим, но уже с другой вспомогательной, — не приводится. Наверное, некоторые после изучения исследований Юнга и соционики зададутся вопросом: как вспомогательная интуиция даёт типу итоговое преобладание иррациональности, если доминантная функция различается с ней нальностью и является рациональной?
Нальность типа и является одним из расхождений с Юнговской теорией, но перед ответом на этот вопрос стоит сказать вот о чём: хотя некоторые и говорят, что дихотомии «нальности» в MBTI в принципе нет, а четвёртый признак в MBTI говорит о другом, на самом деле это всё же нальность. Это заблуждение о якобы разнице связано с тем, что слово «рациональность» не принято использовать в MBTI. Этимологически рациональность дословно переводится как «разумность», а иррациональность как «неразумность». Описание в соционике совпадает с описанием в MBTI: рационал — это предпочтительно планирующий рассуждающий тип, а иррационал — предпочтительно импровизирующий воспринимающий.
Так как же определяется нальность типа в MBTI? В MBTIне нальность первой функции определяет её преобладание в типе, а нальность экстравертной среди первых двух. В итоге, в MBTIтолько у экстравертных типов выходит согласование по нальности с теорией Юнга и соционической гипотезой, поскольку и нальность, и вертность смотрится в этих гипотезах строго по первой функции, которая, в таком случае обладает именно экстравертностью, которая является определяющей для нальности типа в MBTI. А вот с интровертными типами идёт полное расхождение — интроверты с доминирующим чувством или мышлением в MBTI являются иррационалами, а интроверты с доминирующей интуицией или сенсорикой — рационалами, ибо именно такой нальностью обладает вспомогательная функция, которая экстравертная у интровертных типов.
Соционика же, как и Юнг, говорит, что сильнейшая — первая, программная, независимо от вертности. Ныне в MBTIбывают попытки привести описание функций, подобное соционическим, например, — одной и той же доминантной функции отдельно от таковой вспомогательной. Но это описание проявлений у совпадающих расположением функций типов например, у двух доминантных экстравертных интуитов, различающихся вспомогательной обобщается на обоих, а о разнице работы этой функции уже между ними двумя отдельно не упоминается. Которые, согласно описанию, в здоровом состоянии вообще не проявляются, а возникают, например, во время стресса, и описываются чаще всего только с негативной стороны.
Функции в MBTIиспользуются только для выделения буквенных дихотомий типов, на основании которых и строится в их классической модели описание типов. Модель как таковая почти не анализируется типологией. Например, не проводятся глубокие исследования взаимодействий функций внутри модели между собой грипы и лупы — это отдельный момент. Есть только поверхностные: как одна функция подавляет другую той же нальности, как вертность одной обуславливает иную вертность для другой в паре функций одной нальности и тому подобное.
Влияние же работы двух функций разной нальности например, интуции и чувства в разных позициях конкретно друг на друга глубоко не рассматривается. Может быть отдельно, в таком случае, рассказано о работе предпочтения или же подавлении чувств, вместе с предпочтением интуиции на фоне сенсорики, и проведена какая-то поверхностная параллель, но не глубже этого. То есть о том, как именно работа доминантной интуиции влияет на работу вспомогательного чувства, в сравнении с тем, как эта работа влияет на третичное чувство, напрямую не говорится. В MBTI всё это может подаваться только через признаки дихотомий — если чувство вспомогательное, то работает по своему описанию, а если третичное, то вспомогательным является мышление, и дальше описывается призма подавления работы чувств посредством работы мышления.
То есть влияние работы функций разной нальности всё равно сводится к сравнению работы внутри пары функций одной нальности и дихотомии и никак иначе. В MBTI же дела обстоят несколько иначе. Для примера не будем затрагивать интровертные типы, ибо там разница из-за признака рациональности ещё глубже, и поговорим об экстравертных. Сначала зададимся вопросом: может ли тип в MBTI в принципе меняться?
Я считаю, что даже если и может, то не как угодно. Нальность для меня в этом суждениях ключевая. Рассмотрим нальность сначала с буквами, то есть просто как признак, ибо внемодельная автономия признака совпадает в обеих типологиях. Важно упомянуть, что обе типологии косвенно или напрямую касаются когнитивных функций психики.
Соответственно, когнитивное предпочтение в работе мозга индивида — это то, что комфортно для его психики. Или же от обратного — что не дискомфортно. То есть психологическая стратегия жизнедеятельности.
Но всё же они не экстраверты. Хоть вы попадаете в категорию, вы всё равно индивидуальны, и оценка не измеряет характер или способности. Кроме того, это не диагностический инструмент. Нет плохого типа или лучшего, есть только предпочтения. MBTI широко используется, но не полностью охвачен психологическим сообществом из-за его подхода «или-или» к личностным чертам, среди прочих факторов. Кроме того, некоторые люди могут получить разные результаты при повторном прохождении теста. Типы личностей особенно актуальны для HR.
Кроме того, некоторые возможные объяснения относительной редкости INFJ могут быть связаны с тем, что просто не все проходят данный тест. Другая возможность заключается в том, что при оценке люди могут быть нечестными, особенно если они считают, что быть экстравертом лучше, чем интровертом. Нередко могут быть настойчивыми и бескомпромиссными, гнуть свою линию.
Таким людям, понравится быть репортерами, так как так происходит много взаимодействия. Но всё же они не экстраверты. Хоть вы попадаете в категорию, вы всё равно индивидуальны, и оценка не измеряет характер или способности.
Кроме того, это не диагностический инструмент.
Understanding MBTI personality types can enhance relationship dynamics by providing insights into communication styles, conflict resolution approaches, and emotional needs. They thrive in dynamic environments and excel in seizing opportunities as they arise, making them natural leaders and problem-solvers. They are driven by their values and seek authenticity in all aspects of life, making them loyal friends, partners, and advocates for social justice. They are drawn to complex theories and abstract concepts, often immersing themselves in intellectual pursuits and problem-solving challenges. They thrive in hands-on activities and enjoy exploring the mechanics of how things work, making them skilled craftsmen, engineers, or athletes. They possess a keen intellect and a relentless drive to achieve their goals, often revolutionizing industries with their innovative ideas and systematic approach. They possess a profound understanding of human nature and are driven by a desire to make a positive impact on the world, often advocating for social change and individual growth.
Conclusion The MBTI personality database stands as a valuable tool for exploring and understanding the intricacies of human personality. While it has its share of criticisms and controversies, its enduring popularity speaks to its utility in helping individuals and organizations navigate the complexities of human interaction and personal development. As we continue to unravel the mysteries of the human psyche, the MBTI remains a beacon of insight into the diverse tapestry of personality traits that shape our lives. In conclusion, the MBTI personality database offers a structured framework for exploring and analyzing personality differences, providing valuable insights into individual preferences, tendencies, and behaviors. While it is not without its criticisms, its enduring popularity and widespread use attest to its utility in fostering self-awareness, improving communication, and facilitating personal and professional growth.
4 дескриптора
- 4 дескриптора
- Что такое тест MBTI и как с его помощью определиться с профессией
- MBTI – важный элемент для построения эффективной команды
- Чем опасны типы MBTI (3 основные причины)
- 16 типов личности согласно Майерс-Бриггс
Тест на тип личности по Майерс-Бриггс (MBTI)
How Do I Find My MBTI Cognitive Functions? MBTI (Myers-Briggs Type Indicator) – типология личности (или индикатор типов) Майерс-Бриггс – целостная система. If mbti was known worldwide just putting I'm INTJ would make everyone avoid you.
Популярность методики
- Что такое MBTI-типология
- 16 типов личности: что такое тест MBTI и можно ли ему доверять
- Другие аббревиатуры
- Комментарии
- 16 типов личности: что это и стоит ли верить MBTI тесту
- Myers & Briggs Foundation
Различия MBTI и соционики: что такое MBTI
МБТИ. межрайонное бюро технической инвентаризации. техн. MBTI (Myers-Briggs Type Indicator) – это инструмент персональной оценки, основанный на теориях Карла Юнга. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы.
16 типов личности MBTI от Майерс — Бриггс: определение, функции, расшифровка
Как и Ви, MBTI макнэ Чонгука также изменился в конце 2021 года, но не так радикально. While the MBTI remains a popular assessment, there is not enough evidence for its scientific validity to recommend using it as a personality or career guidance tool. Типы личности по MBTI является признанным инструментом во всем мире. Расшифровка букв, на основе которых формируется 16 типов личности Майерс — Бриггс. MBTI имеет шкалы, обладающие разными полярными значениями.
Что означают буквы в системе MBTI
Они имеют развитое воображение. Такие люди легко идут на контакт с окружающими и стараются окружить их заботой и вниманием. Однако из-за своей чувствительности они часто «ругают» себя, близко принимают любое несчастье и считают себя виноватыми. Для простоты мы с Валентиной рассмотрели четыре основные группы и их характеристики. Синюю группу условно можно назвать хранителями. Это люди, которым свойственно администрирование, забота о других. Они защитники, если мы говорим в разрезе профессий, то это могут быть, например, медицинские работники. В группе есть четыре типажа: администратор, защитник, менеджер и консул. Подобные личности очень ответственные и объективные управленцы.
Они всегда стремятся к достижению цели, а из-за высоких этических стандартов никогда не преступают закон ради выгоды. Фиолетовая группа — это аналитики. Она включает в себя такие типы как командир, учёный, стратег и полемист. Характеризуя интровертов, их можно назвать людьми с богатым воображением, причём они также могут быть стратегами и иметь план на все случаи жизни. Они могут быть творческими людьми и все равно делать большой акцент на знания. Это могут быть, условно, учёные, врачи, химики. А экстраверты этой группы — политические деятели. Они всегда готовы вступить в спор, полемику, причём полемику на интеллектуальные темы.
Такие люди достаточно эгоистичны. Они достигают поставленной цели несмотря ни на что и часто прибегают к манипулированию. Следующий тип — зеленые. Интроверты здесь — это активисты, тихие, воодушевлённые, но идеалисты. Философы и посредники как раз они. Это альтруистичные, поэтичные и мягкие люди. Тренер имеет больше экстравертности. Он такой воодушевляющий лидер, который ведёт за собой, которого слушают, который является авторитетом.
Они тщательно обдумывают свои решения, анализируют внешние источники. Они последовательны, догадки для них нехарактерны. Человек сенсорного типа ориентируется на факты и окружающую действительность.
Интуитивный тип в свою очередь полагается на прогнозы и небрежно относятся к фактам. Такие люди ориентируются на предчувствия, у них развито воображение. Они не склонны к анализу.
Основа принятия решений. Логики полагаются на голос разума. Они хорошо анализируют данные, объективны в решениях.
Эмоциональный тип характеризуется эмпатией, такие люди основываются на чувствах. Эмоции часто руководят их поступками. Способ подготовки решений.
Решения могут быть рациональными или эмоциональными. Однако рационалы работают только над одной задачей, склонны к планированию. Рационалы любят стабильность и тщательно обдумывают свои действия.
То есть о том, как именно работа доминантной интуиции влияет на работу вспомогательного чувства, в сравнении с тем, как эта работа влияет на третичное чувство, напрямую не говорится. В MBTI всё это может подаваться только через признаки дихотомий — если чувство вспомогательное, то работает по своему описанию, а если третичное, то вспомогательным является мышление, и дальше описывается призма подавления работы чувств посредством работы мышления. То есть влияние работы функций разной нальности всё равно сводится к сравнению работы внутри пары функций одной нальности и дихотомии и никак иначе. В MBTI же дела обстоят несколько иначе. Для примера не будем затрагивать интровертные типы, ибо там разница из-за признака рациональности ещё глубже, и поговорим об экстравертных.
Сначала зададимся вопросом: может ли тип в MBTI в принципе меняться? Я считаю, что даже если и может, то не как угодно. Нальность для меня в этом суждениях ключевая. Рассмотрим нальность сначала с буквами, то есть просто как признак, ибо внемодельная автономия признака совпадает в обеих типологиях. Важно упомянуть, что обе типологии косвенно или напрямую касаются когнитивных функций психики.
Соответственно, когнитивное предпочтение в работе мозга индивида — это то, что комфортно для его психики. Или же от обратного — что не дискомфортно. То есть психологическая стратегия жизнедеятельности. Рассмотрим один пример. Может ли человек, для которого степень подробности организации своей жизнедеятельности является сформированной психологической стратегией, стать тем, для кого эта самая организация и её потенциальная многоступенчатость стала дискомфортом для психики напрямую?
Важно понимать, что речь не об оптимизации, когда человек решил снизить степень организации и не грузиться ей лишний раз, ведь в таком бы случае он нормально отнёсся к помощи со стороны, а о том, что любая, даже малейшая организация чего-либо стала чем-то негативно воспринимаемым, и он стремится абсолютно абстрагироваться от неё, а не минимизировать, избегает как таковую, даже в мыслях. Как показывает многолетняя соционическая практика исследователей и их эмпирические данные, в чём также согласуется с Юнгом, — такое невозможно. Некоторая степень предпочтения может варьироваться у представителей одного типа между собой, а также даже у одного индивида, это всё допустимая динамика внутри дихотомной склонности. Но вот полностью перестроиться сознательно под иную, диаметрально противоположную стратегию, получив при этом от старой стабильный психологический и хорошо осознаваемый дискомфорт, которого не было, — нет. Рассмотрим пока то, что это даёт нам в функциональной модели MBTI.
Возьмём тип планирующий. Как и по Юнгу если пока не брать «теневые» функции , одна рациональная функция работает экстравертно, а другая интровертно, второй же рациональной пары — нет. То есть если функция мышления экстравертная, то чувство обязательно интровертно, и наоборот, но не как иначе. Тут уже не только соционическая практика, но и многие исследования в области самой системы MBTI говорят о несостоятельности такой закономерности. Согласно одному исследованию 2009 года, предполагаемые порядки функций в типе, согласующиеся с имеющимися моделями, встречаются только в 1 из 540 результатов.
Данный кейс от доктора психологических наук psyhologist with a Ph. Я не прибегаю к простой авторитетности — статья с разбором этих положений есть в открытом доступе. Раньше можно было предположить, что, возможно, вертность у функций просто более гибкая, чем в модели, но это исследование о несовпадении последовательно как таковой и его сразу опровергает — несостоятельность модели проявляется как минимум в работе только четырёх функций из восьми. Что же касается «теневых» функций, то в MBTI подчёркивается их негативный аспект и то, что кроме как в стрессе и подобных ему ситуациях они не проявляются. То есть, даже с учётом присутствия их в модели, их в работе по умолчанию нет, да и характеризуется процесс включения только в негативном ключе.
Получается, функциональная модель MBTIопределения типа не совсем состоятельная. Выходит, что хоть типы и имеют дихотомные признаки, которые произошли от типологии Юнга и его функций, на деле в MBTI они главенствуют над функциональной моделью, которая требует доработок. Для доработки пробуют разное, например, некоторые вводят новые, грубо говоря, позиции работы функций — лупы и грипы. Это некая временная перетасовка позиций функций у типа посредством временной корректировки предпочтений с сохранением при этом их прежней «слабости», но уже на новом, «ответственном» месте работы. Если не брать во внимание подробности того, как описывается происхождение эффекта, то вот само следствие описывается так, как и акцентуация в психологии.
Как и там, сильная акцентуация — это не совсем привычная работа мозга, что-то сопряжённое с около-стрессом как минимум.
Понимание того, как работает каждый из 16 типов личности поможет наладить гармоничные взаимоотношения с близкими, коллегами, а также, значительно упростить общение с окружающими, позволив избежать возникновения напряженных ситуаций, недопонимания. Типология MBTI особенно полезна и популярна стала с наступлением пандемии, когда сотни тысяч людей оказались на удаленной работе. И им пришлось постигать основы общения в новом порядке.
UPDATED BTS members' MBTI Types in 2024!
По терминологии MBTI, данная дихотомия называется Extravertion/Intraversion (экстраверсия или интроверсия). is a free online quiz making tool. Make quizzes, send them viral. Generate leads, increase sales and drive traffic to your blog or website. Как расшифровать MBTI. MBTI (Индикатор типов Майерс-Бриггс) является практическим инструментом, который помогает выявить и объяснить естественные различия между людьми. The MBTI test Myers-Briggs provides the framework for life-long personal growth depending on your personality type. Как расшифровать MBTI. MBTI (Индикатор типов Майерс-Бриггс) является практическим инструментом, который помогает выявить и объяснить естественные различия между людьми.