Предупреждавший о развале СССР афганский математик-предсказатель Сидик Афган определил период развала Евросоюза и предрек победу России над киевским режимом, назвав точную дату и обстоятельства.

Официальный представитель политического офиса движения "Талибан" Мухаммед Наим в эфире телеканала "Аль-Джазира" заявил об окончании войны в Афганистане. Война в Афганистане закончена, заявил официальный представитель политического офиса радикального движения "Талибан" (запрещена в РФ) Мухаммед Наим в эфире телеканала "Аль-Джазира". Читайте последние новости дня по теме Афганистан: Талибы* захватили дом посла Афганистана в Таджикистане в Кабуле, Филиал ИГИЛ* взял на себя ответственность за теракт в Кабуле. Интерфакс: Представитель движения "Талибан" (террористическая организация, запрещена в РФ) Забиулла Муджахид заявил в понедельник, что война в Афганистане закончена и что движение рассчитывает добиться стабильности в стране, сообщает Tolo News. Война в Афганистане закончена, заявил официальный представитель политического офиса радикального движения "Талибан" (запрещена в РФ) Мухаммед Наим в эфире телеканала "Аль-Джазира".

Завершился вывод советских войск из Афганистана

Сидик Афган: «Эта война, война между цивилизациями Востока и Запада. Представители "Талибана" (террористическая группировка, запрещена в РФ) заявили об "окончании войны" в Афганистане. Боевики считают, что им удалось освободить территорию страны. Указанные группировки базируются на севере Афганистана в Бадахшане, Бадгисе, Кундузе, Сари-Пуле и Фарьябе и в целом контролируются талибами. Афганская война – военный конфликт на территории Демократической Республики Афганистан (ДРА). Только через Афганскую войну,которая длилась почти 10 ЛЕТ, прошло 620 тысяч военнослужащих, патриотов нашей Родины.

Хаккани: Ни одна страна не хочет войны в Афганистане

Итоги Через 20 лет после ухода советских войск из Афганистана порядка в стране как не было, так и нет, но России это больше напрямую не касается. В войне приняли участие около 620 тысяч советских граждан. Последствия "афганского синдрома", к счастью, оказались не столь тяжелыми. Предсказанного драматического всплеска преступности, политического экстремизма и психических заболеваний не произошло. На какое-то время "афганцы" оказались в центре общественного внимания. Коммунисты видели в них героев-патриотов, демократы - жертв преступного режима, но те и другие называли цветом нации и требовали для них привилегий и благ. Ветеранов Афганистана уравняли в льготах с солдатами Великой Отечественной. Многие "афганцы" стали видными политиками и военачальниками. Борис Громов ныне губернатор Московской области. СССР потерял в Афганистане 15051 человек, 53753 военнослужащих стали инвалидами, 417 пропали без вести 130 впоследствии вернулись из плена.

Война и поддержка просоветского режима обошлись примерно в 38 млрд. Число погибших афганцев колеблется, по разным оценкам, от 670 тысяч до двух миллионов человек. В статье на сайте "Русская цивилизация" Сергей Пахмутов с нескрываемой гордостью пишет, что "за время войны нашими войсками было уничтожено до 800 тысяч мятежников". Сложно сказать, насколько верна данная цифра, и какую часть погибших составляли моджахеды, а какую - мирное население. По другим данным, в вооруженном сопротивлении участвовали от 150 до 200 тысяч человек, и разумеется, не все они были убиты. Сказанные на I съезде народных депутатов слова Андрея Сахарова о том, что мы называем "афганцами" исключительно советских ветеранов и начисто забыли о страданиях настоящих афганцев, вызвали яростную отповедь депутата из Черкасс Сергея Червонопиского, потерявшего в Афганистане обе ноги. Обе стороны проявили в войне жестокость. Известны случаи как истязаний советских пленных, так и уничтожения со всем населением кишлаков, дававших приют повстанцам, минирования полей, целенаправленного уничтожения посевов и систем водоснабжения на территориях, контролируемых моджахедами. Информация о применении 40-й армией химического оружия достоверного подтверждения не получила.

Как пишет Пахмутов, "наша армия приобрела бесценный опыт боевых действий в сложных условиях горно-пустынной местности, в условиях отсутствия прямого соприкосновения с противником и линии фронта, с учетом опыта боевых действий модернизировалась техника". Возможно, так оно и есть, но всего через шесть лет этот "бесценный опыт" отчего-то мало проявился в Чечне, хотя армию тогда возглавляли генералы, прошедшие Афганистан. Как утверждает в своей книге "Ограниченный контингент" Борис Громов, "не существует оснований для утверждения о том, что 40-я армия потерпела поражение". По мнению генерала, "советские войска... С этим трудно согласиться. Конечно, моджахеды, не имевшие артиллерии, авиации и танков, не могли разгромить регулярную советскую армию так, как были разгромлены, например, немцы под Сталинградом. Но ответ на вопрос, кто выиграл, а кто проиграл войну, определяется ее результатом. Не исключено также, что подчиненные Бориса Громова действительно справились с какими-то конкретными оперативно-тактическими задачами успешнее, чем американцы во Вьетнаме. Об этом судить военным историкам и экспертам.

Однако в политическом и стратегическом смысле обе сверхдержавы во второй половине XX века потерпели поражение в локальных войнах.

Примечательно, что этим слухам предшествовали другие — о планах эмира Хайбатуллы начать кадровые ротации среди командиров основных армейских корпусов страны с тем, чтобы сместить ставленников муллы Якуба и поставить на их места людей из «кандагарской группы». Таким образом, «фундаменталисты» близки к получению сегодня собственного силового ресурса, с помощью которого они могут вести любые дискуссии с «умеренными» сыновьями легенд джихада. Очевидно, что таким образом «кандагарская группа» сделала еще один важный шаг к ослаблению самых опасных своих конкурентов в борьбе за власть. Не исключено, кстати, что именно это решение о новом бюджете и стало одной из причин майского обострения обстановки на афгано-иранской границе. Различные источники отмечают роль муллы Якуба и его команды в готовности играть на обострение с Тегераном, используя для этого в качестве повода многолетние споры относительно распределения водных ресурсов реки Гельменд и проблемы с демаркацией госграницы. Нельзя списывать со счетов и версию «американского заказа» на создание проблем Ирану, который вошел в антизападную коалицию вместе с Россией с началом специальной военной операции СВО на Донбассе: как уже отмечалось, мулла Якуб поддерживает собственные контакты с американскими военными и разведчиками как прямые, так и через катарских партнеров и вполне мог сыграть с ними в общую антииранскую игру. Тем более что и раньше глава Минобороны талибов был замечен в довольно жестких высказываниях в адрес Тегерана. Одним словом, «маленькая победоносная война» с Ираном была бы, кстати, именно сейчас для муллы Якуба, дав ему возможность не только укрепить свое положение внутри талибского эмирата, нейтрализуя интриги «кандагарской группы» фундаменталистов во время войны министра обороны не меняют , но и позволила бы рассчитывать на увеличение финансирования бюджета военного ведомства. Вмешательство в майский ирано-афганский приграничный конфликт влиятельных сил внутри Афганистана рядом с эмиром Хайбатуллой есть несколько тесно связанных с Тегераном персонажей и за рубежом называют китайское посредничество не позволило вспыхнуть большой войне на этот раз.

Однако нет никаких гарантий, что в следующий раз угроза вооруженного конфликта не возникнет на границе с одной из республик Центральной Азии, все тем же Ираном или даже Китаем. И не только потому, что «джихад должен продолжаться до Судного дня», но и из-за сохраняющегося запроса на эскалацию напряженности в регионе Южной и Центральной Азии среди части зарубежных партнеров талибов. Здесь базируются, вербуют новых сторонников, обучают боевиков в специальных учебных лагерях муаскарах , все известные и запрещенные в РФ террористические группировки — «Аль-Каида», «Исламское государство» «вилаят Хорасан» — афганский филиал ИГИЛ , «Исламское движение Восточного Туркестана» ИДВТ и др. Все эти группы, а это десятки тысяч человек, готовятся к своей «священной войне» — против соседей Афганистана, России, Китая, США, Европы, наконец, против друг друга. Даже со своим официальным «врагом номер один» — афганским филиалом ИГИЛ террористическая организация, запрещена в России — талибы борются, скорее, в имитационном плане, чем в реальности.

Наконец, был еще жив и горький романтизм далекой «Гренады моей».

Взыграло и самолюбие, оскорбленное чилийской осенью 1973 года. Второй вопрос: что мы делали в Афганистане? Строили эту страну по лекалам советской Средней Азии. Причем с упором на социально-экономические реформы — без изначального посягательства на культурно-исторические традиции афганцев. Беспрецедентные для афганской истории более 150 только общегосударственных объектов тому подзабытое подтверждение: сколько их осталось сегодня, если не считать аэродромы? Да, это строительство опиралось на нашу военную поддержку.

Потому что тех, кого мы хотели видеть энтузиастами-реформаторами и друзьями СССР, оказалось удручающе мало. В практическом смысле пришлось противостоять сотням племенных и прочих формирований, воевавших за неизменный для них уклад жизни, не вникая в социальные новации, уклад, что лет на 200 отстоял от общепринятых представлений второй половины ХХ века. В подтверждение — диалог с афганцем, который услышал про Москву: «За сколько сатлов ведер маша дешевая бобовая культура можно в Москве купить ишака? Многое ли у нас получилось? Куда меньше того, чего добивались. Причины — смотри выше… Но!

Даже потомки тогдашних моджахедов — дехкане крестьяне — дуканщики-караванщики-менялы и прочие — к советским относятся скорее с ностальгией. Хотя бы потому, что шурави не только сливали солярку и давали лекарства, но и торговались на базарах. Значит, уважали тамошних трудящихся. На афганском ковре, вывешенном на международной выставке-ярмарке, красуются «голубая мечеть» в Мазари-Шарифе и советский танк Т-72… Или еще образнее: афганский беженец в Париже, разговорившись с заезжим шурави, не скрывает восторга: «Шурави — это круто! Остановимся на цифрах, сколько-нибудь документальных и сбалансированных. Советский Союз потерял около 15 тыс.

До трети всех погибших и пострадавших стали жертвами несчастных случаев, как связанных, так и не связанных с боевой обстановкой. Попали в плен и пропали без вести 417 военнослужащих из них 130 были освобождены до вывода советских войск. Судьба остальных доподлинно неизвестна. Кстати, США тоже за десятилетие вьетнамской войны потеряли погибшими в четыре раза больше, без вести пропал 1741 американец. Поддержка кабульского правительства стоила нам 800 млн долл. На содержание 40-й армии ведение боевых действий также ежегодно расходовалось около 3 млрд долл.

Потери афганцев — по документам, к которым, разумеется, можно придраться, — не менее 300 тыс. Ранеными могли быть более 80 тыс. Покинули страну от 2,7 млн жителей. Повторю: мы не искали минимальных цифр. Мы отвергли сильно политизированные уверения со многими нулями в конце. И проклятиями нам в спину.

Четвертый вопрос: и какой вывод? Подождем с выводами. Вместо них назовем главный парадокс, он же урок всей афганской кампании.

С 1983 года травмированным солдатам бесплатно предоставляли только санаторно-курортное лечение. Нас, инвалидов, еще как-то более-менее удостоили льгот.

А тем, кто вернулся без ранений, просто сделали 50-процентную скидку на коммунальные услуги. Не так давно только начали выплачивать около трех тысяч в месяц всем участникам боевых действий. Да еще Законодательное собрание края приняло закон о 15-процентном субсидировании жилищного строительства. Я по этой программе дом для дочки построил, — рассказывает Ринат. Оценку спецоперации, которую Россия сейчас проводит на Украине, ветеран Афгана давать не хочет.

Однако признаётся, что беспокоится за ребят, которые участвуют в боевых действиях. Но история сложилась так, что мы оказались туда напрасно посланными и никто за нас отвечать не хотел. Я боюсь говорить, но всё равно скажу... СВО всё равно когда-то закончится. И смена власти когда-нибудь произойдет.

Не получится ли так, что новое поколение власти скажет этим пацанам, которые сейчас выполняют приказ: «Это не мы вас туда посылали, и живите, как хотите! Ринат Файзрахманов с афганским военным Источник: Ринат Файзрахманов В марте 2022 года участников спецоперации федеральным законом наделили статусом ветеранов боевых действий. Благодаря этому бойцы, участвующие в СВО, получат ряд льгот и ежемесячную выплату. На сегодняшний день она составляет 3481 рубль 85 копеек. По мнению Файзрахманова, для солдат, которые выполняют приказ с риском для собственных жизней, этого недостаточно.

Если почитать этот закон, там всё, во-первых, устарело и практически невозможно пользоваться им. Вот меня как инвалида какие-то пункты еще касаются, а участникам боевых действий вообще мало что светит. Они вернутся, попробуют пожить на эти льготы и сами всё увидят, — говорит ветеран Афганской войны. Несмотря на то что опытный афганец не боится выступить с критикой отдельных решений, в целом он поддерживает государственную политику и как опытный воин уверен: приказ есть приказ, его нужно выполнять, а обсуждать — не дело рядовых граждан. Тут и солдат Суворова можно очернить, которые брали Альпы и били французов.

И даже участников Великой Отечественной войны можно очернить. Вот они дошли до границы Бреста, освободили Советский Союз, а чего они дальше в Европу пошли? Гибли там миллионами. Нет, ребята. Если бы мы не выполняли приказы, мы бы давно жили в рабском обществе.

Нами бы понукали, как неграми на американских плантациях. Вот и мы в свое время выполнили приказ, а остальное пусть остается на совести тех, кто принимает решения, — заключает афганец. Также интересно.

"Талибан" объявил о завершении войны в Афганистане

Ранее президент Афганистана Ашраф Гани указал, что уехал из страны для того, чтобы не дать свершиться, как он выразился, «кровавому нападению». Он обозначил также, что выбор покинуть государство дался ему непросто.

Она передала помощь от узбекистанского народа, сообщает корреспондент Podrobno. Причина — низкое качество топлива, сообщает корреспондент Podrobno. Об этом в понедельник, 1 апреля, заявили в Министерстве иностранных дел России «Газете. Как передает телеканал Tolo News, беспилотники ранее были замечены в афганских провинциях Кандагар и Нимроз. Признанная террористической и запрещенная в России группировка «Исламское государство» ИГ взяла на себя ответственность за теракт в «Крокус Сити Холле», унесший жизни более 130 человек, в подмосковном Красногорске. В связанных с группировкой аккаунтах в соцсетях появились видео жестоких расправ над посетителями концертного зала, судя по всему снятые исполнителями атаки.

И, в принципе, даже и график знали.

Мы тоже не скрывали этого. Но все они были предупреждены: если вы позволите себе предпринять что-то, связанное с нанесением удара или с какими-то нехорошими такими вещами, которые помешали, или, не дай бог, нападениями на нашу колонну. Для вас это будет смертельно опасно. Сил у нас много, всех мы их знали, где чего, как они там. Та подготовительная работа, которая была проведена нами, в том числе когда мы встречались, как я говорил, с этими главарями или лидерами этих бандформирований, они все прекрасно поняли. Хотя в самом начале для них цель была, и эту цель им ставили из Пакистана, то есть их руководители, которые постоянно сидели в Пакистане. Цель была, чтобы сорвать вывод. А потом они собрались, мы знаем об этом, в Пешаваре и подумали, все взвесили и поняли, что для них это будет убийственно.

Справка «Бур». Война в Афганистане была далеко не первой в ХХ веке. И с тех пор в Афганистане осталось большое количество оружия, в том числе «Буры» - это английская винтовка Lee Enfield образца 1902 года. Душманы применяли такие винтовки настолько широко, что был даже случай, когда из «Бура» сбили советский многоцелевой вертолет Ми-8. И он, в общем, добился своих целей. И если бы мы не бросили Наджибуллу, причем бросили совершенно безответственно, отказав ему в помощи, он в одиночку смог противостоять, по-моему, в течение трех лет, внешней агрессии, при том, что мы его бросили. А в общем, все, что ему требовалось, это оказание материально-технической помощи, чтобы мы продолжали оказывать материально-техническую помощь. Мы бы сейчас не имели очень многих проблем.

Потому что, ну да, мы отказались от Афганистана, от того, чтобы там поддерживать Наджибуллу. Советский Союз на самом деле закончил эпопею в Афганистане с ограниченным контингентом, напомню, там 50 тысяч человек было, с очень ограниченными задачами и, в общем, успешно. Потому что мы имели сильнейшую армию в мире, наиболее боеспособную, которая выполнила свою задачу. Мы сами ушли, нас никто оттуда не выгнал. Это было наше политическое решение. Я не считаю Афганистан негативным примером. Это то представление, которое было нам навязано в 80-е годы. И в 90-е годы закрепилось в общественном сознании.

Оно совершенно не соответствует действительности. Александр Ковалев, на момент вывода — капитан, награжден орденом Красной Звезды: Я вам скажу одно. Война в Афганистане без принятия политического решения могла длиться и сегодня, до сих пор. Это честно. Потому что эта партизанская диверсионная работа, тем более она финансировалась, она могла идти и сегодня. Если бы, конечно, нам поставили задачу — зачистить территорию, это одна постановка задачи. Но нам такой задачи никто не ставил. Поэтому мы, вот некоторые сейчас рассуждают… Да ведь изначально ввод войск он был краткосрочным, рассчитан краткосрочным.

Прийти, навести порядок и уйти. Но все затянулось. Это как обычно. И сегодня мы как бы в своих кругах обсуждаем. Слава богу, в Сирии не повторяют эти ошибки. Пришли, отработали, и сразу наземные части сократили. А в Афгане… Прошла десятилетняя война. Я всегда честно говорил и сегодня говорю: сегодня на дорогах в стране до 30 тысяч ежегодно гибнут.

Прошла почти десятилетняя война, мы потеряли 15 тысяч человек. Давайте так честно говорить, полторы тысячи в год, при стотысячной с лишним группировке — это… Офицеры были подготовлены, солдаты были обучены. Я выступал в двух ролях. Когда я служил в Николаевской учебной дивизии, мы готовили солдат для войны туда. Потом я сам пришел и я видел, что солдаты подготовлены, офицеры нормально, опыт у армии колоссальный. Ну, стоять в Афганистане можно было еще сто лет. Бжезинский позже, спустя почти двадцать лет, признался, что Картер подписал директиву о финансировании исламистской оппозиции в Афганистане 3 июля 1979 года. То есть практически за полгода до ввода войск, когда еще речь не шла и даже не было стратегических планов Советского Союза туда входить, Америка хотела втянуть Советский Союз в Афганистан.

И Бжезинский в своих записках так и пишет: вот как бы не спугнуть. Приходили какие-то разведданные, когда началось, что называется, шевеление в верхах поздней осенью, октябрь, ноябрь и декабрь 1979 года. И вот он думал: как бы туда затащить. И вообще, устроить такую ловушку. Потому что первая ловушка — это была польская «Солидарность». А вторая ловушка — Афганистан. Она была, вот часто тоже говорят, что СССР не выдержал в экономическом плане груза афганской войны. Да, Афганистан, действительно, обходился дорого.

Есть даже цифры, что помощь правительству Афганистана, ну там в продовольствии, машины, оборудование и тому подобное, составляла где-то 600-800 млн. Не такая большая сумма. Само содержание армии обходилось в 2-3 млрд. Тоже можно потянуть. Но главная проблема для Советского Союза после ввода войск в Афганистан — это, конечно же, разрушение коммунистической солидарности в западном мире. Потому что даже такие крепкие компартии, которые до последнего поддерживали Советский Союз, это компартии Италии и Франции, отвернулись от Советского Союза. И вот есть дневники Чернова, внешнеполитического помощника Горбачева, где он как раз это время описывает с сожалением. Что, что бы мы потом ни пытались сделать — 1980, 1981 год, всё, международное социалистическое движение было разрушено этим вводом войск в Афганистан.

Владимир Снегирев, первый собственный корреспондент «Комсомольской правды» в Афганистане: Сейчас, когда в Афганистан приезжаешь, я редко приезжаю, но иной раз бываю там… И когда видишь моджахедов, они говорят, что вы были достойными врагами, вы были врагами честными, а не то что вот сегодняшние эти американцы, которые из-за облаков, из-за туч бомбят, их не видно, никого не видно, попадают часто в мирных жителей. Как-то уважение у них к нам осталось. Разведка и десант в то время были вооружены автоматами АКС со складным прикладом. Кстати, автоматы Калашникова стояли на вооружении душманов. Их закупали в Китае на деньги ЦРУ. Часть 3 Справка «Блок» - так называли блокпосты советской армии в Афганистане. Такие контрольно-пропускные пункты на дорогах были способны самостоятельно держать круговую оборону. Необходимость в этом возникла из-за того, что на афганской войне фактически не было линии фронта, и нападение можно было ожидать в любом месте, в любой момент и с любого направления.

Павел Пряников, историк, основатель портала и Телеграм-канала Толкователь: Впервые о выводе войск заговорили в 1985-1986 годах. И, в общем, те Женевские соглашения, которые формально подписал Афганистан с Пакистаном и там некими группировками моджахедов, под эгидой СССР и США, вот это все начало готовиться в 1986 году. Потому что Горбачев посчитал, что это будет хорошим, ну, таким подарком, может быть, Западу. Речь шла, еще раз говорю, не столько об экономических сложностях. Конечно, уже в 1988-1989 году, наверное, о тех суммах, о которых я говорил, тратах на Афганистан, они уже были значительными для бюджета такого, рассыпающегося по швам. А в 1984-1985 году это было не так сложно — выносить этот груз войны. И, действительно, перестройка, новое мышление Горбачева способствовало тому, чтобы уходить из Афганистана. Афганистан превратился в такой, я бы сказал, фейко-государство, которого не существовало на момент разрушения этого государства.

Его нет сейчас. И, скорее всего, не будет и впоследствии. Потому что Афганистан — это, действительно, такая была рыхлая конструкция. Ну, там много говорится о том, что это, действительно, они находились в дофеодальном обществе, про огромное там число неграмотных. Но здесь надо сказать, что Афганистан — это лоскутное одеяло, сотканное из разных племен, из племен еще и разного вероисповедания. Потому что забывают, что кроме там пуштунов, таджиков, узбеков, которые, действительно, белуджи фигурируют, все верно, в этих племенных разборках. Там же еще разборки между шиитами, суннитами, исмаилитами, как такой вот экзотической сектой. И вряд ли все эти группы — это такая война всех против всех, вряд ли эти группы придут к какому-то единому мнению.

И даже в Советском Союзе при такой помощи материальной и военной Афганистан тоже представлял лоскутное одеяло. Потому что центральная власть контролировала Кабул и несколько больших городов. В общем, есть статистика, что примерно от 30 до 60 процентов. А все остальное — это такая серая зона. Мы, я еще раз повторю, войной в Афганистане получили исламизм и международный наркотрафик в огромных числах. В огромных суммах, которого не было до этих пор. Борис Громов, бывший командующий 40-й армией, она еще называлась ограниченным контингентом советских войск, генерал-полковник в отставке: Афганистан — это особая страна. Я говорю, имею в виду не армию, это была слабенькая, в общем, армия, чего тут греха таить, а я имею в виду народ.

Народ Афганистана он же, как бы это сказать, он не одинаковый. Там очень много племен. Эти племена постоянно друг с другом воевали и будут воевать, потому что у них свои интересы, свои территории, за которые они держатся, отвечают. И на этом вся жизнь всегда, так сказать, существовала. Самое большое племя как раз живет две третьих на территории Афганистана и одна треть — в Пакистане. Там постоянно идут распри, войны. И эти люди, они, видимо, уже по жизни, по своей судьбе веками они привыкли к тому, что они находятся в таком полустрессовом состоянии. Они постоянно воюют.

Их невозможно победить. Кто бы там ни был, кто бы ни пришел. Павел Пряников, историк, основатель портала и Телеграм-канала Толкователь: Можно сказать, что Советский Союз воевал с войсками, подготовленными американцами. Был даже период, когда американцы в штате Невада готовили исламистских боевиков, исламистский спецназ. Был период.

С важным заявлением выступил официальный представитель талибов Забиулла Муджахид, - сообщает информационное агентство «РИА Новости». Далее в планах талибов восстановление страны. До этого в движении заявляли о полном контроле Панджшера — часть повстанцев сбежали, еще часть была убита в боях. Это была последняя из 34 афганских провинций, которую талибы взяли под свой контроль.

Талибы объявили об окончании войны в Афганистане

На западном направлении советские подразделения 4 февраля оставили Шинданд и 12 февраля - Герат. С 11 до 14 февраля на территорию Туркестанского военного округа были выведены все части, находившиеся на участке от перевала Саланг до Хайротона. Вывод 40-й армии был завершен 15 февраля 1989 года, последними Афганистан покинули командующий армией генерал-лейтенант Борис Громов и пограничные отряды прикрытия. В октябре 1991 года советское руководство приняло решение прекратить с 1 января 1992 года военную помощь афганскому правительству. В апреле 1992 года режим Наджибуллы пал сам он был убит , власть перешла к переходному совету моджахедов, провозгласившему Исламское Государство Афганистан. В ноябре 1994 года в вооруженную борьбу за власть в стране вступило радикальное исламское движение "Талибан" запрещено в РФ , позднее талибы заняли Кабул и провозгласили Исламский эмират Афганистан. Статистические данные Всего, по данным Минобороны РФ, в период с 25 декабря 1979 года по 15 февраля 1989 года на территории Афганистана прошли военную службу 620 тыс. Из них 525,2 тыс. Кроме того, на должностях гражданского персонала в войсках находились около 21 тыс. Согласно статистическому исследованию под редакцией генерал-полковника Григория Кривошеева "Россия и СССР в войнах XX века", общие безвозвратные людские потери советской стороны в афганском конфликте составили 15 тыс. Органы управления, соединения и части Советской армии потеряли 14 тыс.

Уважаемые воины-интернационалисты! Примите искренние слова благодарности в связи с памятной датой — 35-й годовщиной вывода советских войск из Афганистана! Спасибо Вам за Ваше мужество и честь, отвагу и преданность Родине. Уважаемые ветераны, желаем Вам крепкого здоровья, спокойствия в душе, долголетия, тепла и уюта в Ваших семьях, чистого неба над головой и продолжения жизни!

Ведь как иначе могло бы устоять его правительство, если силы мятежников крепли, а его — балансировали на грани исчезновения? Наджибулла соглашался с тем, что переговоры с оппозицией неизбежны: его политика национального примирения предполагала, что в правительство войдут умеренные оппозиционеры и муллы. К тому же Наджибулла не желал сотрудничать с политиками-непуштунами. Все это не так уж отличалось от той политики, которую пытался реализовать Кармаль.

Встреча с Наджибуллой. Фото с сайта: nstarikov. Но повстанцы относились к нему столь же подозрительно, как и к его предшественнику, и желающих принять протянутую им оливковую ветвь нашлось немного. Впрочем, большинство русских уже не слишком волновал состав афганского правительства. Главным стала организация респектабельного прикрытия для ухода из страны, а попутно сокращение масштабов боевых действий и сведение к минимуму своих жертв. Генералы были не слишком этому рады. Они вели войну, и ограничения, налагаемые на них теперь, шли вразрез с их инстинктами. Они делали то, что им было приказано, пусть и с огромным нежеланием. Но давние конфликты между армией, КГБ, партией и правительством, а также их представителями в Кабуле по-прежнему влияли на процесс вывода войск.

Это порой порождало серьезные сомнения в его своевременности. Наджибулла умело играл на этих противоречиях. В июле 1986 года Горбачев приказал вывести из Афганистана шесть полков. Это, как он объяснил Политбюро, покажет, что СССР не планирует оставаться в Афганистане и не «рвется к теплым морям», что слова у Советского Союза не расходятся с делом. Наджибулла должен был понять это и взять дело в собственные руки. По сути, решение Политбюро означало сокращение численности 40-й армии на пятнадцать тысяч человек. Но мир не признал эту заслугу Советского Союза, объявив этот шаг пропагандистским трюком. Горбачев делает свой ход В ноябре 1986 года Горбачев снова поставил перед Политбюро вопрос: «Шесть лет уже воюем! Некоторые говорят: если так вести дела, она и двадцать, и тридцать лет может продолжаться… У людей возникает вопрос: мы что, там бесконечно будем сидеть?

Или должны кончать эту войну? Иначе ведь опозоримся во всех отношениях. Стратегическая цель — в один, максимум два года завершить войну и вывести войска». Военная ситуация все еще была совершенно неудовлетворительной. Советские войска не смогли закрыть афганскую границу. Мятежники сменили тактику и ушли в подполье. Ахромеев, ставший начальником Генштаба, повторял то, что многие говорили ему: «За семь лет в Афганистане не осталось квадратного километра, чтобы там не ступала нога советского солдата. Но стоит ему откуда-то уйти, как тут же приходит противник и восстанавливает все, как было. Мы проиграли борьбу.

Афганский народ сейчас в большинстве идет за контрреволюционерами. И положение крестьян там лучше, чем на государственной территории». Политбюро согласилось, что построение социализма в Афганистане на повестке уже не стоит и что следует вывести первую половину советских войск за год, вторую — еще за год, расширить политическую и социальную базу режима, а затем предоставить афганскому правительству самому решать судьбу страны. Горбачев предложил прямые переговоры с Пакистаном. Следующая дискуссия Политбюро на эту тему, состоявшаяся в январе 1987 года, проходила в угрюмой атмосфере. Становилось все более очевидно, что уйти с честью будет крайне трудно. Как заметил Горбачев: «Можно выйти быстро, не думая ни о чем, и ссылаться на прежнее руководство, которое все затеяло.

Александр Гольц, военный обозреватель: «Я очень хорошо помню, когда началась операция. Затем случился Крым, за ним санкции — и Россия с Кыргызстаном свернули сотрудничество. Насколько это могло осложнить американцам контроль над Афганистаном, сказать сложно.

Потому что к 2015 году США вывели большую часть войск, а целесообразность дальнейшего пребывания уже вызывала массу вопросов. Во-первых, терактов в Афганистане меньше не стало, «Талибан» никуда не делся. Во-вторых, в западной прессе стали всплывать скандалы, связанные с наркотрафиком. Еще в 2013 году бывшего капитана американской армии Салима Шарифа приговорили к 10 годам за торговлю афганским героином. А спустя четыре года ВВС оконфузились с бомбардировками нарколабораторий. Как позже выяснили «Би-би-си» и журнал Time, атаковали не лаборатории, а склады с химикатами для производства героина. Не такой уж и большой ущерб для боевиков, которые жили и вели войну на деньги от продажи опиатов. Это вызвало недоумение даже у тогдашней командующей американской авиацией Хизер Уилсон: что это, дескать, за расточительное самоуправство на местах. В итоге экспорту наркотиков атаки не помешали. Наоборот, в 2017 году поставки побили очередной рекорд.

Все это нельзя назвать полномасштабным провалом, подобным советскому. Но что американцы до сих пор делают в Афганистане, а главное, что останется после их отступления, непонятно. Сможет ли устоять светский режим под натиском «Талибана»? Абдулла Абдулла, председатель Высшего совета Афганистана по национальному примирению: «Будет очень трудно, но в то же время, находясь в Афганистане, в самом эпицентре, и принимая во внимания все обстоятельства, я не думаю, что для нас наступит конец света». Куда меньше оптимизма у афганских женщин. Им в лучшем случае запретят работать, если власть снова, как после ухода СССР 30 лет назад, захватит запрещенный террористический «Талибан». Садат, владелица салона красоты: «Я добилась всего в своей жизни огромным трудом. Я работала, не покладая рук. Махбуба Серадж, активистка: «Все наши мольбы и крики о помощи — это пока глас вопиющего в пустыне. Должны же быть какие-то методы, какой-то механизм, чтобы не позволить им повернуть все вспять».

Что это может быть за механизм, никто не знает. И в Вашингтоне многие разделяют их позицию.

Афганская война

Террористы сообщили об окончании 20-летней гражданской войны в Афганистане и заняли президентский дворец. Мухаммед Наим, официальный представитель политического офиса движения «Талибан» (признано террористическим и запрещено в России) заявил телеканалу Al Jazeera об окончании войны в Афганистане. Поздравляю с годовщиной окончания Афганской войны. Следующая новость В 27-ю годовщину вывода Советских войск из Афганистана в Москве прошли памятные мероприятия. В Афганистане представители движения «Талибан»* заявили, что война, которая была начата в стране в 2001 году с момента провозглашения республики, окончена.

«Еще два года Украине» Гениальный математик Сидик Афган назвал время завершения СВО

Фиаско в Афганистане, Залмай Халилзад и «Великая перезагрузка»

Террористы сообщили об окончании 20-летней гражданской войны в Афганистане и заняли президентский дворец.

Как Михаил Горбачев принимал решение о выводе советских войск из Афганистана

Интерфакс: Представитель движения "Талибан" (террористическая организация, запрещена в РФ) Забиулла Муджахид заявил в понедельник, что война в Афганистане закончена и что движение рассчитывает добиться стабильности в стране, сообщает Tolo News.

Талибы* провозгласили конец войны в Афганистане. В Панджшере объявили о продолжении сопротивления

Также сообщалось о том, что НАТО помогает поддерживать аэропорт Кабула открытым для облегчения и координации эвакуации иностранцев. Сообщите через форму обратной связи.

Это событие означает окончание войны. Для нее больше нет никаких оправданий. Пришло время обустраивать нашу страну, — сказан Муджахид в эфире телеканала Ariana News.

Захват талибами Афганистана к 1996 году был прямым следствием того, что Халилзад вооружал и поддерживал моджахедов в 1980-х годах, в том числе Усаму бен Ладена. Это не было случайностью или просчетом. ЦРУ занималось вооружением политического ислама, и Халилзад был и остается ключевым игроком в этом деле. Халилзад был членом правления Фонда Афганистана в годы правления Клинтона, который выступал за объединение сил талибов с группами сопротивления моджахедов, выступавших против талибов.

В конце президентства Клинтона Халилзад сыграл ключевую роль в формировании военной повестки следующего президента, участвуя в проекте «Новый американский век» Project for a New American Century, PNAC вместе с Чейни, Вулфовицем, Доном Рамсфелдом, Джебом Бушем и теми, кто играл ключевые политические роли в президентской каденции Джордже Буша-сына. После терактов 11 сентября 2001 года Халилзад организовал войну Буша против талибов в Афганистане и стал посланником Буша в Афганистане. Остин знает Халилзада. К декабрю 2002 года Буш назначил Халилзада «послом по особым поручениям для свободных иракцев» для координации «подготовки Ирака после Саддама Хусейна».

Халилзад и его друзья из неоконсерваторов PNAC выступали за войну с целью свержения Саддама Хусейна в Ираке с конца 1990-х годов, задолго до 11 сентября. Никто не несет большей ответственности за рост террористических групп радикального ислама в этих двух странах — от «Талибана» до «Аль-Каиды», — чем Залмай Халилзад. Ни от Халилзада, ни от талибов не было и намека на примирение. В это время коварный Халилзад вступил в эксклюзивные переговоры между США и талибами с их посланниками в изгнании в Дохе, Катар, проталибском государстве Персидского залива, где проживают ведущие деятели мусульманских братств, а также и сами талибы.

Сообщается, что Катар является основным источником денег для талибов. Халилзаду удалось заставить Пакистан освободить соучредителя движения «Талибан» муллу Абдулу Гани Барадара, ключевого стратега победы талибов в 1996 году, чтобы Барадар мог вести переговоры с Халилзадом в Дохе. Тогдашний президент Трамп, как сообщается, одобрил идею того, что Халилзад будет вести переговоры в Дохе исключительно с талибами без участия кабульского режима. Барадар подписал «сделку», заключенную Халилзадом и «Талибаном» в феврале 2020 года, так называемое Соглашение Дохи, в котором США и НАТО согласились на полный вывод войск, но без какого-либо соглашения о разделе власти талибов с правительством Гани в Кабуле, поскольку талибы отказались признать его.

Читайте также Ближний Восток намекает Путину на должок Ирак пытается «добыть» инвестиции из России через наших нефтяников Халилзад рассказал «Нью-Йорк таймс» о своей сделке, в которой «Талибан» обязался «сделать все необходимое, чтобы Афганистан никогда не стал платформой для международных террористических групп или отдельных лиц». Это было весьма двусмысленно, и Халилзад знал об этом, поскольку «Талибан» и «Аль-Каида» были тесно связаны с момента прибытия Усамы бен Ладена в Афганистан в 1980-х годах. Нынешний лидер «Аль-Каиды» Айман аз-Завахири, как сообщается, жив и находится в безопасном убежище талибов в Афганистане. Короче говоря, такова «сделка», которую Халилзад заключил с талибами для тогдашнего президента Трампа, сделка, которая была принята администрацией Байдена с незначительными изменениями о том, что 11 сентября 2021 года будет датой окончательного вывода войск США.

А вы говорите «символизм». Падение Афганистана не было результатом «провала разведки» ЦРУ или военной ошибки в расчетах министра обороны Остина и Пентагона.

Это, как он объяснил Политбюро, покажет, что СССР не планирует оставаться в Афганистане и не «рвется к теплым морям», что слова у Советского Союза не расходятся с делом. Наджибулла должен был понять это и взять дело в собственные руки. По сути, решение Политбюро означало сокращение численности 40-й армии на пятнадцать тысяч человек. Но мир не признал эту заслугу Советского Союза, объявив этот шаг пропагандистским трюком. Горбачев делает свой ход В ноябре 1986 года Горбачев снова поставил перед Политбюро вопрос: «Шесть лет уже воюем!

Некоторые говорят: если так вести дела, она и двадцать, и тридцать лет может продолжаться… У людей возникает вопрос: мы что, там бесконечно будем сидеть? Или должны кончать эту войну? Иначе ведь опозоримся во всех отношениях. Стратегическая цель — в один, максимум два года завершить войну и вывести войска». Военная ситуация все еще была совершенно неудовлетворительной.

Советские войска не смогли закрыть афганскую границу. Мятежники сменили тактику и ушли в подполье. Ахромеев, ставший начальником Генштаба, повторял то, что многие говорили ему: «За семь лет в Афганистане не осталось квадратного километра, чтобы там не ступала нога советского солдата. Но стоит ему откуда-то уйти, как тут же приходит противник и восстанавливает все, как было. Мы проиграли борьбу.

Становилось все более очевидно, что уйти с честью будет крайне трудно. Как заметил Горбачев: «Можно выйти быстро, не думая ни о чем, и ссылаться на прежнее руководство, которое все затеяло. Но мы так не можем. Мы перед своим народом не отчитаемся. Миллион наших солдат прошел через Афганистан.

За что же людей положили? Он доложил, что традиционное расположение, которое афганцы испытывали к Советскому Союзу, улетучилось. Слишком много людей погибло: «То, что мы вошли туда, не зная абсолютно психологии людей, реального положения дел в стране, это факт. И все, что мы делали и делаем в Афганистане, несовместимо с моральным обликом нашей страны». Наджибулла производил достойное впечатление, но его база поддержки трещала по швам.

Военная ситуация ухудшалась. Закрыть границу с Пакистаном не получалось. Эту войну нельзя было выиграть. Нужно было смотреть фактам в лицо. Лучше платить деньгами, чем человеческими жизнями.

«Талибан» объявил об окончании войны в Афганистане

Следующая новость В 27-ю годовщину вывода Советских войск из Афганистана в Москве прошли памятные мероприятия. Сотрудники , которые с интересом следят за переговорами в Дохе (Катар) между американцами и талибами, решили было тут же дать радостный комментарий: «Конец войне!». В Евпатории отметили 31-ю годовщину окончания войны в Афганистане. Использование этой системы повлияло на ход войны На фото: президент США Рональд Рейган на встрече с одним из лидеров моджахедов, будущим президентом Афганистана Бурхануддином Раббани в Белом доме.

Новости конец войны в афганистане