Картотека арбитражных дел.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СУДА, ИНН: 1101481905, ОГРН: 1021100515886, ОКПО: 03499827 - Судебные. УСТАВ Государственного автономного учреждения Республики Коми. РИА Новости. Об этом пишет ТАСС со ссылкой на картотеку арбитражных дел. Суд признал недействительной сделку по перечислению средств ООО «Торг» в адрес Fami Limited. На КАД авария двух легковушек собрала пробку перед вантовым: подробности у ФедералПресс.

Картотека арбитражных дел: как найти информацию о судебном споре

Бывший судья Арбитражного суда Республики Коми Владимир Рагозин выразил осторожное удовлетворения решением, которое вынес Конституционный суд по итогам проверки части 1 ст. 23 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в РФ» и пункта 6 ст. ОТВЕТЧИК: Ведущий СПИ СОСП по Республике Коми Стрекалова Анна Васильевна, ГМУ ФССП России, СОСП по РК ГМУ ФССП России Суд (судебный участок) первой инстанции: Сыктывкарский городской суд Номер дела в первой инстанции: 2а-2580/2024 ~ М-256/2024. В Арбитражном суде Республики Коми появилась возможность проводить заседания с помощью веб-конференции.

Как найти судебное дело?

Трассу «Кола» перекроют на два часа, а Петербургу готовят новые закрытия на КАД - Новости	Полная база, реестр решений по арбитражной практике на сайте Картотека.
Картотека арбитражных дел РФ официальный сайт.	Картотека арбитражных дел картотека. Картотека дел арбитражного суда по номеру дела.

В суды Коми стало сложнее попасть

Процесс включает два простых этапа: Нужно кликнуть на кнопку «Войти», которая располагается в правом верхнем углу. Затем следует поставить галочки рядом с соответствующей информацией и авторизоваться через Госуслуги или «Электронное правосудие». Процедура авторизации на этом завершена. Картотека: как найти информацию о судебном деле В левой части главной страницы расположена система фильтров для поиска по многим параметрам: участник дела: истец, ответчик, другое лицо; фамилия судьи; номер дела; дата регистрации дела. При возникновении вопросов, связанных с поиском, можно в любой момент кликнуть на подраздел «Как это работает?

Поиск легче осуществлять с указанием названия судебного органа, номера дела. Если пользователь не знает номера дела или название суда, то можно указать истца или ответчика. Чем больше параметров для поиска указать, тем меньше потребуется времени поиска дела из предоставленного списка дел.

Воспользоваться картотекой КАД сможет даже и новичок. Для этого пользователю нужно ввести в фильтр поиска: истца, ответчика или других участников дела; название местного арбитражного суда; номер дела буквы и цифры ; фамилию судьи; день регистрации указывается в онлайн-календаре. После указания имеющихся сведений в фильтре поиска надо нажать на «Найти». В итоге, справа появится все последние данные по делу. Чтобы открыть новую страничку с карточкой дела, надо нажать на его цифровой и буквенный номер, который для удобства выделен синим.

После открытия новой страницы буду видны вкладки с нужными сведениями. Здесь же можно увидеть и подраздел отправки судебной документации на печать. Этот пункт размещен сверху страницы. Здесь же находится и пункт «Отслеживать дело». После клика на него и прохождение авторизации через личный кабинет Госуслуг информация и свежие данные по стадиям арбитражного процесса по делу появятся в пункте «Страж», который размещен сверху справа от пункта «Картотека». При отсутствии номера дела следует воспользоваться подразделом «Участник дела». Здесь можно найти дело по его участнику так: Справа кликнуть на стрелке, направленной вниз рядом. Появится слово «Любой».

Затем, надо выбрать один из 4 пунктов. Если у нового пользователя остались дополнительные вопросы, он вправе обратиться к арбитр-боту. Бот является виртуальным помощником, реализованным в виде чат-бота. Для запуска диалога необходимо: В правом нижнем углу кликнуть синюю кнопку с гербом. После приветствия бот предложит 2 варианта действий — «Нужна инструкция» и «У меня вопрос». Для выбора необходимо кликнуть левой клавишей мыши по нужному варианту и далее следовать подсказкам. При выборе варианта «У меня вопрос» появятся такие категории: Далее, нужно выбрать нужный пункт «Онлайн-заседание» и написать свою проблему например, «ссылка онлайн-заседание идет неактивна». Ответ может быть представлен несколькими сообщениями.

Дата и время окончания подачи заявок 11. Порядок подачи заявок Прием заявок осуществляется: с понедельника по четверг - с 09:00 до 15:00, пятница — с 9:00 до 12:00 по московскому времени, кроме выходных и праздничных дней Место подачи заявок 167982, г. Сыктывкар, ул.

При этом поиск может проводиться и по категории дела: административное, о банкротстве, гражданское, поручения. Тем, кому нужен регулярный доступ к реестру арбитражных дел, предусмотрена возможность получения данных программы учёта судебных дел XSUD. Для этого следует сделать несколько несложных настроек.

В Арбитражном суде Коми проводили судью в отставку

Уголовное дело в отношении руководителя государственного автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Коми» Натальи Жегуновой было возбуждено в феврале 2022 БНК. Приложение «Картотека» представляет собой официальную мобильную версию информационной системы «Картотека арбитражных дел» Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Арбитражный Суд Республики Коми (ИНН 1101481905) Сыктывкар реквизиты и телефон организации. Юридический адрес, руководство, учредители и другие данные на Rusprofile. Организатор/Заказчик: АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ. Официальный сайт | Арбитражный суд Республики Коми. Что такое картотека арбитражных дел как система, обеспечивающая автоматический централизованный сбор информации о движении судебных дел из арбитражных судов и их представление в сети Интернет.

арбитражный суд картотека арбитражных дел республики коми официальный сайт

Ответчик оспаривает возражения истца ввиду давности привлечения к ответственности. Аналогичным образом из названного постановления не следует, что судам следует оценивать давность первого нарушения исключительного права применительно к оценке однократности либо неоднократности нарушения исключительных прав ответчиком. При этом суд полагает необходимым отметить, что однократность совершения нарушения подразумевает, что противоправное деяние, в том числе в сфере нарушения интеллектуальных прав, было совершенно лицом впервые независимо от конкретных обстоятельств нарушения и лица, чье право было нарушено такими действиями. Поскольку установлен факт нарушения предпринимателем исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности иного правообладателя, то оснований для вывода о том, что ответчиком нарушение исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности совершено впервые, у суда не имеется. Кроме того, привлечение ответчика к ответственности за аналогичное нарушение указывает на его осведомленность о том, что отсутствие согласия правообладателя на использование результата интеллектуальной деятельности влечет для него возникновение неблагоприятных последствий в виде взыскания компенсации и может с учетом обстоятельств дела свидетельствовать о систематичности совершаемых ответчиком нарушений.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18. Также суд отмечает, что из представленных ответчиком документов не усматривается достоверно получаемый ответчиком доход, поскольку в обоснование представлена справка, составленная самим ответчиком, из налоговых деклараций установить сумму дохода не представляется возможным, применяется патентная система налогообложения , расчетно-кассовая отчетность не приложена. Кроме того, из представленных ответчиком документов не следует, что Попов Николай является отцом ответчика, при этом документ удостоверение представлен в нечитаемом виде, не приложены данные о доходе пенсии мужа ответчика. Доводы ответчика относительно того, что персонаж «Изюм» является эпизодическим, а игрушка перекрывает изображение на вкладыше, суд отклоняет, поскольку права на изображение данного персонажа переданы истцу, из действующего законодательства не следует, что защита представляется только в части главных персонажей, расположение игрушки в упаковке позволяет рассмотреть персонажей на вкладыше.

Относительно довода ответчика в части видеозаписи, порядка ее осуществления, суд отмечает следующее. Суд обозрел в судебном заседании 15. Согласно статье 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В соответствии со статьей 89 АПК РФ иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

К иным документам и материалам относится материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном АПК РФ. Исходя из анализа вышеуказанных норм процессуального законодательства осуществление видеосъемки при фиксации факта продажи товара является соразмерным и допустимым способом самозащиты и отвечает признакам относимости, допустимости и достоверности доказательств. При этом данная видеосъемка проводилась истцом в целях защиты нарушенного права в рамках гражданско-правовых отношений. Видеосъемка подтверждает, какой именно товар продан, дата покупки следует из кассового чека, который подтверждает факт заключения разовой сделки купли-продажи с ответчиком.

На видеозаписи запечатлен процесс приобретения спорного товара, внешний вид спорного товара, в том числе изображения персонажей на вкладыше персонажей «Компот», «Карамелька», «Коржик», «Папа», а также изображение кассового чека, зафиксированные на видеозаписи, визуально совпадают с соответствующими доказательствами, представленными в материалы дела, видеосъемка приобретения представителем истца товара не прерывалась. Статьей 152. Использование видеозаписи является государственным и общественным интересом, а помещение, в котором осуществлялась торговля, следует относить к местам, открытым для всеобщего посещения. Абзацами 4, 5 пункта 55 Постановления от 23.

Информация о распространении гражданином контрафактной продукции не является информацией о его частной жизни, в том числе информацией, составляющей личную или семейную тайну. Как указал истец, довод ответчика о том, что произведение видеосъёмки подпадает под действие Федерального закона от 12. Согласно статье 2 Федерального закона от 12. Взыскание установленной законом компенсации за нарушение исключительного права применяется за совершенное лицом правонарушение, поскольку ответственность за противоправное деяние предусмотрена ГК РФ.

Следовательно, поскольку в задачи оперативно-розыскной деятельности не входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие правонарушений, то указанный федеральный закон не может применяться при определении допустимости доказательства видеосъемки в данном случае. Истец также просит суд взыскать с ответчика 2 000 руб. Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь представителей , расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если Федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Приобретение спорного товара подтверждается предоставленной в материалы дела видеозаписью л. Вместе с тем истцом не предоставлено доказательств подтверждения несения судебных издержек, связанных с получением выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, при этом выписка получена более чем за 30 дней до обращения в суд, в связи с чем заявленные истцом издержки в сумме 200 руб.

С учетом изложенных обстоятельств с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 90 000 руб.

Замоскворецкий суд Москвы 10 июня 2019 года приговорил Гайзера за коррупционные преступления к 11 годам колонии строгого режима и штрафу в размере 160 млн рублей, его бывшего заместителя Алексея Чернова - к 9 годам колонии строгого режима и штрафу в 160 млн рублей. Все многочисленные фигуранты уголовного дела были признаны виновными в получении взяток, мошенничестве и легализации имущества, полученного преступным путем. По ключевому обвинению в создании преступного сообщества ст.

Ориентироваться в картотеке арбитражного суда просто Источник: kad.

Его легко узнать, посмотрев на лицевую обложку правового акта. Дополнительные данные после года регистрации, а также другие параметры — не нужны. Если вы не знаете номер дела, настройте фильтр по другим параметрам. Например, укажите истца. Нажмите «Поиск», и картотека выдаст список дел по их дате поступления в суд.

В 2004 году стала федеральным государственным гражданским служащим аппарата Арбитражного суда Коми, замещала должности секретаря судебного заседания, помощника судьи. На должность судьи была назначена 27 августа 2007 года.

Расширенный поиск

Благодаря удобному поиску можно найти судебное дело по ФИО или ИНН участников или номеру дела, а также воспользоваться фильтрами по региону и дате. Уголовное дело в отношении руководителя государственного автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Коми» Натальи Жегуновой было возбуждено в феврале 2022 БНК. Арбитражный суд Республики Коми продлил до 10 июля процедуру реализации имущества бывшего главы Коми Вячеслава Гайзера, говорится в определении суда. latest version. В Рриложении собрали: Картотеку арбитражных дел- Банк решений арбитражных судов Ро делам в России- Календарь судебных заседаний- Перерывы в заседаниях-. Арбитражный суд республики коми. На сайте публикуются главные новости и события Марий Эл в режиме 24/7, информационная лента Йошкар-Олы, Волжска, Звенигово, Козьмодемьянска и районов республики.

Защита документов

Сервисы арбитражных судов — Мой арбитраж	РИА Новости. Об этом пишет ТАСС со ссылкой на картотеку арбитражных дел. Суд признал недействительной сделку по перечислению средств ООО «Торг» в адрес Fami Limited.
Сервисы арбитражных судов	Команда сделала российское правосудие электронным, создав в 2008 году систему «Электронное правосудие» (сервисы «Картотека арбитражных дел» и «Мой арбитр»).

Арбитражные дела коми

Уголовное дело в отношении руководителя государственного автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Коми» Натальи Жегуновой было возбуждено в феврале 2022 БНК. Самая полная база данных решений и дел судов общей юрисдикции России. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 17.02.2020 исковое заявление принято с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.