Главная» Все новости» Статьи. Капитуляции Киева не потребуется; судьбу бывшей Украины решат регионы? На наших глазах создается важнейший прецедент российской победы не. это оптимальное решение украинского кризиса, уверен французский эксперт Сириль де Латтр. Украинский президент Владимир Зеленский заявил, что не все стороны конфликта между Украиной и Россией останутся счастливы после его завершения.
Американский аналитик назвал возможные причины капитуляции Украины
| Небензя рекомендовал Западу готовиться к безоговорочной капитуляции Украины | В Киеве объявили о капитуляции. Украина полностью капитулировала перед Польшей в борьбе за свои экономические интересы, заявил в интервью изданию "Экономические новости". |
| "Очень внезапный" финал СВО: Капитуляция Киева совпала с наступлением на Крым | Капитуляция Украины ради заключения мира неприемлема, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг на встрече с Владимиром Зеленским. |
| Во Франции назвали капитуляцию Киева лучшим решением конфликта на Украине - Российская газета | Поэтому вопрос "жизни и смерти" в российской интерпретации стоит так: либо начинаем переговоры на условиях РФ, либо будет капитуляция Киева. |
| Подоляка призвал готовиться к капитуляции Украины | вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. |
| Советник главы ДНР Кимаковский: Украина может капитулировать летом 2024 года | Министр экономики (не существующей) Украины Юлия Свиреденко заявила, что единственный акт, который Киев может подписать с Москвой это акт о капитуляции. |
Капитуляция Украины озвучена Москвой
При этом примеры Германии и Японии свидетельствуют, что никакие капитуляции и подписанные договоры не гарантируют выдвижение капитулировавшими территориальных претензий к победителям впоследствии. Фактически, только военная сила СССР, а впоследствии России, избавили их от территориальных уступок в пользу побеждённых хоть на определённом этапе, в 90-е годы, Россия была близка к уступкам в пользу Японии по экономическим соображениям. Есть и ещё один момент. Кто подпишет капитуляцию? Не факт, что Зеленский или кто-то из его министров сделают это — скорее они постараются отправиться работать "правительством в изгнании". Опыт союзников в 1945 году показывает, что можно поймать какого-нибудь генерала, который подпишет соответствующие документы. Если вооружённые силы подчинятся его приказу и прекратят сопротивление, то боевые действия закончатся. Но, если в 1945 году не было ни немецкой власти, готовой продолжать борьбу в изгнании, ни государства, готового предоставить такой власти убежище, то сейчас в украинском случае найдётся и то, и другое.
То есть война, по Клаузевицу, не закончится. Будут выполнены всего лишь два из трёх необходимых условий её окончания: разгромлены вооружённые силы и занята территория, но дух сопротивления ушедших за рубеж политических сил не будет сломлен, а значит политически война продлится. Итак, как видим, подписывать любые соглашения с киевским режимом России контрпродуктивно. Кстати, несколько подряд заявлений представителей высшего российского руководства о том, что нас это противостояние имеет характер гражданской войны, свидетельствуют о том, что в Кремле и правительстве прекрасно понимают всю трудность и нестандартность ситуации, что делает практически невозможным посткризисное урегулирование стандартными способами. Между тем, у России уже не просто имеется метод урегулирования этой проблемы, но он неоднократно опробован и доказал свою эффективность. Это референдумы на освобождённых территориях по вопросу о вхождении в состав России. Заметим, что до сих пор российская общественность рассматривала эти референдумы всего лишь как метод легализации присоединения к России соответствующих территорий.
Но для простой интеграции Россия могла найти другой, более простой и не допускающий возможности отказа метод. Между тем референдум предполагает, что опрашиваемый народ может ответить "нет". Заметим, что Россия проводила не один референдум для всех освобождённых территорий, а отдельно в каждой области, что увеличивало опасность, что какой-нибудь регион выскажется против в сумме всех территорий голоса против в любом случае были бы нивелированы голосованием более многочисленного населения Донбасса. А что было бы, если бы какая-то область высказалась против вхождения в состав РФ? Ведь очевидно же, что Россия не стала бы выводить из неё войска и возвращать Украине.
Однако сохранить лицо у лидера Незалежной не получится, уверен экс-депутат. Бывший парламентарий выразил надежду на то, что президент, запятнавший руки кровью, понесет наказание за все свои деяния. Нет — лицедей, ты эту кашу заварил, тебе ее расхлебывать! И подпишешь ты через два месяца полную капитуляцию!
Politico: Эта поддержка, скорее всего, лишь укрепит обороноспособность Украины перед надвигающимся российским штормом - и вряд ли поможет достичь большего. И уж точно ее не хватит на то, чтобы ВСУ сами перешли в наступление... Даже оперативная доставка артиллерийских снарядов, которые украинским солдатам уже приходится экономить, не принесет ВСУ паритета с огневой мощью России… Такие публикации просто провоцируют на диагноз: больной скорее мертв, чем жив... Ведь после многострадального решения о выделении новой помощи Киеву можно было бы запустить и другую мелодию: больной был при смерти, но мы вовремя успели! Нет, такой бодрящей нотки в западных публикациях по теме практически не встречается. Помощь выделили, а оптимизм где? На Украине, конечно, ликуют. Президент Зеленский твитнул: «Спасибо, Америка! Сколько жизней можно было спасти?
Это прекрасно понимают отраслевые военные и политические эксперты. Но далеко не все они, учитывают в своих расчётах личные интересы группировки Байдена в США, евробюрократии, во главе с Урсулой фон дер Ляйен а в недалёком будущем, возможно, с Дональдом Туском , украинских и прибалтийских нацистских властей, молдавских румынофилов, постсоветских русфобов в ближнем зарубежье и в Восточной Европе, включая Финляндию, идеологизированной правящей леволиберальной элиты большинства ведущих стран ЕС. Им всем надо воевать до конца. Представляемые ими страны и структуры, могут пережить поражение, восстановиться и вернуться на мировую арену в новом, вполне достойном качестве. А вот сами элиты, связавшие себя с войной, пережить поражение не могут. Лучшее, что их ждёт, — нищета и забвение, в худшем случае пожизненная тюрьма, в самом худшем — до тюрьмы могут не довести: «благодарные» сограждане линчуют. Поэтому все вбросы о том, что то ли Герасимов с Залужным , то ли офис Зеленского с АП РФ ведут предварительные консультации о мире — не более чем фейки, распространяемые западными и украинскими политиками для дискредитации своих внутриполитических противников и заодно для подрыва доверия российского населения к своим властям. Напомню, что несмотря на непонимание и даже возмущение народа, минские и стамбульские соглашения заключались открыто, а ответственность за них брало на себя высшее политическое руководство России, ничего не перекладывая на военных и не пытаясь списать на «неудачу» дипломатов. Только большевикам пришло в голову разделить единую страну на 15 независимых государств. Результат известен. Дело в том, что капитуляция Украины может выглядеть по-разному. Я уже писал о том, что войдёт ли Украина в состав России полностью или частично, будет зависеть от конкретной военно-политической ситуации в момент заключения договорённостей. Но в любом случае новые договорённости будут предполагать, что в случае их выполнения даже то, что может остаться от Украины формально независимым, перейдёт в статус российского протектората иначе Москва не получает гарантий контроля своего предполья. Такой исход подразумевался и Минскими, и Стамбульскими соглашениями, именно поэтому они и были сорваны по инициативе США. Разница заключается в том, что в 2014 и даже в 2022 году США не имели ничего против того, чтобы повоевать Украиной против России. Сейчас же соглашение формально или неформально с участием или без участия Вашингтона будет фиксировать провал американской военной стратегии. Они, конечно, будут надеяться восстановить свои силы и вновь организовать поход против России, но не в ближайшие три-пять лет.
Подоляка призвал готовиться к капитуляции Украины
Это привело к осознанию того, что "дороги победы" не существует. По мнению политологов, общество Украины потеряло картину будущего, что подтверждают результаты общественных опросов. Опросы показывают, что большинство украинцев получает информацию из социальных сетей, особенно из Telegram-каналов, которые свободно распространяют критические мнения о стране. Призывы защищать Украину уже не находят отклика в обществе.
Деньги заплачены, теперь их надо отрабатывать»,пишет политолог. В качестве доказательств своего утверждения автор приводит ряд тезисов. Он подчёркивает, что в данном конфликте единственная цель Украины — сражаться до тех пор, пока наниматель коллективный Запад не заключит мир. Мне почему-то кажется, что раньше закончатся представители недорождённой украинской нации»,пишет эксперт.
При этом примеры Германии и Японии свидетельствуют, что никакие капитуляции и подписанные договоры не гарантируют выдвижение капитулировавшими территориальных претензий к победителям впоследствии. Фактически, только военная сила СССР, а впоследствии России, избавили их от территориальных уступок в пользу побеждённых хоть на определённом этапе, в 90-е годы, Россия была близка к уступкам в пользу Японии по экономическим соображениям. Есть и ещё один момент. Кто подпишет капитуляцию? Не факт, что Зеленский или кто-то из его министров сделают это — скорее они постараются отправиться работать «правительством в изгнании». Опыт союзников в 1945 году показывает, что можно поймать какого-нибудь генерала, который подпишет соответствующие документы. Если вооружённые силы подчинятся его приказу и прекратят сопротивление, то боевые действия закончатся. Но, если в 1945 году не было ни немецкой власти, готовой продолжать борьбу в изгнании, ни государства, готового предоставить такой власти убежище, то сейчас в украинском случае найдётся и то, и другое. То есть война, по Клаузевицу, не закончится. Будут выполнены всего лишь два из трёх необходимых условий её окончания: разгромлены вооружённые силы и занята территория, но дух сопротивления ушедших за рубеж политических сил не будет сломлен, а значит политически война продлится.
Итак, как видим, подписывать любые соглашения с киевским режимом России контрпродуктивно. Кстати, несколько подряд заявлений представителей высшего российского руководства о том, что нас это противостояние имеет характер гражданской войны, свидетельствуют о том, что в Кремле и правительстве прекрасно понимают всю трудность и нестандартность ситуации, что делает практически невозможным посткризисное урегулирование стандартными способами. Между тем, у России уже не просто имеется метод урегулирования этой проблемы, но он неоднократно опробован и доказал свою эффективность. Это референдумы на освобождённых территориях по вопросу о вхождении в состав России. Заметим, что до сих пор российская общественность рассматривала эти референдумы всего лишь как метод легализации присоединения к России соответствующих территорий. Но для простой интеграции Россия могла найти другой, более простой и не допускающий возможности отказа метод. Между тем референдум предполагает, что опрашиваемый народ может ответить «нет». Заметим, что Россия проводила не один референдум для всех освобождённых территорий, а отдельно в каждой области, что увеличивало опасность, что какой-нибудь регион выскажется против в сумме всех территорий голоса против в любом случае были бы нивелированы голосованием более многочисленного населения Донбасса. А что было бы, если бы какая-то область высказалась против вхождения в состав РФ? Ведь очевидно же, что Россия не стала бы выводить из неё войска и возвращать Украине.
Мне почему-то кажется, что раньше закончатся представители недорождённой украинской нации»,пишет эксперт. В заключении автор указывает, что подмена целей, которая имеет место на Украине, ведет страну к неизбежной катастрофе. Слишком поздняя катастрофа приводит к тому, что выздоравливать бывает уже некому»,заключает автор. Полный текст статьи Ростислава Ищенко вы можете прочитать здесь.
Капитуляция Украины – последние новости
А вот как отреагировали на произошедшее в разных уголках нашей планеты. Например, президент США Джо Байден заявил, что важную роль в отражении иранской атаки сыграла произведенная по его приказу переброска американских авианосцев и систем ПВО. В свою очередь глава Генштаба ВС Ирана завил, что операция «Правдивое обещание» в отношении Израиля выполнена, Иран не планирует продолжать ее. Он также отметил, что целью удара были информцентр, который предоставлял сведения для сионистской операции против здания иранского консульства в Дамаске, на границе Израиля и Сирии, а также израильская авиабаза «Неватим». Кстати, похоже, продолжать подобные налеты Иран не намерен. По крайней мере, официальные представители заверили Турцию, что страна не будет предпринимать новой атаки против Израиля в случае отсутствия ответа. По данным издания, президент США дал понять израильскому премьеру: «Довольствуйтесь победой и не отвечайте Ирану». Израильские официальные лица полагают, что ответ Израиля не последует немедленно. Среди рассматриваемых вариантов — атака на ядерные объекты Ирана. Премьер Израиля Нетаньяху поручил армии предложить цели в Иране, атаки по которым «пошлют сообщение», но без жертв, это может быть объект в Тегеране или кибератака. А вот что по поводу иранской агрессии думают в МИД России.
Мария Захарова в ответ на призыв посла Израиля в Москве осудить удар Ирана отметила, что Израиль не осуждал удары киевского режима по территории РФ. Не помните? Зато я помню регулярные заявления в поддержку действий Зеленского со стороны израильских официальных лиц», — заявила официальный представитель МИД РФ. Что с ним происходит? Все воюют! Китай уже на очереди с Тайванем. А все из-за слабости! Китай будет следующим. Что вообще происходит? Верните Дональда Трампа в президенты, и все закончится!
Все закончится! Если он победит на выборах президента США, то, вероятно, обратится к президентам России и Украины на следующий день после избрания или инаугурации, чтобы инициировать переговоры по урегулированию украинского конфликта. По словам журналистов, план Трампа по завершению конфликта на Украине начнется с призыва к сторонам «сесть и поговорить». При этом, как подчеркнул телеканал, в Европе обеспокоены, что действия Трампа могут означать для Украины потерю части территории. Он сейчас подвергается нападению. Это потому, что мы проявляем огромную слабость», — сказал Трамп. По его словам, слабость, проявленная Вашингтоном, просто невероятна, и этого бы не произошло, если бы он был у власти. Трамп подчеркнул, что все понимают, почему эта атака произошла. Но нужно сказать, что это не самые яркие высказывания американского деда. После этого дед надел очки и выдал: «Голосуйте за меня — я очень современный, я в двадцатом веке».
Выборы уже близко, и американцам, похоже, стоит призадуматься. Хотя, может быть, действующий президент не доберется и до предвыборной гонки.
Учитывая количество оставшегося на Украине населения, это значит, что погибнет примерно каждый пятнадцатый — каждый двадцатый. Нельзя сказать, что это много. Во время Великой Отечественной войны, по официальным советским данным, в Белоруссии погиб каждый четвёртый довоенный житель, на Украине каждый пятый, в СССР в целом — каждый восьмой-девятый.
Некоторые страны в мировой истории несли сравнимые и даже большие потери. Тем не менее для благополучных поколений благополучной страны, это ужасные потери. К тому же к ним надо прибавить примерно такое же количество увечных не просто инвалидов, а людей, чья инвалидность очевидна и бросается в глаза. Всё это, вкупе с разорением огромных территорий, уничтожением городов и сёл, потребует ответа на вопрос «кто виноват? Особенно важно это будет для уцелевшего населения бывшей Украины.
Осознание виновности киевского режима — единственное, что даёт уцелевшим в нынешней мясорубке гражданам бывшей Украины шанс на выживание. Иначе востребованы будут реваншистские идеи и через некоторое время всё повторится сначала, причём последствия для украинцев будут ещё более плачевны. Но подписание с киевским режимом любых мирных соглашений означает признание за ним права на определённую территорию помимо той, что отойдёт по соглашению к России. Следовательно как в глазах населения этой территории, так и в глазах своих союзников, киевский режим останется единственным законным представителем Украины, все сделанные им территориальные и прочие уступки будут трактоваться, как вынужденные силой, а значит за ним будет признано и право на реванш, с целью возвращения утраченного. Россия же, подписав договор, легитимирует остатки Украины и её преемственность от провозглашённого в 1991 году государства.
Помимо возможности в подходящий момент «вспомнить» о территориальных претензиях к России, это даёт украинским властям подтверждение их тезиса о войне, как защите своей территориальной целостности мол, сколько смогли, столько и защитили. Все жертвы этой войны будут объявлены принесёнными на алтарь независимости. С этой точки зрения, киевскому режиму даже выгодно максимально увеличить количество погибших, так как это будет свидетельством упорства сопротивления и позволит создать легенду о его всенародном характере, что, в свою очередь, будет способствовать перекладыванию ответственности за случившееся с украинского руководства на Россию по крайней мере в глазах украинцев, оставшихся на территориях подконтрольных киевскому режиму и закреплённых за ним согласно подписанному с Россией договору. Даже полная и безоговорочная капитуляция не решает данной проблемы. Капитуляция без предварительных условий лишь фиксирует неспособность проигравшего далее сопротивляться и позволяет победителю переустроить проигравшее государство на новых началах.
При этом примеры Германии и Японии свидетельствуют, что никакие капитуляции и подписанные договоры не гарантируют выдвижение капитулировавшими территориальных претензий к победителям впоследствии. Фактически, только военная сила СССР, а впоследствии России, избавили их от территориальных уступок в пользу побеждённых хоть на определённом этапе, в 90-е годы, Россия была близка к уступкам в пользу Японии по экономическим соображениям.
Что такое капитуляция Капитуляция - это признание одной страны своего поражения в войне с другой. Вместе с тем с учетом задач операции демилитаризация, денацификация, демократизация поражения Украины как страны быть не должно. Напротив, важно убедить население, что действия России обусловлены интересами самих украинцев. Исключение реванша Необходимо заметить, что любая капитуляция воспринимается как позорная и унизительная страница в истории страны, которую следует переписать и исправить. В итоге, капитуляция приведет к реваншистским настроениям внутри Украины, что всегда способствует росту национализма. Иначе говоря, вместо денацификации будет получен обратный эффект Вспомните события 30-х годов в Германии, когда главным лозунгом нацистов был пересмотр итогов Первой мировой войны, которые воспринимались как капитуляция.
И главная проблема всех этих «мирных инициатив» — это то, что Россию вообще не спрашивают по поводу содержания этих инициатив, документов, предложений, а рассматривают это как ультиматумы по отношению к нашей стране. Что является, как минимум, глупым в текущей ситуации, когда ситуация ухудшается именно для Украины». Ранее президент РФ Владимир Путин согласился с предложением белорусского коллеги Александра Лукашенко вернуться к согласованному в Стамбуле договору с Украиной. Его слова приводятся на сайте Кремля.
Лукашенко на встрече заявил, что его «чутье никогда не обманывало» и что инициативы Путина по поводу урегулирования конфликта «найдут отклик на Украине».
Условия капитуляции Украины
«Уже очень скоро единственной темой для любых международных встреч по Украине будет безоговорочная капитуляция Киевского режима. Капитуляция Украины ради заключения мира неприемлема, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг на встрече с Владимиром Зеленским. В Донбассе назвали условие для капитуляции Киева. Советник главы ДНР Кимаковский: Украина может капитулировать летом 2024 года.
Американский аналитик назвал возможные причины капитуляции Украины
Он добавил, что противостояние может закончиться очень внезапно. Провал ВСУ Пока же ситуация на фронтах складывается крайне неблагополучно для украинцев. К примеру, в Запорожской области ракетным ударом были уничтожены десятки офицеров и "элиты" артиллерийского подразделения. Примечательно, что, по информации источника издания The Washongton Post, причиной трагедии стала недальновидность украинского командования. Кроме того, продолжаются сражения и в Херсонской области. Предпринятый русской армией манёвр привёл к провалу контрнаступления ВСУ в Херсонской области, сообщил газете Le Figaro украинский штурмовик. Глава запорожского общественного движения "Мы вместе с Россией" Владимир Рогов при этом не стал скрывать, что проблемы у русских бойцов на данном направлении всё же имеются. В силу того, что противник в своё время зафиксировал, то есть смог создать плацдарм на левом берегу, это, естественно, создало нам проблемы в настоящем, - рассказал он.
Призывы защищать Украину уже не находят отклика в обществе. Видео о бесчинствах украинских "военкоматов" и облавах на граждан призывного возраста усиливают нежелание украинцев быть призванными в армию. Мнение общества также сдвигается от требований возврата Крыма и Донбасса в сторону заключения перемирия без территориальных требований. Вероятно, президент Зеленский будет продолжать свою линию о "близкой победе" и соответственно продолжение боевых действий.
Запрещено для детей. Адрес электронной почты: office ctnews. Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об интеллектуальной собственности. Любое использование текстовых, фото, аудио и видеоматериалов возможно только с согласия правообладателя CT news.
Ему было с кого брать пример, в военном ведомстве таких уже су… Garry Крым Непонятно другое. Как первый зам. Шойгу в такое тяжёлое время мог оставаться на должности так долго, если он "давно был в разработке у ФСБ"?
Никсон: отсутствие контрнаступления Украины будет означать ее капитуляцию
Украинскому народу нужна «только капитуляция» Киева, которая может открыть путь к миру. Об этом заявил зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев. капитуляция Украины — самые актуальные и последние новости сегодня. Зампредседателя Совета безопасности Дмитрий Медведев заявил, что Россия потребует тотальной капитуляции Киева. Глава министерства иностранных дел России Сергей Лавров не согласился с мнением представителей Киева о том, что Москва на переговорах требует от Украины капитуляции.
«Капитуляция или смерть»: почему арендованная Западом Украина должна умереть
Капитуляция без предварительных условий лишь фиксирует неспособность проигравшего далее сопротивляться и позволяет победителю переустроить проигравшее государство на новых. Генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг считает, что мир «любой ценой» на Украине неприемлем. Политик добавил, что капитуляция Киева не станет шагом к миру, «она. Эксперт де Латтр назвал капитуляцию Киева лучшим решением украинского конфликта.
Дмитрий Медведев назвал капитуляцию Украины открытием пути к миру
Дело в том, что капитуляция Украины может выглядеть по-разному. Я уже писал о том, что войдёт ли Украина в состав России полностью или частично, будет зависеть от конкретной военно-политической ситуации в момент заключения договорённостей. Но в любом случае новые договорённости будут предполагать, что в случае их выполнения даже то, что может остаться от Украины формально независимым, перейдёт в статус российского протектората иначе Москва не получает гарантий контроля своего предполья. Такой исход подразумевался и Минскими, и Стамбульскими соглашениями, именно поэтому они и были сорваны по инициативе США. Разница заключается в том, что в 2014 и даже в 2022 году США не имели ничего против того, чтобы повоевать Украиной против России. Сейчас же соглашение формально или неформально с участием или без участия Вашингтона будет фиксировать провал американской военной стратегии. Они, конечно, будут надеяться восстановить свои силы и вновь организовать поход против России, но не в ближайшие три-пять лет.
Сейчас у них нет на это ни времени, ни сил, ни ресурсов, ни возможностей. Поэтому время для освоения территорий хоть присоединённых, хоть формально независимых Россия получит. Для того же, чтобы шансов сорвать договорённости у обструкционистских сил Запада было поменьше, а времени и возможностей навести на возвращённых русских землях порядок побольше, любые переговоры будут вестись Россией совершенно открыто, ещё более открыто, чем в Минске и Стамбуле, откуда только что прямых репортажей из-за стола переговоров не устраивали. Тайные переговоры и отказ от выборов как сценарий процессаСенсационное заявление Херша о том, что высшие военные чины России и Украины ведут переговоры о заключении мирного соглашения, скорее всего, фейк, но тонко рассчитанный и, главное, элемент большой игры, нового пиар-пузыря Зеленского, который надувается не без помощи спецслужб США Ну и наконец, одним из важнейших российских требований является сворачивание военной активности НАТО на наших границах. Так что так или иначе, но коллективный Запад должен будет в этих переговорах участвовать и принимать на себя соответствующие обязательства. Иначе капитуляция Украины будет не более чем переходом на другую сторону в ещё не окончившейся войне как это сделали в 1944 году Румыния, Болгария и Финляндия, а ещё раньше, в 1943 году, — Италия.
Такую роскошь Киеву Запад позволить не может как не позволил Гитлер перейти на сторону Объединённых наций хотистской Венгрии. Поэтому хоть на Украине уже практически все понимают, что катастрофа неизбежна, воевать они не прекращают — Запад не готов к капитуляции Украины, поскольку это будет его капитуляция. Сама же Украина, без Запада, капитулировать не может, ибо несубъектна.
И в Одессе, и в Николаеве. Цена вопроса — постепенная и мягкая сдача подконтрольных им территорий войскам РФ. Посредническая миссия возложена на турецкую разведку. Переговоры проходят в Анкаре и Измире, на сегодняшний день можно говорить, что процесс идет неплохо. Вторая половина мая пройдет в более качественном и количественном поражении военной инфраструктуры этих областей. Факт получения британского подданства Зеленским и его командой может склонить чашу весов и в других областях, парламентеры от которых уже готовятся к раунду непубличных переговоров в Абу-Даби и Тель Авиве в начале июня. Позиция британской разведки, которая держит Зеленского в заложниках, ясна не до конца, но Эрдоган кажется более настойчивым миротворцем, чем Борис Джонсон. Читайте также: Спецоперация станет войной? Потому, что достоверная информация на этот счет у экспертного сообщества отсутствует, заменяясь домыслами. Поэтому четыре основных аспекта. Главное, что становится очевидным именно на фоне украинского кризиса. То ли Вашингтон растратил свои силы и возможности, разменяв их на информационный шум, то ли вообще занят подготовкой против Москвы провокации, очертания которой конгрессмен-республиканец Адам Кинзингер прояснил в проекте резолюции, разрешающей участие американских военных в украинском конфликте «в случае применения Россией оружия массового поражения». Тем не менее сегодня пальма лидерства в противостоянии российской военной операции на Западе всё уверенней переходит к Лондону. Вспомним хотя бы итоги стамбульского переговорного раунда, который большинство экспертов связали с британским влиянием. Что касается официальной позиции Москвы, то, с одной стороны, завершение темы Стамбула российской стороной связывается не с участием Эрдогана и не с заплечным интересом к переговорам британцев, а с отступничеством Зеленского, отказом Киева от согласованных позиций, в частности, по Крыму и Донбассу. Напрашиваются два предположения. Во-первых, на самом ли деле Британия — и не Джонсон, призванный эпатировать публику, отвлекая ее на свою персону, а другие, концептуальные круги — играет первую скрипку в антироссийском шабаше западных элит, а Вашингтон сосредотачивается только на военных мероприятиях? Во избежание заблуждений расклады среди врагов следует изучать и понимать.
А второй — это безоговорочная капитуляция, по образу гитлеровской Германии 45-го года и милитаристской Японии. Но второй вариант подразумевает, что нам, российскому государству, армии, обществу нужно приготовиться к достаточно длительному конфликту, который будет продолжаться не месяцы, а даже ещё несколько лет. Потому что Украина явно ещё не исчерпала свой потенциал сопротивления полностью. И этот надлом если и возникнет, то в лучшем случае в течение следующего года. А этот год ещё Украина может сопротивляться через, конечно, абсолютно людоедские способы — повальную мобилизацию, перевод остатков экономики на военные рельсы. Но это будет означать ещё несколько сотен тысяч погибших.
Аналитик подчеркнул, что Украине следует изменить структуру экономики страны, иначе членства в Евросоюзе она не получит. Напомним, протест фермеров в Польше начался 9 февраля. Местные аграрии перекрывают пункты пропуска и высыпают украинское зерно из грузовиков. Они не хотят, чтобы в Польшу ввозили сельскохозяйственную продукцию из соседней страны, и требуют отказаться от «зеленого курса» Евросоюза, предполагающего снижения выбросов в атмосферу до нуля к 2050 году.
Аксёнов: капитуляция Киева — решение конфликта
«В Киеве появляются разногласия»: выяснилось, когда Украина может капитулировать. Российские политологи рассказали, кто инициирует мир между РФ и Украиной. Смотрите онлайн Николай Стариков Капитуляция киевского режима. Известный политолог, публицист и историк, президент Центра системного анализа и прогнозирования, бывший дипломат Ростислав Ищенко заявил, что капитуляция для Ук. Кадыров заявил, что пока не было приказа убить Зеленского, Песков развеял слухи о мобилизации, а Джабаров допустил капитуляцию Киева.