Всероссийские проверочные работы. ВПР в 2023/24 учебном году: порядок проведения, изменения, требования.
Оценки за ВПР теперь заменяют годовые контрольные?
Важно предложить педагогам профильных классов такие контрольные измерительные материалы, которые были бы ориентированы не только на школьную программу, но и на программы первых курсов профильных вузов. Мы иногда слышим, что тренер, воспитавший чемпиона, сам им никогда не был. И будто бы учителю, который готовит ребят к ГИА, совсем не обязательно самому иметь высокий результат. Но любой чемпион сам в совершенстве владеет теорией и практикой. Также учитель должен хорошо разбираться в предмете и методике его преподавания. Ученики и родители будут больше доверять школе, в которой работают такие учителя, педагоги, воспитатели. И у тех, и у других одинаковые цели. Во-первых, итоговые работы призваны проверить состояние качества образования в образовательных учреждениях. Во-вторых, благодаря им выявляется фактический уровень знаний учащихся по тем или иным предметам, их теоретические знания и практические умения. И, в-третьих, итоговые работы направлены на контроль исполнения учебных программ и календарно-тематического планирования в учебных заведениях. На официальном сайте Московского центра качества образования можно найти всю актуальную информацию в разделах, касающихся мониторинга и диагностики.
Организация и проведение административных контрольных и проверочных работ в образовательных учреждениях Проведение итоговых работ должно быть строго по графику, утвержденному директором школ. Их проводят по всем предметам, за исключением музыки, изобразительного искусства, мировой художественной культуры, физкультуры и основ религиозных культур и светской этики. То, какими будут задания в работах решает учитель-предметник, но согласование с заместителем директора по учебно-воспитательной работе — обязательно. Во время проведения контрольной работы помимо учителя-предметника присутствует ассистент, той же специальности или из числа администрации. Работы ученики пишут на специальных проштампованных листах. Время выполнения заданий — один учебный урок. По звонку все работы сдаются, никто не имеет права задерживать. Если кто-то из учеников не успел написать — такое задание будет считаться невыполненным. Проверять работы должен учитель и ассистент в течение одного дня. Оценки выставляются согласно требованиям.
Диагностические и контрольные работы, мониторинг МЦКО Проведение подобного рода проверок должно быть запланировано заранее. Не позднее чем за две недели до проведения учителя и ученики должны быть предупреждены. Проверочные работы проверяют учителя-предметники в течение трех дней, а мониторинговые исследования анализируются в центре МЦКО. Образовательные учреждения обязаны не препятствовать проведению подобного рода поверок, а наоборот всячески способствовать и максимально качественно организовывать проведение. Результаты обсуждаются на педагогических советах, выносится информация и рекомендации для дальнейшей эффективной работы. Работы оцениваются по той системе, с которой работает школа. Эта оценка влияет на выставление итогового балла за промежуточную аттестацию. Такого рода проверки позволяют максимально объективно проверять качество знаний учащихся и эффективность подачи знаний учителями-предметниками. Школы могут сами подавать заявки на проведение независимой диагностики. Итоговые выпускные экзамены Подробная информация об этом виде итоговых работ представлена на официальном сайте Регионального центра обработки информации города Москвы.
Официальный сайт Регионального центра обработки информации г. Москвы — главная страницаНа этом сайте можно найти всю нормативно-правовую базу экзаменов, расписание, результаты, тренировочные задания, актуальные новости, информацию о подаче апелляций. Вся информация достоверная и актуальная. Если они участвуют в ГИА по отдельным предметам — русскому языку или математике, то сочинение по окончанию 10 класса не назначается. Результаты итогового сочинения могут быть приняты как допуск к ГИА или для поступления в образовательные учреждения высшего образования. Проводится оно в тех школах, в которых непосредственно обучаются выпускники. Как из названий понятно, это итоговые выпускные экзамены для 9 и 11 классов соответственно.
ВПР будут проводиться для 4—8-х и 11-х классов по предметам школьной программы. В 4-м классе — русский язык, математика, окружающий мир. В 5-м классе — русский язык, математика, история, биология. В 6-м классе — русский язык, математика, география, обществознание, история, биология. В 7-м классе — русский язык, математика, география, обществознание, история, биология, иностранный язык, физика. В 8-м классе — русский язык, математика, география, обществознание, история, биология, физика, химия. В 11-й классе — иностранный язык, география может проводиться в 10-м классе , физика, химия, история, биология. Для 11-х классов ВПР проводится в форме апробации, т. Результаты ВПР ни в коей мере не влияют на перевод в следующий класс и на получение аттестата. Как подготовиться? Главная задача родителей — убедить ребёнка, что если не запускать учёбу на протяжении всего учебного года, то не будет проблем с подготовкой к ВПР. Рекомендуется обратить внимание на предметы, которые оказались самыми трудными предметами ВПР: русский язык, история, биология, география, физика, химия. Следует поинтересоваться результатами своего ребёнка, постараться получить информацию об имеющихся у него проблемах и планах школы по устранению этих проблем. Важно не оставлять подготовку к ВПР на последние дни зимы.
В результате ребёнок будет легко ориентироваться в заданиях, знать требования к оформлению ответов, понимать критерии оценивания его работы. Мы разработали практический курс с целью подготовки учащихся к работам ВПР, МЦКО по русскому языку, математике и чтению в форме проверочных работ.
Результаты тестирования демонстрируют знания и умения учеников на определенном этапе обучения. При этом, ВПР имеет значение только при сопоставлении результатов с предыдущими годами, что позволяет посмотреть на динамику качества образования. Однако, для получения полной картины о качестве образования необходима комплексная оценка, которая включает в себя ряд других факторов. МЦКО позволяет определить уровень образования каждого ученика на момент окончания класса. ВПР позволяет оценить качество образования в целом и посмотреть на динамику за последние годы. Однако, для полной картины о качестве образования необходима комплексная оценка. Важно уделить достаточно времени на изучение необходимого материала, повторение уже изученных тем и применение полученных знаний на практике. Для успешной подготовки рекомендуется регулярно заниматься и придерживаться расписания. Продуктивность занятий можно увеличить, если использовать различные источники информации: учебники, справочники, онлайн ресурсы, мобильные приложения и т. Выбрать удобный для себя формат подачи материала. Повторять уже изученное, отдавая приоритет сложным темам. Работать с тестами и заданиями, анализировать ошибки и изучать рекомендации по исправлению допущенных ошибок. Применять полученные знания на практике, решая различные задачи и прибегая к примерам из реальной жизни.
Методист рассказал, зачем нужны всероссийские проверочные работы
Минпросвещения России совместно с Рособрнадзором направило в регионы рекомендации по оптимизации количества оценочных процедур и включению ВПР в образовательный процесс не в ущерб основным урокам. Он информировал также, что проведения ВПР станет одной из тем будущих заседаний Всероссийского экспертного педагогического совета. Справочно Всероссийский съезд учителей математики проходит с 15 по 18 августа в Образовательном центре «Сириус» в Сочи. В нём принимают участие учителя математики общеобразовательных школ, специалисты по педагогике и методике преподавания предмета, специалисты дополнительного образования, представители вузов, занимающиеся подготовкой учителей, представители органов управления образованием, научные сотрудники, учителя информатики, физики и других дисциплин естественно-научного цикла. На пленарных и секционных заседаниях, круглых столах участники съезда обсудят состояние и перспективы развития школьного математического образования в России, его цели и содержание. Организаторами съезда выступают Фонд «Талант и успех», межрегиональная общественная организация «Ассоциация учителей математики», а также Ассоциация школ-партнёров Образовательного центра «Сириус» при поддержке Министерства просвещения Российской Федерации, Московского государственного университета имени М.
Приходите на бесплатную консультацию, чтобы мы подобрали идеального преподавателя для вас!
При этом ВПР по русскому языку состоит из двух частей, которые дети пишут в разные дни.
Тогда это было обычным делом, ни у кого истерик по поводу таких контрольных работ не было. Почему же это происходит теперь? Важное отличие ВПР от традиционных контрольных работ состоит в том, что, если она проводятся честно, то это должен делать в классе другой учитель, не тот, который ведет уроки в этом классе. И не тот учитель проверяет работу, которая, кстати, должна быть закодирована, обезличена. То есть попытка Рособрнадзора честно, независимо оценить качество образования. То есть насколько успешно дети могут справляться с работами, на которые их не натаскал конкретный учитель, или какие они могут получить объективные отметки, если учитель, «завязанный» на конкретном классе и детях, их не подправляет, не завышает или не занижает. Конечно, это идеальная картина, и во многих школах результаты ВПР подправляют так, чтобы школа в отчетах наверх выглядела хорошо. Рособнадзор легко сразу же видит эти школы, потому что подправленные результаты отклоняются от статистической картины.
А статистическая картина не слишком хорошая: примерно треть учащихся не справляется с предлагаемыми заданиями и должны бы получать «неудовлетворительно» по предметам ВПР. Соответственно, есть откровенно слабые школы, около трети, которые в целом показывают очень низкие результаты, то есть не дают образования в общепринятом понимании этого слова. Собственно, в этом состоит причина номер один возмущения проверочной работой учительской общественностью. Учителям не хочется выглядеть плохо, равно как и администрации школ, а это не удается: и задания не такие простые, и требования к оформлению работ абсурдные и противоречивые, и дети, откровенно говоря, слабые и не вполне подготовленные, и сами учителя, чего греха таить, сильно сдали в плане качества в последние годы. Запредельная нагрузка, много бюрократии, откровенная демотивация со стороны родителей и прочее выгорание, да и сам подход к оплате работы учителя ориентирует на количество, а не на качество работы... Второй существенный аргумент против ВПР состоит в том, что этот незапланированный вид учебной работы вызовет впоследствии перекосы в реализации образовательных программ. И так программа на год составлена, что называется, внатяг, буквально каждый урок на счету. Поэтому проведение ВПР, особенно вначале года, поведет к тому, что планирование по четвертям плывет, какие-то темы приходится выбрасывать, разрывать по четвертям, всю программу переписывать. Но этот аргумент работает, скорее, против жесткого годового планирования. Просто, не надо так планировать учебный процесс, чтобы его целью стало прохождение учебной программы, а учащиеся — лишь средством прохождения.
Нужно тематическая программа на все годы обучения, а учебный план нужно составлять гибко, на неделю, исходя из усвоения школьниками тем.
Оценки нужны и родителям — как мера измерения успехов ребёнка. Но оценки не могут быть главным показателем успешности. Нам хотелось бы, чтобы родители смотрели не на оценки, а на новые знания и умения ребёнка. Родители должны видеть не отметки, а практический результат. При «безотметочном» обучении принципиальны два момента: с одной стороны — учитель отмечает продвижение, успех каждого ребенка, с другой стороны — оценивая, учитель не сравнивает детей между собой. Это могут быть условные шкалы: различные формы графиков, таблиц, «листы индивидуальных достижений », « технологические карты » с видами деятельности на уроке, в которых достижения оцениваются по множеству параметров. Такие формы позволяют выявить проблемы на определённом этапе и скорректировать дальнейшую работу , выработать план действий. Чего только не придумали, чтобы увлечь современных детей учебой!
Мультимедийные панели, образовательные проекты в музеях и парках и многое другое. Отметка — «последний из могикан» классической системы образования. Если не ставить отметки, они совсем расслабятся! Или нет? Оценивание должно отражать уровень достижения целей. Это возможно при планировании. Учащиеся получают график всех контрольных и диагностических работ и критерии выставления оценок. Если ученик не достиг нижней установленной границы, он совместно с педагогом должен доработать, выполнить повторно задания, с которыми он не справился. Только в случае успешного выполнения всех плановых работ учащийся получает «зачёт», то есть отметку о промежуточной аттестации.
Если система оценивания выработана совместно всеми учителями, прописана в локальных актах и доведена до сведения учащихся и их родителей, то начинает действовать механизм саморегулирования. Учащиеся понимают, что они должны сделать, чтобы быть аттестованными по каждому предмету. Такая система воспитывает ответственность за свои результаты, приучает к целеполаганию какой уровень учащийся планирует достигнуть и мотивирует к обучению. К вопросу о «саморегулировании». Расскажите о приложении «Мои достижения». Зачем оно создано и может ли стать помощником как «инструмент самостоятельности»? Это сервис самооценки, самоподготовки: школьник в любом месте, в любое время может проверить свой уровень знаний, отследить динамику успехов. Оценить себя можно по разным предметам. Сервис содержит справочные материалы : таблица Менделеева для химии, контурные карты для географии и так далее.
Сервис прост в использовании, в нем нет специальной терминологии. Зарегистрироваться можно через соцсети. Задания самые разные: возможность развернутого и краткого ответов, аудирование, диктанты и изложения. Задания с развернутым ответом можно сфотографировать или отсканировать и при помощи QR-кода через мобильное приложение загрузить в систему. Изображение автоматически будет связано с работой участника. В приложении всё автоматизировано: контроль времени для выполнения теста, контроль оставшихся заданий. Помимо этого, разработана функция автоматического напоминания, что необходимо сделать перерыв. В соответствии с нормами СанПина отслеживаются интервалы: для учащихся 3-4 классов — не более 25 минут, для учащихся 5-7 классов — не более 30 минут, для учащихся 8-11 классов — 35 минут. В системе есть инструкция, как не подвергать зрение перегрузке.
Каким образом приложение проверяет творческие задания? Например, сочинения или изложения? Действительно, в сервисе доступны задания, которые может оценить только эксперт. При использовании мобильного приложения изображение автоматически будет обработано и направлено специалисту. Учащийся получает не только информацию о правильных или неправильных ответах и итоговый балл, а развернутую информацию по своей работе: по каким темам есть затруднения, какие именно затруднения и как над ними работать. Что-то, что отличает приложение от других онлайн-тестирований? Одно из явных и весомых преимуществ — онлайн-консультация со специалистом. Все задания разрабатывают эксперты Московского центра качества образования и специалисты в сфере образования, в том числе международные. Каждое задание содержит визуальную инструкцию по выполнению.
Отвечают на вопросы учащихся тоже - опытные эксперты. В настоящее время доступ к электронной системе получили все московские школы. Сервисом уже воспользовались более 10 000 человек. Также планируем создать версии заданий для детей с ОВЗ. Директор московской школы заинтересован в том, чтобы пришли работать учителя, которые обеспечивают высокие результаты. Именно поэтому директора предлагают кандидатам на вакантную должность «учитель» предоставить свидетельство с результатами независимой диагностики. При этом возникает вопрос, каким должен быть результат, который будет «проходным» для работы в школе. Сейчас педагог, прошедший диагностику, приносит потенциальному работодателю свидетельство, в котором указан процент выполнения диагностики, то есть отношение суммы первичных баллов , набранных участником, к максимальному количеству баллов. Прохождение диагностики дает уникальную возможность учителю или претенденту на эту должность на личном опыте ознакомиться с условиями проведения независимых диагностик и государственной итоговой аттестации, проанализировать содержание контрольно-измерительных материалов, составленных по актуальным спецификациям.
Возникают логичные вопросы: есть ли в данном случае необходимость выставления баллов по итогам работы? Объективно ли при отборе ориентироваться исключительно на полученный балл? Задача работодателя при отборе кандидатов - определить общий уровень профессиональных компетенций. Поэтому целесообразно в свидетельстве с результатами диагностики указывать уровень, продемонстрированный участником, а не только сухие цифры. Понятно, что внедрение данной формы представления результатов требует значительных усилий: анализ общей результативности, составление уровневых шкал, но в итоге каждый получит объективный и понятный всем результат. Для этого необходимо сформировать шкалу, с помощью которой можно будет ранжировать результаты по уровням, например: «ниже базового», «базовый», «высокий», «экспертный». К учителям с результатом, соответствующим уровню «ниже базового», нужно относиться с особым вниманием. Достаточно ли знаний по предмету у такого учителя? Если педагог после получения результата, соответствующего базовому уровню , действительно хочет работать в школе, он будет активно повышать квалификацию, снова придет в ЦНД на диагностику и продемонстрирует высокий результат.
В этом ему может помочь полученный перечень контролируемых элементов содержания, проверяемых в ходе диагностики. Педагоги московских школ сегодня имеют все возможности для постоянного профессионального совершенствования и достижения высокого уровня.
Онлайн-курсы
- ФИОКО о ВПР
- Какова цель МЦКО и ВПР?
- График проведения ВПР и диагностик МЦКО — 2024
- Последние новости
- Комментарии
Всероссийские проверочные работы: что это такое, виды, как проходят, типовые задания
Опубликовано 24. Цель любой системы оценки качества образования: 1. Создание единой, оптимальной, логично выстроенной серии взаимодополняющих, обеспечивающих преемственность, процедур оценки качества образования. Правильное использование и интерпретация результатов проведения оценочных процедур. Достижение сбалансированности деятельности участников оценочных процедур, консолидация усилий в повышении качества образования; 4. Изменение подходов к осуществлению контрольно-надзорных мероприятий. Можно выделить следующие виды решений по результатам ВПР. Решения относительно ученика.
Решения относительно учителя.
Рособнадзор легко сразу же видит эти школы, потому что подправленные результаты отклоняются от статистической картины. А статистическая картина не слишком хорошая: примерно треть учащихся не справляется с предлагаемыми заданиями и должны бы получать «неудовлетворительно» по предметам ВПР. Соответственно, есть откровенно слабые школы, около трети, которые в целом показывают очень низкие результаты, то есть не дают образования в общепринятом понимании этого слова. Собственно, в этом состоит причина номер один возмущения проверочной работой учительской общественностью. Учителям не хочется выглядеть плохо, равно как и администрации школ, а это не удается: и задания не такие простые, и требования к оформлению работ абсурдные и противоречивые, и дети, откровенно говоря, слабые и не вполне подготовленные, и сами учителя, чего греха таить, сильно сдали в плане качества в последние годы.
Запредельная нагрузка, много бюрократии, откровенная демотивация со стороны родителей и прочее выгорание, да и сам подход к оплате работы учителя ориентирует на количество, а не на качество работы... Второй существенный аргумент против ВПР состоит в том, что этот незапланированный вид учебной работы вызовет впоследствии перекосы в реализации образовательных программ. И так программа на год составлена, что называется, внатяг, буквально каждый урок на счету. Поэтому проведение ВПР, особенно вначале года, поведет к тому, что планирование по четвертям плывет, какие-то темы приходится выбрасывать, разрывать по четвертям, всю программу переписывать. Но этот аргумент работает, скорее, против жесткого годового планирования. Просто, не надо так планировать учебный процесс, чтобы его целью стало прохождение учебной программы, а учащиеся — лишь средством прохождения.
Нужно тематическая программа на все годы обучения, а учебный план нужно составлять гибко, на неделю, исходя из усвоения школьниками тем. Кстати, это еще одна причина снижения качества образования: с одной стороны, неконтролируемо добавляем в программу новые предметы и темы, так что, невозможно их качественное усвоение. А надо так: не усвоили тему — значит, нужно на ней задержаться или вернуться к ней после. Тогда и всякий контроль не будет кошмаром ни в плане качества образования, ни в плане затрат времени. Но, прежде всего, не нужно пытаться впихнуть в образовательную программу невпихуемое... На идею ВПР есть еще одно нарекание: а действительно ли она оценивает качество образования?
И может привести к его повышению? Вот тут-то и начинается самое интересное.
Оказывается, у нас в стране, в обществе далеко еще не решен вопрос, что же такое качество образования. Это и потому такой трудный вопрос, что в стране качественное образование не востребовано ни в какой из сфер.
Ни в сфере государственного или какого-нибудь еще управления а попробуйте в эту сферу пробиться без связей, без блата , ни в сфере науки потому, что науки уже почти нет , ни в сфере инженерии потому что вузы учат теории и безумно далеки от современной производственной сферы. Поэтому Рособрнадзор основывается в ВПР на своих каких-то сермяжных представлениях о том, что такое качественное образование. Он считает, что это когда дал детям какое-то задание, кем-то случайно придуманное, а дети его взяли и выполнили, решили. А если не решили — значит некачественное.
И не случайно Рособнадзор все это придумал в эпоху О. Вы еще помните: она яростно сражалась с разнообразием учебников, образовательных программ, и выступала за образовательный стандарт школы, простой и понятный, как строевой устав. По мысли министра — вся страна, точнее, все школьники страны, должны вне зависимости от региона, национальности и уровня развития экономики однообразно решать одни те же задачи, и это и есть качество. Возможно, Васильева и была бы права, но в далекую уже теперь эпоху 1930-х годов.
Тогда страна решала задачи кадрового обеспечения молодой советской промышленности, ей требовалась массовая подготовка квалифицированных рабочих, инженеров, военных и партийных чиновников которые, как раз и управляли промышленными предприятиями. Поэтому, да, качество, то есть функции образования проявлялись на рабочих местах: умеет ли рабочий прочитать чертеж, измерить деталь, рассчитать скорость резания станка, а инженер — разработать соответствующую деталь... Но теперь это уже все в прошлом. Вместо массовых профессий и дефицита рабочих мы имеем множество узких специальностей и трудовых процессов, которые требуют творчества, ответственного отношения, развитой личности, самообразования и повышения квалификации в течение всей жизни.
Но Рособрнадзор и прочие чиновники пока не в состоянии это понять и переварить. Они все еще заставляют школьников решать однообразные задачки. И ВПР это всего лишь попытка усилить тотальный контроль за школой. За каждым школьником.
Может быть, если бы мы готовились к клонической войне, как это показано в кинофильме Лукаса «Звездные войны», и мы бы создавали армию клонов, нам бы как раз понадобились такие универсальные и стандартные солдаты, которые соответствуют такого рода представлениям о качестве образования.
Так зачем они нужны? ВПР не экзамен, а всего лишь одна из контрольных работ, которые проводит каждая школа. ВПР — это мониторинг качества подготовки детей, позволяющий отследить их результаты и при необходимости скорректировать ситуацию. Это не проверка школ, учителей или регионов. ВПР нужны прежде всего самим детям для самоподготовки, родителям и педагогам, чтобы контролировать ситуацию, а управленцам, чтобы получить срез знаний и понимать, какие дефициты есть в преподавании, как помочь педагогам решить эти проблемы через курсы повышения квалификации или работу со специалистами. Как могут использоваться результаты? Для обучающихся и их родителей ВПР будут полезны с точки зрения определения уровня их подготовки, выявления проблемных зон, планирования индивидуальной образовательной траектории обучающегося. Однако для такого сравнения важно, чтобы полученные результаты были объективными, то есть соответствовали реальному положению дел. Для школы ВПР может быть инструментом самодиагностики, основой для проведения регулярной методической работы.
Как узнать результаты и на что они влияют? Проверка работ ВПР начинается с создания комиссии из учителей, работающих в общеобразовательной организации в других классах. Используя критерии оценивания, присылаемые в учебное заведение с официального сайта, комиссия проверяет каждую работу и выставляет общее количество первичных баллов каждому ученику. После этого заполняются таблицы без указания фамилии участника ВПР. Каждому ученику присвоены идентификационные номера.
ВПР 4 класс Москва
С шестого по восьмой класс до начала проведения ВПР не будет известен точный список предметов. Но есть перечень важных, из которого будет сделан случайный выбор двух доплнительных для сдачи. В итоге, школьники будут писать 4 предмета: 2 основных русский и математика и 2 дополнительных. В шестом классе будут выбирать из географии, биологии, обществознания и истории. В седьмом классе к списку предметов добавляются иностранный язык и физика. Сложность в том, что ни педагоги, ни директора школ до последнего момента не будут знать точные предметы для сдачи и готовиться нужно по всем. В десятом и одиннадцатом классе школы сами принимают решение, проводить ВПР или нет.
Старшеклассники работы пишут раньше остальных школьников: обычно в период с 1 по 25 марта. В десятом классе предметом для сдачи выбрали географию.
Я в свое время, будучи заместителем директора, создавал на основании обратной связи от МЦКО таблицы с учетом успехов всех учащихся в диагностиках, было интересно соотносить успехи и планировать дальнейшую работу.
Выпускные экзамены проходят, как и по всей стране, разве что камер, возможно, побольше. Не совсем понимаю, что такое «не отрывает учителя от работы с детьми». На выпускных экзаменах учителя работают.
Если говорить о внешних диагностиках, они проходят без участия учителя, который работает с классом, организаторами ставятся другие учителя, иногда приезжают внешние наблюдатели из МЦКО. Если говорить о тренировочных работах «Статград», их проводит методическое объединение, и учителя, конечно, задействуются. Еще раз подчеркну: за качество образования отвечает школа, и школе доступны возможности пользоваться материалами МЦКО и «Статград».
При этом работа учителей по текущему контролю тоже есть, как и в любом городе нашей страны. В Москве есть рейтинг вклада в качественное образование как управленческий инструмент, он учитывает результаты ОГЭ и ЕГЭ, а также олимпиад и других активностей, с помощью этого инструмента город дает понять руководителям школ, какие параметры стоит развивать и на что обращать внимание. Так как рейтинг является накопительным, чем больше образовательный комплекс, тем потенциально выше результаты ОГЭ и ЕГЭ и, соответственно, выше показатель рейтинга школы.
Мне, например, интересно вести учет успешности московских школ в олимпиадах и экзаменах, подсчитывая относительные параметры этой успешности, — в зависимости от количества учащихся, благо в Москве обобщенные данные открыты, в частности на портале data. Там получаются несколько другие картинки, чем в официальном рейтинге, с точки зрения дополнительной информации это достаточно удобно, особенно если анализировать динамику достижений школы по годам. Например, есть какой-то хороший зарубежный опыт применять на постоянной основе исследования формата PISA, как вариант?
Опять вопрос: с какой целью проводятся исследования? Что будет с результатами этих исследований? Каждый раз, полагаясь на результаты отчетов, мы отвлекаемся от педагогической составляющей.
Что нужно-то? Чтобы лучше учили или лучше учились? Может, на это и обратить внимание: как помочь педагогам лучше учить, а детям лучше учиться?
Тут и отчеты приложатся, потому что обратную связь при реализации инструментов такой помощи нужно применять весьма развернуто. Но эти отчеты будут носить вспомогательную роль, а основным смыслом станет, удалось ли реализовать педагогическую составляющую. И тогда вопрос, в чьей это компетенции.
Если не трудно, обрисуйте идеальную систему образования, на ваш взгляд? Будут ли в ней одинаковые учебники и расписание предметов, или наоборот — каждый учитель будет волен выбирать, по чему и как именно учить?
Можно ли заменить Всероссийскими проверочными работами рубежные контрольные?
Этот вопрос каждая школа решает самостоятельно. Многие берут за основу результаты ВПР, чтобы не проводить еще одну работу. Обязательно ли ставить оценки за ВПР?
Нет никаких нормативных документов, которые обязывают или запрещают ставить оценку за эту работу — здесь тоже школа решает сама. Когда мы проводили опрос среди школ, то мнения разделились примерно пополам. Часть школ ответили, что нужно, и они это делают.
Другая половина написала «нет, не нужно», и они этого не делают. Какие школы попадают в черный список? Это школы с аномально высокими результатами — выше, чем в целом, например, по региону.
Если показатель был честным, то достаточно второй проверки, чтобы все данные подтвердились.
Многие мои ученики, которые пробовали выполнить все задания в процессе тренировки, пришли к единому мнению, что когда сидишь один на один с компьютером, то испытываешь другие эмоции и настрой, нежели при подготовке с учителем. Это способ почувствовать себя уже в ситуации на экзамене — очевидно, стрессовой.
И это точно помогает потом, снимая напряжение, потому что ученик уже побывал в условиях прослушивания и записи своего аудиосообщения. Расскажу о структуре ВПР по немецкому языку в 7 классе. Каждый вариант контрольной работы состоит из 6 письменных и устных заданий.
В письменной части школьникам нужно выполнить задания по грамматике, лексике, чтению и аудированию, а в устной — по чтению вслух и говорению монологическому высказыванию — описание фото. Хорошо, что ВПР начинается именно с аудирования. Это задание одно из самых трудных, так как в вопросах к заданию требуется уточнить информацию, которую ученик услышал в процессе аудирования.
Чаще всего встречаются задания типа «верно или неверно высказывание», «кто высказал ту или иную мысль в диалоге». При подготовке учителя обычно рекомендуют больше слушать аудиотексты с заданиями. Для этого есть много полезных сайтов, а также, конечно, материалы ФИПИ.
Но есть и один момент, который точно не говорит в пользу аудирования, — это средства измерения знаний: иногда ученик может просто угадать ответ. Такое часто бывает, когда текст для аудирования труден, наполнен непрограммной лексикой, имеет очень быстрый темп воспроизведения. Читайте также Стресс перед экзаменом: как успокоиться и сдать все на 5 баллов До экзамена остаются считанные дни, а уверенность в своих знаниях снижается и тревожность накрывает волной?
Это первые признаки стресса. С волнением можно и нужно бороться. Как именно?
Познаем искусство владения собой вместе с психологом Подробнее Для тренировки чтения текста на время мы проводим минуты «жужжащего чтения», когда читают и дети, и я вместе с ними вслух. Несмотря на шум, который может возникнуть в процессе этого вида работы, хорошо слышно фонетические ошибки учеников. Самые трудные для чтения слова проговариваем, выписываем их, систематизируя по буквосочетаниям.
Особую сложность представляет задание на словообразование: предложенные слова нужно преобразовать в другие части речи или другие формы в соответствии с текстом предложений. Я считаю его внедрение преждевременным для 7 класса. Для этого нужно иметь опыт управления грамматикой родного языка, а седьмой класс — это период становления такого опыта.
Когда начинать готовить учеников? Что можно посоветовать ученику в процессе подготовки к ВПР? В прошлом году о ВПР мои семиклассники и я узнали в начале учебного года.
А в этом году про седьмой класс было объявлено после нового года.
Как ставят оценки за ВПР и на что они влияют
Московский центр качества образования посетили представители центра оценки качества образования Архангельской области. Новых демоверсий ВПР на 2024 год не будет. Об этом Рособрнадзор сообщил в письме №02-422 от 04.12.2023: Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки сообщает, что учитывая преемственность содержания учебных предметов, предусмотренную. В принципе Всероссийские проверочные работы не обязательны для всех, и отдельная школа или даже педагог могут отказаться от ВПР. — Чем же тогда ВПР отличаются от школьных контрольных работ? От обычных проверочных работ они отличаются тем, что их результаты не влияют на итоговые оценки школьников и имеют свою систему оценивания. Всероссийские проверочные работы (ВПР) в 2024 году пройдут с 1 марта по 17 мая. РБК Life вместе с экспертами объясняет, как проходят ВПР в российских школах, какие предметы сдают в этом формате и как подготовиться, чтобы получить хорошие результаты.
Объявления на НН.РУ - Для детей
- МЦКО и ВПР: разбираемся в сути различий
- Контрольные в школах заменят на всероссийские проверочные работы
- Всероссийские проверочные работы: написать нельзя игнорировать
- Новости по теме
- Для чего нужны такие проверки?
Методист рассказал, зачем нужны всероссийские проверочные работы
Для пошаговой проработки некоторые задания ВПР представлены в нескольких упражнениях тренировочного варианта на «ЯКласс», что помогает учителю при автоматизированной проверке работ увидеть, с какой частью задания ученик не может справиться. Всероссийские проверочные работы (ВПР) — это новый инструмент контроля качества отечественного образования, который был принят властями на вооружение в 2016 году. Всероссийские проверочные работы пишут ученики 4-11-х классов весной — в марте — апреле. МЦКО (Московский центр компетенций образования) создан с целью повышения качества образования в Москве и укрепления конкурентоспособности города как центра научно-технических инноваций. — Чем же тогда ВПР отличаются от школьных контрольных работ?
Что делать если написал мцко на 2. Зачем нужны проверки мцко
Но мы им показали, что эта работа направлена на выявление пробелов и их устранение. Это отличный способ, чтобы узнать, как стать лучше. Мы проанализировали некоторые работы ВПР, и в конце нашего занятия ребята поменяли свое мнение, они сказали: «А это не так уж страшно», — поделилась Алина Федорова. Диагностика ВПР считается успешной, если ребенок изучил свою работу и разобрался один или с учителем в вопросах, в которых у него есть пробелы. Результаты ВПР помогают найти не только ошибки, но и найти, наоборот, сильные стороны. Обязан ли учитель готовить к ВПР? Фото - областной Дом журналистов Учитель не должен готовить к ВПР, это та процедура, с помощью которой проверяются полученные за год знания. Это только ориентировка, но ни в коем случае не натаскивание. Иначе такой подход вообще опрокидывает смысл ВПР — это не высшее знание, к которому нужно особенно готовиться.
Мы надеемся, что нас услышат педагоги и родители. Нужно сместить фокус от установки «если я не сдам или напишу плохо, то случится непоправимое» на «эта возможность проработать мои слабые стороны, увидеть и развить сильные». Ставится ли оценка по ВПР в журнал? Фото - областной Дом журналистов Каждая школа решает этот вопрос самостоятельно. В этом случае у родителей есть возможность повлиять на статус этой оценки, — рассказала Юлия Шпыг. По статистике, статус этой оценки везде разный. В одних школах он сравним с самостоятельной работой, где-то с итоговой контрольной работой, а следовательно, влияющий на годовую оценку, а есть школы, где результат ВПР становится непосредственно годовой оценкой. Но в школах Воронежа сейчас действуют два первых варианта.
Все-таки ВПР должны сохранять в первую очередь диагностическую ценность. Можно не писать ВПР? Фото - областной Дом журналистов Программы ВПР не имеют адаптированного статуса, это значит, что они не подходят для ребят с ОВЗ, такие дети могут писать Всероссийскую проверочную работу по желанию.
В зависимости от класса, предмета и количества заданий длительность написания может быть от 45 до 90 минут. Предметы для ВПР по классам и изменения В каждом классе с 4 по 8 есть два обязательных предмета, которые ученики сдают всегда — это русский язык и математика. В четвёртом классе, кроме основных предметов, есть ещё «окружающий мир». В пятом классе у ребят появляется «история» и «биология», поэтому в конце года они пишут ВПР по этим предметам.
С шестого по восьмой класс до начала проведения ВПР не будет известен точный список предметов. Но есть перечень важных, из которого будет сделан случайный выбор двух доплнительных для сдачи. В итоге, школьники будут писать 4 предмета: 2 основных русский и математика и 2 дополнительных. В шестом классе будут выбирать из географии, биологии, обществознания и истории.
Информация о принятом решении должна быть отражена в локальных нормативных актах школы. Кто устанавливает даты проведения ВПР? График проведения ВПР составляется школой в рамках установленного Рособрнадзором периода. Что делать, если тема еще не пройдена? Задания по непройденной теме можно не выполнять, учитель в электронном протоколе укажет «Тема не пройдена» письмо Минпросвещения России от 01.
Как использовать полученные результаты ВПР? ВПР позволяют выявить «пробелы» в знаниях учеников. По результатам ВПР ребенок получает рекомендации от педагогов и определение индивидуальной траектории обучения.
Как раз в нём и подчёркивается, что режим контроля знаний должен быть обоснованным. Это распоряжение адресовано Минпросвещения, Рособрнадзору и региональным властям. Кстати, после оглашения списка поручений Путина в Рособрнадзоре заявили , что работа по уменьшению числа контрольных и проверочных в школах уже проведена, и напомнили, что в августе регионы получили рекомендации по оптимизации оценочных процедур. Мы уже писали о предложениях ведомства по этому поводу.
Что будут в этом году писать 4 классы? ВПР или МЦКО?
Всероссийские проверочные работы (ВПР) — это контрольные работы, которые пишутся по определенным правилам, обязательным для всех учащихся. Методист рассказал, зачем нужны всероссийские проверочные работы. Дело в том, что сама формулировка «Всероссийская проверочная работа» Законом об образовании не предусмотрена. ВПР расшифровывается как Всероссийские Проверочные Работы и представляет собой задания, тесты или контрольные работы по нескольким предметам. Всероссийские проверочные работы (ВПР) — это новый инструмент контроля качества отечественного образования, который был принят властями на вооружение в 2016 году. Чем ВПР отличается от школьных контрольных работ?
Комментарии
- ВПР в 2023/24 учебном году: порядок проведения, изменения, требования
- Что делать если написал мцко на 2. Зачем нужны проверки мцко
- Как обычно проводится проверка?
- ВПР в 2023/24 учебном году: порядок проведения, изменения, требования | Блог «Онлайн-Школа №1»