результате китайско-индийской пограничной войны 1962 года, которая сама по себе была вызвана давними историческими территориальными военные провокации между Индией и Китаем могут иметь тяжелые последствия.
Война между Китаем и Индией была запрограммирована англичанами
| Индийские и китайские военные намерены как можно скорее уладить пограничный конфликт | Министр обороны Индии Раджнатх Сингх заявил, что 9 декабря индийские солдаты смогли предотвратить попытку китайских военных пересечь границу страны в ходе столкновения на индийско-китайской границе в городе Таванг штата Аруначал-Прадеш. |
| Telegram: Contact @rentv_news | Что касается территориальных конфликтов Индии и Китая, то, несмотря на все сложности, мы имеем опыт урегулирования советско-китайских конфликтов. |
| Карибский кризис 2.0 — теперь на Филиппинах | Министр обороны Индии Раджнатх Сингх заявил, что 9 декабря индийские солдаты смогли предотвратить попытку китайских военных пересечь границу страны в ходе столкновения на индийско-китайской границе в городе Таванг штата Аруначал-Прадеш. |
Актуальные новости о конфликте между Индией и Пакистаном
Более того, Индию и Китай разделяют столь серьёзные противоречия, что они рискуют оказаться по разные стороны баррикад в будущем китайско-американском противостоянии. Представители двух ядерных держав — Китая и Индии сошлись в рукопашной схватке на границе государств. "В ходе разговора премьер-министр Индии выразил обеспокоенность размещением вооруженных сил КНР на границе в Восточном Ладакхе. Столкновения индийских и китайских солдат у реки Галван в спорном районе Ладахк в ночь с 15 на 16 июня с десятками жертв с обеих сторон стало очередным проявлением территориального конфликта между Китаем и Индией, порожденного последствиями. В МИД Индии подтвердили эту информацию, сообщив о ранении нескольких индийских солдат.
Индия и Китай пришли к согласию о снижении напряженности на границе двух стран
Написать автору Индия развернула армию на границе с Китаем. Индия увеличила своё военное присутствие вдоль спорной границы с Китаем до беспрецедентного уровня. Индия и Китай имеют спорную де-факто границу протяжённостью 3440 км, называемую Линией фактического контроля, или ЛАК, которая нечётко демаркирована разграничена. Солдаты обеих сторон периодически сталкиваются друг с другом, и подобная напряжённость иногда перерастает в стычки или столкновения. Такого раньше никогда не было.
Линия фактического контроля — демаркационная линия между двумя странами протяженностью более 4 тыс. Ее утвердили после пограничной войны Индии и Китая в 1962 году. Споры сторон по этому вопросу происходят регулярно, поскольку до сих пор нет общепризнанной границы этой территории.
Дело в том, что внутри Вьетнама имеет место скрытый раскол по поводу взаимоотношений с Китаем. С одной стороны, вьетнамцы категорически не хотят подчиняться диктату Китая — если дело дойдёт до войны, готовятся воевать, хотя силы уж очень неравны. Но, с другой стороны, у Китая высочайшая степень проникновения во вьетнамскую экономику, а часть вьетнамских элит может быть просто им подкуплена по крайней мере, если верить вьетнамской патриотической общественности. Это порождает двойственную политику — пока власти Вьетнама, под напором китайской экспансии и, возможно, с подачи китайских агентов влияния внутри страны, потихоньку прогибаются под Китай в политике и экономике, военные готовятся воевать с Китаем с максимальным напряжением всех сил, а народ зачастую относится к политическому руководству как к предателям, сдающим страну китайцам. В целом политику Вьетнама по отношению к Китаю можно охарактеризовать так: избегать прямого конфликта даже ценой уступок, но быть готовым взять с китайцев несоразмерно высокую цену за силовые действия. Вьетнамцы понимают, что в войне Китай их сомнёт, и готовятся к тому, чтобы любые его приобретения по итогам конфликта были несоразмерны понесённым потерям. Неустойчивое положение Вьетнама вынуждает его идти на сближение с врагами Китая, в том числе и США, которым вьетнамцы ничего не забыли и ничего не простили, но вынуждены поддерживать связи на случай удара со стороны китайцев. Это очень сложная и тонкая политика — политика «на грани». Ситуацию осложняет то, что и с другими соседями у Вьетнама отношения не особо дружеские. Вьетнам предельно агрессивно ведёт себя в территориальных спорах с другими игроками, кроме Китая. Вьетнам — это страна-хищник, и только китайский колосс сдерживает их от силовой экспансии во все стороны. Поэтому другие страны опасаются и чрезмерного усиления Вьетнама, понимая, что это в будущем будет чревато массой рисков. Интересным примером местной политики является история с попыткой Индии продать Вьетнаму противокорабельные ракеты «Брамос». Как только о потенциальной сделке стало известно, Китай немедленно выступил с гневным заявлением, сделанным через газету Народно-освободительной армии, что поставка этих ракет увеличит напряжённость в регионе. Занятно, что адресатом предупреждения была Индия, а не Вьетнам. В итоге сделка не состоялась. Для России это противоречие тоже чревато потерями. Хотя Вьетнам и не союзник России больше, но по-прежнему важный клиент. У России есть торговля с Вьетнамом, поставки оружия, совместная добыча нефти и газа. Теоретическая война Вьетнама с Китаем приведёт к тем же последствиям, что и в случае с Индией — надо будет выбирать кого «сдать» и потом потерять все выгодные совместные проекты и репутацию достойного партнёра. Таким образом, задачей России является не допустить скатывания отношений Китая и Вьетнама к войне или углублению противостояния. В пользу интересов России работает то, что сам Вьетнам не стремится к эскалации. Россия также вынуждена с осторожностью подходить к военным поставкам во Вьетнам, дабы не злить лишний раз Китай. Идеи о будущей неизбежной войне с Китаем в американских патриотических кругах стали уже идеей фикс.
С тех пор войн не было, но столкновения, в том числе с жертвами, случались многократно. Китай — ближайший союзник Пакистана, исторически враждующего с Индией. По крайней мере до 1990-х гг. Поскольку эти движения активны до сих пор, скорее всего, что-то они получают и сегодня. Индия пыталась отвечать Китаю зеркально: индийцы помогали тибетским партизанам-кхамам, но к середине 1970-х партизанское движение на Тибете было подавлено. Этот экскурс важен для того, чтобы понять, насколько глубоки противоречия между Индией и Китаем. Кроме того, не будем забывать: Индия и Китай — это государства-цивилизации. Каждая из них равновелика Европе и обеим Америкам с Австралией т. Поэтому индийцы и китайцы обладают повышенной самооценкой и уступки традиционному противнику невозможны. Пограничное столкновение 9 декабря было не самым жестоким: в драке никто не погиб в отличие от «палочной» стычки в 2020-м, когда были убиты 20 индийцев. Но оно более опасно из-за общей напряженности в мире. Украинский конфликт и угроза военной конфронтации в Тайваньском проливе, обострение ситуации вокруг Ирана сплетают мировые противоречия в единый причудливый клубок, чреватый тяжкими последствиями. Чем острее противостояние между Индией и Китаем, тем больше вероятности сближения первой с ведущими странами Запада. То, что это дееспособное объединение, должны доказать анонсированные на январь 2023 г. Пока Индию удерживает от сближения с Западом традиционное военное, политическое и экономическое партнерство с Россией. С 1960-х гг. Сейчас Индия, покупающая российскую нефть с дисконтом, хотела бы продолжить балансирование между противоборствующими в мире сторонами, но возможностей для этого у нее все меньше. Для России, безусловно, важны отношения с Нью-Дели, но отношения с Пекином важнее. Китайская продукция и технологии могут отчасти заменить западные, доступ к которым сейчас закрыт, а Индия ничего сопоставимого предоставить России не может. Импорт российской нефти важен для Индии, но надо понимать, что существенно нарастить его объемы Индия не может: индийский рынок не резиновый. Зависимость Индии от российского вооружения велика, но не фатальна: индийцы всегда закупали наряду с советским российским английское, французское и шведское оружие, а в последние годы — американское и израильское.
В Индии подтвердили попытку вторжения на свою территорию военных КНР
| Появились кадры столкновения между индийскими и китайскими военными в долине Галван. Видео | Происшествия - 13 декабря 2022 - Новости Санкт-Петербурга - |
| Индия и Китай пришли к согласию о снижении напряженности на границе двух стран | Представители двух ядерных держав — Китая и Индии сошлись в рукопашной схватке на границе государств. |
Конфликт Индии и Китая: чем это может грозить России
Новости Китая, 18 апреля: новые банки отказывают в платежах, «Формула-1» в Шанхае, Индия обогнала Китай по числу жителей. 20 индийских военнослужащих погибли в результате столкновения с китайскими войсками на спорном участке границы между двумя странами. 9 декабря вдоль линии фактического контроля в округе Таванг на западе индийского штата Аруначал-Прадеш произошло столкновение между военными Индии и Китая.
Между китайскими и индийскими войсками произошел рукопашный бой
Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа».
Газета Times of India приводила слова военных собеседников, которые утверждали, что «на переговорах обсуждалась ситуация в секторе Чанг Ченмо и на плато Депсанг с целью восстановления статус-кво в Ладакхе... Индийская сторона выступила за снижение активности на линии соприкосновения войск, прекращение наращивания военной инфраструктуры Народно-освободительной армии Китая в Ладакхе и отвод войск с передовых рубежей».
Обе стороны договорились выйти из спорного района вдоль гималайской границы буквально в сентябре этого года. Справедливости ради стоит подчеркнуть, что войска придерживались давних протоколов, дабы избежать применения огнестрельного оружия вдоль так называемой линии фактического контроля LAC. Но снова полыхнуло. Министр обороны Индии Раджнатх Сингх даже снова заговорил во вторник о том, что китайские войска в одностороннем порядке пытались изменить статус-кво вдоль LAC в Аруначал-Прадеше, но индийские войска вынудили их отступить на свою сторону границы. Эта попытка была решительно пресечена нашими войсками.
Они мужественно остановили вторжение НОАК на нашу территорию и вынудили их вернуться на свой пост», — говорится в заявлении министра обороны. Раджнатх добавил, что «индийские войска не понесли потерь или серьезных ранений». Министр подчеркнул, что «этот вопрос обсуждался с Китаем по дипломатическим каналам». Отмечалась и сила индийской армии, которая «способна пресечь любые попытки бросить ей вызов». Могут ли быть подобные заявления знаком разрастания конфликта?
Доцент кафедры индийской филологии Института стран Азии и Африки МГУ Борис Волхонский считает, что ожидать силового сценария вряд ли стоит: — Масштабный конфликт невозможен в силу того, что обе страны обладают ядерным оружием.
Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И. Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул.
Рубио под названием «Индии следует игнорировать предложение Путина выступить в качестве посредника в соглашении с Китаем».
Как подчеркивает один из самых последовательных противников России в Сенате США, «люди, рассчитывающие на Кремль, должны осознавать, что, пока Путин остается у власти, у них не будет долгосрочного партнера в лице России». Еще более показательным является материал The Wall Street Journal «Россия Индии не друг», в котором говорится, что «США однозначно поддержали Индию во время пограничного кризиса с Китаем, активизировав консультации и одновременно с этим направив в Индийский океан авианосец, начавший действовать совместно с кораблями ВМС Индии. Россия же призвала Индию и Китай к «поиску выхода из кризиса к взаимному удовлетворению». С такими друзьями враги уж точно не нужны. Как отмечает почетный научный сотрудник фонда Observer Research Foundation Н. Унникришнан, «у индийской элиты появились некоторые сомнения насчет позиции России не только по отношению к Китаю, но даже иногда и по отношению к Пакистану.
Поэтому в индийской политике сейчас можно увидеть существенный крен в сторону США, и, естественно, потому что США видится как более надежный партнер для балансирования Китая». Главной задачей вашингтонских стратегов является разрушение сложившегося военно-технического сотрудничества между Россией и Индией, что позволит поставить Нью-Дели в полную военную зависимость от США. Более того, разрыв с Россией и Китаем автоматически толкнет Индию «под зонтик» США, что лишит одну из сверхдержав и третью экономику мира возможностей проведения независимой политики. Дополнительным фактором ослабления Индии является прямой экономический ущерб от прекращения торговых связей с Китаем. Поднебесная занимает второе после США место во внешней торговле Индии. При этом Индия сильно зависит от торговли с Китаем в ключевых областях.
Конфликты на границе уже привели к отключению в Индии целого ряда китайских мобильных приложений под видом защиты национальной безопасности. Любопытно, что это совпало с кампанией по борьбе с китайскими мобильными приложениями в США. Как отметил советник главы Белого дома П. Наварро, действия Индии по закрытию китайских мобильных приложений являются «ориентиром для других стран» и «обнадеживающим примером, которому должен последовать Вашингтон». Тем не менее необходимо отметить, что Нью-Дели не спешит пойти на поводу у провокационной политики Вашингтона. Как заявил по итогам переговоров с министром иностранных дел С.
Лавровым его индийский коллега С. Джайшанкар, они «отражают наше особое и привилегированное стратегическое партнерство». Представители Индии не могут не отдавать себе отчета, что сотрудничество с китайскими и российским партнерами на всем пространстве Евразии стратегически выгоднее предлагаемых США игр в противостояние. Вероятность полномасштабной индийско-китайской войны крайне низка, в том числе и благодаря многосторонним механизмам сотрудничества ШОС. В отличие от Вашингтона, предлагающего свое «посредничество» Индии и Китаю, Россия не спешит предлагать посреднические услуги, но, председательствуя в Шанхайской организации сотрудничества, готова предоставить сторонам переговорную площадку, играя роль, по образному выражению, «умягчителя сердец». Результатом встречи министров стало соглашение о деэскалации.
На границе Индии и Китая произошел военный конфликт
В Гималаях несколько индийских военных получили ранения в результате столкновения с солдатами Китая, об этом пишет ФедералПресс. С начала шестидесятых годов отношения между Индией и Китаем были в лучшем случае напряжёнными, а в худшем – скатывались к войне. Власти Китая выступили против односторонних действий Индии, которые приведут к изменению статуса приграничной области Ладакх, заявила официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин, чьи слова приводятся на сайте ведомства. В свою очередь агентство ANI сообщило, что солдаты Народно-освободительной армии Китая вышли на линию фактического контроля, разделяющую Индию и КНР, однако были остановлены индийскими военными. Военные Индии и Китая в ходе очередного раунда переговоров договорились поддерживать мир и спокойствие на границе и как можно скорее уладить пограничный вопрос, сообщает в четверг РИА Новости со ссылкой на министерство обороны КНР. Число обострений на китайско-индийской границе за последнее десятилетие превысило число тех, что произошли за пять десятилетий после пограничной войны 1962 года.
Массовая драка палками китайских и индийских приграничников: территориальный спор
Хотя китайская делегация присутствовала на мероприятии, позицию Китая, охваченного революционными брожениями и ослабленного опиумными войнами, попросту не учли. Столкновения индийских и китайских солдат у реки Галван в спорном районе Ладахк в ночь с 15 на 16 июня с десятками жертв с обеих сторон стало очередным проявлением территориального конфликта между Китаем и Индией, порожденного последствиями. Формально противостояние закончилось победой Китая, чьи военные по прежнему находятся на территории Индии, и не исключено, что китайская сторона на фоне этого успеха не прибегнет к очередным попыткам закрепления на спорной территории. На границе Индии и Китая произошли военные столкновения, передает агентство ANI. По его данным, несколько военнослужащих с обеих сторон получили легкие ранения, а в настоящее время «стороны разошлись от места столкновения». Индия и Филиппины расширили свое сотрудничество в области безопасности, противодействуя растущей напористости Китая, что отражает растущую стратегическую согласованность. Индия и Филиппины расширили свое сотрудничество в области безопасности, противодействуя растущей напористости Китая, что отражает растущую стратегическую согласованность.
Индийские и китайские военные намерены как можно скорее уладить пограничный конфликт
Индия увеличила своё военное присутствие вдоль спорной границы с Китаем до беспрецедентного уровня. Индия и Китай имеют спорную де-факто границу протяжённостью 3440 км, называемую Линией фактического контроля, или ЛАК, которая нечётко демаркирована разграничена. Солдаты обеих сторон периодически сталкиваются друг с другом, и подобная напряжённость иногда перерастает в стычки или столкновения. Такого раньше никогда не было. Мы это сделали, чтобы противостоять китайской агрессии и противодействовать любым попыткам в одностороннем порядке изменить ЛАК", — сказал Субраманьям Джайшанкар.
Китай и Индия, понятно, возложили ответственность друга на друга. Представитель китайского МИДа Чжао Лицзянь на брифинге во вторник заявил, что индийские военные дважды пересекли линию контроля, совершая провокации и нападая на солдат народно-освободительной армии. Индийское же внешнеполитическое ведомство парировало, что это китайцы нарушили соглашение о линии фактического контроля, а столкновение «стало результатом попытки китайской стороны в одностороннем порядке изменить статус-кво в регионе».
Дела минувшего прошлого Впрочем, статус-кво для индийско-китайского приграничного региона понятие вполне эфемерное. Стычки здесь происходят постоянно, последнее серьёзное столкновение состоялось в 2017 году. До этого — в 2013-м. На грани военного полномасштабного военного столкновения стороны балансировали в 1967 и 1987 годах, а настоящая, хоть и скоротечная, война произошли между ними в 1962-м. Однако история противостояния между Дели и Пекином уходит в начало XX века и относится ко временам, когда Индия ещё не существовала как самостоятельное государство, а Китай только отходил от Синьхайской революции. Падение династии Цин привело к тому, что власти Тибета — одного из самых проблемных регионов Поднебесной на протяжении двух веков — изгнали всех китайских официальных лиц и солдат, и в 1913 году объявили о своей независимости. Ни Китай, ни другие страны Лиги Наций её не признали, но Тибет как де-факто суверенное государство, просуществовал до 1951 года.
Образование новой страны, хоть и непризнанной, требовало решения многих вопросов. Чтобы урегулировать статус мятежного региона, а заодно и провести с учётом этого новые границы, в 1913 году в индийском Симле прошла конференция, которую посетили представители новообразованной Китайской республики, Тибета и Великобритании, под контролем которой находилась тогда Индия. По итогам переговоров, продлившихся до середины 1914 года, стороны договорились провести так называемую линию Мак-Магона, которая и должна была стать рубежом между Британией, Китаем, «Внутренним» и «Внешним Тибетом». При этом границы проводилась по карте очень малого масштаба с небольшим количеством деталей, что само собой вело к появлению пробелов — например, ни на одной редакции нет пометки «Британская Индия» или чего-то подобного в области, где сейчас находится штат Аруначал-Прадеш. Впоследствии, с юридической точки зрения это потеряло значение, поскольку Китай в итоге не признал Симлскую конвенцию, считая, что Тибет не имел суверенитета, а значит, не мог её подписать. В то же время утверждённая документом линия Мак-Магона в 1940-х годах, когда Дели получил независимость, всё же стала фактической границей между Индией и Поднебесной.
Китай и Индия, понятно, возложили ответственность друга на друга. Представитель китайского МИДа Чжао Лицзянь на брифинге во вторник заявил, что индийские военные дважды пересекли линию контроля, совершая провокации и нападая на солдат народно-освободительной армии. Индийское же внешнеполитическое ведомство парировало, что это китайцы нарушили соглашение о линии фактического контроля, а столкновение «стало результатом попытки китайской стороны в одностороннем порядке изменить статус-кво в регионе». Дела минувшего прошлого Впрочем, статус-кво для индийско-китайского приграничного региона понятие вполне эфемерное. Стычки здесь происходят постоянно, последнее серьёзное столкновение состоялось в 2017 году. До этого — в 2013-м. На грани военного полномасштабного военного столкновения стороны балансировали в 1967 и 1987 годах, а настоящая, хоть и скоротечная, война произошли между ними в 1962-м. Однако история противостояния между Дели и Пекином уходит в начало XX века и относится ко временам, когда Индия ещё не существовала как самостоятельное государство, а Китай только отходил от Синьхайской революции. Падение династии Цин привело к тому, что власти Тибета — одного из самых проблемных регионов Поднебесной на протяжении двух веков — изгнали всех китайских официальных лиц и солдат, и в 1913 году объявили о своей независимости. Ни Китай, ни другие страны Лиги Наций её не признали, но Тибет как де-факто суверенное государство, просуществовал до 1951 года. Образование новой страны, хоть и непризнанной, требовало решения многих вопросов. Чтобы урегулировать статус мятежного региона, а заодно и провести с учётом этого новые границы, в 1913 году в индийском Симле прошла конференция, которую посетили представители новообразованной Китайской республики, Тибета и Великобритании, под контролем которой находилась тогда Индия. По итогам переговоров, продлившихся до середины 1914 года, стороны договорились провести так называемую линию Мак-Магона, которая и должна была стать рубежом между Британией, Китаем, «Внутренним» и «Внешним Тибетом». При этом границы проводилась по карте очень малого масштаба с небольшим количеством деталей, что само собой вело к появлению пробелов — например, ни на одной редакции нет пометки «Британская Индия» или чего-то подобного в области, где сейчас находится штат Аруначал-Прадеш. Впоследствии, с юридической точки зрения это потеряло значение, поскольку Китай в итоге не признал Симлскую конвенцию, считая, что Тибет не имел суверенитета, а значит, не мог её подписать. В то же время утверждённая документом линия Мак-Магона в 1940-х годах, когда Дели получил независимость, всё же стала фактической границей между Индией и Поднебесной.
И да, граждане, перестаньте писать о «перестрелках на границе». В соответствии с соглашением от 29 ноября 1996 года, подтвержденным 11 апреля 2005 года, китайские и индийские солдаты в пределах двух километров от линии фактического контроля не применяют огнестрельное оружие. В июне 2020 года в долине реки Галван китайские и индийские пограничники дрались дубинками и камнями, и сейчас в Таванге обошлись без стрельбы. Telegram-канал Special Lassi Читайте также.
Клуб «Валдай»
Новости Китая, 18 апреля: новые банки отказывают в платежах, «Формула-1» в Шанхае, Индия обогнала Китай по числу жителей. Попытку вторжения военнослужащих Китая на индийскую территорию в районе штата Аруначал-Прадеш подтвердил министр обороны Индии Раджнатх Сингх 13. Не менее шести солдат Вооруженных сил Индии пострадали в результате столкновений с китайскими военными в секторе Таванг. Аннексия Китаем Тибета в 1951 году оказалась одним из самых значительных геополитических событий в мировой истории после Второй мировой войны, поскольку Китай получил общую границу с Индией, Непалом, Бутаном и северо-западом Мьянмы. На китайско-индийской границе погибло 20 индийских военных.