Новости т72 и абрамс

Российский основной боевой танк Т-72Б3. Abrams ранее был уничтожен в зоне спецоперации после встречи с танком Т-72Б3 российских сил. На этот счет генерал Липовой допустил, что российский экипаж мог поразить слабое место американской машины — двигательный отсек, попав в него подкалиберным снарядом. Генерал-майор, герой России Сергей Липовой объяснил, как российский танк Т-72Б3 смог поразить американский Abrams с одного выстрела.

«Шепчущая смерть»: характеристики танка «Абрамс» и его влияние на «спецоперацию» на Украине

«Русская смекалка против американской тактики» — вэсэушники отвели в тыл танки Abrams

Первый выстрел головного танка Макмастера задал тон всей битве: кумулятивный боеприпас «Абрамса» вывел из строя танк, съезжавший за насыпь. Впервые танки «Абрамс» были задействованы в бою на кадрах, опубликованных с беспилотника 23 февраля, а через три дня последовало подтвержденное уничтожение первого танка. На сегодняшний день основной боевой танк Т-72 составляет основу бронетанковых войск России и считается самым популярным советским танком в мире. Российский танк уничтожил американский Abrams, поразив его лишь одним выстрелом, заявили в МО РФ. На Авдеевском направлении экипаж танка Т-72Б3 с первого выстрела уничтожил американский танк Abrams производства США, рассказали в российском военном ведомстве. «Абрамс» проезжает мимо уничтоженных иракских Т-72М1.

HT назвало позором для танков Abrams их отвод с передовой на Украине

Для сравнения: M1 Abrams весит 57-64 тонны в зависимости от модели , а Т-72 - 41 тонну. Кроме того, "девочки-дизайнеры" напутали с названием бронетехники США и окрестили танк Abraham, которого не существует в природе. Причиной отзыва американского танка из Украины стали опасения Пентагона, что танк M1 Abrams повторит судьбу немецких танков Leopard.

В частности, в отличие от лобовых бронеплит Т-72Б3М, лобовая проекция данной машины прикрыта клиновидными элементами динамической защиты ЭДЗ 4С23 «Реликт». Последние смогут применяться из гладкоствольных 120-миллиметровых танковых орудий M256, которыми будут снабжены M1A2 SEP v3 используемых для дооснащения строевых частей СВ Польши. Что же касается куда более упрощённой в плане бронезащищённости версии «Рогатки» для Т-72Б3М, то полноту нерадужной картины дополняют ещё и громадные 70—100-миллиметровые бреши, присутствующие между клинообразными спарками элементов динамической защиты «Контакт-5». Данная бронепреграда может быть беспрепятственно преодолена даже посредством ещё более раннего БОПСа M829 на удалении 2500—3000 метров либо 105-миллиметрового БОПСа M833 на удалении менее 1500 метров. И это не говоря уже о практически полностью оголённом секторе маски пушки 2А46М-5.

До последнего времени их явно берегли. Однако взятие российскими солдатами авдеевского укрепрайона и продвижение дальше на запад вынудило бандеровцев бросать в бой самые резервные резервы. В том числе и «священные» Abrams. Которые подтвердили истину, что хорошо горят любые танки. Внимание Military Watch именно к эпизоду с третьим по счету сожженным нашей армией «американцем» объясняется просто. В ходе украинского конфликта танковые дуэли — редкость.

В минувшие выходные российские военные подбили еще один "Абрамс" на авдеевском направлении. Сначала пехота сбила танку гусеницы выстрелом из РПГ-7, после чего танк добили дронами "Упырь". Машины не были задействованы в летне-осеннем контрнаступлении ВСУ, украинское командование берегло их и в основном использовало в целях пиара.

«Шепчущая смерть»: характеристики танка «Абрамс» и его влияние на «спецоперацию» на Украине

Американские танки "Абрамс", находящиеся на вооружении 4 бригад быстрого реагирования США, будут в ближайшее время оснащены комплексами активной защиты израильского производства. T 72 vs Abrams M1Недавно в США американские военные решили испытать броню своего танка Абрамс и соперником выбрали советский танк Т-72.В Пентагоне хотели быт. Т72 уступали «абрамсам» во всех отношениях: в плане подвижности, огневой мощи и защищенности.

«Шепчущая смерть»: характеристики танка «Абрамс» и его влияние на «спецоперацию» на Украине

HT назвало позором для танков Abrams их отвод с передовой на Украине

Т-72 уничтожил Abrams с первого выстрела в зоне СВО

Выпущенная в американский танк «Абрамс» российская ракета превратила его в огненный шар. Цель – выявление недостатков в защите «Абрамса» и оценка вооружения Т-72. Смотрите видео онлайн «Российский Т-72Б3 уничтожил Abrams c первого выстрела под Авдеевкой / РЕН Новости 8:30, 07.03.23» на канале «РЕН ТВ.

В ДНР назвали причину отказа ВСУ от использования Abrams на фронте

А когда FPV-дроны стоимостью 50 тысяч рублей уничтожают технику стоимостью миллионы долларов, это, конечно, полностью переворачивает экономические представления о войне. И мы понимаем, что в споре брони и заряда безоговорочную победу одерживает снаряд. Что с этим делать? Наверное, об этом будет думать вся мировая научная военная мысль в ближайшее время. Но мы видим, что даже тот Abrams, который был уничтожен, он подошел как-то легкомысленно к поездке к линии фронта, потому что на нем не было мангалов, которые мы навариваем сейчас на свои бронемашины. На нем, судя по всему, не было каких-то систем радиоподавления дронов, которые уже мы вешаем на танки. И государство дает эти системы, и волонтеры их возят.

Очень действенные системы. Видимо, очень сильно положились украинцы на западную технику, на ее превосходство над российской. Но если в первом случае дроном, во втором случае коллективная работа с простого РПГ, в третьем случае, как заявляет Министерство обороны, танк, все-таки превосходство на стороне российских и танкистов, и ПТУРщиков, и дронщиков, если уж ничего не смогли эти три танка противопоставить. Но это три танка из 31. Всего американцы предоставили Украине три десятка подобных танков. И то, что они объявились в районе Авдеевки, наверное, говорит о том, что украинское командование считает самым опасным это направление для себя.

Потому что в принципе не очень хорошо у противника сейчас на многих направлениях. И под Работино он вынужден кого-то перебрасывать, и под Купянск он вынужден кидать резервы, и на Артемовское направление что-то выделять. Но вот именно эту элиту — 47-я бригада, которая оснащена Abrams, они кинули на Авдеевское направление. Значит, именно в этой точке что-то не очень хорошо у нашего противника, раз уж прибегает он к этому, я не знаю, это резерв последней надежды или что это, но именно Abrams они пытаются сдержать наше продвижение. При том, что у Abrams в принципе по тактико-техническим характеристикам дальность стрельбы превышает дальность Т-72. Поэтому, наверное, это случай уникальный.

Но горящие Abrams это не то чтобы прям премьера мировая. Потому что Abrams используются давно. В Персидском заливе во время войны 1990-1991 годов было уничтожено 23 Abrams. За две иракские кампании полностью безвозвратно были сожжены 47, если я не ошибаюсь, американских машин. Причем около 700 были повреждены, пришлось часть из них везти даже за океан на ремонт. И хуситы у саудитов уже уничтожили за все время своего противостояния порядка 45 Abrams.

Если Украина рассчитывала на что-то сверхъестественное со стороны этих машин, то это очередное разочарование. И вот как-то не играет эта ставка. Я думаю, что примерно такая же ситуация будет и с F-16, когда он будут переданы Украине. Измайлов: - Саша, просто вдогонку, пока мы говорим, новость пришла. Болгария начала транспортировку 100 БТРов на Украину. Если уж Abrams горят, что будет с бронетранспортерами.

И здесь в продолжение темы интересная история с немцами, которые мало того, что собрались поставлять дальнобойные ракеты Taurus, так еще и прямо и открыто спустя энное количество десятилетий вновь обсуждают прямые удары по территории Российской Федерации, да еще и сдают своих дорогих партнеров, говорят, что там давно уже в зоне конфликта и британцы, и американцы находятся. Коц: - Да. Бронетранспортеры не сделают погоду. Они будут так же гореть, как горели и Bradley, и турецкие БТРы. Кстати, часть турецких бронетранспортеров попалась под Авдеевкой в целости, и сейчас на них ездят некоторые наши подразделения. Единственная мысль, которая у меня возникает в связи с поставкой ста бронетранспортеров, сто бронетранспортеров это же не одна фура двухэтажная, в которой возят машины на продажу.

Это же, наверное, какие-то железнодорожные составы, что-то такое объемное и внушительное. Их же не будут по одному возить? Хотя кто его знает. Поэтому, конечно, очень бы хотелось, чтобы в момент разгрузки на территории Украины в эти железнодорожные составы, или в чем там они приедут, все-таки прилетело что-то очень мощное и взрывоопасное, чтобы проредить немножко эту поставочку в сто бронетранспортеров и уменьшить количество машин, которые дойдут до фронта. Но это к нашей вечной мантре о том, что бить надо технику на дальних подступах, что рубить надо логистику, взрывать мосты, и прочее, то, что мы обычно в таких случаях произносим. К немецкой теме.

Да, действительно, на минувшей неделе Марго Симоньян опубликовала расшифровку разговора представителей немецкого командования. Причем там такие нерядовые ребята были. И помимо всего прочего, они обсуждали, как собираются бить по Крымскому мосту, сколько надо ракет для того, чтобы его свалить, и так далее. Ты знаешь, у меня такое ощущение, что мы слишком сконцентрировались на истории с Крымским мостом. А там вещи были куда важнее. Потому что там три высших офицера Бундесвера обсуждают, как они будут напрямую участвовать в боевых действиях против России, но как бы это сделать так, чтобы это было, говоря на жаргоне, без палева.

Они обсуждают вероятность поставки ракет Taurus. Это дальнобойные ракеты, которые летят до 500 километров. Они боятся, что Украина будет их применять так, что после этого возникнет много вопросов, почему немецкие ракеты, например, летят по гражданским объектам там они перечисляют — больницы, садики. И они понимают, что если передают ракеты Taurus, им надо от начала до конца контролировать весь процесс, от снаряжения носителя, самолета, что бы это ни было, будь это российский Су или они там говорят, что неплохо было бы французские истребители Rafale под это дело где-то найти. Но, во-первых, надо искать цели для этих ракет, этим тоже должны заниматься немцы. Надо искать маршруты доставки ракеты к этим целям, этим тоже должны заниматься немцы.

В конце концов, контролировать весь удар тоже должны немцы. Ну, и находить цели тоже должны немцы с помощью своей спутниковой разведки. Но как это сделать, чтобы, что называется, не привлечь внимания санитаров? Вот это, собственно, было отдельное обсуждение.

M1A1 Abrams украинской армии с отечественной реактивной броней Впервые танки «Абрамс» были задействованы в бою на кадрах, опубликованных с беспилотника 23 февраля, а через три дня последовало подтвержденное уничтожение первого танка.

Российские источники также утверждают, что наряду со вторым уничтожением была уничтожена и гусеничная машина разминирования на базе шасси "Абрамс". По меньшей мере пять из 31 танка были уничтожены, еще несколько выведены из строя. На кадрах, опубликованных 6 марта, подтверждающих уничтожение третьего танка «Абрамс» украинской армии, в частности, один из них был уничтожен выстрелом из основной пушки танка Т-72Б3 российской армии, а не ракетой или дроном, как в случае с предыдущими уничтожениями, что представляет собой ценную общественную информацию о победе российского танкостроения. Все классы танков, поставляемые Украиной из Запада, понесли потери в течение нескольких дней после их первого развертывания на передовой, даже если они были развернуты в ограниченном количестве, включая Leopard 2A6, который впервые участвовал в боевых действиях в июне 2023 года, и Challenger 2, который впервые участвовал в боевых действиях в сентябре того же года. Машина для разминирования M1150 Assault Breacher Давно предполагалось, что танки «Абрамс» быстро начнут нести потери, если их развернуть вблизи линии фронта против российских войск, при этом M1A1 продемонстрировал очень ограниченную живучесть при использовании иракской армией в условиях гораздо меньшей интенсивности.

Хотя украинская промышленность заметно улучшила уровень бронезащиты после их поставки и перед их развертыванием, украинские официальные лица были среди тех, кто выразил скептицизм относительно эффективности этих машин.

Танк т-72 ВСУ. Т-64бв ВСУ. Танки Азербайджана т72 подбит. Крым историческая хроника в картинках. Т72 Дебальцево. Т-72 ВСУ. Авдеевка т 72. Башня т-72 Украина. Уничтоженные т-72 НАТО.

Подбитый танк м1 Абрамс. Подбитые танки Абрамс в Ираке. M1 Abrams в Йемене. Танки Абрамс Ирак 1991. Т72 буря в пустыне. Абрамс столкнулся с т-72: своим ходом уехал только т-72. Т72 м1 Ирак 1991. M1 Abrams буря в пустыне. T-72m1 Iraq 1991. Т72 Ирак буря в пустыне.

РПГ 29 против Абрамса. РПГ 7 против Абрамса. Абрамс сеп в3. РПГ вампир против Абрамса. M1a2 Abrams Iraq 2003. Танк т 90 подбитый в Сирии. Т72 Гиви. Т-72 основной боевой танк в Сирии. Подбитый т-62. Т-90 В Сирии.

Горящий танк т 72 в Сирии. Сгоревший танкист в т-72 в Чечне. Танк т90. T90 танк. Т 90 динамическая защита. Броня Абрамса м1. Вышибные панели т-90м. Корнет против Абрамса. Танк т-62 в Афганистане.

Последние два, кстати, все еще можно увидеть на поле боя в зоне СВО. За основу для Т-90 был взят Т-72Б и еще в 1989 году начались первые испытания. Сейчас "Прорывов" не так много в рядах Вооруженных сил, поэтому президент и поручил увеличить их производство. Но действительно ли Т-90М является лучшим танком в мире? Т-90М — это гибрид существующих танков с лучшей системой управления огнем, лучшими ходовыми качествами, защитными характеристиками. Поэтому действительно, если взяли все лучшее для него, то и будет он лучше других", — объясняет в беседе с Накануне. И действительно, у Т-90М характеристики лучше, чем у его предшественников, а по некоторым параметрам он превосходит и зарубежных конкурентов. Например, вместо бронесистемы "Контакт-5" используется реактивная броня "Реликт", которая повышает уровень защиты и снижает пробивную способность подкалиберных пробивных снарядов. Дополняет огневую мощь дистанционно управляемая зенитная пулеметная установка и система противотанковых управляемых ракет ПТУР. Особое внимание было уделено поиску целей для командира — для этого машина была оснащена новой башней с системой управления огнем "Калина", лазерным наведением и тепловизионным прицелом третьего поколения. Кроме того, традиционно меньшая, чем у зарубежных конкурентов, масса машины и самый низкий силуэт делают танк более подвижным, маневренным и более сложным для наведения. В сравнении же с "Абрамсами" или "Леопардами" последних модификаций можно сказать, что они все примерно на одном и том же уровне. Например, "Абрамсы" считаются более бронированными, но они в целом больше, более тяжелые и, несмотря на более мощный двигатель, менее маневренны.

Минобороны показало уничтожение танка Abrams с одного выстрела российского Т-72Б3

Скорее всего, подкалиберный снаряд попал в двигательный отсек, предположил офицер. Он также подчеркнул, что выстрел мог быть совершен с расстояния от 500 до 2500 метров и все равно попасть в уязвимую точку. Ранее Министерство обороны России подтвердило уничтожение уже четвертого танка «Абрамс» в танковом бою с Т-72.

Вооружённые силы России на авдеевском направлении уничтожили ещё один танк Abrams. Для этого им понадобился один выстрел. Об этом сообщил в беседе с « РИА Новости » командир одного из армейских подразделений. Как сообщало ИА Регнум, первый Abrams российские военные подбили в конце февраля.

Именно такой конструкцией и объясняется самый высокий показатель бронепробиваемости среди отечественных бронебойных оперенных подкалиберных снарядов. Однако, в номенклатуре отечественных танковых боеприпасов встречаются и образцы, огневая мощь которых существенно превосходит бронебойные оперенные подкалиберные снаряды. Специальный танковый боеприпас 3БМ22 с ласковым, исконно русским названием «Надежда» — по ощущениям совсем не то, чем является на самом деле. Легкий, но эффективный боеприпас с сердечником из сплава кварца и вольфрама обладает начальной скоростью в 1760 метров в секунду и может быть использован танками Т-64, Т-72 и Т-80 с расстояния в 2-2,5 километра. По сути, небольшому снаряду требуется секунда с небольшим, чтобы достичь цели и пробить 430мм брони. Однако, внушительные цифры и показатели отечественных снарядов — лишь малая часть того, что в действительности было разработано советскими оружейниками. Одной из таких «темных лошадок» является танковый боеприпас с экзотическим названием «Манго» и индексом 3БМ42. Название боеприпаса, как мне кажется, очень хорошо описывает его свойства. Свинец — металл тяжелый, и если кусок свинца уронить себе на ногу, то больно будет очень.

Ронять 3БМ42М было поручено все тем же отечественным танкам Т-64, Т-72 и Т-80, однако, в случае со «Свинцом» расчетная бронепробиваемость составила уже не 300, не 400мм, и даже не 500мм, а остановилась на отметке в 640-650мм. Боеприпас был выполнен с применением сердечника из обедненного урана и на выходе из ствола орудия танка обладал скоростью 1750 метров в секунду. Думаю, встреча с таким боеприпасом ни одному западному танку не понравилась бы», — рассказывает военный инженер и офицер запаса, выпускник Ульяновского гвардейского высшего танкового командного училища Сергей Архипов.

Изменился состав и схема размещения брони, а динамическая защита «Контакт-5» была заменена на блоки «Реликт». Во-первых, зарубежные эксперты почему-то считают, что кроме осколочно-фугасных снарядов в боекомплекте танков Т-90 ничего нет. Он продиктован испытаниями, на которые соглашались разработчики. Испытания корпуса не проводились, хотя именно они могли бы прояснить многие ключевые моменты.

Российские танкисты вызвали на бой западные Abrams и Leopard

Издание News Nine выдало танк Т-72, увиденный в Ростове, за американский Abrams. Танки M1A1 Abrams припаркованы на охраняемой территории Центра боевой подготовки Бесмайя, Ирак. Как сообщает , Т-72 возвращался с выполнения боевой задачи по обстрелу позиций противника на границе Белгородской области. Как уточнили в ведомстве, один из этих танков — американский Abrams – был уничтожен экипажем российского Т-72Б3 первым же выстрелом. Т-72 с блоком «Контакт-5» оказался не по зубам американскому танку М-1 «Абрамс», который обстреливал советский танк самыми совершенными на тот момент бронебойными снарядами с сердечником из обедненного урана.

«С первого выстрела!»: Генералы объяснили, как Т-72 подбил Abrams

• Проверено — горит: как российские бойцы развеяли миф о неуязвимости танка "Абрамс"
• Т-90 против «Абрамса»: сравниваем шансы двух танков в контактном бою
• Индийские СМИ спутали российский танк Т-72 с американским Abrams
• Герой России объяснил, как Т‑72 одним выстрелом уничтожил американский Abrams
• Российский Т-72 с первого выстрела уничтожил танк Abrams

Вызов на танковую дуэль. «Абрамс» не вынес удар управляемого «Рефлекса»

Илья Крамник объясняет: Т-90М может производиться серийно, в отличие от своих конкурентов — ни в Штатах, ни в Европе серийных танков нет, в Европе только малосерийное производство "Леопардов", в Штатах — лишь модернизация ранее выпущенных танков. При этом наш танк вписан в системы обслуживания, эксплуатации, боевой подготовки, а его характеристики достаточно хороши, чтобы суметь на поле боя поразить практически любую цель, и при этом он достаточно живуч, чтобы выдерживать обстрелы противника. И иногда танки выходят из боя с большим количеством попаданий. И это не говоря про кадры, облетевшие весь мир, где горят "Леопарды", "Брэдли", или один российский танк разбивает колонну бронетехники ВСУ, состоящую из двух танков и 6 бронемашин.

Правда, там был не "Прорыв", а более ранние модели, но это лишь дополняет тезис о том, что на поле боя решающим оказывается не боевая мощь, а опытность экипажа. Но также было и видео, которое облетело даже международные телеграм-каналы, на нем Т-90М после нескольких прямых попаданий и подрывов на минах продолжил бой и наступление на опорный пункт ВСУ. Поэтому сравнивать их немного некорректно.

Пока наши "семьдесят вторые" Т-72 — прим. Но остается вопрос с Т-14 "Арматой" — танк с необитаемой башей что значительно увеличивает шансы экипажа выжить при попадании , усиленной защитой и современными системами — почему не увеличить его производство? Эксперты объясняют — испытания еще не проведены до конца и форсировать их пока нет смысла: во-первых, испытания нужно проводить полноценно и правильно, а во-вторых, зачем, если сейчас на поле боя хватает Т-90М "Прорыв"?

И в этих условия форсировать производство "Арматы" тоже не имело бы особого смысла, потому что для нее тоже нужно создать дополнительную инфраструктуру, которая обеспечит ее применение. Пока, насколько известно, какие-то опыты с боевым применением танка нового поколения были, но это единичные экземпляры, которые ездили с испытателями, поэтому как строевую машину мы ее пока не увидим", — заключает Илья Крамник.

Туда рвались части морской пехоты, колонны 3-й механизированной и 101-й воздушно-штурмовой дивизий. Однако этого не произошло. В районе Багдада было зафиксировано лишь несколько стычек американских войск с подразделениями иракской республиканской гвардии, вооруженных танками Т-72М и БМП-2. Эти боевые столкновения закончились тем, что американские танки, потеряв несколько поврежденных машин, отошли, а в дело вступили вертолеты "Апач" и самолеты тактической авиации. Авиация уничтожала не только иракскую бронетехнику, но и оставшиеся в руках противника поврежденные машины. Сообщалось, что в боях под Багдадом активно использовались новейшие американские противотанковые комплексы 3-го поколения "Джавеллин". Они поражают цели, попадая в крыши бронеобъектов. После взятия Багдада иракская организованная оборона практически прекратила существование. Сейчас это признали даже сами американцы — им удалось подкупить большую часть иракского генералитета, который фактически перестал руководить войсками и капитулировал. Так что самым эффективным оружием США, как и раньше, оказались не новейшие ракеты и самолеты, а доллар.

Иракские войска разбежались по домам. ИТОГИ БОЕВ К началу боевых действий складывалось впечатление, что если в области средств ПВО иракскими инженерами, даже несмотря на блокаду, проводились попытки модернизации, то бронетанковая техника была в своеобразном загоне. Поэтому в районе Басры против новейших английских "Челленджеров" были брошены немодернизированные машины разработки 50-х гг, а в окрестностях Багдада против "Абрамсов" шли Т-72М1, "укрепленные" мешками с песком. Понятно, что в открытом бою иракские танки были обречены на гибель. Что же касается техники антииракской коалиции, в частности, танков "Абрамс", то большинство потерь происходило из-за механических поломок и аварий машин, которые позднее были разобраны американскими ремонтными службами, либо растасканы по частям иракцами. И хотя много говорилось о российских ракетах "Корнет" на самом деле ни один такой комплекс не был обнаружен американцами. В местах, где происходили стычки с иракцами, ни разу не сообщалось о найденных контейнерах ПТУР. Однако не исключено, что иракцы могли применять модификации комплекса "Малютка", ракеты которого не заключены в контейнеры. Лобовая броня башни и корпуса "Абрамсов", по мнению американских специалистов, обеспечивают "абсолютную защиту" экипажу. Что же касается крыши, бортов и кормовой брони, они не столь надежны и "могут пробиваться некоторыми видами оружия".

Есть документально подтвержденные случаи того, как 25-мм бронебойные снаряды автоматических орудий БМП М-2 "Брэдли" с сердечником из обедненного урана, попадая в кормовую часть, выводили американские танки из строя. Бортовые экраны неоднократно пробивались выстрелами реактивных противотанковых гранатометов. От попадания осколочных гранат РПГ танки получали лишь "косметические" наружные повреждения. Не сообщалось также о случаях подрыва танков на противотанковых минах, Вышибные панели на крыше башни выполняли свою функцию, как и было предусмотрено. Документально подтвержден случай, когда в кормовую часть башни, окруженную корзиной для имущества, произошло попадание выстрела РПГ, что привело к воспламенению боеукладки. Вышибные панели приняли на себя энергию взрыва, а экипаж при этом практически не пострадал, лишь получил легкое отравление продуктами горения. Боевые условия предъявили высокие требования к силовому приводу башни, который требовал постоянной проверки и регулировки. Опыт эксплуатации показал, что, находящиеся в корме башни "Абрамса" вспомогательные газотурбинные энергоустановки стали причиной безвозвратных потерь. Они повреждались даже огнем стрелкового оружия - происходило воспламенение, в результате горящее топливо, стекая на крышу МТО, поджигало двигатель. В эту кампанию, в отличие от боев 1991 г.

Предпочтение отдавалось кумулятивно-осколочным снарядам. Большинство тепловизоров, установленных на танках, принадлежали к первому поколению, и в условиях песчаных бурь они существенно ограничивали возможности по обнаружению и поражению целей. Несмотря на то, что с начала 90-х гг. Двигатели танков также требовали гораздо больше топлива, чем предполагалось. Поэтому у тыловых служб снабжения наблюдались значительные затруднения, К тому же отмечались частые отказы на 2-м, 3-м и 5-м узлах подвески. Катки и траки имели существенный износ при длительных маршах, а также высоких скоростях передвижения. Не всегда хватало запасных частей, и ремонтные службы были вынуждены снимать необходимые детали с поврежденных машин. Английские танки "Челленджер-2" действовали в районе иракского города Басра и эксплуатировались в более благоприятных, чем "Абрамсы", условиях. Однако и у них наблюдались проблемы с двигателями и ходовой частью. За время боев было полностью уничтожено три "Абрамса", 12 подбитых танков не подлежали восстановлению, а 136 машин получили повреждения, но впоследствии были восстановлены.

Американцы потеряли 23 М-113 и 53 грузовые автомашины. Большинство техники антииракской коалиции было уничтожено и повреждено в результате применения РПГ Потери иракской стороны оценить достаточно трудно.

Несмотря на это, БР-471 показывал серьезные огневые характеристики: 122-мм снаряд с 500 метров пробивал 155-мм броню при угле встречи снаряда 90 градусов, а на дистанции в две тысячи метров БР-471 пробивал 120-мм броню при тех же 90 градусах. Стоит отметить, что ИС-2 эффективно боролся не только с бронетехникой противника, но и постоянно использовался как штурмовое артиллерийское орудие.

Фугасной болванкой наводчик попал в окно на третьем этаже кинотеатра, в котором расчет с противотанковым орудием занял позицию. Метров, наверное, с семисот попали. Здание, состоящее из центрального входа и двух вспомогательных, сложилось после второго выстрела, когда экипаж решил окончательно избавиться от опасности. Не исключаю, что здание до попаданий горело, но два выстрела из 122-мм пушки запомнились мне навсегда», — вспоминает ветеран Великой Отечественной и один из участников штурма Берлина Гурам Чантурия.

Не менее эффективны в бою были и специальные боеприпасы для еще одного советского мастодонта — бетонобойные снаряды Г-530 к танку КВ-2. Следует сразу оговориться, что стрельба бетонобойными снарядами из КВ-2 велась исключительно редко, но в 1941 году, когда положение РККА было откровенно безнадежным, наряду со штатными боеприпасами ОФ-530 применялись любые типы 152-мм снарядов, какие только можно было использовать, включая бетонобойные Г-530, осколочные боеприпасы О-530А и целая масса других боеприпасов. О могуществе головного орудия танка КВ-2 до сих пор ходят легенды и существует около десятка тысяч споров. В открытых источниках, однако, не описывается реальная пробивная способность снарядов и самой пушки М-10Т, но ветераны войны, лично воевавшие на таких танках или находившиеся непосредственно на месте событий, рассказывали, что 152-мм пушка была в состоянии «разломать» любой немецкий танк образца до 1942 года включительно, а такой показатель, как бронепробиваемость, колебался на отметке в 72 мм брони при попадании под уклоном в 60 градусов.

Отечественные снаряды, выпущенные из 100-мм танковой пушки Д-10Т, были способны пробивать 180, 240 и 280 мм брони соответственно, а дистанция в два километра позволяла танкам Т-54 и Т-55 находиться на безопасном расстоянии от обстреливаемой цели.

Оплошность допустили индийские журналисты. В статье, посвященной танку M1 Abrams, в качестве главного фото поставлен российский Т-72, причем именно тот, что стоял в воротах цирка в Ростове. Напомним, боевая машина тогда управлялась ЧВК «Вагнер».

Похожие новости: