Нынешний президент США Джо Байден выставил свою кандидатуру на следующий срок, и у него нет конкурентов внутри партии. Не станут исключением и выборы президента США в 2024 году – на них уже официально заявились два основных кандидата, а борьба обещает быть ожесточенной. Выборы в Америке проходят в два этапа, граждане голосуют не за самого кандидатов, а за выборщиков от каждого штата, указывают кто будет президент и вице-президент. Выборы президента США 2024 года будут проходить в ноябре, и результаты будут определены голосованием американских избирателей.
Почему американцы (не) выбирают своего президента — как устроены выборы в США
Согласно американскому законодательству на пост президента могут претендовать только граждане США по рождению, проживающие в стране не менее 14 последних лет и старше 35 лет. The 2024 United States presidential election took place on Tuesday, November 5, 2024. It was the 60th quadrennial presidential election. Voters selected presidential electors who voted on December 14, 2024,[2] to select a new president and vice president. The election occured simultaneously. Однако можно и нужно уйти от метода "победитель получает все", ибо ноги всех основных недостатков нынешней системы выборов США растут именно из нее.
Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента
сша, президенсткие выборы, избирательная кампания, кандидаты, сценарии Далеко не факт, что на выборах 2024 года повторится схватка Дональда Трампа и Джозефа Байдена. Кандидатом на должность Президента США от данной партии становится лицо, избранное абсолютным большинством делегатов национального конвента. Выборы президента Америки состоятся 5 ноября 2024 года. двухступенчатая. Сначала в каждом штате проходят выборы в виде обычного голосования избрателей, а затем по их результатам формируются голоса так называемых выборщиков, которые на второй итерации и определяют конечного победителя.
Выборы президента США 2024: список кандидатов
По словам Ноэм, "люди подписали юридические документы... Она также напомнила, что газета The New York Times сообщила о "канцелярских ошибках" во время выборов. Голосование на президентских выборах в США состоялось 3 ноября. Большинство голосов уже подсчитаны, но официальные результаты обработки бюллетеней будут объявлены позднее в ноябре. На основании имеющихся данных ведущие американские СМИ спрогнозировали победу кандидата от Демократической парии Джо Байдена.
Сам Байден также считает себя избранным президентом, с успехом на выборах его уже поздравили многие мировые лидеры. Трамп, пытавшийся переизбраться на пост президента, с этим не согласен и намерен оспорить в суде результаты голосования в нескольких штатах.
Если же предотвращение или устранение нарушения закона самой комиссией невозможно, она вправе и обязана предъявлять в суде гражданские иски, представлять по ним доказательства, обжаловать судебные решения, сообщать о нарушениях закона в правоохранительные органы. Таким образом, федеральная комиссия по выборам не занимается организацией подготовки и проведения выборов, а выполняет в основном контрольные и квазисудебные функции. Закон устанавливает также предельно допустимые суммы расходов кандидатов. Ни один кандидат на должность Президента США не может израсходовать в общей сложности на цели своего выдвижения больше 10 млн.
Кроме того, будучи выдвинутым, кандидат в Президенты вправе затратить на цели избирательной кампании в общей сложности не более 20 млн. Данные суммы, так же как размеры денежных средств, расходуемых партийными комитетами национальными и штатов , подлежат ежегодной индексации!!! В США сильное влияние крупных корпораций. США делает по-своему. Сложно ограничить влияние бизнеса; считается, что не так уж плох лоббизм, но интересы нефтедобывающих компаний представлены, естественным образом, намного серьезнее. На местных выборах возможна ситуация, когда замещение мандата происходит без голосования.
Интересное явление опять же на местном уровне: графа, куда можно вписать кого угодно. Это работает. Были случаи, когда выдвинутые кандидаты проигрывали строфе ИНЫЕ. Порога явки нет. Явка больше, чем в России. Американские исследователи считают, что это очень плохая явка, а для России — это сказка.
Доминирует мажоритарная система относительного большинства побеждает тот у кого больше хотя бы на 1 голос. Особенности президентских выборов. Голосование избирателей на выборах Президента не имеет окончательного характера. Его результаты определяют лишь партийный состав коллегии выборщиков. Её численный состав предопределен заранее. В соответствии с разд.
II Конституции США, число выборщиков от каждого штата равно общему числу сенаторов и представителей, подлежащих избранию от данного штата. Кроме того, трех выборщиков имеет федеральный округ Колумбия. Персональный состав выборщиков в виде их списка по каждому штату устанавливается партийными конвентами соответствующих штатов. При этом в соответствии с Конституцией США разд. II не могут назначаться выборщиками сенаторы, представители, лица, занимающие почетную или оплачиваемую должность, учрежденную Союзом. Каждый штат и округ Колумбия по сути формирует собственную коллегию выборщиков, уполномоченную окончательно представлять позицию штата федерального округа по вопросу об избрании Президента и Вице-президента.
При этом штаты представляют собой на данной стадии президентского избирательного процесса по существу многомандатные избирательные округа. Задача же избирателей состоит в том, чтобы из нескольких списков выборщиков на деле — двух , предложенных партиями, выбрать один. Далеко не во всех штатах фамилии выборщиков вносятся в избирательный бюллетень: в большинстве из них обозначены лишь кандидаты в Президенты и Вицепрезиденты с указанием их партийной принадлежности. Применяемая на этой стадии мажоритарная система относительного большинства обусловливает то, что партия, получившая большее, чем любая другая, число голосов избирателей штата, приобретает все места выборщиков от данного штата. Американцы характеризуют применяемую на данной стадии выборов избирательную систему формулой: "Победитель получает все". Именно поэтому кандидаты стремятся прежде всего одержать победу в наиболее крупных по числу населения а следовательно, и выборщиков штатах — Калифорнии, Нью-Йорке, Техасе, Огайо, Флориде и некоторых других.
Через шесть недель после голосования избирателей выборщики каждого штата собираются в его столице выборщики от федерального округа Колумбия — в Вашингтоне для проведения окончательного, решающего голосования в рамках президентских выборов. В отличие от процедуры голосования избирателей выборщики голосуют по кандидатурам Президента и Вице-президента отдельно. Первоначально же Вице-президентом становился кандидат в Президенты, получивший наибольшее после избранного Президентом кандидата число голосов выборщиков. Это было чревато возникновением конфликтной ситуации между Президентом и Вице-президентом ввиду их возможной различной партийной принадлежности. По обычаю, выборщики каждого штата голосуют за кандидата в Президенты соответственно и в Вице-президенты , получившего в данном штате большинство голосов избирателей, то есть в целом голосование выборщиков носит чисто партийный характер.
Трамп, очевидно, выступает за снижение военной помощи Киеву от Вашингтона, но, напротив, за её наращивание со стороны их союзников из ЕС.
Фактически за «таскание каштанов из огня» чужими руками. Крайне удобно, что и говорить. Все в Америке довольны, а Россия и Европа продолжают благополучно убиваться друг об друга. Если же случится неудача, то виновата будет администрация Байдена. Более того, Дональду Трампу в отличие от своего оппонента идти ва-банк необходимости нет. Он вполне в состоянии позволить себе не идти «до победного конца» любой ценой и просто остановиться, если ситуация станет критической.
Трамп куда более договороспособен, нежели «сонный Джо», так как всегда готов к обсуждению условий «хорошей сделки», являясь прежде всего опытным бизнесменом. Следовательно, можно сказать, что для нас после американских выборов мало что изменится, а республиканцы всего лишь чуть более предпочтительнее демократов. Но не настолько, чтобы всерьёз на что-то надеяться даже от Дональда Трампа. Но до этих выборов остаётся ещё без малого два года, и с чем американские кандидаты к ним придут, зависит от нас.
Нет, они не мешают.
Это очень добрые ребята… Среди них есть кое-кто из моего клуба. Но их редко видишь… Поэтому иногда забываешь о них. Великая депрессия пришла в США в результате действий именно этих и чуть более мелких компаний эпохи дикого капитализма, именно они определяли в те времена условия жизни и смерти десятков миллионов граждан своей страны. Механизм возникновения кризиса перепроизводства давно описан, останавливаться на нём не будем, скажем только, что к 1933 году, к началу первого президентского срока Рузвельта, в стране было более 12 млн безработных, а статотчётность за 1932-ой год не составлялась — историки полагают, что число умерших от голода американцев превысило к этому времени миллион некоторые исследователи называют цифры и в 2 млн умерших и 5, и 7… статданных-то нет! Уличные перестрелки, драки в очередях за едой и повсеместные бунты сотрясали страну — такой достались США президенту Франклину Рузвельту.
Франклин Рузвельт понимал, что он должен решить две задачи: обеспечить американскому бизнесу новые рынки сбыта — и тогда вновь заработают фабрики, появятся рабочие места, зарплата у рабочих и налоги в бюджете. Вторая задача — он должен был кратно и быстро увеличить государственный бюджет США: деньги были нужны прежде всего на социальные выплаты гибнущим от голода гражданам, на социальные проекты, на федеральные стройки государственного масштаба. Рузвельт должен был сделать государство и его аппарат сильнее и обладающими большими ресурсами, чем промышленный и банковский капитал. Вот именно тогда, глядя на беспомощных, брошенных сограждан, Рузвельт чётко осознал очень простой факт: размер государственного бюджета — эта основа государственной политики, основа социальных гарантий его граждан. За граждан любого государства отвечают его власти, бизнес за граждан ответственности не несёт и нести не будет!
И ещё: государство должно стремиться стать основным заказчиком для своих производителей — в этом и сила его, и подлинная власть. Самое деятельное участие в разработке для Рузвельта теоретических основ по выходу из кризиса принял Бернард Барух — «одинокий волк Уолл-стрита», 59-ая строчка в рейтинге богатейших семей США того времени. В негласной табели о рангах всемирной экономики и геополитики Барух стоит гораздо выше, нежели Рокфеллер, Морган и весь остальной цвет американской элиты. Именно Барух заложил в указ президента положение о том, что кандидатуру главы ФРС имеет право предлагать только президент Соединённых Штатов Америки. Бернард Барух стал личным и постоянным советником президента Рузвельта практически до последних его дней.
Именно Барух сформулировал и до предела конкретизировал задачи, стоящие перед Рузвельтом: — Расширить рынки сбыта — это означает развязать и принять участие в Мировой войне по захвату новых рынков: своих колоний или сфер влияний у Америки в то время не было, а внутренний рынок был освоен вдоль и поперёк и растущих возможностей национальных производств он удовлетворить уже не мог. Однако существенное увеличение госдолга обязательно приведёт к галопирующей инфляции — доллар в то время использовался только внутри страны и был привязан к золотому эквиваленту. Итого вырисовывались ещё две задачи: распространить доллар на весь мир и отвязать его от рамок золотого эквивалента. Для ускорения этого процесса требовалось как можно быстрее нивелировать возможности крупнейших компаний и богатейших семейств Америки: необходимо было лишить крупнейшие фамилии прав единолично управлять крупнейшими компаниями США — отсюда берёт истоки антимонопольное законодательство США. Вот такая стратегия в основе своей в процессе долгих бесед с Бернардом Барухом сложилась у Рузвельта к концу 1935-го года.
При этом Барух прекрасно понимал ограниченность собственных возможностей: руководить экономикой в масштабах одной страны дело нехитрое, а вот делать то же самое в геополитике и в мировом масштабе — это совсем другое дело, тут нужны кадры и классические исследовательские центры.
Выборы в США: две стратегии, мнение народа не интересно, голосуют только элиты
Довольно-таки сложной и запутанной является система косвенных выборов президента США. Поступает все больше информации о том, что судебное дело против экс-президента США по вмешательству в 2020 году в выборы в штате Джорджия разваливается. Читайте по теме: О кандидатах в президенты США: битва, от которой зависит больше, чем судьба Америки. Выборы президента Америки состоятся 5 ноября 2024 года. в случае, если 46-й президент Джо Байден проиграет выборы.
8. Избирательный процесс в сша.
Что до американских республиканцев, то, одержав верх на промежуточных выборах в нижнюю палату Конгресса, они существенно укрепили свои позиции. Их неформальным лидером продолжает быть Дональд Трамп. Велика вероятность, что именно он и станет республиканским кандидатом на выборах, а не губернатор Флориды Рон Десантис. Все опросы показывают, что поддержка Украины среди избирателей, лояльных республиканцам, неуклонно падает. Если год назад за это выступали больше трёх четвертей их электората, то сейчас это уже около половины. Позиция самого Трампа по этому вопросу весьма занятна. Он явно желает усидеть сразу на двух стульях. Он заявляет о необходимости сокращения военной помощи режиму в Киеве и о необходимости сосредоточения на решении конфликта дипломатическим путём, но в то же время упрекает Европу в недостаточности усилий по поддержке Украины, так как ей, Европе, это надо больше, чем Америке. Трамп, очевидно, выступает за снижение военной помощи Киеву от Вашингтона, но, напротив, за её наращивание со стороны их союзников из ЕС. Фактически за «таскание каштанов из огня» чужими руками. Крайне удобно, что и говорить.
Пятеро получили ранения. В Бруклине спор между двумя пассажирами перерос в драку, один отобрал у другого ствол. Третья смерть пополнила безрадостную статистику самого либерального мегаполиса Америки». Как знать, не за этим ли летал в Лондон предшественник Трампа и нынешний «теневой президент» США Барак Обама, о чём-то долго беседовавший за закрытыми дверями с премьер-министром Великобритании Риши Сунаком? Конечно, post hoc non est propter hoc, но визит Обамы в столицу Туманного Альбиона состоялся ровно за неделю до решения Высокого суда Лондона». По её словам, пришло время выбрать нового спикера, поскольку Джонсон показал, что не может «противостоять демократам». Грин подчеркнула, что американскому народу пора обзавестись руководителями в конгрессе, которые будут бороться за его ценности и остановят «финансирование повестки левого толка», и подвергла критике решение Джонсона вынести на голосование компромиссный законопроект по финансированию правительства, о котором он договорился с демократами и президентом Джо Байденом.
Пятеро получили ранения.
В Бруклине спор между двумя пассажирами перерос в драку, один отобрал у другого ствол. Третья смерть пополнила безрадостную статистику самого либерального мегаполиса Америки». Как знать, не за этим ли летал в Лондон предшественник Трампа и нынешний «теневой президент» США Барак Обама, о чём-то долго беседовавший за закрытыми дверями с премьер-министром Великобритании Риши Сунаком? Конечно, post hoc non est propter hoc, но визит Обамы в столицу Туманного Альбиона состоялся ровно за неделю до решения Высокого суда Лондона». По её словам, пришло время выбрать нового спикера, поскольку Джонсон показал, что не может «противостоять демократам». Грин подчеркнула, что американскому народу пора обзавестись руководителями в конгрессе, которые будут бороться за его ценности и остановят «финансирование повестки левого толка», и подвергла критике решение Джонсона вынести на голосование компромиссный законопроект по финансированию правительства, о котором он договорился с демократами и президентом Джо Байденом.
Праймериз Республиканской партии прошли всего в двух штатах — Айове и Нью-Гэмпшире. Однако этого уже хватило, чтобы Дональд Трамп получил решительное преимущество. Однако все сходятся во мнении, что у нее нет шансов победить. В других штатах — даже в родной Южной Каролине — ее рейтинги оставляют желать лучшего. По этой причине Хейли уже покидают крупные доноры, а республиканская верхушка убеждает ее признать поражение и не мешать Трампу. Политик пока отказывается, чем раздражает штаб экс-президента, который хочет быстрее закончить праймериз и направить больше ресурсов на борьбу с Джо Байденом. А что у демократов? Помог закон штата, который позволял избирателям вписывать в форму любую фамилию. Столь убедительными результатами Байден обязан практически полному отсутствию конкуренции. Если среди соперников Трампа еще были узнаваемые фамилии, то тяжеловесы Демпартии не стали выдвигать свои кандидатуры. В результате президент США остался один на один с писательницей Марианной Уильямсон и малоизвестным конгрессменом от Миннесоты Дином Филлипсом, который запустил кампанию буквально за пару месяцев до начала праймериз. Благоприятная обстановка внутри партии позволила Джо Байдену бросить все силы на противостояние Трампу и другим соперникам уже непосредственно на президентских выборах. Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены? Что об этом думают американцы? Перспективы снова выбирать между Байденом и Трампом вызывают разве что раздражение у американской публики. С 2022 года социологические опросы показывают, что жители США не хотят видеть в бюллетени ни одного из них. У обоих соперников стабильно высокие антирейтинги.