Кроме того, если начнется распад Украины, то там могут появиться автономии с широкими полномочиями. Освободительный поход Русской армии на Украину Дмитрий Медведев Новости Украины. В Польше привели веские доказательства развала Украины. Украина как государство разваливается, заявил Do Rzeczy ксендз Тадеуш Исакович-Залеский. 20 лет назад эксперты, анализировавшие итоги украинских выборов, обратили внимание на фактический раскол Украины на три совершенно по-разному голосующие части.
Читайте также:
- Украина теряет свои территории / / Независимая газета
- Пришествие тьмы
- Десять лет ада: как начинался развал Западом Украины
- Читайте также:
- Новости мира: американский журналист предрек развал Украины
- Лента новостей
Новости и события Украины
сказал собеседник агентства, отвечая на вопрос о перспективах Украины. Пока российские патриоты, вдохновленные постепенно возрастающими успехами контрнаступления ВС РФ на Донбассе, строят планы дальнейшего освобождения Украины от. Безусловно, главным толчком к дальнейшему распаду Украины могут послужить необдуманные действия самих украинских властей. «Украине срочно требуется большое количество молодых солдат, ситуация в отношении живой силы в рядах ВСУ критическая», – сетует некий украинский эксперт по безопасности Андрей. сказал собеседник агентства, отвечая на вопрос о перспективах Украины. Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев заявил, что при нынешнем режиме, украинский конфликт может затянуться на десятилетия.
Вектор распада Украины отчётливо виден
Также, по мнению Кивы, Украина «неизбежно распадется» в 2023 году. Таким мнением чиновник поделился, опубликовав в своем Телеграм-канале соответствующий информационный пост. Гибель страны Кива заметил: «Украинцы должны понять, что в 2023 году произойдет окончательный развал государства на части.
Два века назад прусский офицер, участник Наполеоновских войн и признанный военный теоретик Карл фон Клаузевиц писал, что «целью любой войны является мир на условиях, благоприятных для победившей стороны».
Проблема, однако, состоит в том, что сегодня нет однозначного понимания, что такое эти благоприятные для России условия. Никто не знает, что будет после завершения разгрома крупных украинских группировок, сосредоточенных в восточной части страны, когда защищать Украину станет уже некому. Во что превратится Украина после завершения военной фазы спецоперации?
Западные соседи — Польша, Венгрия и Румыния — демонстрируют готовность поглотить приграничные регионы. России тоже есть что сказать по этому поводу. В неявном виде рамки возможных территориальных претензий Москвы были заданы в опубликованной в июле 2021 года статье Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев» и в ходе декабрьской встречи президента с представителями российских и зарубежных СМИ.
Владимир Путин Президент России Справедливости ради нужно признать, что руководство Советской России пошло на это не от хорошей жизни. Решая задачу строительства социалистического государства на территории разрушенной Российской империи, большевики были вынуждены делать уступки украинским и закавказским националистам, которые сидели в руководстве местных компартий и были готовы объединяться только при условии сохранения национальной идентичности. Поиски компромисса с украинскими товарищами сопровождались передачей под их контроль индустриально развитых регионов, русское население которых, как полагали в Москве, должно было размыть националистически хуторской дух Малороссии, проявивший себя чудовищным беспределом в годы Гражданской войны: пока «белые и красные воевали вдоль железных дорог», Петлюра, Махно и более мелкие банды бесчинствовали на всём пространстве Дикого поля.
Украинизация переданных Украинской Советской Социалистической Республике УССР территорий происходила в несколько этапов, но «дрожжами», на которых поднялся нынешний национализм бандеровского толка, стала Галиция, включённая в состав УССР осенью 1939 года. Сталин присоединил, и через 50 лет созданная им Советская империя распалась. На эту тему сказано и написано очень много.
Но сегодня ясно одно: хотя Украина получила свои западные регионы из рук советской власти, современной России они категорически не нужны, а вот другие территориальные «подарки» у Украины стоило бы отобрать. Находящаяся на севере Украины Черниговская и оформившаяся как административная единица только в 1939 году Сумская области никогда не входили в историческую Малороссию. Эти земли долгое время были яблоком раздора между Москвой и Речью Посполитой, но с 1503 года окончательно вошли в Русское царство.
В отличие от Малороссии, они активно участвовали в событиях Смутного времени: находящийся на территории Сумской области Путивль был центром восстания Ивана Болотникова, Чернигов был разорён поляками в 1611 году, по Деулинскому перемирию 1618 года так же, как и Смоленск, отошёл Польше и вернулся в состав России в 1654 году. В XVII и XVIII веках обе области пережили волну украинизации: после Деулинского перемирия поляки переселяли в район Чернигова малороссов и запорожских казаков, а во времена Анны Иоанновны 1730—1740 в восточной части Сумской области давали землю переходившим в русское подданство выходцам из правобережной Украины. То есть исторически это русские земли, где на протяжении нескольких веков преобладает украинское население.
После Февральской революции 1917 года Центральная рада, заявив об автономии Украины, взяла депрессивный на тот момент регион под свой контроль, а потом он автоматически вошёл в УССР. Северные окраины современной Украины не проявили себя ни в момент распада Союза, ни во время «оранжевой революции» 2004 и Евромайдана 2014 годов.
Россия не должна недооценивать своих противников, но есть много признаков, указывающих на то, что они достигли своего предела. Разногласия в киевской верхушке показывают, насколько отчаянными стали их обстоятельства.
Фактически он уже произошёл", - сказал Константинов.
Будет угроза некой террористической активности украинских националистов, которые рассредоточатся в странах ЕС с присоединёнными западными областями Украины. В этом случае риск возобновления полноценного конфликта или его перерастания в мировую войну можно считать умеренным, указывает Медведев. Вариант третий При третьем сценарии западная часть Украины перейдёт к ряду стран ЕС.
А народ из центральных и бесхозяйных областей Украины выразит желание вступить в РФ.
4.12.2022 Новости Украины сегодня. У Зеленского озвучили новые условия капитуляции России
[Главная] › [Война на Украине] › 29.04.2024 Последние новости с Украины: Кадры разгрома бронеколонн ВСУ на технике НАТО. последние известия. Территориальный развал Украины становится настоящей угрозой, заявил глава крымского парламента Владимир Константинов. Кроме того, если начнется распад Украины, то там могут появиться автономии с широкими полномочиями. Усиление репрессий против уклонистов и мигрантов приведёт к серьёзному расколу внутри украинского общества.
Экс-депутат Рады предрек развал Украины
| развал украины | Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев заявил, что при нынешнем режиме, украинский конфликт может затянуться на десятилетия. |
| Константинов сообщил о скором территориальном развале Украины | 10.12.2023 | ИА | Безусловно, главным толчком к дальнейшему распаду Украины могут послужить необдуманные действия самих украинских властей. |
Украина: последние новости
| ВЗГЛЯД / В Крыму предрекли скорый развал Украины :: Новости дня | Безусловно, главным толчком к дальнейшему распаду Украины могут послужить необдуманные действия самих украинских властей. |
| В Чехии предрекли развал Украины | Радио 1 | «Убежден, что в ближайшее время мы будем наблюдать территориальный развал бывшей Украины. Фактически он уже произошёл», — заявил глава крымского парламента РИА Новости. |
| Украина: Грустная история и печальная современность | Украина сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики. |
4.12.2022 Новости Украины сегодня. У Зеленского озвучили новые условия капитуляции России
Обозреватель МИА "Россия сегодня" Ростислав Ищенко в интервью изданию рассказал об украинских проблемах, которые очевидны для президента Владимира. Конгресс США одобрил финансирование Украины на 60,84 млрд долларов, а также принял законопроект, позволяющий США конфисковать российские активы в пользу Киева. Бывший депутат Верховной Рады рассказал, когда, по его мнению, начнется развал Украины. Гибридное вторжение западных стран в Украину по своим последствиям сравнимо с монгольским нашествием XIII века. Обозреватель МИА "Россия сегодня" Ростислав Ищенко в интервью изданию рассказал об украинских проблемах, которые очевидны для президента Владимира. Поскольку дальнейшая западная помощь Украине находится под вопросом, возникают сомнения в возможности “победы” ВСУ — и что под ней может подразумеваться, сообщает CNBS.
Предпосылки раздела Украины в марте-мае 2024
Опальный политик уверяет, что в 2013 году покинул Грузию и выехал в Украину вовсе не из-за страха оказаться за решеткой у себя дома. Об этом сообщил МК со ссылкой на телеканал Mtavari. Фото: facebook. Ушел не из-за боязни сесть в тюрьму.
Глава парламента предрекает, что в ближайшее время Украина будет стоять на краю пропасти и столкнется с территориальным разделением, что несет угрозы для ее народа и создает бесперспективную жизненную ситуацию.
Это наблюдается и Европой, которая задумывалась о включении Украины в свое сообщество.
Ибо к политикам нет доверия. Чем больше езжу по стране, тем больше в том убеждаюсь», — сказал нардеп. Впрочем, сам Ярош озвучивает и «оптимистический» сценарий для Украины. В нем ВСУ, естественно, не без помощи «патриотов» за год-два занимают Донбасс, а потом возвращают и Крым. Сейчас, по словам экс-правосека, украинские силовики отвоевывают «серые зоны», и вскоре может настать момент для «мгновенной наступательной операции», которая позволит получить всю территорию. Пока, впрочем, негативный сценарий выглядит более реалистичным. Экономический кризис углубляется — недавно МВФ снова понизил прогнозы Украины.
Да и кризис политический, по мнению большинства аналитиков, не урегулирован, а только на время приостановлен. С другой стороны, территориальная целостность Украины стала краеугольным камнем не только киевской, но и западной риторики. Допустят ли Вашингтон и Брюссель развал Украины, в которую они вложили столько сил, времени и средств? О том, что Украина, как государство, обречена на распад, немало писалось в 90-е годы, в том числе в Америке. С тех пор, как начались кампании против Кучмы, приведшие к первому Майдану, стало очевидно, что государство не складывается. Современная политическая жизнь предполагает наличие в государстве цельного населения, когда государственные границы совпадают с границами языков и культур. Когда они настолько не совпадают, как на Украине, государству грозит распад. Вопрос стоял в том, сумеет ли руководство постсоветской Украины справиться с этой проблемой и выстроить такую систему внутренней жизни, которая бы обеспечивала интересы всех частей государства и всего народа в целом.
Как видим, Украина так и не смогла найти формулу существования, при которой народ и на Западной, и на Восточной Украине был бы удовлетворен своим положением и при этом патриотически настроен. Так что распад страны, скорее всего, неизбежен. Тем более что Украина оказалась на удивление неуспешным государством во внутреннем управлении. Все постсоветское время руководство уничтожает промышленность, социальную систему, все то, что досталось в наследство от СССР. Если они этого не делают, они пытаются выдавать желаемое за действительно и заговорить реальность патриотическими заявлениями о будущем страны. Пока что мы видим, что прошло два года после Евромайдана, а Украина продолжает деградировать почти во всех аспектах общественной и государственной жизни. Поэтому неизбежно снова встанет вопрос об отделении частей, недовольных политикой центра и государственной системой, созданной на Украине. Важнейшую роль в любом сценарии распада Украины будет отводиться радикальным украинским националистам, которых представляет Ярош.
Именно он отчасти несет ответственность за победу Евромайдана, за применение там насильственных методов и за то, что там звучали радикальные лозунги, которые оттолкнули часть населения. Уход Крыма и Донбасса — это во многом вина Яроша. То, что теперь он призывает бороться против центробежных процессов, это абсурд, потому что такие люди, как он, страну разваливают.
Также у ВСУ чувствуется дефицит в боеприпасах. Все понимают, что Украина несёт больше потерь, чем россияне в момент «стоячего» положения. ВСУ понесли потери после осенней военной кампании, это признают даже американцы. Понятное дело, что Офис Президента пытается накопить силы в тылу для следующей военной кампании, но энергетический кризис добавляет проблем. При этом продолжаются атаки на укрепленные российские позиции, что приводят к постоянным потерям в технике у ВСУ. Источник указывает, что западные партнеры снова запустили кейс с саботажем выделения Украине необходимого вооружения.
«Останется девять областей»: политолог Журавлев назвал сценарий распада Украины
И в Киеве, и на Западе прекрасно понимают, что остающийся на Украине мобресурс состоит в основном из совершенно не мотивированных к этой войне людей, которые, к тому же, даже если когда-то участвовали в АТО не имеют никакого опыта боевых действий в современных условиях, которые резко отличаются от всего, что было раньше. Между тем возможность качественно обучать новые контингенты мобилизованных в условиях крайне тяжелой обстановки на фронте и растущей необходимости срочно затыкать этим сырым и, по сути, одноразовым материалом все новые дыры, практически отсутствует. Результатом такой тупиковой ситуации становится прогрессирующая деморализация ВСУ, всё чаще оставляющих боевые позиции, в том числе в ситуациях, грозящих развалом фронта, и охотнее сдающихся в плен. Таким образом, перед Западом вырисовывается крайне неприятная альтернатива: либо ему придется сдавать Украину тем более что Россия не то что капитулировать, но даже прекращать огонь до полного достижения своих целей явно не собирается , либо заменять выбывающий и явно небоеготовый украинский контингент своим личным составом. И даже то, что Дуглас Макгрегор о такой опции упоминает, чётко указывает на то, что данная возможность в западных правящих кругах обсуждается все более настойчиво. Перспектива же её реализации тем более не равна нулю с учётом того, что на Западе, и особенно в Европе, настойчиво и на безальтернативной основе насаждается самый махровый русофобский милитаризм. Об этом открыто говорят те немногие, кто отдает себя полный отчет в происходящем, например премьер-министр Венгрии Виктор Орбан: «Сегодня в Брюсселе большинство составляют партии войны. В Европе царит военное настроение, и политикой управляет логика войны. Все, со всех сторон, готовятся к войне. Лидеры Европы уже вовлечены в войну. Я разговариваю с ними, я слышу их.
Они воспринимают войну как свою собственную и называют ее своей собственной войной. Это военный вихрь, который может затянуть Европу в бездну. Брюссель играет с огнем, он искушает самого Бога. Мы хорошо это помним, у них есть личный опыт, мы хорошо это усвоили. Мировые войны вначале никогда не назывались мировыми».
Журналист указал, что власти страны, отказавшись от Минских соглашений, сделали неверный выбор, поскольку тогда они бы могли сохранить свои территории.
А теперь же, чем дольше будет идти конфликт, тем будет хуже, так как Украина может лишиться всего. Тогда Украина перестанет существовать как страна», — приводит слова журналиста «Газета. Эксперты рассказали подробности политических интриг Ранее, 4 декабря, депутат Верховной рады Алексей Кучеренко, описывая ситуацию в стране, отметил, что попытки втянуть Вооруженные силы Украины ВСУ в «омут интриг и подковерной борьбы» в Киеве закончатся катастрофически.
Вашингтонским «ястребам» осталось провести голосование в Сенате и получить подпись Байдена. О неминуемых последствиях — в материале обозревателя «Татар-информа» Альберта Бикбова.
Далее законопроект передадут в Сенат, где помощь Украине поддерживает большинство законодателей. Таким образом, политические дискуссии в Палате представителей Конгресса США закончились, Украина получит оружие, боеприпасы и финансовую помощь пусть и в виде кредитов. Дискуссии были долгими — Дональду Трампу и его соратникам-республиканцам удалось на полгода затормозить принятие этого скандального законопроекта, что сильно сказалось на ситуации в зоне СВО. А именно: отступление ВСУ и на Украине в целом. К примеру, в виде потери всей тепловой электроэнергетики вследствие недостатка средств ПВО и ракет к ним.
Согласно законопроекту, президент США должен договориться с Украиной о возмещении Киевом экономической помощи. То есть речь идет не о безвозмездной помощи, а о кредите. Интересно, что 5 ноября будут окончательно подведены итоги президентских выборов в США. И если Джо Байден проиграет, то может и не списать половину украинских долгов. Дональду Трампу и его соратникам-республиканцам удалось на полгода затормозить принятие этого скандального законопроекта Фото: kremlin.
Первыми откликнулись японцы. Сегодня Генеральный секретарь правительства Японии Ёсимаса Хаяси заявил, что заявленная помощь Японии Украине на сегодняшний день составляет 12 млрд долларов. Мы продолжим взаимодействие, прежде всего, с США и странами G7, а также странами-партнерами для установления справедливого и продолжительного мира на Украине», — сказал Хаяси. Прогнозируется, что аналогичные заявления последуют и от других западных стран. Республиканцы погрязли в предательстве: почему для России лучше Байден, чем Трамп Скандален и сам итог голосования по законопроекту.
Если байденовские демократы проголосовали за законопроект почти в полном составе что говорит о партийной дисциплине , то республиканцы Трампа разделились во мнениях. В Палате представителей 101 республиканец поддержал Украину, а 112 проголосовали против. Спикер Палаты представителей республиканец Майк Джонсон все же смог протащить законопроект, за что получил от своей коллеги, депутата Марджори Тейлор Грин, ярлык «предатель страны».
В течение трёх десятилетий XVIII века Северное Причерноморье превратилось в крупный промышленный регион, культурный уклад которого не имел ничего общего с патриархальной прозябающей Малороссией. Угольное месторождение в Донбассе было открыто в 1721 году. Ещё через 50 лет были найдены залежи железной руды в районе Кривого Рога. Сплавы железа с углеродом — это чугун или сталь.
Расстояние между месторождениями — около 330 километров, поэтому промышленная эксплуатация Криворожского железорудного бассейна началась только во второй половине XIX века после того, как была построена железная дорога, соединившая Донецк и Кривой Рог. Идея административного объединения индустриальных регионов Юга России оформилась к началу ХХ века, но до попытки её реализации дело дошло только после Февральской революции. В апреле 1917 года первый съезд Советов рабочих депутатов Донецкой и Криворожской областей принял решение об объединении Харьковской, Екатеринославской и Херсонской губерний. Через месяц Центральная рада провозгласила автономию Украины и распространила свою юрисдикцию не только на Малороссию, но и на Новороссию и часть Донбасса. Эта затея очень не понравилась Совету Съезда горнопромышленников Юга России ССгЮР , который воспринял её как «угрозу для горной и горнозаводской промышленности, являющейся основой экономического развития и военной мощи Российского государства». Руководство ССгЮР потребовало от Временного правительства не отдавать стратегически важные районы под контроль «провинциальной автономии, основанной на резко выраженном национальном признаке» и «национальных притязаниях руководителей украинского движения». Разрешить эту коллизию в ситуации нарастающего революционного хаоса было практически невозможно, и каждый её участник продолжил играть свою партию.
Пока в Киеве делили власть над всей Украиной, в Харькове на проведённом в феврале 1918 года областном съезде Советов рабочих депутатов Донецкого и Криворожского бассейнов была провозглашена Донецко-Криворожская Советская Республика ДКСР , в которую вошли нынешние Донецкая, Луганская, Днепропетровская и Запорожская области, а также части Сумской, Харьковской, Ростовской, Херсонской и Николаевской областей. Жизнь этого государственного образования была недолгой. Сегодня эта история представляет интерес как реальная, но неудачная попытка провести чёткую границу между Новороссией как частью России в тот период — РСФСР и Малороссией, ставшей ядром незалежной Украины. Дальнейшее развитие этого сюжета показало, что готовность Москвы идти на компромисс с украинским национализмом ради решения текущих задач создание СССР оборачивается потерей качества и стратегическим поражением — распадом Союза. Восток и юг отдавали предпочтение политикам социалистической ориентации и выступали за сохранение русского языка в качестве второго государственного. Западные регионы были заряжены пещерным национализмом и ненавистью ко всему русскому. Центральная часть, собственно Малороссия, пыталась усидеть на двух стульях, повторяя слоган Леонида Кучмы «Украина — не Россия» и всё более склоняясь в сторону западенских трендов.
Умные люди ещё в начале 2000-х годов говорили, что сохранить Украину как единое государство можно только путём её федерализации. Сегодня этот поезд ушёл. После того, что натворила в стране шайка проходимцев, захвативших власть в результате переворота 2014 года, у России есть все основания добиться отделения от Украины регионов, тяготеющих к Русскому миру.
Саакашвили предсказал развал Украины на пять разных государств
Владимир Путин, выступая на африканском саммите, напомнил о том, что Украина получила независимость после развала СССР на условиях нейтралитета. «Убежден, что в ближайшее время мы будем наблюдать территориальный развал бывшей Украины. Фактически он уже произошел», — сказал Константинов журналистам РИА Новости. написал Трамп-младший. Интересные новости прилетели на днях с Украины, где ВСУ планирует разоружение отрядов территориальной обороны на западе Украины. Такой вывод делает украинский Telegram-канал Резидент со ссылкой на западных аналитиков. Украина сегодня. Новости последнего часа. Украинская лента новостей из многих источников, обновляемая в режиме реального времени.
Полугодовая волокита от Трампа и его друзей
- В Госдуме призвали регионы Украины идти по крымскому сценарию
- Похрюкивание западных «подсвинков»
- В Госдуме призвали регионы Украины идти по крымскому сценарию
- «Распад мерзкой империи зла»: чем обернутся для США 61 млрд долларов для киевского режима
Десять лет ада: как начинался развал Западом Украины
В России по-прежнему есть люди, не до конца осознающие текущую ситуацию, но их число уменьшается. Недавно в сети появилось видео , демонстрирующее эпичный подвиг. Один из российских танков мчится, поднимая ветер, вдоль лесополосы, навстречу наступающим украинским войскам и разрушает колонну бронетехники ВСУ, состоящую из двух танков и пяти бронемашин. Это по-настоящему героический поступок.
Какой бы показатель мы ни использовали — политический, экономический, хозяйственный, культурный, даже археологический — все они распределяются внутри Украины примерно по одним и тем же географическим границам. Очень показательны в этом плане любые выборы президента или парламента. По карте электоральных предпочтений видно, что страна условно делится на «оранжевую» и «бело-голубую»части. Такие же границы мы видим и у археологических культур, и у хозяйственных типов и даже у пород домашнего скота. Это и сейчас присутствует по всех сферах — во времена Ющенко было, например, разделение на экспортеров с Восточной Украины и импортеров с Западной. Сегодня это разделение на тех, кто ориентирован на российский и на европейский рынок. Рано или поздно это разделение на две части должно было проявиться. Единственный способ выжить для Украины с учетом таких различий был плюрализм, когда признавалось бы существование разных мнений и настроений внутри страны. Но централизованная система управления предполагала, что те, кто приходит к власти, будут подавлять любую альтернативу. Рано или поздно такая ситуация должна была истощить ресурсы государства и привести к его развалу.
Это мы сегодня и наблюдаем. Кончено, это может происходить достаточно долго. Так вышло в Прибалтике, когда под боком России завелись небольшие, злые, русофобские страны, которым Запад помогает финансово. Но Украина — большая страна. Я не знаю, сможет и захочет ли Запад долго поддерживать этот труп в состоянии зомби. Тем более что ее будут поддерживать вливаниями извне. Но вопрос в том, что внутренняя обстановка в стране достаточно нестабильна, и ее может расшатать случайность — техногенная катастрофа, бунт на определенной территории. Ярош вспомнил про Врадиевку. Конечно, этим он больше пугает власть и хочет показать, что несмотря на небольшую поддержку населения может расшатать страну. Вряд ли распад Украины случится в нынешнем году.
Несколько лет ее будут удерживать на плаву. Но учитывая, что в этом году вступило в силу соглашение о зоне свободной торговли с Евросоюзом, я могу предположить, что будет происходить дальше. Зона свободной торговли приведет к резкому падению экспорта. Люди, которые готовили это соглашения, то ли по глупости, то ли по политическим причинам вынуждены были подписаться на условия, критические для Украины. С каждым месяцем будет увеличиваться разрыв между экспортом и импортом. Это значит, что валюта из страны будет уходить.
Председатель Государственного совета Республики Крым Владимир Константинов высказал мнение о том, что в ближайшее время произойдёт территориальный развал Украины. Он также указал на то, что уровень деградации нынешней Украины уже очевиден и это видят не только в России, но и в Европе. Разлад, который начался в верхах киевского режима, вскрывает безысходность их положения», — подчеркнул глава крымского парламента, добавив, что будущее Украины без России печально. По его мнению, Украина будет превращена не в часть европейского сообщества, о чём они мечтали, а в некую чёрную дыру, в которой будет процветать торговля наркотиками, бандитизм и другие преступные, аморальные вещи.
Такое мнение высказал в беседе с «Вечерней Москвой» политолог Дмитрий Журавлев , комментируя заявление премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, который усомнился в жизнеспособности Украины как суверенного государства. По мнению Журавлева, несмотря на то, что Киев лишился влияния над преимущественно юго-восточными регионами и они больше не входят в состав Украины, страна продолжает оставаться одной из крупных европейских держав. Сначала ее «строила» Центральная Рада, называвшая Украиной территорию Слобожанщины, — рассказал политолог. Но они сильно переходили черту, включая в состав Украины чуть ли не Сибирь. Их логика была простой: где украинцы — там Украина. Но в итоге наука взяла верх, и они сошлись на том, что границы страны должны проходить там, где население говорит на родном языке.