Новости нато готов

Также глава военного комитета НАТО заявил, что на Украине нет войск альянса, но если какая-либо страна захочет их разместить, то она должна осознавать — это затронет весь блок.

Экс-глава НАТО Куят назвал две главные ошибки Запада на Украине

Пушков: НАТО и США не могут отразить реальные угрозы Европы

Повторение 1812? Французские войска готовятся войти на Украину По мнению Гаврилова, натовцы намерены придерживаться агрессивно-конфронтационной стратегии как минимум в течение следующих десяти лет, на которые ориентирован данный план. Он высказал предположение о том, что идеалом европейской безопасности сегодня являются огражденные колючей проволокой границы с Россией. Гаврилов утверждает, что настойчивая агрессивная политика НАТО по отношению к Москве приведет к полному ухудшению военно-политической обстановки в Европе, однако «такой ситуации не может продолжаться вечно». Российский дипломат также высказывает мнение, что заявления НАТО о готовности к конфликту с Россией направлены на отвлечение общественного внимания от коррупции в Киеве.

Однако, если одно государство НАТО решит разместить свои войска, то «это будет связано с остальным альянсом», уточнил Бауэр. Между тем премьер-министр Венгрии Виктор Орбан считает, что Запад может принять решение об отправке своих военных на помощь Украине через два-три месяца. Политик отметил, что Евросоюз фактически ведет войну против России на стороне Украины. Однако Будапешт, как и прежде, выступает исключительно за мирное урегулирование конфликта, подчеркнул Орбан.

Президент Литвы Гитанас Науседа, который также находился на встрече НАТО, предупредил, что если «Вагнер» отправит свои силы базироваться в Белоруссию, то все соседние с ней страны «столкнутся с еще большей опасностью нестабильности». Несмотря на то, что произошедшее является «внутренними делами России», альянс должен еще больше поддерживать Украину, подчеркнул он.

В краткосрочном и среднесрочном плане все будет зависеть, конечно, от результатов боевых действий. А также их продолжительности. Последнее чисто теоретически возможно, если Запад воспримет исход нынешнего противостояния в какой-то момент как победу Киева, что пока довольно трудно себе представить. Сложно также прогнозировать дальнейшее поведение Запада и НАТО, в частности, в случае сильного затягивания боевых действий. Скажем, на годы. Например, ирано-иракская война длилась восемь лет. Можно ли будет тогда по-прежнему сдержать эскалацию противостояния с Россией, которая развивается весьма стремительными темпами, от того, чтобы не перейти опасную черту, отделяющую экономическую войну от войны настоящей? Особенно когда будут уже действительно исчерпаны все ресурсы экономического давления, а искомый результат — то есть отступление России с Украины — так и не будет достигнут? При том что издержки для самого Запада от собственных же санкций будут также возрастать. Не возникнет ли тогда искушение разрубить украинский гордиев узел с помощью военного вмешательства той же НАТО? Особенно если в альянсе сочтут, что русская армия уже достаточно истощена. До сих пор лидеры стран Запада категорически отрицали готовность к прямому боевому столкновению с Россией. Но тогда зачем на восточных рубежах альянса будет собрано 300-тысячное войско? И как долго оно будет стоять без дела? Кстати, о войсках.

Главное сегодня

• Глава НАТО заявил о готовности воевать с Россией в Европе
• Глава НАТО заявил о готовности воевать с Россией в Европе
• Главное сегодня
• НАТО – последние новости сегодня
• НАТО готово раскрыть «зонтик безопасности» над Молдавией — Мирча Джоанэ
• Пушков: НАТО и США не могут отразить реальные угрозы Европы

Гаврилов: если НАТО снимет «табу» с отправки военных на Украину, то Россия готова

И возникает резонный вопрос. Если российская смекалка оказался эффективнее западной военной стратегии, а есть ли тогда вообще такая «вундервафля» для Киева, которое могла бы победить Россию? Чарльз Купчан, экс-советник Белого дома по вопросам безопасности в Европе: «Мы видим, что европейцы, особенно Чехия, разрабатывают план закупки большого количества артиллерийских снарядов для Украины. Потребность в боеприпасах является неотложной. За последние несколько недель Россия добилась определенных успехов, поэтому украинцам необходимо быстро укрепить свою оборону». Однако основные чаяния и надежды Киева сейчас связаны с разблокированными Конгрессом США 60 миллиардами долларов военной помощи.

Это, кажется, захлопывает будто уже было приоткрывшееся окно возможностей для мирных переговоров. Борис Грызлов, посол России в Белоруссии: «Россия к переговорам готова. Но они должны идти на тех условиях, которые мы должны выдвигать». Но что бы сейчас ни говорили политики и эксперты, кажется, что на всем постсоветском пространстве есть только один человек, который знал все наперед. Александр Лукашенко, президент Белоруссии: «Я же предупреждал: эти 60 млрд долларов им дадут.

Это единое мнение всех в Америке: они потихоньку эту нагрузку кладут на Евросоюз и НАТО, чтобы Россию сдерживать и утопить, чтобы разобраться с Китаем отдельно. Вот в чем смысл. Поэтому они будут давать немножко денег, пока все более-менее здоровые украинцы не разбегутся или не погибнут». Это эксклюзивное интервью «Центральному телевидению» Александр Лукашенко дает на фоне политических изменений в самой Белоруссии, где на этой неделе в новом статусе заседало Всебелорусское народное собрание.

Элементы брони, сенсоры и электронные системы этих машин могут послужить основой для создания новых технологий, повышающих живучесть российской бронетехники перед подобными угрозами. Улучшенные модели, основанные на захваченных образцах, могут значительно усилить боеспособность российских вооруженных сил на поле боя", - отмечается в материале. Также обозреватель указывает на возможность того, что российские инженеры смогут модернизировать уже имеющиеся образцы бронетехники, что в свою очередь даст им значительное преимущество в боевых действиях.

Воздушные силы НАТО на прошлой неделе были приведены в повышенную боевую готовность из-за якобы приближения российского истребителя над Чёрным морем к польскому пограничному самолёту.

Ошибка в тексте?

Броня, датчики и электронные системы этих машин могут привести к разработке контрмер, повышающих живучесть российской бронетехники против аналогичных угроз. Захваченные образцы могут привести к разработке новых систем вооружения, предназначенных для борьбы с западной техникой», — говорится в публикации. Предполагается, что российские инженеры повышают потенциал для улучшения существующих образцов бронетехники, находящихся на вооружении российской армии.

Defense TV: Россия разработает новое оружие благодаря трофейной технике НАТО

Да, все понимают, что одолеть ядерную державу невозможно. Но можно продолжить войну на истощение в надежде, что русским надоест и они, как во время Первой мировой, устроят революцию. Или, как в 1991-м, просто развалят страну. Силы сторон Российская армия сейчас — первая по численности в Европе: свыше миллиона человек.

На ее стороне — двухлетний опыт боевых действий и самый мощный в Европе ВПК. А что у европейцев? Больше всего рвались поляки и прибалты, но, посмотрев на Украину, свой пыл резко умерили, — пояснил директор Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

Игорь Забелин тем не менее считает, что в гипотетической войне с Россией могут принять участие три прибалтийские страны, Польша, Германия, Швеция и Финляндия. Наиболее сильна в этой компании Польша. Свою армию она планирует увеличить вдвое — до 300 тысяч человек и полностью перевооружить, — пояснил эксперт.

Вторая по мощи — армия Германии, бундесвер. В ней около 180 тысяч человек, включая женщин и санитарную службу. Третья — армия Финляндии.

Формально она небольшая — около 20 тысяч человек. Но еще 280 тысяч — в резерве. Конечно, все эти рейтинги условны, но представление о потенциальной силе вооруженных сил дают.

По мнению эксперта, перед европейскими странами сейчас стоит как минимум три проблемы. Все запасы отдали Украине, осталось не так много. А свой ВПК не очень развит.

Свое военное оборудование они производят, но для перевооружения армии — недостаточно, — пояснил Забелин. Последний раз они воевали в начале 1990-х в Ираке, но те вояки в массе своей уже на пенсии. Есть, конечно, наемники, побывавшие на Украине, но их в войсках в лучшем случае тысячи.

А нужны сотни тысяч человек с боевым опытом. Третья проблема: у европейцев мало желающих воевать. Призыв большинство стран отменили, а нанять контрактников, как Россия, я думаю, будет куда сложнее.

Просто у них другие люди, с другим воспитанием. Немец может смотреть, как мигрант насилует его подругу, и сообщить об этом в полицию — вот такие они сейчас. Не воинственные.

Отдельная проблема, как считает эксперт, военная доктрина стран НАТО. Итог мы все знаем — неудача полная и под сотню тысяч убитых, — пояснил Забелин. Что учили не те, не тому и не так.

Учили устаревшей тактике. А новой у них пока нет. У нас есть, у них — нет.

В теории они знают, как нужно воевать — украинской опыт, конечно, тщательно изучается. А на практике, в боевых условиях, не смогут ничего. Опыт должен быть, во-первых, личным, а во-вторых, на уровне не только командиров, но и бойцов.

Мэр Каухавы Веса Рантала сообщил, что администрация считает город отличной площадкой для размещения военного контингента альянса из-за близости с Балтийским морем. До 2015 года здесь существовал единственный финский военный аэродром. Пока что Каухава выдвигает лишь инициативу, в Хельсинки не выдвигали никаких официальных решений о строительстве военной базы Альянса.

Дольше всех — в Афганистане: почти 10 лет. Таким образом, большую часть истории Россия и Советский Союз провели в военных конфликтах. В основном — с соседями. В общем, воевать для нас — дело привычное. Но если, не дай бог, такая война случится, то она не пойдет по сценарию СВО. Она не будет вестись в окопах с применением артиллерии, бронетехники, дронов и средств РЭБ. НАТО — огромный военный блок, население стран Альянса — почти 1 миллиард человек, а их совокупный военный бюджет может достигать полутора триллионов долларов. Поэтому, ввиду несопоставимости наших военных потенциалов, у нас просто не останется выбора. Ответ будет асимметричным. Будут использованы баллистические и крылатые ракеты со специальными боеголовками. Это основано на нашей военной доктрине и хорошо известно всем. И это и есть тот самый пресловутый Апокалипсис. Конец всему». Угроза становится вполне реальной Сергей Марков, директор института политических исследований: — Истерия «скоро война» нагнетается по нескольким причинам. Первая: Европа хочет восстановить свой ВПК. Ведь свои склады боеприпасов они опустошили, чтобы помочь Украине, а значит, их нужно наполнить — и для помощи Украине, и для своих армий. Ну вот и ведется информационная кампания, оправдывающая рост военных расходов. Вторая причина истерии: европейцы поняли, что «война будущего» — это не полицейская операция силами спецназа, как планировалось. Это столкновение двух больших армий, как на Украине. А значит, эти армии придется создавать. Возможно, даже возвращая призыв, от которого многие страны отказались. Повод — ждем агрессии со стороны России. Третья причина — они реально боятся нападения. Вот, например, недавно было объявлено, что ВСУ поставляют американские истребители F-16. Взлетать с аэродромов Украины они не могут — там нет идеально гладкой взлетно-посадочной полосы. Плюс по этим аэродромам Россия может легко нанести удары, как уже не раз бывало, и западную технику пожечь. Поэтому, по всей видимости, F-16 будут взлетать с аэродромов Румынии или Польши. Россия уже не раз заявляла, что в этом случае мы будем наносить удары по аэродромам третьих стран, несмотря на то что они на территории государств НАТО. Таким образом, военный конфликт действительно может быть масштабирован. Европа это прекрасно понимает и готовится. Я не думаю, что они хотят с нами воевать. Подозреваю, что они боятся. И прежде всего — нашего тактического ядерного оружия, способного уничтожить европейские города. Но ведь перед началом Первой мировой войны тоже никто воевать не хотел! Но постепенно, шаг за шагом, втянулись многие. Так что ситуация опасная.

В администрации напомнили, что в городе расположен единственный во всей Финляндии аэродром военного назначения в центре Балтийского моря. Протяженность взлетной полосы доходит до 2,7 километра. Власти Финляндии продолжают обсуждать размещение базы Североатлантического альянса в Каухаве — от города до Ленобласти всего 365 километров.

Военкор Поддубный: Выставка трофейной техники в Москве нервирует НАТО

Глава военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр заявил, что странам альянса нужно быть готовыми к началу возможного конфликта в любой момент. "Изучение таких моделей бронетехники НАТО, как Marder 1 A3, Bradley M2A2 и CV 9040, даст российским инженерам доступ к передовым военным технологиям Запада и принципам. и не собираются», — подчеркнул Пушков.

Просто Новости

• Цель — не защита, но нападение
• Боррель заверил, что европейцы не будут «умирать за Донбасс»
• Бауэр: НАТО готово к вероятному конфликту с Россией - Ведомости
• С чем опоздала Россия и как истребители F-16 могут спровоцировать войну с НАТО - полковник Баранец
• НАТО активно готовится к прямому столкновению с Россией
• Новости дня

НАТО готово к прямой военной конфронтации с Россией

Глава Военного комитета НАТО Роб Бауэр заявил, что альянс считает себя полностью готовым к конфликту с Россией. и не собираются», — подчеркнул Пушков. Всё это происходит в условиях осознания Вашингтоном и странами НАТО своего поражения на Украине и свидетельствует о том, что западные элиты не готовы смириться с этим поражением. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг сообщил, что Североатлантический альянс готов к диалогу с Россией, но на определенных условиях. В свете растущей напряженности между НАТО и Россией, Соединенные Штаты проводят беспрецедентные учения на европейской территории.

infoBRICS: Запад решил нарушить табу на Украине и вызвать эскалацию конфликта

Несколько стран-союзниц, включая США, имеют с ними двусторонние договоренности о гарантиях безопасности. Североатлантический Альянс усилил свое присутствие в регионе. Швеция и Финляндия как кандидаты на вступление участвуют в совещаниях альянса на разных уровнях. И это касается также и Турции", - заявил Столтенберг, отметив, что это самый быстрый процесс присоединения к организации новых членов в истории альянса.

Собственно, продолжил он, «в этом и состоит предназначение альянса: мобилизовать Запад против России». Сам де Голль, который очень хорошо знал американцев, в этом сильно сомневался.

НАТО готов к новым действиям по укреплению обороны на Востоке 2 июля 201417:11 Редакция НСН Поделиться НАТО готов предпринять новые долгосрочные меры по защите союзников на восточных рубежах, если потребуется, и продолжает изучать возможность расширения размещения сил, заявил генсек альянса Андерс Фог Расмуссен. Он напомнил, что НАТО уже принял меры для усиления коллективной обороны альянса в связи с опасениями ряда стран-членов на фоне ситуации вокруг Украины и призвал Россию "изменить курс и начать долгий процесс восстановления доверия, которое она подорвала", передаёт РИА Новости.

Столтенберг провел параллели с российскими энергоресурсами. Мы не должны повторить эту ошибку с Китаем. Зависимость от его денег, его сырья, его технологий делает нас уязвимыми", - предупредил генсек альянса.

НАТО готово отправить 100 самолетов на защиту Украины

В свете растущей напряженности между НАТО и Россией, Соединенные Штаты проводят беспрецедентные учения на европейской территории. продолжениеSohu: МиГ-31 преподал НАТО урок после провокации в Баренцевом море. полковник Баранец» на канале «» в хорошем качестве и бесплатно. Также Бауэр назвал приоритетом НАТО перевооружение и призвал страны альянса переориентировать промышленное производство на военную сферу. НАТО заявляет, что это не строевые солдаты, а специалисты по обслуживанию сложной западной техники. Выставка трофейной техники в Москве очень нервирует НАТО по нескольким причинам.

Курсы валюты:

• Главное сегодня
• У НАТО готов план обороны в случае войны с Россией
• Генерал НАТО Куят: Страны Запада катастрофически недооценили Россию
• В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
• НАТО готова к противостоянию с Россией на десятилетия. Протянут ли? Комментарий Георгия Бовта
• НАТО создает дополнительный очаг напряженности у российских границ

Похожие новости: