Проверенные сведения о трейдере Вячеславе Гудвине Впечатления клиентов о мошенническом Телеграмме Vyacheslav Goodwin Отзывы вкладчиков об опасном сотрудничестве с Ютуб каналом Вячеславом Гудвиным.
Гудвин, Джон Нобл
Одним из главных героев романа является сам Гудвин — волшебник, который живет в Изумрудном городе и который, по иронии судьбы, оказывается обычным человеком, у которого есть свой секрет. Одним из главных героев романа является сам Гудвин — волшебник, который живет в Изумрудном городе и который, по иронии судьбы, оказывается обычным человеком, у которого есть свой секрет. Кто такой Гудвин? Миша Гудвин — биография и известные работы автора, жанры и стили, галерея работ. Подробная информация о художниках и скульпторах в интернет-энциклопедии РУВИКИ. В загадочном московском издательстве "Манн, Иванов и Фербер" вышла первая биография Виктора Пелевина, этого Джо Неуловимого, этого Великого и Ужасного Гудвина современной литературы.
В гостях Гудвин (Goodwin): великий создатель и переводчик шаблонов для WordPress!
Фельдшер десантно-штурмовой роты Гудвин. «Гудвин» о тех, кто стреляет в спину. А если не из сказки, то есть Арчи Гудвин, герой детективов Рекса Стаута о Ниро Вульфе.
Ростик: «Прошу остановить игру Team NS – Team GoodWin. Я придрался к такому игроку как GoodWin»
Квартирная выставка «Rooms 2. We see items. Железногорске биеннале. ЦСИ Цикорий. Уральский филиал ГЦСИ. Галерея FFTN.
Немного играю на гитаре и губной гармошке. Вообще я изначально хотел стать классическим музыкантом, но в переходный возраст меня увлекла другая музыка. А потом я и вовсе пошёл учиться на юриста. На третьем курсе понял, что юрист из меня никудышний, но доучился до конца из уважения к родителям. Я написал ее на гастролях в Поволжье, в гостиничном номере.
Был ноябрь, погода совсем не располагала, очень хотелось позитива. Говорят, что песни про море и солнце никогда не пишутся, когда всё это есть под рукой. Так и получилось: плохая погода помогла написать позитивную песню. К осени мы планируем написать еще одну и даже выпустить новый клип. Телерадиоканал Страна FM! Эфир от 12 июля Новости.
Волкова дают мало информации о первом правителе Изумрудного города.
Кроме первой книги цикла, он появляется только в одном из продолжений — « Урфин Джюс и его деревянные солдаты », где рассказывается, как отправляющиеся на помощь друзьям в Волшебную страну Элли и Чарли Блек предлагают Гудвину, к этому времени уже бросившему цирк и держащему бакалейную лавку, принять участие в их экспедиции, но он отказывается. Как отмечает Т. Галкина, Волкову неоднократно приходилось корректировать сюжет театральных пьес, поставленных по «Волшебнику Изумрудного города». Изменения затрагивали, в том числе, характеры и образы персонажей. В одном из вариантов Волков даже сделал Гудвина чернокожим, вынужденным бежать из Канзаса от преследований по расовым мотивам. Он подробно рассказал его историю в приквеле « Гудвин, Великий и Ужасный ». Интересно, что Сухинов также даёт косвенное указание в книге «Чародей из Атлантиды», что Гудвин становится настоящим волшебником как и у Фрэнка Баума.
Галкина, «Незнакомый Александр Волков в воспоминаниях, письмах и документах». Галкина, Татьяна Васильевна. Архив А.
Тот же шарик из «Оно» хорошо запоминается. Видеоэффектов вообще очень много всяких разных, как и коротких монтажных вставок. Вообще, это вроде первая со времен «Хобота» Гоблина студия, которая столь серьезно работает с видеоэффектами.
Озвучено на достойном уровне: голоса хорошо подобраны к персонажам, есть игра голосом, нормальная дикция. Озвучка женских персонажей по манере напоминает стиль Гизмы из Гремлинов. Подбор музыкального сопровождени удобоваримый. Жаль, что такой потасканный исходник и всего одна серия. Наглядная демонстрация того, что улучшение дел со вторым «Потовым» связано именно с Даниловыми. Никита, зона и ящик Пандоры Наруто издавна привлекал переводчиков, но мало кому из этого мыла удавалось сделать что-то внятное и смешное.
Така Сэмпай вроде бы и не провалил задачу, но конечный результат желает лучшего. Уж не знаю, чем руководствовался автор при выборе Наруто-фильма, но быкующий на зоне гоповатый Никита поначалу веселит, потом начинает утомлять. Видимо, тюремная романтика зацепила. Така Сэмпай, судя по титрам, при создании этого фильма вдохновлялся «Крестиками» Гонфильма и РуссФеггом. Второго не смотрел, но влияние Гонфильма заметно явно. Тут тебе и мутанты, и Глаша Органович, и в целом подходы к переводу.
Если учесть, что РуссФегг переводил «Школу-тюрьму», то это, возможно, обьясняет выбор исходника Такой? Локализация происходящего в России не слишком убедительна. Стеб видеоряда местами забавен, есть удачные находки. Представление многочисленных персонажей со стрелочками с именами в начале фильма выглядит удачным креативом. Персонаж Володя, который большую часть фильма является антагонистом, озвучен с пародией на Путина. Если вспомнить, что сам автор Путина скорее поддерживает, смысл этого эксперимента не очень понятен.
К тому же есть еще и вертухай с посредственным укроговором, как-то слабо стыкуется одно с другим. Первая половина фильма, где мало драк и много диалогов, относительно забавна. Вторая половина с одним большим мордобоем откровенно скучна, надо было ее резать явно. Ненормативную лексику Така Сэмпай использует регулярно, исходник к такому располагает. А вот закадровое «порно» с участием голосов персонажей на фоне черного экрана — странное решение, мягко говоря. При озвучке присутствует игра голосом, есть эмоции, но дефектное «Р» очень сильно портит впечатления.
Качество звукозаписи прихрамывающее. Видеомонтаж точечный, без особых претензий зато сцена после титров есть. Музыкальные вставки слишком затасканные и очевидные, пожалуй. Спасибо, что хоть шансончика по-минимуму. Звуковые эффекты есть, средненько. Технически перевод хуже, чем в содержательном отношении.
Перевод местами забавный, местами скучный. Картавость на озвучке и прочие шероховатости портят впечатление. Креатив есть, но на такой хронометраж его маловато. Леон — гроза киллеров Старейший из сохранившихся переводов Драйверсона не слишком вдохновляет. Нестандартный исходник работает в данном случае в минус, потому что автор с ним явно не справился. Не получилось у Драйверсона сделать мрачного «Леона» смешным.
Присутствует определенная альтернативность. Как и многие фанаты «Терминатора», автор решил приплести в сюжет киборгов, чипы, технологии, машину времени и прочие радости. Местами убедительно, местами — не слишком. Но веселее от этого не стало, только чуть интереснее. Причем в начале фильма вроде бы ничего не предвещает, первые полчаса совсем сонные. То есть, «Гроза киллеров» был у Драйверсона такой пробой пера перед серьезной работой с «Терминаторами».
Юмор вроде бы присутствует, но не стреляет, так как нет нормальной подачи. Запомнились только диалоги про классическую музыку и композиторов. Персонажи все какие-то смазанные. Чернуха и мат отсутствуют совершенно, хотя к такому фильму они, возможно, подошли бы. Озвучено средненько, в других работах у Драйверсона с этим делом было гораздо лучше. Все слышно, различимо, есть легкий «южный прононс».
Музыкальных вставок нет, видеомонтажа нет. Само видео настолько древнее, что отказалось играться рядом плееров, да и картинка была с артефактами хуже, чем в «Вонючке». Сыро, нудно, необструганно. Реликт с причудами из зари жанра на большого любителя. Сам автор считал эту работу неудачной. Игорь Потов и Тайная лаборатория Приятно, когда перевод оказывается лучше ожиданий.
Надежда на сработавшую смену сценариста была слабенькой, потому что у Даниловых ничего серьёзного и не выходило толком. Меня сразу сильно порадовал хронометраж фильма. Смотреть жёваный-пережёванный авторами всех мастей фильм на 3 часа, как в эпике «Гремлинов» , не улыбалось совершенно. Плюс наличие серьёзного видеомонтажа располагало к тому, что старый фильм может заиграть как-то по-новому, как это было, например, у Дипселя в «Тетради смерти». Собственно, это и случилось. Любимов с Даниловыми достаточно много из исходника вырезали, перемонтировали многие сцены, а также вклеили ряд полезных «удалённых» сцен.
Перевод из-за монтажного вмешательства стал гораздо динамичнее, плюс авторы избавились от лишнего «волшебства», которое слабо вписывалось в их сюжет. Квиддич очень сильно порезан и слава богу , пауки полностью пошли под нож спорно , битва со змеем сведена до краткой перестрелки одобряю, так как в оригинале она слишком мрачная и плохо смотрится в смешном переводе. Суета с девайсом-дневником очень сильно урезана чёрно-белое прошлое, к сожалению, полностью вырезано и заменено на парочку коротких вставок и смазывает сюжет. Пародия на рекламу 1Хбет достаточно забавна, изнасилование Гриши с Долбовдыром — нет. Мотивация персонажей существенно изменилась, сюжет стал заметно отличаться от «Тайной комнаты». Например, попытка изменить отношения Гарри и Дурслеев была ещё в первом фильме, но там результат выглядел неубедительно, а здесь с монтажным вмешательством проделка удалась.
Контраст смешит. Наркотемы, которая утомляла в «Камне» своей затёртостью, здесь по-минимуму. Правда, стало больше всяческих извращений, но для небрезгливых покатит. Разговоры на «куни-языке» — забавное решение. Юмор местами слишком прямолинейный и грубый, но вполне способен рассмешить. В диалогах много бытовухи разной степени забавности.
Персонажи регулярно вступают в противостояния друг с другом заметно чаще, чем в исходнике. Все эти бычки и взаимные оскорбления местами смешны, местами утомляют, но постоянная конфликтность идёт скорее на пользу. Не скучаешь при просмотре. Из «Медамвитаминового камня» перешли практически все решения по старым персонажам, как удачные, так и печальные. Старик Долбовдыр в «Лаборатории» вроде стал даже лучше, его стало больше. Он несёт свою маразматическую и низменную чушь и часто веселит зрителя.
С тем, что Снейпа сделали уркаганом Парашниковым, я уже как-то смирился. Мне это решение не нравилось, но отыграно оно в «Лаборатории» вполне прилично и забавно. В этом фильме их авторы натурально опустили, сделав проститутками. Здесь контраст как-то не очень работает, на мой взгляд. Гриша Хагрид как был слабенький проходняк у DL, так и остался. По новичкам.
Рыжая семья понравилась, смешная. Особенно папаша-лудоман хорош, ему идёт. С филином Пиздэком нейминг запоминающийся. Фаласий Лобков как персонаж-блоггер не шик, но покатит. Вечный студент Джарик Добби нормально получился, но мотивация персонажа как-то затерялась в складках сценария. Интересно, что с ним будут делать дальше.
Решение с «мамой Люсей» Милфоя мне не понравилось. Глуповато выглядит, плюс это какое-то чрезмерное опускание персонажа, который в Потной саге ещё и долгоиграющий. То есть, последствия сильнее, чем от опускания Крэбба и Гойла. Порадовало то, что авторы стали заметно активнее, по сравнению с первым фильмом, использовать музыкальные вставки. Музыки, конечно, надо ещё больше всякой разной, но это уже шаг вперёд, порадовало. С видеоэффектами все очень хорошо, прямо-таки замечательно, очень качественно сделано.
Особенно учитывая, что эти дошираки не просто висят фоном, а влияют на сцены и сюжет. В конце фильма в целом ряде сцен палки заменены на стволы и телефон, и это тянет на успех. Правда, зачем так тщательно было фаллосы у рыжих на полке вырисовывать, я не понял — избыточно совершенно. По части звуковых эффектов фильм на уровне предыдущего, их много, идут фильму на пользу. Озвучено на достойном уровне, Любимов хорошо справился с озвучкой большинства персонажей. Подводя итог, смена сценаристов и масштабный видеомонтаж пошли фильму в жирный плюс, сделали его современным, а не какой-то архаикой.
Юмор местами слишком толстый и грубый, но с пивом зайдет. Надеюсь, DL и дальше будет продолжать в том же духе. В самом переводе автор сосредоточился ровно на двух темах: дефекации и анальном сексе. Такое вот жопно-блевотное кино по Фрейду. К портрету автора стоит добавить еще и явное гоблопоклонство: в переводе есть явные потуги косить под манеру озвучки Пучкова, даже проскакивает местами гоблоспик. В начале фильма Псих рассказывает предысторию происходящего с задницами персонажей.
Все персонажи вовлечены в культ гомотраха. Иные темы заглядывают в перевод редко и как будто случайно. Вроде немножко армейского юмора было. Любимый фильм Психа, естественно, «Человеческая многоножка», упоминается он неоднократно. Озвучено не так уж плохо. Голос нормальный, эмоции по делу, но у автора еще и картавость средней степени ущербности.
В музыкальном сопровождении сделана ставка на массированную чукотку. С заполнением пауз Псих справился более-менее. Чукотка местами слишком упоротая, ну и песенки на любимую авторскую тему обильно присутствуют. Качество картинки нормальное, вмешательство в видеоряд ограничено титрами. Было немножко звуковых эффектов, включая пердёж, конечно. Смотрелось блевотно, после премьеры я осилил минут 15, сейчас смог кое-как досмотреть.
Возможно, автор пытался таким образом затроллить жанр, но от этого тематика фильма менее странной не становится. Стоит смотреть только единомышленникам Психа. Гигантская саранча 2 Тяжело определить, что же именно пошло не так у Кобры при работе над этим переводом, но это явно какой-то несчастный случай. Перед просмотром были ожидания, что вторая «Саранча» является не лобовым сиквелом, а каким-то перезапуском такое было у Podolbi с орехами в «Я из будущего», где каждый фильм был прям совсем не похожим на предыдущие , но нет: это прямое продолжение первой «Саранчи», причем с масштабированием косяков многократно. Тут у меня две версии. Возможно, Кобра сам не смог по молодости определить, что у него с «Чужим» более-менее получилось, а что совсем нет, и поторопился наваять сиквел в том же духе, не сделав выводов.
Или, как второй вариант, «Чужие» Кэмерона с более сложным сюжетом и массой диалогов оказались неподъемным кирпичом для переводчика, у которого банально не было идей в таком объеме и количестве. То есть, то, что более-менее смотрелось в малодиалоговом первом фильме, умещалось в минимум разговоров, во втором масштабном боевике стало смотреться фейспалмово. Сюжет про мутировавшую от радиации саранчу и бравых дезинсекторов прямо продолжает первый опус. Тут даже кот Джордж Буш на месте. В камерном «Чужом» это все смотрелось так себе, но в «Чужих» этой лабуды для объяснения происходящего как-то мало совсем нацежено. Конопля еще мелькала, но не помогло.
Персонажи в исходнике есть, ничего у Кобры с ними не получилось. Единственное, что можно засчитать за попытку — доктор. Но он то Борменталь, то Жириновский. И не похож на обоих в равной степени. Остальные какие-то совсем бледные никакахи. Всем этим Вискасам, Фикусам, Ватсонам, Мушкиным Кобра только что забавные погоняла и смог придумать, до проработки персонажей руки не дошли.
Наверно, муть про политиков и Ксюшу Собчак должна была забить многочисленные диалоги, но попытка была неудачной и какой-то очень локальной. Бытовуха как и в первой «Саранче» осталась в диалогах, вроде было что-то забавное иногда. Какие-то гоблинизмы в репликах пару раз проскочили, для того времени еще кое-как. Музыкальное сопровождение стало куда более насыщенным. Кобра явно по опыту первого фильма решил, что чукотка украшает перевод и забивает пробелы. Во второй «Саранче» чукотки стало много, и она какая-то странная, бестолковая.
От «Марио» до «Священной войны». Была попытка смягчить всякие сцены с кровищей-говнищем, например, ремиксом «В мире животных», но не очень убедительно получилось. У Cretube в «Чужом против Предателя» с этим жанром сложилось точно лучше, для сравнения. Хардовые композиции, заглушающие фоновую дорогу и местами реплики, тоже перекочевали из первой «Саранчи». В общем музыки стало больше, провисающих пробелов меньше, но не сказать, чтобы стало лучше. Какафония дисгармоничная совершенно.
Когда заиграла музыка из «Операции Ы», еще и с вмонтированными репликами Шурика, я аж заржал, но это было в рамках шока. Урезания видеоряда не случилось, титры порезаны — и то ладно. Озвучено средненько, почти без ярких мест. Тяжелый перевод, в котором накручено черте-что и почти ничего хорошего. Проблесков меньше, чем в первом фильме. Гигантская саранча Перевод в классической манере фильма, которому эти методы противопоказаны.
Поначалу даже живенький, но чем дальше, тем больше уезжающий в пустоту и уныние. У Кобры вполне удались отдельные диалоги между персонажами, есть шутки плоские, есть забавные, есть абсурд, иногда стеб видеоряда. Бытовуху автор вполне тянул, ее могло быть и больше. Проблема в том, что этих самых диалогов в фильме мало. Интервалы между диалогами заполнены в лучшем случае музыкальной вставкой, в худшем — ничем. К монтажным обрезаниям в те далекие времена прибегали немногие, ну а Кобра явно и не подозревал, что так можно.
Сюжет близок к оригиналу, но добавлено всякого гона про грузовик, кузнечиков, радиацию, инфляцию и прочие радости. Достаточно складно, но скучновато и слишком мало, чтобы преодолеть мрачноту «Чужого». Мата среднее количество. Если говорить о связках с переводами тех же лет, то присутствует вскользь тема финансового кризиса 2008 которая была и в «Кризисном периоде» , есть отсылка к СпанчБобу. Титры в начале озвучены достаточно забавно. Вообще в фильме местами чувствуется какой-то задор и искра, потенциал у автора на большее.
Персонажи озвучены нормально для начинающего, но некоторые голоса особенно Рохлина уж слишком упоротые. Музыкальная подборка разрозненная, не поймёшь, что хотел Кобра. Есть ряд «чукотских» композиций, призванных веселить и смягчать видеоряд, среди них несколько относительно удачных. Основная же часть — тяжелая металлическая атмосфера, которая временами слишком долбит и реплики глушит. Кстати, Кобра ещё и ряд мелких реплик проигнорировал, хотя казалось бы в таком фильме надо цепляться за каждую реплику и еще добавлять слова там, где их нет в оригинале. Чужой при появлениях регулярно рыгает поначалу, здесь это выглядит ещё относительно уместно.
Фоновая дорога временами весьма заметна, но в ряде мест заглушена вообще в ноль, и это добавляет проблем. Смотрибельно, ожидал гораздо худшего и более серого. Слишком много пустоты. Адская Песнь Перевод напоминает творения из 00-х. Схожая вульгаризация сюжета: урки, менты, советские мемы вроде мавзолея и жигулей , схожая подборка музыкальных вставок. Все это ложится еще и не на самое привлекательное аниме с тучей зубосверлильного экшена.
Юмор местами ничего: уместно втолкнуты в диалоги шутки, которые способны улыбнуть. Сюжет остается близким к исходнику, только добавлено всякой дребедени. Среди персонажей ничего интересно. Озвучено достаточно симпатично: есть игра голосом, все хорошо с эмоциями. Одно жирнющее НО: с буквой «Р» у автора прямо-таки беда-беда. Не во всех словах, но часто и остро режет слух.
Половину OVA привыкаешь к такому выговору, особенно эта Инка тегРановна в начале перевода регулярно бесит. Саундтрек подобран уместно, но больно много потертого ретро. Сделано вполне толково, с душой, анимешникам и любителям ретро вполне может зайти. Но я, честно говоря, зевал при просмотре, несмотря на некоторые положительные стороны. Как-то не мое. Пиджачник Горбинатор 3000.
Местами вдохновенный гон, местами сырой тухляк. Чем-то напоминает Карповского, когда импровизация строится вокруг какой-то идеи, но периодически куда-то сваливается. Миллион раз повторенное слово не становится смешным само по себе. Все зависит от отыгрыша автора, а тут бонусом исходник специфический взят. Многие уже не помнят, что такое «кора», а тут ещё и «горба». В «Пиджачнике» реализовано подобие сюжета с телефонным мошенничеством и троллингом, надстроенное на «Олдбоя».
Вначале все эти похождения Эдуарда даже смешат, но потом начинают утомлять. Персонажи в переводе есть, хотя восторгов особых не вызывают. В актив автору можно занести экспрессию, энергию и напор. Порядочно закадровых бонусных реплик. Мата среднее количество, пошлятины — умеренно. У некоторых персонажей голоса уж слишком упоротые.
Антагониста Фиолетового это тоже касается. Подрезан исходник существенно, без явных логических провалов. Шум микрофона удручает, пора уже научиться чистить звук после стольких фильмов. Есть целостность, есть идейка, есть забавные места, но кровавого уныния слишком много. Специфично, на любителя. Существенно лучше «Киберспорта», ближе к «The Месту».
Бибермен Были определенные надежды на фильм, что он будет более-менее смотрибельным. Плюс это двадцатый! За 40 часов, наверно, и обезьяну можно научить складно гундеть в микрофон. Но увы, надежды себя не оправдали. Нет какой-либо идеи, нет почти никаких «сквозных» шуток. Один сплошной тлен и деградация.
Хотя уж концепт какой-то на коленке можно было придумать Карповский тут нагляден. Комментирования видеоряда столько, что первые полчаса где-то Халф вообще не затыкается, жужжит и жужжит. От этого уши вянуть начинают даже у подготовленного зрителя. Насчитал две внятных находки за весь хронометраж — Эрик Картман и Никита Михалков видимо, «Утомленные» проняли автора. Ход с мужикобабой в переводах уже утомил, да и отыгран он здесь безобразно. Временами Халфаноним пытается к отсылки, но кругозор у него не слишком впечатляющий.
Может быть в каких-либо феечках он и разбирается, но это явно не те дроиды. Несколько раз проскакивает самокритичность авторская в духе «озвучивает уебан, у которого нос заложен», но градус покаяния слабоват, не верю. Пошлость присутствует, ненорматива минимум. Озвучено так себе. Халф то гундосит, то пыхтит, то тарахтит, то комментирует заплетающимся языком. Были какие-то еще посторонние звуки вроде, сигналка орала что ли на фоне.
В общем, очередной фильм для фэнов «сладкого голоса Кондомины». Остальным это действо не рекомендуется к просмотру даже по пьяни. Горячие клячи Игра слов, ураганный видеомонтаж, забавно воткнутые звуки и даже вроде какие-то легкие сатирические намеки. Трупоедов выдал очень живенький и сжатый перевод Пони-полнометражки. Небольшим минусом можно назвать сиюминутную привязку к выборам-2018: через пару лет уже многие и не поймут, кто такие Шлюша и Груднина. С другой стороны, перевод приобрел сквозную сюжетную тему, к которой автор периодически возвращается.
Сатирических шпилек в реальности совсем немного, основная ставка Трупоедова, как и в основном сериале, идет на словесные манипуляции, юмор абсурда и разномастное стебалово видеоряда. Мата немного. Персонажи соответствуют сериальным. Короткие серии заполнены всякими разными гэгами до отвала.
Вячеслав Гудвин трейдер: есть ли ценность в предлагаемом курсе? Отзывы клиентов
В конце концов, понимая, что дальше тянуть время невозможно, Гудвин умело использует эффект плацебо. Страшиле , и без того ставшим умным за время дружбы с Элли, Гудвин изготовляет мозги — мешочек с отрубями, перемешанными с булавками и иголками. Железному Дровосеку , и так являющемуся добряком в душе, Гудвин вложил в железную грудь сердце из шёлка, набитое опилками. А Трусливому Льву , который и так уже стал храбрым за время путешествия, Гудвин дал выпить снадобье, представляющее собой шипучий квас с примесью валерьянки. Желание Элли возвращение домой Гудвину исполнить тяжелее всего. Но он находит выход из положения, решив восстановить свой воздушный шар, на котором много лет назад попал в Волшебную страну, и вместе с Элли намеревается вернуться на родину, в Канзас. Перед отлётом Гудвин назначает Страшилу новым Правителем Изумрудного города.
Жителям города Гудвин заявляет, что улетает погостить к своему другу, могучему волшебнику Солнце, и что когда-нибудь непременно вернётся. Но в момент отлёта Элли не успевает сесть в корзину шара, и Гудвин улетает один. По возвращении на родину Гудвин становится владельцем бакалейной лавки. В отличие от циклов других авторов Л. Баума и С. Сухинова об Изумрудном городе, сказки А.
Волкова дают мало информации о первом правителе Изумрудного города. Кроме первой книги цикла, он появляется только в одном из продолжений — « Урфин Джюс и его деревянные солдаты », где рассказывается, как отправляющиеся на помощь друзьям в Волшебную страну Элли и Чарли Блек предлагают Гудвину, к этому времени уже бросившему цирк и держащему бакалейную лавку, принять участие в их экспедиции, но он отказывается. Как отмечает Т.
Но даже сейчас, несмотря на то, что wpbot. Создание своих шаблонов пришло позже, когда локализация наскучила и захотелось добиться чего-то нового. Как ты справляешься с завалом писем? Я уверен, к тебе ссыпятся миллионы писем с просьбой помочь. Удаление контактов с wpbot помогло решить проблему? Когда у меня было много свободного времени, я постоянно отвечал на комментарии на wpbot и на личные сообщения. Потом, когда времени стало меньше, я сократил свою поддержку в пользу других дел. Многим это не понравилось, народ возмутился…. В настоящее время я не занимаюсь бесплатным обслуживанием чужих шаблонов, более того — я прикрыл комментарии и на goodwinpress. Ведь я занимаюсь продажей собственных коммерческих тем, и все мое время поглощено поддержкой клиентов. У меня большая клиентская база. Например, за прошлый год я получил более 11 тысяч входящих писем, в каждом из них — вопрос, проблема, просьба о помощи. Поэтому с почтой действительно завал, но я занимаюсь этой работой сам — внимательно и заботливо. Без праздников и выходных. Это не проблема — это суть работы. Я посмотрел на статистику переходов с моего сайта, твой сайт там основался на первых позициях, более 700 переходов каждый месяц на твой wpbot. Интересная статистика, это больше, чем переходы на мои собственные сайты. Заставляет задуматься о полезности сайта. Как ты думаешь, «хорошим добрым словом» проще продвинутся, чем, например, покупая ссылки, статьи? Много ли прошло времени после создания твоего wpbot. Что касается полезности доброго слова — это факт. Несмотря на постоянную смену алгоритмов ПС, до сих пор естественные ссылки играют важную роль, а в последнее время все большее значение приобретают поведенческие факторы. Поэтому сайт для людей с хорошей репутацией будет высоко котироваться, особенно по сравнению с теми, чье место в топе зависит от непрерывности ежемесячного бюджета. Посмотри на сайты по шаблонам в рунете — из них 95 процентов это шлак, который сделан анонимусами для впаривания новичкам ворованных шаблонов с закодированными ссылками. Я давно не занимаюсь уже локализацией, но постоянно вижу такие сайты. Сам я никогда не кодировал свои ссылки в переводных темах. Никогда не продвигал с помощью локализованных тем свои сателлиты. Никогда не брал деньги за то, чтобы всунуть в локализованные шаблоны чужие ссылки — хотя таких предложений получал по несколько штук в неделю. Постоянно подчеркивал, что мою локализаторскую ссылку можно удалить — бесплатно и без всяких согласований. Умнож это на качество тем и на время, которое потрачено на их поддержку — это и будет ответ о статистике, репутации и трафике. Однажды ребята с нашего самого основного веб-мастерского форума, который славен своими конкурсами и сообществом профессионалов не буду называть какого, и так поймете , предложили купить у меня wpbot. Это тоже показатель. Этот сайт довольно быстро оброс тицем, я его монетизировал и получил хорошие деньги — глупо было не воспользоваться. Но эта прибыль всегда зависела от того, сколько тем локализовано, какого качества, и, конечно, от того, сколько человек захочет поблагодарить, и оставит локализаторскую ссылку на мой сайт открытой. Работаешь ли ты в «оффлайне» или твой доход идет только с интернета? Если работаешь и там, и там, то почему ты не хочешь забросить на работу в реальной жизни? Да, как я уже говорил, я работаю только в сети, из интернета идет весь доход, на который живу я и моя семья. Как ты относишься к тайм-менеджменту? Поделись, пожалуйста, парой секретов того, как все успеть? В самом начале завел себе доску, на которой набросал план работы и другие важные точки. Теперь составляю планы в планшете — просто способ не забыть о важных вещах и сделать их вовремя. Но это, конечно, не бог весть какое подспорье Мои советы тебе не помогут, потому что я не имею обыкновения торопиться в своих делах и стараться вместить весь мир в одну минуту. Единственное, что заставит меня форсировать процессы, теряя уши по пути, это проблемы и вопросы клиентов. А в своих делах не гонюсь за графиком, верю в удачу больше, чем в систему. Есть ли у тебя люди, с которыми ты работаешь? Или ты «волк-одиночка»? Если есть, то в какой области, если не секрет может кто-то занимается переводом, кто-то поддержкой? Да, я все делаю сам. Когда мне надоело поддерживать wpbot и я захотел больше времени проводить на goodwinpress, я искал человека, которому бы мог передать работу на wpbot — на определенных условиях… но те кандидаты, которые сами находили меня, не устраивали по уровню нужной мне компетенции… а те, к кому я обращался сам, не интересовались такой мелкой работой. Поэтому впбот сейчас заморожен, до поры, до времени. Не всегда удобно все делать самому — нет выходных, нет отпуска. Зато есть и плюсы — не нужно делиться прибылью, не нужно никого контролировать, и, самое главное, я уверен в том уровне поддержки, которые получат мои клиенты. Но у меня есть друзья, с которыми я советуюсь по коду, или когда нужно решение, или критический взгляд.
Очки были с замочками, закрывались на ключ, и снять их было нельзя, пока не покинешь город". Власти сказочного города, продолжила Захарова, "объяснили это тем, что иначе блеск и сияние ослепит каждого, кто попробует посмотреть на город без очков, ведь изумруды якобы сияли везде". В самом же городе никакого зеленого цвета не было.
Кругом все белое, вместо изумрудов - бесцветное стекло. Чтобы обман не раскрылся, Гудвин и приказал не снимать очки с зелеными стеклами".
Вячеслав Гудвин трейдер: есть ли ценность в предлагаемом курсе? Отзывы клиентов
«Прошу остановить игру, которая будет проводиться в 18:30 по мск (Кибер: матч Team NS – Team GoodWin). Во второй тактике Гудвин играет на Некрофосе через Spirit Vessel и Radiance, что вместе срезает лечение противника на 70 %. А если не из сказки, то есть Арчи Гудвин, герой детективов Рекса Стаута о Ниро Вульфе.
КТО ТАКОЙ ГУДВИН? | Blockman go adventures
При помощи нейросетей мы создали своего Гудвина – юного волшебника, который умеет сочинять удивительные сказки! The website of the acclaimed, bestselling British international genealogical crime mystery author, Nathan Dylan Goodwin. Рассылка о главных новостях издательства "Гудвин". YBN vs Goodwin-BetBoom Streamers Battle S6. Гудвин — это человек, который работал в цирке, но случайно попал в Изумрудный город.
Пострадавших от агентства недвижимости “Гудвин” просят обратиться в УВД
Была пара неудачных опытов, в результате которых я понял, как нужно делать. Я поставлю свой кредитс, потому что это мой продукт, а вы делайте с ним что хотите. Оставите — спасибо. Нет — я не настаиваю.
В инструкции к моим платным темам прямо указано, что мою ссылку можно удалить. Но я знаю таких наших отчественных авторов шаблонов, которые даже в своих платных темах которые, кстати, стоят больше моих запрещают ссылку удалять. Это мне не очень понятно.
Ну а что касается моих бесплатных тем, любой может за копейки получить от меня разрешение на снятие ссылки, а заодно и получить право на персональную техподдержку — опять же, по желанию. На счет лицензии… тут вопрос еще более запутанный. По какой лицензии должны распространяться темы для WP?
Особенно с учетом того, что без самого движка тема никому не нужна и работать не будет. И с тем, что любой шаблон сделан на основе программного кода, который принадлежит Automattic и, соотвественно, также должен соответствовать GPLv2? Сейчас много неразберихи в этом деле, некоторые студии, производящие темы для WP, оказываются лицензировать свой продукт на условиях, которые диктует WordPress Foundation, например, как авторы знаменитого фреймворка Thesis, а те посылают их на х Serendipity BSD лицензия или Habari Apache лицензия … Точка в этом вопросе еще не поставлена.
Какие правила при выборе шаблона ты считаешь «золотыми»? Например, для меня важно, чтобы текст был черным, а фон белым и т. Правила либо задаются авторитетами, либо вырабатываются самой жизнью и практикой.
Но эти два подхода могут и противоречить друг другу — и пойди разберись. Шрифты, фоны — все это фломастеры — на вкус и цвет разные для каждого. Мне вот тоже не нравятся сайты, где на черном фоне серыми буквами… Как-то я делал сайт на wordpress для одной фирмы, там директор был ужасный сноб и гламурный подонок, для него главным фетишем была показная роскошь, поэтому он и сайт заказал под стать себе — чтобы копировал стилистику Верту, на черном фоне с золотыми финтифлюшками.
Как в анекдоте — мыши плакали, кололись, но кактус жрали — так и я: через определенные интервалы времени переключался тупо на главную страницу гугла, потому что она белая и пустая — настолько глаза уставали. Но наверняка найдутся любители такого дела и среди посетителей. Поэтому — фломастеры.
Даже валидность и соответствие w3c уже не являются правилами. Поэтому единственные «золотые» вещи, которые я могу озвучить уверенно, это стремление к кроссбраузерности и кроссплатформенности. Уникальный дизайн: все за и против?
Все упирается только в бюджет. Готовые решения стоят дешево, поэтому стоят на потоке. Хотите эксклюзива — заказывайте уникальный дизайн, либо переделывайте шаблон до неузнаваемости, если опыт есть и знания.
Другое дело, что WordPress в рунете, по моему мнению, это очень нишевой продукт. Его используют для того, чтобы с минимальными затратами сделать сайт с нуля, не прибегая по возможности к помощи дорогостоящих специалистов и не тратя время на изучение языков программирования. Это на wordpress.
У нас же средний пользователь — новичок, для которого бюджет это основной критерий. Отсюда и ниша, о которой я говорю. Отсюда же растут ноги у того пренебрежительного отношения к WP и шаблонам у различных так называемых сетевых авторитетов.
Однако, нельзя умолчать и о том, что множество дизайн-студий делают сайты на основе шаблонов Конечный потребитель-то не в курсе. Какие планы у тебя на будущее? Если не секрет, поделись парочкой?
Никакого секрета нет. У меня накопилось много шаблонов, которые я начал делать в разное время, но по разным причинам остановился. Некоторые скриншоты опубликованы у меня на гугл плюсе.
Я хочу разобрать их, доделать и выложить бесплатно на goodwinpress. Спасибо за ответы на вопросы. Чтобы ты хотел пожелать блоггерам, в особенности начинающим?
Куда двигаться и в каком направлении? Это важно, на мой взгляд. Все мы делаем интернет, мы и наши сайты это и есть интернет.
Поэтому двигайтесь в сторону наибольшей ответственности, достоверной информации, безопасности в сети. Еще раз спасибо огромное за интервью! Я очень рад, что ты так все так подробно и понятно ответил на мои вопросы.
Желаю развития твоим проектам и пусть твои прекрасные темы для WordPress радуют нас с каждым днем. Глянул на один из твоих последних шаблонов на WP Product — это просто супер! Честно, я просто обожаю подобные шаблоны светлые, аккуратные, современные , это просто бомба!
Всем-всем-всем рекомендую ознакомиться с шаблонами Гудвина, пожалуй, лучше его в России Вы не сыщете.
Вне конкуренции. Когда я первый раз так собрался — это ещё не было в моде, все эти странные безумные билды. Я сыграл кучу игр с такой сборкой на лоу ммр, и у людей там был реально шок, когда они видели Алхимика с 6 бабочками на 30 минуте. Думали у меня читы или что-то типа того. Второе и третье место — это, наверное, Riki с рапирами и Bloodseeker через супер-скорость. Все ожидали немного большего от него. Что, на твой взгляд, необходимо изменить в игре в первую очередь? Мне кажется, любая другая игра уже бы умерла с таким отношением. Хочется, конечно, больше разнообразия, изменений карты, корректировки баланса.
Например, Primal Beast — просто сломанный герой, его нужно резать, но разработчикам на это наплевать. На втором Bristleback, он все ещё очень хорош, хотя не так, как раньше.
Власти сказочного города, продолжила Захарова, "объяснили это тем, что иначе блеск и сияние ослепит каждого, кто попробует посмотреть на город без очков, ведь изумруды якобы сияли везде". В самом же городе никакого зеленого цвета не было. Кругом все белое, вместо изумрудов - бесцветное стекло.
И как бы тогда Джонатан Гудвин открывал замок, пока автомобиль летит в пропасть. То есть я бы точно был бы трупом. Мне потребовалось три месяца тренировок, чтобы быть уверенным: я открою этот замок за 30 секунд", - рассказывает Джонатан Гудвин. Его выносливости на тренировках позавидует даже неутомимый боксер Рокки. Тому, как он лазает по небоскребам, - Человек-паук. Похоже, и Робин Гуд был не так меток в стрельбе вслепую, а Ихтиандр не чувствовал себя так же комфортно в воде. И даже Майкл Джордан не забивал таких мячей. Что тут говорить, Джонатан Гудвин круче "крутого орешка", ведь его трюки без дублеров и компьютерной графики.