Россия победит в специальной военной операции (СВО), её исход предрешён. Россия будет воевать сама с собой, пока не победит Украину. Почему Россия непременно выиграет на Украине. Журналист РИА “Новости” Петр Акопов в одном из последних интервью объяснил, кто и почему победит в российско-украинском конфликте. Мы победим, но с такими вооружениям Украине станет больнее в итоге, будет больше жертв, больше разрушений", — сказал представитель Кремля.
Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico
По его словам, американцев волнует только угроза ядерной войны с Россией, а проблемы Украины не имеют для США большого значения. новости мира, украина, конфликт в донбассе, колумнисты. Россия уже победила в конфликте с коллективным Западом в украинском конфликте, окончание которого произойдет уже в этом году. Причём, на самом деле, учитывая, что Россия воюет не с Украиной, а с коллективным Западом, вопросов намного больше, чем может показаться.
Welt назвал пять причин, почему Россия побеждает на Украине
новости мира, украина, конфликт в донбассе, колумнисты. мировая экономика, новости, россия, украина, сша, владимир путин, европа, нато. В данном материале попробуем разобраться, что будет с Россией, если она проиграет войну с Украиной, говоря простыми словами. СВО в Украине длится без месяца два года, и все это время так или иначе постоянно звучит вопрос: будет ли Запад поддерживать эту страну, и дальше, а если не будет, что с Украиной станется?
Что будет, если Россия победит Украину?
| Что будет, если Россия победит Украину? | Если Россия победит, у национализма и неоимпериализма в этой стране вырастут крылья. |
| Говорят, Украина победит Россию к 2025 году? | Фото: Александр Кряжев / РИА Новости. |
| TH: если Путин победит на Украине, что будет дальше | Поначалу на Западе бытовало мнение, что Украина сможет победить в военном противостоянии с Россией, но с тех пор ситуация изменилась, пишет Welt. |
Welt назвал пять причин, почему Россия побеждает на Украине
Никто не должен хотеть быть русским, если это противоречит европейским ценностям, бизнес-интересам и тому порядку вещей, который эти самые элиты создали, а теперь своими руками должны сломать. Вы понимаете? В России элиты должны сломать своими руками то, что строили тут 30 лет. Как вы думаете, они справятся? Этот вопрос не менее огромен, чем происходящее на фронте. Достаточно подумать о Достоевском, который до сих пор вдохновляет нас на христианство. Я питаю любовь к русскому народу и также к украинскому народу», — заявил понтифик в ходе пресс-конференции на борту самолета на пути в Рим по завершении своей апостольской поездки в Бахрейн. Потому что если папа и знает украинских авторов — они окажутся русскими. Про Гоголя, про Михаила Булгакова — образованный всё-таки человек! Это ж русские классики. Поэтому «украинцев» любят как абстракцию.
Не называя имён. Всерьёз эту ахинею только в на Украине могут воспринимать. Никто никаких украинцев, положа руку на сердце, не знает. Ибо это высокого качества региональная общерусская культура, в лучших своих образцах стоящая вровень с русской и по сути русской и являющаяся. Предать страну - Вступить в спор с Богом». Вроде простая мысль, а в голову не приходила. И, как мы уже заметили, многие из тех, у кого срочные дела в Грузии, они - за смену пола, кода, богов, чего угодно. Общая развинченность бытия. Никому, как правило, не хочется воевать, страдать, погибать, но. Кадыров прав.
Патриарх Кирилл прав». А кто влияет на процессы — они все тут, но молчат. Однако позиция Андрея Мерзликина, конечно же, сдержанная, выверенная, «за плюрализм мнений». Он умеет это. Ведущий у него спросил: как тебе идея Захара брать расписку с артистов, которые собираются играть наших военных, наших князей, наших святых воителей — что я, мол, «…в случае ближайшего конфликта против своей армии выступать не стану, и вообще я не этот, не пацифист». Дата, подпись. Я утрировал, конечно, но вообще какая-то форма ответственности нужна всё-таки: не расписка, так беседа по душам. И вот Андрей говорит, что это, мол, радикально. Хотя сам он как раз соответствует тем образам бойцов, что сыграл, но коллег по цеху как бы жалеет. Я ещё раз объясню тогда, пользуясь случаем, как я это вижу.
Люди культуры ведь как нам говорят? Они говорят: здесь Храм Искусства. Они говорят: сюда в сапогах нельзя, и лапищами тут не надо лапать. И люди верят. Там искусство. Там так серьезно, как в хирургической, где спасают жизнь, как в мастерской, где делают скрипку Страдивари. Храм, короче, чего тут неясного. Но вот священник. Он крестит детей, венчает женщин с мужчинами, отпевает упокоившихся. И вот, вообразите себе, священник вдруг после работы говорит тебе: «…вообще я в Бога не верю…» Ты такой: «…как не веришь?
Ты же моего ребёнка крестил сейчас?! За зарплату. Вообще я верю гадалкам и хочу свалить из этой страны, тут одни мракобесы и попы». Ну, вы поняли. Если у вас Храм, и к вам в сапогах нельзя — то давайте и кино смотреть всерьёз, и спрашивать за него всерьёз. И если ты в кино гибнешь, но спасаешь Русь от поганых, или получаешь орден за беспримерное геройство, и рыдаешь потом на могиле безымянного солдата - то мы тебе верим. А если ты после этого говоришь, что это работа, а военных ты за людей не считаешь - то, значит, это не Храм. Значит, ты - шут, и отношение к тебе как к шуту должно быть. И ты, артист, не должен на это обижаться. Так вижу.
Один из артистов Нового театра — Павел Устинов — был мобилизован. За нами стоят семьи, жены, родители, дети, которые могут оказаться в большой опасности, если бездействовать. Тем более, я бы не простил себя, если бы остался в стороне, когда моего брата призвали. Мы — граждане нашей страны, у которой, как и у других стран, есть свои проблемы. Целостность территорий должна быть в сохранности, и если стране для этого понадобились дополнительные силы, то другого выхода быть не может», — своей позицией поделился с нами Павел Устинов. Горького, где сыграл несколько ролей в «Лавре» режиссер Э. Бояков и «Вишневом саде» режиссер С. Данченко, режиссер реконструкции В. После создания Нового театра Павел был приглашён в состав труппы — уже исполнил роль в спектакле «Бессмертный голос» и должен был репетировать в «Лубянском гримере». Однако судьба распорядилась иначе, к себе на службу Павла призвала Родина.
Мы ждем возвращения Павла. Гордимся им. И верим в нашу Победу. Павел Устинов, если вы забыли, фигурант одной знаковой истории: на одном из протестных митингов его стали задерживать, и он неожиданно технично уронил омоновца. Либералы тут же подняли вой и гай — тирания губит актёра, возжелавшего свобод. Полезли в соцсети к Устинову — а он оказался абсолютным ватником. В процессе разбирательства выяснили, что он не митинге был, а мимо шёл. Уронил сотрудника «на автомате». Не больше недели был героем либеральных СМИ. Теперь вот на фронт.
Удачи, Павел. Теперь не хохочут. Что могу сказать?
Если описать всё это простыми словами, то цель Запада — развал России; уничтожение Российской Федерации как государства; создание из России колоний, кормящих Запад сельскохозяйственной продукцией и природными ресурсами. Пусть влажные мечты Запада ими и останутся. Главное, что нужно сейчас понимать — против России ведётся беспрецедентная информационная война, цель которой — навести панику и свести население с ума, чтобы устроить государственный переворот. Необходимо развивать рациональное мышление и сохранять хладнокровие способность человека принимать адекватные, объективно соответствующие действительности решения в напряженных, стрессовых ситуациях. Нужно осознавать, что гражданские, которые находятся на территории России — такие же участники войны, но только информационной. Запад — это не добряк, который хочет помочь справиться со сложной ситуацией. Это неоколониалисты , которые заботятся исключительно о своих интересах.
Они готовы разжигать войны по всему миру, чтобы жить лучше, чем другие; решать свои проблемы за счёт трагедии других. Ознакомиться с другими возможными и более вероятными окончаниями военного конфликта на Украине Вы можете здесь. Также стоит отметить, что украинская пропаганда накачивает своих граждан возможностью победы на поле боя, а также последующими репарациями и разделением России на части. Да, они действительно считают, что победят Россию, захватят её, потом захватят Беларусь. Стоит понимать, что это пропаганда для сведённых с ума украинцев, а единственный возможный путь к этому сценарию мы купируем сами. Не подвергайтесь украинской и российской либеральной , то есть предательской прозападной пропаганде. Цель данного материала — предостеречь от участия в раскачивании ситуации в стране.
Хотя гораздо вероятнее — если обсуждать самые неприятные перспективы на будущее — продвижение России на запад, а вовсе не на восток или на юг. Именно потому, что давить на Россию пытается коллективный Запад, остальные регионы если и присоединяются к Западу, то лишь оттого, что подчиняются его политике выкручивания рук. И с этой точки зрения Украина — необходимый для Европы контролируемый буфер. Причем не имеет значения, какой — русской национальной или многонациональной имперской. Действительно, сильная, независимая и самодостаточная Россия Западу представляется опасностью, какие бы «условно белые» люди ни жили на ее территории. И какие бы «условно европейские» ценности граждане России ни поддерживали, ведь моральные ориентиры россиян не важны, когда речь идет о геополитических кошмарах Запада. Профессор Лингельбах озвучивает страхи Запада и одновременно открещивается от них: «... У России давно были территориальные претензии к северному Казахстану, где казаки основали поселения еще в 1584 году». Если Лингельбах считает основанием для вторжения намерение собрать русские земли — почему он исключает намерение вернуть Мемель, Великое княжество Финляндское, царство Польское? На Западе немало царств и княжеств, бывших в составе Российской империи. Но зачем пугать тех, кто и так напуган? Лучше выдвинуть совсем уж неправдоподобную гипотезу о том, как Россия станет воевать с Казахстаном — сразу после своей победы над Украиной стоит заметить, что в этой победе профессор даже не сомневается. Так, Лингельбах видит возможность завоевания восточных соседей России, причем исключительно в силу исторической привычки считать эти территории своими. В частности, помощь российских военных сил Казахстану он считает вторжением «под эгидой Организации Договора о коллективной безопасности ОДКБ » и предупреждает, что «39 000 военнослужащих Казахстана, находящихся на действительной службе, не станут серьезной проблемой даже для деградировавших российских вооруженных сил».
Это означает, что она подходит для использования военно-воздушных сил, то есть того самого вида оружия, в котором превосходство России особенно очевидно. Четвёртый: экономическая устойчивость России Жёсткая цензура в России затрудняет достоверную оценку эффективности западных экономических санкций в отношении российского населения. Если среди населения возникают волнения, то эти волнения энергично подавляются. Между тем, с точки зрения макроэкономики, Россия оказалась гораздо более устойчивой, чем ожидал Запад. Запасы золота растут, что позволило Путину привязать свою валюту к золоту — Россия стала первой страной, сделавшей это после того, как Швейцария пошла другим путём в 1999 году. Рубль, который после начала войны был на грани краха, достиг семилетнего максимума по отношению к доллару, и тенденция к росту сохраняется. Благодаря снижению импорта и огромному росту цен на энергоносители в российскую казну поступает больше денег, чем когда-либо прежде. Большая часть этих денег поступает от продажи энергии, продовольствия и сырья таким странам, как Китай и Индия. Китай, в свою очередь, стал промышленной державой номер один; как только он справится со своими проблемами с COVID-19, он сможет поставлять России все необходимые ей промышленные товары — и на протяжении длительного времени. Пятое: последствия войны на Западе Экономические последствия войны для Запада оказались гораздо серьёзнее, чем предполагалось. Вызволить Украину из российских когтей гораздо сложнее, чем миссия в Афганистане. По обе стороны Атлантики инфляция выше, чем когда-либо с 1980 года. Особенно в том, что касается энергоносителей, в которых Россия Европе в основном отказывает, существует угроза не только растущей неопределённости, но и реальной нужды. Если так будет продолжаться, что очень вероятно, то будет расти недовольство населения, которое будет всё чаще требовать от своих стран меньшего участия или даже его прекращения. Даже если это будет означать сдачу Украины и предоставление Путину свободы действий. И последнее: начиная с эпохи Просвещения Европа гордилась тем, что является оплотом свободы, верховенства закона и справедливости.
Россия победит в специальной военной операции - Песков
Зачем ВС РФ идти на Киев, на каких рубежах может остановиться СВО и какие есть сценарии развития конфликта? «Если Украина проиграет, а [президент России Владимир] Путин победит, я думаю, вы, безусловно, увеличите, если не удвоите, свой оборонный бюджет в предстоящие годы. Ведущее издание США Politico назвало заявление Уильяма Бернса «самым сильным предупреждением высокопоставленного чиновника администрации» относительно конфликта на Украине, поскольку киевский режим неоднократно предупреждал.
Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
Россия победит в СВО, а Украина никогда не соберется в своих постсоветских границах 1991 года. Готовность президента Украины Владимира Зеленского продолжать военное противостояние приведет Россию к победе в конфликте, убежден отставной офицер Вооруженных сил США Дэниел Дэвис. К проигрышу Украины ведут несколько причин, из которых, по мнению офицеров, три основных: во-первых, у ВСУ критическая нехватка живой силы, в некоторых бригадах осталось 30–40% личного состава. Именно Европа позволила России подготовиться к войне», — напомнил Микулецкий о том, как многие европейские компании продолжали вести бизнес с Россией даже после оккупации части Грузии и Крыма.
Что будет, если на Украине победит Россия?
Некоторые считают, что это полноценная война, и, учитывая частичную мобилизацию и последние удары по инфраструктурным объектам, пожалуй, могут так думать. Но официально — это СВО. Воевать приходится со всем Западом, а не с Украиной. Помимо этого, Запад ведёт экономическую и информационную войну против России. За счёт численного преимущества у ВСУ есть некоторые успехи на поле боя, но это явление временное. Единственный возможный вариант победы Украины — государственный переворот в России. Что может ожидать Россию в случае поражения?
Сразу стоит отметить, что это не предсказания Ванги, а информация, собранная из различных источников, включая официальные заявления различных западных политиков. Это лишь возможный исход, основанный на желаниях Запада. Также необходимо добавить, что данный сценарий маловероятен, так как Россия либо победит на поле боя, либо заключит мирное соглашение на своих условиях. Государственный переворот. По сути, свержение президента России, который не собирается прислуживать Западу. Именно это сейчас основная цель англосаксов.
В победу Украины они не верят. В результате переворота к власти должен прийти максимально лояльный Западу политик, временно исполняющий обязанности.
Путин выполняет историческую миссию по укреплению влияния России на Украине как он недавно сделал в Беларуси и Казахстане. И, по мнению Москвы, победа на Украине вполне может быть в пределах досягаемости. Конечно, Россия может просто продлить нынешний кризис без вторжения или найти какой-нибудь приемлемый способ выйти из него. Но если кремлевские расчеты верны, как это было в конце концов в Сирии, то Соединенным Штатам и Европе следует быть готовыми к тому, что Россия не окажется в трясине. Что, если Россия победит в Украине? Если Россия получит контроль над Украиной или сумеет ее дестабилизировать в крупных масштабах, начнется новая эра для Соединенных Штатов и Европы.
Лидеры США и Европы столкнутся с двойной задачей: переосмыслить европейскую безопасность и не быть втянутыми в более масштабную войну с Россией. Всем сторонам придется учитывать потенциальные возможности противников, обладающих ядерным оружием, в условиях прямой конфронтации. Эти две обязанности — решительно защищать мир в Европе и благоразумно избегать военной эскалации с Россией — не обязательно будут совместимы. Соединенные Штаты и их союзники могут оказаться совершенно не готовы к задаче создания нового европейского порядка безопасности в результате военных действий России на Украине. Как и в Сирии, победа не обязательно должна привести к устойчивому урегулированию. Это может быть приход к власти послушного правительства в Киеве, или раздел страны. С другой стороны, поражение украинских военных и переговоры о капитуляции Украины могут фактически превратить Украину в несостоявшееся государство. Если Россия добьется своих политических целей в Украине военным путем, Европа уже не будет той, что была до войны.
Влияние США в Европе будет ограничено. Де-факто придется прекратить политику расширения или ассоциации. США и Европа также будут находиться в состоянии перманентной экономической войны с Россией. Запад введет широкомасштабные санкции, которые Россия, вероятно, будет парировать с помощью кибермер и энергетического шантажа, учитывая экономическую асимметрию. Китай вполне может встать на сторону России в этом экономическом противостоянии. Тем временем внутренняя политика в европейских странах будет напоминать большую игру: с помощью честных и нечестных методов Россия воспользуется любой возможностью, чтобы повлиять на общественное мнение и выборы в европейских странах. Аналогии с холодной войной не помогут в мире с обрусевшей Украиной. На границе холодной войны в Европе были свои горячие точки, но она была стабилизирована в Хельсинкском Заключительном акте 1975 года.
Напротив, сюзеренитет России над Украиной открыл обширную зону дестабилизации и отсутствия безопасности от Эстонии до Польши и Румынии, и Турции. Присутствие России в Украине будет восприниматься соседями Украины как провокационное и неприемлемое, а для некоторых - как угроза их собственной безопасности. В условиях этой меняющейся динамики порядок в Европе должен будет рассматриваться в первую очередь в военных терминах — поскольку Россия сильнее в военной, чем в экономической сфере, в интересах Кремля будет отодвинуть на второй план невоенные институты, такие как Европейский Союз. Россия обладает крупнейшими в Европе обычными вооруженными силами, которые она более чем готова использовать. Таким образом, военная уверенность, особенно восточных членов ЕС, будет иметь ключевое значение. Ответить на реваншистскую Россию санкциями и риторическим провозглашением международного порядка, основанного на правилах, будет недостаточно. Германия — маргинальная военная держава, основавшая свою послевоенную политическую идентичность на отказе от войны.
Командир отряда спецназа «Ахмат», заместитель командующего 2-м армейским корпусом ВС России Апты Алаудинов делился предположениями о том, что к президентским выборам в США американская военная помощь Украине иссякнет. В таком случае, по его мнению , конфликт имеет шансы на завершение осенью 2024 года. Когда закончится военный конфликт России и Украины Военный эксперт Института стран СНГ Владимир Евсеев заявил , что не видит никаких объективных предпосылок для завершения конфликта раньше лета 2025 года.
Это позволяет хорошо снабжать армию», — сообщил собеседник интернет-издания «Подмосковье сегодня». Второй важный момент, по словам эксперта, это качество вооружений. Анонсы поставок как раз и указывают на то, что сейчас в ВС РФ стараются поставлять все самое лучшее и новое, а значит, с этим пунктом тоже все в порядке — современная техника позволяет наносить огромный ущерб противнику, громить его на поле боя. Вопреки слухам о необходимости проведения мобилизации и нехватке солдат в армии России, распространяемым украинской стороной, ситуация обстоит с точностью до наоборот. У нас сейчас наблюдается избыток добровольцев, что говорит не только о патриотизме граждан, но и о мотивированности бойцов, участвующих в СВО», — подчеркнул Матвийчук.